Câu hỏi của người trẻ trong nước: Xã Hội Chủ Nghĩa có ưu việt?

22 Tháng Mười Hai 201610:46 CH(Xem: 9209)

         Câu hỏi của người trẻ trong nước: Xã Hội Chủ Nghĩa có ưu việt?
1FA116BC-DC54-4EBD-9E13-6D516B7109C7_w640_r1_s


Chấn Quốc Tôn Nguyễn



Giới trẻ chúng tôi đang ở Việt Nam, thành phần lớn lên sau chiến tranh không hiểu biết lý do tại sao đã có cuộc chiến Đông Dương lần thứ 2 (1954-1975), mà báo chí ngoại quốc thường gọi là chiến tranh Việt Nam (Vietnam War)???. Chúng tôi đã được học tập dưới hệ thống nhà trường xã hội chủ nghĩa (XHCN, sau này mới biết là Xạo Hết Chỗ Nói) về lý do tại sao có cuộc chiến tranh Việt Nam qua những cụm từ như “chế độ khát máu Mỹ-Diệm”, ”miền Nam bị Mỹ, Ngụy kìm kẹp”, "cuộc sống dân miền Nam vô cùng nghèo khó", nào là “đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào”, “ách thống trị thực dân kiểu mới của Mỹ”, “giải phóng miền Nam”...v...v…

Nhưng ngày nay, với sự phổ biến của công nghệ thông tin (internet), chúng tôi đã hiểu biết nhiều hơn trước. Về lý do tại sao đã có và do ai gây ra cuộc chiến này ở Việt Nam 1954-1975, hoàn toàn không phải như chúng tôi đã được tuyên truyền học tập trong nhà trường. Tuy nhiên, chúng tôi cũng còn vài thắc mắc rất đơn giản. Kính mong các ông bà, các bác, các cô chú, là những người đã và đang phục vụ cho đảng và nhà nước Việt Nam và những người vẫn khư khư cho rằng chiến tranh Việt Nam là cần thiết để “giải phóng miền Nam” thoát khỏi sự “kìm kẹp của Mỹ, Ngụy”.. v..v.. Hãy giải thích giùm:
1. Sau năm 1954, sau chiến thắng Điện Biên Phủ, Hiệp định Geneve đã được ký kết ngày 20/7/1954 chấm dứt chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất. Trong thời gian ông HCM lãnh đạo chính quyền miền Bắc VN, tại sao 1 triệu người miền Bắc đã phải lên tàu, hoặc đi đường bộ qua cầu Hiền Lương ở vĩ tuyến 17 đua nhau bỏ chạy vào miền Nam để cho “Mỹ – Diệm kìm kẹp” mà không ở lại cùng nhà nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà và chủ tịch HCM??? Số 1 triệu người này có thể còn nhiều lần hơn nếu nhà nước không dùng bạo lực ngăn chặn, không cho họ ra đi. Tại sao ngoại trừ một số các cán bộ đảng viên cộng sản (CS) tập kết ra Bắc, người dân miền Nam lại không đua nhau chạy ra Bắc theo chế độ CS của ông HCM, mà tuyệt đại đa số cứ nhất quyết ở lại cho “Mỹ – Diệm kìm kẹp”??? Theo hiệp định Geneve 1954 thì lúc đó mọi người VN được hoàn toàn tự do lựa chọn đi ra miền Bắc hay ở lại miền Nam cơ mà???
2. Tại sao hồi còn chiến tranh Việt Nam (trước 30/4/1975), mỗi khi có giao tranh giữa quân đội miền Nam (VNCH) và bộ đội “giải phóng”, thì dân chúng đều chạy về phía có lính miền Nam VNCH trú đóng, chứ không chạy về phía bộ đội “giải phóng”??? Nếu dân miền Nam bị “Mỹ, Ngụy kìm kẹp”, cần phải được “giải phóng”, thì lẽ ra họ phải hồ hởi mà chạy về phía các “đồng chí bộ đội”, tay bắt mặt mừng và cám ơn “được giải phóng” mới phải lẽ, chứ sao lại bồng bế, dắt dìu nhau mà chạy trối chết để xa lánh các “đồng chí” ấy??? Đua nhau chạy vế phía có lính miền Nam VNCH để tiếp tục bị “kìm kẹp”, không lẽ họ ngu đần đến nỗi chỉ thích bị “Mỹ, Ngụy kìm kẹp” chứ không muốn được “giải phóng” à???
3. Ngày 30/4/1975, sau khi chiến tranh chấm dứt, “bộ đội giải phóng” chiếm toàn bộ miền Nam VN, đất nước thống nhất, Mỹ đã cút, Ngụy đã nhào. Tại sao dân miền Nam lại lũ lượt vượt biển trốn chạy, ra đi bất chấp nguy hiểm, bão tố, cá mập, hải tặc mà vượt Biển Đông; bất chấp các bãi mìn, hay bị Khơ-me Đỏ chặt đầu; vượt biên giới bằng đường bộ băng qua Campuchia sang Thái Lan??? Chúng tôi là học sinh trên ghế nhà trường XHCN (Xạo Hết CHỗ Nói) đã được học tập là “Mỹ- Diệm đã ban hành đạo luật 10/59 tố Cộng, diệt Cộng, lê máy chém đi khắp miền Nam VN” giết hàng triệu người, nào là “bè lũ tay sai quân phiệt Nguyễn Văn Thiệu”, nào là “ghi khắc tội ác dã man của đế quốc Mỹ và bè lũ tay sai”… v....v…. Khi học tập xong, đọc hay nghe những dòng chữ như thế, thì chúng tôi nghĩ, chắc hẳn chế độ ở miền Nam VN dù với ông Diệm hay ông Thiệu thì cũng tàn ác kinh khủng lắm!, (nhưng sự thật thì máy chém chỉ chém có 1 người duy nhất). Thế nhưng tại sao lại suốt từ năm 1954 cho đến thời điểm ngày “Giải phóng” 30/4/1975 – 20 năm trời, không hề có hiện tượng người dân miền Nam từ bỏ, trốn khỏi miền Nam VN để xuống tầu đi vượt biển, hoặc vượt biên giới qua vĩ tuyến 17 ra Bắc tìm đến với "thiên đường CS"??? Thay vì, đến khi "bộ đội" ta từ miền Bắc vào Nam “giải phóng”, lẽ ra phải ở lại mừng vui, thì họ lại ùn ùn kéo nhau ra đi là thế nào??? Thế thì có tréo cái cẳng ngỗng không? Tại sao hàng ngàn người dân miền Bắc, nhất là từ Hải Phòng, Hải Dương, Quảng Ninh... đã có kinh nghiệm sống dưới sự lãnh đạo của Bác và Đảng hơn 30 năm, cũng bỏ "thiên đường" miền Bắc XHCN, vượt vịnh Bắc Bộ sang HongKong mong có cơ hội được sống với thế giới Tư Bản, chứ nhất định không ở lại miền Bắc XHCN “tươi đẹp”??? Năm 2005, sau khi hoà bình đã về trên quê hương được 30 năm, đảng CS đã lãnh đạo đất nước được 30 năm, (chính quyền Sài Gòn VNCH chỉ lãnh đạo miền Nam có 20 năm thôi, 1954-1975), thì tại sao dân chúng vẫn còn lũ lượt tìm cách rủ nhau ra đi khỏi đất nước này???. Trai thì đi lao động, làm cu-li cho nước ngoài, rồi tìm cách trốn ở lại, gái thì cắn răng chịu đựng tủi nhục lấy toàn đàn ông (già cả, tàn tật, bệnh hoạn, hết thời, …) của Đài Loan, Singapore, Đại Hàn...để có cơ hội thoát khỏi Việt Nam đổi đời??? Tại sao Du học sinh, thành phần gọi là tương lai tươi sáng của đất nước vẫn luôn luôn tìm đủ mọi cách (ngay cả khi chưa học xong) để ở lại nước ngoài, như lập hôn thú (giả có, mà thật cũng có) với người Việt hải ngoại, chứ nhất định không chịu trở về Việt nam??? Tại sao như vậy???
4. Những năm gần đây, những người Việt trước nay đã trốn đi vượt biên, vượt biển chạy theo để “bám gót đế quốc”, là “rác rưởi trôi dạt về bên kia bờ đại dương”, là “thành phần phản động, phản bội đất nước”, là “những kẻ ăn bơ thừa, sữa cặn của Mỹ ”, là bọn "tụt quần" "đu càng máy bay" như nhà nước csViệt Nam vẫn từng đã nói. Nay được chào đón hoan nghênh trở về Việt Nam làm ăn sinh sống và được gọi là “Việt kiều yêu nước”, “khúc ruột ngàn dặm”??? Có đúng là họ “yêu nước” không??? Tai sao họ không dám từ bỏ hoàn toàn quốc tịch Mỹ, Pháp, Canada, Úc,... xé bỏ hộ chiếu nước ngoài và xin nhập lại quốc tịch Việt Nam và vĩnh viễn làm công dân nước Cộng Hoà XHCN Việt Nam???
5. Trong bộ môn lịch sử chương trình lớp 12, học sinh được giảng dạy rằng, “Mặt trận Giải phóng Miền Nam” thành lập ngày 20/12/1960 với mục tiêu “đấu tranh chống quân xâm lược Mỹ và chính quyền tay sai, nhằm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước”. Theo như chúng tôi tìm hiểu, vào năm 1961 khi Tổng Thống VNCH Ngô Đình Diệm ký Hiệp ước quân sự với Mỹ, thì miền Nam lúc ấy chỉ có các cố vấn Mỹ và một ít quân lính mang tính yểm trợ (US Support Troopes) với nhiệm vụ chính là xây dựng phi trường, cầu cống, đường xá, thương cảng… Mỹ chỉ bắt đầu đưa quân đội vào miền Nam từ năm 1965, sau khi quân đội lật đổ và giết ông Ngô Đình Diệm 02/11/1963, do cương quyết từ chối không cho Mỹ trực tiếp can thiệp quân sự vào VN. Vậy thì vào thời điểm 20/12/1960, làm gì có bóng dáng lính Mỹ nào ở Miền Nam VN, làm gì đã có ai xâm lược mà chống??? Các bác, các cô chú chống ai, chống cái gì vào năm 1960???
-Tại sao nhân viên trong các phái đoàn chính phủ CS đi công tác thường hay trốn lại ở các nước Tư bản dưới hình thức tỵ nạn chính trị? Tất cả những thành phần nêu trên, họ muốn trốn chạy cái gì? -Tại sao đàn ông của các nước Tư bản Châu Á có thể đến VN để chọn vợ như người ta đi chợ mua một món hàng? -Tại sao Liên Xô và các nước Đông Âu được gọi là thể chế chính trị XHCN ưu việt nhất mọi thời đại lại tự sụp đổ tan tành năm 1989? -Tại sao lại có sự cách biệt một trời một vực giữa Đông Đức và Tây Đức, giữa Nam Hàn và Bắc Hàn về đời sống kinh tế? - Tại sao nước VN ta từ bao cấp tem phiếu không tiếp tục phát triển lên con đường XHCN, mà ngày nay phải quay trở lại với nền kinh tế thị trường, phải đi làm công, làm mọi cho các nước Tư bản giẫy chết?- Tại sao các lãnh đạo csVN mua bán bất động sản, kinh doanh nhà đất, biệt thự...và gởi con cháu đi du học tại các nước Tư bản thù địch? Mà không đi du học ở các nước CS anh em?...v...v...
Mọi lý luận phản biện và tuyên truyền của CSVN đều trở thành vô nghĩa, bởi sự thực đã quá hiển nhiên mà không thể công khai nhìn nhận. CS không thể nhìn nhận là đã hy sinh hơn 4 triệu sinh mạng trong một cuộc nội chiến cho một sai lầm. CS xóa bỏ giai cấp, cào bằng, cho Tư bản là bóc lột đang giẫy chết rồi bây giờ quay lại xây dựng nền kinh tế thị trường của tư bản???...!!! kêu gọi các nước Tư bản đầu tư, xây dựng nền kinh tế thị trường lại còn định hướng XHCN, phải làm lại từ đầu. Thế là sau cuộc Cách mạng long trời lở đất với hơn ba chục năm khói lửa, điêu tàn, máu chảy thành sông, xương cao hơn núi, Cộng Sản Hà Nội lại phải đi theo những gì trước đây họ từng hô hào phải phá bỏ tiêu diệt. Từ 3 dòng thác Cách mạng chuyên chính vô sản, hy sinh hơn 4 triệu mạng người, đi lòng vòng gần nửa thế kỷ, Cộng Sản Hà Nội lại phải níu kéo, rập khuôn theo mô hình Tư bản để tồn tại.
Hiện tượng “Mửa ra rồi nuốt lại” này là một cái tát nảy lửa vào mặt các nhà Tuyên giáo Trung ương đảng CSVN. *

nguồn: http://www.namuctuanbao.com.au/binhLuan/bl_4.php

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
19 Tháng Giêng 20177:00 CH(Xem: 9680)
Độ tầm quá ngọ, cả ba cùng bái lạy Ngọc Hoàng và kiếu từ các Táo láng giềng, sau đó cùng nhau cỡi bong bóng nương theo gió bay về xứ Nam Thiệm Bộ Châu, à không, xin lỗi bạn đọc, họ bay về cái mảnh đất hình chữ S bên kia bờ Thái Bình Dương có tên gọi Bộ Lạc Thiên Đường Mù Việt Nam….
17 Tháng Giêng 20175:12 CH(Xem: 10080)
Riêng về cuộc Cách mạng tư tưởng văn hóa, thì thành quả của nó thật là "vĩ đại". Hệ thống đạo đức xã hội ngàn đời bị phá đến tận cùng. Những cái gọi là tàn dư chủ nghĩa phong kiến và thực dân, được huy động bóc gỡ đến tận cùng. Trước hết là hệ thống đạo đức xã hội và nếp văn hóa người Việt từ bao đời bị phá hủy. Tiếp theo là hệ thống các tôn giáo, là nguồn "thuốc phiện của nhân dân" được đặt thành "đối tượng" phải xóa bỏ.
16 Tháng Giêng 20176:00 CH(Xem: 10030)
người dân VN hãy khai sáng tâm thức như người thanh niên này, khi nào hàng triệu người có chung nhận thức thì đó sẽ là ngày tàn của đảng....
30 Tháng Mười Hai 20166:45 CH(Xem: 9834)
Các đài truyền hình trong nước nuôi dưỡng những kẻ vô lại ngu đần, một phóng viên Kiều Trinh đi ăn cắp quốc tế, một trưởng phòng kiêm MC Lại văn Sâm dốt mà làm giọng hiếu I ốt * khi thông dịch đã làm nên một khuôn mặt bầy hầy của cái được gọi là đài truyền hình quốc gia VTV, ngoài ra họ còn dùng thủ thuật cắt xén để bôi bác người dân như Linh Mục Ngô Quang Kiệt khi chỉ phát sóng một câu nói nhằm xuyên tạc nguyên văn bài phát biểu...
26 Tháng Mười Hai 20166:15 CH(Xem: 8319)
Diễn biến hòa bình là thuật ngữ chính quyền Việt Nam dùng để nói về âm mưu của những lực lượng “thù địch” tìm cách xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản và chế độ xã hội chủ nghĩa, làm cho Việt Nam “đi theo chủ nghĩa tư bản” và “lệ thuộc vào đế quốc”...
25 Tháng Mười Hai 20167:15 CH(Xem: 19524)
Tuy nhiên, trong thể chế độc tài, nhất là cộng sản, lại lo bị lật đổ nên nhìn đâu cũng thấy kẻ thù? Từ bản chất của một chế độ bất lương sẽ tụ họp những thành phần bất hảo để tạo một xã hội bất ổn nhằm nắm quyền thao túng, ăn cướp có môn bài thì người dân trong xã hội đó sẽ không thể bình an nếu chế độ gian ác đó còn hiện hữu...
21 Tháng Mười Hai 20167:30 SA(Xem: 12391)
Những lời giải thích cho nhóm ngôn từ "Thế lực thù địch" và "Phản động" với mục đích nhắn gởi đến các tổ chức dưới cái gọi là "Bảo vệ chính trị" rằng chính đảng CSVN mới là thế lực thù địch của dân chúng Việt Nam và là một băng đảng phản bội và phản động nhất lịch sử nước nhà.
20 Tháng Mười Hai 201611:16 CH(Xem: 9762)
Chắc chắn sau lần học tập này, những con bò phóng viên sẽ bẻ ngòi viết cho cong thêm nhằm thực hiện sứ mạng của những con bò nhà báo cắt mạng chân chính, các văn nô nghệ sỉ sẽ còng lưng hơn để làm tròn sứ mạng bưng bô đầy cám và đám trí ngủ sẽ tiếp tục nhắm mắt mở đường cho trí tệ của hơn 90 triệu người đi theo bóng tối của đảng...
20 Tháng Mười Hai 201611:11 CH(Xem: 9901)
Đúng là không có ngôn từ nào đủ để diễn tả sự đểu cáng của cộng sản. Một điều chắc chắn là không một người dân Sài Gòn nào lại “tha thiết” việc đổi tên thành phố của mình thành tên của một kẻ cầm đầu tập đoàn cướp, giết mang tên hồ chí minh.
15 Tháng Mười Hai 20167:43 SA(Xem: 8391)
Nếu ngài tưởng thú ráng học thuộc lòng vài ba câu tiếng Anh với đại ý chúc mừng thì cũng được đi. Không, ngài còn trao đổi "phương hướng và biện pháp thúc đẩy kinh tế, thương mại, đầu tư VN-Mỹ thời gian tới" nữa mới đáng ngại. Năm tui nghĩ, cho là ngài Ma dzê thông thạo Anh ngữ đi nữa thì có lẽ ông Trump quỡn lắm mới có nhiều thời gian để trao đổi với nhà thông thái Xờ Phờ qua điện thoại...
07 Tháng Năm 2024
Người ta nói cộng sản 'tẩy não' đầu óc con người thì không đúng lắm mà phải nói rằng cộng sản rất có khả năng huấn luyện thú, bởi vì con người cha mẹ sinh ra có đầu óc, tay chân, giác quan bình thường, nhưng khi đã vào tay đảng Tận thì từ người chúng nó đều hóa... Chó, bởi vì tố chất của loài chó là trung thành, cho nên không cần biết đúng sai chúng nó cứ sủa nhặng, sủa xị lên ra vẻ ta đây là con chó trung thành nhất để lập công cùng đảng... Nhà Hậu Hồ sau khi một thi nhân cùi bắp sáng tác ra bí kíp "Sát Thủ Đầu Mưng Mủ" thì ngày nay có rất nhiều câu nói hay, mà câu hay nhất là "Con chó sủa suốt đời không thành người - Còn có bọn người chỉ mới... nói có mấy câu bỗng nhiên... hóa chó!"
06 Tháng Năm 2024
Loại cán bộ này từng bị kết án đã công khai phê bình, chỉ trích Chủ nghĩa Cộng sàn Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và đướng lối cai trị độc tài của đảng. Họ còn bị lên án “ngoảnh măt làm ngơ” trước nhửng chỉ trích đảng. Vì vậy, ông Nguyễn Phú Trọng đã kêu gọi đảng chọn cán bộ có các tiêu chuẩn: “Thật sự đoàn kết, trong sạch, vững mạnh, thống nhất ý chí và hành động, có bản lĩnh chính trị vững vàng, có phẩm chất đạo đức trong sáng, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội.” Ngoài ra, bản thân họ cũng cần chứng minh “tiêu biểu về trí tuệ, có tầm nhìn chiến lược, có tư duy đổi mới, sáng tạo; tiêu biểu cho toàn Đảng về...
04 Tháng Năm 2024
Ở tầm của uỷ viên Trung ương Đảng, có thể lập sân sau để kinh tài. Có thể nói, đằng sau mỗi một quan chức là cả một bộ máy tham nhũng đồ sộ. Ví dụ như ông Vương Đình Huệ, ông lập hẳn sân sau cho em họ đứng tên; nuôi đệ tử ruột làm tay hòm chìa khóa, đảm nhận chức năng kết nối từ ông Huệ và chính quyền tỉnh, nhận dự án từ Trung ương rồi đẩy xuống tỉnh, sau đó trao dự án vào tay em họ ông Huệ. Không có đất nước nào mà mức độ tham nhũng kinh khủng như Việt Nam. Sau lưng mỗi quan lớn đều là một hoặc vài tập đoàn, chuyên rút ruột ngân sách. Điều này gây nguy hiểm cho nền kinh tế đất nước vô cùng. Mỗi ghế quan chức đều...
03 Tháng Năm 2024
Vào ngày 22-1-2018, ông ta bị kết án 13 năm tù. Ông Thăng bị xét xử vào ngày 14 và 15 tháng 12, 2020 vì liên quan đến một vụ bê bối tham nhũng khác và nhận 10 năm tù. Trường hợp của Thăng không phải là trường hợp cá biệt. Khoảng 20 cá nhân khác có liên quan đến lĩnh vực dầu khí và ngân hàng cũng bị kết án, trong đó có ông Trịnh Xuân Thanh, người đứng đầu tập đoàn dầu khí Petrovietnam, người bị bắt ở Đức và đưa về Việt Nam. Ông Thanh bị kết án tù chung thân. Sau đó, Phan Văn Anh Vũ hay còn gọi là “Vũ Nhôm”, một ông trùm kinh doanh bị bắt ở Singapore. Ông Vũ Nhôm lãnh 17 năm tù.
30 Tháng Tư 2024
Với sự ra đi “bất ngờ” của ông Vương Đình Huệ, đảng CSVN đã rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất từ trước tới nay. Những người thay thế ông Huệ và ông Thưởng chỉ đếm trên đầu ngón tay gồm Bà Trương Thị Mai, 66 tuổi, quê Qủang Bình, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương; Thủ tướng Phạm Minh Chính, 66 tuổi, quê Thanh Hóa và Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm, 67 tuổi, quê Hưng Yên. Tuy nhiên ai sẽ thay ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư để lãnh đạo Đảng khóa XIV càng mù mịt hơn, vì những người có điều kiện nhất đã bị loại.
29 Tháng Tư 2024
Trong trại, dù Kẻ Nằm Vùng có lời khuyên trước là không nên – nhưng tướng Trọng, thay vì mặc quần áo dân sự như mọi người tị nạn khác – tiếp tục diện bộ quân phục đại lễ với đầy đủ phụ tùng, dây biểu chương, huy chương, nón kết…đi vào nhà ăn tập thể. Tướng Trọng được 4 người đàn ông đang ngồi ăn, đứng dậy đón chào nghiêm chỉnh đúng tác phong thuộc cấp. Tuy nhiên ngay sau đó bị một số người, có khá nhiều phụ nữ chửi bới, ném thức ăn vào người, khiến ông tối tăm mặt mũi, được Kẻ Nằm Vùng kéo chạy ra ngoài nhưng rồi phải trốn vào một nhà cầu công cộng.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung