Kết quả bầu cử giả

01 Tháng Mười Hai 20209:35 CH(Xem: 7583)
                                             Kết Quả Bầu Cử Giả


41lk+9+Qg2L._SX348_BO1,204,203,200_                                                              Hình Amazon.com



D.J.T



     Cuộc bầu cử của Mỹ chấm dứt trong ngày 3 tháng 11 năm 2020. Những mãi đến một tuần sau thì ai thắng bại đã được giới truyền thông tuyên bố kết quả cho dù các tiểu bang vẫn chưa đếm hết phiếu. Chẳng có gì ngạc nhiên về chuyện này bởi giới truyền thông dựa vào những dữ kiện, cộng với số phiếu đã đếm, đem toán học vào trong phương trình nhận định để quyết định ai sẽ thắng ở từng tiểu bang một. Con số này chưa từng sai ngoại trừ năm 2000, tại Florida, một số cơ quan truyền thông tuyên bố là ông Gore thắng nhưng sau đó rút lại ngay lời tuyên bố đó vì số phiếu thắng quá thấp, cần phải đếm phiếu lại và kết quả không phải ông Gore mà là Bush thắng. Đây là lần duy nhất các cơ quan truyền thông bị hố và từ đó họ rút bài học kinh nghiệm để làm nhiệm vụ tốt hơn.

Năm 2020 là năm mà nhiệm vụ truyền thông tuyên bố ai thắng rất là khó hiểu bởi sự tuyên bố không giống nhau ở tất cả những cơ quan truyền thông. Trong đêm 3 tháng 11, nếu ai đó theo dõi các đài truyền thông lớn của Hoa Kỳ, con số tuyên bố Biden hoặc Trump thắng bao nhiêu Đại Cử Tri hoàn toàn khác nhau. Sự khác nhau này bởi ở một số tiểu bang quan trọng, số phiếu bỏ cho cả hai ứng cử viên này khác biệt rất thấp. Chính vì thế mà trong đêm 3 tháng 11 và mãi một tuần sau thì ai thắng được các đài truyền thông lớn ở Mỹ công nhận, dù rằng phiếu vẫn tiếp tục đếm ở những tiểu bang không phải là chiến lược.

Ở những tiểu bang luôn luôn đỏ, hoặc luôn luôn xanh vẫn tiếp tục đếm phiếu và không ai đặt vấn đề có gian lận phiếu. Thế nhưng ở những tiểu bang chiến lược, quyết định ai sẽ thắng thì tự nhiên trở thành nạn nhân của những vụ tố cáo gian lận. Sự tố cáo này khởi đầu từ ông Trump vì ông ta bị thua cho nên cách tốt nhất là tố cáo phe thắng gian lận mà không đưa ra bằng chứng. Các đài truyền thông thì có đài Fox, đài ủng hộ ông Trump, đưa ra vài thí dụ người chết bỏ phiếu nhưng cuối cùng người không chết lên tiếng không có chuyện đó và ông Tucker phải lên tiếng đính chính sai lầm của mình.

Rồi một ngày sau gần 10 ngày mọi người đã biết Biden thắng thì cơ quan truyền thông OAN or OANN (One American Network News), một đài thuộc dạng bảo thủ, được thành lập năm 2013, một đài được nổi tiếng là đưa những tin tức không có bằng chứng chứng minh đó là tin thật. Nói đơn giản là cơ quan truyền thông tung tin giả để thính giả của họ thưởng thức món tin tức mà họ muốn nghe, cho dù đó là giả.

Đài này tung tin là Trump thắng 410 đại cử tri và Biden có 128 đại cử tri sau khi quân đội Hoa Kỳ vào một công ty phần mềm (software) ở Đức để lấy một máy chủ chứa dữ kiện gian lận bầu cử này. Thế là tin giả này được các trang mạng tiếng Anh, thuộc loại báo lá cải, thay phiên nhau phân tán mọi nơi và được người Việt ủng hộ Trump bắt được vàng, không cần biết thật hay giả tung tin này lên các trang mạng xã hội, gồm cả những người đã từng làm truyền thông có những bài viết rất giá trị vẫn bị cú lừa độc đáo này của OAN, chỉ bởi vì họ mang tinh thần lãnh tụ và ủng hộ Trump bằng mọi giá. Tin này các hãng tin lớn của Mỹ và các nước khác hoàn toàn không đưa tin, gồm cả Fox vì họ biết là tin giả. Ngay cả ông Chris Krebs, người lãnh đạo cơ quan an ninh quốc gia cho rằng đây là tin giả. Những sự thật này người Việt không màng đến bởi vì họ không muốn nghe sự thật mà họ chỉ muốn nghe những tin giả và cái giả đó thích hợp với ý muốn của họ. Cộng sản và Trump thành công ở điểm này, nói những cái người khác muốn nghe, không cần biết thật hay không thật. Chính vì điều đó mà không ngạc nhiên khi Trump vẫn tiếp tục nói dối bởi càng nói dối thì càng có người tin vì cái nói dối nghe sướng tai, hợp tâm lý mà người muốn nghe đang mong đợi.

Tuy nhiên người Việt, vốn mang tinh thần tôn thờ lãnh tụ và không có khả năng để kiểm nguồn tin thật, cho dù họ đã từng là những nhà bình luận rất chuẩn xuất  ở quá khứ nay hiện rõ Con Người bất cẩn chỉ vì muốn Trump thắng và muốn bôi nhọ kết quả bầu cử ở Mỹ. Có người khẳng định rằng chỉ có cơ quan bầu cử mới có quyền tuyên bố ai thắng cử chứ không phải cơ quan truyền thông. Sự khẳng định này là đúng nhưng lại sai ở chỗ là cơ quan truyền thông dựa vào số phiếu đã đếm với sự tính toán bằng toán học để tuyên bố ai thắng cử dù phiếu vẫn chưa đếm xong và phần trăm đúng rất cao, kể cả cuộc bầu cử năm 2020. Người Việt ủng hộ Trump tìm đủ mọi lý do để tin rằng Trump sẽ thắng cuộc bầu cử dù rằng họ không dựa vào một sự thật nào. Cái mà họ dựa vào là những tin đồn, tin giả, và thay phiên nhau chia sẻ những tin tức giả đó. Có niềm tin là điều tốt nhưng niềm tin phải dựa vào thực tế của sự thật chứ không thể nào niềm tin đi trên mây mà người Việt ủng hộ Trump đang mơ tưởng. Cái niềm tin mà người Việt mong đợi Trump đánh Trung Cộng sập đó là niềm tin của tinh thần nô lệ chờ người khác làm giùm cho mình thay vì tự mình, như chính cha ông đã tự mình đứng lên thoát khỏi 1000 năm đô hộ của giặc phương Bắc.

Điều lạ là những người Việt này, con số rất đông ở tại Việt Nam và ở các nước khác trên thế giới, thế nhưng họ điên cuồng ủng hộ cá nhân ông Trump mà không hề biết rằng, ông Trump đã bỏ rơi Á Châu và để cho Trung Cộng cướp lấy hiệp ước thương mại TPP do Mỹ đề nghị, dưới thời Obama, nhằm mục đích cô lập Trung Cộng trên lãnh vực kinh tế nhưng Trump rút ra để tạo cơ hội cho Trung Cộng ký hiệp ước thương mại RCEP với 14 quốc gia Á Châu gồm cả Nhật, Nam Hàn, Tân Tây Lan và Úc.  Hiệp ước này xem thường chuyện bảo vệ người lao động và môi trường, một hiệp ước mà Trung Cộng có thể tự tung, tự tác trên các nước nhỏ và mang lợi kinh tế cũng như ảnh hưởng của Trung Cộng với các nước Á Châu.  Đây là sự thật nhưng người Việt ủng hộ Trump không muốn nhìn sự thật này và cũng không muốn nhìn cái gọi là đánh Tàu của Trump thực tế nó ra sao, có kết quả hay thất bại. Họ tiếp tục dựa vào thông tin giả và lưu chuyển thông tin giả để biến giả thành thật như đảng csvn đã từng làm.

Họ sẽ làm gì sau khi Trump không còn là tổng thống? Hay lại tiếp tục tìm một lãnh tụ khác với những lời hứa hẹn đánh Trung Cộng, dẹp bỏ chủ nghĩa cộng sản để ủng hộ như Trump mà họ đã từng ủng hộ? Và lại tiếp tục chửi đảng Dân Chủ nhưng lại hưởng thụ các chương trình phúc lợi xã hội do chính đảng Dân Chủ đưa ra? Liệu những gì họ viết, những gì họ chuyển tải trên mạng xã hội có phải là sự thật trong khi 4 năm dưới sự lãnh đạo của Trump, họ sẵn sàng tung tin giả mà không biết ngượng? Khi mà sự thật được bẻ cong và giả dối được tung hô thì họ với đảng csVN có gì khác biệt?

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
09 Tháng Mười 20158:50 SA(Xem: 27228)
Cũng tốt chứ, nhưng tiền đó sẽ đi đâu, vào túi của ai? Các công ty (cả của Việt Nam lẫn ngoại quốc) sẽ ‘ăn’ bao nhiêu? Còn người dân? Những đồng tiền này sẽ tác động đến tài chính công cộng/ngân sách nhà nước như thế nào? Nhiều câu hỏi lắm. Chính vì thế nói “Việt Nam” sẽ có nhiều lợi ích là chưa được. Phải hỏi và nói cụ thể: Việt Nam là ai? Ai ở Việt Nam sẽ được quyền lợi .v.v…
04 Tháng Mười 201511:51 SA(Xem: 13781)
Mẹ Việt Nam thật bất hạnh khi sản sinh ra một tập đoàn bán nước, phản quốc, hại dân như cái đảng CSVN hiện nay. Khi người dân đã tỏ tường bản chất thật của người cộng sản, thì tất cả những lời nói, việc làm hay lời kêu gọi từ chế độ cầm quyền đều trở nên vô nghĩa, lạc lõng, không hơn gì một vở tấu hài rẻ tiền và người dân không hề quan tâm. Sự sụp đổ của chế độ CSVN sẽ là tất yếu.
29 Tháng Chín 20159:04 SA(Xem: 12930)
Để triển khai sức mạnh của toàn dân tộc trong trận chiến trường kỳ gìn giữ quê hương giàu đẹp, người Việt CẦN CÓ VÀ PHẢI CÓ một thể chế chính trị tự do, dân chủ để thu hút mọi tài năng, khai thác mọi nguồn lực cống hiến cho đất nước của tất cả người dân Việt từ trong nước ra đến hải ngoại.
28 Tháng Chín 20157:20 SA(Xem: 13543)
Mà bài học…50 ngàn quân Việt Nam thương vong bỏ mạng ở xứ chùa Tháp nhưng Campuchia không CS mà lại là Hoàng Gia Dân Chủ ngã vào vòng tay Trung Quốc, “đảng ta” học mãi chưa thuộc bài, thì lần này Tập Cận Bình trước chuyến đi Mỹ tuyên bố rằng: “Quần đảo Trường Sa là lãnh thổ Trung Quốc từ thời cổ đại đến nay, chúng tôi có đầy đủ chứng cứ lịch sử và pháp lý để chứng minh điều đó”.
26 Tháng Chín 201511:32 SA(Xem: 12931)
Tội nghiệp cho ông Tập! Khổng Minh được cho là thiên tài của nước Tàu (thời Tam Quốc) đã từng ngước mặt lên trời than: “Mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên!” nghĩa là: “Mưu việc ở người, nên việc ở trời!" Họ Tập rồi cũng thế thôi!
24 Tháng Chín 20157:51 SA(Xem: 12200)
Chủ nghĩa Mác Lê Nin mà hồ chí minh du nhập vào gần một thế kỷ nay đã lạc hậu khi tại chính quê hương của nó đã không còn tồn tại, sự hô hào của đảng csVN chỉ là một cách ăn mày dĩ vãng, đánh lận con đen nhằm tiếp tục chính sách mị dân để độc quyền cai trị.
23 Tháng Chín 20157:54 SA(Xem: 13324)
Câu chuyện của chị bạn xảy đến cùng lúc với tin những học trò nghèo ở Huế chưa đóng được học phí bị bêu tên dưới cột cờ. Công ty Tôn Hoa Sen kêu gọi từ thiện nhưng chặn nguồn nước của dân thiểu số ở Đạ Mri đế ép lấy đất. Công ty Tân Hiệp Phát thì thay vì xin lỗi người tiêu dùng, bãi nại cho người tố cáo sản phẩm lỗi bị gài bẫy đi tù… thì thay giám đốc người nước ngoài để rửa mặt. Và ở Hà Nội, quan lại chia nhau cai trị trong họ hàng của mình ở huyện Mỹ Đức.
20 Tháng Chín 201511:09 CH(Xem: 19454)
Khi nhìn qua màn hình computer thấy cảnh tòa nhà World Trade Center bị đổ sụm do chiếc phi cơ đâm vào nhiều sinh viên đã rú lên vì sung sướng, thế rồi họ truyền tin cho nhau với thái độ đắc chí. Họ đua nhau bình phẩm và chờ đợi sự "giãy chết" của Hoa Kỳ. Lạ một điều, những sinh viên ấy hầu hết lớn lên khi chiến tranh đã chấm dứt. Hàng ngày họ vẫn uống Coke, vẫn chuộng những chiếc quần Jeans hiệu Levi's và săn lùng những hàng hóa "made in USA" từ chiếc computer cho đến đôi giày thể thao.
19 Tháng Chín 20158:29 CH(Xem: 12014)
Và ai đã là người có tự do hơn ở Việt Nam — những người sống ở miền Nam Việt Nam không Cộng Sản (dù là với tất cả các khuyết điểm của chế độ đó) hay những người sống dưới chế độ Cộng Sản của Ho, Ho, Hồ Chí Minh ở Bắc Việt Nam ?
19 Tháng Chín 20157:51 CH(Xem: 11815)
Một nền dân chủ muốn bền vững còn cần xây dựng trên nền tảng: tự do báo chí, kinh tế tự do, xã hội dân sự... Bởi thế mọi đổi mới, nếu có, của nhà cầm quyền cộng sản chỉ là vặt vãnh không thể nào tạo ra dân chủ. Chỉ có sự thay đổi triệt để từ cộng sản sang cộng hòa mới có thể mang lại tự do dân chủ cho Việt Nam.
17 Tháng Chín 20157:42 SA(Xem: 10747)
Tuy đã thất bại toàn diện như thế, nhưng đảng CSVN vẩn ù lì chũi đầu xuống cát để tiếp tục: “Kiên định chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh” để “vận dụng sáng tạo và phát triển phù hợp với thực tiễn Việt Nam.” Còn sáng tạo cái gì nữa đảng ơi? Thiên hạ đã vứt nó vào sọt rác và đổ đi không ai muốn ngó đến cái mặt mũi xấu xa, ghê tởm của nó nữa mà lại rước về mà thờ thì chỉ có những con người mất trí mới làm như thế.
13 Tháng Chín 201512:54 CH(Xem: 16509)
Chính sách thanh lọc để chọn ra cho mình một quốc gia duy ý chí bắt đầu và còn kéo dài tới tận hôm nay, những ai có quan hệ với chính quyền miền Nam Việt Nam (dù họ hoàn toàn vô tội) cánh cửa đại học vẫn khép lại, họ chỉ có thể chọn cho mình con đường thấp hèn hơn hoặc đào thoát khỏi nước Việt, vấn nạn này kéo dài hàng thập kỷ trong thập niên 80 của thế kỷ trước, bối cảnh xã hội khi ấy tối đen, ảm đạm dường như không lối thoát !
11 Tháng Chín 20158:30 SA(Xem: 26898)
Cho rằng Nguyễn Tấn Dũng là một 'đại diện thân Mỹ' và ‘chống Tàu’ chỉ là sản phẩm của những trí tưởng tượng điên rồ. Những kẻ tham nhũng chỉ biết đến tiền và quyền. Bất cứ ai cho tiền, dù là Mỹ hay Tàu đều không quan trọng. Tóm lại, nếu không lật đổ được chế độ độc tài cộng sản, tương lai đất nước sẽ tiếp tục còn tăm tối trong nhiều năm tới.
11 Tháng Chín 20158:24 SA(Xem: 18749)
sinh viên nghèo Nguyễn Văn Sỹ (quê ở xã Duy Hòa, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam) cô đơn ngồi sụp xuống sân trường bật khóc, mắt đỏ hoe vì không đủ tiền để đóng các khoản nhập học 4,6 triệu đồng = (200.usd) mà trong túi chỉ vỏn vẹn có 3 trăm ngàn (12.usd) do mẹ bán hết hơn nửa tạ lúa gói ghém đưa cho em đóng tiền học, số tiền có được quá ít nên không thể làm thủ tục nhập học, Sỹ nghẹn ngào chơi vơi giữa 2 chọn lựa: Ở lại, hay quay về quê nhà cuốc đất trồng khoai?
09 Tháng Chín 201512:44 CH(Xem: 13160)
Chính vì lý do này , mà những năm sau đó , mặc dù Hồ Chí Minh tiếp tục viết thư cho Tổng thống Mỹ là Harry Truman xin tiền viện trợ và xin giúp đỡ để đánh Pháp và tiếp tục đánh xuống miền Nam , Harry Truman không thèm trả lời 1 câu và không giúp tiếp . Vì khi đội OSS trở về thì họ đã báo cáo cho quốc hội Mỹ biết Hồ Chí Minh là 1 tên gian xảo và lừa lọc như thế nào
06 Tháng Năm 2024
Loại cán bộ này từng bị kết án đã công khai phê bình, chỉ trích Chủ nghĩa Cộng sàn Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và đướng lối cai trị độc tài của đảng. Họ còn bị lên án “ngoảnh măt làm ngơ” trước nhửng chỉ trích đảng. Vì vậy, ông Nguyễn Phú Trọng đã kêu gọi đảng chọn cán bộ có các tiêu chuẩn: “Thật sự đoàn kết, trong sạch, vững mạnh, thống nhất ý chí và hành động, có bản lĩnh chính trị vững vàng, có phẩm chất đạo đức trong sáng, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội.” Ngoài ra, bản thân họ cũng cần chứng minh “tiêu biểu về trí tuệ, có tầm nhìn chiến lược, có tư duy đổi mới, sáng tạo; tiêu biểu cho toàn Đảng về...
04 Tháng Năm 2024
Ở tầm của uỷ viên Trung ương Đảng, có thể lập sân sau để kinh tài. Có thể nói, đằng sau mỗi một quan chức là cả một bộ máy tham nhũng đồ sộ. Ví dụ như ông Vương Đình Huệ, ông lập hẳn sân sau cho em họ đứng tên; nuôi đệ tử ruột làm tay hòm chìa khóa, đảm nhận chức năng kết nối từ ông Huệ và chính quyền tỉnh, nhận dự án từ Trung ương rồi đẩy xuống tỉnh, sau đó trao dự án vào tay em họ ông Huệ. Không có đất nước nào mà mức độ tham nhũng kinh khủng như Việt Nam. Sau lưng mỗi quan lớn đều là một hoặc vài tập đoàn, chuyên rút ruột ngân sách. Điều này gây nguy hiểm cho nền kinh tế đất nước vô cùng. Mỗi ghế quan chức đều...
03 Tháng Năm 2024
Vào ngày 22-1-2018, ông ta bị kết án 13 năm tù. Ông Thăng bị xét xử vào ngày 14 và 15 tháng 12, 2020 vì liên quan đến một vụ bê bối tham nhũng khác và nhận 10 năm tù. Trường hợp của Thăng không phải là trường hợp cá biệt. Khoảng 20 cá nhân khác có liên quan đến lĩnh vực dầu khí và ngân hàng cũng bị kết án, trong đó có ông Trịnh Xuân Thanh, người đứng đầu tập đoàn dầu khí Petrovietnam, người bị bắt ở Đức và đưa về Việt Nam. Ông Thanh bị kết án tù chung thân. Sau đó, Phan Văn Anh Vũ hay còn gọi là “Vũ Nhôm”, một ông trùm kinh doanh bị bắt ở Singapore. Ông Vũ Nhôm lãnh 17 năm tù.
30 Tháng Tư 2024
Với sự ra đi “bất ngờ” của ông Vương Đình Huệ, đảng CSVN đã rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất từ trước tới nay. Những người thay thế ông Huệ và ông Thưởng chỉ đếm trên đầu ngón tay gồm Bà Trương Thị Mai, 66 tuổi, quê Qủang Bình, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương; Thủ tướng Phạm Minh Chính, 66 tuổi, quê Thanh Hóa và Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm, 67 tuổi, quê Hưng Yên. Tuy nhiên ai sẽ thay ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư để lãnh đạo Đảng khóa XIV càng mù mịt hơn, vì những người có điều kiện nhất đã bị loại.
29 Tháng Tư 2024
Trong trại, dù Kẻ Nằm Vùng có lời khuyên trước là không nên – nhưng tướng Trọng, thay vì mặc quần áo dân sự như mọi người tị nạn khác – tiếp tục diện bộ quân phục đại lễ với đầy đủ phụ tùng, dây biểu chương, huy chương, nón kết…đi vào nhà ăn tập thể. Tướng Trọng được 4 người đàn ông đang ngồi ăn, đứng dậy đón chào nghiêm chỉnh đúng tác phong thuộc cấp. Tuy nhiên ngay sau đó bị một số người, có khá nhiều phụ nữ chửi bới, ném thức ăn vào người, khiến ông tối tăm mặt mũi, được Kẻ Nằm Vùng kéo chạy ra ngoài nhưng rồi phải trốn vào một nhà cầu công cộng.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...