Chuyện Dân Chàm

                                         Chuyện Dân Chàm 

                                                                   Hình Internet


Trần Công Lân


Bạn thân,

Có người nói vì dân tộc Việt tiêu diệt dân tộc Chàm nên nay bị quả báo (chuyện Nguyễn Văn Thiệu gốc Chàm, chuyện ca sĩ Chế Linh với cộng đồng Chàm ở Canada vận động khôi phục đế quốc năm xưa…) phải chịu nạn cộng sản cai trị rồi bị Tàu cộng lấn hiếp.

Bạn nghĩ sao?

Thời và thế.

Thời xưa, khi Tần Thủy Hoàng thu phục toàn cõi Trung Hoa thuộc châu thổ Hoàng Hà và Dương Tử thì bắt đầu nhìn xa hơn về biên giới. Khi 100 bộ tộc Bách Việt chạy về phương Nam cũng bị tiêu diệt dần cho đến khi Lạc Việt định cư và lập quốc châu thổ sông Hồng. Các triều đại Trung Hoa liên tục quấy nhiễu, xâm lăng, hạch sách triều cống….

"Mày không nghe tao, tao oánh chết mẹ ..."

Và thường thì vị vua Trung Hoa mới lên thường ra oai với dân và lân bang nên kiếm vài thằng đánh chơi để dằn mặt đứa khác (giết gà dọa khỉ. Tôn Ngô). Kẻ được chọn đầu tiên thường là…VN.

Trung Hoa ở giữa: Mặt Đông là biển chỉ có Nhật, Hàn. Mặt Tây chỉ là núi trùng điệp của Tân Cương. Mặt Bắc chỉ là sa mạc Mông Cổ, Tây Bá Lợi Á. Chỉ có Nam tiến là có ăn: Vựa lúa sông Hồng.

Hơn ai hết Hán tộc biết nhổ cỏ, phải nhổ tận rễ. Đã diệt 99 bộ tộc Bách Việt mà để một Lạc Việt trốn thoát thì sau này nó trả thù là thì nặng tội lắm. Đánh nó trăm lần chắc cũng xong. Và lịch sử đã ghi lại như thế.

Vị thế Việt Nam ở giữa Tàu và Chàm (và Thủy Chân Lạp). Cứ mỗi lần bị Bắc phương tấn công mặt trước thì mặt sau bị quấy rối. Có khi là sự thỏa thuận giữa Trung Hoa và Chàm, có khi chỉ là cơ hội ăn có.

Vậy nếu bạn là người Việt (dân Việt và vua Việt) thì bạn nghĩ sao? Lưỡng đầu thọ địch. Sống hay chết.

Đánh thằng lớn thì lâu mà khó. Vậy thì phải đánh thằng nhỏ trước. Và một khi đánh thì phải đánh cho chết tuyệt để khỏi di họa về sau.

Đã có mấy lần VN nghị hòa, trao đổi phẩm vật với phương Nam. Nhưng chiến tranh vẫn xảy ra. Nặng nhất là thời Chế Bồng Nga đã đánh tới kinh đô nước Việt. Sau đó thì nước Việt dứt khoát với kẻ thù sau lưng. Diệt Chàm.

Đừng nói vì VN có tham vọng đất đai.

Thời xưa làm gì có vệ tinh thám sát, chụp hình để biết châu thổ sông Cửu Long phì nhiêu thế nào. Miền Trung đất hẹp, bên núi, bên biển thì ai biết đi qua sẽ đến miền Nam trù phú ra sao.

Chuyện dân Chàm chỉ vì "chơi dao thì chết vì dao". Bạn cũng có mộng xâm lăng, đế quốc nên đánh Việt. Chẳng may cơ trời đã định nên thua và mất nước. Cũng may còn một ít sống nơi Phan Thiết mà nay còn đòi "lập quốc"?

Nếu VN thời đó, chẳng may, như Đức Quốc Xã hay Hán tộc diệt chủng các sắc dân khác thì làm gì còn cơ hội đòi hỏi?

Hay người Chàm chịu khó đợi khi dân Việt đòi Hán tộc trả lại đất Bách Việt từ Phiên Ngung thành đến Động Đình Hồ thì dân Việt sẽ trả lại dân Chàm miền Nam?

Hay theo nguồn gốc con người phát xuất từ Phi Châu để xét xử ai có chủ quyền về lãnh thổ sinh sống? 

Khi con người đi từ Phi Châu sang Âu, Á Châu thì cũng có người đi đường biển đến Âu, Á Châu trước và sinh sống dọc duyên hải. Vậy con người cùng một gốc về nhân chủng học.

Tại sao phải tranh chấp gây chiến? Tiêu diệt nhau?

À! Vì xã hội, văn hóa.

Khi đời sống xã hội, văn hóa của không tiến bộ mà người khác có tiến bộ thì dân sẽ chạy theo. Sự kết hợp hôn nhân, tăng dân số, xây dựng đất nước hùng mạnh thì chẳng cần phải xâm chiếm thì con người cũng đổ xô đến (như nước Mỹ hiện nay).

Và nếu bạn đòi lập quốc mà điều khiển đất nước không xong như các quốc gia Phi Châu và Trung Mỹ để trở thành các "quốc gia thất bại" (failed states) thì đòi lập quốc làm gì?

Lập quốc chỉ là một giai đoạn của nhân loại, dựa trên tiếng nói, chủng tộc, văn hóa để giáo dục một khu vực. Rồi từ đó kết hợp rộng ra (như Cộng Đồng Âu Châu) để sống chung với thế giới chứ đâu phải để khoe tài giỏi, mà đòi đứng đầu thế giới thì sẽ được gì?

Loài người chỉ có một trái đất để sống chung. Tranh chấp tiêu diệt nhau chỉ đưa đến hủy hoại môi sinh và chết chung.

Hãy nhìn tình trạng thế giới hiện nay: Các quốc gia phát triển thì dân không đẻ. Quốc gia chậm tiến thì đẻ nhiều mà nuôi không nổi. Vậy các dân tộc thiểu số, ít người, mà muốn lập quốc để làm gì? Phải chẳng chỉ vì một số tham danh lợi mà không chắc đã có tài "kinh bang tế thế".

Giả sử nếu họ cầm quyền thì sẽ làm gì? Có chương trình gì hay cho thế giới để cải tiến nhân sinh, nhân đạo? Khi người giàu thì có ăn mà đẻ ít. Người nghèo thì đói ăn mà đẻ nhiều.

Bạn biết làm gì để cân bằng cán cân?

Giáo dục.

Giáo dục thế nào?

         TCL