Nguyễn Hữu Liêm – Có thật là cơn bão trong tách trà?
Hình InternetNguyễn Tiến Cường
Chuyện cái loa phường SJ - Triết gia còi hụ Nguyễn Hữu Liêm tưởng đã yên ắng, chẳng ngờ sáng nay được vài người bạn gửi cho link để đọc thêm một bài về ông Liêm của tác giả Jackhammer Nguyễn. Những người gửi link cho tôi hỏi rằng, mục đích của ông Jackhammer trong bài viết là gì? Bài của ông Jackhammer khá dài và có nhiều chỗ lan man nên chỉ trích dẫn những đoạn chính, trả lời chung cho các bạn.
Tôi không là bạn, chưa từng gặp gỡ, trao đổi gì với ông Nguyễn Hữu Liêm nên hoàn toàn không có chuyện thù oán gì ở đây. Những điều tôi nói về ông Liêm - trong bài Cảm Nghĩ Về Bài Viết Việt Kiều Và Nhà Nước Việt Nam của ông Nguyễn Hữu Liêm (1) - chỉ trong phạm vi những gì ông Liêm viết, không hề bỏ bóng đá người hay ngụy biện như ông Jackhammer Nguyễn góp ý trên stt của tôi trong nhóm STLĐ. Lạ một điều, bài của tôi đăng trên Tiếng Dân, lý do nào ông Jackhammer không viết phản biện, góp ý thẳng trên Tiếng Dân, chỉ ra những gì tôi ngụy biện, bỏ bóng đá người cho độc giả thấy?
Chuyện ông Liêm được cộng đồng mạng ưu ái tặng cho những biệt danh Triết Gia Còi Hụ, Kẻ Đánh Giầy Bằng Lưỡi, Người Cầm Đèn Chạy Trước Ô-tô… là do những khoe khoang lố bịch của ông khi được CSVN đón tiếp, những bài viết của ông đăng trên báo online, mạng xã hội khi về VN... Ai từng thường xuyên tham gia sinh hoạt báo chí, mạng xã hội facebook đều biết những biệt danh này, tôi không nói thêm cho ông.
Về bài Ông Nguyễn Hữu Liêm Và Cơn Bão Trong Tách Trà (2), ông Jackhammer viết:
“Ông Nguyễn Hữu Liêm ở San Jose đã gây ra một cơn bão mạng. Sau bài viết về một buổi gặp gỡ tại nhà ông với ông phó chủ nhiệm Ủy ban người Việt ở Nước ngoài của chính phủ Hà Nội, đến nay đã có đến cả chục bài, phần lớn là chỉ trích ông Liêm, có khi tấn công cá nhân rất nặng, đến nỗi tạo cảm giác là người viết có tư thù cá nhân gì với ông Liêm vậy.
Đọan này ông Jackhammer than phiền là ông chỉ viết về nghị quyết 36, còn hầu hết các bài khác chỉ nhắm vào việc chỉ trích cá nhân ông Liêm, tạo cảm giác là người viết có tư thù với cá nhân ông Liêm.
Chỗ này ông Jackhammer viết không đúng. Cá nhân tôi tin rằng không ai viết bài phê bình, đã kích ông Nguyễn Hữu Liêm vì tư thù cá nhân, người ta chỉ...không ưa ông mà thôi. Muốn biết tại sao người ta không ưa ông thì hãy đọc những gì ông Liêm viết, nhìn những việc ông Liêm làm khi về Việt Nam. Nhưng vấn đề không phải là ưa hay ghét mà là người ta phê bình, chỉ trích có đúng không, những việc ông Liêm làm có hay không?
Bài viết nào, đoạn nào tấn công cá nhân ông Nguyễn Hữu Liêm? Không thấy ông Jackhammer đưa bằng chứng. Chẳng lẽ tôi lại phải giải thích thêm cho ông Jackhammer Nguyễn hiểu rằng tấn công cá nhân là tấn công về nghề nghiệp, hoàn cảnh gia đình, thân thể, dị tật...Còn chuyện ông Liêm đu càng trực thăng UH-1 bay ra biển cuối tháng 04.1975 là do chính ông Liêm kể lại. Nhắc lại chuyện đó không phải là tấn công cá nhân.
Ở đoạn tiếp theo, ông Jackhammer viết: “Sự đời thường trớ trêu, dù ta muốn hay không, giới giàu có hải ngoại, lại là giới đi đầu trong việc bắt tay với cố quốc. Dân tộc nào cũng thế.”
Không biết ông Jackhammer căn cứ vào thống kê, dữ liệu nào để kết luận khơi khơi như vậy? Giới giàu có hải ngoại là ai, giới kinh doanh, giai cấp tư sản, trung lưu…? Bắt tay với cố quốc là bắt tay như thế nào? Kinh doanh, lập nhà máy, hãng xưởng sản xuất, gia công...? Hay ý ông muốn nói đến những tên mafia đỏ như Phạm Nhật Vượng, Lê Viết Lam…? Hơn nữa, đoạn này mâu thuẫn với đoạn dưới nói về người giàu có ở VN đang tìm cách chạy thoát khỏi chế độ CS.
Ông Jackhammer viết tiếp theo đó: “Công bằng mà nói thì những ồn ào mà ông Liêm nhận được cũng… đáng, vì ông Liêm cũng … ồn ào, theo thuyết nhân quả của nhà Phật vậy. Ông Liêm như cứ trêu ngươi “người ta”. Đầu tiên là ông kể chuyện công an Việt Nam hụ còi, mở đường cho ông, sau đó là ông cứ dung dăng dung dẻ chụp hình với các ông cộng sản gộc (mà cũng lạ, nếu như các ông tổng thống Mỹ, Pháp, Anh… chụp hình với các ông cộng sản Việt Nam thì không sao cả), rồi ai ở San Jose mà chả biết là ông công khai tiếp khách Hà Nội tại tư gia!?”
Ủa? Nếu đã thấy những ồn ào mà ông Liêm nhận được rất đáng, sao ông Jackhammer còn càm ràm, cho rằng, chuyện các nguyên thủ quốc gia và chuyện ông Liêm chụp hình chung với lãnh đạo cộng sản giống nhau, sao lại lên án ông Liêm? Khi chụp hình chung với lãnh đạo CSVN, vị thế của lãnh đạo các nước khác với vị thế ông Liêm, chẳng lẽ ông Jackhammer không phân biệt được? Nếu không thì một là ông Jackhammer ngây thơ, hai là ngụy biện.
Việc ông Liêm tiếp khách tại tư gia, sẽ chẳng có ai lên tiếng nếu ông đừng tự đánh bóng cá nhân, khoe khoang về cuộc gặp mặt bỏ túi với ông Ngô Trịnh Hà – phó chủ nhiệm ủy ban người Việt ở nước ngoài – đề nghị ĐCSVN nên có Tân Nghị Quyết đối với “kiều bào”. Trong bài viết thượng dẫn, ông Jackhammer đặt câu hỏi, ông David Dương – một người mở nhà máy kinh doanh, xử lý rác tại Sài Gòn (hình như) cũng gặp mấy người trong ban vận động của ông Ngô Trịnh Hà, sao ông David Dương không bị ai lên án, chỉ trích? Hỏi tức là trả lời.
Không biết có nguồn tin từ đâu, ông Jackhammer viết rằng ông Ngô Trịnh Hà có cơ mất chức vì buổi gặp gỡ với ông Liêm. Trời! Hóa ra ông Liêm quan trọng vậy sao? Chỉ vì buổi gặp gỡ, đề nghị một nghị quyết mới cho người Việt hải ngoại mà ông Hà mất chức thì công nhận ông Liêm thật sự có ảnh hưởng chính trị (political influence) ghê gớm với CS Hà Nội chứ chẳng phải chơi.
Thế rồi ông Jackhammer đặt thêm câu hỏi, liệu có bao nhiều người đọc những bài viết về ông Liêm, ngoài số đảng viên, cán bộ CSVN? Người dân nghèo trong nước còn lo chạy ăn từng ngày, người khá giả hơn lo chuyện cho con cái ra nước ngoài du học, lo kiếm visa định cư, tẩu tán tài sản ra hải ngoại...mấy ai quan tâm đến chuyện chính trị…? Vậy xin hỏi ngược lại, có bao nhiêu người đọc bài ông Liêm viết về Việt Kiều và nghị quyết 36? Hơn nữa, nếu việc vận động người Việt hải ngoại ủng hộ chính sách của chế độ không quan trọng thì cớ gì Ngô Trịnh Hà phải lén lút đến gặp Nguyễn Hữu Liêm và một số nhân sĩ hải ngoại?
Chốt lại, ông Jackhammer kết luận rằng, người Việt hải ngoại (dường như) coi VTV nhiều hơn SBTN, cơn bão mạng chung quanh ông Liêm chỉ là cơn bão trong tách trà, không có khả năng tác động, ảnh hưởng gì đến chế độ cộng sản VN, chỉ có những cơn bão ở Việt Nam mới có thể làm thay đổi chế độ - điều này thì hầu như ai cũng biết.
Nhắc đến những nhân vật phản chiến một chiều - những sinh viên du học từ miền Nam Việt Nam từng một thời ủng hộ chế độ CS Hà Nội, giờ về VN sinh sống, nghỉ hưu...đang nằm xếp re như những trái chanh đã bị vắt hết nước, chỉ còn có thể dùng làm phân bón hữu cơ như Bùi Văn Nam Sơn, Nguyễn Tường Bách...- không hiểu ông Jackhammer có mục đích gì, nhắn nhủ hay nói ai?
Cuối cùng, ông Jackhammer thú nhận, bài viết này ông chỉ có ý góp vui, khuấy cho cơn bão trong tách trà do ông Nguyễn Hữu Liêm pha, nổi bọt thêm thôi. Tôi cũng hơi (bị) rảnh nên tiếp tay, hưởng ứng, tát nước theo mưa, nhưng viết như ông Jackhammer thì có khác nào nói khéo: “- Ông Henry Nguyễn Hữu Liêm ơi! Hãy noi gương Bùi Văn Nam Sơn, Nguyễn Tường Bách…!”
Gửi ý kiến của bạn
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D913774152.-%3B)