Ép học sinh học thêm vì tiền, đạo đức giáo viên ở đâu?

03 Tháng Sáu 20175:08 CH(Xem: 3096)

 

Ép học sinh học thêm vì tiền, đạo đức giáo viên ở đâu?

download (1)



Thiên Luân



Tôi rất mong bộ trưởng Bộ GD&ĐT đọc được những gì tôi viết sau đây, để biết rằng đang có một cơn sóng ngầm “ép học thêm” tàn phá đạo đức của người giáo viên, góp phần làm băng hoại nền giáo dục đất nước. Và hi vọng ngành giáo dục sớm có sự chấn chỉnh để lập lại kỷ cương, làm trong sạch môi trường giáo dục.

Tôi là một cán bộ công chức nhà nước, đã tai nghe, mắt thấy nhiều bạn bè, đồng nghiệp, anh em họ hàng phàn nàn về việc, bị ép vào thế phải cho con đi học thêm. Một số phàn nàn rằng, thầy cô đến lớp chỉ dạy qua loa, còn dạy chính thì ở nhà. Vậy nên, nếu không đi học thêm con em họ sẽ bị hụt kiến thức và lại còn bị “đì”.

Một số giáo viên, bằng mọi cách, kể cả thủ đoạn bỉ ổi để ép bằng được học sinh mình dạy ở lớp đến nhà học thêm để thu tiền. Nhiều người không muốn cho con đi học thêm nhưng họ lại không dám phản đối, vì sợ con mình bị trù dập, cô lập, bị đì. Một chị đồng nghiệp của tôi bất lực nói, coi như là một dạng thuế phí đi. Một người khác thở dài nói, bây giờ ở đâu cũng thế cả, nói ra đâu giải quyết được gì, lại mạng vạ cho con.


Từ khi nào việc dạy thêm, học thêm trở thành mãnh đất béo bở cho giáo viên làm tiền học sinh?

Tôi không phản đối việc dạy thêm, học thêm nhưng phải dựa trên tinh thần tự nguyện. Không biết từ bao giờ việc dạy thêm, học thêm lại biến tướng, méo mó, dị dạng như vậy? Từ khi nào việc dạy thêm, học thêm trở thành mãnh đất béo bở cho giáo viên làm tiền học sinh? Cái thời chúng tôi học, cách đây 20 năm chuyện này không hề có. Khoảng chục năm trước mới chỉ xuất hiện ở một số thành phố lớn thì nay đã phổ biến khắp cả nước. Chúng ta thông cảm rằng, nghề giáo viên đồng lương ít ỏi, dạy thêm giúp họ kiếm thêm nhu nhập nhưng nhiều trong số họ lại vì đồng tiền mà bất chấp cả đạo đức nghề nghiệp, lương tri của một con người. Và tình trạng trạng trên cũng cho thấy sự bất lực trong việc quản lý con người của ngành giáo dục.

Thực trạng này đã được báo chí phản ánh từ nhiều năm trước. Điểm lại một số vụ điển hình:

Vụ cô Lê Thị Kim Nguyên (giáo viên môn vật lý, trường THCS Cao Bá Quát, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũ Tàu) bị nhiều phụ huynh phản ánh con em họ không đi học thêm môn của cô đã bị cô chấm điểm thấp, không dò bài, mắng nhiếc, sỉ nhục trước lớp… Trước những chứng cứ không thể chối cải, cô giáo Lê Thị Kim Nguyên đã phải thừa nhận và bị xử lý kỷ luật, nhưng vẫn tiếp tục đứng trên bục giảng (Theo Người Lao Động, số ra ngày 28/10/2012)

Báo Thanh Niên số ra ngày 21/9/2015 có bài “Phải học thêm vì... bị ép ?”, phản ánh tình trạng học sinh bị gợi ý, ép học thêm đang diễn ra ở nhiều trường tại TP.HCM khiến phụ huynh bức xúc, học sinh mệt mỏi (cụ thể là Trường THCS Bình An, Q.2)

Báo SGGP ngày 19/2/2016 trong bài “Bị trù dập vì không học thêm”, nội dung nói về đơn “cầu cứu” của một số phụ huynh Trường THCS Colette (quận 3) gửi cho tờ báo về việc con em của họ đang bị “đì”, bị đối xử thiếu công bằng do không tham gia học thêm. Và bài báo cho biết thêm, nỗi niềm bức xúc chung này đang diễn ra ở không ít trường học trên địa bàn TPHCM và liệu ngành GD-ĐT TPHCM có xử lý được không?

Báo Tuần Việt Nam số ra ngày 28/11/2016 đưa tin “Phụ huynh tố giáo viên "đì" học sinh vì không học thêm”. Nội dung là phản ánh của chị Trần Thị Phương Trinh (SN 1974, ngụ phường 5, TP Vĩnh Long), con gái của chị là em Phùng Gia Mỹ (học sinh lớp 9/5, Trường THCS Lê Quí Đôn) bị cô Nguyễn Thị Thảo – GV dạy toán của trường này “đì” vì không chịu đi học thêm.

Và gần đây báo giáo dục số ra ngày 29/03/2017 đưa tin “Không chịu đi học thêm, cô giáo trù dập và cô lập học sinh?” nói về một cô giáo ở Trường Tiểu học Vạn Điểm, huyện Thường Tín (Hà Nội) bị phụ huynh tố xúc phạm, cô lập học sinh chỉ vì lý do không chịu đi học thêm.

Nếu việc giáo viên ép học sinh học thêm xảy ra chỉ một vài vụ thì có thể đổ lỗi rằng, một số giáo viên thoái hóa, biến chất, tiêu cực làm xấu bộ mặt của ngành. Nhưng đằng này sự việc xảy ra liên tục, lặp đi lặp lại, năm sau nhiều hơn năm trước thì phải giải thích sao đây?

Hãy đọc bài báo cách đây 7 năm để hiểu nổi khổ của học sinh và phụ huynh “Không học thêm sẽ bị thầy cô "đì"?, báo tuổi trẻ số ra 02/10/2010.

Câu trả lời từ một học sinh: Em đi học thêm để “đối phó” với… thầy cô, em học thêm để khỏi bị “đì”; đồng thời là học vì điểm nữa, học thêm là để biết trước đề; Học thêm có quay cóp cũng được thầy cho qua. Thậm chí còn có trường hợp, bạn nào đi học thêm thầy thì nếu quay cóp thầy cho qua, vì tài liệu đó của thầy. Còn bạn nào không đi học thêm mà mở tài liệu, quay hỏi bài sẽ bị kỷ luật rất nặng.

Câu trả lời từ phía phụ huynh: Tôi đóng tiền học thêm như đóng "thuế' cho con, ý kiến Tôi là phụ huynh có con học ở trường đạt chuẩn quốc gia ở một quận tại TPHCM; Dù thắc mắc, tôi vẫn phải cho con tôi học thêm vì… sợ con mình bị ‘phân biệt đối xử” khi lên lớp; Do cơ chế thầy cô vừa dạy vừa ra đề, giáo viên dạy chính khóa đồng thời lại được trao quyền ra đề kiểm tra và chấm điểm học sinh. Đây là cơ chế vừa đá bóng, vừa thổi còi khiến cho việc đánh giá năng lực học sinh tùy tiện, không chính xác dựa vào chủ quan của giáo viên; đồng thời dễ nảy sinh ra các tiêu cực như học thêm, chạy điểm...

Việc giáo viên, thậm chí cả nhà trường dùng thủ đoạn để ép học sinh học thêm để moi tiền đã xảy ra từ lâu, báo chí phản ánh nhiều, dư luận rất bức xúc, phụ huynh, học sinh cũng lên tiếng nhiều nhưng ngành giáo dục không có biện pháp giải quyết triệt để. Vì vậy nên ngày càng nghiêm trọng, phức tạp gây ảnh hưởng xấu. Và trong nhiều trường hợp lại còn dung túng cho những giáo viên sai phạm. Nhiều thầy cô bị kỷ luật về việc này nhưng vẫn được đứng trên bục giảng. Đó là điều không thể chấp nhận trong môi trường giáo dục. Hay thải loại những con người như thế để làm trong sạch nền giáo dục. Đừng sợ thiếu giáo viên, ngoài kia còn rất nhiều sinh viên sư phạm thất nghiệp, hãy cho họ cơ hội.

nguồn: https://www.danluan.org/tin-tuc/20170603/ep-hoc-sinh-hoc-them-vi-tien-dao-duc-giao-vien-o-dau

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
30 Tháng Tư 2024
Với sự ra đi “bất ngờ” của ông Vương Đình Huệ, đảng CSVN đã rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất từ trước tới nay. Những người thay thế ông Huệ và ông Thưởng chỉ đếm trên đầu ngón tay gồm Bà Trương Thị Mai, 66 tuổi, quê Qủang Bình, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương; Thủ tướng Phạm Minh Chính, 66 tuổi, quê Thanh Hóa và Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm, 67 tuổi, quê Hưng Yên. Tuy nhiên ai sẽ thay ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư để lãnh đạo Đảng khóa XIV càng mù mịt hơn, vì những người có điều kiện nhất đã bị loại.
29 Tháng Tư 2024
Trong trại, dù Kẻ Nằm Vùng có lời khuyên trước là không nên – nhưng tướng Trọng, thay vì mặc quần áo dân sự như mọi người tị nạn khác – tiếp tục diện bộ quân phục đại lễ với đầy đủ phụ tùng, dây biểu chương, huy chương, nón kết…đi vào nhà ăn tập thể. Tướng Trọng được 4 người đàn ông đang ngồi ăn, đứng dậy đón chào nghiêm chỉnh đúng tác phong thuộc cấp. Tuy nhiên ngay sau đó bị một số người, có khá nhiều phụ nữ chửi bới, ném thức ăn vào người, khiến ông tối tăm mặt mũi, được Kẻ Nằm Vùng kéo chạy ra ngoài nhưng rồi phải trốn vào một nhà cầu công cộng.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...