Sự bế tắc

15 Tháng Mười Một 20188:12 CH(Xem: 955)

SỰ BẾ TẮC

66aae355-286c-48e9-837d-87b807fd3206                                           Người dân tỉnh Bình Thuận nổi dậy - hình Internet



Đỗ Ngà



Đụng tới chủ quyền, lòng tự tôn dân tộc bao giờ sức phản kháng của con người cũng mãnh liệt hơn động tới chén cơm của người dân. Ngày 31/10/1984 bà Indira Gandhi bị 2 cận vệ thân tín của mình của mình ám sát chết. 2 người này là những người tin cẩn của nữ thủ tướng, nhưng dù được ưu ái, họ vẫn giết bà. Vì sao? Vì 2 người này là người Sikh. Trước đó, bà Indira đã cho quân đội ấn tấn công Đền Vàng ở Amritsar khiến ngôi đền của người Sikh này bị tàn phá nặng nề.

Nói cho cùng, dù cho có ưu đãi người ngoại bang cỡ nào thì họ cũng theo tiếng gọi dân tộc họ. Chính vì thế, mà cuộc cách mạng bất bạo động của Mahatma Gandhi đã thành công vì tầng lớp công chức trong chính quyền thuộc địa bất hợp tác với chính quyền ( nước Anh đã đào tạo lớp người Ấn thay cho quan chức người Anh). Tất nhiên, bất tuân dân sự diễn ra rộng khắp cả giới bình dân lẫn giới công chức, nhưng sự bãi thị của giới công chức có một vai trò cực lớn trong sự tê liệt bộ máy thuộc địa. Đó là tính đặc thù của tinh thần dân tộc trong sự thành công của phương pháp bất bạo động ở Ấn Độ.

Phương pháp đấu tranh bất bạo động xảy ra ở Ấn Độ thành công là nhờ sự góp phần từ giới công chức, mặc dù thời đó, giới bình dân của Ấn Độ rất kém hiểu biết. Sự bất tuân của người dân cộng thêm sự bất tuân của giới công chức là sự cộng hưởng về sức mạnh. Nếu xét ở hoàn cảnh Việt Nam, giới công chức không tham gia bất tuân, mà ngược lại họ là lực lượng đe doạ nhân dân. Như thế ta thấy ở Việt Nam hiện nay, không thể được như Ấn Độ thời Anh thuộc.

Còn một điều cần chú ý, đó là phương pháp bất tuân muốn thành công thì cần phải có một nhà nước biết tôn trong luật pháp của chính nó viết ra. Bất tuân dân sự nhưng không hề phạm pháp thì chính quyền không làm gì được. Câu nói ấy chỉ đúng với một chính quyền còn biết tôn trọng luật pháp. Còn chính quyền CS? Chính quyền này nó không tốn trọng luật thì làm gì nó? Nó làm ác trắng trợn thì làm gì nó? Dân thừa biết bản chất đó của chính quyền CS nên dân sợ, và cái sợ đó nó thường trực trong mọi lúc và trong mọi người dân. Chính cái sợ đó, nên mọi lời kêu gọi bất tuân đều thất bại. Dân họ không nghe. Đó là thực tế và nếu cứ máy móc áp dụng phương pháp bất tuân dân sự thuần khiết thì muôn đời lời kêu gọi bất tuân dân sự thì cứ như đàn gảy tai trâu. Sẽ là vô vọng thôi.

Trong hoàn cảnh Việt Nam, lời kêu gọi bất tuân dân sự cứ như vọng vào hư không mà không một chút tác động nào đến người dân. Rất nhiều người livestream kêu gọi bất tuân thì đã có tác dụng gì đâu? Đó là một thực tế bế tắc mà nếu chúng ta không chịu nhìn nhận để tìm cách chuyển hướng thì mãi mai vẫn là bế tắc. Tại sao ở Mỹ, Martin Luther King kêu gọi bất tuần dân sự thành công? Và tại sao vụ Thiên An Môn của Trung Quốc thất bại? Việt Nam giống nước nào? Giống Mỹ hay giống Trung Cộng? Cho nên, đừng máy móc lao theo một hướng đấu tranh duy nhất mà không chịu nhìn nhận thực tế. Chính phủ Mỹ sẽ bó tay với bất tuân dân sự nhưng chính phủ Việt Nam khắc chế rất tốt phong trào bất tuân dân sự. Đó là một thực tế không thể chối cãi.

Có người cho rằng, dùng phương pháp bạo động thì hậu CS cũng độc tài. Ý của họ là có súng trong tay là độc tài? Chưa chắc! Nước Mỹ khi mới lập quốc, những nhà lập quốc có súng trong tay sao họ xây dựng được nhà nước dân chủ? Dân chủ hay độc tài nó phụ thuộc vào nền móng đầu tiên của nhà nước. Anh lập ra nhà nước có thực sự là tam quyền phân lập không? Trong hiến pháp anh có tước bỏ nhiều quyền của hành pháp để đưa nó vào vòng kiểm soát không? Luật pháp anh có chặc chẽ không? Có những quy định khắc khe trong việc chế tài hành pháp không? Chứ chưa chắc gì kẻ có súng là độc tài. Ai cũng muốn đấu tránh bất bao động, và tôi cũng thế. Nhưng sự bế tắc với trường hợp của Việt Nam là không thể chối cãi. Cho nên cần phải nghiên cứu phương pháp hỗ trợ.

Có lẽ, với tinh thần dân tộc, khi Việt Nam thuộc về Tàu thì người dân mới không sợ, còn với tình hình bị siết cổ về kinh tế và tước bỏ quyền con người như thế này chưa đủ làm người dân có động lực để theo phong trao bất tuân dân sự. Không động tới lòng tự tôn dân tộc sẽ không có bùng phát phản kháng, tôi khẳng định định là vậy. Cho nên với lời kêu gọi bất tuân dân sự như hôm nay, tôi thấy chắc chắn rằng nó thất bại ngay ở lời kêu gọi vì chẳng ai hưởng ứng. Hãy nghĩ khác và làm khác.

Theo FB. Đỗ Ngà

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!