Bỏ mặc dân nghèo tự lo

19 Tháng Sáu 20228:28 CH(Xem: 2854)

                                         Bỏ mặc dân nghèo tự lo

13213123
                                     Cổng chào giá 200 tỷ của Quảng Ninh. Ảnh: Zing





   Đỗ Ngà
Sài Gòn Nhỏ


Trên thế giới, nói đến vấn đề an sinh xã hội thì người ta hiểu đó là các chương trình hành động của chính phủ, là trách nhiệm của chính phủ. Trách nhiệm đó được mặc định là trách nhiệm của nhà nước, nó không phải là trách nhiệm của người dân. Người dân đóng thuế nên có quyền đòi hỏi Chính phủ phải lo cho họ nhu cầu sống tối thiểu nếu họ không có khả năng tự lo.

An sinh là trách nhiệm của Nhà nước nhưng không hiểu sao ngày 16 Tháng Sáu, ông Nguyễn Hồ Hải, Phó Bí thư Thành ủy TPHCM lại có phát biểu như sau: “Công tác nhân đạo xã hội là một nhiệm vụ quan trọng để đảm bảo an sinh xã hội”. Quan niệm của ông là cần dựa vào cộng đồng xã hội để mang lại an sinh cho người dân. Vậy tôi tự hỏi, trách nhiệm của nhà nước này ở đâu? Tại sao lãnh đạo một thành phố lớn nhất nước lại có quan niệm như vậy? Thật nguy hiểm nếu đây là quan điểm chung, nhất quán và xuyên suốt của nhà cầm quyền lãnh đạo đất nước.

Khi lãnh đạo nghĩ rằng, vai trò chính trong việc thực hiện chế độ an sinh cho dân là của cộng đồng xã hội thì ắt, các bộ trực thuộc Chính phủ sẽ hành động theo hướng đùn đẩy, né tránh trách nhiệm. Nếu theo dõi cách thực thi chính sách của các bộ thì có thể thấy rõ liệu họ có đùn đẩy cho xã hội hay không? Trong bộ máy chính phủ hiện tại, các bộ chuyên lo về mặt an sinh cho toàn dân đó là: Bộ Lao động – Thương binh – Xã hội; Bộ Giáo Dục và Đào Tạo; Bộ Y tế.

Điều đầu tiên dễ nhìn thấy nhất là phân bổ ngân sách trung ương. Hãy xem, nhà cầm quyền Cộng sản đang chi cho các cơ quan chuyên trách xã hội,  y tế, giáo dục và các ngân khoản phúc lợi khác như thế nào?

Theo Nghị quyết 40/2021/QH15 về Phân bổ Ngân sách Trung ương 2022 do Quốc hội khóa XV ký ban hành ngày 13/11/2021 thì ngân sách cho các bộ như sau: Bộ Y tế, 11.3 ngàn tỷ đồng; Bộ Giáo Dục và Đào Tạo, 6.5 ngàn tỷ đồng; Bộ Lao động – Thương binh – Xã hội, 34.8 ngàn tỷ đồng.

Liệu con số này cao hay thấp? Muốn biết cao hay thấp chỉ cần so sánh nó với bộ khác, ví dụ so sánh với Bộ Công an. Bộ Công an được duyệt chi 95.6 ngàn tỷ đồng, gấp 8.5 lần Bộ Y tế, gấp 15 lần Bộ Giáo Dục và Đào Tạo, gấp 2.7 lần Bộ Lao động – Thương binh – Xã hội. Nhà nước cộng sản rõ ràng ưu tiên rất lớn cho ngành công an và xem nhẹ ngành y tế và giáo dục.

Đấy là so sánh các bộ với nhau, còn so sánh với các nước khác thì Việt Nam thế nào? Gần chúng ta là Thái Lan, quốc gia phát triển hơn Việt Nam nhưng không quá xa, xem họ chi cho an sinh xã hội như thế nào?

Theo tờ The Nation Thailand cho biết, Chính phủ Thái Lan chi cho: Bộ Giáo Dục là 323 tỷ baht tương đương tương đương 213.5 ngàn tỷ đồng, gấp 33 lần ngân sách giáo dục Việt Nam; Bộ Y tế của Thái Lan được chi 130.5 tỷ baht tương đương 83.6 ngàn tỷ đồng, gấp 8.4 lần ngân sách y tế Việt Nam. Ở Thái Lan, giáo dục chi cao nhất, cao hơn Bộ nội vụ (tương đương Bộ Công an Việt Nam). Vì chi cho y tế – giáo dục cao như thế nên người dân Thái được hưởng y tế giá rẻ và giáo dục giá rẻ. Ngân sách cao là do chính sách trợ giá một phần cho an sinh của chính phủ nước này. Tại các nước tiến bộ hơn như Úc, Canada, New Zealand thì người dân được trợ giá y tế giáo dục hoàn toàn.

Đồng ý rằng, Việt Nam nghèo hơn Thái Lan thì chi giáo dục, y tế vv… thấp hơn họ. Tuy nhiên dù có thấp thì cũng thấp tương đối chứ không phải quá thấp. Năm 2022, GDP Thái Lan là  502 tỷ đô la, trong khi đó GDP Việt Nam là 271 tỷ đô la. Thái Lan giàu gấp 1.85 lần Việt Nam nhưng ngân sách giáo dục họ gấp 33 lần, ngân sách y tế gấp 8.4 lần. Rõ ràng việc chi cho y tế và giáo dục của Việt Nam không tương xứng.

Chi cho an sinh xã hội thấp tuy đáng lo ngại, nhưng điều đáng lo ngại hơn là chế độ an sinh của Việt Nam vẫn không được cải thiện để theo kịp các nước đi trước mà còn có chiều hướng thụt lùi. Thử nhìn hiện trạng đất nước Việt Nam hiện nay, chỉ riêng những thứ khoe khoang vô bổ là các cổng chào trăm tỷ mọc nhan nhản, hàng loạt tượng đài ngàn tỷ, trăm tỷ cũng mọc lên khắp nơi. Ngân sách chỉ có hạn, nếu phung phí chỗ này thì buộc cắt giảm chỗ khác. Chính việc chi tiêu cho những công trình vô bổ đã làm cho an sinh Việt Nam không thể tiến mà lùi. Bệnh viện Việt Nam đang thiếu trầm trọng, ngân sách y tế quá khiêm tốn làm sao xây dựng cơ sở y tế để đáp ứng nhu cầu người dân? Về giáo dục thì càng tệ hơn, học phí ngày càng tănggiá sách vở cũng tăng vv… An sinh là hỗ trợ đời sống người dân, đằng này giáo dục và y tế lại chỉ nhăm nhăm khoan vào túi dân thì làm thế nào hầu cải thiện an sinh?

Nhìn kỹ vào những quyết sách của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam, thì thấy rõ ràng họ chỉ lo cho những thứ hào nhoáng trong khi rũ bỏ trách nhiệm lo an sinh cho dân. Bởi vậy khi người dân nghèo bị nhà nước xem thường chế độ an sinh thì đời sống họ khốn khó hơn. Họ chỉ còn trông cậy vào lòng hảo tâm của đồng bào mình. Với chính sách vậy, không biết ĐCSVN thực hiện khẩu hiệu “Dân giàu, nước mạnh” như thế nào đây?

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!