Bùi Hiền & Hồ Ngọc Đại 2 tên “Đặc công Văn hóa” của bọn Chệt Bắc Kinh

13 Tháng Chín 201811:26 SA(Xem: 10421)

Bùi Hiền & Hồ Ngọc Đại

2 tên “Đặc công Văn hóa” của bọn Chệt Bắc Kinh

120920174233-71-212-ohay-tv-76620



Nguyễn Vĩnh Long Hồ

 

 

Trong buổi hội thảo ra mắt sách Văn và Tiếng Việt lớp 6 của nhóm Cánh Buồm ngày 12/8/2015. Có một học sinh tên Vũ Thạch Tường Minh, học sinh lớp 8, trường chuyên Amsterdam đã đứng lên phát biểu như sau:“Một điều con muốn nói với chính phủ Việt Nam, hay cụ thể Bộ Giáo Dục, theo con, các vị bộ trưởng, thứ trưởng giáo dục không phải là nên áp dụng cả bộ sách này, mà là áp dụng cái lối giáo dục của bộ sách này vào giáo dục Việt Nam, bởi vì bây giờ giáo dục Việt Nam con thấy là, con không có tỉnh từ nào khác nên con dùng tỉnh từ này là giáo dục Việt Nam bây giờ con thấy là quá “thối nát” rồi…Còn nếu bây giờ các vị không làm thì đến khi nào con thành Bộ trưởng Bộ Giáo dục con sẽ làm”.

 

Rất khen cháu Vũ Thạch Tường Minh đã có nhận xét rất chính xác là “Giáo dục Việt Nam là quá “thối nát”. Trong thời gian vừa qua, dư luận tiếp tay ném đá đề xuất cải tiếng chữ Việt của tên Bùi Hiền. Rất nhiều ý kiến phản đối gay gắt ý tưởng sáng tạo ra một kiểu chữ mới. Nhỉều chuyên gia giáo sư, nhà nghiên cứu văn hóa nổi tiếng trong và ngoài nước phản bác với đề xuất “quái đản” này. Tuy nhiên, trước dư luận bất bình, phản ứng dữ dội của các nhà nghiên cứu, sinh viên học sinh…Nhưng, tên Bùi Hiền với sự ủng hộ của TS Đoàn Hương tiếp tục ngoan cố bảo vệ quan điểm của mình.

 

Mục đích của tên Bùi Hiền là hủy diệt “văn hóa truyền thống dân Việt theo lệnh của bọn Chệt Trung Nam Hải. Ông ta muốn chuyển chữ viết quốc ngữ và phát âm tiếng Việt mới cho giống tiếng Chệt nhằm đốt giai đoạn “Hán hoá” cho nhanh chóng. Phải chăng ông ta và bà Đoàn Hương nhất quyết cải tiến tiếng Việt cho giống phiên âm Ping Ying kiểu tiếng Chệt để ngôn ngữ Việt hội nhập nhanh chóng và dễ dàng với tiếng Chệt.

 

Mới đây, một tên Việt gian khác là GS Hồ Ngọc Đại tiếp tay với tên Bùi Hiền ra sức hủy diệt nền “văn hóa truyền thống” của giống nòi Việt Tộc để đốt giai đoạn “Hán hóa” cho nhanh chóng. Không biết tên Việt gian Hồ Ngọc Đại này chui ra từ cái “Xưởng đẻ” nào ngoài Miền Bắc XHCN nên chủ biên cuốn sách rác rưởi là Tiếng Việt lớp 1 - “Công nghệ giáo dục” thay đổi cách đánh vần tiếng Việt theo kiểu mới “lạ” rất quái đản đã bị phụ huynh học sinh cả nước phản đối quyết liệt. Tên Hồ Ngọc Đại còn ngoan cố thách thách:“Tôi sẽ phá vỡ nền giáo dục cũ” để đi theo nền giáo dục “Chệt Bắc Kinh” bằng cách đẻ ra mấy cái ô hình vuông cho tụi “Chệt con” tập viết tiếng Chệt. Tên GS Hồ Ngọc Đại bị TS Nguyễn Văn Khải bác bỏ thẳng thừng.

 

Liên quan đến vấn đề này, mới đây trên trang cá nhân của mình, GS-TS Trần Đình Sử,  thẳng thắng lên tiếng phản bác PGS-TS Bùi Hiền:“Đề xuất của ông có tính hủy hoại Văn Hóa.” ông viết: “Tôi đã định không phát biểu về đề nghị tào lao, có hại của ông Bùi Hiền, nhưng thấy một số người vẫn khuyến khích ông ấy và ông ấy quyết tâm làm đến cùng nên phải nói đôi lời, nhân có một phóng viên phỏng vấn. Ông Hiền không hiểu cái chữ mà ông ấy đề xuất sẽ có hại thế nào đối với chữ viết Việt Nam,” chỉ cần nói thế này là rõ: “Nếu cái chữ của ông ấy mà được thông qua, thì toàn dân Việt Nam đang thoát nạn mù chữ lại mù chữ trở lại. Toàn bộ sách báo hơn một trăm năm qua không thể đọc được, muốn đọc phải học lại chữ cũ, hoặc lại phải phiên dịch lại theo chữ viết mới, mới đọc được. Thế là cắt đứt các mọi liên hệ với văn hóa mà người Việt đã tích lũy được trong hơn một thế kỷ. Người Việt ở các nước trên thế giới đều phải học lại tiếng Việt.” Ông kết luận:  một đề xuất có tính hủy hoại văn hóa”.

 

 

VĂN HÓA TRUYỀN THỐNG, CÁI KHIÊN BẢO VỆ NÒI GIỐNG:

 

Văn hóa truyền thống là gì? Định nghĩa theo triết gia Alfred Krober dùng đám san hô tĩnh lặng dưới đáy biển sâu thẳm để định nghĩa và diễn tả cái cấu trúc biến chuyển không ngừng của cái văn hóa truyền thống của một dân tộc, thật tuyệt vời như sau:

 

“Văn hóa được tạo thành như đám san hô,

Lớp san hô mới này nằm trên lớp san hô cũ

Năm tháng trôi dần qua…”

 

Theo Cliffford Geertz, tác giả quyển sách nổi tiếng “The Interpretation of Cultures” xuất bản năm 1973, phân tách văn hóa như: “Những mạn tơ ý nghĩa do chính con người dệt chằng chịt xung quanh mình để rồi bị vướng mắc vào trong đó.” (Webs of signifiance which man himself has spun and in which he is suspended) đã nói lên đầy đủ ý nghĩa rằng: “Giá trị đặc thù của một nền văn hóa nằm bên trong hệ thống đã sản sinh ra nó.”

 

Theo Edward B. Tyler: “Văn hóa là những năng khiếu và tập quán thủ đắc bởi con người với tư cách là một thành viên trong xã hội”.Tyler đồng hóa văn hóa với “văn minh”(civilization).

 

Theo K.H. Lowie: “Văn hóa là tất cả những gì mà cá nhân tụ đắc từ xã hội của mình như một “di sản” của quá khứ, chớ không phải do cố gắng của bản thân”. Lowie đã đồng hóa văn hóa với “tập quán truyền thống” (traditions).

 

Theo Talcott Parsons, nhà xã hội học, viết trong tác phẩm “The Social System” rằng: “Cơ cấu của một xã hội gồm những sắc thái “văn hóa đặc thù” của xã hội đó như tín ngưỡng, phong tục, tập quán, ngôn ngữ…được hệ thống hóa thành cơ cấu xã hội; đồng thời những thành viên trong xã hội đó, tự mình hấp thụ những sắc thái văn hóa, mặt khác được xã hội hóa, tự mình hấp thụ những sắc thái văn hóa, mặt khác được xã hội hóa để chấp nhận những cơ cấu xã hội nói trên”. Parsons đồng hóa “văn hóa” với “cơ cấu xã hội” (social system).

 

Theo ông Thái văn Kiểm, một học giả VN, đã viết một khảo luận đặc sắc: “Le traits fondamentaux de la civilization Vietnamiene” đăng trong tập san Văn Lang tháng 12/1995.Ông viết: “Ảnh hưởng của những điều kiện lịch sử, khí hậu và địa lý, nhu cầu và ý chí đấu tranh liên tục để tồn tại, sự nể trọng giá trị tinh thần và đạo lý, bẩm sinh say mê thi phú, tập quán dân chủ lâu đời, quy chế tự trị làng xã…”. Ông Thái văn Kiểm đã đồng hóa “văn hóa truyền thống” với “LỊCH SỬ ĐẤU TRANH” kiên cường và bất khuất của dân tộc Việt Nam trước kẻ thù truyền kiếp dân tộc từ phương Bắc để tồn tại cho đến ngày hôm nay.

 

Văn hóa truyền thống đó là bản sắc riêng của dân tộc là một hệ thống giá trị tín ngưỡng, phong tục tập quán, ngôn ngữ lưu truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác và mỗi cá nhân trong xã hội đó đều góp phần vào việc bảo vệ nền văn hóa truyền thống của dân tộc mình.

 

 

SỨC MẠNH CỦA NỀN VĂN HÓA TRUYỀN THỐNG DÂN TỘC:

 

Từ năm 1968, Nhật Bản xác quyết rằng: “Một quốc gia có thể du nhập “kỷ thuật” phương Tây mà không cần du nhập “văn hóa ngoại bang”. Nước Nhật đã áp dụng công thức nầy để canh tân đất nước Phù Tang: “ Kỷ nghệ phương Tây + Văn hóa truyền thống Nhật Bản” và chưa đầy 2 thập niên sau đó, dân Nhật lại trỗi dậy thành cường quốc kinh tế số 2 hoàn vũ, chỉ đứng sau Hoa Kỳ.

 

Sức mạnh của nền “văn hóa truyền thống dân tộc” là sức mạnh nội lực vô địch để dân tộc đó dựng nước và giữ nuớc mà nước Nhật Bản là bài học thực tế vô giá. Vì vậy, sau khi cưỡng chiếm và áp đặt ách thống trị được một nước nào thì mục tiêu hàng đầu của bọn thống trị là phải tiêu diệt cho bằng được nền văn hóa truyền thống của dân tộc đó, làm cho họ mất dần bản sắc dân tộc đó để mới dễ bề đồng hóa. Việt Nam là một thí dụ điển hình:

 

Vào đầu thế kỷ thứ 15, sau khi nhà Minh đặt ách thống trị Việt Nam đã có ý đồ cực kỳ thâm độc là muốn tiêu diệt toàn bộ nền “văn hóa tuyền thống” dân tộc ta, để dễ dàng đồng hóa. Minh Thành Tổ ban hành “3 chỉ dụ” gởi cho các tướng sĩ và quân Minh sang xâm lăng và đô hộ nước ta vào thời đó:

 

[1] Chỉ dụ thứ nhất (ban hành ngày 21/8/1406): Bắt hết thợ thuyền và người tài giỏi mang về Trung Hoa. Đốt hết toàn bộ kinh sách, ca lý nhân gian, sách giáo dục trẻ, phá hủy các mộ bia thuộc về di tích lịch sử…

 

[2] Chỉ dụ thứ hai (ban hành ngày 16/6/1407): Nay nghe nói, những sách vở do quân sĩ bắt được, không ra lệnh đốt ngay, phải xem trước rồi mới đốt. Từ nay, các ngươi phải thi hành đúng những lời chỉ dụ đã ban hành trước. Hễ thấy sách vở, văn tự ở bất kỳ nơi nào là phải đốt sạch ngay, không được lưu lại.

 

[3] Chỉ dụ thứ ba (ban hành ngày 24/6/1407): Một lần nữa, Minh Thành Tổ lại ra lệnh cho các tướng sĩ phải triệt để thi hành chánh sách tiêu diệt nền văn hóa truyền thống Việt Tộc. Năm 1479, Ngô Sĩ Liên viết trong bài biểu dâng sách “Đại Việt Sử Ký Toàn Thư” như sau: “Giáo mác đầy đường, đâu chẳng là giặc Minh cường bạo, sách vở cả nước đều trở thành một đống tro tàn”.

 

 

TẠI SAO HCM & ĐcsVN MUỐN TIÊU DIỆT NỀN VĂN HÓA VIỆT NAM:

 

Nhân loại bước vào thế kỷ XX. Mao Trạch Đông khôn ngoan và mưu mô xảo quyệt hơn tổ tiên của hắn gấp trăm lần. Mao không cần sử dụng Hồng Quân sang xâm lược Việt Nam, tiêu diệt nền văn hóa truyền thống của dân tộc Việt Nam, như đã từng làm đối với dân tộc Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông, Mãn Châu. Mao Trạch Đông đã sử dụng tên Việt gian Hồ Chí Minh thất học, ngu dốt từng bước làm công việc này thay cho Mao.

 

Trong 1.000 năm bị Rợ Hán đô hộ và sau 100 năm bị giặc Pháp cai trị. Dân tộc Việt Nam chưa ai lẫn lộn căn cước. Dân Việt Nam vẫn là người Việt Nam. Nhưng từ khi tên gian tặc HCM thi hành độc kế của Mao, đem nền“VĂN HÓA XƯỞNG ĐẺ”, học thuyết “Duy vật” Marxism - Leninism du nhập vào VN đã tạo nên một thế hệ thanh niên VN miền Bắc XHCN lẫn lộn căn cước và vong bản.

 

Tên gian tặc HCM & ĐcsVN đã thi hành 4 bước theo chỉ thị của ĐcsTQ, tấn công trực diện, phá nát nền “Văn hóa truyền thống” Việt tộc để mở đường cho bọn lãnh đạo Trung Nam Hải kế tục sự nghiệp của Mao thực hiện giấc mộng hoang tưởng là muốn “Hán Hóa Việt Tộc”. Đây là chiêu hết sức thâm độc của Mao mà tên HCM & ĐcsVN ăn hại đái nát thừa hành. Phải nói lên điều này, mới lột trần hết tội ác của tên gian tặc HCM và ĐcsVN đã từng bước gây nên đại thảm họa cho dân tộc VN mãi đến tận bây giờ:

 

[1] Trong chiến dịch cải cách ruộng đất (1954-1956), tên HCM đã đào tận gốc, trốc tận rễ môi quan hệ thiêng liêng giữa cha con, chồng vợ, anh em, giữa con người đối với con người nhằm thay đổi con người VN trở thành con người XHCN “vô tổ quốc”, “vô gia đình”, “vô tổ quôc” được tên thi sĩ bưng bô Tố Hữu thể hiện qua những bài thơ vong bản, phủ nhận công đức sanh thành của cha mẹ:

 

“Stalin! Stalin!

Yêu biết mấy khi con tập nói

Tiếng đầu lòng con gọi Stalin

Thương cha, thương mẹ, thương chồng

Thương mình thương một, thương ông thương mười”.

 

Dưới sức ép của những của những tên cố vấn Tàu Cộng, HCM & ĐcsVN gây áp lực các thành viên trong gia đình đấu tố lẫn nhau, con tố cha mẹ, vợ tố cáo chồng, họ hàng đấu tố lẫn nhau, ép buộc con gái các địa chủ lấy bần cố nông, vợ các địa chủ bị ép lấy cán bộ cộng sản đã làm cho biết bao nhiêu gia đình tan nát nhằm triệt tiêu nền tảng gia đình, mối quan hệ tự trị làng xã là tế bào gốc của nền “văn hóa truyền thống” dân tộc, hạ tầng cơ sở của xã hội bị đào xới tận gốc. HCM gọi đó là “đấu tranh giai cấp”, một lối trả thù đẫm máu, tàn nhẫn và khốc liệt.

 

Chưa hết, tên gian tặc Hồ Chí Minh và Trường Chinh mất hết nhân tính, phóng tay thảm sát hàng chục vạn đồng bào ruột thịt theo lệnh của quan thầy MAO. Cho tới nay, chính ĐcsVN vẫn chưa biết chính xác số người chết trong phong trào CCRĐ là bao nhiêu? Nhưng, người ta nghĩ một con số ghê rợn. Một nguồn tin cho biết, cuộc thảm sát tập thể này lên đến mấy trăm ngàn người. Phân tích theo Machiavel, gọi đó là sự “tàn sát điên rồ” (cruautés malpratiquées), giết người để thỏa mãn thú tính bệnh hoạn của Mao - Hồ, chứ không phải vì nhu yếu chính trị.

 

“Giết, giết nữa, bàn tay không phút nghỉ

Cho ruộng đồng lúa tốt, thuế mau xong

Cho Đảng bền lâu cùng rập bước chung lòng

Thờ Mao chủ tịch, thờ Stalin bất diệt”.

 

Đây là thời đại của những tên đồ tể lên ngôi: Stalin giết dân Nga, Mao Trạch Đông giết dân Tàu, Hồ Chí Minh giết dân Việt…Đó là đỉnh cao của thời đại đại gian, đại ác, bất nhân, vô đạo…Trong cuốn “Kinh bổn Cách mạng” (Cathechisme révolutionnaire) của Netchaev, viết rằng: “Chỉ biết có cách mạng, cách mạng thay thượng đế. Lấy luật lệ cách mạng làm nguyên tắc sống, lấy sức mạnh sắt thép hoạt động. Người cách mạng không còn tình cảm, liên hệ riêng tư nữa…” Vì vậy, các chế độ cộng sản toàn trị trên thế giới giết nguời khủng khiếp hơn bọn Nazi và dã man tàn bạo hơn cả bọn Fascist. Có một thời cổ máy xây thịt người khổng lồ chạy bằng máu đã ngốn hết của nhân loại trên hàng trăm triệu người. Riêng tại VN, tên giặc HCM & ĐcsVN đã cống hiến máu của trên 1,5 triệu người VN để cho cổ máy nầy chạy đều.

 

[2] Triệt phá các công trình văn hóa lịch sử như đập phá đình chùa, miếu mạo, lăng tẩm được Hồ & ĐcsVN thực hiện công khai và quy mô trên toàn quốc có tính toán, phát động chiến dịch đào mồ cuốc mả tổ tiên mà trong đó có nhiều vị anh hùng dân tộc. Trong bài phóng sự “Tiếng kêu cứu một vùng văn hóa”, ông Võ Văn Trực, một cựu đảng viên ĐcsVN, đã mô tả nỗi kinh hãi, đau xé ruột gan khi thấy những di tích lịch sử ở khắp quê ông bị đập phá không thương tiếc do một đám thanh niên mới lớn lên trong thời kỳ cải cách ruộng đất.

 

Về việc phá hoại các di tích lịch sử dưới mắt của một chuyên gia Ba lan đã phát biểu:“Hiếm có một đất nước nào như VN, làng nào cũng có đình chùa miếu mạo là mặt biểu hiện của nền văn hóa dân tộc. Lạ thay, nền văn hóa ấy đã và đang bị hủy hoại”. Sự đập phá ấy diễn ra từ trong lòng Thủ đô Hà Nội lan ra toàn quốc. Ở Nghệ An, trong thời kỳ “cởi trói” cho văn nghệ sĩ 1987, một cán bộ văn hóa của tỉnh nói mỉa mai rằng: “Về cơ bản, tỉnh nhà đã phá xong những di tích lịch sử”. Đó là lời nói của một cán bộ CS làm công tác văn hóa.

 

Phá sạch sẽ những đình chùa, miếu mạo…những biểu tượng của nền “văn hóa dân tộc” là hủy diệt truyền thống đạo lý, nhân nghĩa làm biến dạng khuôn mặt phúc hậu của hệ thống làng xã VN là hạ tầng cơ sở vững chắc để bảo tồn và duy trì sức sống của dân tộc mà biết bao nhiêu thế hệ cha ông đã đổ xương máu vun đắp. Bao nhiêu tầng cao văn hóa được xếp lên với chiều cao trải qua hơn 4.000 năm lịch sử như một một lớp san hô mới nằm chồng lên lớp san hô cũ năm tháng trôi dần qua…bỗng đổ vỡ tan tành.

 

Hèn hạ hơn cả là việc lén lút, giấu mặt để bè đảng Việt gian đào mổ mả, phá đền thờ các vị vua của nhiều triều đại trước đây. Những cuộc tấn công đầu tiên nhắm vào các vị anh hùng dân tộc, nỗi tiếng như vua Trần Nhân Tông, Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng…Rõ ràng, điều này chứng tỏ Hồ Chí Minh đích thực là thiếu tá Hồ Quang của QĐNDTQ đã có thù hận ghê gớm với lịch sử Việt Nam, cho nên HCM và đồng bọn đã đập phá tàn bạo, hủy diệt các di tích lịch sử của đất nước chúng ta. Điển hình như di tích nơi vua Trần Nhân Tông tịch ở Am Ngọc Vân phía Tây núi Yên Tử ở độ cao 1.000 thước, nơi vị vua anh hùng dân tộc đã lãnh đạo đất nước, oanh liệt chống giặc Nguyên.

 

Trong lịch sử 4.000 năm dựng nướcc và giữ nước, đã sản sinh ra những anh thư, anh hùng hào kiệt như Bà Trưng, Bà Triệu, Lê Đại Hành, Lý Thường Kiệt, Trân Hưng Đạo, Lê Lợi, Nguyễn Huệ….Những vị đại anh hùng kiệt xuất đã giúp giống nòi Việt Tộc trường tồn mà ngày hôm nay đã bị tên Việt gian HCM và bọn côn đồ ĐcsVN đào mồ, cuốc mả, phá đền thờ, miếu mạo, lăng tẩm…Đây là đòn xâm lược vô cùng thâm độc của Mao Trạch Đông và bọn lãnh đạo Trung Nam Hải mà tên quái vật Hồ Chí Minh và đến bọn lãnh đạo ĐcsVN hiện nay là những tên thừa hành”.

 

Ngày hôm nay, những ai còn có lòng yêu quê cha đất tổ, khi có dịp đứng trước những địa danh lịch sử lẫy lừng như sông Bạch Đằng, sông Như Nguyệt, rừng núi Lam Sơn, gò Đống Đa, cửa biển Vân Đồn…mà tổ tiên anh hùng của chúng ta đã oanh liệt đập tan quân Tàu xâm lược. Chính những địa danh lịch sử vô giá nầy đã và đang làm chuyển dộng lòng yêu nước vô bờ bến của giống nòi Việt Tộc qua nhiều thế hệ. Chúng ta sẽ cảm nhận hình bóng của tiền nhân cùng với hồn thiêng sông núi còn phảng phất trên sông núi, biển cả mênh mông…

 

Dòng lịch sử đấu tranh kiên cường bất khuất của dân tộc VN chống bọn xâm lược phương Bắc vẫn tồn tại thiên thu vạn cổ, xuyên suốt 4.000 năm từ thời Vua Hùng dựng nước và giữ nước. Danh tướng Ngô Quyền, vị đại anh hùng dân tộc, đã chấm dứt thời kỳ bị người Tàu thống trị hơn 1.000 năm, khôi phục nền độc lập dân tộc, giành lại chủ quyền lãnh thổ.

 

[3] Ngay sau khi cưỡng chiếm MNVN, việc làm ưu tiên của ĐcsVN là tiêu hủy toàn bộ nền văn hóa truyền thống của VNCH. Chúng ra lệnh niêm phong, tịch thu sách báo tại các thư viện. Những sách báo của các nhà xuất bản và nhà sách lớn tại Sài Gòn như Khai Trí, Sống Mới, Tiếng Chuông, Tiền tuyến…đều bị niêm phong và cấm lưu hành.

 

Sau đó là đốt sách, những cảnh tượng tang thương vào tháng 5/1975 ở Sài Gòn. Có khoảng 180 chục triệu cuốn sách đủ loại ở MNVN nằm trong danh sách phải bị tiêu hủy và có khoảng 2.500 nhà sách trên toàn MNVN bắt buộc phải đóng cửa. Sách báo của nhà sách Khai Trí bị vứt bừa bãi trên mặt đường phố Lê Lợi, nó bộc lộ hết cái bản chất ngu dốt, tàn bạo, thất học của bọn csBV để phù hợp với những chuyển đổi quyền lực chính trị từ chế độ “tự do-dân chủ” của MNVN, sang chế độ cộng sản “độc tài - toàn trị”.

 

Tên các con đuờng ở Sài Gòn và 18 tỉnh thành ở MNVN đuợc đặt theo tên của các nhân vật lịch, anh thư, anh hùng hào kiệt đã có công dựng nước và giữ nước từ thời vua Hùng Vương, Đinh, Lê, Lý, Trần, Nguyễn và các nhà lãnh đạo các cuộc kháng chiến chống Pháp và kẻ thù truyền kiếp của dân tộc từ phương Bắc. ĐcsVN ra lệnh xóa sạch hầu hết các tên đường này và thay vào đó là tên các nhân vật lãnh đạo đảng hoặc công với đảng như Lê Duẩn, Trường Chinh, Trần Phú, Nguyễn Thị Minh Khai…

 

Trong những năm sau biến cố 30/4/1975, ĐcsVN ra chỉ thị: “Phải nhổ tận gốc rễ những nọc độc về tư tưởng văn hóa thực dân mới mà đế quốc Mỹ đã gieo trồng ở MNVN. Đó là thứ văn hóa nô dịch, lai căn, đồi trụy cực kỳ phản động cùng những hủ tục, mê tín, dị đoan lan tràn.”

 

Cụ Vuơng Hồng Sển, nguyên Giám Đốc Viện Bảo Tàng VN, rất đau lòng chứng kiến cảnh phá hoại tang thương trước việc bạo quyền CS tàn phá những di vật cổ xưa vô giá của tiền nhân. Tập đoàn lãnh đạo ĐcsVN đã cướp giựt biết bao nhiêu cổ vật vô giá và phá hủy bao nhiêu di tích lịch sử của dân tộc, thay vì gìn giữ, bảo vệ chu đáo trong Viện Bảo Tàng Quốc Gia lại bị giành giựt đem bán, vàng bạc được nấu chảy thành của riêng.

 

[4] Bước này là bước quyết định do 2 tên Việt gian Bùi Hiền và Hồ Ngọc Đại vâng lệnh quan thầy Trung Nam Hải tấn công trực diện, triệt tiêu tận gốc rễ nền văn hóa truyền thống của dân tộc Việt Nam bằng âm mưu bẩn thỉu là “đề xuất cải tiến chữ viết và cách đánh vần tiếng Việt theo kiểu mới lạ làm cách nào phù hợp với phát âm tiếng Việt sao cho giống tiếng “Ping Ying” của Chệt, nhằm đốt giai đoạn “HÁN HÓA” cho nhanh chóng. Nhìn vào ký tự của Bùi Hiền, chúng ta đều thấy rõ “những phát âm tiếng nói Việt mới” bị cải tiến theo cách Ping Ying na ná tiếng Chệt. Phải vạch mặt PGS - TS Bùi Hiền, TS Đoàn Hương và Hồ Ngọc Đại là những tên “đặc công văn hóa” tay sai của bọn chệt Trung Nam Hải.

 

Được biết tên Việt gian Bùi Hiền từng theo học tại ĐHND Tàu Cộng từ năm 1954. Mục đích của Bùi Hiền đưa ra đề xuất cải cách tiếng Việt mới của mình mà hắn ta tự nói là “ngắn gọn” và “tiết kiệm thời gian” và tiền bạc, để che đậy âm mưu đen tối của hắn ta là giúp bọn Chệt Bắc Kinh tiết kiệm thời gian “ĐỒNG HÓA”Việt Tộc cho nhanh chóng, vì theo “Mật ước Thành Đô” thời điểm năm 2020 gần kề, ĐcsVN “cõng rắn cắn gà nhà”, “rước voi về dày mả tổ” sẵn sàng biến Việt Nam thành một khu vực tự trị thuộc chính quyền Trung ương Bắc Kinh như Bắc Kinh đã dành theo quy chế Nội Mông, Tây Tạng, Tân Cương…tên GS Hồ Ngọc Đại (con rể của Lê Duẩn) mới xuất hiện tiếp tay với Bùi Hiền.

 

 

TIẾNG TA CÒN THÌ NƯỚC TA CÒN:

 

Đây là câu trả lời chính xác nhất, tại sao nước Việt Nam không bị các triều đại phong kiến Trung Hoa “đồng hóa” sau hơn 10 thế kỷ Bắc thuộc. “Đồng hóa dân tộc” (national assimilation) luôn được diễn ra dưới hình thức“đồng hóa ngôn ngữ” đây là chiêu thông dụng nhất, hiệu quả nhất trước khi đồng hóa toàn bộ lịch sử - văn hóa truyền thống của nước thuộc địa. Khi một dân tộc bị mất tiếng mẹ đẻ của mình và phải học nói tiếng của nói của một dân tộc khác thì chắc chắn dân tộc đó sẽ không còn giữ bản sắc dân tộc được nữa. Thế nhưng, trường hợp nước Việt Nam sau hơn 1.000 năm bị bọn phong kiến Trung Hoa thống trị và cưỡng bức đồng hóa, thế mà dân tộc Việt Nam vẫn không bị “Hán hóa”, vẫn giữ được bản sắc dân tộc, vẫn giữ nguyên được nói giống Việt Tộc, ngôn ngữ và phong tục tập quán. Tinh thần đề kháng, kiên trì và vô cùng mãnh liệt của tổ tiên Việt Tộc đã làm ngạc nhiên các sử gia trên thế giới. Trong cuốn “The Smaller Dragon” (Praeger, New York 1958), tác giả Joseph Buttinger đã cho đó là một phép lạ (miracle) khó mà giải thích nổi. Đây quả là một điều kỳ diệu, có lẽ chưa có dân tộc nào khác làm được.

 

 

KẾT LUẬN:

 

Ngôn ngữ là yếu tố quyết định sự thành hình và tồn tại của một dân tộc. Một dân tộc để mất tiếng mẹ đẻ thì có nguy cơ bị tiêu diệt, tan biến vào một nền văn hóa khác, có nghĩa là bị dân tộc khác “đồng hóa”. Nếu giữ được tiếng mẹ đẻ thì dù nước bị mất, nhưng dân tộc đó vẫn không bị tiêu diệt. Điển hình là dân tộc Do Thái dù mất nước 2.000 năm, lang thang, phiêu bạt khắp 5 châu, nhưng nhờ giữ được tiếng Hebrew nên dân tộc Do Thái vẫn tồn tại, cuối cùng tái lập nên quốc gia Israel hùng mạnh.

 

Riêng tại Việt Nam, trong lễ kỷ niệm ngày sinh đại thi hào Nguyễn Du năm 1924, ông Phạm Quỳnh long trọng thề: “Truyện Kiều còn, tiếng ta còn; tiếng ta còn, nước ta còn!” Nói cách khác, ông Phạm Quỳnh thề gìn giữ Tổ quốc ta trường tồn trên lãnh vực ngôn ngữ“Tiếng ta còn, nước ta còn!”, đây là một chân lý bất di, bất dịch đã được dân tộc Việt Nam chứng minh hùng hồn. Trải qua suốt 1.000 năm Bắc Thuộc, nước ta đã trở thành một quận huyện của nước Tàu phong kiến, tổ tiên Việt Tộc của chúng ta nhờ giữ được nguyên vẹn tiếng mẹ đẻ, đó là cái khiên bảo vệ giống nòi kiên cố mà tổ quốc ta vẫn trường tồn đến ngày hôm nay.

 

Thượng Chi Phạm Quỳnh đã thấu triệt chân lý bất hủ nầy, suốt đời ông phấn đấu thực hiện chân lý nói trên. Ông Phạm Quỳnh thực sự là một học giả yêu nước và tầm nhìn xa hiểu rộng hiếm có của dân tộc VN và trải qua hơn một thế kỷ, tiếng Việt truyền thống là cái “hồn dân tộc” ngày càng được hoàn chỉnh thật tốt đẹp, hoàn mỹ và trong sáng.

 

Rút kinh nghiệm tích lủy từ các triều đại phong kiến Trung Hoa đã thất bại cay đắng và nhục nhã trong việc muốn “đồng hóa” giống nòi Việt Tộc sau cả ngàn năm Bắc thuộc. Bọn lãnh đạo Trung Nam Hải muốn đốt giai đoạn “Hán hóa” dân tộc Việt Nam là phải làm thế nào triệt tiêu“ngôn ngữ” tiếng Việt trước. Nhưng, muốn loại bỏ ngôn ngữ của một dân tộc bị họ chinh phục, đó không phải là chuyện đơn giãn và dễ dàng.

 

 

Hai tên Đặc công Văn hóa Bùi Hiền & Hồ Ngọc Đại

 

Chính vì vậy, bọn lãnh đạo Bắc Kinh phải đào tạo một tên “đặc công văn hóa” làm công việc này thay chúng, đó là tên Việt gian PGS - TS Bùi Hiền & GS Hồ Ngọc Đại nằm vùng trong hệ thống giáo dục VNcs cực kỳ thối nát chờ thời cơ. Hắn tung ra sáng kiến “Tiếng Việt mới” đánh phá trực tiếp, phá hoại “văn hóa truyền thống” dân Việt trước thời điểm năm 2020 gần kề. Yêu cầu đồng bào trong và ngoài nước, giới trí thức, sinh viên học sinh… hãy mạnh dạn vạch trần, lột mặt nạ những tên “đặc công văn hóa” và đồng bọn tay sai của bọn Chệt Bắc Kinh vô cùng nguy hiểm, đó là 2 tên Việt gian PGS - TS  Bùi Hiền & GS Hồ Ngọc Đại !!!

 

 

      (bài viết cũ được cập nhật)

                10/9/2018


nguồn: http://hon-viet.co.uk/NguyenVinhLonhHo_BuiHienVaHoNgocDai2TenDacCongVanHoaCuaBonChetBacKinh.htm

 

 

 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
27 Tháng Ba 20247:49 CH(Xem: 148)
Tuy nhiên, sư Dương Khải, người bảo vệ an ninh - di sản của chùa Đại Thọ cho hay đây là cáo buộc nguỵ tạo. Ông nói với Đài Á Châu Tự Do (RFA) trong ngày 27/3: “Cáo buộc đó là sai sự thật, họ xuyên tạc vu cáo mình đó chứ mình không có vu cáo họ. Họ thường xuyên đến quấy rối, gây rối mất an ninh trật tự. Họ làm xáo trộn trong quần chúng cộng đồng người bản địa Khmer Krom... mình không có ngày yên ổn.” Ông đưa ra quan điểm về việc bắt giữ hai người: “Họ mà ghét ai là họ bắt à. Họ ghét ai dám lên tiếng nói sự thật về tội lỗi của họ là họ quy chụp mình là ‘lợi dụng quyền tự do dân chủ’ như thế.
26 Tháng Ba 20248:38 CH(Xem: 190)
Điều đó nói lên 2 vấn đề: 1. Đảng cs xem bệnh nhân là những con mồi để làm tiền, cho dù có BHYT thì cũng phải đóng tiền, làm cho người dân túng quẩn. 2. Đảng cs xem việc người dân đói khát là lẽ tự nhiên, do đó an sinh xã hội tại VN gần như không có, ngoài những cơ sở từ thiện tự phát mọc ra để giúp đỡ người dân. Vậy mà chúng mày còn gan họng ra mà nói phét thì điều đó chứng tỏ lũ dư lợn viên ngu lâu dốt bền chúng mày chỉ là những con chó, chỉ biết sủa theo lệnh chủ và được ban phát tý cơm thừa canh cặn mà thôi!
26 Tháng Ba 20248:37 CH(Xem: 520)
Vì vậy, những hành vi tàn sát này cũng được lý giải do kết quả từ kế hoạch mà phe cộng sản trước đây đã gài người của họ trà trộn vào trong sinh hoạt dân chúng với ý đồ sau khi chiếm được thành phố Huế sẽ trấn đóng nơi đây một thời gian dài. Sau đó, một số trong hàng trăm người nằm vùng của phe cộng sản đã bị người dân Huế biết mặt nên khi sắp bị quân đội miền Nam và Hoa Kỳ đẩy lui ra khỏi Huế, phe cộng sản đã giết người diệt khẩu bằng cách không phân biệt trẻ già trai gái -kể cả trẻ em- đều bị họ dẫn đi hành quyết tại các vùng ven biển hoặc khu rừng núi với con số nạn nhân vượt quá 5000 người.
26 Tháng Ba 20248:36 CH(Xem: 199)
Như VOA đã đưa tin, một số tổ chức quốc tế theo dõi nhân quyền hoặc tranh đấu cho tự do, dân chủ đã nhiều lần chỉ trích điều mà họ gọi là Việt Nam sử dụng các điều luật mơ hồ để dập tắt các tiếng nói phản biện, trái chiều. Ngược lại, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam và các nhà lãnh đạo cao cấp vào những dịp khác nhau đều nói rằng Việt Nam bảo đảm nhân quyền và các quyền tự do cho người dân theo Hiến pháp, nhà chức trách chỉ bắt giữ và trừng phạt những người vi phạm pháp luật.
26 Tháng Ba 20248:35 CH(Xem: 209)
Một thành viên của trang này muốn ẩn danh vì lý do an ninh, cho biết việc cơ quan an ninh bắt giữ các quản trị viên của trang là nhằm trừng phạt những người đã “Tạo ra một diễn đàn có sức thu hút để mọi người thảo luận và chia sẻ thông tin đa chiều trên tinh thần tự do ngôn luận” và “Kêu gọi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược biển đảo, bảo vệ môi trường, chống luật An ninh mạng và Dự luật Đặc khu kinh tế.” Tuy không biết ông Lâm, nhưng người này phản đối việc truy tố ông.
25 Tháng Ba 20249:07 CH(Xem: 176)
“Anh trai của Đức với vợ Đức có đưa Đức lên đó để trình diện, lúc đi thì Đức hoàn toàn khỏe mạnh, không có bệnh tật, không có bệnh lý gì hết. Tới 3 giờ chiều, điều tra viên gọi điện cho vợ Đức kêu vô ký một số giấy tờ. Vợ Đức tới thì điều tra viên thông báo là lúc lấy lời khai Đức bị ngất xỉu đưa vô bệnh viện đa khoa để cấp cứu rồi.” Một người em trai của nạn nhân kể với báo Pháp luật online rằng công an yêu cầu vợ ông Đức ký giấy "liên quan đến bệnh lý" nhưng không nói rõ văn bản này như thế nào.
15 Tháng Ba 20247:32 CH(Xem: 883)
Tổ chức này cho biết đã trình báo tới Văn phòng Cao uỷ LHQ về Nhân quyền (OHCHR) và Văn phòng Cao uỷ LHQ về Người tị nạn (UNHCR) ở Bangkok về sự việc đang xảy ra. Vụ việc cơ quan an ninh Việt Nam qua tận Thái Lan để truy tìm người tị nạn xảy ra chỉ một ngày sau khi Báo Công an nhân dân online đưa tin Bộ trưởng Công an Tô Lâm làm việc với Đại sứ Vương quốc Thái Lan tại Việt Nam Nikorndej Balankura, khi ông này đến chào trước khi kết thúc nhiệm kỳ.
12 Tháng Ba 20248:06 CH(Xem: 862)
Trong buổi thăm gặp, gia đình được gửi thức ăn chế biến sẵn, một ít đồ dùng mua từ căng-tin của trại giam và tiền lưu ký. Ông cho biết con trai ông gầy yếu và xanh xao do bị giam lâu ngày trong phòng. Bên cạnh đó, ông Hùng còn bị bệnh đường ruột và đau đầu do tai nạn từ nhỏ. Ông Hùng bị cận thị nhưng trại giam không cho sử dụng kính gọng kim loại, mặc dù gia đình có gửi gọng kính nhựa nhưng trại giam nói không nhận được từ bưu điện, do vậy đến nay Hùng vẫn chưa có kính để đeo, gây bất tiện trong sinh hoạt.
11 Tháng Ba 20249:04 CH(Xem: 1119)
Cơ quan ANĐT cho rằng những thông tin, số liệu mà ông Đỗ Minh Hiền sử dụng được lấy từ các nguồn trên mạng Internet gồm BBC, Dân Làm Báo, Bauxite Việt Nam… Những thông tin này bị cho không được ông Đỗ Minh Hiền kiểm chứng; nhưng lồng ghép các quan điểm cá nhân bị cho cực đoan và chống đối đảng, Nhà nước Việt Nam. Cơ quan ANĐT thuộc Công an TP Hà Nội ủy thác điều tra cho cơ quan cùng cấp thuộc Công an 26 tỉnh, thành phố và cơ quan để thu thập các tài liệu bị cho do ông Đỗ Minh Hiền phát tán đi
09 Tháng Ba 20246:21 CH(Xem: 1533)
Một đại diện của MSFJ hôm 6/3 nói với VOA rằng các thành viên của nhóm này “không liên quan gì đến vụ xả súng” ở Đắk Lắk, vốn khiến 9 người thiệt mạng, gồm 4 viên chức công an và 2 cán bộ xã. Đại diện này cũng phủ nhận bất kỳ liên quan gì tới nhóm MSGI và cho biết họ đấu tranh cho nhân quyền, quyền tự do tôn giáo và đất đai cho người dân bản địa Tây Nguyên của Việt Nam một cách ôn hòa cũng như không ủng hộ bạo lực. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ, trong email gửi VOA, nói rằng chính phủ Hoa Kỳ “tiếp tục quan ngại sâu sắc và thẳng thắn lên án những cuộc tấn công” ở Đắk Lắk.
27 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...
09 Tháng Ba 2024
Thật là ngây thơ khi tin rằng Trump sẽ đánh Tầu giúp Việt Nam trong khi Trump từ chối viện trợ cho Ukraine chống Nga xâm lăng. Trump chi biết có tiền và gái. Về chính trị, Trump chủ trương “Nước Mỹ Trước Hết” (America First), “Chủ Nghĩa Dân Tộc Thiên Chúa Giáo Da Trắng” (White Christian Nationalism), lo chuyện nội bộ, rút nước Mỹ ra khỏi Tổ Chức Hiệp Ước Bắc Đại Tây Dương (North Atlantic Treaty Organization – NATO), mang quân đội trở về Mỹ, không can thiệp vào chuyện thế giới, phục hồi chủ nghĩa không can thiệp (non-intervention) hay còn gọi là chủ nghĩa biệt lập (isolationism) vào thế kỷ XVIII và XIX và thời kỳ tiền Đệ Nhị Thế Chiến.
02 Tháng Ba 2024
Riêng đảng CSVN thì còn cho nhân dân ăn bánh vẽ để đỡ đói. Chẳng hạn, tuy hàng triệu dân nghèo rớt mồng tơi, bệnh hoạn, không cơm ăn áo mặc, hàng triệu trẻ em rách rưới không trường học, không đủ mì tôm sống còn mỗi ngày, nhưng điều 3 Hiến Pháp 2013 quy định một cách ngạo nghễ theo tinh thần TBT Nguyễn Phú Trọng: “Nhà nước bảo đảm và phát huy quyền làm chủ của Nhân dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân; thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mọi người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện”.