Chị H Biap Krong, cáo buộc khủng bố, và chiến thuật thất bại của Bộ Công an

31 Tháng Tám 20245:22 CH(Xem: 1859)

Chị H Biap Krong, cáo buộc khủng bố, và chiến thuật thất bại
của Bộ Công an

Chị H Biap Krong phát biểu về các vấn đề của người Thượng tại EMRIP (Cơ chế Chuyên gia về Quyền lợi Người Bản địa) ở Geneva, Thụy Sỹ ngày 9/7/2024. 

 




   Hải Di Nguyễn
Mạch Sống Media



Ngày 6/3/2024, chị H Biap Krong đột ngột nghe tin Bộ Công an xếp mình là khủng bố. Run lên vì tức. Không từ ngữ nào có thể diễn tả được cảm xúc khi đó.

“Một tuyên bố rất nghiêm trọng, cực kỳ nghiêm trọng.”

Chị H Biap Krong, sắc tộc Êđê, là một nhà hoạt động nhân quyền người Thượng (nhưng không thuộc tổ chức Người Thượng vì Công lý), và là nhân viên của BPSOS.

Khi đó, chị vẫn đang ở Thái Lan, một quốc gia không ký Công ước 1951 về vị thế người tỵ nạn.

 

Chị H Biap Krong làm những công việc gì? 

Theo chị H Biap Krong, chị hoạt động về 4 mảng khác nhau:

  • Về người tỵ nạn: làm hồ sơ bảo lãnh tư nhân đi Canada; hỗ trợ khi người tỵ nạn sắp tái định cư cần trả tiền phạt để ra khỏi Thái Lan… Trước đây, chị làm việc cho Cao ủy Tỵ nạn LHQ năm 2017-2019.
  • Về người bản địa: làm báo cáo về các vi phạm nhân quyền ở Việt Nam, vận động ở LHQ… Chẳng hạn, tháng 11/2023, chị là một trong những người tham dự phiên rà soát nhà nước Việt Nam về việc thực thi Công ước Quốc tế Xóa bỏ Mọi Hình thức Kỳ thị Chủng tộc (International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, thường viết tắt là CERD). Tháng 7/2024 vừa qua, chị cũng phát biểu về các vấn đề liên quan tới người Thượng tại Cơ chế Chuyên gia về Quyền lợi Người Bản địa (Expert Mechanism on the Rights of Indigenous Peoples, viết tắt EMRIP).
  • Về tự do tôn giáo: viết báo cáo tại LHQ; vận động ở Hoa Kỳ và LHQ; phát biểu tại các hội nghị về tự do tôn giáo, như Hội nghị Thượng đỉnh về Tự do Tôn giáo Quốc tế (International Religious Freedom Summit, viết tắt IRF Summit), Hội nghị Cấp Bộ trưởng về Tự do Tôn giáo Quốc tế (International Religious Freedom Ministerial Conference)…
  • Về nhân quyền: hỗ trợ cho các cộng đồng và nhóm người Thượng bị bách hại; viết báo cáo về các vụ cưỡng chế đất ở Việt Nam; vận động về nhân quyền; gặp các nhân viên LHQ về những vấn đề như đàn áp xuyên quốc gia, nhà nước trả thù các nhà hoạt động nhân quyền…

 

Vì sao bị cáo buộc khủng bố?

Bộ Công an, theo Báo Đại biểu Nhân dân đưa tin, xếp chị H Biap Krong là một trong các “đối tượng cầm đầu” của tổ chức Người Thượng vì Công lý (Montagnards Stand for Justice, thường viết tắt MSFJ), và nói họ “tài trợ tiền, chỉ đạo mua sắm vũ khí, phương tiện, tiến hành tấn công khủng bố, giết hại cán bộ và người dân, phá hoại tài sản của Nhà nước và nhân dân nhằm thành lập “Nhà nước riêng” ở Tây Nguyên.”

Chị H Biap Krong nói mình chưa bao giờ là thành viên của Người Thượng vì Công lý.

Cho tới nay, chúng tôi không thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy chị H Biap Krong hay tổ chức Người Thượng vì Công lý có liên quan tới vụ xả súng ngày 11/6/2023 tại Đắk Lắk, hay bất kỳ hành vi bạo lực nào khác.

Nhà cầm quyền Việt Nam, chị nói, dùng vụ tấn công ngày 11/6/2023 “làm cái cớ để gán cho những người hoạt động ôn hòa như chúng tôi.” 

Chị H Biap Krong nói “Đương nhiên nhà nước Việt Nam không thích khi mình có những mối quan hệ với LHQ như vậy. Thành ra họ dùng chiêu cuối cùng, đó là gán mình tội khủng bố, để danh tiếng mình mất đi trước những người mình cộng tác chung.”

Một chi tiết đáng chú ý là, dù có cáo buộc khủng bố, chị cho biết mình không bị lệnh truy nã chính thức từ nhà nước Việt Nam.

 

LHQ phản ứng như thế nào?

Sau cáo buộc của Bộ Công an, BPSOS ngay lập tức thông báo cho LHQ. Bản thân chị H Biap Krong cũng báo cho văn phòng LHQ ở Thái Lan vì càng rơi vào tình trạng không an toàn.

Ngày 14/6/2024, 13 Báo cáo viên Đặc biệt LHQ gửi thư cáo buộc tới chính phủ Việt Nam, nhắc tới điều này và một số vấn đề khác liên quan tới người Thượng.

Như đã viết trước đây, BPSOS có góp phần cung cấp và kiểm chứng thông tin cho bức thư trên, và tháng 6/2024, TS. Nguyễn Đình Thắng của BPSOS cũng có mặt tại Geneva để họp với các Báo cáo viên Đặc biệt. Phía LHQ cũng phỏng vấn trực tiếp một số người liên quan, trong đó có chị H Biap Krong.

Ngoài bức thư cáo buộc gửi chính phủ Việt Nam ngày 14/6/2024 và công bố ngày 13/8, Cao ủy Nhân quyền LHQ cũng có thêm một bài viết ngày 28/8, bày tỏ quan ngại về việc nhà nước Việt Nam lạm dụng luật chống khủng bố với người Thượng và các nhóm Thiên Chúa giáo thiểu số ở Tây Nguyên.

 

Chiến thuật của Bộ Công an thất bại

“Sau khi nghe, tôi mất tinh thần làm việc trong 3-4 ngày. Sau đó tôi nhận được rất nhiều email từ Freedom House, họ cũng hỏi thăm. Rồi OHCHR (Cao ủy Nhân quyền LHQ). Rồi Amnesty International cũng hỏi thăm… Còn một số tổ chức khác cũng nhớ tới mình, nên mình lấy lại tinh thần”, chị H Biap Krong kể lại.

Vậy chị làm gì để thuyết phục các cơ quan nhân quyền và tổ chức quốc tế là mình vô can?

“Tôi không phải chứng minh gì. Họ biết mình rồi. Khá là thân thiết rồi,” chị H Biap Krong nói. “Người ta đủ biết mình là ai, người ta hiểu công việc của mình… Nhưng tôi có gửi tất cả các báo cáo và có giải thích cho họ thêm tại sao mình bị cáo buộc. Và họ là chuyên gia, họ theo dõi tình hình Việt Nam, nên họ hiểu những gì mình nói.”

Chị cũng nói “Nhà nước Việt Nam là một trong những nhà nước đứng đầu trong việc chuyên gán nhãn khủng bố cho các tổ chức XHDS. Nó không còn lạ với những người hoạt động nhân quyền nữa.”

Có thể thấy Bộ Công an dùng hai chữ “khủng bố” vừa để có cớ tăng cường áp bức người Thượng; vừa để đánh đổ danh tiếng tổ chức Người Thượng vì Công lý và các nhà vận động như chị H Biap Krong; vừa tạo con ngáo ộp hù dọa người dân, làm họ không dám hó hé cung cấp thông tin và bằng chứng các vụ đàn áp; vừa để LHQ, Hoa Kỳ, và các tổ chức quốc tế e ngại, cắt đứt mọi liên lạc với chị và tổ chức XHDS này.

Không chỉ vậy, với một người tỵ nạn như chị H Biap Krong, cái mũ “khủng bố” còn có thể làm tắc lại quá trình tái định cư, làm mắc kẹt ở Thái Lan, vì các quốc gia nhận định cư tỵ nạn sẽ ngần ngại dè chừng với những người bị cáo buộc là khủng bố.

Chiến thuật đó đã hoàn toàn thất bại, với bằng chứng rõ ràng nhất là lá thư cáo buộc do 13 Báo cáo viên Đặc biệt gửi chính phủ Việt Nam.

 

Án oan

Chị H Biap Krong may mắn được thoát khỏi Thái Lan.

Nhưng còn những người khác? Trong số 100 người trong phiên xử tháng 1/2024 về vụ tấn công ngày 11/6/2023, bao nhiêu người vô tội? Ai trong số họ đang chịu tù đày về một vụ giết người họ chẳng liên quan?

Còn trường hợp anh Y Quynh Bdap của tổ chức Người Thượng vì Công lý, bị xử vắng mặt tuyên án 10 năm tù giam, và đang phải hầu tòa ở Thái Lan với nguy cơ bị dẫn độ về nước?

Còn số phận bao người Thượng khác ở Việt Nam và ở Thái Lan, càng bất an, càng bị kìm kẹp từ sau sự kiện ngày 11/6/2023?

 

Sau cáo buộc

Becky indigenous class

“Từ ngày 16/6 đến ngày 13/7, tôi ở Geneva, tôi được nhận học việc với Cao ủy Nhân quyền cùng với 48 đại diện khác người bản địa toàn cầu.”

Chị H Biap Krong cho biết mình học về luật quốc tế; về luật nhân quyền; về các cơ chế về quyền trẻ em, quyền phụ nữ, vấn đề đất đai, vấn đề trả thù…; về phát triển XHDS; về ngoại giao, v.v.

“Tôi đang muốn sử dụng kiến thức mình học để đào tạo bằng tiếng Việt cho người Thượng.”

 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
04 Tháng Mười 20248:50 CH(Xem: 154)
Tuy ông Phúc đã không còn quyền lực, nhưng chắc chắn, tiền tham nhũng ông không ăn một mình. Đặc biệt, ông Trương Hòa Bình – Phó Thủ tướng Thường trực dưới thời ông Phúc làm Thủ tướng, không thể không liên quan đến những sai phạm của cấp trên. Trong chế độ này, khi phải ký những văn bản có nguy cơ dính đến sai phạm, thì cấp trưởng thường hay đẩy cho cấp phó, buộc họ phải ký. Nếu bứt “dây” Nguyễn Xuân Phúc, thì sẽ động đến cả khu rừng. Lúc đó, không những ông Trương Hòa Bình, mà có thể cả ông Trương Tấn Sang cũng nhảy vào gỡ rối. Trong khi đó, ông Trương Tấn Sang rất có ảnh hưởng đến nhóm Hà Tĩnh. Vì thế...
02 Tháng Mười 20246:43 CH(Xem: 212)
Sau mấy chục năm độc quyền cai trị đất nước, đảng cộng sản khoe khoang có một xã hội ổn định nhưng vẫn duy trì đội quân công an, mật vụ lên đến 1 triệu người, bắt nhân dân đóng nhiều thuế, nhiều phí để nuôi đội quân đó. Thay vì giảm xuống một nửa để bớt gánh nặng cho nhân dân thì Tô Lâm vẽ ra hình ảnh công an bậnậ rộn , đi lùng bắt những người không còn hoạt động và bày tỏ ý kiến chính trị mấy năm qua. Cây muốn lặng mà gió chẳng dừng, thêm một số người bị bắt vào tù như ông Nguyễn Lân Thắng, ông Phan Tất Thành, thêm một số gia đình bị phân ly. Công an không liên quan gì tới biến đổi khí hậu...
02 Tháng Mười 20246:42 CH(Xem: 192)
Nghiên cứu tập trung vào 6 tổ chức trên: Giáo hội Phật giáo Việt Nam, Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo, Chi phái Cao Đài 1997, Hội thánh Tin lành Việt Nam – miền Bắc, Hội thánh Tin lành Việt Nam – miền Nam, và Ủy ban Đoàn kết Công giáo. Các tổ chức thành lập khi nào? Trở thành công cụ của nhà nước ra sao? Tiếp tay, hoặc bỏ mặc và phản bội tín đồ, khi nhà nước đàn áp tôn giáo như thế nào? Tấn công, phỉ báng các nhóm tôn giáo và tu sĩ độc lập, chiếm đoạt các cơ sở tôn giáo ra sao? Làm biến chất tôn giáo qua các hình thức tuyên truyền tư tưởng cộng sản và các hoạt động mê tín dị đoan gì?
01 Tháng Mười 202410:17 CH(Xem: 206)
6 tổ chức tôn giáo bị nhà nước điều khiển được nghiên cứu gồm có: Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam, Chi Phái Cao Đài 1997, Ban Trị Sự Trung Ương Phật Giáo Hoà Hảo, Hội Thánh Tin Lành Việt Nam – Miền Nam, Hội Thánh Tin Lành Việt Nam – Miền Bắc, và Uỷ Ban Đoàn Kết Công Giáo. Bản tường trình kết quả nghiên cứu cho thấy, một mặt Ban Tôn Giáo Chính Phủ điều khiển các tổ chức tôn giáo được phép hoạt động để làm công cụ cho họ, mặt khác Bộ Công An đe doạ, áp lực để lùa các tín đồ độc lập tham gia các tổ chức bị điều khiển này; những ai cưỡng lại thì bị đàn áp nặng nề, kể cả bị tù đày và có khi bị giết...
30 Tháng Chín 20247:19 CH(Xem: 488)
Tuy nhiên, tòa án cho biết thêm ông Y Quynh có 30 ngày để kháng cáo bản án, nhưng nếu chính phủ Thái Lan không có động thái nào được thực hiện trong vòng 90 ngày thì ông Y Quynh phải được trả tự do. Nhà hoạt động người Thượng mặc đồng phục tù màu nâu, tỏ ra bình tĩnh và được chuyển đến Trại tạm giam Bangkok. Luật sư Nadthasiri Bergman, người bào chữa cho nhà hoạt động vì quyền của người Thượng, cho hay ông Y Quynh đã thề sẽ chống án. "Chúng tôi thất vọng với phán quyết. Chúng tôi đang làm việc để kháng cáo", bà nói.
30 Tháng Chín 20247:18 CH(Xem: 322)
Trong bài phát biểu của mình trước Liên Hiệp Quốc, bà Penelope Faulkner đã nhắc đến cuộc Kiểm điểm định kỳ phổ quát (UPR) lần thứ 4 của Việt Nam hồi tháng 5 năm 2024. Tại kỳ kiểm điểm này, 133 quốc gia thành viên LHQ đã đưa ra 320 khuyến nghị đối với Việt Nam nhằm cải thiện tình hình nhân quyền. Chính phủ Việt Nam đã chấp nhận 271 khuyến nghị (85%), trong số này 253 khuyến nghị được chấp nhận hoàn toàn và 18 khuyến nghị được chấp nhận một phần.
30 Tháng Chín 20247:12 CH(Xem: 306)
Theo báo cáo, Chính phủ Việt Nam sử dụng Luật Tôn giáo và Tín ngưỡng 2016 thực chất là để đàn áp tự do tôn giáo khi các điều trong luật này bắt các tổ chức tôn giáo phải đăng ký các hoạt động với chính quyền, cung cấp cho chính quyền danh sách của các chức sắc và bổ nhiệm chức sắc. Luật cũng cho phép Ban Tôn giáo Chính phủ được quyền bãi miễn chức vụ của các chức sắc tôn giáo trong các nhóm tôn giáo được Chính phủ thừa nhận.
28 Tháng Chín 20245:09 CH(Xem: 283)
Là một Tiến sỹ mà anh Thành nhận thức mỏng và hời hợt như thế, phát ngôn như thế, thì xem chừng VN chúng ta đã loạn về bằng cấp. Cái bằng không tương xứng với trình độ kiến thức, thì là hữu danh mà vô thực. Lẽ ra bố anh Thành và ông Hồ phải thống nhất Đất nước theo hướng phi bạo lực như Đông Đức và Tây Đức mới là đúng, mới là cao thủ, mới là nhân văn, nhân bản. Nhưng vì bố anh Thành và đám ông Hồ theo chuyên chính vô sản, nên ưa dùng vũ lực. Bố anh và ông Hồ cùng các ông khác đã không muốn ăn chia quyền lực với Chính quyền Miền Nam, vì tham lam muốn xơi cả danh cùng lợi . Muốn "có tao thì không mày".
26 Tháng Chín 20248:38 CH(Xem: 445)
Theo lời vị mục sư kể trên, lãnh đạo ECVN-South chỉ miễn cưỡng thoả hiệp làm trợ cụ đàn áp tôn giáo vì phải tuân lệnh của nhà nước. Chúng ta phải hiểu lý do nhà nước dùng họ làm trợ cụ: để tránh bị lên án và bị trừng phạt bởi quốc tế. Đó là chiêu ném đá giấu tay. Đối lại, mỗi khi chính quyền ép người Thượng từ bỏ hội thánh độc lập của họ để tham gia ECVN-South thì chúng tôi vận động quốc tế lên án luôn cả ECVN-South vì là đồng thủ phạm vi phạm quyền tự do tôn giáo. Khi hòn đá bị rọi đèn pha, bàn tay ném nó sẽ bị lộ. Chiêu ném đá giấu tay mất tác dụng, có khi còn phản tác dụng.
25 Tháng Chín 20249:50 CH(Xem: 671)
Tờ mờ sáng hôm 5 tháng 9, công an đến nhà bắt hai vợ chồng Ông Y Thinh Nie lên đồn công an, giam mỗi người một nơi để khảo tra. Người vợ, bà H’Le Mlo, bị 4 công an viên khảo tra và ép phải từ bỏ Hội Thánh Tin Lành Đấng Christ Tây Nguyên và tham gia Hội Thánh Tin Lành Việt Nam – Miền Nam do nhà nước điều khiển. Công an đe doạ sẽ vu cho bà và chồng liên quan khủng bố để bỏ tù nếu tiếp tục sinh hoạt tôn giáo độc lập. Đến 9 giờ tối thì bà H’Le Mlo được cho về nhà.
04 Tháng Mười 2024
Tuy ông Phúc đã không còn quyền lực, nhưng chắc chắn, tiền tham nhũng ông không ăn một mình. Đặc biệt, ông Trương Hòa Bình – Phó Thủ tướng Thường trực dưới thời ông Phúc làm Thủ tướng, không thể không liên quan đến những sai phạm của cấp trên. Trong chế độ này, khi phải ký những văn bản có nguy cơ dính đến sai phạm, thì cấp trưởng thường hay đẩy cho cấp phó, buộc họ phải ký. Nếu bứt “dây” Nguyễn Xuân Phúc, thì sẽ động đến cả khu rừng. Lúc đó, không những ông Trương Hòa Bình, mà có thể cả ông Trương Tấn Sang cũng nhảy vào gỡ rối. Trong khi đó, ông Trương Tấn Sang rất có ảnh hưởng đến nhóm Hà Tĩnh. Vì thế...
02 Tháng Mười 2024
Tôi xin được chia sẻ cùng mọi người cái nhìn của tôi về dự án kinh đào Phù Nam Techo của Campuchia. Thứ nhứt, sau khi hoàn tất, con kinh sẽ có những tác động gì đến Việt Nam, về kinh tế và an ninh chiến lược? Thứ hai, Hun Sen và con trai là Hun Manet đã có ước vọng, hay nói cách khác là tầm nhìn của họ qua dự án kinh đào Phù Nam Techo là gì? Dự án kinh đào Phù Nam và sáng kiến Vành đai con đường của Trung Quốc có quan hệ gì với nhau không và việc này có tác động gì đến Việt Nam?
01 Tháng Mười 2024
Tô Lâm còn hứa: “Chúng tôi sẽ tiếp tục đẩy mạnh công cuộc đổi mới, mở cửa, hội nhập quốc tế toàn diện, sâu rộng. Việt Nam sẽ tiếp tục là điểm đến ổn định, tin cậy và hấp dẫn với các nhà đầu tư, doanh nghiệp và du khách nước ngoài. Con đường để Việt Nam vượt qua bẫy thu nhập trung bình là đổi mới sáng tạo, huy động sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc, đồng thời kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại.” Tất nhiên Việt Nam chỉ có một con đường nhìn về phía trước để hợp tác tồn tại. Nhưng không có tự do và thiếu dân chủ thì Việt Nam cũng chỉ là quốc gia kém mở mang và chậm tiến. Vì vậy, chừng nào đảng CSVN còn từ chối...
30 Tháng Chín 2024
Nếu bà Kamala Harris đắc cử, chiến thắng cuộc đua, trở thành Tổng Thống thứ 47, bà sẽ là người phụ nữ đầu tiên lãnh đạo nước Mỹ trong lịch sử lập quốc 248 năm – một đất nước thành lập từ di dân vào thế kỷ 18 – với 46 đời tổng thống trước toàn là đàn ông. Đúng ra, nếu không vì hệ thống bầu cử lạ lùng, lỗi thời (Gerrymandering) - tính phiếu đại cử tri (Electoral voter) của mỗi tiểu bang – thay vì tính số phiếu phổ thông của cử tri đi bầu (individual vote) thì năm 2016 bà Hllary Clinton đã trở thành nữ Tổng Thống đầu tiên của Mỹ do nhiều hơn ông Donald Trump khoảng 3 triệu phiếu cử tri.
30 Tháng Chín 2024
Người xem VTV khóc tu tu thương cho hoàn cảnh bọn trẻ miền núi vô cùng thiếu đói. Trên má thì lệ tuôn, tay thì sờ ví xem còn đồng nào móc nốt gửi lên trên trường ấy, tặng các cháu một bữa cơm có thịt. Chứ xót xa quá, như đứt từng khúc ruột. Tiếng khóc trước màn hình VTV vang lên đến tận nhà anh Hờ A Dê, cha của em bé năm tuổi kiêm thần đồng ăn gừng đã nói. Hôm sau, trước ống kính của các phóng viên khác, anh Dê hồn nhiên nói hôm ấy anh đang chuẩn bị chiên trứng cho con mang đi ăn thì phóng viên VTV hỏi có gừng không, thái một ít bỏ vào cặp lồng cơm cho cháu.
28 Tháng Chín 2024
Nhìn danh sách những nhân vật hiện diện dẫn đầu đoàn đi dự bao gồm Tô Lâm, Nguyễn Hòa Bình, Nguyễn Trọng Nghĩa, Phan Văn Giang, Lương Tam Quang, Nguyễn Duy Ngọc, Tô Ân Xô… tất cả đều là tướng Công an và Quân đội, người ta thấy được một điều khá rõ nét. Đó là Đoàn đại biểu Việt Nam đi dự Đại hội đồng Liên Hiệp quốc mang đậm tính chất nhà nước Việt Nam hiện tại: Ở đó, chủ yếu là tướng tá Công an và quân đội, là đặc trưng của hệ thống chính trị kiểu nhà tù ở Việt Nam hiện nay. Đó cũng là một đặc trưng, mang đậm “Bản sắc Tô Lâm” hiện nay.
24 Tháng Chín 2024
Đó chính là những gì mà chúng ta, những người tranh đấu cho dân chủ nước Việt Nam cần phải làm, và người dân VN cũng nên nhớ rằng tự do không hề miễn phí, các quốc gia dân chủ văn minh ngày nay cũng đã trải qua những khoảng thời gian âm ỉ và thực hiện cách mạng, họ cũng đã phải trả giá rất đắt mới giành được thắng lợi về cho nhân dân, do đó sẽ không có một thứ dân chủ nào tự nhiên trên trời rơi xuống cho đất nước VN, mà điều đó sẽ đến khi chính người dân tự đứng lên giành lấy.
21 Tháng Chín 2024
Nhưng biết đâu đấy, chính sách khoan hồng của đảng và nhà nước, như từng áp dụng với rất nhiều đương sự, nào là xét có thành tích (không thành tích thì làm sao lên tới ủy viên trung ương), nhân thân tốt, cha mẹ này nọ, gia đình có truyền thống cách mạng, bản thân ngoan từ nhỏ, từng học đèn đom đóm, từng đi buôn chổi đót, v.v… lại được nghiêm khắc kiểm điểm, xử lý cho có. Biết đâu tiền vàng nó nhận nhiều thế, nó không xài một mình mà phân phối đầy đủ, nó khai ra thì chết cả lũ…
20 Tháng Chín 2024
Thì Việt Nam, một quốc gia chậm tiến, nghèo nàn, giữ chính sách quốc phòng bốn không mà lại có thể hoang tưởng giữ được an ninh cho chính mình chăng? Hay không phải đó chính là miếng mồi ngon và dễ ăn cho những tham vọng lãnh thổ vô độ từ Trung Cộng? Duy trì một chính sách quốc phòng không hề có lợi ích gì cho Việt Nam, nhưng lại rất có lợi ích cho Trung Cộng, quốc gia láng giềng luôn luôn thèm khát lãnh thổ Việt Nam như đã từng thể hiện từ hàng nghìn năm qua. Rõ ràng, đó là một chính sách quốc phòng phản động không hơn, không kém.
20 Tháng Chín 2024
Các lực lượng nhà nước này thực thi chiến lược quyên góp theo kiểu vừa vận động, vừa ép buộc. Cho nên nguồn thu quỹ tăng rất nhanh. Thậm chí nhiều trường học cũng ép học sinh bỏ tiền ăn sáng để quyên góp. Hình ảnh các em học sinh tiểu học, chưa đầy 10 tuổi đã phải xếp hàng bỏ tiền ăn sáng vào thùng quyên góp được chia sẻ suốt những ngày qua khiến cho cộng đồng mạng dậy sóng. Chẳng hiểu sao trẻ em mà họ cũng không tha… Chỉ có điều, thu vào tấp nập là vậy, nhưng chi ra liệu được bao nhiêu, chi đi đâu và dùng có đúng không mới là vấn đề!