Linh Mục Anton Đặng Hữu Nam

Vào ngày 10/6/2018, chính phủ đã triển khai số lượng lớn công an, dân quân và côn đồ để dập tắt các cuộc biểu tình phần lớn là ôn hòa. Tệ hơn nữa là cảnh sát và dân quân ở Thành phố Hồ Chí Minh đã sử dụng hơi cay, dùi cui và các vũ khí khác đàn áp mạnh mẽ và bắt giữ những người biểu tình. Đặc biệt công an cho sử dụng thiết bị khuếch tán Âm thanh Tầm xa (Long Range Acoustic DeviceLRAD) gây đau đầu và tai, thậm chí có thể… thủng màng nhĩ”.

Nguyên nhân dẫn đến lỗ hổng này là do phần lịch sử đen tối đã bị cố tình che giấu, trong khi những nhân chứng sống, thế hệ trực tiếp trải qua hai sự kiện trên gần như không còn nữa. “Đây là hai sự kiện quan trọng của lịch sử Việt Nam và nó ảnh hưởng đến gia đình, cuộc sống của rất nhiều người Việt Nam và cả những người sau này đi qua Mỹ nữa, trong số họ có nhiều gia đình đã từng di cư từ Bắc vào Nam hoặc chịu cải cách ruộng đất”, Giáo sư Vũ Tường, Trưởng khoa Chính trị - Giám đốc Trung Tâm Nghiên Cứu Việt-Mỹ của Đại học Oregon, nói với VOA.

“Chúng tôi lo ngại rằng phiên tòa xét xử hình sự lưu động với 100 bị cáo vào tháng 1/2024 không đáp ứng các tiêu chuẩn xét xử công bằng theo luật nhân quyền quốc tế”, các Báo cáo viên Đặc biệt nói. “Trong một phiên tòa xét xử tập thể có tới 100 bị cáo, việc mỗi bị cáo được bảo đảm một cách cụ thể được xét xử công bằng theo đúng luật pháp quốc tế là rất khó, nếu không nói là không thể.” Lá thư cũng nói phiên tòa bị ảnh hưởng chính trị; các quan chức cấp cao có “bình luận công khai có định kiến trước phiên xét xử”; “chỉ có 19 luật sư được chỉ định cho 94 bị cáo có mặt tại tòa, và 6 người bị xét xử vắng mặt không có bất kỳ đại diện pháp lý nào”.

Nếu nữ Phó Tổng Thống Kamala Harris đắc cử, chính sách của tân Hành Pháp sẽ không thay đổi bao nhiêu so với hiện nay, nghĩa là tiếp tục quan tâm chừng mực đến quyền tự do tôn giáo. Khi ấy, tập hợp của những người và tổ chức quan tâm tự do tôn giáo sẽ phải tiếp tục vai trò mở đường và lôi kéo chính quyền theo sau, thông qua các liên minh như Bàn Tròn Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế (International Religious Freedom Roundtable), Hội Nghị Thượng Đỉnh Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế (International Religious Freedom Summit), Mạng Lưới Tự Do Tôn Giáo hay Niềm Tin Đông Nam Á (SEAFORB Network), v.v.

Tôi thách thức đảng, nhà nước độc tài csVN, bọn an ninh mạng, dư luận viên đưa ra được một bằng chứng tôi là thành viên của đảng phái, hội đoàn nào, cũng như hành vi nhận tiền của bất kỳ thế lực nào như cáo buộc. Nếu có tôi sẽ không còn viết bài báo nào để chỉ trích thế lực cầm quyền VN, còn nếu không có thì những cáo buộc trên chỉ là hành vi vu khống. Bởi chính chúng nó mới là loại ăn ‘ăn cơm thừa, canh cặn’ mà đảng ban phát cho, chứ còn những người ở nước ngoài như tôi thì không có ăn ‘bơ thừa, sữa cặn’ bao giờ!

Ông Nguyễn Chí Tuyến (còn được gọi là Anh Chí), 50 tuổi, bị Công an thành phố Hà Nội bắt ngày 29/2 năm nay. Thành viên nổi bật của phong trào No-U (nói không với đường lưỡi bò của Trung Quốc ở Biển Đông) bị Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội truy tố theo điểm b và c của khoản 1, Điều 117 Bộ luật Hình sự quy định hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân” và “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm gây chiến tranh tâm lý.”

Đối mặt với những chỉ trích ngày càng tăng của quốc tế, Bộ Công an đã chuyển đổi chiến thuật, sử dụng “côn đồ”, những kẻ được xác định là cảnh sát mặc thường phục và đám đông có tổ chức để khủng bố toàn bộ giáo xứ nhằm đáp ứng nhu cầu công lý môi trường của họ. “Phần lớn trong số nửa triệu ngư dân người Công giáo ở Giáo phận Vinh bị ảnh hưởng nặng nề. Hệ thống tư pháp Việt Nam đã bác bỏ ngay lập tức mọi khiếu nại của ngư dân đối với Nhà máy thép Formosa. Không còn cách nào khác, họ xuống đường biểu tình để lên tiếng. Chính phủ đã nhắm vào những cá nhân được coi là người tổ chức biểu tình để quấy rối, giam giữ...

Liên quan đến hình phạt an ninh quốc gia khiến nhiều nhà hoạt động nhân quyền Việt Nam bị giam cầm như Điều 117 Bộ luật Hình sự quy định về tội “tuyên truyền chống nhà nước”, và Điều 331 quy định về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”, các quốc gia như Mỹ, Canada, Anh, Đức, Hà Lan, Thụy sĩ, Bỉ... khuyến nghị Việt Nam nên sửa đổi hai điều này của bộ luật. Ngoài ra, Đức còn khuyến nghị Việt Nam nên sửa đổi Điều 109 quy định về tội “lật đổ chính quyền”. “Chúng tôi khuyến nghị trước hết phải xóa bỏ những điều khoản rất mơ hồ về an ninh quốc gia trong Bộ luật Hình sự của Việt Nam... Những điều luật này của Việt Nam không phù hợp...