Thủ Thiêm: Oan khuất trùng trùng

20 Tháng Sáu 20229:14 CH(Xem: 5846)

                              Thủ Thiêm: Oan khuất trùng trùng

Hinh-01-2-1-800x450
          Bà Lê Thị The bật khóc khi phát biểu tại buổi đối thoại chiều ngày 17/6. Nguồn TTcs.





   Đỗ Ngà
Sài Gòn Nhỏ





Lại một lần nữa phía nhà cầm quyền Cộng sản đối thoại với bà con dân oan Thủ Thiêm bất thành. Chiều 17 Tháng Sáu, Phó tổng Thanh tra Chính phủ, ông Lê Sỹ Bảy chủ trì buổi đối thoại với 20 người đại diện các hộ còn khiếu kiện liên quan ranh quy hoạch 5 khu phố thuộc ba phường An Khánh, Bình An, và Bình Khánh tại Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Nguyên nhân là do kết luận 1169 của Thanh tra Chính phủ khẳng định thửa đất các hộ dân còn khiếu nại nằm trong ranh quy hoạch, tức phía chính quyền cho rằng “việc thu hồi đất đúng quy định” nhưng bà con Thủ Thiêm không đồng ý mà đòi phải có bản đồ gốc được Thủ tướng Võ Văn Kiệt ký duyệt vào năm 1996.

Lại nói về bản đồ gốc. Dự án quy hoạch Khu đô thị mới Thủ Thiêm được UBND TP HCM gửi tờ trình đề nghị Thủ tướng phê duyệt quy hoạch xây dựng 1/5,000 vào ngày 27 Tháng Năm 1996. Sau khi tham khảo ý kiến Bộ Xây dựng, Bộ Tài nguyên – Môi trường, ngày 4 Tháng Sáu 1996 ông Võ Văn Kiệt (lúc đó là Thủ Tướng) đã ký Quyết định 367 phê duyệt quy hoạch xây dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Đi kèm với Quyết định là bản đồ quy hoạch 1/5,000. Bản đồ này được gọi là bản đồ gốc.

Dựa trên quy hoạch 1/5,000 của ông Võ Văn Kiệt đã ký, ngày 16 Tháng Chín 1998 Kiến trúc sư trưởng TP HCM lúc đó là ông Lê Văn Nam đã ký Quyết định 13585 phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/2,000 kèm theo bản đồ quy hoạch tổng mặt bằng sử dụng đất 1/2,000. Nói cho dễ hiểu là ông Lê Văn Nam triển khai chi tiết hơn bản đồ 1/5,000 mà ông Võ Văn Kiệt đã ký.

Ngày 27 Tháng Mười Hai 2005, ông Nguyễn Văn Đua, Phó chủ tịch UBND TP HCM ký Quyết định 6565 phê duyệt quy hoạch tỷ lệ 1/5,000 mới thay thế cho Quyết định 367 mà ông Võ Văn Kiệt đã ký trước đó. Rắc rối xuất hiện chỉ sau Quyết định của ông Nguyễn Văn Đua, còn hai Quyết định quy hoạch trước đó không thấy bà con Thủ Thiêm than vãn gì.

Một điểm nghi vấn lớn chưa có lời giải đáp, đó là Thủ Thiêm đã có Quy hoạch 1/5,000 trước đó và đã triển khai chi tiết đến bản vẽ quy hoạch 1/2,000 nhưng tại sao ông Nguyễn Văn Đua lại “xả bàn làm lại”? Nếu đúng như Quyết định của Thủ tướng Võ Văn Kiệt trước đó thì cần triển khai chi tiết hơn nữa dựa trên nền tảng hai quy hoạch trước chứ cần gì thay thế Quyết định của Thủ tướng?

Và điểm nghi vấn thứ hai, đó là tại sao một phó Chủ tịch UBND Thành phố lại dám phế bỏ Quyết định của Thủ tướng? Một người có quyền thấp nhưng lại ngang nhiên hủy mệnh lệnh của người có quyền cao hơn, vậy trật tự chỉ đạo như thế có đúng không?

Cho đến nay, chính quyền và người dân vẫn không chấp nhận ý kiến của nhau nên mỗi bên cứ giữ quan điểm riêng, theo kiểu “ông nói gà bà nói vịt”. Dân Thủ Thiêm đòi bản đồ gốc, còn chính quyền thì khẳng định kết luận 1169 của Thanh tra Chính phủ là “phù hợp bản đồ gốc”.

Chênh lệch giá đất Thủ Thiêm làm bà con uất ức. Ảnh cắt từ báo Vnexpress

Bà Lê Thị Bạch Tuyết, một người dân oan Thủ Thiêm nói với báo Vnexpress rằng “Nhà nước đền bù cho chúng tôi 18 triệu đồng/m2, mà giờ công ty này bán lại giá cao như vậy. Làm như thế là ép dân quá, trong khi người dân đa số rất nghèo. Chủ đầu tư bán 350 triệu thì ít ra cũng đền cho chúng tôi 50 triệu đồng/m2 mới tạm chấp nhận được. Đề nghị đoàn đại biểu Quốc hội xem lại vấn đề này”. Không thể tưởng tượng được, từ việc cưỡng bức dân chúng bán rẻ mảnh đất của họ, rồi “sang tay” với giá cao gấp gần 20 lần. Một mức chênh lệch kinh khủng. Người dân bị cướp trắng trợn số tiền rất lớn từ chính mảnh đất của họ.

Sau khi ký Quyết định 6565, một năm sau, Nguyễn Văn Đua lên chức Phó bí thư thường trực, Lê Thanh Hải từ vị trí Chủ tịch UBND Thành phố lên vị trí Bí thư Thành ủy, Lê Hoàng Quân từ vị trí Phó bí thư Thường trực lên chức Chủ tịch UBND TP. Đây là ba vị trí quyền lực nhất thành phố, bộ ba này giữ ghế rất lâu, Nguyễn Văn Đua 8 năm, Lê Hoàng Quân 10 năm và Lê Thanh Hải 10 năm. Người dân oan Thủ Thiêm lúc đó bị cướp nhưng không thể “la làng” được, bởi bộ ba Hải – Quân – Đua quyết tâm ém vụ án này không được trồi lên mặt báo.
Võ Văn Hoan, cựu Chánh văn phòng UBND TP, người đã tìm bản đồ gốc 3 năm chưa có. Nguồn: Báo Người Lao Động

Năm 2018, khi Nguyễn Văn Đua mất chức, lúc đó bà con Thủ Thiêm mới dám kéo nhau ra Hà Nội khiếu kiện. Họ ra Hà Nội tổng cộng 12 lần trong bốn năm ròng. Họ thuê trọ gần trụ sở Ban tiếp dân Trung ương trên phố Ngô Thì Nhậm (Hà Đông, Hà Nội). Trung ương cũng cử Thanh tra Chính phủ vào TP. HCM “giải quyết”. Nói là giải quyết nhưng thực chất họ vào là để thừa nhận cái sai của Quyết định 6565 mà Nguyễn Văn Đua đã ký là đúng bằng Kết luận 1169. Oan chồng oan!

Ngày 24 Tháng Mười 2018 bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, Chủ tịch Hội Đồng Nhân dân TP HCM thời đó chủ trì hòa giải nhưng không nhượng bộ ý kiến dân oan. Một người dân Thủ Thiêm vì uất ức quá nên dùng dép ném vào mặt bà này và bị an ninh đưa ra khỏi khán phòng. Tiếp theo ông Nguyễn Thiện Nhân, Bí thư Thành ủy lúc đó cũng tổ chức hòa giải nhưng vẫn ép người dân lùi bước chứ chính quyền nhất quyết không thừa nhận sai. Ông Nguyễn Thiện Nhân đối thoại với dân mang theo một rừng an ninh bảo vệ thì đủ hiểu họ đang đẩy sự uất ức của người dân Thủ Thiêm tới mức nào? Thực ra đây không phải hòa giải đúng nghĩa, mà chỉ là hòa giải trá hình, chính quyền cưỡng ép dân lùi bước chứ họ có nhượng bộ đâu mà hòa giải? Đây là lần cưỡng bức thứ hai sau lần cưỡng bức lấy đất.

Để bảo vệ quyền lợi cho mình, người dân đòi bản đồ gốc, đây là bằng chứng duy nhất bảo vệ họ, Nhưng không! Chính quyền thành phố báo mất không chịu trưng ra. Năm 2018, báo chí xoáy vào và đã đặt câu hỏi với phía nhà cầm quyền TP HCM là bản đồ gốc ở đâu? Trả lời vấn đề này, ông Nguyễn Thanh Nhã, Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc TP.HCM cho biết cơ quan ban ngành thành phố đã cố gắng tìm, nhưng đến giờ này chưa tìm ra bản đồ gốc. Phụ họa với ông Nguyễn Thanh Nhã, ông Võ Văn Hoan – Chánh văn phòng UBND TP lúc đó cũng nói “Truy bằng được bản đồ gốc quy hoạch Thủ Thiêm”. Tuy nhiên, đến nay đã hơn ba năm, ông Võ Văn Hoan đã thăng chức Phó Chủ tịch UBND TP mà nhà cầm quyền TP HCM vẫn chưa trưng bản đồ gốc ra được.

Kêu oan ở thành phố thì bị ém. Dân kéo ra Hà Nội, Hà Nội cử người vào hợp thức hóa sai phạm của chính quyền thành phố. Dân về thành phố tham gia hòa giải, thì hòa giải chỉ là trá hình, thực ra ép buộc dân oan nhượng bộ. Dân hết đường bấu víu nên đòi bản đồ gốc thì chính quyền thủ tiêu mất bản đồ.

Dân oan Thủ Thiêm đã thực sự bị Nhà nước bịt hết mọi ngả đường kêu oan!

Đấy là cách mà chính quyền này luôn mồm nói “vì dân”. Ác mộng và bế tắc!

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
09 Tháng Ba 20246:21 CH(Xem: 1567)
Một đại diện của MSFJ hôm 6/3 nói với VOA rằng các thành viên của nhóm này “không liên quan gì đến vụ xả súng” ở Đắk Lắk, vốn khiến 9 người thiệt mạng, gồm 4 viên chức công an và 2 cán bộ xã. Đại diện này cũng phủ nhận bất kỳ liên quan gì tới nhóm MSGI và cho biết họ đấu tranh cho nhân quyền, quyền tự do tôn giáo và đất đai cho người dân bản địa Tây Nguyên của Việt Nam một cách ôn hòa cũng như không ủng hộ bạo lực. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ, trong email gửi VOA, nói rằng chính phủ Hoa Kỳ “tiếp tục quan ngại sâu sắc và thẳng thắn lên án những cuộc tấn công” ở Đắk Lắk.
08 Tháng Ba 20248:07 CH(Xem: 963)
Ngày 07/3, mục sư Y Khen Bdap cho Đài Á Châu Tự Do (RFA) biết ba người bị bắt giữ là người trong gia đình của ông, bao gồm em trai ruột Y Quí Bdap (sinh năm 1982), con trai Y Nam Bkrông (sinh năm 1998), và cháu trai Y Kič Bkrông (sinh năm 1998). Ông nói qua điện thoại: “Lúc 10 giờ đêm ngày 05/03/2024, công an tỉnh Đắk Lắk và công an Bình Phước đến phòng trọ điều tra căn cước và lục soát chỗ ở của họ. Đến sáng ngày 06/03, vào lúc 10 giờ sáng, công an đến công ty nơi làm việc và áp giải ba người khi họ đang làm việc. Công an bắt giữ họ mà không đưa ra lý do hay giấy triệu tập.”
07 Tháng Ba 20247:18 CH(Xem: 721)
Bà Châu cho biết bà bị mời lên đồn công an thị trấn Bình Đại để ký nhận văn bản xử phạt. Bà nói với Đài Á Châu Tự Do (RFA) trong ngày 07/3: “Thực chất đó là sự chụp mũ thôi chứ về an ninh mạng thì (chỉ) có đưa tin về chồng thôi chứ có đưa tin gì về xã hội đâu mà nó chụp mũ vậy! Tôi thấy ở trên mạng có hình của chồng tôi với dòng chữ ‘kẻ dốt nát xử người vô tội’ và nghĩ chồng mình vô tội nên mình tải về mình lâu lâu mình đưa hình lên thôi còn ‘bọn dốt nát’ thì không nói (ám chỉ) cơ quan nào hoặc là tổ chức nào đâu!”
06 Tháng Ba 20248:22 CH(Xem: 705)
Hạng thứ dân ăn trộm hai con vịt bị kêu án 7 năm tù, còn hạt giống đỏ xơi 500 triệu chỉ có 36 tháng tù... treo! Người dân VN giờ mới thấy đảng ta quả là 'đạo đức... giả, là văn minh... rừng'! Và họ cũng thấy cái đám đảng viên mồm lúc nào cũng xoen xoét 'học tập, làm theo tấm gương đạo đức hồ chí minh' đã vượt qua thầy mình, quả là con hơn cha, nhà có phúc, trò hơn thầy... hồng phúc... đảng ta! - Đảng ta là đảng của chúng nó, của 5 triệu con giòi chứ không phải là toàn dân đâu đấy nhé.
06 Tháng Ba 20248:17 CH(Xem: 877)
Phó Giám đốc Phân ban Châu Á của HRW nêu rõ trong thông cáo rằng: “Chính phủ Việt Nam thích khoa trương về việc tôn trọng nhân quyền khi tìm kiếm một ghế trong Hội đồng Nhân quyền LHQ; mặc dù thực tế họ hành xử tàn độc đối với những người cổ xúy cho quyền con người vào lúc các quốc gia tài trợ và những đối tác thương mại hầu như không làm gì để thúc ép họ trước những vi phạm như thế”. HRW thống kê hiện có ít nhất 163 tù chính trị tại Việt Nam. Chỉ riêng trong hai tháng đầu năm 2024, ba nhà hoạt động Danh Minh Quang, Nay Y Blang và Phan Văn Lộc phải chịu kết tội với án tù từ 3 năm 6 tháng đến 7 năm tù.
05 Tháng Ba 20248:26 CH(Xem: 526)
Con quái thú nhiều đầu nhiều dạ dày đầy móng vuốt đó ăn gì? Ăn đất đai và công cụ sản xuất cướp được của dân. Ăn tài nguyên móc rỗng ruột sông núi. Ăn máu thịt quê hương, ngả ra bán dần từng khúc từng mảnh cho kẻ thù truyền kiếp, China. Vì thói ăn tham cộng kiến thức manh mún chắp vá nên bóc ngắn cắn dài. Vì cơ cấu làm vua tập thể nên ghế bán quay vòng rất nhanh, khiến mỗi đối tượng vừa ghé mông vào ghế là hối hả cạp lấy cạp để vì chưa biết mông sẽ tuột ra khỏi ghế khi nào. Đã lắm cái mồm ăn tham ăn tạp, không nhai chỉ nuốt thì chớ, miếng đớp được lại mau chóng lộn vòng ra khỏi dải đất hình chữ S để tuồn đi tậu biệt thự...
02 Tháng Ba 20246:44 CH(Xem: 2429)
Riêng đảng CSVN thì còn cho nhân dân ăn bánh vẽ để đỡ đói. Chẳng hạn, tuy hàng triệu dân nghèo rớt mồng tơi, bệnh hoạn, không cơm ăn áo mặc, hàng triệu trẻ em rách rưới không trường học, không đủ mì tôm sống còn mỗi ngày, nhưng điều 3 Hiến Pháp 2013 quy định một cách ngạo nghễ theo tinh thần TBT Nguyễn Phú Trọng: “Nhà nước bảo đảm và phát huy quyền làm chủ của Nhân dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân; thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mọi người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện”.
29 Tháng Hai 20247:23 CH(Xem: 961)
Buổi sáng ông Bình có giấy triệu tập và đang chuẩn bị đi thì rất đông công an ập đến tiến hành việc khám nhà và bắt giữ, khi khám nhà không có ai nên công an đã yêu cầu ông gọi Chị gái đến chứng kiến. Theo chị gái của nhà báo Nguyễn Vũ Bình thì họ đến rất đông và tiến hành vụ bắt giữ vào lúc "khoảng trưa". Công an có khám nhà rồi dẫn đi luôn. Chị không nhớ rõ là cáo buộc theo điều luật nào nhưng cho biết họ có "cầm 2 tờ giấy và đọc" rồi còng tay dẫn đi. Chị cho biết mặc dù cứ "run cầm cập" nhưng cũng kịp gói thêm một ít "quần áo và đồ dùng cá nhân cho Bình" vì nghe Bình bảo "Lần này là họ bắt em luôn rồi" ...
29 Tháng Hai 20247:22 CH(Xem: 932)
“Sáng nay, trong lúc lộn xộn tôi không nghe rõ các điều (công an đọc trong lệnh bắt- PV) vì nó dài lắm, chỉ nhớ có một số chi tiết ví dụ trong nội dung cáo buộc người ta nói bắt vì tuyên truyền phát tán tài liệu chống phá Đảng. Trong lệnh người ta nói là tạm giam 4 tháng và ở Trại tạm giam số 2 Hà Nội. Họ cũng tiến hành khám xét, họ có thu của anh ấy là một cái điện thoại và một cái máy tính xách tay và một số trang viết tay của anh.” Công an không giao bất kỳ giấy tờ nào cho gia đình kể cả lệnh bắt giữ và lệnh khám xét tư gia.
27 Tháng Hai 20248:25 CH(Xem: 608)
Chính sách đảng mở rộng. Nhà tù mọc khắp nơi. Cưỡng chế đất dân oan. Giam cầm người yêu nước. Đất nước bốn nghìn năm. Nay sắp thành Trung cộng. Hoàng Trường sa thân yêu. Giờ còn trong ký ức . Đất nước của chúng ta. Đang chìm trong bóng tối. Sao các bạn làm ngơ? Còn giả vờ ngủ gật. Các bạn hãy đứng lên. Nếu còn là người Việt. Chúng ta cùng tiến bước. Đập tan cái đảng này. Đảng hại nước hại dân. Hại tương lai mù quáng. Đảng này sẽ tiêu tan. Nếu ta cùng đứng dậy.
28 Tháng Ba 2024
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
28 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
28 Tháng Ba 2024
Về chính trị, VN cũng chẳng có gì đáng tự hào. Nền tảng chính trị VN trước đây (ở miền Bắc) và sau này (cả nước) lệ thuộc vào Tàu và Liên Xô. VN vẫn theo một chủ nghĩa lỗi thời và đã hết sức sống, một chủ nghĩa mà nơi khai sinh ra nó đã khai tử nó hơn 20 năm trước đây. Người Việt chẳng phát kiến được một chủ thuyết chính trị nào, mà chỉ rập khuôn theo chủ nghĩa Mao – Stalin. Không thể nào tự hào khi mà chính quyền ra rả mỗi ngày bảo người dân phải làm gì và giảng giải rằng yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội!
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...