Vì sao nhiều phụ nữ da Trắng hối hận vì đã bầu cho Trump?

22 Tháng Chín 20209:58 CH(Xem: 331)

           Vì sao nhiều phụ nữ da Trắng hối hận vì đã bầu cho Trump?
  

y                                                         Source images by Youtube



   Jenna Johnson
   13 tháng 9, 2020
The Washington Post





      Từ nhà của cô ở vùng ngoại ô Philadelphia, Nin Bell làm việc cho một dịch vụ hỏi đáp, nhận cuộc gọi từ những người đang cố gắng tìm tới hơn 10,000 nhà tang lễ và các công ty chăm lo hậu sự. Với sự lây lan của coronavirus vào đầu năm nay, số cuộc gọi liên quan tới các ca tử vong mới đã tăng gấp ba lần.

Người gọi liên tục nói với cô họ đã mất đi người thân vì covid-19, tự sát và sốc thuốc. Chính những điều này là hình ảnh đại diện đầy đau đớn của những khó khăn mà đất nước đang phải chịu đựng.

Và Bell lại phải nghe về việc Tổng thống Trump - người cô đã bầu năm 2016, giúp rằng ông cần trợ giúp để thắng được bang Pennsylvania - cũng là người đã ém nhẹm đi sức tàn phá khủng khiếp của đại dịch.

Bell, 47 tuổi, mẹ của hai cậu thanh niên đang sống ở Parkside, khoảng 20 dặm phía tây nam của Philadelphia. “Ông ấy nói với mọi người rằng đó chẳng phải là một vấn đề gì lớn lao - nhưng tôi biết đó là vấn đề quan trọng nhờ công việc của tôi. Tôi tự hỏi: ‘Tại sao tôi lại đang nhận tận 60 cuộc gọi thông báo tử vong vì coronavirus trong một ngày, trong một ca, khi mà tôi chỉ từng nhận 20 cuộc gọi báo tử vong một ngày?’ Ông ấy đã mắc rất nhiều sai lầm. Ông ấy chỉ biết nói thôi… Ông ta là tổng thống, ông không thể phủi sách tội lỗi của mình dễ dàng như thế, đặc biệt là khi mạng sống của người dân đang gặp nguy hiểm.”

Bell “chắc chắn, 100 phần trăm” sẽ bầu cho Joe Biden làm tổng thống - và cô ấy đã và đang thuyết phục nhiều người khác làm điều tương tự.

Cô ấy là một phần của nhóm phụ nữ da trắng, đặc biệt là những người tầng lớp trung lưu hoặc lao động, những người mà đợt bầu cử trước không bầu cho Hillary Clinton nhưng lại rất quyết tâm bầu cho Biden năm nay.

Những người phụ nữ này đều là mục tiêu của cả hai chiến dịch. Họ chiếm một phần lớn trong cuộc đua tổng thống mà có thể sẽ được quyết định bởi sự thay đổi của các nhóm bầu cử trong một quốc gia bị phân cực mạnh mẽ như thế này, giống như lần bầu cử năm 2016.

Dù Clinton thắng phần lớn phiếu bầu từ phụ nữ năm 2016, bà thua Trump trong bộ phận phụ nữ da trắng. Tuy vậy, kể từ đó, các cuộc thăm dò đã cho thấy Trump không còn nhận được sự ủng hộ từ họ nhiều như trước .

Chỉ cần có sự thay đổi nhỏ vào tháng Mười một trong số các cử tri phụ nữ da trắng đều có thể đóng vai trò quyết định ảnh hưởng đến một số bang mà Trump đã suýt soát thắng năm 2016, đặc biệt là Michigan, Wisconsin và Pennsylvania.

Năm 2018, sự tham gia của số cử tri phụ nữ da trắng ở các bang nêu trên tăng mạnh đã giúp các ứng cử viên đảng Dân chủ thắng các cuộc bầu cử giữa kì. Sự gia tăng đó phần lớn đến từ phụ nữ có trình độ đại học, nhưng kể từ khi đó phụ nữ mọi tầng lớp đã bắt đầu thiên về phía Biden hơn.

Chiến lược của Biden rất đơn giản: Ông ấy không phải là Trump. Biden đã hứa sẽ thay thế sự hỗn loạn hiện giờ trong Nhà Trắng của Trump bằng sự tĩnh lặng và đưa đất nước ra khỏi khủng hoảng. Đảng Dân chủ giờ tập trung nhiều vào câu chuyện cuộc đời của Biden, đặc biệt là những thách thức ông ấy đã vượt qua, và vô số diễn giả đã chứng thực tính nhân văn của ông ấy - những tính cách thường quan trọng hơn với cử tri nữ giới hơn là nam giới. Biden cũng đã lựa chọn một người phụ nữ làm người đồng hành cuộc đua cùng ông, Thượng nghị sĩ Kamala D. Harris (Bang California).

Chiến dịch của Trump đã cố gắng giành lại phiếu bầu bằng cách nhấn mạnh sự tập trung của tổng thống đối với “luật lệ và trật tự,” sự phản đối quyền phá thai và sức mạnh của nền kinh tế trước dịch coronavirus. Trump đã viết những điều này lên những dòng tweet của ông ấy: “Những người vợ nội trợ ngoại ô của nước Mỹ, Biden sẽ phá hoại khu nhà của bạn và giấc mơ Mỹ của các bạn. Tôi sẽ bảo vệ nó, và làm cho nó tốt hơn!”

Trong vài tuần vừa qua, một chiếc xe bus màu hồng neon “Phụ nữ ủng hộ Trump” đã di chuyển qua các vùng ngoại ô trong các bang quan trọng, bắt đầu từ Pennsylvania, dừng xe cho các đại diện phụ nữ để cam đoan lại với những người phụ nữ họ gặp về những ý định của tổng thống.

Ở Pennsylvania - nơi mà người ta bỏ hơn 6 triệu phiếu kín năm 2016 và Trump thắng khi chỉ hơn được 44,000 phiếu bầu - phụ nữ da trắng trả lời trong các bài phỏng vấn rằng họ đã chán ngấy với sự coi thường, chia rẽ, và thiếu cảm thông của Trump đối với những người Mỹ đang gặp khó khăn. Nhiều người nói rằng họ đã rất thất vọng với sự thiếu tính lãnh đạo của Trump trong nhiệm kì tổng thống của ông, nhưng cách ông ấy xử lý coronavirus và sự ủng hộ bạo lực giữa bao cuộc biểu tình phản đối phân biệt sắc tộc đã hoặc là củng cố sự lựa chọn bỏ phiếu bầu cho Biden của họ hoặc là làm họ càng ủng hộ Biden hơn. Vài người nói rằng họ biết họ chính là mục tiêu nhắm tới của những thông điệp gieo rắc sợ hãi từ chiến dịch Trump, nhưng họ nghĩ rằng đất nước sẽ yên bình và ổn định hơn nếu Biden quản lý.

Jennifer Applegate là một người mẹ hai con 42 tuổi và một nhân viên công tác xã hội với bằng thạc sĩ, hiện sinh sống tại Lancaster. Bà nói, “chúng ta thật sự không hề an toàn ở nước Mỹ của Trump - và tôi thấy thật buồn cười khi ông ta cứ liên tục đăng tải những tấm hình từ nước Mỹ của ông ấy, nói rằng đó là những thứ sẽ xảy ra ở nước Mỹ của Joe Biden.” Bà đã bầu cho Trump năm 2016 vì ông ấy từng là một người đứng ngoài lề chính trị và giờ định sẽ bầu cho Biden. “Tôi sẽ làm bất kỳ thứ gì để ông ấy không tái đắc cử. Tôi nghĩ đất nước này đang ở trong tình trạng tồi tệ cũng chỉ vì ông ta… Tôi còn chẳng nghĩ việc này liên quan gì đến chính trị bây giờ nữa. Với tôi, việc này liên quan đến giá trị nhân văn hơn.”

Bell có một bằng cao đẳng cộng đồng và đã làm việc cho dịch vụ trả lời một thập kỷ nay. Bell đã từng mong đợi Clinton sẽ thắng một cách dễ dàng và nhận ra phiếu bầu của cô cho Trump là một sai lầm ngay sau khi ông được bầu cử. Là một thành viên Đảng Dân chủ đã từng hai lần bầu cho Obama, cô đã từng nhìn nhận Trump là một doanh nhân thành đạt, quyền lực và thu hút, có khả năng mang lại một làn gió mới cho Nhà Trắng. Cô biết đến ông thông qua chương trình TV thực tế của ông ấy tên là “Người học nghề,” và cũng không tìm hiểu kĩ càng hơn trước khi bầu cử.

Giờ cô cảm thấy thật sợ hãi vì lựa chọn của mình.

“Đó là sự ngu ngốc và sự thiếu hiểu biết,” cô ấy nói về phiếu bầu năm 2016 của mình như thế. “Thật là đáng xấu hổ. Tôi thấy mình vẫn phải đi xin lỗi mọi người… Tôi thất vọng vì tôi đã từng là một phần của phong trào Trump đó.”

Bell giờ đang tham gia vào một nhóm phụ nữ Dân chủ trong hạt của cô ấy và nhìn thấy rõ sự khác biệt giữa những cuộc biểu tình thanh bình mà cô ấy tham gia và sự bạo lực đang nổ ra trong nhiều cộng đồng khác, “họ gọi chúng tôi là những bà nội trợ giận dữ” cô nói. Cô ấy rất hoảng sợ khi thấy những hình ảnh của chàng trai 17 tuổi Kyle Rittenhouse mang theo một chiếc súng trường tại một cuộc biểu tình ở Wisconsin - và đồng thời cũng rất ngạc nhiên khi nghe rằng tổng thống và bè phái của ông bảo vệ Rittenhouse sau khi cậu ta bị cáo buộc nổ súng và giết chết hai người. Khi tham gia các buổi tuần hành Black Lives Matter (Mạng sống Người da đen Quan trọng) trong cộng đồng của cô ấy, Bell nói rằng người ta đã lái xe tải đi ngang qua và hét vào mặt những người tham dự, kể cả trẻ em, những từ ngữ phân biệt chủng tộc.

“Tất cả những người này, những người phân biệt chủng tộc, kể cả trong thị trấn của tôi,” cô ấy nói. “Tôi nghĩ rằng chính Trump đã cho phép những người này rời khỏi chỗ ẩn náu của họ và lộ bộ mặt thật của mình, và tin rằng điều đó hoàn toàn bình thường.”

Ở Hạt Bucks của Pennsylvania, Nora Schreiber McDonough là một cựu thành viên Đảng Cộng hòa và một người mẹ của ba sinh viên đại học, làm công việc trợ lý hành chính tại một nhà thờ Thiên chúa giáo. Cô giờ đang nghiên cứu các hình ảnh và đoạn phim từ các cuộc biểu tình ở Portland để tìm kiếm bạn bè con trai cô. Anh giờ đang học tiến sĩ kinh tế tại Trường Đại học Oregon. Cô nói rằng thằng bé không hoạt động trên tiền tuyến, vì nó phải dạy học ở Eugene.

Cô cảm thấy phấn khởi rằng rất nhiều người Mỹ hiện đang bàn luận về tình trạng phân biệt chủng tộc ở nhiều cấp độ và hệ thống trong xã hội. Cô cũng vô cùng bất lực trước việc Trump và các đồng minh dường như không thể chịu được những cuộc biểu tình bất bạo lực.

“Đầu tiên, họ không muốn những người biểu tình quỳ gối, rồi họ cũng chẳng thích việc giơ nắm tay lên để biểu tình trong khi hát Quốc ca, và rồi họ cấm luôn quyền được lên tiếng ư? Lạy chúa. Vậy người biểu tình phải làm cái gì vậy?” McDonough nói. “Không chỉ mỗi người da đen, những người biểu tình ngoài kia còn bao gồm mọi giới tính, mọi màu da và mọi định hướng nữa.”

Cô đã nghĩ về việc biểu tình trực tiếp ngoài kia, xong cô quyết định “vũ khí” của mình sẽ là phản biện lại những thông tin giả mạo mà cô tìm thấy trên Facebook.

McDonough cảm thấy xấu hổ khi biết rằng trước khi Trump được đảng Cộng hòa đề cử vào năm 2016, cô sẽ là người đứng về phía ông. Nhưng những vụ tấn công cha mẹ người Hồi Giáo của một người lính đã hi sinh tại Iraq, việc ông nhạo báng một nhà báo khuyết tật, việc ông bình phẩm khiếm nhã về phụ nữ và rất nhiều chuyện khác. Cô không thể bầu cho Trump được nữa, vậy nên cô đã bỏ phiếu cho đại diện bang Ohio John Kasich của đảng Cộng hòa. Ngay sau khi nghe bài phát biểu nhậm chức của Trump - khi nghe vị tổng thống mới miêu tả viễn cảnh về một quốc gia trải đầy những cảnh tàn sát - cô đã đổi sang ủng hộ đảng Dân chủ và không có ý định sẽ thay đổi quyết định này.

Cô định sẽ bỏ phiếu cho Biden, người mà cô tin rằng sẽ xây dựng lại và thống nhất đất nước. Cô dành hàng giờ đồng hồ mỗi ngày để kiểm chứng những bài đăng của các người bạn theo đảng Bảo thủ của mình, cũng như

Sự thẳng thắn của cô đã gây tổn hại tới vài mối quan hệ bạn bè cũng như họ hàng. Song, cô mong rằng những bài đăng cũng như thông điệp của cô sẽ tới được với những người cũng đang nghi ngờ tại sao họ đã bỏ phiếu cho Trump.

“Tôi cảm thấy như mình đã vứt phiếu bầu của mình đi và để cho việc này xảy ra, và tôi nghĩ rằng tôi cần phải đứng lên cho sự thật,” cô chia sẻ. “Đã có người bảo tôi rằng tôi thô lỗ, rằng tôi quá quyết đoán. Thậm chí chính gia đình tôi còn khuyên rằng, tôi không nên đăng lên Facebook, rằng đấy không phải mục đích của nó. Và tôi đáp rằng: Nghe này, khi con già rồi, con muốn nhìn lại trang cá nhân của mình và nhớ rằng con đã đứng lên vì một thứ gì đó.”

McDonough, cũng như rất nhiều phụ nữ khác, vô cùng hối hận vì đã không bỏ phiếu cho Clinton. Là một người theo đảng Cộng hoà, cô đã do dự trước việc bầu cử cho một ứng cử viên đảng Dân chủ, và cô cũng mong rằng Clinton đã phản biện lại Trump một cách mạnh mẽ hơn trong các buổi tranh biện. Những người khác thậm chí không thể chỉ ra lý do chính xác khiến họ không thích Clinton.

Trump đã dành được phiếu bầu của những người phụ nữ da trắng vào năm 2016 với ít nhất là 2 phần trăm điểm và nhiều nhất là 12 phần trăm, dựa theo khảo sát của những người đã bỏ phiếu. Những cuộc khảo sát gần đây đã chỉ ra rằng phụ nữ da trắng phân vân giữa Biden và Trump, và họ cũng nghi ngờ khả năng lãnh đạo của Trump hơn đàn ông da trắng.

Đa phần những người phụ nữ da trắng với bằng cử nhân bỏ phiếu cho Clinton vào năm 2016 đang tiếp tục tích cực ủng hộ Biden. Dựa theo số liệu thống kê và khảo sát, những người phụ nữ da trắng mà không có bằng cấp bỏ phiếu cho Trump chiếm từ 23 đến 33 phần trăm điểm trong cuộc bầu cử năm 2016. Một cuộc khảo sát của Washington Post-ABC News vào tháng 8 cho thấy rằng Trump đang dẫn trước Biden 16 điểm trong nhóm đối tượng này.

Johnette Ann Michaels, 54 tuổi, là một người theo đảng Cộng hòa và đã bỏ phiếu cho Trump vào năm 2016 với hy vọng nền kinh tế quốc gia sẽ được cải thiện. Với tư cách là bà mẹ của hai người con trong quân đội Mỹ, cô cho rằng mình không bao giờ có thể vote cho Clinton, bởi cô cho rằng những sự thiếu nhất quán trong lời giải thích của Clinton về vụ tấn công năm 2012 ở Benghazi là dối trá.

Cô đã không ngờ được rằng Trump sẽ chia rẽ đất nước và nói rằng nhiệm kỳ của ông là một chuỗi thất vọng đối với cô. Dù vậy, cô cũng không mong muốn được thay đổi phiếu bầu của mình và ủng hộ Clinton. Trong vài tháng vừa qua, cô đã chứng kiến nhiều quốc gia khác kiểm soát tình hình dịch bệnh một cách hiệu quả hơn Mỹ, và đồng thời cô cũng vô cùng thất vọng trước phản ứng của Trump trước những vụ việc cảnh sát tàn bạo.

Cô bày tỏ sự khó hiểu trước những cuộc phản đối hỗn loạn đang xảy ra khắp nước Mỹ, đặc biệt khi chúng gây tổn hại tới các doanh nghiệp của người da đen, nhưng cô cũng cho rằng, việc sử dụng bạo lực đến từ những kẻ ngoài cuộc đang cố gắng bôi xấu hình ảnh của cuộc vận động Black Lives Matter. Cô cảm thấy lo ngại trước tình trạng cảnh sát bạo lực và sự phân biệt chủng tộc theo hệ thống, bởi chính những người cháu của cô cũng là người lai đen. Cô ủng hộ việc phân chia lại quỹ cho sở cảnh sát vào việc huấn luyện kiểm soát tình hình, giảm thiểu quyền lực và yêu cầu tăng tính minh bạch của các cơ quan cảnh sát. Hơn hết, cô không tin lời chiến dịch của Trump rằng Biden sẽ cắt quỹ sở cảnh sát.

Vì thế, cô chắc chắn sẽ không bao giờ bầu cho Trump một lần nữa, và cô chắc chắn rằng đất nước này sẽ sống sót được với “bốn năm tiếp theo với quá nhiều hận thù và dối trá.” Tuy nhiên, cô đã rất kiên định về lựa chọn sẽ bầu cho Biden của mình cho đến tuần trước.

Biden thậm chí còn mang tư tưởng tự do hơn Michaels, và cô lo rằng đảng Dân chủ sẽ tiếp cận những vấn đề phúc lợi sai. Cô cảm thấy quan ngại trước lời kêu gọi mở rộng Chính sách Chăm sóc Sức Khỏe cho toàn công chúng của Biden, bởi việc ấy có thể dẫn tới sự giảm thiểu tiền bồi thường cho bệnh viện và khiến càng nhiều bệnh viện buộc phải đóng cửa. Đồng thời, cô cũng cần tìm hiểu thêm về Harris.

“Tôi còn rất nhiều thứ cần nghiên cứu.”, cô chia sẻ.

Tracey Lynn Christman-Epting, 46 tuổi, hiện đang sinh sống tại Kutztown, là trợ lý tại nhà thờ và là một người ủng hộ đảng Cộng hoà lâu năm. Cô đã bỏ phiếu cho Trump bởi những lời hứa sẽ giới hạn quyền lợi phá thai, triển khai nghiêm ngặt công lý trong Tòa Án Tối Cao và phát triển đạo Thiên Chúa giáo. Cô nhớ rõ cảm giác hào hứng khi Trump thắng cử, nhưng cô đã nhanh chóng nhận ra sự thiếu năng lực và thờ ơ của ông với viễn cảnh nước Mỹ ông đã hứa sẽ xây dựng. Có quá nhiều phát ngôn và hành động của ông đã đi ngược lại với đức tin của cô.

“Tôi đã bị làm mờ mắt. Tôi tin vào những lời giảng đạo của mục sư rằng Trump thật hoàn hảo, và đó cũng là lý do tôi thấy thật nhụt chí bây giờ,” Christman-Epting, người đã đi học đại học nhưng không tốt nghiệp. “Và rồi họ vẫn tiếp tục ủng hộ ông ta. Kiểu như, bạn không thấy thật sao? Bạn không nhận thấy điều gì ư?”

Quan điểm của cô về nhiều vấn đề, bao gồm cả việc phá thai, đã thay đổi nhiều từ năm 2016. Và mùa thu năm nay, cô quyết sẽ bỏ phiếu cho Biden. Cô chia sẻ rằng, việc thay đổi quan điểm chính trị này chỉ làm đức tin cô thêm vững vàng chứ không hề suy giảm.

“Tôi đã mất con trai tôi. Tôi đã mất cả bố lẫn mẹ cùng vài người bạn thân mới trong tuổi 40… Điều làm tôi thật sự hướng tới Biden là lòng trắc ẩn của ông.” Christman-Epting nói. “Ông ấy cũng đã mất hai người con và người vợ đầu tiên. Ông ấy có một trái tim nhân hậu, điều mà tôi không cảm thấy ở Trump. Và đó là thứ đã thật sự thuyết phục tôi.”

Scott Clement đã đóng góp cho bài báo này.

Jenna Johnson

Jenna Johnson là nhà báo chuyên về chính trị quốc gia, cô đã viết về cuộc tranh cử năm 2020 với tập trung chủ yếu vào người dân và các phong trào chính trị.


Biên dịch: A. Duong & Linh Pham

Biên tập: Khanh Doan
Nguồn Truy cập: Quán Văn
Nguồn chính: They voted for him and now regret it. Why White women are turning away from Trump.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
30 Tháng Mười 202011:37 CH(Xem: 36)
Điều buồn cười và trớ trêu hơn nữa, theo nền tảng pháp luật văn minh hiện đại, sự tách bạch, độc lập của ngành tư pháp và lập pháp là nguyên tắc quan trọng hàng đầu để bảo đảm pháp luật, công lý đươc thực thi minh bạch thì ở Việt Nam hoàn toàn ngược lại. Chủ tịch Quốc hội đi thăm trụ sở mới của Tòa án tối cao {4}, dự đại hội thi đua, trao danh hiệu cho ngành Tòa án với lời khen vàng ngọc còn những vụ án oan tiếp tục được ngâm tôm. Hội nghị Trung ương 14 và đại hội đảng 13 sắp diễn ra với những pha đấu đá nghẹt thở ở hậu trường. Những lễ nghị long trọng hữu hảo, những lời khen có cánh này là gì?
30 Tháng Mười 202011:34 CH(Xem: 37)
Thông cáo báo chí của HRW cho biết vào ngày 19 tháng Mười vừa qua, Bộ Ngoại giao Nhật Bản công bố gói tài trợ 300 triệu yên (tương đương 2,84 triệu đô la Mỹ) cho Bộ Công an Việt Nam để mua các trang thiết bị không nêu cụ thể. Mục tiêu cho gói tài trợ này được nói nhằm mục đích “chống khủng bố” và “giữ gìn trật tự công cộng.” Bộ Ngoại giao Nhật tuyên bố rằng gói tài trợ sẽ “góp phần” làm “tăng cường các biện pháp chống khủng bố và giữ gìn trật tự công cộng” để “ổn định xã hội” Việt Nam.
30 Tháng Mười 202011:32 CH(Xem: 36)
Bốn năm trước, tỷ lệ bỏ phiếu ảm đạm giúp ông Trump giành thắng lợi sít sao phiếu Đại Cử tri Đoàn (77,744 phiếu bầu ở cả Michigan, Wisconsin và Pennsylvania cộng lại) mặc dù nhận được ít hơn gần 3 triệu phiếu phổ thông. Nhiều khẳng định cho rằng nếu cử tri đi bỏ phiếu chỉ nhiều hơn một chút so với mức 137 triệu người đi bầu cử, bà Clinton sẽ trúng cử. Ngày nay, các chuyên gia cho rằng chúng ta sẽ chứng kiến lượng phiếu bầu lên đến 160 triệu hoặc nhiều hơn – tương đương với quy mô kỷ lục của cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018, khi phe Dân chủ giành lấy Hạ viện với chiến thắng gần 10 triệu phiếu bầu.
30 Tháng Mười 202011:31 CH(Xem: 29)
Giả Định: Nhiều người Mỹ gốc Việt cho rằng PTT Biden và đảng Dân Chủ chống việc định cư của người tỵ nạn Việt tại Hoa kỳ. Thẩm Định: Tin đồn này hoàn toàn SAI. Trên 80% các dân biểu Dân Chủ tại Quốc Hội kể cả Joe Biden đã thông qua luật cho phép đợt tỵ nạn thứ nhì của người Việt được định cư tại Hoa kỳ vào thập niên 80. Nói rõ hơn, đảng Dân chủ đã đưa một dự luật lên lưỡng viện cho phép người Việt tỵ nạn tại Hoa kỳ. TT lúc đó thuộc Dân Chủ đã ký thành luật. Trái lại, phe Cộng Hòa chỉ được sự ủng hộ của 70% thành viên. Đa số chống dự luật này thuộc phe Cộng Hòa.
29 Tháng Mười 202011:05 CH(Xem: 106)
Qua cái chết của 17 thường dân và 13 cán bộ quan chức trong vụ lở đất Rào Trăng 3 đã cho ta thấy rất rõ rằng, chính quyền chỉ quý sinh mạng người đảng viên của họ, còn mạng dân thì chẳng khác nào cỏ rác. Họ chỉ tổ chức truy điệu quan chức còn dân thì không, trong khi đó mạng dân cũng là sinh mạng, mạng quan cũng là sinh mạng nhưng trong mắt CS, chỉ có mạng quan là giá trị. Với tư tưởng như thế, thì liệu CS có thể vì người dân mà phòng thiên tai cho tốt được không? Chắc chắn là không.
29 Tháng Mười 202011:02 CH(Xem: 71)
Ngược lại, Donald Trump đã tỏ ra thân thiện hơn với 3 Lãnh tụ độc tài trên thế giới gồm Tổng thống Nga, Vladimir Putin; Tổng Bí thư, Chủ tịch nhà nước Trung Quốc, Tập Cận Bình và Chủ tịch Bắc Hàn Kim Jong-un (Kim Chính n). Putin, cựu trùm KGB, từng bị cáo buộc đã điều khiển Tình báo Nga xâm nhập và gây nhũng loạn cuộc bầu cử năm 2016 với mục đích giúp Donald Trump đánh bại bà Clinton. Tuy nhiên, cuộc điều tra của Công tố viên đặc biệt Robert Mueller không rang buộc cá nhân ông Trump với hoạt động của tình báo Nga. Ngược lại đã tố cáo một số người trong Ban tranh cử của ông Trump đã gặp, thảo luận với...
29 Tháng Mười 202010:53 CH(Xem: 81)
Nay ngắm lại hình ảnh HCM, Chủ tịch nước cầm giấy đọc trả lời chỉ vài câu phỏng vấn ngắn mà lòng ngao ngán. Song nhờ đó mới biết Hồ kém thật, trơ trẽn, vô tư cách, biêu nhục quốc thể. HCM chỉ là một diễn viên diễn xuất đeo dây nghe nhắc tuồng vào tai. CsVN tô mày vẽ mặt, ca ngợi Hồ đủ mọi điều là phí công bịa đặt láo lếu. Tục ngữ ta có câu “bắt chó đeo cày” (xin lỗi), là chuyện bảo chúng làm quá khả năng của chúng.
28 Tháng Mười 20209:20 CH(Xem: 127)
Nhưng đó mới là bề nổi thôi chứ bề chìm thì đám dân này còn cả cả đống tiếng ma tru, quỷ thét đang kích động lòng dân đêm này, từ một anh già ráo sư rỏm lên TV nổ văng mạng (dân lừa bịp mà), cho đến một tiểu tử mặt búng ra sữa cũng bày đặt mặc đồ cho giống Đỗ Thừa đại vương leo lên Youtube a chí a chóe, đám chững tuổi hơn có mấy thằng ba trợn chuyên nổ banh nhà lồng, thằng vác súng ra chụp hình seo phi cho đến nhà tranh đấu có xuất xứ từ thằng ăn cắp vặt cũng bày đặt la làng toàn dân phải ủng hộ Đỗ Thừa, chỉ có Thừa mới oánh China xịt máu cam làm toàn dân hã dạ, bà mẹ; lão oánh đâu không thấy chỉ thấy cháu lão...
28 Tháng Mười 20209:11 CH(Xem: 70)
Chúng ta đã sống trong bốn năm qua dưới một người đàn ông rõ ràng không thích hợp để làm tổng thống. May mắn thay cho nước Mỹ, Joe Biden là đối thủ của Donald Trump ở hầu hết mọi hạng mục: Ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ thể hiện năng lực, lòng trắc ẩn, sự kiên định, chính trực và kiềm chế. Có lẽ điều quan trọng nhất trong thời điểm này, Biden tôn trọng sâu sắc các thể chế của nền dân chủ Hoa Kỳ, cũng như kiến ​​thức sâu sắc về cách thức hoạt động của chính phủ - và hệ thống kiểm tra và cân bằng của chúng ta - nên như thế nào
28 Tháng Mười 20208:25 CH(Xem: 136)
Nếu quỳ như Biden là hèn, là để xin phiếu, vậy bao nhiêu cảnh sát, y tá và dân thường quỳ suốt những ngày tháng qua đều là hèn sao? Họ quỳ để xin cái gì? Chưa kể việc quỳ một gối đó là mô phỏng lại tư thế của viên cảnh sát đã quỳ một gối chận lên cổ người da đen đến chết, thì việc quỳ một gối để biểu lộ sự phản kháng là một nếp văn hoá của người Mỹ. Tại sao lại đem tư tưởng nho giáo Á đông luôn quỳ xuống khi bị phạm lỗi sai để chịu phạt, luôn quỳ mọp để tỏ ý thần phục vua chúa, rồi áp vào văn hoá Mỹ, và cho là người ta hèn kém?
30 Tháng Mười 2020
Điều buồn cười và trớ trêu hơn nữa, theo nền tảng pháp luật văn minh hiện đại, sự tách bạch, độc lập của ngành tư pháp và lập pháp là nguyên tắc quan trọng hàng đầu để bảo đảm pháp luật, công lý đươc thực thi minh bạch thì ở Việt Nam hoàn toàn ngược lại. Chủ tịch Quốc hội đi thăm trụ sở mới của Tòa án tối cao {4}, dự đại hội thi đua, trao danh hiệu cho ngành Tòa án với lời khen vàng ngọc còn những vụ án oan tiếp tục được ngâm tôm. Hội nghị Trung ương 14 và đại hội đảng 13 sắp diễn ra với những pha đấu đá nghẹt thở ở hậu trường. Những lễ nghị long trọng hữu hảo, những lời khen có cánh này là gì?
30 Tháng Mười 2020
Bốn năm trước, tỷ lệ bỏ phiếu ảm đạm giúp ông Trump giành thắng lợi sít sao phiếu Đại Cử tri Đoàn (77,744 phiếu bầu ở cả Michigan, Wisconsin và Pennsylvania cộng lại) mặc dù nhận được ít hơn gần 3 triệu phiếu phổ thông. Nhiều khẳng định cho rằng nếu cử tri đi bỏ phiếu chỉ nhiều hơn một chút so với mức 137 triệu người đi bầu cử, bà Clinton sẽ trúng cử. Ngày nay, các chuyên gia cho rằng chúng ta sẽ chứng kiến lượng phiếu bầu lên đến 160 triệu hoặc nhiều hơn – tương đương với quy mô kỷ lục của cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018, khi phe Dân chủ giành lấy Hạ viện với chiến thắng gần 10 triệu phiếu bầu.
29 Tháng Mười 2020
Qua cái chết của 17 thường dân và 13 cán bộ quan chức trong vụ lở đất Rào Trăng 3 đã cho ta thấy rất rõ rằng, chính quyền chỉ quý sinh mạng người đảng viên của họ, còn mạng dân thì chẳng khác nào cỏ rác. Họ chỉ tổ chức truy điệu quan chức còn dân thì không, trong khi đó mạng dân cũng là sinh mạng, mạng quan cũng là sinh mạng nhưng trong mắt CS, chỉ có mạng quan là giá trị. Với tư tưởng như thế, thì liệu CS có thể vì người dân mà phòng thiên tai cho tốt được không? Chắc chắn là không.
29 Tháng Mười 2020
Ngược lại, Donald Trump đã tỏ ra thân thiện hơn với 3 Lãnh tụ độc tài trên thế giới gồm Tổng thống Nga, Vladimir Putin; Tổng Bí thư, Chủ tịch nhà nước Trung Quốc, Tập Cận Bình và Chủ tịch Bắc Hàn Kim Jong-un (Kim Chính n). Putin, cựu trùm KGB, từng bị cáo buộc đã điều khiển Tình báo Nga xâm nhập và gây nhũng loạn cuộc bầu cử năm 2016 với mục đích giúp Donald Trump đánh bại bà Clinton. Tuy nhiên, cuộc điều tra của Công tố viên đặc biệt Robert Mueller không rang buộc cá nhân ông Trump với hoạt động của tình báo Nga. Ngược lại đã tố cáo một số người trong Ban tranh cử của ông Trump đã gặp, thảo luận với...
28 Tháng Mười 2020
Trong một diễn tiến khác TT. D.Trump đã chỉ định và Thượng viện phê chuẩn vội vã bà Amy Coney Barrett vào Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vào chiều Thứ Hai, 26 tháng 10 năm 2020, đây là một nhân vật thuộc đảng Cộng Hòa, một nhân vật sẽ chống phá thai, loại bỏ luật chăm sóc sức khỏe Obamacare và nếu cần thiết sẽ xét xử nếu TT. Trump cho rằng cuộc bầu cử gian lận – một luận thuyết âm mưu mà ông luôn theo đuổi và gieo rắc vào đầu người dân nhưng không có bằng chứng thuyết phục. Thoạt nhìn đây có vẻ là một lợi thế của TT. Trump khi có thêm vây cánh, tuy nhiên cách bày binh bố trận của ông sẽ không khả thi khi...
28 Tháng Mười 2020
Nếu quỳ như Biden là hèn, là để xin phiếu, vậy bao nhiêu cảnh sát, y tá và dân thường quỳ suốt những ngày tháng qua đều là hèn sao? Họ quỳ để xin cái gì? Chưa kể việc quỳ một gối đó là mô phỏng lại tư thế của viên cảnh sát đã quỳ một gối chận lên cổ người da đen đến chết, thì việc quỳ một gối để biểu lộ sự phản kháng là một nếp văn hoá của người Mỹ. Tại sao lại đem tư tưởng nho giáo Á đông luôn quỳ xuống khi bị phạm lỗi sai để chịu phạt, luôn quỳ mọp để tỏ ý thần phục vua chúa, rồi áp vào văn hoá Mỹ, và cho là người ta hèn kém?
28 Tháng Mười 2020
Khởi tố Trump sẽ là một quả bom chính trường mà một Tổng thống như Joe Biden có lẽ sẽ không chọn để kích nổ. Nhưng một chính quyền mới có thể khôi phục cuộc điều tra của Công tố viên độc lập Robert Mueller về vụ Trump gây cản trở tư pháp hoặc tổ chức một cuộc điều tra mới về những nghi ngờ xung quanh việc đóng thuế của Trump do New York Times đã công bố trong một báo cáo điều tra gần đây. Trump cũng đang phải đối mặt với một điều tra được thực hiện bởi ủy viên công tố quận Manhattan mà có thể dẫn đến truy tố hình sự cấp tiểu bang. Tiếp đến sẽ là hàng loạt những vụ kiện tụng...
27 Tháng Mười 2020
Trong quá khứ, các nước Hàn Quốc, Đài Loan, Singapore, Hồng Kông đã vượt được trong khi Nam Phi, Brazil, Argentia thì thất bại. Khi nền kinh tế tiến đến GDP đầu người tầm 12 ngàn đô, khi đó quốc gia cần phải cải cách thể chế để đưa nền kinh tế tiến lên tầm cao mới. Với quốc gia càng phát triển thì cơ chế càng phải minh bạch, bộ máy cần tinh gọn và vận hành hiệu quả. Từ đó tham nhũng sẽ giảm, chính sách sẽ tốt, và bộ máy quản lý hiệu quả thì mới có thể mới đẩy thu nhập người dân lên top đầu. Nếu cải cách thất bại thì xem như quốc gia ấy bị dính bẫy và cứ bị kẹt lại tầng dưới.
26 Tháng Mười 2020
Trong khi đó, chúng ta lại không lưu tâm đến sự oái oăm, sự cay nghiệt của lịch sử, biến Lá Cờ Quốc Gia thành ra Lá Cờ Của Động Đồng, cầm “Lá Cờ Quốc Gia” để mà đi đón chào, hoan hô, ủng hộ cho cá nhân một ứng cử viên như Trump hay Biden. Trump hay Biden là cái đếch gì mà chúng ta phải đem cả Đất Nước, Tổ Quốc, Dân Tộc… ra đón chào, hoan hô như thế? Thật đáng xấu hổ và buồn cười cho đám người Việt tỵ nạn – tỵ nạn cái gì nhỉ? – ở Nam Cali. Cộng Sản gọi chúng ta là “tay sai Đế Quốc Mỹ”, chưa đủ sao mà nay chúng ta lại đem Dân Tộc, tổ tiên người Việt Nam chúng ta xuất hiện ở đây, nơi đón chào, chào mừng...
26 Tháng Mười 2020
Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đến gần, không biết người Mỹ có chiến nhau khốc liệt hay không nhưng người Việt chiến nhau không khoan nhượng. Đấy! Trí lực sức lực của người Việt chúng ta đang đổ vào chuyện vô ích trong khi đó Việt Cộng thì cứ ngày một củng cố mối quan hệ với Mỹ bất chấp tổng thống Mỹ là ai. Khi chúng ta lãng phí trí lực vào những chuyện vô bổ thì tất vấn đề khác bị bỏ phế. Phong trào dân chủ sẽ không đi đến đâu nếu người Việt chia rẽ vì những “ông Tây” bên Mỹ. Hãy nhìn người Thái, nếu họ lo chiến nhau vì Trump và Biden thì liệu họ có sức mạnh đông đảo xuống đường để đòi dân chủ không?