Cám Ơn Bác Trump

03 Tháng Bảy 202010:02 CH(Xem: 8329)

Cám Ơn Bác Trump

imagesSource from Internet

    D.J.T
Quán Văn



    Làm lãnh đạo rất là khó chứ không dễ. Tuy nhiên tham vọng của con người thường rất cao, cho nên dù không có khả năng lãnh đạo, người ta vẫn ra tranh cử để nhận lãnh chức vụ không thích hợp với khả năng của mình. Luật pháp của Mỹ cũng chẳng thèm quan tâm đến chuyện có khả năng hay không có khả năng, miễn sao ai đó có tài ăn nói, biện luận giỏi thì sẽ lấy được lòng của quần chúng và sẽ được phiếu của họ. Đó là lý do bác Trump thắng cử trong năm 2016. Dĩ nhiên có nhiều lý do khác nữa nhưng tài biện luận, ăn bừa nói dối đã đóng góp một phần lớn để bác Trump thắng cử.

Gần 4 năm trôi qua, nhìn lại, dù ủng hộ hay không ủng hộ bác Trump, cần phải lên tiếng cảm ơn bác Trump. Tại sao? Chính nhờ bác Trump mà chúng ta biết được một số vấn đề rất quan trọng mà nếu không có bác Trump, chúng ta sẽ không biết chuyện đó.

Đối với người Việt

Nhờ bác Trump thì chúng ta thấy người Việt vẫn còn nhiều u mê lắm. Những người gọi là đấu tranh dân chủ quan niệm như sau, xin được trích dẫn hai câu nói làm tiêu biểu:

“ĐM, tao bầu tổng thống sẽ lựa chọn người gian hùng cai trị vì lợi ích quốc gia, tao cóc có bầu cho những thằng đạo đức giả tập quỳ”. (Chữ ĐM được viết tắt thay vì viết nguyên chữ như đã viết trên FB của cá nhân phát biểu câu nói bên trên).

“Một trật tự mới sẽ ra đời trong cuối năm nay. Hoặc CH thắng hoặc DC thắng. CH thua thì cầm bằng chắc VN xóa tên trên bđ thế giới”.

Về câu nói thứ nhất thì rõ ràng người nói câu nói này không hề nhìn về lịch sử của người Việt Nam. Đã là gian hùng thì làm gì có chuyện vì lợi ích quốc gia. Những kẻ gian hùng như Hồ Chí Minh, miệng nói lợi ích quốc gia nhưng hành động vì lợi ích cá nhân. Gian hùng thời Hồ Chí Minh là che giấu thông tin để ngu dân hóa hầu tiếp tục làm những việc gian hùng gồm cả nói dối để đạt mục đích cá nhân hay đảng phái. Và những ai đã từng thấy được lịch sử gian hùng đó thì sẽ không bao giờ, không bao giờ chọn một tay gian hùng làm tổng thống. Còn thái độ quỳ xuống cùng với những người biểu tình gọi là đạo đức giả thì rõ ràng hành động ủng hộ kẻ gian hùng làm tổng thống thì làm sao cá nhân nói câu này hiểu được thế nào là đạo đức để nói chuyện đạo đức với người khác. Tuy nhiên, đây là thái độ gọi là hai khuôn mẫu (double standards) hay còn gọi là khuôn mẫu kép để áp dụng khác biệt cho từng trường hợp nhằm mục đích tạo một xã hội bất ổn cho lợi ích của cá nhân.

Câu nói thứ hai cho thấy người Việt trông chờ người khác làm chuyện đấu tranh cho chính mình thay vì tự mình, dân tộc mình làm chuyện đó. Người nói câu nói thứ hai không phải ở Mỹ để thấy người Việt chỉ chờ đợi Mỹ và duy nhất chỉ có Mỹ để làm chuyện giải quyết vấn đề của VN. Ngày xưa bà Trưng, bà Triệu, Ngô Quyền, Trần Hưng Đạo, Lý Thường Kiệt, Nguyễn Trãi có chờ đợi người ngoại quốc nào, quốc gia nào làm chuyện thoát nô lệ 1000 Bắc thuộc hay dựa vào chính sức mạnh của dân tộc làm chuyện đó? Đảng csVN dựa vào chủ nghĩa cộng sản quốc tế (thế lực bên ngoài) để áp dụng vào VN. Vậy người Việt đấu tranh của thế kỷ 21 này dựa vào Mỹ (thế lực không là Việt) và phải là đảng Cộng Hòa; nếu đảng Cộng Hòa không lên cầm quyền thì VN mất trên bản đồ thế giới hay trong tâm tư của người đấu tranh Việt hôm nay đã mất cái bản chất Việt tộc với tinh thần độc lập, tự chủ, tự lực, tự cường? Câu nói bên trên cho thấy một bệnh hoạn (hoang tưởng) mới của người VN thì đúng hơn là một trật tự mới. Người này cũng quên luôn chuyện bài học VNCH bị Mỹ bỏ rơi thế mà bây giờ vẫn mong đợi ở Mỹ.

Phải cám ơn Trump bởi qua sự kiện này chúng ta thấy được người Việt đấu tranh chống lại cái ác, cái giả dối, tuyên truyền tin giả của đảng csVN thì chính những người Việt này ủng hộ một cá nhân nói dối, không có nhân cách và nhân phẩm của một con người. Đối với đảng csVN phải trung thành với đảng thì sẽ có việc làm. Đối với Trump ai đi ngược lại ý muốn của ông ta thì sẽ bị đuổi việc. Hai hành động này rất giống nhau. Một bên trung với đảng còn một bên trung với Trump. Một bên độc tài rõ ràng còn một bên độc tài trong nhãn hiệu “dân chủ”.

Phải cám ơn Trump bởi người Việt ủng hộ Trump tung tin giả như chính Trump đã làm. Hành động tung tin giả, dựa vào những bài báo tại VN ủng hộ Trump để phá tan cái khối chống cộng và đảng csVN thành công trong việc phá tan lực lượng chống đối họ trong nước lẫn ngoài nước. Cái lực lượng chống cộng trở thành hai phe: Một bên xem nặng nhân cách, nhân phẩm, nhân tính, nhân sinh, nhân bản còn một bên xem thường những chữ Nhân này — để rồi sẵn sàng tung tin giả bởi dễ tính và dễ tin — cho nên bị đảng csVN tương kế, tựu kế phá tan và chia thành phần chống cộng thành hai khối để chống đối lẫn nhau. Người đấu tranh ở hải ngoại, biết nói tiếng bản xứ mà lại chọn nguồn truyền thông từ VN, san sẻ thông tin từ những tờ báo được điều hướng của ban tuyên giáo tại VN mà không cần kiểm chứng đúng hay sai.

Cám ơn Trump để thấy người Việt ủng hộ Trump kỳ thị người da đen, xem mạng sống của người da đen không ra gì. Họ (người Việt ủng hộ Trump) lên án nhà cầm quyền VN trước những cái chết của người dân dưới tay của công an nhưng họ chấp nhận cái chết của George Floyd đáng đời vì trong quá khứ đã không phải là người tốt. Mạng người quá rẻ chỉ bởi vì sử dụng tiền giả 20 đô la. Chẳng lẽ người có quá khứ xấu thì đáng chết dưới bàn tay của cảnh sát? Vậy thì những người trong đảng csVN hiện giờ sẽ được đối xử ra sao khi chính những người đấu tranh này xem thường mạng sống của con người chỉ bởi vì cái quá khứ không tốt của người cs Việt?

Cám ơn Trump để thấy người Việt đấu tranh cho một đất nước Việt tự do chưa hề trưởng thành trong tư tưởng để rồi chính những người đấu tranh này, hoang tưởng ủng hộ một cá nhân có những hành động không thua gì đảng csVN. Đạo đức của Trump và đạo đức của Hồ Chí Minh bên tám cân, bên nửa lạng trên lãnh vực con người. Thế nhưng người Việt chống Hồ Chí Minh nhưng sẵn sàng ủng hộ Trump thì đã chứng minh nền tảng đạo đức con người của người Việt, dù sống ở xứ độc tài hay tự do đã bị phá sản hoàn toàn. Khi đạo đức bị phá sản thì đừng mong những con người này thực sự đấu tranh vì tự do dân chủ, vì con người.


Đối với cơ chế Hoa Kỳ

Người Việt hay ca ngợi cơ chế tam quyền phân lập của Hoa Kỳ như là một kiểu mẫu có thể áp dụng cho nước Việt tương lai. Nhưng qua hiện tượng Trump thì cái kiểu mẫu này chỉ có giá trị trên mặt lý thuyết chứ không có giá trị thực tế.

Khi mà Quốc Hội (Lập Pháp) thực hiện những vụ điều tra về lạm quyền của Tổng Thống (Hành Pháp) và Trump không thèm gửi người qua bên Quốc Hội thì Lập Pháp có quyền điều tra chỉ trên mặt giấy tờ. Khi mà Trump sẵn sàng lấy tiền mà Quốc Hội đã thông qua cho ngân sách Bộ Quốc Phòng để xây bức tường giữa Mỹ và Mễ mà Quốc Hội không làm gì được cho thấy cái tam quyền phân lập để tránh độc tài không còn hiện hữu. Trump thực hiện “độc tài” qua kẻ hở của luật pháp và được tòa án tối cao chấp nhận trong vấn đề chuyển tiền của quân đội qua xây dựng bức tường Mỹ - Mễ mà Trump đã từng hứa xây bức tường (Mễ sẽ trả và thực tế Mỹ phải trả bằng tiền của quân đội) trong tranh cử.

Cái cơ chế đảng tranh mà hai đảng luôn luôn có hai kiểu mẫu (double standards) để sẵn sàng sử dụng cho từng trường hợp nhằm phục vụ lợi ích của đảng mình. Thực ra hai kiểu mẫu này đã có từ cái thời lập quốc chứ đâu phải đến giờ phút này mới lộ diện. Trong bản tuyên bố độc lập tách rời khỏi Anh Quốc đã nhấn mạnh đến điểm tất cả mọi người sinh ra đều bình đẳng. Tuy nhiên, cái bình đẳng mà người sáng lập ra đất nước Hoa Kỳ chỉ dành cho người da trắng Nam chứ không dành cho tất cả mọi người. Cái kiểu mẫu double standards này không cho phép người Mỹ đen và phụ nữ đi bỏ phiếu mãi cho đến khi tu chỉnh hiến pháp và một số luật bầu cử xuất hiện để cho tất cả mọi người, Nam hay Nữ đều có thể bỏ phiếu nếu là công dân Mỹ.

Cơ chế double standards này được thấy trong luật thuế, tạo điều kiện cho những người giàu có đóng thuế thật thấp mà những người trong ngành thuế gọi là trốn thuế hợp pháp được luật pháp bảo kê. Trong khi đó những thường dân làm lương thấp muốn trốn thuế thì phải làm bằng tiền mặt thì mới có thể trốn thuế (đóng thuế thấp hoặc không đóng) và đây là cách trốn thuế bất hợp pháp, không có luật pháp bảo chứng.

Cái cơ chế double standards áp dụng tại tòa án, cùng một tội giết người nhưng anh Mỹ đen sẽ đi tù lâu hơn so với anh Mỹ trắng.

Có ai nghĩ rằng Mỹ sẽ có một ông “vua”, một nhà “độc tài” trong cơ chế dân chủ tam quyền phân lập? Trump là hiện thân của một ông “vua” thời đại, một nhà “độc tài” trong cơ chế dân chủ. Chỉ có những nhà độc tài mới dùng đến quân đội để dẹp những người biểu tình ôn hòa cho “vua” đi chụp hình tại nhà thờ hầu chứng minh với mọi người là mình nắm giữ tình thế thay vì là vị tổng thống đầu tiên đi vào hầm trú ẩn ở nhà trắng trước cuộc biểu tình của người dân ở tại D.C vào ngày 29 tháng 5 năm 2020.


Lời cuối

Bài viết này cho người Việt còn có lương tâm, đạo đức, nhân phẩm con người đọc để nhìn rõ vấn đề và cũng nên lên tiếng cảm ơn Trump. Nhờ Trump mà chúng ta mới thấy được mức độ phân chia, kỳ thị trong cộng đồng Mỹ lẫn cộng đồng Việt ra sao, ở mức độ như thế nào mà trong quá khứ chúng ta không nhìn thấy. Cảm ơn Trump để chúng ta thấy được sự thật về những con người đấu tranh trong quá khứ lẫn hiện tại, thấy rõ sự hoang tưởng của những con người này, không có đủ bản lãnh để tự mình đứng lên đấu tranh mà chờ đợi một tay thiếu nhân phẩm, nhân cách làm chuyện đó cho người Việt. Cảm ơn Trump để thấy rằng cuộc đấu tranh cho Việt tộc thoát cộng xem ra còn nhiều gian nan bởi chính những con người Việt không đặt chữ Nhân là quan trọng sẽ cản trở bước đường đấu tranh của những người đặt Nhân (xin xem loạt bài nói về mục đích cuộc đấu tranh hôm nay của người Việt) là cái mục đích cần phải đạt đến trước khi nói đến dân chủ.

       
        D.J.T

Tháng 6 năm 2020
Nguồn: https://quanvan.net/cam-on-bac-trump/#.Xv-BWudlDIU

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
12 Tháng Ba 20248:07 CH(Xem: 1238)
Bà Lan vừa chỉ cho đàn em từng kỷ vật, vừa thuyết minh: “Đây là bác Trọng tặng nhé, bác Nguyễn Phú Trọng tặng cho em bút bằng vàng với kim cương để ký các quyết định lớn. Đây, chính đích thân bác Trọng ký, em có hình ảnh luôn. Đây, chữ ký của bác Nguyễn Phú Trọng”. “Đây, cái này là của bác Phạm Minh Chính… Em có hết, tứ trụ triều đình em có hết, không có thiếu cái gì hết…” “Tay sờ mắt thấy…”; “Tiền không có thiếu đâu”; “Đừng có phát tán nhé…” “Tặng cho em trai một cái nè. Bằng vàng thật đấy nhé!” Phía trên là những lời của bà Lan, bí thư tỉnh ủy Vĩnh Phúc, một khúc củi tươi mới vào lò. Bác Cả chống tham nhũng kiểu này thì …
11 Tháng Ba 20249:08 CH(Xem: 971)
- Mời Bác ngủ Bác ơi! Trời sắp sáng mất rồi Bác ơi: Mời Bác nghỉ - Chú cứ việc ngủ ngon Ngày mai đi đánh giặc Bác thức thì mặc Bác Bác ngủ không an lòng Hàng bác cứ... lòng thòng Thì phải làm... kách mệnh Em Xuân nằm chân gác, Em Ngát ngủ tê hê Em Lạc cùng em Khai vẫn còn chờ ở đó... Đường kách mệnh gian khó Bác phải gắng cho xong Đầu gối bác muốn long Toàn thân thì uể oải Nhưng bác không trễ nãi Nhiệm vụ... đảng đã giao Bác phải cố cho mau.
11 Tháng Ba 20249:03 CH(Xem: 563)
Phản động không rao giảng đạo đức Không việc làm táng tận lương tâm. Phản động không bao giờ bán nước Quỳ dưới chân bọn giặc ngoại bang. Phản động biết bạn, thù rành rẽ Không gộp chung như mớ bòng bong. Phản động không bao giờ chạy án Không ăn tiền cả triệu đô la. Phản động không chơi gôn, đánh bạc Không giống như tướng cướp côn đồ. Phản động không nhà lầu, xe hơi , gái gú Không thẻ xanh, mua chức, mua quyền . Phản động chỉ nói lên sự thật Không nói lời nịnh hót , bưng bô. Vậy phản động không theo ý đảng Nên phản động "xứng đáng" vào tù.
09 Tháng Ba 20246:24 CH(Xem: 1202)
Ví dụ B: (1) Thanh niên phải yêu nước. (2) Láng giềng thì phải bảo bọc, tối lửa tắt đèn có nhau. (3) Anh em phải kính trọng nhường nhịn nhau đó là đạo lý Á Đông. Cả (1), (2), và (3) đều có lý. Giờ thì (4) Việt Nam nhỏ hơn nên là em, Trung Quốc lớn nên là anh (5). Em phải kính trọng anh. Kaka, (4) và (5) thì bắt đầu xàm. Ở đâu ra cái so sámh quan hệ hai quốc gia, hai thể chế chính trị, văn hoá, xã hội, luật pháp như quan hệ anh em? Ai bảo nhỏ hơn về diện tích, dân số thì là em? Mà em thì phải kính trọng anh, nghĩa là gì? Là nó đưa quân đánh mình hàng ngàn năm thì mình đứng yên cho nó đánh và kính nó à?
09 Tháng Ba 20246:21 CH(Xem: 1570)
Một đại diện của MSFJ hôm 6/3 nói với VOA rằng các thành viên của nhóm này “không liên quan gì đến vụ xả súng” ở Đắk Lắk, vốn khiến 9 người thiệt mạng, gồm 4 viên chức công an và 2 cán bộ xã. Đại diện này cũng phủ nhận bất kỳ liên quan gì tới nhóm MSGI và cho biết họ đấu tranh cho nhân quyền, quyền tự do tôn giáo và đất đai cho người dân bản địa Tây Nguyên của Việt Nam một cách ôn hòa cũng như không ủng hộ bạo lực. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ, trong email gửi VOA, nói rằng chính phủ Hoa Kỳ “tiếp tục quan ngại sâu sắc và thẳng thắn lên án những cuộc tấn công” ở Đắk Lắk.
08 Tháng Ba 20248:12 CH(Xem: 985)
Ủa, nếu không biết không đến được, hay thời gian để đến được nó dài nhiều thế hệ thì sao không quăng cái CNXH đó vào thùng rác đi và đi theo con đường dân chủ của các quốc gia văn minh giàu có? Dĩ nhiên là đảng biết chắc về con đường XHCN vô vọng của mình sẽ chẳng đi được tới đâu, nhưng ngu gì mà nói? Ngu gì mà từ bỏ, cứ hô hào toàn dân kiên định, còn chúng ta cứ tiếp tục cai trị, bốc hốt, làm giàu, hy sinh đời bố củng cố đời con, của nã ăn mười đời còn không hết, còn lũ dân đen thì chúng mày cứ ngóng cổ lên mà chờ, khi nào đến được cái thiên đường XHCN đó thì hẳng biết…
07 Tháng Ba 20247:17 CH(Xem: 710)
Nó bảo rằng điện thoại Sản xuất ở nước ta Chính là của Hàn Quốc Chỉ thuê mình lắp ra. Còn tiền xuất khẩu ấy Thì Hàn Quốc nó thu Ta chỉ thu tiền thuế Khoe khoang là quá ngu. Này cái bọn phản động Đừng có nói ba sàm Điện thoại của Hàn Quốc Nhưng mà do ta làm. Ông đếch biết nhà máy Của thằng gần thằng xa Cứ nằm trên đất việt Có nghĩa là của ta. Phen này thằng Hàn Quốc Sẽ tức hộc máu ra Vì điện thoại của nó Bị xếp hàng sau ta.
04 Tháng Ba 20247:21 CH(Xem: 1123)
Bị dư luận, người dân miền Nam phản đối dữ dội, công ty Waterbus phải tháo bỏ 3 chữ Ga Tàu Thủy, (nghe nói) sẽ thay thế bằng Bến Tàu Bạch Đằng (vẫn thừa chữ tàu). Đây không phải là một vấn đề đơn giản do thiếu hiểu biết về ngôn từ, đó là một trong các chủ trương của chế độ CSVN, nhằm xóa bỏ ngôn ngữ trong sáng của miền Nam, thay thế bằng thứ ngôn ngữ tăm tối, nô lệ của cộng sản Hà Nội. Hiện nay có mấy ai còn nhớ đến ông phó giáo sư, tiến sĩ Bùi Hiền cách đây ít năm đã có một công trình “sáng tạo” nhằm mục đích cải cách tiếng Việt một cách quái đản nếu không muốn nói là ngu xuẩn?
02 Tháng Ba 20246:44 CH(Xem: 1143)
trang tin QĐB đã thách thức Ban Tuyên Giáo đảng csVN đưa ra bằng chứng về việc UNESCO công nhận hcm là 'danh nhân văn hóa thế giới' như bọn chúng hằng tuyên truyền, tuy nhiên bọn dư luận viên ăn C... đảng vẫn ra rả tuyên truyền xám để đầu độc người dân về cái trò bịp bợm của bọn chúng nhưng lại không hề đưa ra được hình ảnh nào về những nghị định vinh danh của UNESCO ngoài cái miệng bốc phét, nói láo xoen xoét. Để người dân VN hiểu rõ hơn chúng tôi xin trưng dẫn ra đây nghị quyết của UNESCO về việc này, ngoài ra còn có thư của tên Việt cộng Võ Đông Giang...
02 Tháng Ba 20246:44 CH(Xem: 2436)
Riêng đảng CSVN thì còn cho nhân dân ăn bánh vẽ để đỡ đói. Chẳng hạn, tuy hàng triệu dân nghèo rớt mồng tơi, bệnh hoạn, không cơm ăn áo mặc, hàng triệu trẻ em rách rưới không trường học, không đủ mì tôm sống còn mỗi ngày, nhưng điều 3 Hiến Pháp 2013 quy định một cách ngạo nghễ theo tinh thần TBT Nguyễn Phú Trọng: “Nhà nước bảo đảm và phát huy quyền làm chủ của Nhân dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân; thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mọi người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện”.
28 Tháng Ba 2024
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
28 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
28 Tháng Ba 2024
Về chính trị, VN cũng chẳng có gì đáng tự hào. Nền tảng chính trị VN trước đây (ở miền Bắc) và sau này (cả nước) lệ thuộc vào Tàu và Liên Xô. VN vẫn theo một chủ nghĩa lỗi thời và đã hết sức sống, một chủ nghĩa mà nơi khai sinh ra nó đã khai tử nó hơn 20 năm trước đây. Người Việt chẳng phát kiến được một chủ thuyết chính trị nào, mà chỉ rập khuôn theo chủ nghĩa Mao – Stalin. Không thể nào tự hào khi mà chính quyền ra rả mỗi ngày bảo người dân phải làm gì và giảng giải rằng yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội!
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...