Thuần phục!

26 Tháng Mười 201912:19 CH(Xem: 935)

                                                 THUẦN PHỤC!

64922145_2282429135307101_1592158464119930880_n




  Đỗ Ngà
Facebook




Hôm ngày 25/09/2019, cả 2 viện Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua “Đạo luật Nhân quyền và Dân chủ Hong Kong”. Đây là một minh chứng rằng, chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ với với các nước trên thế giới là công khai. Nó đã được cơ quan lập pháp độc lập thừa nhận và đó chính là khuôn mẫu để tổng thống Hoa Kỳ thực hiện. Nếu muốn chỉ trích Mỹ rất dễ vì chính sách của họ đều được luật hóa.

Nhưng Trung Quốc thì ngược lại với Hoa Kỳ, họ khống chế Việt Nam không phải bằng chính sách đối ngoại công khai do quốc hội của họ luật hóa, mà họ có cách khác. Họ làm cách nào? ĐCS Trung Quốc sẽ làm như một tên cướp khống chế con tin, Bắc Kinh sẽ buộc nạn nhân của nó phải tự thừa nhận trước thế giới rằng “Tôi - ĐCS Việt Nam tự nguyện dâng mọi thứ cho Trung Cộng chứ không phải Trung Cộng chủ ý đánh cướp”. Chính sách 3 không “không tham gia các liên minh quân sự với bất kỳ nước nào, không cho bất cứ nước nào đặt căn cứ quân sự ở Việt Nam và không dựa vào nước này để chống nước kia” là một ví dụ.

Nếu đứng ở góc độ xem ĐCS Việt Nam độc lập với ĐCS Trung Quốc thì chúng ta không thể lý giải nổi tại sao Hà Nội lại có chính sách 3 không một cách xuẩn ngốc như vậy. Nhưng nếu chúng ta thay đổi góc nhìn rằng, ĐCS Việt Nam là một con tin của ĐCS Trung Quốc thì mọi vấn đề sẽ rõ. Như ta biết, chính sách 3 không được ông Nguyễn Chí Vịnh đưa ra đầu tiên nhân chuyến thăm Trung quốc từ ngày 22 đến 25/08/2010, khi đó ông Vịnh mới lên chức Thứ Trưởng Bộ Quốc Phòng. Đây được xem như là món quà thuần phục của ông tướng quân đội từng nắm Tổng cục 2 này. Và từ đó đến nay, chính sách 3 không được ĐCS Việt Nam nhắc đi nhắc lại trước thế giới rằng, họ sẽ tuyệt đối trung thành với nó.

Rõ ràng trước thế giới, chính sách 3 không chính là một lời tuyên bố của ĐcsVN rằng “tao tự ý chui đầu vào thòng lọng của Trung Quốc chứ không phải bị Trung Quốc cưỡng ép”. Đấy là mặt nổi, còn mặt chìm thì chắc chắn Trung Quốc phải kiểm soát hoàn toàn ĐCS Việt Nam thì mới buộc đảng này đưa ra tuyên bố kiểu tự chui vào thòng lọng như thế. Ông Nguyễn Chí Vịnh là người từng nắm Tổng cục Tình báo Quân Đội (tức Tổng Cục 2) mà đã thuần phục hoàn toàn Bắc Kinh thì đủ hiểu, Trung Quốc đã khống chế lực lượng tình báo Việt Nam. Và tất nhiên, khi đó Bắc Kinh sẽ điều khiển Bộ Chính Trị csVN như điều khiển con rối.

Ngày 21/06/2017 trên tờ The New York Times cho biết ông Phạm Tường Long (Fan Changlong) Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc đã cắt ngắn chuyến thăm Việt Nam và bỏ về đột ngột. Tờ báo này cho rằng ông Long bỏ về giữa chừng là do ông tức giận về hành động của Chính quyền Hà Nội. Vậy câu hỏi đặt ra là, chính quyền Hà Nội đã làm gì mà ông quan chức quốc phòng Trung Quốc này tức giận? Tờ báo này cho biết, ông Long đã tức giận bởi vì những nỗ lực của Việt Nam muốn thúc đẩy hợp tác chiến lược với Hoa Kỳ và Nhật Bản. Chính ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trước đó đã có chuyến thăm hai nước này, và tiếp sau chuyến thăm đó là lực lượng bảo vệ bờ biển Việt Nam và Nhật Bản đã tiến hành các cuộc tập trận chung ở Biển Đông. Tin tức này đã không được báo chí nhà nước CS đăng tin.

Như vậy thì đã rõ, chính sách 3 không tuy là được tuyên bố từ miệng của ĐCS Việt Nam nhưng giám sát việc thi hành chính sách này lại là Trung Quốc. Hành động bỏ về của ông Phạm Tường Long là một lời cảnh cáo với ĐCS Việt Nam rằng “Chúng mày chớ đi sai lề, bọn tao đang giám sát chúng mầy đấy!”. Và từ đó trở về sau, ĐCS Việt Nam không dám “phạm thượng” nữa.

Để chứng minh cho hành động không dám phạm thượng của phía Việt Nam thì xin mọi người nhìn lại hành động của ông Ngô Xuân Lịch hôm ngày 21/10/2019 tại Diễn đàn Hương Sơn lần 9 tại Bắc Kinh như thế nào thì sẽ rõ. Tại diễn đàn này, ông bộ trưởng Quốc Phòng Trung Quốc - Ngụy Phượng Hòa đã tuyên bố bố rằng “Các đảo Biển Đông là 'một phần lãnh thổ' của Trung Quốc” trước mặt Ngô Xuân Lịch. Ấy vậy mà ông Ngô Xuân Lịch câm họng lắng nghe như đứa con ngoan nghe lời giáo huấn của bố mẹ. Trước đây 2 năm ông Phạm Tường Long đã bỏ về để phản đối những hành động của phía Việt Nam mà Bắc Kinh không hài lòng, thì sao hôm nay ông Ngô Xuân Lịch không làm được điều tương tự? Hỏi cũng là trả lời, ĐCS Việt Nam đã bị ĐCS Trung Quốc khống chế và chính ĐCS Việt Nam đã trở thành kẻ thuần phục hoàn toàn trước Bắc Kinh nên ông Ngô Xuân Lịch mới có thái độ khiếp nhược như vậy.

Nếu xem hành động của ông Ngô Xuân Lịch là hành động của một quan chức chính quyền thuộc địa về mẫu quốc để nghe sai bảo thì sự như nhược của ông Bộ Trưởng Bộ Quốc Phòng này được giải thích một cách hợp lý. Chúng ta thấy thái độ nhu nhược của ông Ngô Xuân Lịch rất không bình thường là bởi vì trong đầu chúng ta nghĩ ĐCS Việt Nam độc lập với ĐCS Trung Quốc. Thực tế, ĐCS Việt Nam đã tự nguyện vì Bắc Kinh quay đầu với dân tộc rồi, đừng có kỳ vọng. Ngô Xuân Lịch ngồi ở Bắc Kinh mới đúng là mẫu quốc của ông ta, còn Việt Nam chỉ là nơi ông làm nhiệm vụ cho mẫu quốc mà thôi, cho nên ông ấy ngoan ngoãn lắng nghe là đúng.

 

Tài liệu tham khảo:

https://vnexpress.net/…/chinh-sach-ba-khong-cua-quoc-phong-…

https://www.nytimes.com/…/china-vietnam-south-china-sea.html

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-50135690

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
22 Tháng Chín 20209:56 CH(Xem: 107)
Cái giá của hành động này - tiêu chuẩn kép, nguỵ biện, nuốt lời, tiền hậu bất nhất - sẽ là sự phẫn nộ của những người Cộng hòa trung dung và những người độc lập khiến họ dồn phiếu cho Dân chủ. Nhưng ngược lại, nó cũng giúp gây hưng phấn cho phía bảo thủ để bỏ qua những thất bại của Trump và dồn phiếu tiếp cho lão ta. Chỉ vì chủ trương chống phá thai mà phía bảo thủ từ trước đến giờ rất quan tâm đến TCPV, trong khi phía cấp tiến ít để ý đến. Nhưng có lẽ sau lần này phía cấp tiến sẽ để tâm hơn và quan tâm nhiều hơn đến lá phiếu của họ.
22 Tháng Chín 20209:55 CH(Xem: 63)
Hội triết học An Nam, ngoài tư tưởng thống lĩnh của Đảng ra, họ đã đánh mất thế giới tâm trí của mình, họ đã chẳng thể còn là một con người đúng nghĩa, nói gì tới tư cách một “triết gia”. Trần Đức Thảo cũng khốn đốn vì trái ý Đảng, mặc dù ông cũng từng là một người rất tin và theo Đảng, cũng yêu thích tư tưởng cộng sản nhưng rồi một phút chốc ông quay ra chống lại nó, chủ nghĩa cộng sản vì như ông nhận định, nó đánh mất hướng tính của con người và rồi mù quáng trước thế giới vật chất bên ngoài...
21 Tháng Chín 202010:48 CH(Xem: 141)
Con người là sinh vật chính trị. Một xã hội mà có nhiều người quan tâm đến chính trị, một đất nước mà có giới trẻ biết quan tâm đến chính trị thì đất nước ấy có dân trí cao và dân khí mạnh. ĐCS cầm quyền ở đất nước này đã ghìm dân trí ở mức thấp và tàn phá dân khí đất nước một cách khủng khiếp. Trước đây nhìn con số tăng trưởng kinh tế hơn Thái tôi cứ nghĩ, Việt Nam sẽ đuổi kịp Thái quốc gia này, nhưng lớn lên biết phân tích và so sánh thì thấy, Thái Lan cách Việt Nam một khoảng cách vời vợị gần như không thể san lấp.
21 Tháng Chín 202010:47 CH(Xem: 307)
Mươi lăm năm nữa những đứa trẻ bươi rác, nắm chắc chúng sẽ lại bán sức lao động gia công giá rẻ, cho một nhà máy nào đó trong nước mà chủ nhân là chệt cộng, khá hơn chút nữa có thể sẽ vớ được một suất đi lao nô làm gái xứ người. Còn những đứa trẻ mang cặp trên lưng kia, không ngồi trên ‘ô tô con’ mà phải đi bộ tới trường, thì đây không phải là loại không học vẫn làm cán bộ, nên dù có tốt nghiệp đại học đi nữa cũng chạy xe ôm, vì không việc làm như đã thấy. Con người và xã hội hôm nay bên quê nhà trong tay lũ quỷ đỏ ra sao?...
21 Tháng Chín 202010:36 CH(Xem: 119)
Tôi xin lỗi, có thể Ngài Tân Chủ tịch được Đảng của Ngài đánh giá là "cán bộ quy hoạch cấp chiến lược xuất sắc", nhưng dưới con mắt của người dân, đảng của Ngài không ngăn cấm được những cảm xúc tự nhiên của "muôn dân trăm họ"... Ngắm nhìn Ngài Chủ tịch, những câu Đông Đô, Thăng Long, Hà Nội "địa linh, nhân kiệt"; "Sĩ phu Bắc Hà", "Hà Nội hào hoa thanh lịch", "Hà Nội nơi lắng hồn núi sông ngàn năm"...tự nhiên rơi đâu mất!
21 Tháng Chín 202010:29 CH(Xem: 61)
Có một thiên đường nhẫn nhục mục rữa Một khối mê cung không cần những cánh cửa Nhốt hãm những lũ hình người Không còn trí óc để khao khát tự do Nó giải phóng những tâm hồn nhỏ mọn man dã Và những linh hồn trôi dạt tàn tạ Sự tàn tạ được lên men bởi lòng oán hận, thù ghét Cùng những nỗi khiếp nhược và sợ hãi Và bởi bạo lực dưới bóng quyền uy
20 Tháng Chín 202011:19 CH(Xem: 186)
Tử tế không phải là lương bổng, cũng không phải là huân chương chiến công... nhưng khi đã sống đủ phần đời của mình, có cả danh và lợi, không ít các nhà làm chính trị vẫn cố vơ vào khái niệm đó của nhân dân. Thiếu phần đó, họ có vẻ như sợ chết không yên dưới nấm mồ, có thể vì sợ nhân dân quay mặt mỉm cười. Với Nguyễn Đức Chung, từ thời làm giám đốc công an, phải nói rõ đó là một tay sắt máu. Dùng côn đồ để đánh đập luật sư, nhà báo, cựu đảng viên cộng sản… và tất cả những ai lên tiếng cho đất nước là một trong những phương thức lành nghề của ông.
20 Tháng Chín 202011:17 CH(Xem: 124)
Mình bật mạng cho ổng Xem hình ảnh ở ta Cảnh sát giao thông Việt Rất anh dũng xông pha. Bám lấy cần gạt nước Xe chạy băng trên đường Như spiderman Rất chi là phi thường... Ông ta và đồng đội Thấy kinh ngạc vô cùng Cảnh sát giao thông thế Là phi thường, anh hùng.
20 Tháng Chín 202011:12 CH(Xem: 101)
chính sách của ông Biden sẽ giúp đỡ người lao động của mọi màu da, sắc tộc - đặc biệt khi so sánh với cương lĩnh gần như không có gì của Trump. Ông Biden sẽ tăng thuế lên người giàu để tài trợ các chương trình hỗ trợ những người thu nhập thấp và trung bình trong nhiều lĩnh vực khác nhau như giáo dục, y tế, nhà ở và An sinh Xã hội. Khi so sánh với các kế hoạch Bảo hiểm Y tế Toàn dân (Medicare for All) của Sanders, thuế tài sản (wealth tax) của Elizabeth Warren hay thu nhập căn bản toàn dân (Universal Basic Income) Andrew Yang, các đề xuất của Biden thiếu sự hấp dẫn mang tính đột phá. Tuy vậy, nếu chương trình...
20 Tháng Chín 202011:11 CH(Xem: 118)
Có lẽ Trump tự nghĩ rằng mình giống với Churchill khi Trump cũng chú trọng đến “Tinh Thần Lạc Quan Và Bình Tĩnh Của Công Chúng”. Nhưng có một sự hoàn toàn khác biệt giữa Trump và Churchill, đó là để đối phó Chiến Tranh Chống Đức Quốc Xã trước sau nhất định Churchill Đã Thẳng Thắn Nói Thật Mức Nghiêm Trọng Chết Người Do Hitler Gây Ra Cho Người Dân Anh-Quốc; trong khi Trump Đã Che Giấu, Nói Láo Để Làm Giảm Nhẹ Mức Trầm Trọng Nguy Hiểm Chết Người Do Đại Dịch COVID-19 Gây Ra Cho Người Dân Mỹ-Quốc Để Có Lợi Cho Cá Nhân Trump.
26 Tháng Chín 2020
Tuy nhiên, trường hợp xấu nhất không phải là Trump bác bỏ kết quả bầu cử. Trường hợp xấu nhất là ông ta sử dụng sức mạnh của mình để ngăn chặn một kết quả quyết định chống lại ông ta. Nếu Trump gạt bỏ mọi rào cản và nếu các đồng minh Cộng hòa của ông thực hiện các phần mà ông giao cho họ, ông có thể cản trở sự xuất hiện của một chiến thắng rõ ràng về mặt pháp lý cho Biden tại hội nghị Đại cử tri (Electoral College) và sau đó tại Quốc hội. Ông ta có thể ngăn cản việc hình thành sự đồng thuận về việc liệu có bất kỳ kết quả nào hay không. Ông có thể nắm bắt sự không chắc chắn đó để nắm giữ quyền lực.
25 Tháng Chín 2020
Đứng trước thành công của trường Tôn Đức Thắng, lẽ là chính quyền CS Việt Nam nên tháo bung cơ chế cho những cây đa cây đề lâu năm kia được phát triển thì ngược lại, chính quyền CS đang dung túng cho Tổng Liên Đoàn Lao Động Việt Nam ngang nhiên trấn lột 30% lợi nhuận trái với quyết định thủ tướng về việc cho phép trường Đại Đọc Tôn Đức Thắng được tự chủ. Bị trấn lột thì còn gì là tự chủ nữa? Chưa hết, Tổng Liên Đoàn còn cách chức hiệu trưởng trái luật đại học. Manh động hơn nữa là ông Bùi Văn Cường đã xua công an bắt giam giảng viên của trường là ông Phạm Đình Quý. Tất cả hành động của Tổng Liên Đoàn và ông Bùi Văn Cường đều vô pháp nhưng chưa thấy phản ứng của chính quyền CS. Lý do vì sao ông Cường dám táo tợn chà đạp lên luật pháp như vậy?
25 Tháng Chín 2020
Những người này đang ra sức hô hào: “muốn diệt cộng sản, muốn xoá bỏ đảng con lừa, hãy bầu Tổng thống Trump”. Cứ như thể trong một xã hội dân chủ và đa nguyên như nước Mỹ, người ta muốn xoá bỏ đảng đối lập là chuyện nhỏ vặt, là chuyện đùa của bọn trẻ con hay trò chơi chính trị bẩn thỉu của bọn độc tài cộng sản. Họ còn muốn ông Trump làm Tổng thống thêm 2 hay 3 nhiệm kỳ nữa. Tất cả đều trái lại những lời hô hào dân chủ mà họ lên tiếng từ 1975 đến giờ: chống độc tài toàn trị, tự do dân chủ cho Việt Nam, tự do ngôn luận và tín ngưỡng cho dân tộc Việt Nam, đa nguyên đa đảng,...
25 Tháng Chín 2020
Đừng bao giờ quên rằng nội các của Trump trong tháng sáu năm nay đã yêu cầu Tối Cao Pháp Viện hủy bỏ đạo luật về Obamacare - chính sách bảo hiểm y tế cho người nghèo được thực hiện dưới thời cựu TT Barack Obama – nhưng không thành công. Trong nhiệm kỳ đầu Trump còn e ngại sự chống đối mạnh mẽ của người dân nên chưa dám mạnh tay, nếu đắc cử nhiệm kỳ 2, chắc chắn Trump sẽ thực hiện xóa bỏ hoàn toàn Obamacare trong trường hợpđảng CH chiếm đa số ở lưỡng viện quốc hội.
25 Tháng Chín 2020
Kể cả những người vì phản kháng chính sách của nhà nước có bắt họ bao nhiêu cũng không thể bịt được miệng và mắt nhân gian. Đấy không phải là biện pháp lấp lỗ hổng "chính trị sai trái" của nhà nước, nó chỉ làm cho người ngoài thấy Việt Nam xứng đáng là một mảnh đất mà tội phạm đã không còn phân biệt, từ một em bé giật ổ bánh mì khi đói bị giam 3 năm cho tới một ông quan lấy của công vài ngàn tỷ lại ngồi tù cũng ba năm vì có công với cách mạng. Không những vô địch về tội phạm, Việt Nam còn vô địch về hệ thống công quyền khi nội các của ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có đến 131 Thứ trưởng....
24 Tháng Chín 2020
Người có nhân cách không khuyến khích bạo động. Khi một nhà chính trị nói câu “hãy đánh người đi, tôi sẽ trả tiền luật sư” trước ống kính của truyền thanh, trước mặt nhiều người tham dự buổi vận động tranh cử thì chính cá nhân đó đã khuyến khích bạo động để người ủng hộ mình chống lại người không ủng hộ mình bằng sự bạo động. Khi mà một nhà chính trị, trước ống kính của truyền thông nói rằng “tôi đứng tại đường số 5 và có thể bắn chết một người mà tôi sẽ không bao giờ mất phiếu từ người ủng hộ tôi” để thấy máu bạo động, tâm bạo động của nhà chính trị đó ra sao. Họ sẵn sàng làm những hành động bạo động, hoặc...
24 Tháng Chín 2020
Sự ra đi của bà Ruth Bader Ginsburg – một trong 9 thẩm phán của Tối Cao Pháp Viện Mỹ - vào ngày 18.09.2020 là một bằng chứng cho thấy đa số người Việt thường chỉ kết luận sự việc theo cảm tính. Trên mạng xã hội như Facebook nhiều người Việt đã nhục mạ, chỉ trích, thậm chí nguyền rủa bà Ruth Bader Ginsburg thậm tệ, dù trước đó có thể nói không sợ sai lầm rằng họ không hề biết bà là ai. Tại sao vậy? Chẳng qua bà là một trong chín chánh án của Tối Cao Pháp Viện (TCPV), được tổng thống Bill Clinton đề cử năm 1993, là người thuộc đảng Dân Chủ...
24 Tháng Chín 2020
Từ khi thành lập cho đến khi cầm quyền, cộng sản (cs) VN đã phê bình gắt gao trong sinh hoạt và dùng kỷ luật lẫn thủ đoạn để loại trừ nhân sự không đạt tiêu chuẩn của đảng đề ra. Sự phê bình của cs chỉ thoái hóa khi có sự tranh chấp nội bộ. Nhưng tuyệt đối cs không có tinh thần đấu tranh "ngây thơ, lãng mạn, tiểu tư sản, anh hùng cá nhân"... nhưng đối với phe không cs (gọi là quốc gia hay dân tộc) thì rất nhiều khuyết tật chỉ vì thiếu phê bình. Cũng như bạn, họ nghĩ rằng: Đóng cửa bảo nhau thì sai lầm sẽ biến mất (cũng Tổng Thống Trump nói rằng tới mùa hè thì Covid-19 sẽ biến mất). Đó là ngây thơ.
24 Tháng Chín 2020
Ông Thưởng mạnh miệng cho rằng cái hội mà ông ta đang cổ vũ là “muốn sánh ngang với triết học Hy Lạp - La Mã” và tự ca ngợi rằng “…trước hết là đổi mới tư duy, đã đem lại cho chúng ta nhận thức đầy đủ hơn, đúng đắn hơn về chủ nghĩa tư bản, về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên xã hội chủ nghĩa…” Thói quen lắp ráp những lời hoa mỹ cộng sản đã góp phần làm ông Thưởng vô tình thọc gậy bánh xe và góp phần phê bình ông Nguyễn Phú Trọng, Tiến sĩ xây dựng đảng, từng công khai nhìn nhận rằng không ai biết cái chân diện mục của chủ nghĩa xã hội là như thế nào, ít nhất tới hết thế kỷ này…
23 Tháng Chín 2020
Các bạn có thể đưa ra các khẩu hiệu trên Facebook cá nhân, Fanpage, Youtube, Blog,… như: “Đất nước là của Nhân dân Việt Nam, không phải của Ban chấp hành TƯ, Bộ Chính trị đảng csVN”; “Quyền quyết định và bầu chọn người lãnh đạo đất nước thuộc về Nhân dân, không phải là quyền của Bộ chính trị đảng csVN” Thứ hai, Sử dụng MXH như Facebook, Youtube, … để bày tỏ khát khao tự do dân chủ, tự do biểu lộ quan điểm chính trị khác biệt, mong muốn được tự do thành lập và hoạt động đảng phái chính trị.