Chữ lu đi với chữ ngu một vần

17 Tháng Bảy 20193:14 CH(Xem: 1990)

Chữ lu đi với chữ ngu một vần

fffHình Facebook


  canhco
RFA Blog



Chưa khi nào mạng xã hội lại tỏ ra dữ dội trước một phát ngôn “thiếu trí tuệ” như lần này khi bà PGS TS Phan Thị Hồng Xuân đề xuất mỗi gia đình tại thành phố Hồ Chí Minh trang bị một cái lu để chống ngập.

Trong kỳ họp thứ 15 Hội đồng nhân dân TP.HCM với tư cách là một đại biểu bà Hồng Xuân đã góp ý chống ngập cho thành phố qua đề xuất: “Mỗi nhà ở nông thôn, trước sân có lu nước rất to để đựng nước, trong đó có tính năng lưu trữ nước mưa. Nên chăng, cần suy nghĩ về biện pháp này bên cạnh các giải pháp chống ngập bằng công trình. Đây là ứng dụng từ giá trị văn hóa bản địa. Có thể trang bị cho mỗi nhà một lu nước to để hứng nước mưa”.

Ban đầu người dân chê cười tiếp theo là châm chọc và đâu đó những câu sỉ vả lan truyền trên mạng xã hội ngày một nhiều về câu nói được cho là “óc bã đậu” của bà Xuân. Người dân từng chứng kiến khá nhiều câu phát ngôn lệch lạc từ thành viên chính phủ, những nghị gật của quốc hội hay một trí thức xôi thịt nào đó nhưng chưa bao giờ sự dốt nát lại ngự trị một cách đau đớn trong hệ thống cầm quyền như vậy.

Người dân cảm thấy bị lừa đảo vì bà Phan Thị Hồng Xuân không phải là thành phần thất học hay “tại chức” như khá nhiều quan chức trong guồng máy, mà bà là một trí thức trong hệ thống giáo dục Việt Nam. Bà là người thầy của biết bao nhiêu sinh viên khoa xã hội nhân văn đã ra trường và có khi đang theo vết chân của bà trong quy trình bán chữ.

Phó giáo sư, tiến sĩ Phan Thị Hồng Xuân - Chủ tịch Hội Hữu nghị Việt Nam - Đông Nam Á, Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hội Dân tộc học - Nhân học TP.HCM – Đang giảng dạy tại trường Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn TPHCM…bằng ấy chức danh không cho bà một kiến thức tối thiểu của người dân Đồng Tháp, nơi bà tự hào có giá trị văn hóa bản địa. Văn hóa “cái lu” mà người dân miệt vườn không dùng để chống ngập mà dùng để hứng nước mưa sinh hoạt trong đời sống hàng ngày. Lý do mà những chiếc lu ấy được sinh ra vì dân miền Tây không có nước ngọt để uống phải nhờ vào những chiếc lu hứng nước mưa để nấu nướng quanh năm.

Những chiếc lu này chưa bao giờ dùng để chống ngập cả.

Một đề nghị như thế mà bà cũng nghĩ ra được thì trách gì người ta ném đá? Tư duy của bà không những thiếu khoa học mà còn ẩn chứa sự độc tài vốn có của người cộng sản. Bà là đại diện của những tư tưởng “có sức người sỏi đá cũng thành cơm”. Bà hô hào người dân thành phố vác những chiếc lu về nhà đề chống ngập trong khi không hề dám lên tiếng vạch ra những sai lầm mà thành phố lập đi lập lại trong nhiều năm qua khi dùng ngân sách chống ngập một cách tùy tiện và thiếu khoa học.

Nhưng chưa hết, bà tiếp tục ngu ngơ như nai vàng, như thỏ bạch khi tiếp tục…đề xuất rằng thành phố cần xây dựng chuẩn mực văn hóa lối sống và có biện pháp mạnh tay, kể cả đưa người nhập cư về nơi cũ nếu họ không tuân thủ trong thời gian lưu trú tại TPHCM.

Không một chút ngượng mồm, bà chứng tỏ quyền lực trong câu nói: “Như chương trình vận động toàn dân không xả rác. TPHCM cần khảo sát xem đối tượng, khu vực nào xả rác nhiều nhất. Đã đến lúc nghĩ đến việc ăn cây nào phải rào cây nấy. Thực tế, có một bộ phận người nhập cư không tuân thủ các quy định của thành phố. Có biện pháp nào mạnh mẽ hơn không? TPHCM có thể yêu cầu họ trở về nơi cư trú cũ vì “Anh ơi đô thành ở đây em sống không quen”.

Câu ví von của bà thật nham nhở và vô duyên nhất mà người dân thành phố được nghe từ cửa miệng của một trí thức xôi thịt. Bà tỏ ra giỏi giang trong việc trích thơ –mà là thơ dở- để hạ gục một lớp người bần cùng bằng lời lẽ của một giảng viên đại học. Bà không ngượng mồm khi đi ngang họ, những người lỡ tay vứt một mảnh rác ngoài đường và chỉa mũi dùi vào tình trạng cư trú của những mảnh đời bất hạnh ấy. Bà quên rằng không hiếm những đồng chí, đồng nghiệp của bà không hề thua kém họ trong hành vi vứt rác ngoài đường.

Và cuối cùng khi bị nguyền rủa, xỉa xói của người dân bà lại đông đổng la lên đòi dùng an ninh mạng để trả thù những người chống bà.
66652030_325777584966504_9005449476474667008_n

Tâm sự với báo chí trước việc này bà cho biết: “Từ tối qua đến giờ tôi nhận được rất nhiều cuộc điện thoại, nhắn tin. Trong đó có nhiều người hiểu vấn đề đã động viên, chia sẻ với tôi về giải pháp này. Tuy nhiên đa phần có những lời lẽ thoá mạ, xúc phạm, đe doạ khiến tôi rất sốc.

Nếu không tâm huyết, không trăn trở trước nỗi khổ của người dân khi liên tục hứng chịu cảnh ngập nước thì tôi đã không đề xuất giải pháp này. Tại sao lại chỉ trích, thoá mạ, đe doạ tôi khi tôi đưa ra giải pháp.

Tôi hy vọng luật an ninh mạng sẽ sớm được triển khai để xử lý những đối tượng này, bảo vệ những người tâm huyết, có nguyện vọng muốn xây dựng thành phố, đất nước”

Không nghi ngờ gì nữa, bà đã lợi dụng tư cách đại biểu của mình để làm cho hình ảnh của chính thể này rớt xuống bùn nhơ. Thứ nhất bà thiếu kiến thức phổ thông của một chị bán trái cây khi đề xuất thành phố buộc người dân mỗi gia đình phải có một cái lu chống ngập. Thứ hai, đòi trục xuất những người xả rác về nguyên quán tức là làm cho xã hội xáo trộn, bất an. Thứ ba đòi áp dụng luật an ninh mạng đối với những ai chống đối những tư tưởng quái dị của bà là vi phạm quyền tự do ngôn luận của người dân. Trong vai trò đại biểu Hội đồng Nhân dân thành phố bà đi ngược lại chủ trương chính sách của nhà nước về tư cách của một đại biểu trước nhân dân.

Bà đáng bị sỉ vả vì đã làm gương xấu cho một lớp thanh niên đang theo bà kiếm chữ. Họ sẽ là rường cột đất nước được hay sao khi trang bị những kiến thức chấp vá, thô thiển và độc ác của một người thầy như bà, thưa bà Phó giáo sư Tiến sĩ.

Ý kiến bạn đọc
18 Tháng Bảy 20191:36 CH
Khách
không kể đầu óc bã đậu để đề phát dùng lu chống ngập cua một người trình độ tiến sĩ như con mẹ tiến sĩ nay. ả tiến sĩ vc còn 2 điều đáng khinh khác mà
Một trong những cái đáng khinh bỉ của vc là lúc nào cũng chứng tỏ mình có trình độ kién thức bác học bằng hai chữ "văn hoá " con mẹ tiến sĩ vc, sau bao nhiêu năm ăn , học, nghiên cứu v...v phát ngôn " văn hoá bản địa" trong khi cùng một ý nghi chị bán rau sẽ nói " thói quen của người địa phương " thật là rõ ràng trong sáng. Theo tôi, con mẹ tiến sĩ vc trình độ truyền tải ý nghĩ của mình không được bằng một chị bán rau ngoài chợ.
Không phải cứ tương chữ " văn hoá " vào câu văn hay cau nói là chứng tỏ mình là người học rộng hiểu cao như con mẹ tiến sĩ vc Phan thị hồng xuán này tưởng bở đâu. may ra chỉ có mớ vc trong buổi họp hội đồng thành phố thứ 15 là nể bằng tiến sĩ của mụ
chứ đọc câu phát biểu , và biện pháp mà mụ giải quyết vấn nạn ngập lụt thì ai cũng phải nghĩ đến bằng cấp tiến sĩ mụ nhặt được ở bãi rác hay trong một cái lu nào đây.
tiến sĩ vc phan thị hồng xuân oi nên học cách nói và dùng từ ngữ rõ ràng thì đỡ bị khinh hơn câu phát biểu tiếng vc của bà có thể dịch ra câu tiếng Viêt Nam như sau : " ở thôn quê, mỗi nhà truóc sân có lu chứa nuóc mưa, chúng ta có nên bắt chước thói quen địa phương ở nông thôn để gíai quyết vấn nạn ngập lụt tại thành phố hcm ("hôi chết me ) bằng cách cung cấp ( hay khuyến khích ) lu chứa mưa tại mỗi nhà như là một trong những công trình chống ngập của thành phố ".
3) bà nhờ vc bắt buộc hơn 90 triệu dân Việt không hề bầu cử ma bà làm đại diẹn mới được đi Nhật học hỏi ,mà bà quên mất là trên you tube hình ảnh các thành phố lớn Tokyo, Kyoto,vvv, ben Nhật đâu có lu chứa mưa trước nhà như bà xạo ke nói đâu.
Đấy là 3 điều đáng khinh của một giáo sư tiến sĩ vc
chế độ cs sản sinh ra không biết bao nhiêu tiến sĩ vc và các quan chức kiểu này , hèn gì giới trẻ vc vênh váo tuyên bố : "u- 23 đặt châu Á dưới chân ..." trong khi dân tộc VN đang dưới gót dầy của quân xâm lược tàu cộng thì lũ đi bão và U-23 nằm ở đâu nơi trong đế dày của tàu cộng??
Ngôn ngữ học thì có PGSTS vc Bùi Hiền, Hồ ngọc Dại,Doàn Hương.
Văn Hoá vc thì có bà Ninh thị Hương doc chừ lon coca thì thiếu văn hoá bản địa , không biết ả vc này có bằng tiến sĩ gì không
Giải quyết chống ngập bằng lu có Phó Giáo Sư Tiến Sĩ vc phan thị hồng Xuân
Điện ảnh có lý nhã kỳ, ngọc trinh ở Cannes, Đoàn thị Hưong ở Malaysa
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
09 Tháng Tám 20209:16 CH(Xem: 214)
Việc tranh chấp lãnh hải, tranh chấp đất liền với Trung Cộng đã xảy ra lừ những năm 60 của thế kỷ trước chứ không phải mới bây giờ. Và đến nay đã 75 năm cai trị, thời gian đủ dài để chúng ta đúc kết lại một kết luận, đó là ĐCS Việt không bao giờ kiện người “anh em” cùng ý thức hệ của nó lên tòa án quốc tế. Về chủ quyền biển đảo, giữa Việt Nam và Trung Hoa lâu nay đã được phân định theo Công Ước Pháp-Thanh. Giấy tờ hợp pháp thế, nhưng khi bị lấn chiếm thì CS Việt Nam không bao giờ kiện mà họ luôn giữ nguyên tắc nhường để mua sự yên ổn. Đây là chủ trương nguy hiểm...
09 Tháng Tám 20209:15 CH(Xem: 123)
Đất nước chia hai, đó là kết quả vẻ vang của cái gọi là cách mạng tháng Tám! Máu thanh niên Việt yêu nước đã đổ để Việt Minh làm thân khuyển mã cho Nga Tầu, chiếm lấy một nửa đất nước phía Bắc. Người dân miền Bắc xa lánh chúng, và đã có hơn triệu người thoát được ách cộng sản trong cuộc di cư năm 1954… Không riêng gia đình tôi mà có nhiều lắm gia đình khác được đoàn tụ tại miền Nam trong những ngày tháng này!
09 Tháng Tám 20209:15 CH(Xem: 209)
Mở chiến dịch đốt lò, được cánh báo chí gọi ông ta là chống tham nhũng mạnh tay, nào là bậc thế thiên hành đạo tất cả đều là bịp bợm, dối trá, mặt nạ đó vô tình đã bị rơi ra, lộ nguyên hình là một kẻ tham quyền cố vị, khi chính cái lò do ông ta xây dựng lên nó tắt trước củi đượm Thủ Thiêm, hay hiểu rằng đốt lò chỉ là đập phe cánh. Để ông ta tạo vây cánh riêng cho mình mà tiếp tục ngạo mạn, tiếp tục đạp trên Hiến Pháp. Mặt nạ đểu cáng rơi ra rồi kìa, nhặt lên đi ông trọng.
09 Tháng Tám 20209:13 CH(Xem: 182)
Xử lý kỷ luật đảng có lẽ là phần sáng nhất trong đơn thuốc mà ông Trọng kê ra bởi lẽ chưa có giai đoạn nào mà nhiều cán bộ cấp cao bị trừng phạt như vậy. Nhưng xử nặng cán bộ này có khiến cán bộ kia e sợ không? Hay hành vi tham nhũng của số cán bộ còn lại sẽ trở nên tinh vi hơn? Ngay trong mùa dịch nước sôi lửa bỏng mà ở nhiều địa phương, cán bộ có trách nhiệm vẫn tìm cách nâng khống giá thiết bị thì thử hỏi cán bộ có thực sự sợ kỷ luật đảng?
09 Tháng Tám 20208:56 CH(Xem: 93)
Và vì vậy, khi Trump với một giọng nói rất trịnh trọng, nghiêm túc, không cười, không nói đùa đã tự thổi phồng tính chất khó-dễ của bài xét nghiệm nhận thức, tự mình ca ngợi mình thông minh hơn người – hơn ký giả Wallace người đang phỏng vấn Trump, khiến cho “Cái Không Khí Của Những Lời Nói Này Của Trump Bay Lên Đỉnh Hài Hước Châm Biếm.” Có lẽ Trump sẽ đạt danh hiệu “Nghệ Sĩ Hài Hay Nhất Năm 2020.”
08 Tháng Tám 202011:28 CH(Xem: 188)
Đang đêm Công an VN xông vào nhà dân thường nổ súng giết người mục đích là cướp mảnh đất Đồng Sênh theo lời Cụ kình nói là trị giá hơn 1 tỷ đô la, vì tiền mà các đồng chí CA bất chấp tất cả gây ra thảm cảnh đó. Dấu ấn duy nhất trong Dân là ghê rợn, căm phẫn một tập đoàn tội ác, ác hơn cả mafia, chúng khoác áo công an thưa Thủ tướng Phúc. Dấu ấn gì mà công an thịt nát xương tan với dân vậy?
08 Tháng Tám 202011:23 CH(Xem: 212)
Từ trước Hội Nghị Thành Đô, đường biên giới truyền thống Việt-Trung thời đó được minh định bằng Công ước Pháp – Thanh đã ký năm 1887 và ký bổ sung năm 1895. Thế nhưng cuối thập niên 60 của thế kỷ trước, Trung Cộng đã manh nha muốn xé bỏ hiệp ước lấy. Vậy nên, ngày 20 tháng 2 năm 1970, Trung Cộng đã huy động trên 2.000 người kể cả lực lượng vũ trang lập thành hàng rào bố phòng dày đặc bao quanh toàn bộ khu vực thác Bản Giốc thuộc lãnh thổ Việt Nam. Tựa như Đông Đức xây bức tường Berlin, thì Trung Cộng cũng cho công nhân cấp tốc xây dựng...
07 Tháng Tám 20208:34 CH(Xem: 311)
Nếu Lê Khả Phiêu đã dâng hết đất đai biên cương, dâng 15 ngàn cây số vuông Vịnh Bắc Bộ thì Nguyễn Phú Trọng cũng chẳng kém bao nhiêu. Việc mới đây Việt nam đã trả 1 tỉ USD cho Repsol Tây Ban Nha và Mubadala của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất nhằm thỏa thuận chấm dứt và bồi thường cho họ vì Nguyễn Phú Trọng đuổi các doanh nghiệp này ra khỏi vùng chủ quyền VN vì theo áp lực của Bắc Kinh.
07 Tháng Tám 20208:32 CH(Xem: 288)
- Hắn chính là tên bán nước với 15.000 km vuông đất liền và 11.000 km vuông Vịnh Bắc bộ bằng cái hiệp định biên giới bí mật do hắn ký với chức danh Tổng bí thư Đảng cộng sản sau khi hắn sang Tàu bị mắc bẫy chơi gái Tàu và bị khống chế. Dù chức danh đó về nguyên tắc chẳng có quyền hành gì trên luật pháp và đất nước này. - Hắn là một thằng vô học leo lên bằng mọi thủ đoạn và sau khi lên chức cao nhất thì tiến hành đồng thời 3 cuộc “Cách mạng”: Công nghiệp hoá, Hiện dại hoá và ...Thanh Hoá. Ba cuộc thì hắn chỉ thành công ở hai cuộc sau.
06 Tháng Tám 202010:07 CH(Xem: 203)
Mỹ tài trợ lớn, nhưng những khoản chi đó là minh bạch. Tất cả đều phải hạch toán báo cáo rõ ràng, chính vì thế những món tiền đó không thể chảy vào túi những lãnh đạo của WHO. Ngược lại, Trung Cộng lại thích chi dưới gầm bàn hơn là chi công khai minh bạch, nên họ đã mua chuộc được nhiều quan chức hám tiền của WHO và từ đó tổ chức này chịu sự sai khiến của họ. Thực ra Tàu chẳng muốn đóng góp ngân sách cho WHO đâu, họ muốn dồn tiền để hối lộ thì tốt hơn. Nhưng nếu không đóng thì không được, vì Tàu cũng là thành viên của WHO, nên chỉ đóng 0,21% chiếu lệ mà thôi.
12 Tháng Tám 2020
Con đường của đảng csVN sẽ không có gì thay đổi như bản chất vốn có của nó, không có thân Mỹ, thân Tàu như nhiều người bình luận mà con đường của họ là độc tài, độc ác và cực đoan, những hành động đu giây giữa các cường quốc chỉ là giải pháp tạm thời nhằm bảo đảm được sự ổn định chính trị và đặc quyền cai trị của mình để đè đầu, đè cổ dân tộc, làm giàu bất chính và chấm hết. Không có lý tưởng bác hồ, chủ thuyết cộng sản nào trong những con người tham gia cầm quyền hôm nay cả mà chỉ có lý tưởng nhà lầu, biệt thự, xe hơi, chỉ có chủ thuyết vàng, kim cương...
12 Tháng Tám 2020
Khi nói đến tham nhũng, người ta thường nghĩ ngay đến việc quan chức dùng quyền lực để để vơ vét vật chất. Thế thì câu hỏi đặt ra là, cũng là vơ vét, nhưng người ta khôt vơ vét vật chất nhưng vơ vét quyền lực thì đó có gọi là tham nhũng không? Có. Người ta gọi đó là tham nhũng quyền lực. Tuy trong luật pháp không có tội danh cho “tham nhũng quyền lực” nhưng thực chất, thứ tham nhũng này nguy hiểm hơn tham nhũng vật chất rất nhiều. Tham nhũng quyền lực nó sẽ biến tham nhũng vật chất trở nên quy mô hơn, trở hên có tổ chức chặt chẽ hơn.
12 Tháng Tám 2020
Khi Đức Giáo hoàng Francis thăm Hoa Kỳ vào năm 2015, người đứng đầu phái đoàn tiếp đón ngài lúc đó là Phó Tổng thống Joe Biden. Biden tháp tùng Francis tới hầu hết các nơi ngài thăm viếng, từ Washington tới Philadelphia. Phó Tổng Thống Biden đã ca ngợi Francis là “nhân vật được yêu thích nhất trên toàn thế giới” khi chủ trì buổi lễ tiễn biệt Đức Giáo hoàng. Thế mà tuần này, Trump vẽ lên một bức tranh rất khác về Biden, chế nhạo đối thủ đảng Dân chủ là một kẻ căm thù tôn giáo. “Tước đi súng ống, tước đi cả Tu chính án thứ Hai. Không còn tôn giáo, chẳng còn gì nữa,”
11 Tháng Tám 2020
Tôi khẳng định một điều rằng cả một hệ thống Chính trị của ĐCSVN từ ông Nguyễn Phú Trọng trở xuống đều là những kẻ lãnh đạo không có năng lực và thiếu phẩm chất đạo đức, chúng giữ được các cương vị trong thể chế độc tài là do nhờ quen biết, mua bán chức quyền, tranh giành đấu đá lẫn nhau mới tạo nên địa vị trong một guồng máy không có dân chủ. Vì vậy đất nước VN vẫn còn thể chế độc tài thì bao năm sau vẫn vậy mà thôi, nhân dân VN còn phải gồng mình nuôi cái đám sâu bọ này còn nhiều hơn nữa.
11 Tháng Tám 2020
Căn tính, bản chất này không những chỉ thấy ở những nông dân, ngư phủ, những người ít học, không có khả năng đọc, tìm hiểu sự thật ở sách, báo ngoại quốc, biết đối chiếu tin tức…, nó biểu lộ ở rất nhiều những người thuộc thành phần trí thức, có bằng cấp, học vấn cao, kiến văn quảng bác, thông thạo ngoại ngữ để có thể kiểm chứng, đối chiếu tin tức bằng nhiều cách, truy cập từ nhiều nguồn. Tuy nhiên như đã nói, họ bất chấp sự thật, lương tâm, sẵn sàng viết bài, viết status, loan truyền , chuyển tải những tin giả, những hình ảnh cắt xén, sửa đổi với mục đích tuyên truyền...
11 Tháng Tám 2020
Đến ngày 11/8/2020 đã có 5,280,803 người Mỹ mắc dich bệnh COVID-19 dương tính và có 167,150 người Mỹ chết; như vậy mà Trump đã nói “A thousand people are dying a day. That’s true… IT IS WHAT IT IS…– Một ngàn người đang chết trong một ngày. Đó là có thật… NHƯ VẬY THÌ ĐÃ LÀM SAO…” trong cuộc phỏng vấn với Jonathan Swan thuộc hệ thống truyền thông Axios HBO vào ngày thứ Hai 3/8/2020.
10 Tháng Tám 2020
“Cho là tất cả những gì Trump làm chỉ là diễn hành theo tiếng trống của chủ nghĩa dân tuý, ông ta vẫn thả ra được một lực lượng phá hoại một nền dân chủ đa văn hoá mong manh,” Neuborne viết. “Nhưng tôi nghĩ còn hơn thế nữa. Sự tương đồng giữa – đặc biệt là các điểm mấu chốt giữa Lügenpresse và “tin giả”, và những hứa hẹn để khôi phục sự vĩ đại của nước Đức và “Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại” – quá giống nhau để cho rằng đó chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Tôi khá chắc chắn rằng ngoài việc nghiên cứu các diễn văn của Hitler – nhất là cách dùng các từ ngữ thô bỉ, phân biệt...
10 Tháng Tám 2020
Vào thứ Sáu vừa rồi, ông DeJoy đã “xuống tay” sa thải hàng loạt và bổ nhiệm lại khoảng hai chục người nắm giữ những chức vụ quan trọng ở Sở Bưu Điện. Các nhà quan sát nhận xét rằng, đây chính là hành động đưa vây cánh vào, nhằm tập trung mọi quyền lực ở Sở Bưu Điện hoạt động đúng theo "chỉ thị của cấp trên." Các nhà phê bình gọi đây là "Vụ Thảm Sát Đêm Thứ Sáu" được thực hiện bởi chính quyền Donald Trump, nhằm gia tăng việc đè nén những lá phiếu mang tính cách bất lợi cho ông ta trong kỳ bầu cử sắp tới.
09 Tháng Tám 2020
Đó là chưa kể đến cách làm việc, cách ứng xử, giao du, cách lãnh đạo, cách đối phó với chuyện đại sự. Khỏi nói hết ra đây, đầy dẫy những cái thối tha dơ nhớp bẩn thỉu của chính trị Mỹ. Nói ủng hộ đảng CH thì tôi đồng ý, nhưng ủng hộ tên Moron thì không tưởng tượng được. Đảng nào cũng có người giỏi người dở. Nhưng người vô lương tâm, xảo quyệt, gian manh thì nên loại ra. Trump đã phá nát đảng CH. Chính người trong đảng CH nay cũng quay qua chống Trump mạnh mẽ. Họ cứu nước Mỹ, cứu đảng CH nên xa lánh tên Moron.
08 Tháng Tám 2020
Lời tuyên bố trì hoãn cuộc bầu cử tổng thống của Donald Trump, mới nghe qua, người ta cứ tưởng đó chỉ là một trong những chiêu trò né tránh dư luận đối mặt với những thất bại, nhưng nếu chịu khó suy nghĩ cho thấu đáo, thì ta có thể nhận thức ra được rằng: Đó là việc định hướng, là những âm mưu, là những bước đi của một nền chuyên chế độc đoán, độc tài đang trong giai đoạn thành hình. Đương nhiên, đây chỉ là quan điểm cá nhân của người viết bài, tuy vậy, đâu có khó khăn gì để nhận ra.