Xác chết loạn giang hồ - hcm bí sử

23 Tháng Tư 20166:19 CH(Xem: 9986)

XÁC CHẾT LOẠN GIANG HỒ

6t6



Lê Bá Vận

Hồ Chí Minh thăng hà (!) năm 1969, giữa lúc chiến trường miền Nam giằng co khốc liệt, bộ đội viễn chinh miền Bắc chịu tổn thất sinh mạng nặng nề. CS tìm nơi ẩn giấu xác ướp Hồ:

 qqq

+Lần đầu tiên di chuyển thi hài Bác từ Công trình 75A lên K84, 23 giờ ngày 23/12/1969 ...

Lần thứ tư từ K84 sang H21… Lần thứ sáu từ K84 đón Bác về Lăng, 16 giờ ngày 18/7/1975.

(mod.gov.vn/.../L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/?  Bqp.vn) . Lén lút, phức tạp bao trùm.

 

Các lãnh tụ cs đều có thân thế phân minh, duy HCM lý lịch bí ẩn. Đại khái:

Bậc đại trượng phu đi không đổi tên, đến không đổi họ, ngồi không đổi tuổi.

HCM có 5 năm sinh: 1890, 1892, 1894, 1895, 1903, nêu gương, và trên 170 danh tính.

Ông nội là Nguyễn Sinh Nhậm hoặc Hồ Sỹ Tạo (1841- 1907) (Wikipedia tiếng Việt)

Thân sinh  là Nguyễn Sinh Sắc (1862- 1929) hoặc Hồ Sĩ Tạo. Rối rắm! Song không phải lỗi Hồ.

    ___

 

+Từ năm 1965 được biết HCM không còn nắm thực quyền, cs cho biết Hồ đau yếu.

Điều này là bất thường. Thông lệ của các lãnh tụ cs: Lenin, Stalin, Mao Trạch Đông, Kim Nhật Thành là dù bệnh tật nặng sắp chết cũng bám quyền hành tuyệt đối đến phút chót.

Thực tế, HCM năm 1965 còn năng động.

Từ 17/5 cho đến 16/6/1966 Hồ đi Trung Quốc một tháng, đàm đạo, xem văn nghệ, thăm nhiều cơ quan quân sự, thắng cảnh. (ditichhochiminhphuchutich.gov.vn/articledetail.aspx?)

 

+Thời điểm 1960 HCM bị thất sủng thực sự xảy ra là từ đầu những năm 1960. Gặp người có bản lĩnh như Lê Duẩn, có thêm Lê Đức Thọ trợ lực nắm rõ căn cội, thì HCM bị hạ rất dễ dàng.

Chưa biết chuyện này hư thực mấy phần, nhưng một người lắm tâm cơ và thủ đoạn như HCM mà phải chịu khuất tất dài dài, tất có lý do vững chắc.

 

+Lý Lịch . Lúc làm cách mạng tháng Tám cướp chính quyền thì ta chỉ nghe nói là Việt Minh.

Ngày 2/9/1945 Hồ Chí Minh bỗng từ đâu đến, đọc bản tuyên ngôn độc lập tại Hà Nội.

Trong nước, cả thế giới bỡ ngỡ vì cái tên rất hoa mỹ “Hồ Chí Minh” xa lạ.

Đến nay, nhờ những hồ sơ lưu trữ ở Pháp, một số ở Liên Xô cũ, các xác định tạm như sau:

 

Từ 1890-1932 : giai đoạn Nguyễn Sinh Cung -> Nguyễn Tất Thành -> Nguyễn Ái Quốc.

Từ 1933-1945 : giai đoạn Hồ Tập Chương -> Hồ Quang -> Hồ Chí Minh.

 

Nguyễn Ái Quốc là nhân viên cộng sản quốc tế, qua đời vì bệnh lao ở Tàu năm 1932.

Tàu và Moscow dùng Hồ Tập Chương, gốc Đài Loan thay thế.

Hồ Tập Chương ở Moscow từ 1933, năm 1938 trở về Tàu hoạt động, lấy tên là Hồ Quang, sau đó là HCM. Cơ bản là vậy, thân thế Hồ còn rất nhiều che dấu.

Có vẻ chắc Hồ Tập Chương đổi tên là Hồ Quang rồi Hồ Chí Minh là để giữ gốc gác họ Hồ.

Tuy vậy HCM chỉ hoạt động chìm ở Tàu, chẳng dại về VN xa lạ, cầm quân chống địch như Mao

Trạch Đông, Kim Nhật Thành… nên chẳng ai biết đến.

HCM năm 1946 được tướng Salan và nhiều ngưởi hỏi, luôn phủ nhận ông là Nguyễn Ái Quốc.

 

+Nhân Dạng. HCM năm 1945 dáng gầy, để râu cằm, người dong dỏng cao, cao hơn hẳn Nguyễn Ái Quốc, Võ Nguyên Giáp, người Việt Nam, tầm thước. (2)

Hồ có bờ vành tai phải lõm, bờ vành tai trái có sẹo nhỏ (lúc bé bị lưỡi câu móc vào), đuôi chân mày nhạt.

Các hình HCM sau này, mặt trái nhìn nghiêng 2/3 thấy ba nốt ruồi, một ở bờ sống mũi, một, lớn hơn, ở thái dương sát bờ tóc, nốt ruồi thứ ba lớn nhất, ở gần tai, ngang tầm mắt (nốt ruồi mọc từ lúc nhỏ đến trưởng thành, một số biến mất về già).

Hai bờ vành tai của HCM phẫu thuật sửa là chuyện dễ dàng.

 

Từ năm 1938 HCM để chòm râu dê, mép và cằm sớm, là do Moscow chỉ đạo?

Cụ Nguyễn Sinh Sắc thân phụ HCM cằm trơn. Mặt mày Hồ chẳng giống cha mẹ tí nào.

Ở VN có 5 nghệ sĩ đóng vai HCM rất thành công, nhất là vai có đeo râu, khó biết thật giả.

 

  +Thủ Đoạn. Trong thời gian hoạt động ở ngoại quốc, HCM bị cáo buộc nhiều tội danh, bán đứng các đồng chí. Các sự phản bội này thì người ta kể đã nhiều.

Riêng Lê Hồng Phong, ủy viên dự khuyết trung ương của quốc tế 3, được Nga-xô chỉ định về làm tổng bí thư của đảng cộng sản Đông-dương là mối nguy trực tiếp cho tiền đồ của HCM.

Tuy nhiên điều nhục nhã là nước VNDCCH bị đặt một tay sai cs quốc tế lên làm Chủ tịch thay vì một Tổng Bí thư tại quốc nội, song lúc đó Hồ đã giết hết người, không voi lấy bò làm lớn!

 

+Thê Tử. Các lãnh tụ cs Liên Xô, Tàu, Bắc Hàn được biết chính thức có nhiều vợ, ví dụ Giang Thanh là vợ thứ tư của Mao Trạch Đông. Hồ thì csvn khống chế bí mật, đề cao là đồng nam, còn trai tân, suốt đời cống hiến cho cách mạng.

Mặc dầu vậy, các tài liệu cho thấy Hồ có vợ người Pháp, người Nga, người Tàu (Tăng Tuyết Minh 1927), người Việt (Đõ Thị Lạc, 1941), người Tày (Nông Thị Xuân 1956) và có con.

 

+Danh Nhân. HCM được csvn vinh danh là “danh nhân văn hóa thế giới, người cha già của dân tộc”, các lãnh tụ cs khác trên thế giớ không được vậy. Có chăng danh phó kỳ thực?

         

            1-Danh nhân văn hóa. Tất nhiên phải so sánh Hồ với đồng loại.

Có đối chiếu mới biết: “ra đường lắm kẻ còn giòn hơn ta”, HCM danh nhân văn hóa như đom đóm sánh trăng rằm, kém xa các lãnh tụ cs khác.

*Stalin (1878-1953)chẳng hạn, trước tác từ 1907 đến 1952 nhiều luận thuyết về chính trị và xã hội. Theo các tiêu chí hiện đại về kết quả công tác nghiên cứu khoa học thì Stalin đã có học vị tiến sỹ triết học từ năm 1920. Stalin có rất nhiều danh ngôn được quốc tế dẫn chứng. Ông còn là một nhà thơ rất sáng giá lúc tuổi trẻ.    Tác phẩm của Stalin ->

 

*Mao Trạch Đông (1893-1976) viết rất nhiều từ năm 1917 đến 1975 và trước tác các bộ sách: Thực tiễn luận, Mâu   thuẫn luận, Luận trì cửu chiến, Tân dân chủ chủ nghĩa luận, Mao Trạch Đông ngữ lục, Hồng bảo thư.                           

*Kim Nhật Thành (1912-1994) có khoảng 10.800 tác phẩm gồm diễn văn, báo cáo, tự truyện, sách, luận thuyết… và một vở nhạc  kịch “Cô hàng hoa” được chuyển thành phim, 1972.[76  

 

*Hồ Chí Minh (1890-1969) HCM toàn tập là bộ sách sưu tầm tổng hợp những bài báo, thư từ, bài diễn văn, bản báo cáo, và các trả lời phỏng vấn truyền thông, báo chí trong và ngoài nước .

 

           HCM chẳng có tư tưởng gì nên không trước tác luận văn, luận thuyết.

 

-Chính Hồ đã thú nhận, đại khái Hồ tuyên bố với một ký giả ngoại quốc vào Đại Hội đảng II năm 1950, rằng: “Không, tôi chẳng có tư tưởng gì, ngoài tư tưởng chủ nghĩa Mác-Lê.”

Tuy vậy, sau này csvn cố bịa đặt cho kỳ được một “tư tưởng Hồ Chí Minh” để có với người ta.

 

-Ngục Trung Thư  viết năm 1942 gồm 134 bài thơ ngắn chữ Hán, có lẽ vì Hồ là người Tàu, nói chuyện toàn bên Tàu, lại bị cho là trộm thơ.

-Hồ cũng có các danh ngôn vay mượn như “thầy thuốc như mẹ hiền”, “vì lợi ích trăm năm trồng người”  của người Tàu, đồng hương.

-Tiếng Việt thì Hồ có, đại loại hô hào “đập tan mưu mô xâm lược (?)” , “dù đốt cháy dãy Trường  Sơn”, “Ai… không có gươm thì dùng cuốc, thuổng, gậy gộc” cao siêu liều mạng dân cứu Đảng.

-Đọc “Vừa đi đường vừa kể chuyện” biết Hồ viết tự khen, hư cấu kiểu bó đuốc sống Lê Văn Tám.

 

- HCM nói:Chúng ta không sợ sai lầm, chỉ sợ phạm sai lầm mà không quyết tâm sửa chữa…

Đó là Hồ ngôn  về phong cách lãnh đạo.

Than ôi! ở cương vị lãnh tụ tối cao là phải viễn kiến, hành sự nhất nhất cẩn trọng, việc quốc gia đại sự sai một li, đi một dặm- công hàm Phạm văn Đồng năm 1958 là một - có đâu chẳng sợ sai lầm! phát ngôn không lựa lời, sặc mùi lãnh tụ độc tài cao ngạo.

Đương nhiên Hồ nói sửa là nói cho vui, cộng sản có bao giờ sửa, chỉ sủa!

 

- ”Bác anh hùng, tôi cũng anh hùng”. Ta không thể trách cứ một ông Tàu kém khiêm cung với đức Thánh Trần.

 

-Nhưng chắc chắn trước tác gây tác hại nhất là bản Tuyên Ngôn Độc lập ngày 2/9/1945.

CS cướp chính quyền ngày 19/8/1945, chuyện rành rành, tuy xấu song chưa hẳn đáng trách.

Đến ngày 2/9 Hồ tuyên ngôn xưng bừa giành độc lập (??), xưa nay chỉ có Hồ là một, thì đúng là  tác phong cầm nhầm, tư cách đáng khinh bỉ (LBV “Một Chiến Thắng Là Một Chiến Thắng- bài 3”).

 

-Câu Hồ xác định:  “Ai đó có thể sai chứ đồng chí Stalin và đồng chí Mao trạch Đông thì không thể nào sai được” cũng như  ”Quân đội ta trung với Đảng, hiếu với dân”, bộc lộ tư tưởng bợ đỡ, lập trường độc hại đến thế là cùng, sẵn sàng dâng nước, cứu Đảng.

 

Danh nhân văn hóa dổm, chất, lượng đều kém, xu nịnh, tội đồ dân tộc, chẳng biết nhục.

            

           2- Người cha già. Tại một số nước, mỗi nước có một người được tôn vinh người cha của quốc gia do có công lớn khai quốc (Father of the Nation, Pater Patriae):

Tôn Dật Tiên (1886-1925) được coi là Quốc phụ của nước Trung Quốc hiện đại. Nelson Mandela (1918-2013) là người cha nước Nam Phi hiện thời, Mohandas Gandhi (1869-1948) là của Ấn Độ, Aung San  (32 tuổi, 1915-1947) của Miến Điện, và tại vài nước Nam Mỹ…

 

Ấy vậy chỉ mỗi một HCM của VNDCCH là “trai tân” mà có tước hiệu “Cha Già ”, thêm chữ “già”do Hồ duy nhất để râu cằm lơ thơ, buộc dân thờ phụng, cho hộ khẩu, lý lịch, dạy dỗ tư tưởng độc hại vay mượn ngoại bang, học tập đạo đức “công an còn Đảng còn mình”.

Còn nữa, Hồ là cha già dân tộc vì có công đánh Pháp, Mỹ cứu nước ư?

Chuyện này thì bây giờ đã rõ: 1- Hồ cứu Đảng trước tiên. 2- Hồ muốn “dắt năm châu đến đại đồng”  3-Hồ gây chiến tranh không cần thiết, làm chết vô số, để có chính nghĩa cs cứu nước. 

                             

                                                        ***

 

+Xác Chết Loạn Giang Hồ. HCM lý lịch không minh bạch, hành sự hiểm trá, văn hóa tầm thường.

Song thây Hồ giữ chìa khóa giữ nhiều bí mật, được csvn bảo quản giúp chế độ độc bá võ lâm:

Tử Gia Cát năng tẩu sinh Trọng Đạt”, làm rúng động giang hồ, một phen dậy sóng (3). 

Bao anh hùng võ lâm lề trái, thế lực thù địch, tái xuất tranh giành một xác chết, tìm đoạt sự bí mật, phong ba nổi lên tạo nên những cuộc tranh đấu không ngừng…

HCM tuy gian hùng, thâm hiểm nhưng “đại trượng phu năng khuất năng thân” (có thể co có thể duỗi), “chân nhân bất lộ tướng” 真人不露相, là một kỳ tài giữ bí ẩn:

 

“Con người bôn tẩu giang hồ mấy chục năm mà không ai nhận ra chân tướng thì đáng kể trên đời có một. Lão này đã giữ chân tướng thần bí mà trong người lại mang tuyệt thế võ công, chỉ vì chữ danh phận mà phải phiền lụy …

Suốt đời vị tiền bối này dùng hết tâm cơ giữ kín chân tướng không để người ta nhận ra được thì nay lão đã chết rồi, còn bắt lão phải bộc lộ chân tướng làm chi, chắc nên để nguyên cho lão yên thân.

Chắc trong lòng lão còn có chỗ gì cực kỳ khổ tâm… tuy lột mặt nạ thi ma là bất kính nhưng để lão đưa bộ mặt chân chính ra với đời, tưởng cũng là một việc hay .” (Trích Ngọa Long Sinh “Xác Chết Loạn Giang Hồ”). (1)

 

CSVN cố dấu nhưng nhân dân VN muốn biết đang thờ phụng một thây ma chính trị nào.

Số mệnh ĐCSVN ràng buộc với xác ướp HCM, đồng sinh, đồng tử.

Nhân dân sẽ có cách lột mặt nạ chấm dứt trò gian dối gây náo loạn đất nước, sau đó cho chôn cất xác để người chết được siêu thoát, cùng lúc đồng táng chế độ phản động: “Hèn với giặc, ác với dân, còn Đảng còn mình, mại quốc cầu vinh” .

Nhân dân Việt Nam quyết tâm phanh phui lý lịch Hồ Chí Minh.

 

Lê Bá Vận  

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
10 Tháng Năm 20219:12 CH(Xem: 138)
Những người mà nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam ưu tiên chích ngừa trước được chính trị hóa danh xưng “Những người trên tuyến đầu chống dịch” trong đó bao gồm cả nhân viên y tế và lực lượng công an – một thành phần không thể thiếu của các quốc gia độc tài – thế nhưng chính những con người này cũng không hề biết rằng chính bản thân mình đã bị xem là con chuột thí nghiệm mà cái chết mới đây nhất của một nữ nhân viên y tế 35 tuổi tại An giang là một minh chứng thiết thực ngoài ra con số người bị tác dụng phụ sau khi chích đã bị ém nhẹm thông tin. Để trấn an dư luận Phạm Minh Chính, thủ tướng chính phủ csVN đã đăng đàn trấn an dư luận rằng vắc xin nào cũng có tác dụng phụ và người dân đừng quá lo lắng về điều đó!
10 Tháng Năm 20219:12 CH(Xem: 16)
Là một quốc gia không có phát minh khoa học, không đóng góp gì cho thế giới cả về nghệ thuật, âm nhạc, hay chỉ tự hào suông vài ba trận bóng đá ao nhà để lên cót cho những kẻ bệnh hoạn cuồng đảng? Là một quốc gia, chiếc ốc vít phải đi nhập khẩu, mà lại tự hào nào là sản xuất xe hơi, điện thoại, và chính sự kiện đó lột trần cho thế giới thấy Việt Nam là một quốc gia ăn cắp, mua máy của Đức, linh kiện của tàu về ráp thành xe VinFast thế là tự hào cái gì? Việt Nam là quốc gia tỉ lệ ung thư cao hàng đầu thế giới, khi bệnh thì chỉ quan chức lãnh đạo sang tư bản để chữa còn dân thì...
10 Tháng Năm 20219:09 CH(Xem: 12)
Dây vàng của ông Sơn – Nguyên Giám Đốc sở GTVT Trà Vinh bị trộm không phải là loại vàng được sản xuất trước năm 1992, tức thời điểm tỉnh Cửu Long còn tồn tại. Như vậy, việc cho rằng đây là tài sản có từ thời tỉnh Cửu Long là xạo? Vì thời điểm Trà Vinh còn trong Cửu Long thì vàng miếng loại bị mất trộm chưa được sản xuất. Có ai thử tưởng tượng vào thời kỳ đất nước bị cấm vận, vận chuyển bao gạo còn bị tịch thu, xét phiếu. Ông Sơn có số tài sản hàng chục thậm chí hàng trăm cây vàng mà không bị phát hiện và truy hỏi nguồn gốc à?
10 Tháng Năm 20219:07 CH(Xem: 15)
“Tôi nghĩ người ta kêu ổng là ông Phúc nổ thì không có sai gì cả. Là bởi vì ổng nói mà ổng không biết ổng nói cái gì? Thật sự nếu ổng là một ông nông dân mà nói bỗ bã như thế thì nó có thể rất là hay. Nhưng một ông Chủ tịch nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, một trong bốn nhà chính trị đứng đầu Việt Nam mà ăn nói những câu gọi là hết sức thô lỗ như thế... thì tôi nghĩ không có cái gì để có thể bình luận về một chính trị gia như vậy được.”
09 Tháng Năm 202111:43 CH(Xem: 63)
Thực tế với việc tỷ trọng xuất khẩu dịch chuyển sang FDI nó cho thấy, lợi nhuận lớn từ xuất khẩu bị FDI ăn gần hết, còn Việt Nam thì chỉ được con số để tính GDP bình quân đầu người cho cao chứ thực chất người dân Việt Nam không được hưởng bao nhiêu. Với thực trạng như vậy nhưng ông Nguyễn Phú Trọng vẫn khẳng định "đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay". Cũng phải thôi, vì ông Trọng là dân tuyên giáo, ông đi lên từ Tạp Chí Cộng Sản rồi sang Ban Lý Luận Trung Ương làm việc chứ ông có biết gì về kinh tế đâu mà để có một lời nhận xét có giá trị?
08 Tháng Năm 202110:53 CH(Xem: 124)
Rồi đến nhiệm kỳ 3 ông cũng tạo ra suất đặc biệt như thế nữa. Hành động đạp lên đảng luật thì không thể gọi là “đảng phân công” được mà phải gọi chính xác là lộng quyền. Thực tế là vậy nhưng khi tiếp xúc cử tri ông Trọng nói rằng “Đến bây giờ tôi năm nay 77 tuổi rồi. Đại hội (Đảng) vừa rồi tôi đã xin nghỉ, xin thôi rồi. Tại họp báo sau Đại hội tôi nói công khai. Tôi nói năm nay tôi đã cao tuổi rồi, sức khoẻ có hạn, tôi xin không ứng cử nhưng Trung Ương quyết định, Đại hội bầu, là đảng viên nên tôi phải chấp hành”. Đấy! Vẫn là cách quen thuộc, đổ tội cho “đảng ép tôi phải làm”.
07 Tháng Năm 202110:47 CH(Xem: 226)
Đôi khi chúng cũng làm ra vẻ thanh liêm trong sạch, phát biểu vài ba câu linh tinh như: "họ ăn không chừa một thứ gì - Nguyễn Thị Doan", "Đất nước nhìn đâu cũng thấy sâu - Trương Tấn Sang", sau đâu lại vào đấy, ai nói thì cứ nói, ai ăn thì cứ ăn. Vì sao? Bởi vì sống - học tập - làm theo tấm gương đạo đức hcm mà bọn chúng ra rả hàng ngày là như thế! Bác chả từng ăn cướp vàng, cướp nhà của bà Cát Hanh Long đó sao? bác chả từng quyên góp Tuần Lễ Vàng để ẳm gọn cùng đồng bọn sao? Lãnh tụ đã lưu manh như vậy thì lũ đàn em không thấm nhuần tố chất ma cô, ma cạo sao được?!
07 Tháng Năm 202110:42 CH(Xem: 143)
Ở những nước cộng sản, họ tuyên truyền về một xã hội chủ nghĩa mà người lao động làm việc theo sức lực nhưng được hưởng theo nhu cầu. Nghe rất là hay, rất là nhân bản nhưng thực tế, giới lãnh đạo ở các nước cộng sản chỉ lợi dụng cái gọi là xã hội chủ nghĩa để làm giàu, bóc lột, cướp giựt tài sản của người dân nhằm mục đích làm giàu cho bản thân, cho đảng cầm quyền. Họ đặt quyền lợi của đảng lên trên quyền lợi của dân tộc. Họ xem sinh mạng của đảng viên quan trọng hơn sinh mạng của quần chúng. Ngay cả chính đảng viên với nhau, họ sẵn sàng thủ tiêu, tiêu diệt nhau....
06 Tháng Năm 202110:26 CH(Xem: 123)
Nếu những gia đình cách mạng thời xưa từng được báo chí dòng chính tuyên truyền không mệt mỏi nhưng không lôi kéo được người dân thì những gia đình cách mạng thời @ không ngớt lấy đi sự kính trọng, lòng căm phẫn, nỗi tiếc thương của người dân đối với họ. Mạng xã hội là phương tiện truyền đi những việc họ đã làm cho một vùng đất mới trong tương lai, vùng đất được tạo nên từ những năm tù tội, những xương những máu đổ ra và mồ hôi nước mắt cùng với máu ấy sẽ vĩnh viễn làm cho lý tưởng cộng sản sụp đổ, không chóng thì chày.
05 Tháng Năm 202110:12 CH(Xem: 166)
Đứng trước sự bất công của một tòa án ngồi xổm trên pháp luật để cướp đoạt tài sản riêng của bà con, chúng đang đẩy người dân thành một thế lực chống lại Nhà cầm quyền csVN. Một tòa án Nhân dân nhưng chúng đang phục vụ cho ĐcsVN, những kẻ trong hội đồng xét xử đều là đảng viên, chúng trung thành với đảng để hãm hại người dân. Sự chịu đựng của một con người đều có giới hạn, vì vậy Nhà cầm quyền VN càng đàn áp người dân mạnh tay, thì chế độ CS sớm bị đảo thải. Nhân dân VN sẽ đoàn kết để cùng nhau tranh đấu xóa bỏ chế độ độc tài và tham nhũng.
10 Tháng Năm 2021
Những người mà nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam ưu tiên chích ngừa trước được chính trị hóa danh xưng “Những người trên tuyến đầu chống dịch” trong đó bao gồm cả nhân viên y tế và lực lượng công an – một thành phần không thể thiếu của các quốc gia độc tài – thế nhưng chính những con người này cũng không hề biết rằng chính bản thân mình đã bị xem là con chuột thí nghiệm mà cái chết mới đây nhất của một nữ nhân viên y tế 35 tuổi tại An giang là một minh chứng thiết thực ngoài ra con số người bị tác dụng phụ sau khi chích đã bị ém nhẹm thông tin. Để trấn an dư luận Phạm Minh Chính, thủ tướng chính phủ csVN đã đăng đàn trấn an dư luận rằng vắc xin nào cũng có tác dụng phụ và người dân đừng quá lo lắng về điều đó!
09 Tháng Năm 2021
Thực tế với việc tỷ trọng xuất khẩu dịch chuyển sang FDI nó cho thấy, lợi nhuận lớn từ xuất khẩu bị FDI ăn gần hết, còn Việt Nam thì chỉ được con số để tính GDP bình quân đầu người cho cao chứ thực chất người dân Việt Nam không được hưởng bao nhiêu. Với thực trạng như vậy nhưng ông Nguyễn Phú Trọng vẫn khẳng định "đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay". Cũng phải thôi, vì ông Trọng là dân tuyên giáo, ông đi lên từ Tạp Chí Cộng Sản rồi sang Ban Lý Luận Trung Ương làm việc chứ ông có biết gì về kinh tế đâu mà để có một lời nhận xét có giá trị?
09 Tháng Năm 2021
Những phát triển quân sự của quân đội Trung Quốc được truyền thông nước này tung hô nhiều nhất là hai con ngáo ộp hàng không mẫu hạm Liêu Ninh và Sơn Đông. Tuy nhiên cả hai đều bắt chước mô hình hàng không mẫu hạm thập niên 1980 thời Liên Xô, tức là bốn mươi năm trước. Hai con ngáo ộp này chỉ hoạt động được liên tục 6 ngày không tiếp nhiên liệu, trong khi các hàng không mẫu hạm tối tân của Mỹ và phương Tây có thể hoạt động liên tục cả năm trời. Cuộc chạy đua vũ trang của Bắc Kinh gợi nhớ đến sự sụp đổ của Liên Xô, vì một trong những nguyên nhân làm...
08 Tháng Năm 2021
Rồi đến nhiệm kỳ 3 ông cũng tạo ra suất đặc biệt như thế nữa. Hành động đạp lên đảng luật thì không thể gọi là “đảng phân công” được mà phải gọi chính xác là lộng quyền. Thực tế là vậy nhưng khi tiếp xúc cử tri ông Trọng nói rằng “Đến bây giờ tôi năm nay 77 tuổi rồi. Đại hội (Đảng) vừa rồi tôi đã xin nghỉ, xin thôi rồi. Tại họp báo sau Đại hội tôi nói công khai. Tôi nói năm nay tôi đã cao tuổi rồi, sức khoẻ có hạn, tôi xin không ứng cử nhưng Trung Ương quyết định, Đại hội bầu, là đảng viên nên tôi phải chấp hành”. Đấy! Vẫn là cách quen thuộc, đổ tội cho “đảng ép tôi phải làm”.
08 Tháng Năm 2021
Làm tay sai cho Việt cộng tại hải ngoại thì có lợi gì? Phải chăng đó chỉ là thành phần "chân trong, chân ngoài" (làm ăn trong nước và hải ngoại) tình trạng bắt cá hai tay chứng tỏ loại người này chẳng có tổ quốc, dân tộc gì cả mà chỉ có tiền. Vậy người Việt có gì hãnh diện với loại "triệu phú" vong bản này? Những ai không thích chế độ cộng sản và muốn có một nước Việt tự do, dân chủ thì thay vì đi moi móc chuyện Do Thái thì hãy nên học hỏi cộng đồng Do Thái đã vận động như thế nào với Mỹ để giúp quốc gia Do Thái tồn tại.
08 Tháng Năm 2021
Vì vậy sự "Phân Công, Phân Mệnh, Phân Lợi" khởi đi từ trong phạm vi quốc gia nhưng mục tiêu cuối cùng là phải hoà đồng với thế giới. Nếu ngay từ Hiến Pháp của quốc gia đã không nhắm tới sự chung sống hòa bình với thế giới thì đợi đến khi "phát triển" hay "suy tàn" thì mới đưa tay ra với thế giới thì sẽ không còn thích hợp nữa. Đa số các Hiến Pháp chỉ phục vụ quốc gia địa phương mà quên đi giai đoạn chót là tiếp xúc với thế giới. Khi tiếp xúc với thế giới mà cơ chế quốc gia không thể hòa đồng được thì sao?
07 Tháng Năm 2021
Đôi khi chúng cũng làm ra vẻ thanh liêm trong sạch, phát biểu vài ba câu linh tinh như: "họ ăn không chừa một thứ gì - Nguyễn Thị Doan", "Đất nước nhìn đâu cũng thấy sâu - Trương Tấn Sang", sau đâu lại vào đấy, ai nói thì cứ nói, ai ăn thì cứ ăn. Vì sao? Bởi vì sống - học tập - làm theo tấm gương đạo đức hcm mà bọn chúng ra rả hàng ngày là như thế! Bác chả từng ăn cướp vàng, cướp nhà của bà Cát Hanh Long đó sao? bác chả từng quyên góp Tuần Lễ Vàng để ẳm gọn cùng đồng bọn sao? Lãnh tụ đã lưu manh như vậy thì lũ đàn em không thấm nhuần tố chất ma cô, ma cạo sao được?!
07 Tháng Năm 2021
Bỏ số tiền gần 6 tỷ rưỡi cho chuyến đi chơi, nghỉ mát, đàn đúm của quan chức trong khi nhân dân lao đao vì dịch bệnh, và cả nước đang khốn khổ điêu tàn vì những não trạng lãnh đạo không biết làm gì chỉ ăn chơi trác táng trên xương máu nhân dân. Quan chức vô cảm. Đó chỉ là mới Hà Nội thôi, các tỉnh thành khác cũng đâu có kém cạnh. Tôi nhớ tới bát cơm chan nước của em học sinh Đăk Nông hay bát cơm trộn ve sầu của cu em Vụ Bổn Đắk Lắk, không biết các em có biết sắp tới các quan ở Hà Nội sẽ tổ chức những buổi tụ tập ăn chơi ngay ở tỉnh các em?
07 Tháng Năm 2021
“Đừng nghe những gì CS nói, hãy xem những gì CS làm”, không cần biết ông Phạm Minh Chính nói gì, chỉ cần thấy quan chức CS mà không đưa con đi tây du học nữa thì cải cách giáo dục thành công, và quan chức không phải xây biệt phủ tường cao nữa thì xã hội yên bình. Quan chức CS mà làm được những điều đó là điều không tưởng, bởi không ai hiểu giáo dục XHCN cho bằng CS, không ai hiểu xã hội này cho bằng CS, nó không thể thay đổi mà chỉ có thể vứt đi.
07 Tháng Năm 2021
Ở những nước cộng sản, họ tuyên truyền về một xã hội chủ nghĩa mà người lao động làm việc theo sức lực nhưng được hưởng theo nhu cầu. Nghe rất là hay, rất là nhân bản nhưng thực tế, giới lãnh đạo ở các nước cộng sản chỉ lợi dụng cái gọi là xã hội chủ nghĩa để làm giàu, bóc lột, cướp giựt tài sản của người dân nhằm mục đích làm giàu cho bản thân, cho đảng cầm quyền. Họ đặt quyền lợi của đảng lên trên quyền lợi của dân tộc. Họ xem sinh mạng của đảng viên quan trọng hơn sinh mạng của quần chúng. Ngay cả chính đảng viên với nhau, họ sẵn sàng thủ tiêu, tiêu diệt nhau....