Ngạo nghễ

Freedom House, một tổ chức phi chính phủ tại Mỹ chuyên hoạt động nhằm ủng hộ và bảo vệ dân chủ trên toàn cầu, đánh giá tự do internet mỗi nước theo thang điểm từ 100 đến 0, với 100 đại diện cho mức tự do cao nhất, và 0 là mức thấp nhất. Trong báo cáo mới nhất, Freedom House tiếp tục liệt Việt Nam vào nhóm không có tự do internet, khi quốc gia này chỉ đạt 22 trên 100 điểm. Trong số 22 điểm này, mục rào cản tiếp cận bị đánh giá ở mức 12/25 điểm, mục hạn chế nội dung chỉ được 6/35 điểm, và mục vi phạm quyền của người dùng thậm chí còn thấp hơn, chỉ được 4/40 điểm.

Chủ nghĩa cộng sản ngày nay đã phai tàn trên toàn thế giới, khối csQT hùng mạng trong thế kỷ 20 đã sụp đổ hoàn toàn, từ Liên Xô, Tiệp Khắc, Ba Lan, Đông Đức…; tất cả đã chuyển màu đi theo chủ nghĩa tư bản, xây dựng đất nước thành những quốc gia dân chủ (và ngụy dân chủ), chỉ còn vài nước ‘kiên cường’ bám trụ trong đó của TQ, Cuba, Bắc Hàn và VN, riêng Venezuela từ một quốc gia dầu mỏ giàu có đã mau chóng lụn bại khi Tổng Thống Hugo Chavez hoang tưởng về con đường XHCN dẫn đến đất nước rối loạn, đói nghèo. Bắc Hàn cũng không khá gì hơn, người dân của họ cũng không khác gì miền Bắc Việt Nam thời tiền cộng sản...

Cay đắng nhục nhã nhất Là đời thằng lang băm Cô thì bị cuồn cuộn Ông lò vôi nhục nhằn. Có lẽ hãnh diện nhất Thời làm gái bia ôm Cặp giang hồ cộm cán Kiếm ăn đời rất xôm. Tiếc là thằng bồ ấy Giang hồ nhưng lại mù Nên lúc Năm Cam đổ Bị cô cho vào tù. Đúng, "dĩ dãng dơ dáy Dễ gì giấu diếm" đâu Điều này, cô nói đúng Không sai, dù một câu. Cô nói thầy Minh Tuệ Có con với ngôi sao Nếu điều đó là thật Cũng chẳng hề làm sao.

Ngay trước mắt, tôi kêu gọi quý thân hữu và đồng nghiệp tại buổi họp bàn tròn này ký tên bức thư chung kêu gọi Thủ Tướng Thái Lan không dẫn độ Ông Y Quynh Bdap. Kế đến, xin quý vị cùng chúng tôi kêu gọi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ chế tài thành phần lãnh đạo Hội Thánh Tin Lành Việt Nam – Miền Nam và xem các hành vi đàn áp tôn giáo của các tổ chức tôn giáo và nguỵ tôn giáo làm trợ cụ cho nhà nước là một yếu tố để quyết định quy chế Quốc Gia Quan Tâm Đặc Biệt cho Việt Nam vì đàn áp tôn giáo một cách nghiêm trọng, có hệ thống và kéo dài.

Tòa Hình sự Thái Lan hôm 30/9 đã ra phán quyết dẫn độ ông Y Quynh Bdap về Việt Nam theo đề nghị của Chính phủ Việt Nam. Các chuyên gia Liên Hiệp Quốc lo ngại ông Y Quynh Bdap sẽ có thể bị “mất tích, tra tấn hoặc đối xử tàn tệ hoặc trừng phạt, giam giữ tùy tiện, nếu bị dẫn độ về nước”. Các chuyên gia cho rằng giới chức chính quyền Thái có thể từ chối thực hiện phán quyết của tòa vì Thái Lan và Việt Nam không ký kết một hiệp dịnh về dẫn độ.

Giá 1 cara kim cương phẩm chấm tốt nhất trên thị trường quốc tế và VN không quá 22.000 USD. 1 Cara có kích thước như một con ruồi nhỏ, như vậy chiếc nhẫn mà Phương Hằng đeo mấy cara mà nổ đến 1000 tỷ?! Nhìn kích thước nó không quá 10 cara, như vậy không quá 220.000 USD. Với tỷ giá 1USD = 25.000 VND thì giá trị của nó là bao nhiêu bạn đọc tự tính. Đó là còn chưa nói đến phẩm chất, độ sạch và màu sắc của nó. Vì thế người ta nói Phương Hằng là con đàn bà nổ không biết xấu hổ là không hề sai chút nào.

Đài truyền hình VTV4 của Đảng Nhà nước Việt Nam vào tháng 5/2023 đã phát hành một YouTube dài 11 phút 19 giây với tựa đề “Nguyễn Ái Quốc - ẩn số từ nước Pháp (phần 1) | VTV4”. YouTube mở đầu với câu: “Cao 1m62, thân hình gầy, trán cao, 28 tuổi, quốc tịch An Nam Trung Kỳ. Tổng thống nước Cộng hòa yêu cầu tiến hành điều tra bí mật về thanh niên Đông Dương này… Anh ấy sở hữu giấy tờ nào và đã được cấp bởi các nhà chức trách hành chính Đông Dương tới Châu Âu băng phương thức nào... Người thanh niên này đã trà trộn vào hệ thống chính trị của chúng ta trở thành thành viên các hội nhóm và có tiếng nói quan trọng trong nhiều cuộc họp… Nguyễn Ái Quốc là ai?”

Thứ nhất, xin đính chính: Tôi chưa thấy ai phê phán đất nước cả. Họ chỉ phê phán chế độ. Đất nước và chế độ là hai phạm trù hoàn toàn khác nhau. Đồng nhất hai phạm trù ấy lại với nhau là một sự gian lận. Thứ hai, với đất nước, họ - các trí thức, trong cũng như ngoài nước – trong hoàn cảnh hiện nay, chả làm được gì trừ việc phê phán chế độ. Phê phán để vạch trần. Phê phán để cảnh tỉnh. Phê phán để thay đổi. Phê phán để bảo vệ sự thật và những giá trị căn bản của con người. Phê phán để bảo vệ cả đạo đức trí thức lẫn đạo đức công dân. Ý thứ hai vừa nêu, đã có nhiều người nói. Xin trích dẫn vài tên tuổi lớn để, may ra, có thể thuyết phục...