XHCN là xã hội của đói nghèo lạc hậu

24 Tháng Hai 20245:09 CH(Xem: 3205)

                    XHCN LÀ XÃ HỘI CỦA ĐÓI NGHÈO LẠC HẬU!

 

XHCN










Nguyên Anh




 

"Gần như ở nơi nào mà chủ nghĩa xã hội hay chủ nghĩa cộng sản đã được thử nghiệm, chúng cũng gây ra đau khổ, tham nhũng và mục nát. Cơn khát quyền lực của chủ nghĩa xã hội dẫn đến sự bành trướng, thôn tính và đàn áp.''*

 

Đó là lời nói của ai chắc mọi người quan tâm đến chính trị đều biết, tuy nhiên tại Việt Nam, một quốc gia lấy chủ thuyết cộng sản làm nền tảng thì hình như những tên cộng sản đều nhắm mắt bịt tai xem như không nghe không thấy những lời nói này, từ tên TBT già sắp xuống lỗ cho đến đám đảng viên, dư luận viên, mà đa số là thành phần cộng sản nửa mùa vẫn gan họng ra rả kêu gào, phét lác, đám tiến sỹ ngu dốt chỉ biết chủ nghĩa Mác – Lê vẫn tiếp tục ngụy biện, xảo biện về tính cách ưu việt của chế độ XHCN cho dù lão đảng trưởng của chúng vẫn chưa biết 100 năm nữa có tới hay chưa?!

Nếu không biết chắc có tới hay không mà vẫn kiên định dẫn dắt toàn dân đi theo thì đảng csVN quả là cái đảng của những tên dốt nát, thất học hoặc là những kẻ thiểu năng trí tuệ!.

XHCN là cái bánh vẽ không hơn không kém:
Theo lý thuyết của cộng sản, XHCN là một mô hình xã hội cao cấp, người dân được thụ hưởng bình đẳng như nhau về an sinh xã hội, xã hội đó sẽ không cần giai cấp vì đã được phân chia đồng đều. Từ đây cái mâu thuẩn nó bắt đầu lòi ra, nếu không có giai cấp thì ai sẽ là người hăng say cống hiến?!, nếu bình đẳng ai cũng như ai thì lấy ai sẽ chịu làm việc để nuôi những đứa làm biếng không chịu làm?!, hơn nữa nếu muốn phân chia bình đẳng cho toàn xã hội thì quốc gia đó phải hùng cường, giàu mạnh, ngân quỹ dự trữ có thể lo được cho toàn dân hàng vài chục năm chứ còn nước VN nghèo hèn với bầy sâu tham nhũng đảng viên đục khoét đêm ngày thì sẽ cho dân được những gì?!

XHCN không có nền kinh tế thị trường:
Thật vậy, trong chủ thuyết cộng sản không hề có nền kinh tế thị trường tư nhân mà VN áp dụng kể từ sau khi TBT. Nguyễn văn Linh lo ngại sự sụp đổ của khối csQT lan sang nếu cứ áp dụng chính sách bao cấp của nền Kinh Tế Tập Trung.

Thời bao cấp của đảng bắt đầu từ năm 1975 tại miền nam cho tới năm 1986*, hơn 10 năm đó là những năm đói vàng mắt, nhà nhà có cuốn sổ gạo đợi đến tháng đi mua, những thực phẩm, nhu yếu phẩm cần thiết đều khan hiếm, cho nên đảng csVN đã xé rào, miệng thì nói mình là cộng sản nhưng lại mở cửa cho nền kinh tế tư nhân của tư bản, tuy nhiên đảng cũng cố giữ lại thành phần kinh tế quốc doanh làm chủ đạo điều tiết xã hội và gán cho nó cái tên ‘KTTT định hướng XHCN’, chính cái nền kinh tế ma mị này khi nhà nước quản lý hết những mặt hàng thiết yếu như điện, nước, xăng dầu, viễn thông, để tạo nên giá thành sản phẩm cho nên đã bị Mỹ đánh giá là nền ‘Kinh Tế Phi Thị Trường’ và hàng hóa VN xuất đi Mỹ sẽ phải gánh mức thuế cao hơn các quốc gia khác, còn đám lãnh đạo thì cứ đi năn nỉ, ĩ ôi đối tác công nhận mình có nền kinh tế thị trường trong khi lại không đúng thật sự là mình có nền kinh tế tự do!.

XHCN là xã hội đói nghèo lạc hậu và tham nhũng:
Lời đánh giá của vị nguyên thủ đó không hề sai, không chỉ riêng Venezuela, Nga, Bắc Hàn, TQ mà còn dành cho VN. Người dân hãy nhìn đội ngũ cán bộ đảng viên đảng cs hôm nay có đứa nào nghèo?, chúng toàn ở biệt phủ, đi siêu xe, hưởng thụ còn hơn bọn đế quốc tư bản, thậm chí con cái bọn chúng được cho đi du học cũng không học tại những quốc gia cs mà chỉ toàn những đất nước tư bản, còn người dân thì sao? tất cả đều nghèo hèn, cho dù có mức sống dễ chịu hơn ngưỡng nghèo nhưng những quyền lợi cơ bản của con người như quyền được nói, được phát biểu chính kiến, quyền dân chủ như tự ứng cử, tự lập đảng phái, hội đoàn đều bị cấm đoán và phạt tù, tất cả đều là những công dân cộng sản, bị đánh số theo dõi qua những cái căn cước có gắn chip, thậm chí bọn công an cs còn làm chặt chẽ hơn khi dùng 'mống mắt' để nhận dạng và bọn chúng còn bịp người dân rằng đó là ‘công nghệ tiên tiến’ của những quốc gia văn minh như Mỹ, Úc, Đức…; tuy nhiên đó chỉ là lời nói của bọn bịp bợm lưu manh bởi vì tại Mỹ và các quốc gia dân chủ khác không hề có việc trích xuất mống mắt vào thể căn cước công dân mà chỉ có VN và quan thầy của chúng là TQ sử dụng mà thôi!.

VN bắt đầu xây dựng XHCN từ năm 1955 tại miền bắc và 1975 tại miền nam, như vậy con đường đi lên XHCN của VN đã gần 70 năm, thế nhưng người dân VN được gì?

Về an sinh xã hội bao gồm y tế, giáo dục, đời sống, tất cả đều phải tự túc, trường học phải đóng tiền từ khi đi nhà trẻ cho đến Đại Học, Bệnh viện thì xem người dân như là những con mồi để làm tiền, cho dù có bảo hiểm y tế đi chăng nữa cũng phải đóng một phần, còn không tiền không được chữa trị, xăng dầu thì giá cả cao bằng hoặc hơn thế giới, lương thực, sinh hoạt đều được nâng giá theo thị trường nhưng đồng lương thì vẫn như cũ, lương của Chủ tịch nước, thủ tướng, TBT, ĐBQH chưa đến 1.000USD/tháng, nhưng họ vẫn sống khỏe, sống giàu, sống sang, bởi vì những kẻ tham chính hôm nay họ không cần lương mà chỉ cần lậu, nói trắng ra là họ dùng quyền hành của mình để nhũng lạm và làm giàu, hãy nhìn các vụ án Kit test Việt Á, Chuyến bay giải cứu…; để thấy sự tham nhũng của tầng lớp đảng viên đảng csVN nó khủng khiếp như thế nào…

Còn người dân đi theo đảng trên con đường xây dựng XHCN thì sao?

Tất cả đều phải nghe theo những gì mà đảng tuyên truyền, họ bị đặt bên lề chính trị quốc gia mình, họ không thể sáng tạo, phát minh ra những sản phẩm có giá trị cho thế giới bởi vì đảng không cho phép, cộng với chính sách ngu dân thẩm thấu, họ bị đánh số như những con cừu trong cái chuồng súc vật mang tên nước CHXHCNVN và sự tự do hữu hạn của họ có thể bị tước đoạt bất cứ lúc nào. Đại đa số người dân đều nghèo nàn, không nghèo vật chất thì nghèo kiến thức, nghèo tư duy về nhân quyền, dân chủ, tự do…

Miệng chúng nói mình là vô sản chân chính bởi vì chỉ có vô sản mới là cộng sản, thế nhưng thằng nào thằng nấy đều là tư bản bẩn thỉu với tài sản hàng triệu đô la trở lên, mồm bọn chúng nó hô hào kiên định con đường đi theo chủ nghĩa cộng sản mà lại có xã hội kinh tế thị trường thì những gì đảng nói chỉ là ngụy biện bởi vì lời nói và việc làm mâu thuẩn gay gắt với nhau. Tựu trung đảng csVN chỉ nói để mà bịp dân, mị dân nhằm tiếp tục cai trị một dân tộc bằng một thứ ngụy lý thuyết và bằng bạo lực.

Với cái cách bóc lột người dân như những gì mà đảng csVN đã và đang làm hôm nay trong nước thì cái XHCN mà đảng hô hào dẫn dắt toàn dân đi tới chỉ là cái bánh vẽ của một lũ bịp bợm lưu manh, cái xã hội bóc lột toàn dân từ thuế đến phí khắp mọi lãnh vực thì chỉ khi nào người dân nghèo nàn bằng nhau, ai ai cũng chỉ còn có cái khố che thân thì mới đến được cái xã hội bình đẳng tuyệt đối, cái xã hội đó không đáng để nhân loại vươn tới cho nên nó đã bị đào thải, vứt đi, chỉ riêng VN là vẫn còn cố gắng kêu gào, bốc phét để che đậy đi một sự thật:

“Đảng csVN, nhà nước VNcs chính là một nhà nước Thực Dân, bám vào dân để sống, dựa vào dân để tồn tại và làm giàu bất chính mà thôi!”

 

Tham khảo:

* https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-45662301

* https://chinhphu.vn/giai-doan-1955-1975-xay-dung-cnxh-va-dau-tranh-thong-nhat-dat-nuoc

 

 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
11 Tháng Tư 20247:20 CH(Xem: 272)
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 20248:47 CH(Xem: 279)
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!
10 Tháng Tư 20248:46 CH(Xem: 158)
Có những lúc Vội quay mặt đi Chẳng muốn nhìn những trò lố bịch Có những lúc Buồn không muốn nghĩ Vì nghĩ rồi phải nói, viết ra… Có những lúc Cười không nhịn được Xem diễn trò hề Nghe những câu “tuyên bố” ngô nghê … Có những lúc Không làm gì được Tim nhói đau mà phải nén trong lòng! Có những lúc Tưởng như không muốn sống Sống không phải là mình thì sống làm chi! Có những lúc Muốn như ai đó Chỉ “Tứ khoái” thôi là đủ Đời vẫn đẹp như mơ! Có những lúc thôi Rồi trở lại chính mình Như số phận chẳng thể nào khác được! Lại vẫn nghĩ, vẫn đi, vẫn viết
09 Tháng Tư 20248:24 CH(Xem: 134)
Ông Lê- nin ở nước Nga Ông làm Cách mạng đã qua lâu rồi Một phen rung chuyển đất trời Tưởng đưa nhân loại đến đời văn minh Cuộc thí nghiệm đã chẳng thành 80 năm, đổ tan tành ước mơ… Thôi thì lầm lỗi cho qua Ước mơ mà lại hoá ra tội đồ! Để ông yên nghỉ dưới mồ Nằm trong sử sách, ai vô thì mần… Bỗng nhiên dựng tượng tôn vinh Làm cho thiên hạ bực mình kêu la Tội ông lại bị phơi ra Tôn vinh như thế hoá ra hại người.
08 Tháng Tư 20249:57 CH(Xem: 163)
Một anh bạn gã năm 2018 từng cùng một phái đoàn bảo tàng qua Nga làm việc với Bảo tàng Lịch sử chính trị quốc gia Nga tại Sant Peterbourg. Khi phái đoàn VN muốn bạn tổ chức một triển lãm về Lê Nin tại VN, Tổng giám đốc bảo tàng bạn đã trả lời: “Chúng tôi không thể mang triển lãm về Lê Nin sang trưng bày tại Hà Nội được, bởi vì chúng tôi khi trưng bày thì không thể không trưng bày những sự thật không hay về cuộc đời Lê Nin. Nếu vậy chắc chắn sẽ bị phản đối, bởi các bạn được tuyên truyền Hồ Chí Minh là người học trò xuất sắc của Lê Nin, vị lãnh tụ vĩ đại của giai cấp vô sản thế giới, tại sao lại có nhiều tài liệu không tốt đẹp đến như vậy...
06 Tháng Tư 20245:06 CH(Xem: 552)
Bộ trưởng Bùi Thanh Sơn “khẳng định các ưu tiên của Việt Nam khi tham gia Hội đồng gồm bảo vệ các nhóm dễ bị tổn thương, bình đẳng giới, chuyển đổi số và quyền con người.” Bởi vì: quyền con người ở đất nước chúng tôi chỉ là một giá trị ảo, đất nước chúng tôi dùng công an để đàn áp người dân, chúng tôi không có tam quyền độc lập mà chỉ có tam quyền độc đảng, do đó quyền được sống, quyền được mưu cầu hạnh phúc của người dân là do công an đảm nhiệm. Trước là quản lý bằng hộ khẩu, CCCD gắn chip, sau là rình mò, bắt bớ...
06 Tháng Tư 20245:04 CH(Xem: 453)
Tổ thức The 88 Project phát hiện Chỉ thị 24-CT/TW của Bộ Chính trị ban hành ngày 13/7/2023 đóng dấu “mật”, được ký chỉ hai tháng trước khi Tổng thống Mỹ Joe Biden nâng cấp quan hệ với Hà Nội lên Đối tác Chiến lược Toàn diện. Trong chỉ thị này, Bộ Chính trị ra lệnh quản lý chặt chẽ việc xuất cảnh đối với cả cán bộ và công dân, ngăn cấm hình thành tổ chức chính trị đối lập; một mặt hướng dẫn việc tuân thủ thỏa thuận quốc tế về quyền người lao động, nhưng cấm thành lập tổ chức của người lao động dưới hình thức dân tộc, tôn giáo.
05 Tháng Tư 20249:04 CH(Xem: 284)
Melvin R.Laird, cựu Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ dưới thời Nixon, sau mấy chục năm im lặng mới lên tiếng gần đây. Ông nói rằng chiến tranh Việt Nam không thể kết luận là một sự sai lầm, theo ông Hoa Kỳ đã chuốc lấy thất bại và bỏ lỡ nhiều cơ hội chiến thắng. Mục tiêu cuộc chiến tranh Việt Nam hồi ấy là để ngăn chặn sự bành trướng của cộng sản tại Á Châu. Cựu Bộ Trưởng Laird chỉ trích Hoa Kỳ năm 1975 đã bỏ rơi đồng minh Việt Nam, ông nói rằng điều xấu hổ không phải là Hoa kỳ có mặt từ lúc đầu mà là sự phản bội vào giờ phút chót, Quốc Hội Hoa kỳ đã ngoảnh mặt làm ngơ trước những lời cam kết với Việt Nam của chính phủ Nixon trước đó.
04 Tháng Tư 20247:53 CH(Xem: 955)
Dân đóng thuế để trả lương cho cơ quan công quyền, công an…. Để bảo vệ cho họ. Nhưng cơ quan công quyền, công an lại thất trách, không lo bảo vệ nhân dân, mà chỉ lo đi bảo vệ Đảng. CA báo kê các vụ cướp đất, cướp nhà, bảo vệ bọn quan chức tham nhũng, bắt bớ, đánh đập dân lành. Nhiều cái ch.ết của người dân trong đồn công an khi họ được mời lên làm việc…đã nói lên được bản chất man rợ, ác ôn của chúng! Đừng hỏi tại sao dân mất lòng tin nơi đảng! Lòng tin là một thứ xa xỉ của nhân dân đối với Đảng và chính quyền!
04 Tháng Tư 20247:52 CH(Xem: 261)
Lenin ở xứ người ta. Lạ thay sao lại đi qua xứ người?. Nghệ An đang khóc thay cười. Người dân đói khổ chờ người cưu mang. Cân gạo giờ quý như vàng. Tượng đài đến đó ngàn người đói thêm. Nhân dân nặng trĩu u phiền. Tiếp tục tìm cách kiếm tiền vượt biên. Lãnh đạo là những kẻ điên. Nghĩ đủ dự án kiếm tiền túi riêng. Dân nghệ vùng đất linh thiêng. Cùng nhau phản đối những trò dựng xây. Lenin cái tượng thối thây Các nước thế giới đập nhiều, không xây. Không tin vào mạng đó đây. Cập nhật tin tức nó liền hiện ra.
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!
08 Tháng Tư 2024
Để trả lời vấn nạn này, trước hết chúng ta nhận xét ngay rằng, tuy hiện giờ CSVN tôn CSTQ là quan thầy, tuy nhiên trong tương quan giữa quân đội và công an thì quân đội CSTQ giữ vai trò vượt trội hệ thống công an. Các cấp bậc chính thức trong công an TQ không rập khuông quân đội, như công an Việt nam. Tuy công an TQ cũng giữ vai trò kiểm soát nhân dân, nhưng uy tín thấp hơn quân đội rất nhiều. Tình trạng tại Việt Nam thì ngược lại. Bộ trưởng công an Tô Lâm và guồng máy công an hầu như làm lu mờ quân đội và mọi khía cạnh khác của bộ máy công quyền. Chỉ cần nhìn vào con số 2 triệu công an bán chuyên trách mà Tô Lâm....
04 Tháng Tư 2024
Dân đóng thuế để trả lương cho cơ quan công quyền, công an…. Để bảo vệ cho họ. Nhưng cơ quan công quyền, công an lại thất trách, không lo bảo vệ nhân dân, mà chỉ lo đi bảo vệ Đảng. CA báo kê các vụ cướp đất, cướp nhà, bảo vệ bọn quan chức tham nhũng, bắt bớ, đánh đập dân lành. Nhiều cái ch.ết của người dân trong đồn công an khi họ được mời lên làm việc…đã nói lên được bản chất man rợ, ác ôn của chúng! Đừng hỏi tại sao dân mất lòng tin nơi đảng! Lòng tin là một thứ xa xỉ của nhân dân đối với Đảng và chính quyền!
02 Tháng Tư 2024
Lý do QĐND viết như thế vì ai cũng biết Chủ nghĩa Cộng sản đã “tiêu diệt con người và xã hội Việt Nam” kể từ khi ông Hồ du nhập vào Việt Nam năm 1930. Trong 94 năm có mặt trên đất nước, đảng CSVN đã gây ra hai cuộc “nội chiến huynh đệ tương tàn”, ròng rã 30 năm 1945-1975 làm mất đi khối nhân lực trên 4 triệu con người, đất nước bị tàn phá không lời nào tả xiết. Vì vậy, khi có khuynh hướng chống lại để bảo vệ đất nước thì các cơ quan thông tin chủ chốt của đảng đã kiên quyết - bảo vệ Chủ nghĩa Cộng sản gắn liền với tư tưởng Hồ Chí Minh đế được tiếp tục lãnh đạo. Hơn ai hết, họ cũng biết rằng nếu tách riêng “tư tưởng Hồ Chí Minh ra...
02 Tháng Tư 2024
Hai tháng kể từ khi nhân vật số hai của Công an Trung Quốc xuất hiện ở Hà Nội, ngày 11/3/2024, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Bắc Kinh đã không còn úp mở, thẳng thừng cảnh cáo Hà Nội: ‘Việc tham gia các khối có mục đích ‘đối đầu’ và ‘bè phái’ là không phù hợp’ (4), ngay sau khi Việt Nam và Australia vừa thiết lập quan hệ CSP. Giới quan sát nhận định rằng lời cảnh báo như vậy cho thấy sự lo ngại của Bắc Kinh giữa các nỗ lực của Hà Nội muốn mở rộng các quan hệ đa phương. Bắc Kinh tiếp tục dạy khôn Hà Nội: ‘Không bao giờ được trở thành bên ủy nhiệm cho bất kỳ phe phái nào và không bao giờ được lao vào vòng xoáy cạnh tranh...
30 Tháng Ba 2024
Còn chuyện có gắng làm ra vẻ trung lập của mình qua vụ tổ chức Hội Nghị Hoa Kỳ và Bắc Hàn dưới thời TT. D. Trump hay đề xuất làm trung gian hòa giải TQ- Mỹ của ông Sơn mới đây chỉ là trò tào lao, bởi vì không riêng gì nước Mỹ mà cả thế giới đều thấy được đảng csVN đã chọn phe theo trục ác khi chỉ đạo cho Đại Sứ Đặng Hoàng Giang tại LHQ 3 lần bỏ phiếu trắng không lên án nước Nga xâm lăng Ukraine. Vì thế Ngoại Trưởng Bùi Thanh Sơn có cố gắng dùng ba tấc lưỡi để thuyết khách như Tô Tần năm xưa cũng khó mà lừa được ai, bởi vì sau chuyến công du Mỹ ông ta lại có buổi hội đàm cùng tên Ngoại Trưởng cáo già Vương Nghị tại Bắc Kinh!.
29 Tháng Ba 2024
CSVN khỏi “lo bò trắng răng”. NVNONN đã thành lập vô số hội đoàn, khắp nơi: Hội người Việt, Cộng đồng người Việt, Hội Phụ nữ, Cao niên, Quân nhân binh chủng, Viên chức, các hội Ái hữu trường/khóa/lớp, Đồng hương… các sinh hoạt đại hội, gặp mặt được tổ chức, đếm không xuể. CSVN vẫn dùng tiền (tất nhiên tham nhũng ăn bớt phần lớn) xâm nhập, lũng đoạn, gây chia rẽ, mua chuộc cá nhân, truyền thông… của NVNONN, tất cả đều làm ngấm ngầm nên kết quả vẫn là “Muỗi đốt chân voi”. Cộng đồng NVNONN nhanh chóng vạch mặt những kẻ phá rối. Tuy nhiên CS có khả năng chi tiền thành lập, quản lý hội đoàn ở các nước có số đông du học sinh, lao động xuất khẩu, di dân lậu… là những thành phần họ giám sát.
29 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc theo dõi chương trình bình luận của nhà báo Ngô Nhân Dụng và Nghị viên Thu Hà Nguyễn về việc Ông Võ Văn Thưởng mất chức ảnh hưởng đến thế nào đến nền kinh tế Việt Nam. Cái được gọi là kinh tế tăng trưởng mà cộng sản hô hào có thực như những gì mà họ nói hay không?
28 Tháng Ba 2024
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?