Câu hỏi từ Phú Trọng: Mong manh và lưu manh

24 Tháng Mười 201910:20 CH(Xem: 1329)

Câu hỏi từ Phú Trọng: Mong manh và lưu manh


48406217_124320571922386_176163353570312192_n



Blogger Việt Trung

         RFA



Trước nhóm cử tri được chọn lựa kỹ lưỡng, ông Nguyễn Phú Trọng vỗ ngực: Trung ương đảng, Tổng bí thư không yêu nước à? Câu hỏi được đặt ra trong bối cảnh sức khoẻ của Tổng chủ phục hồi chậm chạp còn đất nước thì đang bị bạn vàng hiếp đáp ở mức chưa từng có. Câu hỏi thảng thốt sự mong manh về thân phận cá nhân ông Trọng, đồng  thời cũng toát lên một não trạng lưu manh về quyền lực trong buổi chợ chiều của ĐCSVN.

Thật ra, nếu Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng muốn con dân nước Việt trả lời câu hỏi trên thì đơn giản thôi. Nhân thể kỳ họp thứ 8, Quốc hội khoá XIV đang diễn ra, hãy cho tiến hành ngay một cuộc trưng cầu dân ý như Hiến pháp quy định. Ông Trọng và cả Trung ương của ông sẽ lập tức nhận được ngay đáp án! Đặt vấn đề như thế để thấy hết cái chân mệnh mong manh và lưu manh của một trùm mafia, chứ “thách kẹo”, Phú Trọng và các uỷ viên trung ương cùng các ông bà nghị gật ở Ba Đình trong tuần lễ từ 21 – 27/10 này cũng chẳng dám hỏi ý kiến nhân dân theo Luật Trưng cầu dân ý các ông dựng lên cho có.

Sự mong manh về thân phận của Phú Trọng từng thể hiện ngay trong mấy câu Kiều ông lẩy từ hồi chớm ngồi vào ghế TBT: "Nghĩ mình phận mỏng cánh chuồn..." Sau mấy năm được đám quần thần tung hô lên như một "thế thiên hành đạo", cho đến nay ông vẫn như gà mắc tóc trong cả núi củi khô lẫn củi ướt trước cái lò không còn mấy hiệu quả. "Khuôn xanh biết có vuông tròn mà hay?" Sau cú đột quỵ hồi hè ở Kiên Giang, giờ đây ông buộc phải thú nhận tuổi già đã đến gõ cửa và thực sự ông đang lực bất tòng tâm. Khi công khai thừa nhận tình trạng bệnh nhân của mình, ông Trọng biết rõ quần thần từ nay sẽ không tuân lệnh ông tuyệt đối nữa rồi.

Nghĩ mà chán cho đời, làm đến Tổng chủ (ngang với Vua thời phong kiến) mà chắc gì ông Trọng đã được đám nịnh thần trình tâm thư của cụ NGUYỄN TRỌNG VĨNH lên để "thưởng lãm". Lão tướng này xứng đáng được viết tên bằng chữ in hoa như thế để mai sau lịch sử còn ghi danh Cụ vào “Điện Panthéon” của một nước Việt dân chủ. Vị tướng già 104 tuổi đời dám phê phán Tổng chủ đã dùng ngôn ngữ chợ búa, thay vì khẩu khí của chính khách khi ra tiếp xúc trước cử tri!!! Nói như thế là vị đại sứ có 13 năm bên đất Tàu đã chạm đến nỗi đau về thân phận của ông Trọng. Phê phán ngôn ngữ chợ búa của Tổng chủ, lão tướng đã gián tiếp xếp TBT ngang với loại du thủ du thực ngoài chợ giời, chứ không coi ông là người đứng đầu cái đảng và nhà nước hiện nay nữa!

Đúng là “chuột chạy cùng sào”. Cách Tổng chủ chì chiết, cay cú trước sức lan toả của cuộc Toạ đàm khoa học hôm 6/10 càng lột tả cái chân tướng lưu manh của chính quyền. Tại Toạ đàm, nhân sỹ trí thức kêu gọi phải kiện Trung Quốc ra Toà án quốc tế. Ngày hôm sau, mồng 7/10 khai mạc Hội nghị Trung ương, ông Trọng đành "khoát nước theo mưa", cũng lên tiếng phải phân tích, nghiên cứu về tình hình Biển Đông. Nhưng rồi trước ngày khai mạc Quốc hội, ông lại cho Ban Tuyên giáo bày trò đưa các trí thức nhân sỹ yêu nước ra đấu tố trên đài truyền hình quốc gia. Không chỉ đấu tố, các ông còn cố tình bôi nhọ tên tuổi những nhân vật có uy tín ấy bằng cách gắn họ với những kẻ phạm tội hình sự, giống như cách hiện nay chính quyền đang đày ải các tù nhân lương tâm, giam họ cùng với bọn trọng án trong các nhà tù của chế độ. Quá lưu manh nên mất cả tỉnh táo. Làm thế là chính quyền đã phong Thánh cho họ, dù họ chả cần cái hư danh ấy.

Bây giờ là thời nào mà các ông còn tôn sùng loại quyền lực lưu manh như vậy? Hay các ông cố học đòi quan thầy theo lối “cải cách điền địa” và “đại cách mạng văn hoá” từ những thập kỷ đã bị lịch sử chôn vùi dưới mấy lớp đất. Nay mai nếu các ông chọn ra một số nhân sỹ trí thức tiểu biểu, bắt họ đội mũ giấy rồi đem giải quanh “36 phố phường” Hà Nội thì đa phần dân chúng xứ sở này vẫn dành trọn vẹn sự kính trọng đối với họ. Hay ông Trọng sẽ xua quân đi học tập các đồng chí “Ăngka”, xử lý các nhân sỹ trí thức ấy bằng vồ đập đất hoặc búa liềm như thuở Khmer Đỏ? Chắc chắn trong hàng trăm khoá đào tạo mấy năm qua ĐCSTQ mở ra cho các cán bộ trung cao cấp Việt Nam, thầy Tàu thế nào cũng đã hướng dẫn các ông tận chi tiết về các phương pháp đàn áp kiểu Thiên An Môn.

Người Mỹ từ lâu cũng đã nhận ra cái mong manh và lưu manh của chính quyền Việt Nam. Chẳng qua là vì họ đang cần một hình thức tập hợp lực lượng mới trong liên khu vực Indo-Pacific. Họ không thể đặt cược tất cả vào cái tổ chức ASEAN không có xương sống, họ nghĩ tới tiền nhân của các ông qua hàng ngàn năm chống chọi với giặc phương Bắc. Và họ cũng mong manh hy vọng vào các ông. Nhưng rồi Hoa Kỳ đã đi từ thất vọng này đến thất vọng khác. Giờ thì họ đang thấy các ông vẫn chia rẽ trong chọn lựa cách phản ứng với các hành động xâm lấn của Trung Quốc. Kết quả cho đến nay là Trung Quốc vẫn dọc ngang trong khu vực Bãi Tư Chính và khả năng đi Mỹ để cầu viện của Tổng chủ thì càng ngày càng thấp dần.

Trong khi đó, chưa đến Đại hội mà vị tanh của máu (từ các vụ nhảy lầu) đã lan ra toàn xã hội như mùi ô nhiễm của nước bẩn Sông Đà đang tràn khắp các khu dân cư đông đúc mấy tuần nay. Liệu các ông còn muốn đẩy không khí khủng bố này lên đến mức nào nữa? Nhưng người dân đâu có run sợ trước cái quyền lực lưu manh ấy! Họ đang cảnh cáo các ông đấy! Kiên trì, kiên quyết bảo vệ biển đảo kiểu gì mà chưa đưa Tập Cận Bình ra Toà Thường trực hay ra Đại hội đồng LHQ, các ông đã tháu cáy, mớm cung cho kẻ cướp, rằng tranh chấp giữa lân bang là chuyện thường tình. Hãy dỏng tai lên mà nghe cho rõ: Khu vực Bãi Tư Chính không thể là khu vực tranh chấp! Đấy là vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa (CS) của Việt Nam. Giặc Tàu nhảy vào đo đạc thăm dò hơn ba tháng rưỡi qua, thấy các ông ngọng nghịu, chúng liền lấn tới, tuyên bố, đó là vùng biển của chúng, Việt Nam mới là kẻ xâm chiếm!!!

Thật đẹp mặt! Các ông lưu manh một thì thầy Tàu của các ông còn lưu manh gấp trăm lần. Đúng là giặc tiến thì ta lùi! Biển đang là của mình, Trung Quốc nhảy vào hô hoán lên là khu vực tranh chấp, thế rồi các ông cũng hô theo! Còn giờ này, Tàu lại bảo đó không phải vùng tranh chấp mà là của chúng tất, nay mai chắc các ông sẽ van nài, xin cho chia đôi (?) Nghĩ cũng thật khôi hài, cướp nhảy vào nhà, dí dao kề cổ, Nguyễn Phú Trọng mới chịu bật đèn xanh cho quần thuần điều nghiên và dự báo (?) Giờ đến lượt hai vị trong "tam trụ" của ông (cả Phúc nghẹo lẫn thím Ngân) tuy phải thừa nhận tình hình Biển Đông có những diễn biến phức tạp, khó lường nhưng vẫn bị cấm khẩu, không phát âm nổi hai chữ Trung Quốc khi tố cáo lũ giặc Tàu xâm phạm EEZ và CS của Việt Nam. Lưu manh trong cái mong manh và ngược lại – Đấy là con đường tất yếu dẫn đến thảm trạng hiện tại. Nhân nào thì cho quả ấy. Bão ngày mai là gió nổi hôm nay. Trời chớp giật, ắt đến ngày sét đánh!

*Bài viết không nhất thiết phản ánh quan điểm của Đài Á Châu Tự Do.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
26 Tháng Chín 202011:19 CH(Xem: 49)
Nếu quan chức làm sai, báo chí đấu tranh chống lại cái sai thì đấy là một chính quyền có thiện chí, vì bởi báo chí ờ xứ này là là cái miệng của chính quyền kia mà?! Thế nhưng qua hành động lạm quyền của ông Bùi Văn Cường chúng ta thấy báo chí CS phản ứng như thế nào? Họ tiếp tay cho cái sai chứ hoàn toàn không đấu tranh. Hàng loạt bài báo đã từng đăng về hành động đạo văn của ông Bùi Văn Cường đều bị rút xuống. Nhìn vào hành động của báo chí thì ta biết ý chí của ĐCS. Việc rút bài cho thấy, ĐCS chủ trương bảo vệ cái sai tới cùng chứ hoàn toàn không có thiện chí “xây dựng bộ máy nhà nước trong sạch và vững mạnh” như...
26 Tháng Chín 202011:18 CH(Xem: 43)
Xét ra loại người như chúng tư cách đáng khinh, lúc đương quyền thằng nào cũng là thứ ăn trên ngồi xổm hống hách, đến khi thất thế đã để lộ bản chất hèn yếu khóc lóc ngay cả với đồng đảng. Vận nước gặp thời đen tối lọt vào tay loài đốn mạt, hỏi thứ khung sườn chống đỡ này, liệu khi đất nước dân tộc gặp nguy sẽ được chúng bảo vệ? Câu trả lời đã có sẵn, tình hình hôm nay tuy nước chưa gọi là biến, nhưng thằng nào cũng đã lót sẵn ổ nơi nước ngoài! Đem so với các bạn trẻ đấu tranh Dân Chủ, trước những bản án thù địch nặng nề, nhưng tuyệt nhiên không một ai khóc, ngược lại tất cả đều ngẫng cao đầu, đó mới là rường cột...
25 Tháng Chín 202010:51 CH(Xem: 79)
Kể cả những người vì phản kháng chính sách của nhà nước có bắt họ bao nhiêu cũng không thể bịt được miệng và mắt nhân gian. Đấy không phải là biện pháp lấp lỗ hổng "chính trị sai trái" của nhà nước, nó chỉ làm cho người ngoài thấy Việt Nam xứng đáng là một mảnh đất mà tội phạm đã không còn phân biệt, từ một em bé giật ổ bánh mì khi đói bị giam 3 năm cho tới một ông quan lấy của công vài ngàn tỷ lại ngồi tù cũng ba năm vì có công với cách mạng. Không những vô địch về tội phạm, Việt Nam còn vô địch về hệ thống công quyền khi nội các của ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có đến 131 Thứ trưởng....
23 Tháng Chín 202010:00 CH(Xem: 119)
Qua 4 câu hỏi này chúng ta thấy một hình ảnh liên minh giữa cơ quan kiểm toán và TLĐLĐ Việt Nam hợp thức hóa trò hút máu người lao động của TLĐLĐ Việt Nam để trục lợi. Cho nên, tội không chỉ ở LĐLĐ Việt Nam mà tội của cơ quan kiểm toán cũng rất lớn. Thế nhưng qua vụ phanh phui này, cho thấy lợi ích nhóm đang khui vụ này chỉ để đánh vào lãnh đạo TLĐLĐ Việt Nam nên lỗi hệ thống của cơ quan kiểm toán thì cho qua. Đúng là chống tham nhũng XHCN, chống “có chọn lọc”.
22 Tháng Chín 20209:46 CH(Xem: 144)
Rồi tới chuyện hồi trước, lúc con cặp bồ với con nhỏ Phó chánh văn phòng UBND TP. HCM, cũng tại mẹ chọt tới chọt lui, nên vợ con mới biết mà xông vô tận trụ sở Uỷ ban, bắt tại trận tụi con đang vừa cởi đồ vừa tổng kết công tác 6 tháng đầu năm. Sau vụ này ra toà ly dị, nó được quyền nuôi con cái và chiếm luôn căn biệt thự ở quận 4, cấm không cho mẹ con mình lai vãng tới. Giờ đây con đi tù, mẹ ở nhà một mình, con thương mẹ lắm, nhưng mẹ đã thấm cái tật nhiều chuyện của mẹ chưa ?
20 Tháng Chín 202011:19 CH(Xem: 193)
Tử tế không phải là lương bổng, cũng không phải là huân chương chiến công... nhưng khi đã sống đủ phần đời của mình, có cả danh và lợi, không ít các nhà làm chính trị vẫn cố vơ vào khái niệm đó của nhân dân. Thiếu phần đó, họ có vẻ như sợ chết không yên dưới nấm mồ, có thể vì sợ nhân dân quay mặt mỉm cười. Với Nguyễn Đức Chung, từ thời làm giám đốc công an, phải nói rõ đó là một tay sắt máu. Dùng côn đồ để đánh đập luật sư, nhà báo, cựu đảng viên cộng sản… và tất cả những ai lên tiếng cho đất nước là một trong những phương thức lành nghề của ông.
19 Tháng Chín 202010:45 CH(Xem: 215)
Đó là chưa kể đến chuyện các đoàn từ thiện đến địa phương thì bị chặn từ ngay ủy ban, các thành viên ủy ban đưa ra một danh sách riêng gồm người thân, người quen biết của họ để hoặc là đoàn từ thiện phải trao trước các suất trong danh sách rồi mới đi đến từng nhà để tặng, hoặc là quay lui xe và không được vào địa phương tặng quà. Rồi thêm chuyện các thành viên ủy ban gửi danh sách đến các doanh nghiệp để xin viện trợ bằng tiền mặt. Nhưng khi phát quà lại vài gói mì tôm, vài ký gạo. Có một ngàn lẻ một kiểu ăn bẩn, chấm mút ở các cơ quan nhà nước mỗi khi có thiên tai...
16 Tháng Chín 202010:05 CH(Xem: 307)
1/ Nhật Bản thi công tuyến đường sắt Jakarta - Surabaya: - Tốc độ 160km/h - Đơn giá 6 triệu USD/km. 2/ Trung Quốc (bạn vàng) thi công đường sắt Cát Linh - Hà Đông: - Tốc độ 35km/h...
13 Tháng Chín 202010:15 CH(Xem: 414)
Các đồng chí Công an phải biệt nhẫn nhục mỗi khi nỗi oan ức của người dân dâng lên cao trào thì phải chịu đựng những lời chửi bới, như thành phần ăn cơm dân khoác áo đảng, hèn với giặc, ác với dân, đóng thuế nuôi Công an thà nuôi con chó còn canh được cửa nhà tốt hơn v.v. Nên tìm cách gọi đồng đội đến cứu giúp giải vây, rồi đánh bài chuồn cho mau lẹ. Công an thời kỳ gần tàn canh là như vậy đó, chẳng bao giờ được làm một con người tử tế, đối với chế độ CS thì bị coi như là một loài chó bảo vệ cho chế độ, khi cần sẽ được điều động ra làm nhiệm vụ cắn xé dân lành...
10 Tháng Chín 20208:26 CH(Xem: 403)
Gía như, năm 2013 ông chịu lắng nghe nhiều ý kiến nhân sĩ trí thức đòi thay đổi những điều trong Hiến Pháp, trong đó về quyền Tư hữu đất đai và bỏ điều 4 Hiến Pháp đi thì hôm nay liệu có cảnh tang thương như ở Đồng Tâm? Một kẻ tham lam vô cùng tận, đến cuối đời nằm trên giường bệnh mà vẫn cố nắm quyền lực, xem sinh mạng Nhân dân như cỏ rác, đem sinh mạng của 4 đồng chí ra để chứng minh câu nói ‘’đảng ta đi không gì cản nổi’’, đem những người nông dân vô tội lên đoạn đầu đài để ông chứng minh cho nhân dân thấy ‘’đảng ta có sức mạnh vô địch’’. Qúa tàn bạo, quá man rợ.
26 Tháng Chín 2020
Tuy nhiên, trường hợp xấu nhất không phải là Trump bác bỏ kết quả bầu cử. Trường hợp xấu nhất là ông ta sử dụng sức mạnh của mình để ngăn chặn một kết quả quyết định chống lại ông ta. Nếu Trump gạt bỏ mọi rào cản và nếu các đồng minh Cộng hòa của ông thực hiện các phần mà ông giao cho họ, ông có thể cản trở sự xuất hiện của một chiến thắng rõ ràng về mặt pháp lý cho Biden tại hội nghị Đại cử tri (Electoral College) và sau đó tại Quốc hội. Ông ta có thể ngăn cản việc hình thành sự đồng thuận về việc liệu có bất kỳ kết quả nào hay không. Ông có thể nắm bắt sự không chắc chắn đó để nắm giữ quyền lực.
25 Tháng Chín 2020
Đứng trước thành công của trường Tôn Đức Thắng, lẽ là chính quyền CS Việt Nam nên tháo bung cơ chế cho những cây đa cây đề lâu năm kia được phát triển thì ngược lại, chính quyền CS đang dung túng cho Tổng Liên Đoàn Lao Động Việt Nam ngang nhiên trấn lột 30% lợi nhuận trái với quyết định thủ tướng về việc cho phép trường Đại Đọc Tôn Đức Thắng được tự chủ. Bị trấn lột thì còn gì là tự chủ nữa? Chưa hết, Tổng Liên Đoàn còn cách chức hiệu trưởng trái luật đại học. Manh động hơn nữa là ông Bùi Văn Cường đã xua công an bắt giam giảng viên của trường là ông Phạm Đình Quý. Tất cả hành động của Tổng Liên Đoàn và ông Bùi Văn Cường đều vô pháp nhưng chưa thấy phản ứng của chính quyền CS. Lý do vì sao ông Cường dám táo tợn chà đạp lên luật pháp như vậy?
25 Tháng Chín 2020
Những người này đang ra sức hô hào: “muốn diệt cộng sản, muốn xoá bỏ đảng con lừa, hãy bầu Tổng thống Trump”. Cứ như thể trong một xã hội dân chủ và đa nguyên như nước Mỹ, người ta muốn xoá bỏ đảng đối lập là chuyện nhỏ vặt, là chuyện đùa của bọn trẻ con hay trò chơi chính trị bẩn thỉu của bọn độc tài cộng sản. Họ còn muốn ông Trump làm Tổng thống thêm 2 hay 3 nhiệm kỳ nữa. Tất cả đều trái lại những lời hô hào dân chủ mà họ lên tiếng từ 1975 đến giờ: chống độc tài toàn trị, tự do dân chủ cho Việt Nam, tự do ngôn luận và tín ngưỡng cho dân tộc Việt Nam, đa nguyên đa đảng,...
25 Tháng Chín 2020
Đừng bao giờ quên rằng nội các của Trump trong tháng sáu năm nay đã yêu cầu Tối Cao Pháp Viện hủy bỏ đạo luật về Obamacare - chính sách bảo hiểm y tế cho người nghèo được thực hiện dưới thời cựu TT Barack Obama – nhưng không thành công. Trong nhiệm kỳ đầu Trump còn e ngại sự chống đối mạnh mẽ của người dân nên chưa dám mạnh tay, nếu đắc cử nhiệm kỳ 2, chắc chắn Trump sẽ thực hiện xóa bỏ hoàn toàn Obamacare trong trường hợpđảng CH chiếm đa số ở lưỡng viện quốc hội.
25 Tháng Chín 2020
Kể cả những người vì phản kháng chính sách của nhà nước có bắt họ bao nhiêu cũng không thể bịt được miệng và mắt nhân gian. Đấy không phải là biện pháp lấp lỗ hổng "chính trị sai trái" của nhà nước, nó chỉ làm cho người ngoài thấy Việt Nam xứng đáng là một mảnh đất mà tội phạm đã không còn phân biệt, từ một em bé giật ổ bánh mì khi đói bị giam 3 năm cho tới một ông quan lấy của công vài ngàn tỷ lại ngồi tù cũng ba năm vì có công với cách mạng. Không những vô địch về tội phạm, Việt Nam còn vô địch về hệ thống công quyền khi nội các của ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có đến 131 Thứ trưởng....
24 Tháng Chín 2020
Người có nhân cách không khuyến khích bạo động. Khi một nhà chính trị nói câu “hãy đánh người đi, tôi sẽ trả tiền luật sư” trước ống kính của truyền thanh, trước mặt nhiều người tham dự buổi vận động tranh cử thì chính cá nhân đó đã khuyến khích bạo động để người ủng hộ mình chống lại người không ủng hộ mình bằng sự bạo động. Khi mà một nhà chính trị, trước ống kính của truyền thông nói rằng “tôi đứng tại đường số 5 và có thể bắn chết một người mà tôi sẽ không bao giờ mất phiếu từ người ủng hộ tôi” để thấy máu bạo động, tâm bạo động của nhà chính trị đó ra sao. Họ sẵn sàng làm những hành động bạo động, hoặc...
24 Tháng Chín 2020
Sự ra đi của bà Ruth Bader Ginsburg – một trong 9 thẩm phán của Tối Cao Pháp Viện Mỹ - vào ngày 18.09.2020 là một bằng chứng cho thấy đa số người Việt thường chỉ kết luận sự việc theo cảm tính. Trên mạng xã hội như Facebook nhiều người Việt đã nhục mạ, chỉ trích, thậm chí nguyền rủa bà Ruth Bader Ginsburg thậm tệ, dù trước đó có thể nói không sợ sai lầm rằng họ không hề biết bà là ai. Tại sao vậy? Chẳng qua bà là một trong chín chánh án của Tối Cao Pháp Viện (TCPV), được tổng thống Bill Clinton đề cử năm 1993, là người thuộc đảng Dân Chủ...
24 Tháng Chín 2020
Từ khi thành lập cho đến khi cầm quyền, cộng sản (cs) VN đã phê bình gắt gao trong sinh hoạt và dùng kỷ luật lẫn thủ đoạn để loại trừ nhân sự không đạt tiêu chuẩn của đảng đề ra. Sự phê bình của cs chỉ thoái hóa khi có sự tranh chấp nội bộ. Nhưng tuyệt đối cs không có tinh thần đấu tranh "ngây thơ, lãng mạn, tiểu tư sản, anh hùng cá nhân"... nhưng đối với phe không cs (gọi là quốc gia hay dân tộc) thì rất nhiều khuyết tật chỉ vì thiếu phê bình. Cũng như bạn, họ nghĩ rằng: Đóng cửa bảo nhau thì sai lầm sẽ biến mất (cũng Tổng Thống Trump nói rằng tới mùa hè thì Covid-19 sẽ biến mất). Đó là ngây thơ.
24 Tháng Chín 2020
Ông Thưởng mạnh miệng cho rằng cái hội mà ông ta đang cổ vũ là “muốn sánh ngang với triết học Hy Lạp - La Mã” và tự ca ngợi rằng “…trước hết là đổi mới tư duy, đã đem lại cho chúng ta nhận thức đầy đủ hơn, đúng đắn hơn về chủ nghĩa tư bản, về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên xã hội chủ nghĩa…” Thói quen lắp ráp những lời hoa mỹ cộng sản đã góp phần làm ông Thưởng vô tình thọc gậy bánh xe và góp phần phê bình ông Nguyễn Phú Trọng, Tiến sĩ xây dựng đảng, từng công khai nhìn nhận rằng không ai biết cái chân diện mục của chủ nghĩa xã hội là như thế nào, ít nhất tới hết thế kỷ này…
23 Tháng Chín 2020
Các bạn có thể đưa ra các khẩu hiệu trên Facebook cá nhân, Fanpage, Youtube, Blog,… như: “Đất nước là của Nhân dân Việt Nam, không phải của Ban chấp hành TƯ, Bộ Chính trị đảng csVN”; “Quyền quyết định và bầu chọn người lãnh đạo đất nước thuộc về Nhân dân, không phải là quyền của Bộ chính trị đảng csVN” Thứ hai, Sử dụng MXH như Facebook, Youtube, … để bày tỏ khát khao tự do dân chủ, tự do biểu lộ quan điểm chính trị khác biệt, mong muốn được tự do thành lập và hoạt động đảng phái chính trị.