Vạch mặt tham nhũng: đại tá tình báo Lương Ngọc Anh

14 Tháng Ba 201610:12 CH(Xem: 10475)

VẠCH MẶT THAM NHŨNG:
ĐẠI TÁ TÌNH BÁO LƯƠNG NGỌC ANH

sa

Trí Nhân Media
153396-VN_LuongNgocAnh_SMH_081212.400 Hình bên: Đại tá tình báo của công an CSVN Lương Ngọc Anh làm tổng  giám đốc công ty Phát Triển Công Nghệ (CFTD) bị công tố viên Úc cáo  buộc là người trung gian cầm tiền hối lộ cho các sếp lớn. (Hình: Sydney  Morning Herald) 

 Vào khoảng đầu tháng 7 năm 2011 các báo đồng loạt đưa tin một quan  chức Việt Nam - đại tá tình báo Lương Ngọc Anh, bị cáo buộc đã nhận hối  lộ đến 20 triệu Úc kim qua việc in tiền Polymer cho Việt Nam.

 Dựa trên bản điều tra các vụ hối lộ được sắp xếp thỏa thuận qua mối quan  hệ tình dục giữa ông Lương Ngọc Anh với đại diện thương mại Úc tại Việt  Nam là bà Elizabeth Masamune.

 Theo phiên tòa xử tại Melbourne, Úc ngày 14-8-2012, "công tố viên cáo buộc Lương Ngọc Anh, đại tá tình báo công an CSVN chỉ là người đứng bình phong nhận tiền hối lộ cho các sếp Ngân Hàng Nhà Nước CSVN trong dịch vụ công ty Úc in tiền giấy nhựa cho Việt Nam." 

Vụ tai tiếng này được hiểu ngầm không những sau lưng Lương Ngọc Anh, không phải chỉ có thống đốc ngân hàng Lê Đức Thúy mà còn có cả Nguyễn Tấn Dũng và Bộ Công An CSVN.
11813375_392469300947638_9068869945646318574_n



=========0000========
 
ĐẠI TÁ TÌNH BÁO LƯƠNG NGỌC ANH CẦM TIỀN HỐI LỘ THAY CHO CẤP TRÊN
Hai Hoang Van
15-8-2012

Tòa án Úc xử vụ hối lộ in tiền Polymer cho Việt Nam


MELBOURNE, Aus. (NV) - Công tố viên cáo buộc Lương Ngọc Anh, đại tá tình báo công an CSVN chỉ là người đứng bình phong nhận tiền hối lộ cho các sếp Ngân Hàng Nhà Nước CSVN trong dịch vụ công ty Úc in tiền giấy nhựa cho Việt Nam. 
Tin từ phiên tòa ngày 14 tháng 8, 2012 ở Melbourne xử các viên chức công ty dịch vụ in tiền giấy nhựa Securency và công ty in tiền của chính phủ Úc NPA (Note Printing Australia) được đăng tải trên tờ Sydney Morning Herald cho hay.
Người đại diện (agent) (tức Lương Ngọc Anh) được hứa hẹn (hoa hồng) trên căn bản là đã được thỏa thuận và được hiểu rằng từ tiền hoa hồng ông ta đưa hối lộ cho các chức sắc Ngân Hàng (Nhà Nước CSVN) để đạt hợp đồng in tiền mà đó là chủ đề của sự đàm phán.”
Công tố viên Nicholas Robinson nói trong phiên xử như vậy và được báo SMH thuật lời.
Ra tòa là 8 viên chức cao cấp của Securency và NPA bị truy tố về tội tham gia vào âm mưu hối lộ các viên chức chính phủ nước ngoài trong đó có Việt Nam để giật mối thầu in tiền.

Nhà cầm quyền Việt Nam cho đổi từ tiền giấy sang tiền giấy nhựa polymer với công nghệ của nước Úc để đối phó với nạn tiền giả tràn lan khắp nước. Dù vậy, tiền polymer nay vẫn bị Trung Quốc làm giả với những số lượng lớn rồi tuồn vào Việt Nam tiêu thụ.
Theo cáo buộc, viên chức Úc đã trả hàng triệu Úc kim tiền hối lộ cho các người trung gian có mối quan hệ với những viên chức chính phủ cấp cao tại các nước Á Châu như Indonesia, Malaysia và Việt Nam từ năm 1999 đến 2004.
Đương kim Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, thời đó là phó thủ tướng thường trực và chủ tịch Hội Đồng Tài Chính-Tiền Tệ của chính phủ. Tháng 5, 1998, ông được Quốc Hội cử kiêm chức thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước và giữ ghế này đến tháng 12, 1999 thì bàn giao lại cho ông Lê Đức Thúy.
Vậy vụ việc Lương Ngọc Anh làm trung gian cầm tiền hối lộ của Securency và NPA diễn ra trong cả 2 thời thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước CSVN là Nguyễn Tấn Dũng và Lê Đức Thúy. Số tiền “hoa hồng” từng được đề cập đến là $20 triệu Úc kim.
Tại phiên tòa ở Melbourne, thẩm phán đã được nghe cáo buộc rằng Lương Ngọc Anh được dùng làm kẻ trung gian là qua sự đề nghị của đại diện thương mại Úc tại Việt Nam là bà Elizabeth Masamune.
Một ngày trước, báo Sydney Morning Herald dựa vào các nguồn tin điều tra nói rằng bà có mối quan hệ tình ái với ông đại tá tình báo Lương Ngọc Anh. (Thật ra, báo Úc dùng từ intimately được hiểu là có liên quan đến tình dục). Khi được báo Úc yêu cầu bình luận, bà đã không trả lời.
Khi ông Lương Ngọc Anh đòi công ty cung cấp tiền cho chuyến đi ngoại quốc (trong đó có cả chuyến đi Mỹ) của một số viên chức Ngân Hàng Nhà Nước CSVN, ông Clifford Gerathy đặt nghi vấn thì được bà Masamune nói đó là hành động bình thường của các công ty ngoại quốc làm ăn ở Việt Nam. Bà lại còn được thuật lời nói có rất nhiều những kẻ cạnh tranh khác sẽ sẵn sàng tài trợ những chuyến đi như thế (để tranh mối).
Lương Ngọc Anh, 49 tuổi, hồi giữa năm 2009 được báo điện tử Đảng Cộng Sản Việt Nam ca ngợi như một anh hùng, tuổi trẻ tài cao. Bài báo dài khoe khoang cuộc đời, sự nghiệp ông tổng giám đốc công ty Phát Triển Công Nghệ (CFTD) ở Hà Nội chỉ được ít ngày thì bị lấy xuống khi có bài viết tố cáo của báo Úc.
Cho tới khi báo Úc khui ra qua nhiều loạt bài viết hơn hai năm qua, người ta mới biết kẻ cầm đầu CFTD là một đại tá tình báo của công an CSVN. Công ty này chỉ là bình phong hay là công ty “sân sau” của những kẻ quyền thế trong guồng máy cai trị độc tài ở Hà Nội.

Nếu không có những móc nối, quan hệ ở thượng tầng guồng máy cai trị CSVN, cái công ty CFTD không thể trúng thầu những mối nhập cảng trang thiết bị “nhạy cảm” và béo bở cho hệ thống công an và Bộ Quốc Phòng CSVN.
Trên báo Đảng Cộng Sản Việt Nam, Lương Ngọc Anh từng cho hay công ty CFTD có vốn 400 tỉ đồng do đóng góp của 200 cổ đông, một số tiền không lấy gì làm lớn, nhưng lại có thương vụ hàng năm khoảng $30 triệu USD. Nếu người ta biết danh sách 200 cổ đông này gồm những ai, tiền bạc ở đâu ra để góp cổ phần, người ta có thể hiểu thêm được hậu trường quyền lực và kinh tài của những kẻ quyền thế tại Hà Nội.
Theo báo Úc, Cục Xúc Tiến Thương Mại Úc (Austrade), để đạt được mối thầu in tiền polymer cho Việt Nam, họ đã phải dùng tới quan hệ tình báo ngoại giao. Tuy Austrade từ chối cung cấp thông tin nhưng báo Úc tin rằng những người cầm đầu Securency có tin tức Lương Ngọc Anh là đứng làm bình phong của Bộ Công An CSVN tại CFTD. Công ty này vừa đóng vai kinh tài, vừa là một trong những tổ chức tình báo và an ninh của Hà Nội.
153396-VN_CFTD_GioiThieu.400
Trang mạng của công ty Phát Triển Công Nghệ (CFTD) phần giới thiệu thành phần cầm đầu vẫn có tên Lương Ngọc Anh là tổng giám đốc. (Hình: Internet)
Lương Ngọc Anh được mô tả là một nhân vật từng tháp tùng ông Nguyễn Tấn Dũng và các bộ trưởng khác nhiều lần ra ngoại quốc.
Cho tới nay, chỉ mới có ông David J. Ellery, cựu quan chức tài chính tại công ty in tiền của chính phủ NPA là nhận tội và sẽ khai chống lại các người khác.
Hiện các phiên thẩm vấn ở tòa án còn tiếp tục. 
(TN)
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=153396&zoneid=2
=======================
ĐẠI TÁ TÌNH BÁO VN ĂN HỐI LỘ 20 TRIỆU ÚC KIM
3-7-2011 


Vụ hối lộ in tiền Polymer
CANBERRA 3-7 (TH) - Lương Ngọc Anh, tổng giám đốc công ty AFTD, đứng làm trung gian cầm tiền hối lộ của viên chức Úc trong dịch vụ thầu in tiền giấy nhựa polymer cho Việt Nam là đại tá tình báo công an.
Ông này cầm số tiền lên đến 20 triệu Úc kim, nhiều hơn con số trước đây được nêu ra.
133478-VN_CaNgoiLongNgocAnh_BaoDCS_101109---400


Bài viết ca ngợi Lương Ngọc Anh, tổng giám đốc AFTD, trên báo đảng CSVN 
điện tử ngày 11 tháng 10, 2009. Bài viết này bị xóa tức thì khi tai tiếng ông này 
đứng làm bình phong ăn hối lộ in tiền polymer bị báo Úc The Age phanh phui hồi 
cuối tháng 5 năm 2009. (Hình chụp lại từ báo điện tử đảng CSVN)
Báo The Age ở Canberra, Úc, ngày Chủ Nhật 3 tháng 7, 2011 tiếp tục khui chi tiết vụ án hối lộ quan chức Việt Nam để công ty Securency và các công ty in tiền liên hệ của Úc trúng thầu in tiền giấy nhựa polymer cho Việt Nam.


Hai ngày trước, chính phủ Úc đã truy tố 6 cựu viên chức thuộc Securency (công ty liên doanh với một công ty Anh Quốc mà Ngân Hàng Trung Ương của chính phủ Úc làm chủ 50%) và công ty in tiền của chính phủ Úc (NPA).

Bài báo mới nhất ngoài những chi tiết trên còn cáo buộc Tổng Cục Thương Mại Úc (Austrade) không những biết Lương Ngọc Anh, năm nay 48 tuổi, là cán bộ tình báo, mà còn vẽ đường cho viên chức Securency cách thương thuyết với ông này.

Rất có thể Quốc Hội Úc sẽ nhảy vào điều tra theo áp lực của đảng đối lập vì sự liên can của chính phủ Úc trong vụ hối lộ. Theo luật, các công ty Úc bị cấm hối lộ cho quan chức ngoại quốc để dành các hợp đồng thương mại.

Sự tiết lộ về vai trò thầm kín của viên chức chính phủ Úc ở Tổng Cục Thương Mại vừa bị nêu trên báo chí thì cảnh sát Đức bắt giữ Christian Boilott khi ông này chuẩn bị tham dự một cuộc đua thuyền buồm ở Boltenhagen (Đức) ngày cuối tuần, một người bị cáo buộc đóng một vai trò trong các vụ hối lộ viên chức ngoại quốc khi ông ta còn làm cho NPA.

Chính phủ Úc đang yêu cầu Đức cho dẫn độ Boilott trong khi nhà cầm quyền Hà Nội không chịu hợp tác trong cuộc điều tra, theo báo The Age.

Lương Ngọc Anh, đóng vai trò chính trong vụ trung gian để Securency trúng thầu, là người mà tòa đại sứ Úc ở Hà Nội khá quen thuộc khi Tổng Cục Thương Mại Úc đề nghị ông ta và công ty phát triển kỹ thuật (AFTD) của ông ta làm môi giới (agent) vào năm 2002.

Tin tức của Austrade và Bộ Ngoại Giao Úc cung cấp cho nghị sĩ của đảng Cấp Tiến Russell Trood cho thấy các viên chức của Úc ở Hà Nội đã gặp Lương Ngọc Anh 18 lần chỉ từ 1999 đến 2001 (thời ông Nguyễn Tấn Dũng làm thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước, trước khi bàn giao lại cho Lê Đức Thúy). Vụ tai tiếng này được hiểu ngầm không những sau lưng Lương Ngọc Anh, không phải chỉ có thống đốc ngân hàng Lê Đức Thúy mà còn có cả Nguyễn Tấn Dũng và Bộ Công An CSVN.

“Một công ty Úc thuê một viên chức của chính phủ nước ngoài làm môi giới có trả tiền là bất hợp pháp. Việc chỉ định Lương (làm môi giới) bị coi như một trong những vụ dàn xếp hối lộ trả tiền nhiều nhất mà Securency tổ chức nhiều nơi trên thế giới, trả cho ông Đại Tá (Lương Ngọc Anh) lên đến $20 triệu Úc kim. Phần lớn số tiền đó là tiền hối lộ. Đổi lại, ông ta giúp Securency trúng mối thầu khổng lồ để Việt Nam đổi từ in tiền giấy sang tiền giấy nhựa.” The Age viết.

Nguồn tin này nói viên chức tòa đại sứ Úc ở Hà Nội tiếp tục bàn chuyện làm ăn với Đại Tá Lương Ngọc Anh, kể cả những bữa ăn kín đáo, cho dù tổng cục trưởng của Austrade đã báo động với chính phủ Canberra và Ngân Hàng Trung Ương Úc (RBA) từ năm 2007 và 2008 rằng ông Anh là một cán bộ cao cấp của Bộ Công An CSVN.

Các chi tiết vừa nói cũng được cung cấp cho hội đồng quản trị công ty Securency thời đó. Dù vậy họ lại cũng không đòi ban giám đốc Securency ngưng các cuộc tiếp xúc và điều đình với ông đại tá tình báo Lương Ngọc Anh.

Cảnh sát liên bang Úc điều tra tổng cục trưởng Austrade cho thấy ông này còn giúp lấy chiếu khán nhập cảnh cho một số quan chức CSVN đến Mỹ chơi nhân một dịp nghỉ lễ bằng tiền của Securency. Tổng cục trưởng Austrade chưa bị truy tố trong khi một số viên chức khác của cơ quan đã phải viết lời khai cho cảnh sát. Một viên chức chính phủ liên bang cho báo The Age hay, nếu cuộc điều tra đi sâu vào mối quan hệ giữa Austrade với Securency và Sở In Tiền của chính phủ Úc (NPA), rất có thể “sẽ lộ ra rằng chính phủ Úc đã chấp nhận và tham gia tham nhũng”.

Một viên chức cao cấp của Austrade nói với tờ báo này rằng “Trong trường hợp của Securency, chẳng có gì phải nghi ngờ về sự tròng tréo của Austrade là một cơ quan của chính phủ mà không những giới thiệu Securency với CFTD, lại còn chỉ dẫn cách đối phó với họ thế nào.”

Tin tức cho thấy một phần số tiền trả cho ông Đại Tá Lương Ngọc Anh đã được dùng để trả tiền học cho con ông Thống Đốc Ngân Hàng Nhà Nước Lê Đức Thúy tại đại học Durham Anh Quốc.

Mối quan hệ tốt đẹp đến nỗi năm 2004 công ty AFTD của ông Lương Ngọc Anh được giải thưởng đặc biệt về xuất cảng của Austrade.

Tháng 11 năm 1999, Lương Ngọc Anh được mời tới Úc dự cuộc hội thảo do Austrade tổ chức về tiềm năng xuất cảng sang Việt Nam. Tháng 8 năm 2008, ông là một thành viên của Ủy Ban Hợp Tác Thương Mại Úc-Việt, dù trước đó mấy tháng, đại diện thương mại của Austrade tại Việt Nam khuyến cáo ông Anh có quan hệ với Bộ Công An CSVN. Ông Anh còn tiếp xúc với tòa đại sứ Úc ở Hà Nội 2 lần sau khi báo The Age bật mí vụ hối lộ in tiền polymer mà ông là nhân vật trung gian chủ chốt.

Một bài viết của The Age dựa vào tài liệu của Austrade từ năm 1998 cho thấy Lương Ngọc Anh có quan hệ gia đình với nhiều đảng viên cao cấp trong guồng máy cai trị tại Việt Nam. Họ còn nói rõ ông ta có một ông bố có nhiều quan hệ lớn cũng như bố vợ là bộ trưởng nội vụ. Hiện không còn thấy trang điện tử của công ty AFTD trên Internet cũng như Lương Ngọc Anh đã biến mất.
Hy vọng một ngày kia, các trương mục ngân hàng ở Thụy Sĩ và Hongkong bị tiết lộ, người ta có thể biết phần nào các số tiền Lương Ngọc Anh làm bình phong nhận hối lộ được chuyển đến cho những ai.

Ông Lê Đức Thúy nguyên thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước, nguyên chủ tịch Ủy Ban Giám Sát Tài Chính Quốc Gia CSVN, nghỉ hưu tức hạ cánh an toàn từ tháng 5 năm 2011 vừa qua. Nguyễn Tấn Dũng thì nhiều phần sẽ vẫn là thủ tướng, nhân vật được tin là nhiều quyền lực nhất ở Việt Nam hiện nay. (T.N.)

http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=133478&zoneid=2
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
18 Tháng Năm 202010:47 CH(Xem: 591)
Thực ra đấy chỉ là là một mẹo xử lý tình huống thông thường, nó không nghiêm trọng. Nếu ông Hồ và ĐCS lúc đó nói thật thì chẳng ai trách, nhưng cái đáng trách ở đây là chính Hồ Chí Minh và ĐCS lấy luôn ngày ba xạo này bắt toàn dân cúi đầu vái lạy suốt 74 năm qua. Và như vậy qua đây chúng ta mới thấy, ông Hồ Chí Minh và ĐCS Việt Nam đã coi dân tộc này như thế nào? Họ đã coi cả một dân tộc này chẳng khác nào một kẻ đần độn, thực tế là như vậy. Như vậy thì xin hỏi, với con người mà coi cả dân tộc này chẳng khác nào một kẻ bệnh down thì kẻ ấy có “vì nước vì dân” được không?
18 Tháng Năm 202010:46 CH(Xem: 502)
Ai mời Cụ Phan đến Quảng Đông? Lý Thụy! Ai biết rõ lộ trình đó ? Lý Thụy! Ai lãnh tiền thưởng của thực dân Pháp? Lý Thụy! Và Lý Thụy không ai khác hơn là Nguyễn Tất Thành, người đã tiếm danh Nguyễn Ái Quốc, là Hồ Chí Minh. Sau này chính những người dưới quyền chỉ huy của Lý Thụy trong thời gian ở Quảng Đông như Lâm Đức Thụ, Vương Thục Oánh, đã tiết lộ là Hồ Chí Minh đã thuyết phục mọi người trong tổ chức bán sống Cụ Phan cho thực dân Pháp . Chính họ Lâm cũng bị Hồ Chí Minh ra lịnh thủ tiêu năm 1949 tại Thái Bình. Họ Hồ đã biện minh cho hành động gian trá, phản trắc của mình như sau:...
18 Tháng Năm 202010:30 CH(Xem: 546)
Về tính tình: “Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời”, NAQ tính nhà quan, luôn ăn mặc đẹp, lịch sự, âu phục khéo cắt, thắt ca vát chỉnh tề, sành điệu. Tại hội nghị thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam ngày 3.2.1930 bên Tàu, bức tranh từ Bảo tàng lịch sử Quốc gia cũng cho thấy NAQ mặc đồ Tây sang trọng họp cùng 4 đại biểu khác. HCM cốt khí dân dã, phục sức bất cần đời, lạc điệu: bộ áo đại cán kaki vàng nhạt bốn túi mặc lâu ngày, chân trần kéo lẹt xẹt đôi dép lốp đen cũ từ 1947, nghịch mắt trong lễ lạc, công du… khoe sống giản dị, song thực chất kém tự trọng, lập dị.
18 Tháng Năm 202010:27 CH(Xem: 555)
Vì đối với ông Hồ mà nói, khi ông còn sống thì thân thể cũng như tất cả mọi người trên trần thế, thì vậy việc chôn cất, hay thiêu đốt cũng để cho nói theo lẽ tự nhiên, những kẻ nào đó cố tình đi ngược dòng nước để làm những trò mị dân, tốn tiền bạc của nhân dân thì những kẻ đó chính là kẻ có tội với nhân dân, và tội lỗi với ông Hồ vì không làm đúng theo nguyện vọng của ông Hồ.
17 Tháng Năm 202010:37 CH(Xem: 656)
Theo tài liệu của Office of Strategic Services (OSS), điệp viên Mỹ, tiền thân của CIA sau này. Khi nhảy xuống Thái Nguyên năm 1945 làm công tác tiền thám, và sau đó đã tiếp tay viện trợ vũ khí cho quân du kích của Hồ. OSS đã gửi liên tục hàng viện trợ thả từ máy bay xuống Bắc Bó cho Hồ, gồm “1 súng liên thanh, 2 súng cối 60mm, 4 khẩu Bazookas, 8 khẩu súng tự động Bren, 20 khẩu Thompson, 60 M-1 Carbines, 4 khẩu M-1, 20 khẩu súng Colt 0.45 và một bộ ống nhòm. (1) Theo một số nhận định, chính vì sự ủng hộ của OSS, hay nói cách khác một phần nhờ viện trợ của Mỹ ở Bắc Bó, mà Hồ có cơ hội nắm chính quyền.
17 Tháng Năm 202010:26 CH(Xem: 353)
Chú rể thấy thế liền bảo rằng, cửa đã đóng then cài chặt thì đâu có ma vào đây được, cô dâu chỉ ngay lên ảnh bác Hồ và nói rằng đấy nó chính là con ma đấy, một con ma đói khát cứ nhìn em chằm chằm như thể muốn ăn tươi nuốt sống trên thân thể em, chắc có lẽ nhiều năm qua bác Hồ bị chết nhưng oan hồn vẫn còn vất vưởng trên trần thế và không có ai chăm lo hương hoa, không được chôn cất hay thiêu xác như những con người khác, vì vậy linh hồn của bác đang đói khát cứ nhìn em đắm đuối đáng khiếp sợ.
16 Tháng Năm 20204:09 CH(Xem: 631)
Năm 2017 Chất đang 42 tuổi nhưng Chất đã là trưởng phòng an ninh chính trị nội bộ, lúc đó y là trung tá. Năm 2018 có đợt xét thăng quân hàm, thì Chất đã tính tới việc lập công để được xét duyệt. Chất đã vẽ ra một kế hoạch ghê gớm vào năm 2017 đó là bắt Thầy giáo Đào Quang Thực, thầy Thực là một thầy giáo lên tiếng trên mạng xã hội bày tỏ quan điểm bảo vệ chủ quyền biển đảo và môi trường. Thầy có lần đi biểu tình ôn hoà đòi môi trường sạch trong vụ Formosa.
15 Tháng Năm 20207:45 CH(Xem: 606)
Diệp Thị Hồng Liên – đảng viên cựu Trưởng phòng khảo thí Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình đứng trước vành móng ngựa lu loa rằng: "Hành vi phạm tội của bị cáo không nghiêm trọng và không gây nguy hiểm cho xã hội, chỉ làm mất niềm tin, danh dự cho bản thân và mọi người. Nếu biết chấm thi mà đi tù thì tôi đã bỏ nghề từ lâu rồi."
14 Tháng Năm 20208:35 CH(Xem: 766)
Nếu không muốn có tệ nạn này tiếp diễn xảy ra thì phải xóa bỏ chế độ CS độc tài, đất nước VN chuyển sang thể chế dân chủ đa nguyên, những tệ nạn đó sẽ không còn nữa và những thằng như tôi cũng không còn cơ hội để mà bám víu nhằm trục lợi cho cá nhân. Rất mong bà con nhân dân hãy tha thứ cho tôi, nhất là qua vụ việc xét xử oan trái đối với Hồ Duy Hải, tôi cũng phải làm theo áp lực, một chủ trương nào đó, và xét về khía cạnh cũng là một nạn nhân của một chế độ độc tài, là con dê đang bị kẻ khác sai khiến, bà con tranh đấu xóa bỏ được chế độ Mafia này thì tôi cũng mừng và thoát nạn trong một vòng xoáy của một chế độ...
14 Tháng Năm 20208:19 CH(Xem: 655)
Chiều ngày 08/05 đồng chí Trưởng ban nội chính tỉnh ủy Thái Bình Nguyễn Văn Điều sau khi nốc rượu xong, chạy xe trên đường để bát phố. Trên đường đi Điều đã tông chết một người và một người bị thương nặng vì tội không tránh Điều. Chưa thỏa mãn thú vui của mình, đồng chí Điều tiếp tục cho xe chạy, chẳng cần quan tâm tới mấy mạng cỏ kia làm gì cho mệt. Trước khi bị người dân chặn lại đồng chí đã kịp cho thêm một mạng nữa nhập viện.
26 Tháng Năm 2020
Đừng nói với tôi rằng cộng sản cũng có người yêu nước, yêu đồng bào, họ chỉ đóng kịch cho ra vẻ giống như vậy, yêu tổ quốc vì sao một tòa nhà Quốc Hội hơn 500 đại biểu không một đại biểu nào dám đứng lên chỉ thẳng và lên án những hành động xâm chiếm của TQ tại biển Đông? Không một tướng lĩnh, sỹ quan nào dám lên tiến và dẫn quân ra bảo vệ ngư dân, đánh trả giặc Tàu? Yêu đồng bào sao không một đảng viên nào xúc động khi người dân quỳ trước đầu xe của mình van lạy vì bị chiếm đất? Yêu dân tộc thì tại sao không một tổ chức nào, cơ quan nào, đoàn thể nào đến chia sẻ những khó khăn với người dân khi họ...
26 Tháng Năm 2020
Thế đó, ngoại trừ khi ông ta đang đứng chung phe với một đám những kẻ bắt nạt; còn không ông ta sẽ liền tròng ngay bộ cánh của đứa bị hại yếu đuối mũi dãi lòng thòng. Có những luật bất thành văn trong cuộc đấu võ đài – những phép tắc cơ bản trên sàn đấu được gọi là quy tắc Queensberry –nhưng ông ta chẳng bận tâm, Ông tung cú đấm vào hạ bộ - đó là điều mà một quý ông quân tử không nên, sẽ không, và không thể thực hiện – mỗi cú đấm ông tung ra đều nhắm vào bên dưới thắt lưng đối thủ. Ông ta đặc biệt thích đá thẳng vào những người sa cơ hoặc không còn có tiếng nói- và ông ta tiếp tục tung những cú đá vào đối thủ...
26 Tháng Năm 2020
Như vậy qua đây chúng ta thấy gì ở người Tàu khi họ muốn mua đất ở Việt Nam? Đó là họ luôn sử dụng mọi cách từ cách mờ ám đến công khai lách luật. Vậy câu hỏi đặt ra là, mảnh đất nghèo nàn này không đủ sức hút người Nhật, người Hàn, người Đài thì tại sao người Tàu tìm mọi cách để sở hữu nó? Chỉ có thể là vì mục đích chính trị mà thôi. Vậy thì thử hỏi khi Việt Nam giao các đặc khu cho Tàu “thuê” 1 thế kỷ, thì liệu mảnh đất đó có còn là của người Việt sau 100 năm nữa không? Chắc chắn là không!
25 Tháng Năm 2020
Mỹ tưởng rằng bắt tay làm ăn với Tàu thì thế nào dân chủ và nhân quyền cũng vào được đại lục. Nhưng không! Mỹ đã lầm, Trung Cộng nó đã biết đổi màu để vô hiệu hóa sức mạnh nhân quyền của Mỹ rất tốt. Tưởng rằng với dân chủ nhân quyền có thể theo chân internet vào được đại lục. Thế nhưng không ngờ Tàu đã có cách ứng biến. Trung Nam Hải đã chặn hết các mạng xã hội từ bên ngoài và xây dựng riêng cho Đại Lục một hệ sinh thái riêng có sự kiểm soát chặt chẽ. Và từ đó ĐCS Tàu cách li hoàn toàn 1,4 tỷ dân của họ với thế giới tự do.
25 Tháng Năm 2020
Ba điều xạo láo trắng trợn và không thể thực hiện nhất, cũng chính là 3 điều kết lõi trong chiến dịch tranh cử và đã chứng minh sự thất bại toàn tập của Donald Trump trong suốt hơn 3 năm qua: 1- Xây bức tường phía Nam, 2- Thay thế Obamacare, và 3- Cân bằng mậu dịch mang công việc về nước. Donald Trump và bộ sậu qua suốt hơn 3 năm dài vẫn chẳng nghĩ ra hoặc tìm ra thêm được bất kỳ thứ gì khác cho việc tái tranh cử. Ông ta vẫn chỉ loay hoay với 3 chiêu duy nhất, thất bại hoàn toàn ở trên, và Hi Vọng May Ra Còn Lại Đủ Số Phiếu Để Tái Đắc Cử.
24 Tháng Năm 2020
Vâng! Không phải tự nhiên Vân Đồn được chọn đâu, tôi tin nó được chọn bởi những người có cặp mắt chiến lược ở Trung Nam Hải là giao cho Hà Nội triển khai. Và qua việc chọn Vân Đồn làm đặc khu kinh tế, ta mới thấy rõ ràng đám lãnh đạo Hà Nội không thuộc lịch sử. Trong khi đó, phía “anh em” của họ thì lại rất rõ về lịch sử. Thực sự ĐCS Việt nam đang đem sự an nguy quốc gia để đổi lấy chỉ số tăng trưởng, nguy hiểm vô cùng. Kẻ dốt lịch sử mà lãnh đạo đất nước thì không còn gì để nói. Đáng buồn là dân không thể làm gì được.
23 Tháng Năm 2020
Đấu tranh cần phải có tổ chức, có giải pháp và phương thức nhờ sự giúp đỡ các tổ chức quốc tế cùng với sự đoàn kết trong nhân dân thì vài triệu đảng viên CS với 2 bộ máy đàn áp như công an và quân đội cũng không thể ngăn nổi những tiến bước của chúng ta đi. Mỗi chúng ta hãy góp một phần nhỏ bé trong công cuộc đấu tranh xóa bỏ chế độ độc tài, thì tôi tin chắc rằng cuộc tranh đấu sẽ chiến thắng, hiện nay chế độ độc tài mạnh nhất là chúng dùng công an đàn áp chúng ta, nếu chúng ta vượt qua sự sợ hãi, thì chúng ta sẽ thành công tốt đẹp.
22 Tháng Năm 2020
Một cảnh tượng quái gở và kỳ dị nhất – lần đầu tiên một Tổng thống cố tình xúi giục người dân (mang vũ trang) chiếm lấy đường phố để phản đối những hạn chế được đặt ra nhằm giữ gìn mạng sống con người, một kiểu xúi giục những người ủng hộ cảm tử hy sinh cho sự nghiệp chính trị của mình. Trong những buổi hợp báo hằng ngày được phát sóng trực tiếp trên truyền hình trong đại dịch, thường để nhằm kêu gọi toàn dân đoàn kết đồng lòng với chính phủ để cùng nhau đương đầu và vượt qua thách thức, đã bị Trump lợi dụng để biến thành một kiểu chương trình gieo rắc sự hỗn loạn và chia rẽ.
21 Tháng Năm 2020
Hiện nay ngành công an có khoảng 1,2 triệu quân chính quy, nhưng thực tế chưa tới 1 phần 10 trong đó là có thể làm giàu từ chức vụ mình có được. Như vậy trong công an, tầng thấp cũng làm lụng để cống nạp cho tầng trên hưởng thụ, trong khi đó chính những người công an viên ở tầng thấp mới hằng ngày đối đầu với hiểm nguy. Họ mất mát quá nhiều và được quá ít, bổng lộc và thành tích thì trên đớp hết. Vậy tại sao các công an viên không đặt câu hỏi rằng "Tại sao ta phải phục vụ bọn chúng? Tại sao không thoái đảng, tại sao không ra khỏi ngành?"
21 Tháng Năm 2020
Điều dễ hiểu đầu tiên bởi Việt Nam đang là tay chân thân cận với Bắc Kinh và Mỹ hiểu rất rõ về vai trò của Hà Nội đã và đang đóng thế vai cho Bác Kinh trong những lúc được yêu cầu. Bắc Kinh nói không ở đâu thì Hà Nội cũng nói không ở đó. Bắc Kinh chống Mỹ một thì Hà Nội cũng chống Mỹ có khi còn hơn, mặc dù chỉ trên những tờ báo Đảng. Bắc Kinh không chấp nhận nước nào thì Hà Nội có mặt đưa tay ủng hộ, Bắc Kinh truy bắt người Duy Ngô Nhĩ thì Hà Nội lập tức trao trả những người này khi họ nhập cảnh trái phép vào Việt Nam. Bắc Kinh không chấp nhận Đài Loan thì Hà Nội giơ tay biều quyết….