Nguyễn Bá Thanh và Vương Đình Huệ, người xanh cỏ kẻ đỏ ngực

18 Tháng Giêng 202111:31 CH(Xem: 530)
                        NGUYỄN BÁ THANH VÀ VƯƠNG ĐÌNH HUỆ,
                                   NGƯỜI XANH CỎ KẺ ĐỎ NGỰC

139721601_211722227326146_1893248011194432306_n                                                                 Hình từ bài chủ




Đỗ Ngà



     Khi ông Nguyễn Phú Trọng mới lên làm tổng bí thư thay cho Nông Đức Mạnh ở đại hội 10 năm 2011. Lúc đó vị thế của Trung ương đảng đang lép vế so với chính phủ vì sau bao nhiêu năm Nông Đức Mạnh bất tài để cho Nguyễn Tấn Dũng lấn lướt. Khi mới tiếp quản ghế tổng bí thư, việc đầu tiên là ông Trọng củng cố lực lượng để giành lại vị thế cho văn phòng trung ương đảng. Chính vì vậy mà Trọng kéo Vương Đình Huệ từ Bộ tài Chính về làm trưởng ban kinh tế, và kéo Nguyễn Bá Thanh đang là bí thư Đà Nẵng về làm trưởng ban nội chính để lập vây cánh.
Để tăng quyền lực cho 2 đứa đàn em, ông Nguyễn Phú Trong quyết định đưa Thanh và Huệ vào Bộ Chính Trị nhân dịp hội nghị trung ương 6 diễn ra vào tháng 5 năm 2013. Tuy nhiên khi đó, phe Trọng gặp cản lực lớn nên Huệ và Thanh bị đánh bật ra khỏi đề cử và thay vào đó là Nguyễn Thị Kim Ngân và Nguyễn Thiện Nhân trúng cử, cả 2 đều là người miền nam. Có lẽ vì thế mà Huệ biết rằng, lúc đó chưa phải là lúc để ra mặt mà cần phải ẩn mình chờ thời.
So với Vương Đình Huệ, thì Nguyễn Bá Thanh thích thể hiện hơn, có máu anh hùng và ăn ngay nói thẳng không hề biết ngán ai. Ở Đà Nẵng Thanh là vua, nhưng ra Trung Ương thì Thanh đã nhầm, Vua vẫn là người đứng đầu phủ thủ tướng chứ chưa phải là ông chủ văn phòng trung ương đảng. Trò chơi chính trị là con dao hai lưỡi, nếu đánh giá sai thời cuộc thì sẽ dễ “đổ ruột” như chơi. Nghĩ rằng thời cơ đã chín muồi, Thanh mạnh dạn xung phong lên tuyến đầu đấu với thế lực Ba Dũng. Lúc đó Thanh rất mạnh miệng hô xung phong bằng câu nói mà chẳng ai dám nói lúc bấy giờ “Hốt liền không nói nhiều”. Kết quả là Thanh đã phải... xanh cỏ. Rõ ràng “chữ “Thanh” liền với chữ “xanh” một vần”. Sống dưới chế độ CS mà không biết luồn cúi thì sẽ bị cho “chết đứng như Từ Hải” ngay.
Vương Đình Huệ là con người thâm trầm quan sát kỹ trước khi hành động, biết lựa thời, biết câm mồm ẩn mình, biết chọn chủ mà theo. Với con người như vậy thì khó có chuyện ông ta “phù suy” để tỏ “lòng trung thành” với Trọng được, mà ắt hẳn lúc đó ông ta có thể đã thấy cái thịnh sắp tới của Trọng. Để lật Dũng không dễ, lúc đó Dũng có nhiều tiền hơn Trọng, thực quyền của Dũng cũng mạnh hơn Trọng, vậy làm sao Trọng lật được Dũng? Trừ khi... có trợ lực rất lớn từ bên ngoài. Có lẽ vì thế mà Huệ đã chấp nhận “phù suy” trong thời điểm đó để chờ đến lúc thịnh thì vươn vai.
Thực tế là từ ngày mà Vương Đình Huệ và Nguyễn Bá Thanh bị đánh bật ra khỏi đề cử vào Bộ Chính Trị cho đến khi Trọng làm chủ cuộc chơi hoàn toàn thì chưa đầy 3 năm. Đến đại hội 12 năm 2016, Huệ chính thức vào Bộ Chính Trị và nắm ghế phó thủ tướng trong khi đó Nguyễn Bá Thanh đã an giấc ngàn thu. Sau cột mốc đại hội 12 là lúc Huệ vung cánh tung bay. Ngay đầu năm 2020 khi Hoàng Trung Hải bị loại , Huệ đã được đưa về thay thế. Chỉ chưa đầy một năm, Huệ lại nhảy vào tứ trụ. Con đường quan lộ của Huệ giờ phải nói rộng thênh thang.
Huệ và Thanh, hai mẫu người với hai tính cách khác nhau. Kẻ ăn ngay nói thẳng tất bị thiệt, đó là bài học nên tránh cho những ai muốn tồn tại trong thế giới quyền lực của CS, để luồn sâu và leo cao không ai lại làm như Thanh cả. Hệ thống chính trị này nó mặc định như vậy, phải hèn, phải nịnh, phải biết mơn trớn kẻ làm chủ cuộc chơi và quan trọng là phải biết kiên nhẫn chờ thời. Chỉ có những kẻ biết tuân thủ luật chơi đó mới có thể đỏ ngực, còn dám chơi dại chống lại quy luật đó như Nguyễn Bá Thanh thì chỉ có xanh cỏ chứ không có kết cục tốt đẹp. Có lẽ từ bây giờ, trong ĐCS sẽ tồn tại rất nhiều người kém năng lực nhưng biết luồn cúi, nhưng sẽ không còn ai có năng lực mà nghĩ dại như Nguyễn Bá Thanh nữa. CS nó bắt mọi con người của nó phải như thế và từ đó nó hình thành nên một chính quyền khốn nạn không có điểm dừng.
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
31 Tháng Ba 202110:55 CH(Xem: 132)
Được biết, ngày 30/3 khi quốc hội tổ chức miễn nhiệm chức chủ tịch quốc hội của bà Ngân có 449 người bỏ phiếu thì số ý kiến tán thành là 429, không tán thành là 15, và không có ý kiến là 5 người. Nói chung có đến 20 người không muốn lột chức bà Ngân. Như vậy theo tính logic, khi bầu tân chủ tịch quốc hội cho ông Vương Đình Huệ thì ít nhất phải có 20 người không tán thành chứ? Tại sao tỷ lệ bầu cho ông Huệ lại là 100%? Nghĩa là sau một ngày, 20 người lạc lõng kia đã đổi ý. Tại sao vậy? Chỉ có thể là bị áp lực. Có lẽ 20 người ấy đã cảm thấy cái nguy hiểm đang lởn vởn quanh mình...
30 Tháng Ba 202110:51 CH(Xem: 276)
Tình cờ đọc thấy một đoạn này mà phát ói: “Về phần mình, trái tim tôi run lên mỗi khi nhìn thấy Ngài trên truyền hình, thấy mái tóc trắng phau của Ngài, phong thái điềm đạm nhưng uy kính, giọng nói ôn tồn nhưng đầy lửa cháy mà Ngài tạo ra. Và tôi đã khóc, vì thật lòng không thể tin được rằng ở một thời buổi như thế này vẫn còn một quan chức, một SĨ PHU BẮC HÀ như thế!” Ai không sợ ói có thể đọc cả bài “Bác Trọng, người sĩ phu Bắc Hà và cuộc chiến chống tham nhũng”, tác giả Phan Đăng
30 Tháng Ba 202110:50 CH(Xem: 250)
Muốn tự ứng cử, muốn tranh đấu cho quyền con người, cho dân chủ, nhân quyền thì bắt buộc phải cùng đứng lên tiến hành nhiều phương pháp nhắm vào mục tiêu chính là thay đổi thể chế chính trị, xóa bỏ đảng độc tài cộng sản, xây dựng lại đất nước bắt đầu bằng một chủ thuyết, bằng một nền tảng lấy con người làm chủ đạo, xây dựng lại hệ thống quốc gia tùy theo lòng dân, khi đó mới có thể tự ứng cử, trở thành nghị sỹ, dân biểu, còn nếu không làm được điều đó thì cái trò tự ứng cử ĐBQH Việt Nam chỉ là trò ma bùn.
30 Tháng Ba 202110:48 CH(Xem: 257)
Quyền lực nào có chỉ định 3 ngành khác nhau là công an, ngân hàng, tòa án cùng tấn công vào nạn nhân một cách đồng bộ như vậy? Đó chỉ có thể là người có quyền lực lớn nhất. Có lẽ là anh Lê Đình Công và Lê Đình Chức đã biết ai chỉ đạo 3 ngành khác nhau bức tử họ rồi. Một khi người đó đã chỉ đạo như vậy thì có lẽ dù có viết đơn xin chính người đó ân xá cũng vô ích. Tuy nhiên, họ không viết đơn xin ân xá thì điều đó cũng có nghĩa là cái chết 100% sẽ đến với họ. Những người tốt đã hết đường sống, ghĩ mà xót xa.
30 Tháng Ba 202110:47 CH(Xem: 130)
...Còn cán bộ nhà nước mà em đang cặp chắc chắn thế nào cũng có ngày đi tù về tội tham nhũng. Mà nhà nước có tịch thu gia sản thì chũng chỉ kiểm kê các tài sản mà vợ con ông ấy đứng tên thôi. Còn em chỉ cặp bồ, luật pháp nào cho phép tịch thu? Khi ông ấy ngồi đếm lịch thì vợ con ông ấy phải đi thăm nuôi, còn em sẽ bán hết các nhà cửa, đất đai hiện đứng tên em. Em sẽ trở thành đại gia. Em sẽ mở công ty và mướn mấy thằng Việt kiều về làm công cho em. Như thế không thành công hơn mấy đứa đi làm đại sứ bảo vệ vòi voi hoặc đi từ thiện kiếm chác chẳng được bao nhiêu hay sao?
30 Tháng Ba 202110:46 CH(Xem: 274)
Là một cử tri thuộc dạng bần cố nông ở Hà Nội, quan sát facebook cá nhân của anh, tôi thấy hình như anh mắc chứng ái kỷ. Tự huyễn về bản thân thái quá. Biết rằng, chính trường đôi khi là hí kịch, nhưng anh không nhất thiết phải nhiệt huyết quá mức đóng các vai mà mình không chuyên. Khi thì anh muốn thể hiện bản thân gần gũi với “các tầng lớp nhân dân”, “bệnh nhân nghèo”, “người nghèo”… Nhưng trên nghị trường, anh lại khoác lên người toàn hàng hiệu, thứ xa lạ với đại đa số người dân nghèo, vất vả ngoài kia. Đơn cử như cái thắt lưng Hermes hôm qua ông nghị đeo...
29 Tháng Ba 202110:55 CH(Xem: 122)
Cái đầu tóc trắng như tang Già rồi ham hố còn hay nói xàm Ghế ngồi sao vẫn còn tham Sơn hà không gánh biển nhà bỏ hoang Nó hèn với giặc ngoại bang Ác nhân thất đức bắt giam dân lành
27 Tháng Ba 202111:43 CH(Xem: 232)
Nếu vay thương mại thì rất khó để vay được 36 tỷ đô trong 10 năm, như vậy để xây dựng 2 đại dự án Sân Bay Long Thành và Đường Sắt Cao Tốc thì chỉ có thể vay bẫy nợ của Trung Cộng là khả thi nhất. Đại dự án đường sắt cao tốc kém hiệu quả kinh tế, vậy mà bộ Chính Trị vẫn quyết tâm làm bất chấp tất cả. Khả năng rất cao là Bộ Chính Trị đã bị áp lực từ Trung Cộng mà đã quyết xây bằng được dự án đường sắt cao tốc Bắc Nam để đưa Việt Nam vào bẫy nợ. Cái bẫy nợ Trung Cộng đang giăng sẵn và BCT thì cứ đẩy Việt Nam vào. Đó là những gì mà ĐCS đang "lo cho nước" đấy.
25 Tháng Ba 202111:03 CH(Xem: 355)
Anh Trọng thì xa tít mù khơi không có bằng chứng hình ảnh nào cho thấy anh là anh hùng như đảng bốc phét, anh giao liên Kim Đồng theo bài hát ca ngợi anh là 'giặc bắn đùng đùng anh vẫn đi... ' thì bàn dân thế kỷ @ đã bóc mẽ do anh Đồng... bị điếc mới dám đi ngời ngời, chứ nếu không điếc anh đã chạy rồi chứ có đi khơi khơi cho giặc tập bắn đâu?!, chị Sáu thì người dân vùng đó cho biết chị hơi bị khìn khìn cho nên mới bị má Sáu, chú Tư dụ dỗ đi ném lịu đạn, thế nhưng lịu đạn lỡm quá không chịu nổ cho nên mới bị giặc Pháp bắt, đã vậy khi đi ra pháp trường chị bị còng tay mà còn...
25 Tháng Ba 202111:02 CH(Xem: 406)
Người Việt ở trong nước cũng vậy, còn rất nhiều người vô cảm với mọi sự việc xảy ra ngay trước mắt, họ sợ bị Công an đàn áp, bắt giam, khủng bố về vật chất cũng như tinh thần, và còn hiểu mù mờ về Bất tuân nhân sự. Nếu những tình trạng trên vẫn còn tiếp tục vậy thì đất nước VN chúng ta sẽ khó mà có tự do, dân chủ như những cơ hội tại một số nước Hong Kong, Thái Lan, Miến Điện - láng giềng VN chúng ta.
09 Tháng Tư 2021
Đã đến lúc người Việt khắp nơi trên thế giới lên tiếng, hãy nhìn nhận cho thấu đáo vấn đề và chia sẻ cùng người thân, bạn bè, gia đình về sự tàn bạo, phát xít của đảng csVN. Cao hơn nữa là tiến hành biểu tình khắp thế giới để người dân và chính quyền sở tại có cái nhìn nghiêm túc hơn về đảng cầm quyền Việt Nam hôm nay, qua đó các quốc gia sẽ có biện pháp cảnh báo, chế tài, ở mức cao hơn là cắt đứt ngoại giao, giao thương, không đồng ý để doanh nghiệp của mình kinh doanh tại Việt Nam, bởi vì giao hảo, giao thương cùng một bọn độc tài tàn bạo hoặc làm ngơ trước những...
09 Tháng Tư 2021
Hãy nhìn về lịch sử Việt và học hỏi từ lịch sử Việt là dân tộc ta thoát được 1000 năm đô hộ của giặc phương Bắc là nhờ chính sức mạnh của tự mình, tự dân tộc mình chứ không chờ đợi Trump đánh Tàu hay chờ đợi ông A, ông B đánh Tàu. Chỉ khi nào chúng ta nhìn sự thật bằng bản chất của sự thật, nhìn lịch sử bằng bản chất của sử thật; chỉ khi nào chúng ta cùng lên tiếng chống cái ác, giả dối, ngụy biện thì lúc đó Việt tộc mới có cơ may thay đổi vận mệnh của chính mình và đất nước mình.
09 Tháng Tư 2021
Sự méo mó và phản đạo đức được chính qui hóa thông qua cánh cửa an ninh. Muốn bắt bớ, đe dọa, khủng bố tinh thần, ngành an ninh đều có thể làm nó một cách công khai, không còn phải che giấu, bởi mọi thứ được chính qui hóa, hợp thức hóa. Nếu như những năm tháng bao cấp, ngành an ninh có thể bắt bớ, đánh đập người dân một cách tàn bạo trong chiếc áo công an, trong bộ dạng an ninh thì bây giờ, họ cũng có thể làm như vậy một cách gắt gao, sắt máu hơn nhưng không phải bằng bộ dạng an ninh hay công an mà nó được khoác bằng chiếc vỏ xã hội đen.
09 Tháng Tư 2021
Sự kiện LĐA đưa "chính trị" và "hành chính" vào Hiến Pháp có ý nghĩa gì? Phải chăng LĐA xem "chính trị" như là tài năng, năng khiếu của cá nhân với tầm nhìn (vision), lãnh đạo, thuyết phục... mà không phải ai cũng có (dĩ nhiên ngoài tài năng còn có cả đức độ chứ không phải chỉ dựa vào tài mà không dựa vào đức). Trong khi "hành chính" như là đức độ, cần mẫn của những ai không có khả năng như trên nhưng muốn phục vụ xã hội, đất nước. Họ sẵn sàng hy sinh sự kiếm sống trong lãnh vực tư nhân để có cơ hội đóng góp cho đất nước. Vì thế họ cần được sự bảo vệ của Hiến Pháp?
08 Tháng Tư 2021
Đồng ý bạn có quyền ủng hộ Trump, nhưng bạn có để ý là cựu tổng thống Bush, các thống đốc Cộng Hòa tại các tiểu bang, các cựu viên chức cao cấp như tướng Collins, cựu thượng nghị sĩ Trent Lott, cựu phó tổng thống Cheney, Rumsfeld ... đã lên tiếng ủng hộ Biden. Vì sao? Sự tấn công vào Quốc Hội không phải chuyện nhỏ. Đó là nơi đại diện cho nền dân chủ Mỹ. Luật pháp và cơ chế dân chủ cho phép bạn theo đuổi, tranh đấu ôn hòa. Mượn cớ biểu tình để bạo động, tấn công các nhà làm luật đang thực hiện nhiệm vụ của họ là phản loạn (vi phạm Hiến Pháp cho phép bạn biểu tình).
07 Tháng Tư 2021
Khi sốt đất lên cao quá, nhiều nhà đầu tư sẽ lo ngại xảy ra hiện tượng vỡ bong bóng, và từ đó một số nhà đầu tư chuyển sang dùng tiền nhàn rỗi mua đô la dự trữ để đề phòng rủi ro. Điều đáng nói là khi cảm thấy nền kinh tế đang gặp cảnh như thế thì nhà nước cũng cần dự trữ nhiều đô la hơn nữa để phòng rủi ro cho nền kinh tế. Tình trạng Việt Nam như vậy thì các nền kinh tế mới nổi khác cũng tương tự. Chính vì thế mà nhu cầu đô la trên thị trường thế giới tăng cao hơn lượng đô la bơm ra, kéo theo đó là nguy cơ đồng đô la sẽ tăng giá.
07 Tháng Tư 2021
Khi con người kết thành quốc gia thì tài nguyên trên lãnh thổ thuộc tập thể và coi như mọi người đều có quyền hưởng thụ. Khi một người có công khai thác tài nguyên đó không có nghĩa là càng khai thác nhiều là sẽ có tư hữu tối đa vì nếu không có sự phân phối, qui định tương xứng sẽ sinh tranh chấp. Nếu con người do sinh mệnh tâm lý để thích hợp với công việc này hay việc kia thì sự thụ hưởng lợi ích của một cá nhân đương nhiên chịu chi phối của những cá nhân trong lãnh vực khác cho dù không hiện diện hay trực tiếp tham dự nguồn lợi tạo ra...
06 Tháng Tư 2021
Những nhóm nhỏ đối kháng kể trên không phải không có đóng góp cho công cuộc chung nhằm thay đổi chế độ, dù không có mục đích chính trị đối kháng nhưng họ cũng đã làm cho toàn dân thấy được sự bất công trên toàn quốc, cho thế giới thấy được nền pháp luật độc tài xã nghĩa, cho mọi người hiểu rằng quyền con người, nhân quyền, tự do, hạnh phúc chỉ là những giá trị hão huyền hoàn toàn không tồn tại, nhưng nếu muốn thay đổi đất nước không phải chỉ là hô hào chống cộng, lật đổ, thay đổi, trả thù, báo oán mà cần phải có một chủ trương đúng đắn hợp lòng dân.
05 Tháng Tư 2021
Các cộng đồng người Việt đông đảo nhất trên nước Mỹ như ở San José, Garden Grove, Houston, Westminster... lẽ ra phải có ít nhất vài trăm đến vài ngàn người tham gia vào các hoạt động kêu gọi chấm dứt bạo hành người Mỹ gốc Á nhưng các cuộc biểu tình cho thấy tâm lý thờ ơ, thụ động của người Việt trước vấn nạn mà cộng đồng đang phải đối mặt. Chẳng lẽ người Việt được miễn nhiễm với các cuộc hành hung, tấn công của những kẻ kỳ thị, căm ghét người Á Châu?
02 Tháng Tư 2021
Khả năng nguồn vaccine dồi dào của Mỹ sẽ được đưa đến các nước nghèo, trong đó có Việt Nam, là chuyện hoàn toàn có thể xảy ra. Việt Nam không việc gì phải hạ mình xin Trung Quốc hỗ trợ. Kể cả cho không, Việt Nam cũng không nên nhận, vì Bắc Kinh không cho không ai bao giờ, mà họ sẽ lấy lại bằng cách khác. Cái giá mà Việt Nam phải trả từ những liều vaccine đó, chắc chắn sẽ nhiều hơn số tiền mà họ đã cho. Hiện nay xuất khẩu của Việt Nam vào Mỹ gia tăng đáng kể, xuất khẩu vaccine từ Mỹ sang Việt Nam là điều có thể thực hiện được...