TRẦN QUÍ THANH CÓ THỰC SỰ LÀ TIẾN SĨ ?
FB.Tẩy chay Tân Hiệp Phát
Trên trang nhà của THP (http://www.thp.com.vn/gioithieu.php?cID=45), Trần Quí Thanh được giới thiệu là Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Giám đốc điều hành Tiến sĩ Trần Quí Thanh, Tiến sĩ Quản Trị Kinh Doanh (Southern California University). Tuy nhiên, không tìm thấy ở bất cứ đâu thông tin Thanh học trường này vào khoảng thời gian nào.
Để trở thành một Dr - Tiến sĩ Quản trị Kinh doanh (Doctor of Business Administration), Thanh sẽ phải mất khoảng tối thiểu 3 năm đèn sách.
Trên trang CafeBiz (http://cafebiz.vn/…/ho-so-tran-qui-thanh-ong-chu-tan-hiep-p…), họ nói rằng: Bên cạnh việc điều hành Tân Hiệp Phát phát triển, ông chủ của tập đoàn này còn đạt được tấm bằng tiến sĩ quản trị kinh doanh của trường Southern California University. Mỗi ngày ông dành 16 giờ với hàng chồng sách trên bàn để tự tìm tòi và hoàn thiện kiến thức trang bị cho bản thân. Do vậy, nếu có học Dr, Thanh học vào khoảng từ những năm 2004 đến 2009. Vì từ 2004 Thanh là CEO của THP và 2009 THP cho ra đời sản phẩm "Dr Thanh".
Trên Voz, Thánh Gấu Trắng 81 mới mở thớt với tiêu đề: "Tin Sốc-Dr Ruồi chơi bằng rởm" - http://vozforums.com/showthread.php?p=75893610#post75893610
Để tránh bị xóa thớt, xin copy lại bài của Thánh:
"Tôi tò mò, tiến sĩ ruồi học hành như thế nào mà có cư xử vô học và bất nhân đến như vậy. Tôi tra thử: http://cafebiz.vn/…/ho-so-tran-qui-thanh-ong-chu-tan-hiep-p…
Tôi học ở ngay California, và thực sự chưa từng nghe nói tới tên trường ĐH mà ông này làm Tiến Sĩ. Vì vậy tôi tò mò kiểm tra và thấy Ông Dr Ruồi học tiến sĩ ở một trường vô danh, không tên tuổi ở Mỹ.
Trường đại học này chuyên cấp bằng giả, lấy tên là Southern California University để nhái theo trường nổi tiếng University of Southern California.
Trước kia, mọi người đã biết vụ nhiều người làm tiến sĩ ở Mỹ mà không biết tiếng anh. vì rằng ở Mỹ có rất nhiều trường ĐH rởm là một công ty chuyên kinh doanh, và bất cứ ai cũng có thể cấp bằng miễn có tiền. Những công ty này được ra đời, với mục đích phục vụ cho những người dùng bằng giả để lừa những người ở các nước thứ ba, nhưng không thể lừa được dân Mỹ vì ở Mỹ có các tổ chức như USNEWS xếp hạng và đánh giá rất công bằng.
Tôi kiểm chứng trên các trang về xếp hạng giáo dục có tên tuổi, chưa từng thấy trường của ông Thanh là trường nào.
Quá sốc, tôi tìm phát nữa, thì ra trường ĐH của ông Thanh là một công ty chuyên cấp bằng, và bán bằng cấp cho bất cứ một ai có tiền. Hiển nhiên, nó không bao giờ được chấp nhận bởi nền giáo dục Hoa Kỳ.
http://www.geteducated.com/…/southern-california-university…
Thật kinh hoàng, hóa ra đây là điển hình của việc chơi bằng rởm để lừa nhân dân.
Thông tin thêm về trường đại học rởm cấp bằng rởm:
http://www.dse.vn/nhan-dien-nhung-lo-phat-bang-rom-cua-my.h…
Ai kiểm định các trường ở Mỹ?
Ở Mỹ có hai cơ quan công nhận (accrediting agencies) các tổ chức kiểm định là Bộ Giáo dục liên bang (USDE) và Hội đồng kiểm định GD đại học Hoa Kỳ (CHEA), trong đó USDE là cơ quan nhà nước và CHEA là cơ quan độc lập được các trường và các tổ chức kiểm định thừa nhận. Như vậy, hai cơ quan này không trực tiếp kiểm định các trường mà các trường kiểm định thông qua các tổ chức kiểm định.
Uy tín nhất là 8 tổ chức kiểm định ở sáu vùng địa lý như vùng đông bắc, vùng phía nam, vùng phía tây; rồi đến 11 tổ chức cấp quốc gia như HĐ kiểm định giáo dục và đào tạo từ xa, HĐ kiểm định các trường cao đẳng và trung học dạy nghề; và 66 tổ chức chuyên môn nghề nghiệp như: HĐ kiểm định về điều dưỡng đại học, HĐ kiểm định về đào tạo giáo viên, Ủy ban Kiểm định nha khoa Hoa Kỳ.
Không có sự xếp hạng chính thống các trường ĐH, CĐ trong nước Mỹ. Có khá nhiều tạp chí và ấn phẩm làm việc này. Mỗi cơ quan này sử dụng bộ tiêu chuẩn riêng của họ để đánh giá. Tuy nhiên, sự xếp hạng của The U.S. News & World Report được thừa nhận ở Mỹ, có thể vào trang web:http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges
Các tổ chức này được hoặc USDE, CHEA hay cả hai cơ quan này đồng công nhận. Cấp tiểu bang không ủy quyền hay cấp phép cho các tổ chức kiểm định.
Theo các nhà giáo dục Mỹ, cần phân biệt giữa các trường được kiểm định (accredited universities) và các lò sản xuất bằng cấp (degree/diploma mills). (Tham khảo tại trang web của Hội đồng kiểm định quốc gia Hoa Kỳ:http://www.chea.org/degreemills/frmPaper.htm)
Các lò sản xuất bằng cấp này ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của hệ thống đại học Mỹ. Các nhà giáo dục Mỹ cũng cảnh báo về các lò kiểm định "ma" (accreditation mills), không được thừa nhận.
Tính đến thời điểm này, cả hai cơ quan đều có cơ sở dữ liệu về các trường sau bậc trung học được kiểm định, với khoảng 7.700 trường và 18.700 chương trình đào tạo. Có những trường được cả hai cơ quan này công nhận. Muốn biết trường sau trung học nào được kiểm định, có thể vào trang web:http://www.ope.ed.gov/accreditation/ và trang http://www.chea.org/degreemills/để tìm chi tiết về các trường quan tâm.
Đáng ngạc nhiên là khi tìm tên trường ĐH Nam Thái Bình Dương (Southern Pacific University hoặc South Pacific University) ở hai trang web chính thống của Mỹ trên thì đều không thấy có tên.
Nhận diện "lò" phát bằng rởm
Tại trang web của CHEA (http://www.chea.org) đã nêu rõ cách thức nhận diện những cơ sở giáo dục không được kiểm định bởi các tổ chức kiểm định có uy tín của Hoa Kỳ:
"Lò sản xuất bằng và lò kiểm định ma là lừa đảo và có hại. Ở Hoa Kỳ, bằng cấp và chứng chỉ có thể không được công nhận bởi các trường khi HS muốn học chuyển tiếp. Các nhà tuyển dụng không công nhận chứng chỉ hay bằng cấp từ các lò sản xuất bằng khi muốn hỗ trợ kinh phí để học tiếp. Sự kiểm định từ các lò kiểm định ma lừa HS và công chúng về chất lượng của trường. HS có thể mất rất nhiều tiền mà không được học hay nhận bằng cấp vô giá trị tại các cơ sở như vậy".
Mỹ không có cơ quan trung ương chứng nhận các cơ sở giáo dục. Chỉ có các cơ quan phi chính phủ tổ chức việc kiểm định các trường. Để biết thông tin về trường nào ở Mỹ được kiểm định có thể vào trang web:
http://www.ope.ed.gov/accreditation
Trang web này có 5 phần: phần thứ nhất là đường dẫn tới các cơ sở giáo dục hay chương trình đào tạo được kiểm định bởi các tổ chức kiểm định chính thức của Mỹ, phần thứ hai là tài liệu và cách thức kiểm định, làm thế nào tìm ra các lò kiểm định ma. Phần thứ ba giúp nhận diện "lò phát bằng rởm". Phần thứ tư là thông tin của từng bang về tổ chức giáo dục và chương trình đào tạo được cho phép tại mỗi bang. Một số bang cũng cung cấp thông tin về các cơ sở được coi là lò sản xuất bằng. Phần thứ năm có danh bạ của các cơ sở đào tạo ĐH quốc tế.
Bằng cấp "ma" có nhiều hình thức. Một vài lò bán bằng giả của các trường có uy tín. Nơi khác thì chào mời cấp bằng trong một thời gian ngắn, tối đa vài ngày. Loại khác thì cấp bằng dựa vào kinh nghiệm cuộc sống của thí sinh. Một số có thể yêu cầu bạn nộp báo cáo hoặc bài tập nhưng vẫn cung cấp bằng trong một thời gian ngắn. Nếu có một quảng cáo rằng SV có thể lấy được bằng trong một thời gian ít hơn thông thường của một trường uy tín thì chắc chắn đó là dấu hiệu lò sản xuất bằng.
Lò cấp bằng đã xuất hiện ở Mỹ từ cuối thế kỷ 19, khi giá trị của bằng cấp tăng đáng kể. Điều đó đã làm xuất hiện thị trường bằng cấp. Tài liệu đầu tiên có ghi về các lò cấp bằng giả xuất là vào năm 1876, được John Eaton, Hội đồng giáo dục Hoa Kỳ gọi là "nỗi hổ thẹn" của nước Mỹ.
Ngày nay, sự phát triển của Internet đã làm các lò này càng nở rộ. Một người thiết kế trang web giỏi có thể nhanh chóng tạo ra trang chủ giống như một trường ĐH hợp pháp. Thường khó truy cứu được trách nhiệm cá nhân về tội lừa đảo, cho dù có tìm thấy địa điểm, vì chúng có thể có cách điều hành ngoài quyền phán xử của bang hay luật pháp nước Mỹ. Có thể thấy rằng những trường lừa đảo này tồn tại rất ngắn, chúng chỉ cần dựng lên, thu được một khoản tiền kha khá từ khách hàng rồi thay đổi tên.
Tú Uyên
Khác với Việt Nam, ở Mỹ hệ thống giáo dục là mở, tức là bất cứ ai cũng có quyền bỏ tiền ra mở trường ĐH, và cấp bằng, miễn chỉ cần nộp lệ phí 20$.
Rất nhiều trường ĐH có trụ sở là tầng hầm của 1 tòa nhà, có nhân sự chỉ có 2 người, một hiệu trưởng một hiệu phó.
Vấn đề là đại học đó có được chứng nhận hay không, và ở đây câu trả lời là không, bằng ĐH rởm.
Như vậy, bất cứ một người nào, chỉ cần tốt nghiệp cấp 3, trên 18 tuổi, bỏ ra vài đồng là có thể có được học vị y hệt như ngài tiến sĩ Ruồi.
Đáng nhẽ ỉm đi người ta không biết, nhưng cái lối sống vô đạo đức của ngài đã làm cho người có chuyên môn để ý.
RIP Thanh Tiến Sĩ Rởm." - Hết trích.
Cảm ơn bạn whitebear1981 về những gì Admin trích dẫn bên trên. Admin #tcthphoàn toàn đồng ý với bạn và chờ đợi Sự thật Tân Hiệp Phát và Tân Hiệp Phát vào xác nhận về Thanh.
Nếu là bằng rởm hay bằng thật của trường rởm thì THP sẽ giải thích như thế nào về sản phẩm Dr Thanh với 9 loại thảo mộc cung đình?
nguồn : https://www.facebook.com/taychaytanhiepphat/posts/1596673853883564:0
====================================================================
buồn cười gì đâu,xứ ta là xứ tự do mà,đã vậy lại còn có tiếng nghìn năm văng...tục nữa,học thi có bằng là chuyện nhỏ,không học có bằng mới là hay chứ lị,khoan trách tiến sỹ ruồi làm gì mà hãy nhìn cụ Tổng Lú,cụ ấy có học này nào đâu mà còn được cái trường đại học Tham Ma Sát trao bằng Tờ Sờ kìa hay bác thủ Ếch cũng có học cái gì đâu mà cũng lãnh bằng tờ sờ về lộng kính treo tường đây này......
QĐB