Bảo vệ luận án Tiến sĩ nghĩa là gì?

07 Tháng Giêng 201812:53 SA(Xem: 2946)

Bảo vệ luận án Tiến sĩ nghĩa là gì?

nk (10)



Ts. Lê Thiện Phúc (Danlambao) - Câu hỏi trên được dùng làm đề tài cho bài viết nầy vì nhận thấy hiện tượng lạm dụng danh hàm Tiến sĩ đã lan tràn tại Việt Nam trong những năm gần đây mà hình như chưa có ai giải thích hay bình luận về tiến trình thực hiện chương trình Tiến sĩ mà chúng ta thường nghe “Bảo vệ luận án Tiến sĩ” hay “Bảo vệ Tiến sĩ”; nhưng ít ai hiểu nó là cái gì ngoại trừ những người thực sự đã trải qua chương trình học để đạt cái học vị cao nhất nầy trong hệ thống giáo dục của hầu hết các quốc gia trên thế giới. Từ sự thiếu am hiểu như vậy đã khiến cho người ta không đánh giá đúng mức được cái giá trị kiến thức đích thực của những người mang danh hàm Tiến sĩ được đào tạo theo đúng tiêu chuẩn quốc tế. Đó là lý do tôi viết bài nầy, nhằm chia xẻ chút ít kinh nghiệm bản thân về vấn đề liên hệ, mặc dù có thể bị cho là khoe khoang thành tích cá nhân mà tôi không hề có ý nầy bởi vì nó không giúp ích gì cho cá nhân tôi cả.
Mặc dù sự thành tựu của bằng Tiến sĩ trải qua nhiều quá trình nghiên cứu khác nhau tùy theo lãnh vực chuyên môn, nhưng qua kinh nghiệm cá nhân tôi có thể nói rằng “bảo vệ luận án Tiến sĩ” không phải thực hiện qua hình thức trình bày cái luận án của mình trong một buổi thuyết trình nào đó như mọi người từng thấy qua báo chí với hình ảnh một người đứng trên diễn đàn như một người đọc diễn văn hay thuyết trình! Trên thực tế “bảo vệ luận án Tiến sĩ” là một quá trình nghiên cứu trung bình từ 4 năm trở lên tùy theo lãnh vực nghiên cứu và thông thường ngành khoa học thực nghiệm thì thời gian thành đạt nhanh hơn là ngành khoa học nhân văn, mà lâu nhất là ngành ngôn ngữ học (Linguistics) có thể kéo dài tới 8 năm mà tôi xin trình bày chi tiết theo tiến trình như sau.
 
1. Khởi đầu
Trước hết học viên cần phải có Thạc sĩ (Master) trong ngành liên hệ rồi tiếp xúc với một vị đứng đầu ngành của một trường đại học nào đó để trình bày ý định muốn tiến hành chương trình Tiến sĩ. Sau khi trình bày khái niệm của một đề tài, vị Giáo sư đầu ngành đóng góp một số ý kiến và đề nghị ứng viên viết ra một đề nghị cho luận án Tiến sĩ rồi đem nộp trở lại. Sau khi được Ban Giám định chuyên môn chấp thuận thì ứng viên sẽ nhận được thư báo chấp thuận rồi trở lại gặp Giáo sư hướng dẫn để bắt đầu công việc nghiên cứu. Thông thường Giáo sư hướng dẫn bổ nhiệm thêm một phụ tá có bằng Tiến sĩ trong lãnh vực chuyên môn. Như vậy, ứng viên Tiến sĩ có hai thầy hướng dẫn trong suốt tiến trình nghiên cứu cho luận án Tiến sĩ của mình.
 
2. Tiến trình nghiên cứu
Căn cứ theo đề án nghiên cứu được chấp thuận, ứng viên bắt đầu sưu tầm qua các nguồn tư liệu thích hợp tại các thư viện của các đại học. Ghi nhận các điểm liên hệ rồi đúc kết thành một một bản văn với tiêu đề liên hệ theo ý nghĩ và phong cách trình bày của riêng mình, tức là không sao chép lại lời văn của người khác, nhưng phải ghi nhận cái ý của tác giả và sự ghi nhận nầy được ghi rõ ràng trong bảng liệt kê tài liệu tham khảo (Reference). Bất cứ bài viết nào trong tiến trình nghiên cứu luận án Tiến sĩ cũng phải được kèm theo Reference. Xin nói rõ ở đây là trước khi hoàn tất luận án Tiến sĩ (Doctoral Thesis), học viên phải viết rất nhiều bài với nhiều tiêu đề nhỏ (khoảng 3000 chữ) đề trình bày và thảo luận với hai thầy hướng dẫn. Mỗi tiêu đề nhỏ nầy có khi phải viết lại 2 hay 3 lần sau khi ghi nhận ý kiến của thầy hướng dẫn về ý cũng như về cách hành văn của học viên cho phù hợp. Có thể nói rằng các bài viết của tiêu đề nhỏ được chỉnh sữa từng chữ từng câu văn trước khi trở thành một phần được kết hợp thành luận án Tiến sĩ có gần 100,000 chữ (luận án Tiến sĩ của tôi có 99,675 chữ chưa kể Bảng Nội Dung (Table of content) và bảng tài liệu tham khảo (Reference), qua 8 năm nghiên cưu).
 
3. Kết thúc luận án Tiến sĩ
Sau khi đúc kết thành luận án hoàn hảo với sự phê chuẩn của hai thầy hướng dẫn, luận án Tiến sĩ ngôn ngữ học của tôi lại được cho duyệt xét lại bởi một người chuyên môn độc lập (Independent proof reader) trước khi gởi đi cho 3 giám khảo độc lập khác chấm điểm. Trong giai đoạn nầy nhà trường tổ chức cho tôi một buổi thuyết trình về cái luận án Tiến sĩ của mình trước sự tham dự của các thầy hướng dẫn, các giảng viên và sinh viên trong trường. Buổi thuyết trình kéo dài khoảng 1 tiếng đồng hồ bao gồm thời gian hỏi đáp. Đây là một tiến trình thực tập, nhằm chia xẻ kinh nghiệm chớ không có liên quan gì tới sự đánh giá cái luận án Tiến sĩ cả.
Sau khi nhận được hồi âm của 3 giám khảo độc lập với lời phê bình, góp ý, tôi gặp lại và bàn thảo với thầy hướng dẫn. Sau đó điều chỉnh lại các điểm được thỏa thuận của hai thầy hướng dẫn dựa theo các lời phê bình của 3 giám khảo rồi được tái duyệt một lần chót của thầy hướng dẫn trước khi cho đóng thành 5 cuốn sách bìa cứng gởi cho Ban Giám Khảo của nhà trường để được chuẩn phê và cấp giấy chứng nhận tốt nghiệp Tiến sĩ trước khi nhận bằng Tiến sĩ trong một buổi lễ tốt nghiệp thật long trọng.
Với bài viết nầy, bằng kinh nghiệm cá nhân, tôi vọng đóng góp được phần nào trong nhận thức về học vị Tiến sĩ để mọi người thẩm định được cái giá trị của cái học vị cao nhất trong hệ thống giáo dục ngày nay tại hầu hết các quốc gia trên thế giới để nhìn lại nền giáo dục Việt Nam trước hiện tượng “lạm phát” danh hàm Tiến sĩ, Giáo sư, Phó Giáo sư ngày nay.
Chúng ta cần lưu ý rằng bằng Tiến sĩ có thể coi như là một thước đo mức độ kiến thức của con người trong một lãnh vực chuyên môn nào đó để người mang học vị Tiến sĩ có thể được bổ nhiệm đảm trách một chức vụ nào đó với hy vọng họ hoàn thành công tác tốt nhờ có kiến thức chuyên môn của họ. Tuy nhiên điều nầy chỉ xác thực trên mặt lý thuyết, nhất là đối với xã hội Việt Nam ngày nay, khi chức danh thường gắn liền với quyền lực chớ không nhất thiết liên hệ với kiến thức của con người. Chính vì vậy mà hiệu quả công tác, nhất là trong lãnh vực giáo dục, không cao khiến cho nền giáo dục Việt Nam không thoát được tình trạng thấp kém như hiện nay, đặc biệt là ở cấp đại học; bởi thông thường tại các nước tân tiến các giảng viên đại học thường đòi hỏi phải có trình độ Tiến sĩ chớ không phải chỉ là cái danh hàm Tiến sĩ được tạo ra không qua tiến trình nghiên cứu, học hành thực sự như tôi trình bày qua bài viết nầy. Tại các nước tân tiến, hàm Tiến sĩ luôn luôn đi đôi với luận án Tiến sĩ được rèn luyện, duyệt xét kỹ lưỡng qua nhiều giai đoạn như tôi đã trình bày trên đây. 
Hy vọng bài viết nầy có thể đóng góp được phần nào hay giải tỏa các vấn đề liên hệ. Để bạn đọc có cơ sở tìm hiểu thêm hay có tài liệu tham khảo trong lãnh vực ngôn ngữ học, tôi xin gởi tặng kèm theo bài viết nầy toàn bộ luận án Tiến sĩ của tôi qua đường nối (link) dưới đây. 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
04 Tháng Sáu 20204:38 CH(Xem: 42)
Thực ra cải cách kinh tế của Đặng không có gì mới, ông ta chỉ cóp nhặt mô hình kinh tế dân chủ gắn với thể chế chính trị độc tài toàn trị ra thứ “XHCN mang màu sắc Trung Quốc”, vậy thôi. Bất chấp Đặng là kẻ gây tội ác lên hàng vạn đồng bào mình, ĐCS Việt Nam vẫn cứ tôn thờ Đặng, vì sao? Vì Đặng chính là tấm gương giúp cho ĐCS có cách trừ khử nhân dân hiệu quả hơn để bảo vệ đảng. Chính vì thế mà ngày nay, ĐCS Việt Nam mới dùng lực lượng quân đội để đi cướp đất dân thay vì làm nhiệm vụ bảo vệ tổ quốc.
04 Tháng Sáu 20204:32 CH(Xem: 26)
Dù rất khổ sở với tình trạng nước ngập triền miên sau mỗi cơn mưa lớn nhưng khi nghe đóng tiền chống ngập, người dân thành phố vẫn không đồng tình vì nhiều lý do. Cô Trần Kim Tuyết nêu ý kiến của mình: “Bắt người dân đóng tiền chống ngập đó thì em sẽ không đóng vì nhà nước phải có trách nhiệm. Trách nhiệm của nhà nước thì mấy ổng phải tự giải quyết với nhau chứ. Nước ngập ngoài đường sao lại bắt dân đóng? Dân đã đóng đủ thứ tiền rồi. Mấy ổng thu, mấy ổng ăn thì mấy ổng phải chi ra để chống ngập. Không thể bắt dân đóng vì nhà nước thu đủ thứ tiền, từ tiền cầu đường, tiền cầu cống…cái gì cũng thu.”
03 Tháng Sáu 20209:12 CH(Xem: 124)
Tiền điện VN được tính lũy tiến, càng xài quá định mức là càng trả tiền cao chứ không hề giảm, đã vậy người dân mà chậm đóng tiền là bọn chúng cắt điện ngay tắp tự. Vì bất khả kháng, vì tiếng nói của mình không được lắng nghe, vì phải bị móc túi một cách công khai mà không ai bênh vực cho nên toàn dân hãy xem phát biểu của Trấn Tuấn Anh là phát biểu của một con khỉ diễn trò hề mua vui cho người xem đỡ buồn. Dân tộc VN không bao giờ thoát khỏi sự bất công này nếu không lật đổ được đảng cs và xây dựng lên một nhà nước dân chủ pháp quyền đúng nghĩa!
03 Tháng Sáu 20208:52 CH(Xem: 126)
Như vậy qua đây chúng ta thấy gì? Đó là ông thủ tướng Việt Nam đang thiết kế một bộ máy kinh tài cho gia đình ngay trong bộ máy nhà nước. Bộ máy nhỏ này án ngữ ngay vị trí béo bở nhất trong bộ máy chính quyền Trung ương. Nếu nói chính phủ là một cơ thể sống, thì thủ tướng là bộ não, còn chi cục thuế là cái miệng nhận mọi nguồn thức ăn để nuôi sống cơ thể. Mà ai cũng biết, cái miệng được điều khiển bởi bộ não. Vậy thì với kết cấu cha kiểm soát bộ não, con kiểm soát cái miệng thì đây không phải sự phối hợp hoàn hảo còn gì? Não bảo miệng phải ăn nhiều nhưng nuốt ít thì miệng dám không nghe sao?
03 Tháng Sáu 20208:48 CH(Xem: 103)
Những đảng viên cộng sản khi còn đương chức đương quyền thì xưng là vô thần, có lời bất kính với Trời nhưng khi đến tuổi già và nhất là lúc sắp lâm chung thì lại là hữu thần. Cán bộ cấp Trung ương khi chết có bàn thờ Phật, mời chư tăng đến tụng kinh cho hương hồn mau siêu thoát. Hành động tiền hậu bất nhất của các đảng viên ấy làm tôi liên tưởng đến bài học “Biển bức” (Con dơi) trong cuốn Hán văn của Trần Trọng San: “Điểu dữ thú hống, biển bức thường trung lập. Điểu thắng, tắc biển bức phi nhập điểu quần, viết: “ Ngô hữu lưỡng dực, cố điểu dã”. Thú thắng, tắc biển bức tẩu nhập thú quần, viết: “ Ngô hữu tứ túc, cố thú dã”...
03 Tháng Sáu 20208:44 CH(Xem: 99)
Hãy nhìn mà xem chúng đá nhau. Ba thằng quan tham đang tranh giành. Chiếc ghế trên cao chúng nhòm ngó. Một đám bậu xậu đứng khom lưng. Thủ trưởng nhanh lên kẻo lỡ thời. Trọng lú lúc này như thần chết. Đi lại, đứng ngồi khó nhọc thân. Đảng cử, dân bầu đâu chẳng thấy. Chỉ thấy đám quan tranh cướp quyền.
01 Tháng Sáu 202010:15 CH(Xem: 214)
ĐCS là một tổ chức chính trị vong ân bội nghĩa bậc nhất lịch sử, nó là sinh ra là để lừa gạt toàn dân nhằm mục đích hưởng lợi nên nó luôn phải dùng mọi thứ thủ đoạn để phục vụ cho mưu đồ cai trị của mình, cho dù đó là mưu đồ bẩn thỉu nhất. Với dân, đảng luôn có chủ trương gieo vào đầu những mĩ từ đại loại như “đảng là người đại diện cho giai cấp công nông”, hay “nhà nước của dân do dân và vì dân” vv… để ru ngủ, rồi sau đó dùng những thủ đoạn được tính toán kỹ để trục lợi, kể cả thủ đoạn khốn nạn nhất. Hàng ngày đảng ăn thuế của công ty Chí Hùng đóng, đảng ăn tiền đút lót của công ty Chí Hùng đóng nên...
01 Tháng Sáu 202010:11 CH(Xem: 208)
Một đất nước không quá nhiều diện tích chăn nuôi trồng trọt, khí hậu nhìn chung ổn định và phù hợp nhiều loại cây trồng vật nuôi, thiên tai không nhiều và thiệt hại không lớn, ngay sát nách bên lại có một thị trường lớn nhất thế giới và dễ tiêu thụ, thế mà cứ định kỳ ít lâu lại gào lên giải cứu. Còn các bài báo về sự nhọc nhằn bấp bênh của người nông dân thì chẳng cần phải viết mới nữa; cứ đến hẹn lại lên lấy bài báo cũ rích từ chục năm trước ra thay con số và vài “chủ trương sâu sắc” là lại chân thực hoàn toàn. Điều hành như thế, nói cái bộ ăn hại là còn nhẹ.
31 Tháng Năm 20208:56 CH(Xem: 360)
Tin tức lão bám ghế lọt ra ngoài, một đám chó chọi khác tỏ ra bực tức và chúng lằm bằm rằng: “ĐM, một thằng bại liệt chiếm 2 ghế, vậy thì còn đếch gì cho phần của tụi mình?!”. Trong đám này, con chó đầu đàn quay qua hỏi cả đám “chúng mầy tính sao?”. Cả đám im re chưa chịu trả lời vì chúng biết động đến lão bại liệt hám quyền này có khi bọn chúng chết trước. Trước mắt đám này cũng chưa có kế sách gì nhưng xem ra chúng không cam lòng. Không biết còn nửa năm nữa khi đến kỳ ăn chia, đám chó này có dám làm gì lão hay không?! Chưa biết, hãy chờ xem 6 tháng sau thì sẽ rõ.
31 Tháng Năm 20208:55 CH(Xem: 711)
Không phải đợi nhìn đến thực tế hiện nay, rồi đau thêm vì câu nói thách thức mọi người của tên đít đỏ (nguyễn văn phúc), phó chủ nhiệm cái gọi là ủy ban kinh tế cuốc hội xã nghĩa: Ba đặc khu Vân Đồn, Bắc Phong Vân, Phú Quốc, ai dám cản đường đảng ta đi? Cũng đã có người nổi nóng mà chửi, cái ‘cực kỳ’ ngu dốt này sẽ đưa đến mất nước. Xin lỗi chúng chẳng có gì là ngu và cũng chẳng thiếu tầm nhìn xa để thấy chuyện mất nước, xin hãy nhìn cuộc sống ‘huy hoàng’ bên Canada, của thằng (võ kim cự) bí thư Hà Tĩnh, thì sẽ hiểu rõ bọn chúng.
04 Tháng Sáu 2020
Thực ra cải cách kinh tế của Đặng không có gì mới, ông ta chỉ cóp nhặt mô hình kinh tế dân chủ gắn với thể chế chính trị độc tài toàn trị ra thứ “XHCN mang màu sắc Trung Quốc”, vậy thôi. Bất chấp Đặng là kẻ gây tội ác lên hàng vạn đồng bào mình, ĐCS Việt Nam vẫn cứ tôn thờ Đặng, vì sao? Vì Đặng chính là tấm gương giúp cho ĐCS có cách trừ khử nhân dân hiệu quả hơn để bảo vệ đảng. Chính vì thế mà ngày nay, ĐCS Việt Nam mới dùng lực lượng quân đội để đi cướp đất dân thay vì làm nhiệm vụ bảo vệ tổ quốc.
04 Tháng Sáu 2020
Nhưng từ hơn ba năm qua thì niềm tin vào nước Mỹ đã trở nên mong manh nhiều khi nhìn thấy uy tín, sức mạnh mềm, ảnh hưởng cũng như vai trò lãnh đạo đó của nước Mỹ đang giảm sút hẳn trên thế giới; sự kiện George Floyd cùng với những lời kêu gọi mang tính chia rẽ, kích động bạo lực của người đứng đầu Nhà Trắng khiến hình ảnh nước Mỹ mất đẹp đi nhiều. Tuy nhiên, khi đọc những phản ứng, những bài viết mạnh mẽ của Cha James Martin-một linh mục Dòng Tên người Mỹ, chủ bút tờ “Jesuit Magazine America” ("The Bible is not a prop": Religious leaders, lawmakers outraged over Trump church visit", NBC News)...
04 Tháng Sáu 2020
Tất cả những cuộc biểu tình nổ ra 2 bữa nay và những ngày sắp tới đang bắt đầu chuyển hướng. Chưa bao giờ Phong Trào Black Lives Matter lại được đa số dân Da Trắng và các công ty xí nghiệp, đóng góp về tài chánh và công sức nhiều như hiện nay. Nó không còn đơn thuần chỉ là sự đòi hỏi công lý cho George Floyd nữa. Ở những thành phố giàu có và những vùng phụ cận, người ta bắt đầu thấy những cuộc xuống đường ôn hòa của các nhóm trẻ gần như hoàn toàn là da trắng, được sự ủng hộ của các tổ chức đứng phía sau. Chỉ còn đúng 5 tháng ...
02 Tháng Sáu 2020
do bạn thắc mắc cho nên tôi cũng nói cho bạn rõ người Việt bên Mỹ này cũng có năm bảy dạng người, người có học thức, tri thức thì họ thường ít nói và thích lắng nghe, còn cái bọn thùng rỗng thì lại thích kêu to, loại Việt Kiều Ô Đi Ghe (Chứ không phải ODP) nhiều lắm, hồi ở VN chúng chỉ canh me mấy chiếc tàu vượt biên là phóng lên đi lụi không thì la lên là bể kèo, bọn này đến đây dù cho chúng có là triệu phú, tỷ phú đi nữa nhưng mở miệng ra là biết rằng “Ngu không thể cải tạo” rồi, còn cái đám Ô Đi Ghe đời sau đến Mỹ bắng các chương trình đoàn tụ kết hôn, qua xứ này họ cũng có đi học vỏ vẻ vài câu dăm ba chữ để sủa chút chút...
02 Tháng Sáu 2020
Người Việt chống Cộng luôn mồm “ở đâu có áp bức, ở đó có đấu tranh”. Những người này và Donald Trump đã quên đi một điều là, chưa hề có một cuộc đàn áp nào trong lịch sử, có thể dẹp tan được những cuộc đấu tranh. Ít là trong một thời gian ngắn của 5 tháng. Ông Trump và những người ủng hộ ông ta quên đi một lịch sử gần đây nhất, mới xảy ra vào ngày 15 tháng 3 năm ngoái ở Hongkong mà chính quyền dã man Cộng Sản Trung Quốc còn chưa dẹp được, nói chi Donald Trump với 5 tháng trời phù du còn lại.
02 Tháng Sáu 2020
Nhưng điều đáng nói ở đây là hệ thống tư pháp Mỹ không bao che cho cái sai, không đổ thừa kẻ này để chạy tội cho kẻ kia, lại càng không có chuyện huy động cả bộ máy chính quyền vào cuộc bao biến sai thành đúng như CS Việt Nam thường làm. Đấy mới chính là điều làm nên vĩ đại của nước Mỹ. Chính vì thế, dù cho có lúc nước Mỹ xảy ra bạo loạn như vậy, thế nhưng nước Mỹ vẫn không giảm đi sự hấp dẫn vì cốt lõi, nó vẫn là một nhà nước pháp quyền mẫu mực mà nhiều dân tộc bị độc tài áp bức đang hướng tới. Bạo loạn rồi sẽ qua, chỉ có pháp quyền và tinh thần đòi hỏi công lý mới là giá trị trường tồn.
01 Tháng Sáu 2020
Khi người dân Hong Kong xuống đường biểu tình đập phá thì họ biện minh là “con giun dẵm mãi cũng oằn”, “biểu tình bất bạo động mãi không thể có kết quả”, “đấu tranh cho chính nghĩa thì phải xử dụng mọi phương tiện trong tay, kể cả bạo lực” bô lô ba la, hoặc có người còn bào chữa là “bọn phá phách, đốt nhà, đốt xe trong những cuộc xuống đường ở Hong Kong, chính là người của Trung Quốc gài vào đấy. Thế nhưng ở Mỹ, cũng những sự việc như thế xảy ra, thì tất cả đều là “Bọn Đen nó vốn thế”, “Chỉ chờ cơ hội để cướp phá”, “Không ăn cướp, không đốt nhà, thì không phải bọn da đen”… Bởi trong lòng đám người này...
01 Tháng Sáu 2020
ếu giới chính trị không có các biện pháp cải tổ, bất bình đẳng xã hội sẽ tiếp tục gia tăng. Đó là lý do tại sao cuộc bầu cử tháng 11 đóng một vai trò đặc biệt quan trọng. Chính quyền Trump ra sức bảo vệ các ngành công nghiệp cũ. Các ngành công nghiệp như than đá sẽ không phải là một phần của nền kinh tế năng động trong tương lai, dựa trên tri thức. Trong khi đó, đảng Dân Chủ quan tâm nhiều hơn về bất công xã hội ở Mỹ, họ muốn chuyển đổi nền kinh tế về hướng xã hội hơn. Do đó cuộc bầu cử tháng 11 là một quyết định về đường hướng phát triển. Nếu người dân chọn con đường của Trump thì thất nghiệp và bất bình đẳng sẽ ...
31 Tháng Năm 2020
Không phải đợi nhìn đến thực tế hiện nay, rồi đau thêm vì câu nói thách thức mọi người của tên đít đỏ (nguyễn văn phúc), phó chủ nhiệm cái gọi là ủy ban kinh tế cuốc hội xã nghĩa: Ba đặc khu Vân Đồn, Bắc Phong Vân, Phú Quốc, ai dám cản đường đảng ta đi? Cũng đã có người nổi nóng mà chửi, cái ‘cực kỳ’ ngu dốt này sẽ đưa đến mất nước. Xin lỗi chúng chẳng có gì là ngu và cũng chẳng thiếu tầm nhìn xa để thấy chuyện mất nước, xin hãy nhìn cuộc sống ‘huy hoàng’ bên Canada, của thằng (võ kim cự) bí thư Hà Tĩnh, thì sẽ hiểu rõ bọn chúng.
31 Tháng Năm 2020
Những đám cháy dường như vẫn chưa đủ lớn, lòng dân căm phẫn vẫn chưa đủ mạnh, “tổng thống tài năng đức độ, I Alone Can Fix It” Donald Trump lại bồi thêm dầu vào lửa qua cái tweet khác, gởi lời hăm dọa đến người biểu tình: “They could have been greeted with Vicious Dogs and Ominous Weapons – Đám đông này (vượt hàng rào) thì sẽ được đón tiếp bằng Những Con Chó Hung Tợn và Những Thứ Vũ Khí Không Ngờ”. Kèm theo đó là một câu tweet bất hủ khác: “I was inside, watched every move, and couldn’t have felt more safe – Tôi ở bên trong tòa Bạch Ốc, quan sát mọi cử động ở bên ngoài, và phải nói là không thể nào...