Tấn tuồng đại hội đảng, điệp khúc buồn của nước Việt Kỳ 2 Tổng Trọng sẽ tiếp tục là trường hợp đặc biệt?

28 Tháng Mười Hai 202010:17 CH(Xem: 8992)

Tấn tuồng đại hội đảng, điệp khúc buồn của nước Việt Kỳ 2
Tổng Trọng sẽ tiếp tục là trường hợp đặc biệt?

Untitled1-danlambao copy



 Gió Bấc

RFA Blog

 

 

Lãnh đạo các nước cộng sản có điểm chung là muốn trị vì cho đến trọn đời. Putin và Tập Cận Bình sửa hiến pháp, Kim Yong Un thừa kế truyền thống cha ông. Tổng Trọng ra quy định về tuổi của lãnh đạo và điều kiện đặc biệt về tuổi để loại trừ đối thủ và giữ ghế cho mình. Trường hợp đặc biệt chỉ dành cho một người cứ kéo dài từ khóa này sang khóa khác. Với đại hội đảng 13 của đảng cộng sản Việt Nam sắp tới, đã trải qua ba hội nghị trung ương 12, 12, 14 chuyện nhân sự vẫn cứ nhùng nhằn u u minh minh về trường hợp đặc biệt, phải chờ đến hội nghị 15 và có thể còn hơn thế nửa.

 

Tái đắc cử nhiệm kỳ 12, nhất là sau khi Trần Đại Quang đột tử, một đít ngồi hai ghế vừa lãnh đạo đảng vừa là nguyên thủ quốc gia, Tổng Trọng càng giương cao quyền lực qua chiến dịch đốt lò, triệt tiêu các thế lực củi rừng vừa ủ mưu chiếm ghế.

Tiêu chuẩn chỉ một người có được!

 

Từ giữa nhiệm kỳ, Tổng Trọng đã ra quy định về tiêu chuẩn cán bộ lãnh đạo khóa 13 cho từng chức danh từ UVBCH TƯ, UVBCT, CTN,TT, TBT…rất lằng nhằng, rất hình thức nhưng trong đó mấu chốt vẫn là cái bẩy độ tuổi và trường hợp đặc biệt.

Thí dụ trong chỉ thị 90 ngày 4-8-2017 có đoạn: “Sức khỏe, độ tuổi và kinh nghiệm; Đủ sức khỏe để thực hiện nhiệm vụ; bảo đảm tuổi bổ nhiệm, giới thiệu ứng cử theo quy định của Đảng. Đã kinh qua và hoàn thành tốt chức trách, nhiệm vụ của chức danh lãnh đạo, quản lý chủ chốt cấp dưới trực tiếp; có nhiều kinh nghiệm thực tiễn(7)

Ngoài ra Nguyễn Phú Trọng ký ban hành Quy định 214 của Bộ Chính trị về khung tiêu chuẩn chức danh, tiêu chí đánh giá cán bộ thuộc diện TƯ, Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý. Trong đó, điều kiện về tuổi và sức khỏe  cán bộ thuộc diện BCH TƯ, Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý phải có các tiêu chuẩn chung về chính trị tư tưởng; đạo đức, lối sống; trình độ; năng lực và uy tín; sức khỏe, độ tuổi và kinh nghiệm. (8)

Đối với Tổng bí thư, phải bảo đảm đầy đủ các tiêu chuẩn chung của ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, đồng thời cần có những phẩm chất, năng lực khác. Những tiêu chuẩn này hết sức trừu tượng chung chung mà chừng như chỉ Tổng Trọng, người nắm quyền lực cao nhất của Đảng và nhà nước mới thể hiện đươc thí dụ như: “có uy tín cao trong TƯ, Bộ Chính trị, trong toàn Đảng và Nhân dân; là trung tâm đoàn kết, quy tụ và phát huy sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị, của toàn Đảng, toàn dân... Tiêu biểu nhất về đạo đức, trí tuệ của toàn Đảng”. 

Có năng lực lãnh đạo, điều hành BCH TƯ, Bộ Chính trị, Ban Bí thư; có năng lực lãnh đạo xây dựng đội ngũ cán bộ cấp chiến lược, đặc biệt là người kế nhiệm, cán bộ chủ chốt
.Không phải là TBT, CTN đương nhiệm thì làm sao đạt tiêu chuẩn này?

 Đặc biệt không thể thiếu trong tiêu chuẩn TBT là “phải có trình độ cao về lý luận chính trị; …”. Nguyễn Xuân Phúc đâu phải là Tiến sĩ Xây dựng đảng nên chắc chắn không thể đạt tiêu chuẩn này so với Tổng Trọng. Và điều không thể thiếu trong tiêu chuẩn TBT là “trường hợp đặc biệt do BCH TƯ quyết định”. (8)

Đó là những quy định cực kỳ mâu thuẩn khắt khe, khó khăn với tất cả mọi người và mở ra khe cửa duy nhất cho một người. Vào thời điểm này Tổng Trọng không chỉ già mà còn yếu, có lúc đọc diễn văn phải cắm đầu rặn từng chữ như trẻ mới ráp vần, đi phải có người dìu, gương mặt bí xị không còn thần sắc. Trọng đã ngồi ghế TBT hai nhiệm kỳ tức là đã đạt giới hạn theo quy định của điều lệ đảng. Thế nhưng, cái quy định về trường hợp đặc biệt đã xé toang tất cả.

Ba mươi chưa phải tết!

Hội nghị TƯ lần thứ 12 đã xác định nhân sự khoá 13 cần có 3 độ tuổi (dưới 50; 50 - 60 và từ 61 tuổi trở lên). Nhưng khống chế UVBCT phải dưới 65 tuổi. Trường hợp đặc biệt cần phải cơ cấu vào Ban chấp hành TƯ, Bộ Chính trị, Ban Bí thư mà ngoài độ tuổi theo quy định thì Bộ Chính trị cân nhắc, trình Ban chấp hành TƯ xem xét, quyết định việc đề cử với Đại hội Đảng.(9)

 Theo đó ngoài các thành viên bị bệnh, bị kỷ luật, Nguyễn Thiện Nhân, Tòng Thị Phóng và Nguyễn Thị Kim Ngân không còn cơ may đi tiếo các ủy viên BCT quá tuổi đang tranh chấp trở thành trường hợp đặc biệt để lọt vào tứ trụ khóa mới là Nguyễn Phú Trọng (sinh năm 1944, 77 tuổi); Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc (sinh năm 1954, 67 tuổi); Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ngô Xuân Lịch (sinh năm 1954, 67 tuổi);Thường trực Ban Bí thư Trần Quốc Vượng (sinh năm 1953, 68 tuổi); Phó thủ tướng Trương Hòa Bình (sinh ngày 13.4.1955, trên 65 tuổi). 

Ngay lúc này đã phát sinh cuộc tranh cải gay gắt, có bao nhiêu người là trường hợp đặc biệt, ai sẽ là trường hợp đặc biệt?

 

Lập tức, trong bài nói chuyện (thật ra là bài giảng) cho các cán bộ cao cấp về nội dung hội nghị 12, Phó Ban Tuyên Giáo TƯ Nguyễn Hồng Diên đã truyền đạt với các báo cáo viên của đảng và đươc tất cả các báo lề phải đồng loạt đăng tải thể hiện lộ liểu yêu cầu giữ ghế của Tổng Trọng

“Trong khóa 12 này, một số đồng chí được xem là trường hợp đặc biệt được Ban chấp hành TƯ khóa 11 giới thiệu tại Đại hội 12 đã quyết định thì thấy hầu hết các đồng chí thể hiện rất xuất sắc trong công việc.

Đặc biệt là người đứng đầu, đồng chí Tổng bí thư, Chủ tịch nước. Có thể nói trường hợp đặc biệt này là hạnh phúc của Đảng, dân tộc. Đồng chí là trung tâm đoàn kết của Ban chấp hành TƯ để lãnh đạo tập thể Bộ Chính trị, Ban Bí thư và quyết định nhiều vấn đề chỉ đạo điều hành của đất nước nên chúng ta đã gặt hái được những thành quả như vậy” (10)

Liên tiếp hai hội nghị Trung ương 13, 14, bàn về nhân sự đại hội diễn ra trong không khí nóng bỏng đấu đá quyền lực, lò cháy ngùn ngụt thiêu cả cán bộ lẫn thường dân.

Nhiều quan chức như Tướng Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch Hà Nội, cựu Bộ Trưởng Vũ Huy Hoàng, cựu Thứ Trưởng Hồ Kim Thoa lãnh đạo một số tập đoàn bị khởi tố, bắt giam, truy nã. Nhiều người dân tố cáo tham nhủng tiêu cực như nhà báo tự do Trương Châu Hữu Danh, Tiến sĩ Phạm Đình Quý … bị khởi tố bắt giam.

Nhưng kết quả về nhân sự vẫn chỉ là tiệm tiến, người ta chỉ mới bàn và thống nhất danh sách dự kiến ứng viên BCH TƯ, BCT còn các trường hợp đặc biệt vẫn còn chờ đến hội nghị 15 chưa biết đã thông qua đươc hay không.

Trên mạng tràn ngập những thông tin rò rỉ thay đổi chiều xoành xoạch, nào là Trọng ở lại, Trọng về và giới thiệu Vượng bất thành nên giới thiệu Lịch là TBT. Ngược lại có tin Phúc sẽ đảo ngược tình thế ở lại là TBT…

Các nhà bình luận quốc tế đa số dự đoán rằng Tổng Trọng sẽ không tái cử, nghi ngại về năng lực Trần Quốc Vượng và hy vọng vào sự năng nổ của Nguyễn Xuân Phúc. Có lẽ các học giả quốc tế vẫn quen lấy thước đo tín nhiệm, trách nhiệm của xã hội dân chủ để cân nhắc tính toán mà chưa thấm được công thức 30 chưa phải tết.


Mong muốn của “cử tri”

Điều đáng lưu ý là trên thông tin chính thống, không riêng một Nguyễn Hồng Diên mà lại có dòng chảy xuyên suốt nhiều ý kiến ca ngợi tài năng đức độ của người đốt lò và thể hiện mong muốn người ở lại thêm một nhiệm kỳ.

Ngày 24-6 các báo đồng loạt đưa tin cử tri Hà Nội mong muốn Tổng Bí thưChủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng tiếp tục tham gia nhiệm kỳ tới để chèo lái con thuyền đất nước đi đến đích cuối cùng (11)

Ngày 22-12 các báo đồng loạt đăng ý kiến của Phan Diễn Nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Thường trực Ban Bí Thư tuy không nêu đích danh nhưng rất sát với tình hình nay theo các thông tin rò rỉ là Trần Quốc Vượng non về chính trị, thiếu kinh nghiệm quản lý kinh tế, Nguyễn Xuân Phúc không trong sạch, liêm khiết có nhiều doanh nghiệp sân trước sân sau, Ngô Xuân Lịch lùm sùm vụ lại quả mua bán vủ khí ở Ixraen… Chỉ có Trọng tuy quá tuổi nhưng tài đức vẹn toàn.

Phan Diễn nói Trường hợp đặc biệt dành cho những người đã quá độ tuổi theo quy định, nhưng chưa tìm được người đủ khả năng, kinh nghiệm để đảm bảo sự ổn định. Đây phải là những nhân vật ưu tú, xuất sắc và còn đủ điều kiện để tiếp tục làm việc, đảm nhiệm những vị trí rất cần thiết mà Trung ương thấy nên đặc cách giới thiệu tái cử. Việc này Trung ương sẽ cân nhắc, quyết định nhân sự giới thiệu ra Đại hội. Tất nhiên, những trường hợp này không nhiều.

Tôi tán thành cách đặt vấn đề của Đảng về cơ cấu độ tuổi. Tuy nhiên, tôi nghĩ những chức vụ chủ chốt nhất không nên quá câu nệ về tuổi tác. Thế giới có những lãnh đạo rất trẻ, nhưng đôi khi có lãnh đạo cao tuổi và nhiều trường hợp lại là những người lãnh đạo rất xuất sắc. (13)

 

Gần đây nhất, Lê Quang Thưởng, nguyên Phó trưởng Ban Tổ chức Trung ương, trả lời trên báo Dân Trí về "trường hợp đặc biệt" có vai trò dẫn dắt thế hệ trẻ và chèo lái công cuộc kiến thiết nước nhà. Lê Quang Thưởng đã nêu đích danh Tổng Trọng Trường hợp đặc biệt là Tổng Bí thư trong nhiệm kỳ này được nhân dân và dư luận xã hội khen ngợi, đánh giá rất cao. Tổng Bí thư là người đức độ, gần gũi với nhân dân, người thân cũng chẳng hề điều tiếng gì. Tổng Bí thư có sự tín nhiệm cao trước Đảng và nhân dân. Với một số trường hợp khác, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, cũng không có điều tiếng gì trong nhiệm kỳ 5 năm qua (13)


Ai th
ắng thì dân cũng sẽ thua

Với hệ thống báo chí đươc sự lãnh đạo của Đảng, những thông tin, ý kiến về nhân sự chóp bu của đại hội đảng không thể là ý kiến ngẩu nhiên tự phát mà nhất định phải có sự chỉ đạo từ lãnh đạo cấp cao. Võ Văn Thưởng, Tổng biên tập duy nhất của hơn 700 tờ báo chắc cũng không dám tự ý chỉ đạo việc này trong thời điểm bản thân y cũng đang là thành viên tham gia đấu trường đẩm máu giành ghế trụ hạng trong đại hội 13.

Mong muốn Tổng Trọng thêm một lần nửa trở thành trường hợp đặc biệt chắc hẳn phải là người cấp cao hơn Thưởng.

 

Điều đáng nói ở đây, dù Tổng Trọng hay là ai khác sẽ là trường hợp đặc biệt được ngồi vào ghế TBT thì đây cũng là điệp khúc buồn của dân tộc Việt.

Lẽ ra được trực tiếp bầu người lãnh đạo qua phổ thông đầu phiếu theo thể chế cộng hòa hoặc gián tiếp theo thể chế đại nghị thì trong chế độ cộng sản người Việt chỉ đươc quyền nghe lóm và bàn tán thầm thì. Hơn 90 triệu dân phải nai lưng đóng thuế để nuôi một dúm người đặc quyền đặc lợi tranh ghế mua bán ghế với nhau. Tiền bán mua, và quyền lực từ chiếc ghế lãnh đạo ấy đều ăn vào tài nguyên, lao động và cả chủ quyền của đất nước.

Ai thắng trong cuộc tranh giành quyền lực đen tối ấy thì người dân và đất nước đều thua!

7-https://tulieuvankien.dangcongsan.vn/he-thong-van-ban/van-ban-cua-dang/q...

8-https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chinh-tri/tieu-chuan-de-tro-thanh-tong-...

 

9-https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chinh-tri/3-do-tuoi-vao-trung-uong-truong-hop-dac-biet-bo-chinh-tri-phai-trinh-641037.html

 

  1. https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chinh-tri/truong-hop-dac-biet-ve-tuoi-nhu-tong-bi-thu-la-hanh-phuc-cua-dang-dan-toc-644243.html
  2. https://nld.com.vn/thoi-su/cu-tri-mong-muon-tong-bi-thu-chu-tich-nuoc-ng...
  3. https://nld.com.vn/trich-dan-nong/nhan-su-ban-chap-hanh-trung-uong-khoa-...

13-https://dantri.com.vn/xa-hoi/nguyen-pho-ban-to-chuc-tu-noi-ve-truong-hop-dac-biet-trong-bo-chinh-tri-20201220220202459.htm

 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
28 Tháng Ba 20248:14 CH(Xem: 104)
Vào ngày 26/3/2024, Cơ quan An ninh điều tra thuộc Công an tỉnh Vĩnh Long bắt giữ ông Thạch Chanh Đa Ra, sinh năm 1990, và ông Kim Khiêm, sinh năm 1978 cùng ngụ ở xã Loan Mỹ, huyện Tam Bình về cáo buộc theo Điều 331 của Bộ luật Hình sự - Lợi dụng các quyền tự do dân chủ. Ông Thạch Chanh Đa Ra là trụ trì chùa Đại Thọ, ông bị loại ra khỏi Giáo hội Phật giáo Việt Nam hồi năm ngoái, trong khi ông Kim Khiêm là Phật tử và cũng là người giúp việc của cơ sở tôn giáo này. Dẫn nguồn tin từ công an địa phương, truyền thông Nhà nước đưa tin, từ năm 2020 đến nay...
28 Tháng Ba 20248:13 CH(Xem: 103)
Ông Y Quynh Bdap, người đang tị nạn tại Thái Lan vì đàn áp tôn giáo, bình luận về phiên toà: “Việc xét xử thầy Y Krếc Byă không được công khai, không được minh bạch, rõ ràng vi phạm quyền được xét xử công bằng. Việc họ kết án thầy Y Krếc Byă 13 năm tù tôi thấy là quá bất công đối với những người hoạt động tôn giáo để bày tỏ niềm tin tôn giáo của mình bởi vì thầy Y Krếc Byă không phạm tội mà chỉ hoạt động cũng như bày tỏ niềm tin tôn giáo của mình theo đúng pháp luật và niềm tin của anh.”
27 Tháng Ba 20247:51 CH(Xem: 113)
Từ cuối tháng 3/1972 trước đó, qua chiến dịch tổng tấn công của Bắc Việt vào ba thành phố Kontum, An Lộc, Quảng Trị đã trở thành những chiến địa ác liệt nổi tiếng làm chấn động cả thế giới. Tuy thoạt đầu quân Bắc Việt đã chiếm cứ được Quảng Trị và một số nơi khác, nhưng sau đó trước sự phản công kiên cường của quân đội miền Nam, quân Bắc Việt phải tháo lui và không giữ được một thành phố nào đã từng chiếm đóng cho đến hết mùa Xuân năm đó. Trong suốt thời gian này, quân đội Hoa Kỳ đã trợ giúp cho miền Nam bằng những cuộc oanh tạc và pháo kích vào cứ địa của quân Bắc Việt ở miền Bắc do các oanh tạc cơ xuất phát từ...
27 Tháng Ba 20247:49 CH(Xem: 194)
Tuy nhiên, sư Dương Khải, người bảo vệ an ninh - di sản của chùa Đại Thọ cho hay đây là cáo buộc nguỵ tạo. Ông nói với Đài Á Châu Tự Do (RFA) trong ngày 27/3: “Cáo buộc đó là sai sự thật, họ xuyên tạc vu cáo mình đó chứ mình không có vu cáo họ. Họ thường xuyên đến quấy rối, gây rối mất an ninh trật tự. Họ làm xáo trộn trong quần chúng cộng đồng người bản địa Khmer Krom... mình không có ngày yên ổn.” Ông đưa ra quan điểm về việc bắt giữ hai người: “Họ mà ghét ai là họ bắt à. Họ ghét ai dám lên tiếng nói sự thật về tội lỗi của họ là họ quy chụp mình là ‘lợi dụng quyền tự do dân chủ’ như thế.
26 Tháng Ba 20248:37 CH(Xem: 565)
Vì vậy, những hành vi tàn sát này cũng được lý giải do kết quả từ kế hoạch mà phe cộng sản trước đây đã gài người của họ trà trộn vào trong sinh hoạt dân chúng với ý đồ sau khi chiếm được thành phố Huế sẽ trấn đóng nơi đây một thời gian dài. Sau đó, một số trong hàng trăm người nằm vùng của phe cộng sản đã bị người dân Huế biết mặt nên khi sắp bị quân đội miền Nam và Hoa Kỳ đẩy lui ra khỏi Huế, phe cộng sản đã giết người diệt khẩu bằng cách không phân biệt trẻ già trai gái -kể cả trẻ em- đều bị họ dẫn đi hành quyết tại các vùng ven biển hoặc khu rừng núi với con số nạn nhân vượt quá 5000 người.
26 Tháng Ba 20248:36 CH(Xem: 236)
Như VOA đã đưa tin, một số tổ chức quốc tế theo dõi nhân quyền hoặc tranh đấu cho tự do, dân chủ đã nhiều lần chỉ trích điều mà họ gọi là Việt Nam sử dụng các điều luật mơ hồ để dập tắt các tiếng nói phản biện, trái chiều. Ngược lại, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam và các nhà lãnh đạo cao cấp vào những dịp khác nhau đều nói rằng Việt Nam bảo đảm nhân quyền và các quyền tự do cho người dân theo Hiến pháp, nhà chức trách chỉ bắt giữ và trừng phạt những người vi phạm pháp luật.
26 Tháng Ba 20248:35 CH(Xem: 246)
Một thành viên của trang này muốn ẩn danh vì lý do an ninh, cho biết việc cơ quan an ninh bắt giữ các quản trị viên của trang là nhằm trừng phạt những người đã “Tạo ra một diễn đàn có sức thu hút để mọi người thảo luận và chia sẻ thông tin đa chiều trên tinh thần tự do ngôn luận” và “Kêu gọi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược biển đảo, bảo vệ môi trường, chống luật An ninh mạng và Dự luật Đặc khu kinh tế.” Tuy không biết ông Lâm, nhưng người này phản đối việc truy tố ông.
23 Tháng Ba 20245:58 CH(Xem: 1073)
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
23 Tháng Ba 20245:57 CH(Xem: 281)
Báo Tuổi Trẻ dẫn nguồn ẩn danh cho rằng, “nhóm lừa đảo đã yêu cầu bà Nguyễn Thị Giang Hương – chủ tịch UBND huyện Nhơn Trạch – mở tài khoản, sau đó bà Hương huy động tiền từ người thân nạp vào tài khoản. Bằng nhiều cách, nhóm lừa đảo qua mạng đã lấy tiền từ tài khoản của vị đương kim chủ tịch huyện mỗi lần vài chục tỉ đồng”. Nhưng cũng báo này dẫn nguồn từ bà Nguyễn Thị Giang Hương đã khẳng định ngược lại: “Đây là vụ hacker tấn công vào tài khoản. Tiền trong tài khoản chứ tôi không chuyển tiền. Công an vẫn đang điều tra nên chưa thể nói gì thêm” . Như vậy đây là tiền của chính bà Chủ tịch, trong tài khoản của bà đã bị...
20 Tháng Ba 20248:41 CH(Xem: 1260)
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
28 Tháng Ba 2024
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
28 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
28 Tháng Ba 2024
Về chính trị, VN cũng chẳng có gì đáng tự hào. Nền tảng chính trị VN trước đây (ở miền Bắc) và sau này (cả nước) lệ thuộc vào Tàu và Liên Xô. VN vẫn theo một chủ nghĩa lỗi thời và đã hết sức sống, một chủ nghĩa mà nơi khai sinh ra nó đã khai tử nó hơn 20 năm trước đây. Người Việt chẳng phát kiến được một chủ thuyết chính trị nào, mà chỉ rập khuôn theo chủ nghĩa Mao – Stalin. Không thể nào tự hào khi mà chính quyền ra rả mỗi ngày bảo người dân phải làm gì và giảng giải rằng yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội!
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...