Đánh trả tên sỹ quan công an Cao Tiến Lý trong trại tạm giam

      Đánh trả tên sỹ quan công an Cao Tiến Lý trong trại tạm giam 

Hồ Thị Bích Khương



     Ngày 24/8/ 2007,  khi tôi tranh cãi với điều tra viên Nguyễn Hồng Tuyến trong một lần thẩm vấn khác tại trại giam Nghi Kim. Trong khi các sĩ quan an ninh điều tra đang ép buộc tôi nhận tội cho hoàn tất hồ sơ theo sáng tác do họ tự nghĩ ra có nội dung hoàn toàn vu cáo, bịa đặt không đúng sự thật khách quan đã xảy ra hôm bị toán công an đã mật phục bắt giữ tôi tại tiệm Internet. 

Vì thế nên tôi lập luận phản bác, tranh luận gay gắt, với các chứng cứ phản biện tôi đưa rất thuyết phục trước từng nội dung, từng chi tiết một, v.v...

Cuộc tranh cãi này với điều tra viên an ninh rất to sang cả mấy phòng bên cạnh mà các công an tỉnh này cũng đang tiến hành hỏi cung các phạm nhân khác. Lúc đó có tên sỹ quan công an có tên là Cao Tiến Lý ở đâu chạy đến đứng trước của lại hất hàm nói, “Này con kia, mày có nói bé cái mồm lại không, tao đánh chết con mẹ mày bây giờ. Địt mẹ mày đã vào đây còn dám chống đối cãi lại cán bộ như thế à?” .

Tôi hất mặt hỏi, “ Này thằng kia tao hỏi mày pháp luật Việt Nam có quy định bắt người vào tù rồi ép cung nhận tôi không? Lũ công an chúng mày dựng đứng bịa đặt sai sự thật, bắt tao đi tù ép buộc tội tao, tao không thừa nhận, nên tao phải chứng minh bác bỏ các luận điệu vu khống của chúng bay. Thế tao hỏi mày pháp luật nào cấm tao nói to ở trong này, mày giở ra cho tao coi đi để tao biết, tao khỏi nói to, nếu mày không biết gì thì cút mẹ mày đi. Còn mày muốn đánh chết tao thì xông vào đây mà đánh, tao xem nào. Nếu mày đánh tao thì tao đánh lại mày, có chết tao cũng không sợ...”

Chỉ chờ có thế, tên sĩ quan công an cộng sản sôi máu lên hùng hổ lao vào, hắn ta xông vào đánh tôi tới tấp, rồi đạp đẩy tôi ngã xuống nền nhà. Y cầm 2 chân tôi dốc ngược người kéo lôi đi quanh buồng buồng. Cũng chính lúc đó, tôi vùng vẫy giải phóng được 1 chân mình khỏi tay hắn, tôi chống 2 tay tiến lại gần nó nhân sơ hở đưa chân đạp thẳng 3 phát vào bộ hạ. Quá bất ngờ vừa đau đớn bàng hoàng, vừa xấu hổ vì bị đạp vào điểm hiểm yếu chết người như vậy, y vội lấy 2 tay ôm bộ hạ nhăn nhó đau đớn nhảy cẫng lên... Có lẽ trong đời làm công tác điều tra thì y chưa bao giờ gặp phải trường hợp tù nhân dám đánh lại mình như thế. 

Sau ít  phút choáng váng đau đớn lịm người ấy, y đã phải dừng trận đánh lẳng lặng bỏ đi ra với vẻ mặt xấu hổ lắm...

Còn viên công an thẩm cung Nguyễn Hồng Tuyến bật cười nhưng thấy thằng đồng chí của nó đau méo mặt, đang hỏi cung cũng đứng bật dậy xô tôi bắt ngồi vào ghế. Chứng kiến toàn bộ sự tình diễn ra trước thấy tôi đang run lên vì tức tối. Hắn lại bắt thì tỏ vẻ nhẹ nhàng hơn một chút và nói, “Chị bình tĩnh ngồi vào đây, chị và người kia giống nhau cả hai đều hiếu thắng không ra sao cả...”. 

Tôi nhìn thằng kia đang bước nhanh ra ngoài mặt biến sắc. Biết hắn đau như thế nào nhưng tôi cũng không thể giảm được tức giận. Hai tay nắm chặt mà toàn thân cứ run lên vì tức giận.

Viên công an điều tra có lẽ nhìn thấy tôi hung dữ khó dùng lại nên đến cản trở. Hắn nắm hai vai tôi nhấc bổng người tôi lên đem tôi đến ghế ấn tôi bắt ngồi vào ghế tiếp tục thẩm vấn tôi. Nhưng lúc đó tôi rất tức tối không kiềm chế được đã đứng bật dậy khỏi ghế chạy đuổi theo tên công an đã đánh mình lúc ấy và hét lên. “Tao phải nhìn rõ mặt thằng này để sau này ra tù tao sẽ đánh chết mẹ nó đi...” Vì thế công an điều tra viên Nguyễn Hồng Tuyến cũng vội chạy theo kéo ngăn tôi lại không cho đi tiếp nữa.

Ngồi một lúc tôi quá tức giận nói với điều tra về nó và tuyên bố không làm việc gì nữa, đòi trở về phòng giam cho rồi. 

Tôi còn nhớ, ít hôm sau tên điều tra viên đến nói rằng, “Vụ án này đã khép cung lại để chuyển hồ sơ sang viện kiểm sát truy cứu tội lỗi của chị ra trước tòa án, trong khi chờ đợi bản kết luận của cơ quan điều tra công an chúng tôi thì vẫn chờ sự thay đổi và ăn năn hối cải của chị...” Quản giáo đôi khi nhắn điều tra viên đi làm vụ khác có nhắn tôi hông nay Tuyến đi làm vụ khác ở đây Bích Khương có cần gì nhắn thi nói tôi nói cho. Cần mà được chắc tôi về lâu rồi nên tôi không nói gì cả.

Chờ mãi, chúng cũng không thấy tôi viết đơn xin miễn truy cứu hình sự, cũng chẳng thấy tôi thay đổi thái độ ăn năn, hối cải nhận tội và xin khoan hồng nên chúng thất vọng lắm.

Chờ mãi cho hôm gần hết lệnh tạm giam thứ 2 thì phó thủ trưởng thường trực cơ quan an ninh điều tra PA-24 công an tỉnh Nghệ An là Thượng Tá Nguyễn Cảnh Hợi đến nói với tôi rằng, “Hôm nay trước khi ký vào bản kết luận điều tra, tôi phải gặp chị để biết tình hình cụ thể, là chị có đề xuất gì nữa hay không? Nếu không ‘bút sa gà chết’ đó. Tôi cũng nhắc với chị là cho đến giờ phút này nếu chị thay đổi thái độ nhận ra lỗi lầm thì chúng tôi vẫn có thể đề xuất với Viện Kiểm Sát miễn truy cứu hình sự cho chị. 

Chị nên nhớ rằng tội của chị nếu như khởi tố theo ban đầu là điều 88 Bộ Luật Hình Sự thì án của chị không phải là 2 năm theo điều 258 khoản 2 nữa, mà là rất nặng đấy, đó là điều mà cơ quan điều tra đã ưu ái cho chị. Tôi sẽ cho chị thêm 1 tuần để chị suy nghĩ nếu chị có suy nghĩ thay đổi ý định, đề xuất gì thì chị viết đơn trình bày còn sau một tuần, nếu chị không có ý kiến gì nữa thì chúng tôi sẽ tống đạt bản kết luận điều tra và chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm Sát truy cứu chị để đem ra tòa xét xử... 

Y hướng sang điều tra viên nói rằng Anh Nguyễn Hồng Tuyến anh làm nhanh chứ tôi không chờ đợi nữa đâu, tôi chỉ cho 2 ngày thôi, nên mong chị suy nghĩ cho thật kỹ đi kẻo hối không kịp đâu. Tội của chị rất nghiêm trọng và án sẽ rất nặng đấy...”

Tôi nói ngay với Nguyễn Cảnh Hợi, “Tất cả những gì tôi đề nghị, hay yêu cầu tôi đã làm cả rồi. Tôi đã đề nghị cơ quan điều tra cho được tại ngoại để được chăm sóc mẹ già con nhỏ, điều mà pháp luật Việt Nam quy định cho phép, tôi cũng đã khai những gì tôi biết, nếu các ông không thực hiện đúng theo pháp luật thì không những các ông có tội với tôi, với con tôi, với gia đình tôi mà còn có tội với đất nước. Tôi luôn luôn khẳng định rằng tôi vô tội. Còn có tội hay không thì cơ quan quyền hành thích gì chẳng được, nhưng nếu các ông khép tội tôi thì tôi sẽ khiếu nại và tố cáo các hành vi, vi phạm pháp luật của cơ quan điều tra các ông.” 

Sau khi nghe tôi nói như vậy xong lập tức Nguyễn Cảnh Hợi ôm cặp ra về. 

Còn Nguyền Hồng Tuyến dẫn tôi về phòng với nét mặt nhăn lại và lạnh như tiền vẻ rất khó chịu, và tôi cũng biết rằng nếu tôi không nhận tội thì hắn ta sẽ bằng mọi cách buộc tội bằng được cho tôi. Ai cũng đều biết với chế độ độc tài csVN như hiện nay thì buộc tội cho bất cứ ai cũng là điều quá đơn giản với họ y như việc trở bàn tay vậy.

Tôi viết đơn yêu cầu tại ngoại.

Khi trở về buồng giam nghĩ đến cái án dài con tôi đang quá nhỏ. Bố mới chết mẹ già không có ai nuôi. Tôi quyết định viết đơn yêu cầu tại ngoại yêu cầu làm rõ những gì có thể xảy ra theo diễn biến vụ án. 

Tôi yêu cầu triệu tập Hải người tôi cho rằng bỏ bài viết vào máy tôi. Nếu trong vụ này vi phạm pháp luật của csVN. Người đó là Hải như tôi đã khai, Hải đã đến với tôi từng giới thiệu y là công an A-38, và cùng xuất hiện cùng với tên Minh công an PA-38 của tỉnh Nghệ An, nói là giám sát khiếu kiện để tham mưu cho các cấp chính quyền giải quyết khiếu nại cho tôi.

Cũng như quá trình điều tra tôi đã khẳng định trong máy ảnh tôi hiện công an thu giữ tôi có chụp nhiều ảnh Hải có xe máy và có biển số xe. Đem máy ảnh ra để tôi nhận dạng giúp công an xác minh. Cần nữa sẽ đem ra đối chất. Đồng thời tôi yêu cầu công an cho gặp mặt đối chất với quần chúng nhân dân những người có tên trong danh sách làm chứng về các bài viết trên mạng, mà quá trình điều tra trước đó cũng như hiện tại tôi chưa được gặp.

Nhưng các yêu cầu của tôi không được đáp ứng gì hết dù là nhỏ nhất. Tôi chờ cho đến khi hết lệnh tạm giam thứ hai chúng cũng không có ý kiến gì cả.

Hết lệnh tạm giam 3 tháng vào thứ 2, ngày 25 Tháng Mười, 2007 điều tra viên tiếp tục đến đọc lệnh tạm giam thứ 3, lệnh này dài 2 tháng. Tôi hy vọng rằng lần này chúng sẽ làm rõ những yêu cầu của tôi và tôi sẽ được đối chất với tất cả các nhân chứng, nhưng không hề thấy gì, có lẽ vì không đủ cơ sở để buộc tội nên chúng trốn tránh ký vào bản kết luận.

Sau khi đọc lệnh tạm giam được ít hôm thì điều tra viên đem 1 bản kết luận chưa có dấu quốc huy bảo tôi xem trước. Tôi bảo với chúng rằng, “Tất cả những gì tôi yêu cầu làm rõ thì đã được làm rõ chưa, nếu được làm rõ thì chưa có gì để kết luận được, nên không cần đọc. Còn khi nào có kết luận chính thức mà kết luận tôi có tội thì tôi sẽ tố cáo các hành vi phạm trong quá trình điều tra lên cấp trên...” Điều tra viên tiếp tục ra về và chờ đến hết lệnh tạm giam thứ 3, tôi cũng chưa có bản kết luận điều tra.

Mãi đến ngày 25 Tháng Mười Hai, 2007 điều tra viên đến tiếp tục đọc lệnh tạm giam 20 ngày, điều đáng nói là lệnh tạm giam này lại là lệnh tạm giam của Viện Kiểm Sát nhân dân tỉnh Nghệ An tạm giam tôi để làm cáo trạng. Tôi cảm thấy vô lý nên viết đơn đến viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân tỉnh Nghệ an đề nghị viện trưởng xem xét lại lệnh tạm giam của viện, bởi theo quy định của pháp luật nếu hết 3 lệnh tạm giam của cơ quan điều tra sự thật vụ án chưa được làm sáng tỏ thì phải thả người. Thế mà hiện lúc ấy đã hết 3 lệnh tạm giam mà sự thật chưa được sáng tỏ, đáng lẽ viện kiểm sát ra lệnh cho cơ quan điều tra thả người theo luật định thì tại sao viện kiểm sát lại tạm giam tôi để làm cáo trạng?

Tôi nộp đơn được khoảng một tuần thì điều tra đến đem bản kết luận cho tôi bảo rằng, “Này chị tưởng chúng tôi cất giấu bản kết luận của chị à?”

Tôi nói, “Tôi chẳng biết giấu hay gì cả chỉ biết làm việc sai trái không đúng nguyên tắc thì phản đối, có vậy thôi.” 

Hắn bảo tôi, “Đến khi ra tòa nếu chị không chưởi bới tòa án mà chỉ nhẹ nhàng thôi thì chị sẽ được xử tụt khung có nghĩa là sẽ dưới 2 năm thôi. Bởi điều 258, khoản 2 mức hình phạt là 2 năm đến 7 năm...” Tôi đọc bản kết luận xong nói rằng sẽ khiếu nại và tố cáo cơ quan điều tra an ninh. 

Hắn ta bảo, “Thế chị không kiện thì không yên à?” “Đúng đó.” Tôi nói với y như vậy.

Sau đó tôi nhận bản kết luận nhưng không ký tên nên hắn ta đem vào cho quản giáo. Ngày hôm sau quản giáo đem lại cho tôi xem và nói hãy giữ lấy. Tôi viết đơn khiếu tố gửi đến viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân tỉnh Nghệ An, giám đốc công an tỉnh Nghệ An, bộ trưởng Bộ Công An, Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư Trung Ương Đảng Cộng Sản Việt Nam ngoài Hà Nội yêu cầu chỉ đạo làm sáng tỏ vụ án.

Nội dung lá đơn đó tôi đã chép lại nguyên văn trên bìa vỏ thùng mỳ tôm ăn liền và gửi được ra ngoài cho anh Nguyễn Khắc Toàn - một nhà báo tự do đấu tranh cho dân chủ nhân quyền ở thủ đô Hà Nội. Về sau này khi hết án được trở về nhà tôi biết rõ nội dung đơn tố cáo khiếu nại đó đã được công bố lên mạng Internet, nhưng do bản chất lỳ lợm của bọn tà quyền cộng sản Việt Nam chẳng có cơ quan nào trả lời hồi âm cho tôi cả. 

Dầu sao tôi vẫn rất vui mừng vì nội dung các đơn thư tố cáo ấy đã được thế giới bên ngoài biết đến sự đấu tranh của tôi trong lao tù csVN vô cùng gian khổ và khắc nghiệt....