“Luật là tao, tao là luật” nó diễn ra là như thế nào?

14 Tháng Sáu 20208:29 CH(Xem: 9816)

“LUẬT LÀ TAO, TAO LÀ LUẬT” NÓ DIỄN RA LÀ NHƯ THẾ NÀO?

a (459)


  Đỗ Ngà

Facebook




Theo điểm b khoản 1 điều 70 của Luật Đất Đai năm 2013 quy định rằng “Thời điểm bắt đầu tiến hành cưỡng chế được thực hiện trong giờ hành chính”, và dựa vào đó, Nguyễn Xuân Phúc kí ban hành nghị định 01/2017/NĐ-CP quy định không thực hiện cưỡng chế trong thời gian từ 22 giờ đến 6 giờ sáng hôm sau; các ngày nghỉ, ngày lễ theo quy định của pháp luật. Nói chung nghị định là văn bản dưới luật, nó triển khai chi tiết việc thi hành luạt mà thôi. Cả luật và văn bản dưới luật quy định như vậy, chúng ta hãy xem công an Hà Nội có làm theo luật pháp hay không?

Theo Wikipedia cho biết “vào rạng sáng ngày 9 tháng 1 năm 2020, khi hai vợ chồng ông bà đang nằm ngủ trong phòng ngủ của gia đình ông bà thì cảnh sát xịt hơi cay vào nhà. Bà bị ho còn ông khó thở. Bà đã chạy đi lấy khăn mặt nhúng nước đưa cho ông Kình bịt mũi miệng để có thể thở được. Sau đó cảnh sát phá cửa xông vào nhà, khóa tay bà Thành lôi đi. Các con bà Thành cũng có tới để bảo vệ cha mình. Bà cũng nghe thấy tiếng súng đạn nổ và thấy hơi cay, khói bụi mù mịt từ sân thượng cho đến tầng trệt”. Theo nguồn tin những người quen biết nhà cụ Lê Đình Kình thì cụ bị công an giết vào khoảng 3 giờ sáng và mang xác đi, sau đó họ mổ xác ông cụ rồi trả về gia đình. Điều đáng nói là việc cưỡng chế này không nhằm vào vùng đất tranh đang chấp mà nhằm vào nhà cụ Lê Đình Kình tấn công.

Như ta biết, hàng rào ngăn cách giữa nhà nước đúng nghĩa và một đảng cướp chính là luật pháp. Hàng rào này là lằn ranh phân định ra 2 phía chánh tà rõ rệt, phía chánh là phía thượng tôn pháp luật do Quốc hội soạn ra, phía tà là phía chà đạp pháp luật do Quốc hội soạn và tự quy định những hành động mang màu sắc tội ác của nó làm là luật. Qua dẫn chứng luật pháp và hành động của chính quyền Hà Nội, rõ ràng chúng ta thấy chính quyền này đã đạp đổ hàng rào phân định chánh tà và thể hiện nó là một đảng cướp. Chính vì vậy mà mọi thủ đoạn trái luật, vô đạo đức mà chính quyền này áp dụng nó mặc định là đúng luật tất và chính nó xé bỏ mọi quy định của luật pháp. Dựng chuyện, vu khống, chụp mũ là những hành động phi pháp và đô đạo đức, nhưng chính quyền này đã cho báo chí loan tin trước dân rằng, đó là “đúng luật”. ĐCS đã xây dựng một nhà nước dựa trên cơ sở như thế và gọi là “đó là nhà nước quyền XHCN”.

Vụ tấn công Đồng Tâm đã phơi bày ra sự vi phạm luật pháp trắng trợn của nhà cầm quyền như thế,vậy mà ngày 12 tháng 6 năm 2020 tờ báo Dân Trí lại đăng bài “Công an Hà Nội: "Nổ súng tiêu diệt Lê Đình Kình là đúng pháp luật!". Một chính quyền mà với hành động sai luật mười mươi thế nhưng nó vẫn khẳng định việc nó làm “đúng luật” thì đó là gì nếu không phải là thái độ ngạo mạn trước dân rằng rằng “luật là tao, tao là luật”?! Một chính quyền như vậy thì việc vụ vạ chụp mũ dân là điều không có gì là khó khăn với với họ.

Một bên có số lượng đông áp đảo với đủ thứ vũ khí tối tân như xe bọc thép, súng bắn đạn thật, khiên bảo vệ, lựu đạn hơi cay vv… đã chủ động tấn công vào đối phương, trong khi đó đối phương chỉ có “dao phóng lợn và tuýp sắt” thì bên nào sẽ làm cỏ bên nào? Để trả lời cho câu hỏi này, một em thiếu nhi cũng trả lời được chứ không cần phải người lớn. Thực ra “dao phóng lợn, tuýp sắt” chỉ là những dụng cụ sẵn có trong bất kỳ nhà của người nông dân nào. Nếu tấn công vào bất cứ nhà người nông dân nào, thì lực lượng công an cũng đều vơ được dao, rựa, búa, liềm, cuốc xẻng, tuýp sắt vv… chứ không riêng nhà cụ Kình và con cháu cụ. Đó là những thứ mà ai cũng nhận ra nó không phải là vũ khí mà chỉ là dụng cụ lao động hằng ngày của người nông dân mà thôi. Như ta biết bài báo ấy đã trưng “dao phóng lợn và tuýp sắt” bảo đó là hung khí chống lại được một lực lượng có xe bọc thép có súng đạn, cón khiên bảo vệ thì quả là nực cười. Nếu ai có chút suy luận logic thì cũng dễ dàng nhận ra là, công an Hà Nội đã đột nhập vào nhà người dân lúc nửa đêm, giết người và vơ lấy dụng cụ lao động của họ mang về để ngụy tạo bằng chứng và vu tội lên đầu nạn nhân. Hành động này nó đã vượt xa ranh giới của luật pháp và nó đã chạm vào đến điểm tột cùng của sự khốn nạn.

Công tác điều nguyên là nghiệp vụ của cảnh sát hình sự, tức là họ nghiên cứu địa hình địa thế thật kỹ để lên kế hoach và chọn thời điểm tấn công đối ttượng sao cho chính xác, nhanh gọn và ít tổn thất. Tất nhiên để tấn công nhà cụ Kình thì bọn này cũng sẽ điều nghiên rất kỹ, việc họ chọn tấn công lúc rạng sáng là một dấu hiệu cho thấy họ đã điều nghiên kỹ và chọn thời điểm rất kỹ, tất nhiên mục đích của họ là để làm sao tiêu điệt “địch” dễ dàng nhất. Nhưng khổ nỗi, vì quá chăm chú đến nghiệp vụ nên những tên công an này đã quên mất việc chọn thời điểm tấn công vào lúc nhà dân là phạm pháp. Sau này bị dân chỉ ra sự phạm pháp, thì chính quyền đã chỉ đạo báo chí to mồm nói công an Hà Nội làm thế là “đúng luật”.

Thế nhưng tại sao có 3 công an chết? Theo những nguồn tin từ phía dân thì 3 công an chết vì lọt giếng trời. Đây là nguồn tin khả tín và hợp lý. Vì sao? Vì dù cho điều nghiên kỹ như thế nào thì họ cũng không thể vào nhà cụ Kình mà soi mọi ngóc ngách. Trong lúc căng thẳng, không ai cho người lạ vào nhà mình, đó là điều chắc chắn. Chính vì thế mà bọn này không thuộc địa hình mà lại tác chiến vào ban đêm nên lọt giếng trời mà chết.Tuy nhiên, cái chết ấy không lẽ chỉ huy chịu trách nhiệm? Vậy nên kẻ này mới chỉ đạo thuộc hạ vét lấy mớ dao rựa trong nhà nạn nhân và mang về trưng dụng nó như là một thứ bằng chứng để quy kết tội nạn nhân. Quả thật, đây là thủ đoạn vô cùng thâm hiểm.

Ngày 12 tháng 6, trên báo Tuổi Trẻ có bài viết “Đề nghị truy tố 29 người trong vụ tẩm xăng thiêu chết 3 chiến sĩ công an ở Đồng Tâm”, rõ ràng chính quyền CS đang chà đạp luật pháp và dùng luật pháp như là công cụ nhằm mục đích răn đe và trả thù. Khi kẻ cướp bị cản trở, nó đã làm mọi thứ để đạt mục đích bất chấp luật pháp. Với cả một bộ máy chính quyền vận hành dựa trên nguyên tắc “luật là tao, tao là luật” thì rõ rang không ai cứu nổi 29 nạn nhân đáng thương này. Chỉ khi nào người dân loại trừ được CS thì họ mới với tới được công lý, còn nếu im lặng chấp nhận sự cai trị của nó, thì có thể nói muôn thuở người dân Việt chẳng biết công lý nó như thế nào cả. Không bao giờ!

 

Tham khảo:

https://thuvienphapluat.vn/…/…/Luat-dat-dai-2013-215836.aspx

https://plo.vn/…/khong-thuc-hien-cuong-che-dat-dai-tu-22-gi…

https://www.nguoi-viet.com/vie…/cu-le-dinh-kinh-bi-ban-chet/

https://dantri.com.vn/…/cong-an-ha-noi-no-sung-tieu-diet-le…

https://vi.wikipedia.org/w…/L%C3%AA_%C4%90%C3%ACnh_K%C3%ACnh

https://tuoitre.vn/de-nghi-truy-to-29-nguoi-trong-vu-tam-xa…

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
09 Tháng Tư 20248:25 CH(Xem: 782)
Thư ngỏ được đăng tải trên trang change.org vào ngày 4/4 để thu thập chữ ký, trong đó khẳng định "cuộc đàn áp gần đây của Việt Nam đối với cộng đồng người Khmer Krom bản địa đã đạt đến mức báo động, với nhiều báo cáo về các vụ bắt giữ tùy tiện, bỏ tù bất công và đàn áp tôn giáo." Liên đoàn Khmer Krom (KKF) nhắc lại việc tòa án ở một số tỉnh phía Nam kết án bốn nhà hoạt động người Khmer là ba ông Thạch Cương, Tô Hoàng Chương, Danh Minh Quang, và bà Đinh Thị Huỳnh với các mức án tù khác nhau về tội danh “lợi dụng quyền tự do dân chủ” theo Điều 331 của Bộ luật Hình sự.
06 Tháng Tư 20245:06 CH(Xem: 1258)
Bộ trưởng Bùi Thanh Sơn “khẳng định các ưu tiên của Việt Nam khi tham gia Hội đồng gồm bảo vệ các nhóm dễ bị tổn thương, bình đẳng giới, chuyển đổi số và quyền con người.” Bởi vì: quyền con người ở đất nước chúng tôi chỉ là một giá trị ảo, đất nước chúng tôi dùng công an để đàn áp người dân, chúng tôi không có tam quyền độc lập mà chỉ có tam quyền độc đảng, do đó quyền được sống, quyền được mưu cầu hạnh phúc của người dân là do công an đảm nhiệm. Trước là quản lý bằng hộ khẩu, CCCD gắn chip, sau là rình mò, bắt bớ...
06 Tháng Tư 20245:04 CH(Xem: 1012)
Tổ thức The 88 Project phát hiện Chỉ thị 24-CT/TW của Bộ Chính trị ban hành ngày 13/7/2023 đóng dấu “mật”, được ký chỉ hai tháng trước khi Tổng thống Mỹ Joe Biden nâng cấp quan hệ với Hà Nội lên Đối tác Chiến lược Toàn diện. Trong chỉ thị này, Bộ Chính trị ra lệnh quản lý chặt chẽ việc xuất cảnh đối với cả cán bộ và công dân, ngăn cấm hình thành tổ chức chính trị đối lập; một mặt hướng dẫn việc tuân thủ thỏa thuận quốc tế về quyền người lao động, nhưng cấm thành lập tổ chức của người lao động dưới hình thức dân tộc, tôn giáo.
05 Tháng Tư 20249:05 CH(Xem: 946)
Gần đây nhất, theo tường thuật của Đài Á Châu Tự Do, là trường hợp anh Vũ Minh Đức 31 tuổi lại bị tử vong sau khi làm việc với công an huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, không lâu sau đó với nhiều vết bầm trên cơ thể và có dấu hiệu bị tra tấn. Được biết anh Đức bị công an triệu tập để làm việc về một vụ “gây rối trật tự công cộng” xảy ra tại xã An Phước vào đầu tháng 10 năm 2023. Vấn đề các nhân viên công lực bạo hành người dân vẫn xảy ra tại các quốc gia dân chủ trên thế giới, không chỉ riêng tại một quốc gia độc tài công an trị như tại Việt Nam. Sự khác biệt quan trọng nằm tại 3 trọng điểm như sau:...
03 Tháng Tư 20248:25 CH(Xem: 613)
Từ năm 1865, Pháp và Xiêm cũng bắt đầu thảo luận về chủ quyền trên Kampuchea - mà theo lối diễn tả của Minh Mạng, giống như miếng xương sườn gà, trông thì ngon, nhưng khó nuốt. Năm 1867, Xiêm đổi quyền bảo hộ Kampuchea cho Pháp, lấy hai tỉnh Battambang và Siamreap. Có lẽ vì thế kinh nghiệm Xiêm La khá hấp dẫn ở thời điểm này. Thực ra, giòng họ Chakri may mắn hơn tài giỏi. Con triều thuộc địa chưa lên đến cao điểm. Năm 1888, Pháp bắt Xiêm cắt nhượng dần bốn tiểu quốc Lào để năm 1893 Liên bang Đông Dương có được 5 xứ. Năm 1907, như một điều kiện để giữ được độc lập, Xiêm phải trả Kampuchea tỉnh Battambang...
03 Tháng Tư 20248:18 CH(Xem: 688)
Bộ Ngoại giao Mỹ nói trong một tuyên bố hôm 1/4: “Chúng tôi đặc biệt lo ngại về bản án 13 năm tù gần đây đối với Y Krec Bya, người đã lên tiếng một cách ôn hòa về quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng ở Việt Nam”. “Chúng tôi cũng tiếp tục quan ngại về bản án nhiều năm tù đối với Nay Y Blang, Danh Minh Quang, Thạch Cương và Tô Hoàng Chương chỉ vì họ vận động ôn hòa cho nhân quyền, trong đó có quyền tự do tôn giáo hay tín ngưỡng ở Việt Nam", vẫn tuyên bố của Bộ Ngoại giao Mỹ nói. Bộ cũng kêu gọi Việt Nam “hãy trả tự do cho tất cả những người bị giam giữ một cách bất công”.
03 Tháng Tư 20248:18 CH(Xem: 663)
Từ ngày ngày 01/4, chính quyền lập chốt chặn hai đầu không cho ai qua lại khu vực này. Bản thân ông Duy Hồ cũng bị giam lỏng tại gia từ ngày 18/3 tới nay. Ông nói qua điện thoại với Đài Á Châu Tự Do (RFA): “Ngày 25/2 (âm lịch) là ngày lễ của tín đồ Phật giáo Hòa hảo chúng tôi làm lễ kỷ niệm Đức thầy vắng mặt. Tất cả cán bộ lãnh đạo không cho chúng tôi tổ chức ngày lễ này, nói là trong Hiến chương của Ban trị sự Phật giáo Hòa Hảo quốc doanh không có ngày lễ này, và Nhà nước cũng không cho làm lễ ngày này.”
02 Tháng Tư 20248:11 CH(Xem: 1121)
Chỉ sau vài hiệp đấu, sau những đòn tấn công của Tiểu Lân La, Cù Công thi triển võ công cái thế tuyệt đỉnh, y lấy tay làm đao vung lên chém gió phần phật, nhiều khi đắc ý Cù Công còn vỗ bàn đùng đùng nhằm uy hiếp tinh thần của đối phương làm cho Tiểu Lân La mồm im thin thít, những bài quyền của Cù Công rất đa dạng như:” góp ý cùng đảng cọng rau trên tinh thần xây dựng’, “Hồ tiên vương phát kẹo cho Cù Công”, “Đảng cọng rau phải nhìn thấy tầm của Cù Công đã từng gặp gỡ những ông vua, bà chúa xứ người…”, thật là một trận đánh đẹp có thể viết thành sách (Đỗ Hữu Ca).
01 Tháng Tư 20248:52 CH(Xem: 864)
Một tín đồ của chùa Đại Thọ không chứng kiến vụ việc nhưng được những người thân xung quanh đó thuật lại vụ việc. Người này nói với Đài Á Châu Tự Do (RFA) trong điều kiện ẩn danh vì lý do an ninh trong buổi chiều ngày 01/4: “Sáng nay có khoảng 100 công an mặc cảnh phục và thường phục cùng nhiều chó nghiệp vụ được điều động đến khu vực giảng đường để ngăn cấm mọi người tiếp cận khu vực này. Chính quyền cũng điều động khoảng sáu xe múc có gầu đến để phá huỷ giảng đường.”
30 Tháng Ba 20245:41 CH(Xem: 1518)
Đảng ngày nay mê say. Đô la vơ đầy túi. Mác-Lê không cần thiết. Chỉ vỏ bọc bên ngoài. Bên trong là tham nhũng. Chúng bán sạch quê hương. Qua mô hình phát triển. Đất nước chẳng tiến lên. Thấy giật lùi tụt hậu. Quê hương của chúng ta. Từ biển đảo đất liền Nay sắp thành Trung cộng. Lại bắc thuộc ngàn năm. Nhìn về đất nước tôi. Đứng bên đây tôi khóc. Cho dân tộc Việt Nam. Nỗi đau này đau quá. Chẳng biết bao giờ nguôi.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!