Chế độ mặc cả tù nhân

CHẾ ĐỘ MẶC CẢ TÙ NHÂN

Nguyên Anh

Một diễn tiến bất ngờ trước chuyến công du Mỹ của tên trùm công an cộng sản Tô Lâm là y đã ký lệnh ‘đặc xá’ tha tù cho tù nhân Trần Huỳnh Duy Thức (THDT) trước thời hạn 1 năm của mức án 16 năm tù, theo lời tường thuật của THDT là anh ta đã bị cưỡng chế ‘trả tự do’ tống khỏi nhà tù tại Vinh và được đưa lên máy bay trở về nhà trong đêm muộn! - Quả thật chỉ có những quốc gia cộng sản mới có lối hành xử vô lối và vô văn hóa đến như thế.

THDT – Giám Đốc một công ty điện thoại Internet trong thời phôi thai Internet toàn cầu đã ở tù 15 năm cho cái được gọi là thành lập nhóm “CHẤN” – Chấn Hưng Nước Việt của dự án Con Đường Việt Nam, các thành viên của Thức gồm có Lê Công Định, Lê Thăng Long và Nguyễn Tiến Trung đều bị kêu án nhưng chỉ chịu có vài năm tù, chỉ riêng Thức bị kêu án lâu nhất vì cái gàn của mình khi thách thức tòa án cộng sản là chế độ sẽ sụp đổ trước khi anh ta mãn hạn tù, cho nên Thức đã phải chịu sự trả thù tối đa nhằm thể hiện cái tư duy “Luật là Tao – Tao là Luật” của chế độ độc tài cs.

Nội dung chủ trương của nhóm ‘CHẤN – Con Đường Việt Nam’ là góp ý sửa đổi đảng csVN từ một chế độ phong kiến độc tài toàn trị trở thành một chính đảng dân chủ theo đường lối ôn hòa, thế nhưng đối lập với Thức là một đảng phải cổ hủ, lạc hậu, không muốn nghe chỉ trích, không tiếp thu góp ý, và có một quyền lực tuyệt đối trong cai trị thì việc nghiền nát bất cứ ai chống đối, đổi mới, là chuyện quá tầm thường.

Trước tòa Thức tuyên bố: “Tôi không chống nhà nước cs, mà chỉ chống cường quyền” làm cho những người tranh đấu đều bật cười cho sự ngây thơ chính trị của Thức. Đảng csVN là độc tài tất nhiên là cường quyền, cường quyền từ tên TBT mới ký giấy tha cho Thức cho đến những quan chức cấp cao, cấp trung và bọn cán bộ địa phương cấp thấp…; Có đứa nào không huênh hoang hãnh tiến xem người dân như một loại dân bị trị đâu?!.
Vì thế phát ngôn của Thức trước khi ở tù nó không nói lên được giá trị của một người tranh đấu. Nếu Thức đủ dũng cảm để phát biểu rằng: “Tôi chống lại đảng csVN vì đảng là một đảng phái độc tài, toàn trị, là hòn đá ngăn chặn dòng tiến hóa dân chủ, tự do và nhân quyền của dân tộc Việt Nam…” thì số phận của Thức đã hoàn toàn khác.

Khi THDT ở tù, Ông Trần Văn Huỳnh, cha của Thức đã có nhiều chuyến ra nước ngoài để vận động cho con mình, ông đã trưng dẫn những bằng chứng về sự chà đạp nhân quyền của nhà cầm quyền csVN tại Quốc Hội nhiều quốc gia nhưng đổi lại là sự lên tiếng lấy có hoặc im lặng, một phần các quốc gia đó không can thiệp được vào nội bộ VN – theo lý lẽ của VN-  một phần cũng vì những phát ngôn của Thức trước tòa cho nên hơn 15 năm Thức vẫn bị giam cầm trong lao tù.

Nếu nói đây là một cuộc mặc cả tù nhân để đổi lại sự cởi mở ngoại giao Việt – Mỹ thì có thể nói Tô Lâm đã đưa ra một mặt hàng kém giá trị, bởi; nếu so THDT với Phạm Đoan Trang (đang ở tù) thì Trang vẫn có giá trị hơn vì tầm ảnh hưởng đến công chúng khi cô ta tranh đấu cho Quyền Con Người, hướng tư duy người dân đến sự quan tâm chính trị quốc gia mình khi đã viết và xuất bản cuốn “Chính Trị Bình Dân”, do đó người cần được phóng thích để chứng tỏ thiện chí biết lắng nghe của VN chính là Trang chứ không phải là Thức.

Từ trái qua: Trần Huỳnh Duy Thức- Nguyễn Tiến Trung – Lê Thăng Long – Lê Công Định – nguồn Internet.

Nói về các thành viên của nhóm “CHẤN” thì Lê Công Định đã im hơi lặng tiếng từ sau khi đi tù về, ngoài những hình ảnh hiếm hoi ủng hộ cựu TT. Mỹ ra thì không thấy Định có phát ngôn nào thể hiện mình tiếp tục tranh đấu, Lê Thăng Long sau nhiều bài báo hoang tưởng, vỹ cuồng, thì cuối cùng lại làm đơn xin gia nhập đảng csVN ‘để tranh đấu cho đảng được… tốt hơn’, còn Nguyễn Tiến Trung định cư tại Đức vẫn tiếp tục mơ mộng chính trị khi cho rằng sẽ 'tranh đấu để VN trở thành 'một quốc gia đa đảng phái như… nước Cộng Hòa Pháp'. (!)
Tuy nhiên Trung không biết được rằng lịch sử CH Pháp và CNXHCNVN hoàn toàn khác nhau, bởi vì nước Pháp có những cuộc cách mạng dân chủ trong đó cuộc cách mạng lật đổ chế độ phong kiến 10 năm 1789 – 1799 do lực lượng tự do, dân chủ và cộng hòa dưới sự lãnh đạo của Napoleon, cho nên nước Pháp họ hiểu được giá trị thế nào là tự do, dân chủ và nhân quyền. Riêng VN thời cận đại không hề có một cuộc cách mạng dân chủ nào cả ngoài những cuộc cách mạng tranh quyền đoạt lợi, giành quyền cai trị về tay mình cho nên ánh sáng dân chủ, tự do và nhân quyền hoàn toàn xa lạ với người dân và thật khó để họ hưởng ứng, tin theo, để làm một cuộc cách mạng dân chủ cho chính mình. Còn đối với đảng csVN thì sẽ không bao giờ chấp nhận sự phân chia quyền lực cai trị cho một đảng phái nào khác, cho nên bất cứ ai đe dọa đến quyền lợi của họ cũng đều bị trừng trị thẳng tay. Vì thế giải pháp xây dựng VN thành một quốc gia đa đảng phái có cả đảng cs cùng tham chính là một sự ngây thơ về chính trị nếu không muốn nói là hoang đường trong đó có cả THDT với phát ngôn hoang tưởng là VN sẽ thay đổi bằng ‘quyền lực mềm’ sau khi ra tù.

Theo tin hành lang loan tin thì chuyến công du Mỹ này Tô Lâm không được TT. J. Biden tiếp kiến chính thức mà chỉ có cuộc gặp ngắn ngủi bên lề LHQ vì nhiều lý do, trong đó nổi lên những giá trị tự do, dân chủ và nhân quyền đều không được Việt Nam tôn trọng và triển khai cho người dân, cho dù chính TT. J. Biden là người đã ký nâng tầm quan Hệ Việt – Mỹ lên Đối Tác Toàn Diện. Ngoài phát biểu tại diễn đàn LHQ với vai trò Chủ Tịch Nước VNcs, Lâm sẽ gặp lãnh đạo hai tập đoàn lớn là Google và Meta, đơn vị chủ quản của Youtube và Facebook. Tất nhiên với tư duy của một tên khủng bố quốc tế, Tô Lâm chắc chắn sẽ yêu cầu các công ty này thỏa hiệp với mình để cung cấp danh sách các người chống đối đảng, tuy nhiên Lâm có thể làm được điều này khi y ở VN, riêng tại Mỹ các công ty xé rào ủng hộ đảng csVN, cung cấp thông tin cá nhân cho bộ máy an ninh cộng sản sẽ mau chóng bị phát hiện bởi hệ thống báo chí tự do ngôn luận và phải đối mặt với những kiện thưa bồi thường rắc rối tại tòa án.

Trở lại với vấn đề thay đổi thể chế chính trị cho Việt Nam thì cần phải nhìn nhận rằng tất cả các phong trào đều thiếu lý thuyết chủ đạo dẫn đưa dân tộc, tôn chỉ và mục đích hành động cho nên người dân không biết và cũng không muốn tin theo. Theo quan điểm của người viết, việc thay đổi thể chế chính trị để Việt Nam từ một đảng độc tài phi dân chủ lãnh đạo trở thành một nhà nước dân chủ đa nguyên thì cần phải có các yếu tố sau:

- Sự thay đổi từ thượng tầng chính trị đảng csVN

Thật vậy, dù chỉ là một giả thuyết, nhưng giả thuyết này có cơ sở khi chỉ có đảng cs mới có thực lực thay đổi chế độ chính trị. Một Govbachev của VN trong giới lãnh đạo đảng hoàn toàn có đủ nguồn lực để thực hiện đảo chính ôn hòa hoặc bạo lực, tuy nhiên có một yếu điểm là hầu hết các đảng viên đảng csVN đều xuất phát từ vị trí học vấn thấp, hoặc bị đảng nhồi sọ thông qua giáo dục cộng với tư lợi được ban phát, họ đều là những con người ích kỷ, không có nhân cách lẫn liêm sĩ và lòng tự trọng (xin xem qua những đại án trong thời gian vừa qua), cho nên nếu những nhân tố này làm cách mạng lật đổ đảng cộng sản thì họ sẽ dễ dàng trở thành những tên độc tài và dẫn đưa đất nước bị cai trị bằng thế lực quân Phiệt, điều đó có thể ngang bằng hoặc tệ hại hơn chế độ cộng sản ngày nay.

- Sự thay đổi từ toàn dân

Để thay đổi thể chế chính trị cho quốc gia mình thì bắt buộc toàn dân phải đồng lòng quyết tâm mong muốn. Muốn để người dân hưởng ứng và tin theo thì việc cần thiết nhất là phải nâng cao dân trí người dân để họ hiểu được những giá trị dân chủ, nền tảng của dân chủ, về quyền con người, về tự do ngôn luận, tư duy, tư tưởng. Khi đã hiểu được những giá trị mà mình không được thụ hưởng ắt họ phải đòi hỏi và khi cao trào đòi hỏi dâng cao thì cuộc cách mạng thay đổi thể chế sẽ bắt đầu, thế nhưng để trang bị những tư tưởng dân chủ cho toàn dân một cách rộng rãi thì bắt buộc phải có xã hội dân sự – một điều mà đảng csVN hoàn toàn ngăn cấm, do đó con đường công khai sẽ không có mà chỉ có những con đường bí mật và số lượng con người được trang bị để hiểu rõ giá trị của dân chủ vô cùng thấp tại VN. Vì thế để toàn dân có thể hiểu được những giá trị trên thì cần phải có thời gian, từ 5, 10, 50 hoặc 100 năm và cũng có thể sẽ lâu hơn!

Đó chính là những gì mà chúng ta, những người tranh đấu cho dân chủ nước Việt Nam cần phải làm, và người dân VN cũng nên nhớ rằng tự do không hề miễn phí, các quốc gia dân chủ văn minh ngày nay cũng đã trải qua những khoảng thời gian âm ỉ và thực hiện cách mạng, họ cũng đã phải trả giá rất đắt mới giành được thắng lợi về cho nhân dân, do đó sẽ không có một thứ dân chủ nào tự nhiên trên trời rơi xuống cho đất nước VN, mà điều đó sẽ đến khi chính người dân tự đứng lên giành lấy.

– Freedom is not Free!

https://vi.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1ch_m%E1%BA%A1ng_Ph%C3%A1p

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/ckgn91jel3ro