Nhà hoạt động ở hải ngoại cảnh báo bị an ninh Việt Nam theo dõi, tiếp cận

04 Tháng Bảy 20249:12 CH(Xem: 2637)
  • Tác giả :


                Nhà hoạt động ở hải ngoại cảnh báo bị an ninh Việt Nam

theo dõi, tiếp cận

social_media                                               Bà Phạm Thanh Nghiên - Hình RFA





VOA






Một số nhà hoạt động đang tị nạn chính trị ở nước ngoài lên tiếng cảnh báo về tình trạng họ vẫn bị an ninh Việt Nam theo dõi, làm phiền sau khi một nhà hoạt động ở Mỹ bị một người tự xưng là người của Bộ Công an Việt Nam tiếp cận.

Bà Phạm Thanh Nghiên, một nhà hoạt động Việt Nam đang định cư tại Mỹ kể từ tháng 4 năm ngoái, kể lại với VOA sự việc xảy ra hôm 24/5 mà bà và một số nhà hoạt động khác nhận định là một hành động quấy nhiễu nhằm trấn áp tinh thần của bà.

“Tôi nhận được tin nhắn của một người lạ, không có trong danh bạ điện thoại của tôi, mời đi ăn. Tôi không biết là ai nên có nhắn lại là tôi xin lỗi tôi chưa nhận ra là ai. Không thấy họ trả lời nên tôi gọi điện thoại, nhưng người này không bắt máy và thay vào đó gửi tin nhắn trả lời nói ‘Anh Trọng đây’ rồi xưng là bên ‘An ninh Bộ’ sang bên này đi du lịch và muốn mời vợ chồng tôi đi ăn vào cuối tuần. Khi thấy anh ta giới thiệu là an ninh Bộ thì tôi đã từ chối và bày tỏ quan điểm rất rõ ràng của một người đi tị nạn Cộng sản. Sau đó, không thấy người này liên lạc lại nữa”.

Bà Nghiên cho biết sau đó bà nhờ một người bạn gọi vào số điện thoại trên nhiều lần nhưng chỉ nghe tiếng chuông đổ mà không có ai bắt máy.

Bà cho biết đã báo cáo cho Cục Điều tra Liên bang (FBI) và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và họ đã ghi nhận sự việc.

Bà nói kể từ khi đến Mỹ, đây là lần đầu tiên bà bị một người tự xưng là an ninh Việt Nam tiếp cận trực tiếp, ngoài những đe doạ vẫn diễn ra lâu nay trên mạng xã hội Facebook.

VOA đã liên lạc với Bộ Ngoại giao Việt Nam để xác minh thông tin nhưng không nhận được phản hồi.

Luật sư Nguyễn Văn Đài, một nhà hoạt động nhân quyền đang tị nạn chính trị tại Đức, bác bỏ khả năng đây là một “trò đùa” vì theo nhận định của ông, “không ai dại gì” mạo nhận mình là một sĩ quan cao cấp của Bộ Công an để tiếp cận với một người hoạt động đối lập của Việt Nam đang ở nước ngoài để phải đối mặt với những vấn đề về an ninh cả.

LS. Đài cũng chia sẻ với VOA rằng bản thân ông kể từ khi sang định cư ở Đức vào năm 2018 đến nay cũng đã nhiều lần bị “lực lượng an ninh nằm vùng” theo dõi một cách công khai, khiến ông phải báo cho cơ quan phản gián và an ninh của Đức để họ điều tra và bảo vệ an ninh cho ông.

Ngăn chặn ảnh hưởng?

LS. Nguyễn Văn Đài nói việc theo dõi, ngăn chặn hoạt động của những người đối lập, dù là ở trong hay ngoài nước, là một trong những nhiệm vụ của lực lượng an ninh Việt Nam và nó đã góp phần giúp cho Đảng Cộng sản độc quyền cai trị suốt gần 50 năm qua.

Ông giải thích thêm: “Một trong những nhiệm vụ của họ là phải theo dõi hoạt động của tất cả những người này [các nhà hoạt động tị nạn ở nước ngoài] để tránh tập hợp được những lực lượng ở bên ngoài hoặc gây ảnh hưởng ở trong nước. Thế nên chúng ta không lạ gì, không chỉ những người đối lập như chị Nghiên hay tôi hiện nay bị theo dõi, mà hầu như chắc chắn 100% tất cả các tổ chức của người Việt hải ngoại đều bị theo dõi chẳng qua họ không phát hiện hay không biết thôi”.

Theo vị luật sư nhân quyền của Việt Nam, trong khoảng thời gian kể từ năm 2019, 2020 trở về trước, chính quyền Việt Nam thường tìm cách đẩy những nhà hoạt động có ảnh hưởng ra nước ngoài nhằm vô hiệu hoá hoạt động của họ. Và mục tiêu này khá thành công vì hầu hết các nhà hoạt động đối lập khi bị đẩy ra khỏi Việt Nam gần như không thể hoạt động được gì hoặc những hoạt động của họ gần như không gây ảnh hưởng gì trong nước.

Tuy nhiên, LS. Đài nói bản thân ông và một số nhà hoạt động đi tị nạn chính trị những năm gần đây lại hoạt động hiệu quả hơn so với thời gian bị kiềm kẹp ở trong nước, và đây là nguyên nhân dẫn đến việc họ bị theo dõi, trấn áp tinh thần.

“Đối với những người không hoạt động hiệu quả hay không hoạt động nữa thì họ có theo dõi ai đâu. Họ chỉ theo dõi những người còn có những hoạt động gây nguy hại đối với sự tồn tại của chế độ ở trong nước”, LS. Đài nói.

Bà Phạm Thanh Nghiên cũng đưa ra suy đoán tương tự về lý do bà nhận được “lời mời” trên:

“Tôi cho rằng nguyên nhân an ninh Việt Nam gọi điện thoại cho tôi khi tôi đã ở Mỹ được một năm rồi là do tôi vẫn giữ liên lạc với những người hoạt động tại Việt Nam và tôi vẫn tiếp tục lên tiếng về những vụ đàn áp mới”.

Bà cho biết kể từ Tết đến nay, một số người hoạt động tại Việt Nam đã bị an ninh thẩm vấn về mối quan hệ của họ với bà, thậm chí họ bị ép ký vào cam kết không được liên lạc với bà hay chia sẻ những bài viết của bà trên mạng xã hội. Họ cho biết phía an ninh cáo buộc bà Nghiên tài trợ cho các hoạt động chống nhà nước, điều mà bà Nghiên cho là “vu khống” bà.

“Tôi biết được điều này là do những người bị thẩm vấn nói lại với tôi và tôi nghĩ đó là lý do chính”, bà Nghiên cho biết thêm.

Cần làm gì?

Sự việc mới xảy ra với bà Phạm Thanh Nghiên, theo LS. Nguyễn Văn Đài, là một sự kiện thêm nữa cho thấy an ninh Việt Nam luôn theo dõi sát những người đối lập và bất đồng chính kiến mặc dù họ đã định cư ở nước ngoài. Tuy nhiên, ông cho rằng các nhà hoạt động đang tị nạn ở Mỹ sẽ bớt nguy hiểm hơn những người đang ở châu Âu hay châu Á, nơi đã từng xảy ra những vụ an ninh “bắt cóc” đưa người về Việt Nam.

Cả hai nhà hoạt động đều cho rằng việc họ bị an ninh Việt Nam theo dõi, tiếp cận đều không thể cản trở lý tưởng và hoạt động mà họ đã lựa chọn thực hiện trong suốt nhiều năm qua.

“Ngay khi ở trong tù thì tôi vẫn đấu tranh theo cách của mình và theo khả năng của mình, trong một hoàn cảnh vô cùng khó khăn là nhà tù. Khi đã ra tù thì tôi vẫn chung thuỷ với lời hứa của mình, kể cả trong 3 năm bị quản chế, tôi vẫn có thể làm việc và đấu tranh được, tất nhiên là trong khả năng của mình. Và bây giờ sang Hoa Kỳ rồi, tất nhiên sẽ có rất nhiều những đổi khác nhưng tôi thấy nó dễ dàng hơn về mặt an ninh, thì tôi không có lý do gì để mình không tiếp tục con đường tốt đẹp này”, bà Phạm Thanh Nghiên chia sẻ.

Vị luật sư nhân quyền khuyên các nhà hoạt động ở hải ngoại khi gặp những trường hợp bị theo dõi, đe doạ… dù ở mức độ nào cũng cần phải báo cho nhà chức trách địa phương để được bảo vệ an ninh.

Riêng bà Phạm Thanh Nghiên cho biết ngoài việc báo cáo với nhà chức trách, bà chọn lên tiếng công khai sự việc để ngăn chặn khả năng bị “đánh phá”, gây mấy uy tín bằng những cách thức qua mạng xã hội.

“Một người khi đã mất uy tín để tranh đấu rồi thì cũng không làm được gì nữa, thành ra tôi thấy với việc này tôi cần phải lên tiếng trước…”, bà Nghiên nói thêm.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
22 Tháng Tám 20249:16 CH(Xem: 991)
Hôm 20/1/2024, Việt Nam mở phiên toà lưu động công khai xử 100 người Thượng ở Đắk Lắk. Phiên toà có sự tham dự của 94 bị cáo, 19 luật sư, sáu bị cáo khác bị xét xử vắng mặt. Các chuyên gia LHQ lưu ý là sáu người bị xét xử vắng mặt không có đại diện pháp lý tại toà. Kết thúc phiên toà, 10 người đã bị kết án chung thân với cáo buộc khủng bố chống chính quyền nhân dân. 43 người khác nhận các án tù từ sáu đến 20 năm với cáo buộc tội khủng bố; 45 người khác bao gồm sáu người vắng mặt nhận án tù từ 3,5 năm đến 11 năm với cáo buộc tội khủng bố, hai người khác bị kết án tù từ chín tháng đến hai năm với cáo buộc che giấu tội phạm...
21 Tháng Tám 20249:13 CH(Xem: 1165)
Gọi một cá nhân hay tổ chức là khủng bố là một cáo buộc vô cùng nặng nề và nghiêm trọng. Ngay sau vụ xả súng tại Đắk Lắk ngày 11/6/2023, Người Thượng vì Công lý đã tung ra thông cáo báo chí khẳng định mình không liên quan, và không ủng hộ bạo lực theo bất kỳ hình thức nào. Cho tới nay, chúng tôi cũng chưa thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy Người Thượng vì Công lý hay các thành viên, đặc biệt những người đứng đầu, có tham gia vào vụ xả súng.
21 Tháng Tám 20249:12 CH(Xem: 952)
Trong báo cáo mang tên “APOCALYPSE SOON?” (tạm dịch: Ngày tận thế sắp đến?) dài 56 trang bằng tiếng Anh công bố ngày 15/8, tổ chức chuyên vận động cho nhân quyền ở Việt Nam cho rằng JETP- một tuyên bố chính trị được thiết lập bởi Việt Nam và Nhóm Đối tác Quốc tế (IPG) nhằm giúp Việt Nam phát triển năng lượng sạch đang bị thất bại. JETP được thông qua và công bố ngày 14/12/2022, theo đó, các đối tác quốc tế sẽ giúp Việt Nam thực hiện mục tiêu đạt phát thải ròng bằng “0” vào năm 2050 và chuyển đổi từ nhiên liệu hoá thạch sang năng lượng sạch.
20 Tháng Tám 20249:23 CH(Xem: 868)
Thói thường của những quốc gia cộng sản đều như vậy, chúng luôn có một đội ngũ bưng bô, nịnh thần, đánh bóng chế độ và lừa mị người dân, trong các quốc gia đó việc sai chúng nói thành đúng, ác chúng đánh đồng thành thiện, sát nhân chúng tôn làm Phật, Thánh, Tiên, thành ra giá trị nhân văn của xã hội đảo lộn dẫn đến con người đảo điên lừa gạt, giết chóc lẫn nhau bởi vì nhân cách đã bị xóa nhòa một khi giá trị đạo đức không hề tồn tại trong hệ thống cầm quyền. Cuối cùng chỉ có thể nói rằng chính đạo đức hcm mà bọn chúng rao giảng ra rả hàng ngày nhằm giáo dục đội ngũ đảng viên và người dân đã tạo ra một xã hội như thế, còn bọn dư luận viên cũng chỉ là một loại vi khuẩn sống bám cộng sinh vào cái chế độ mục nát, thối rửa mang tên đảng cộng sản mà thôi.
20 Tháng Tám 20249:21 CH(Xem: 616)
Đảng csVN là con hoang của TQ? Lão hcm làm thiếu tá anh nuôi? Cái này chắc đúng vì boác hù đã từng làm culi phục vụ trên tàu vượt biên qua Pháp năm nào, vụ này mới nhen, sao không thấy ghi trong lịch sử đảng vậy ta?
20 Tháng Tám 20249:20 CH(Xem: 1012)
Bà Nadthasiri Bergman, luật sư của ông Y Quynh cho phóng viên của RFA biết rằng, viên cảnh sát Thái Lan trực tiếp bắt giữ bị cáo nói trong phiên điều trần hôm 19/8 khẳng định "không có lựa chọn nào khác ngoài việc bắt Y Quynh vì có lệnh bắt giữ ông." Bà Bergman cũng cho hay, do nhà hoạt động người Thượng không có giấy tờ tùy thân khiến ông phải chịu thêm cáo buộc “lưu trú quá hạn” và phiên toà xử về việc này diễn ra vào ngày 20/8. Đại diện của Cục Cảnh sát quản lý trại giam, cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng (C10) trực thuộc Bộ Công an Việt Nam có mặt với tư cách là nhân chứng của công tố viên đã nói với tòa rằng...
19 Tháng Tám 20249:29 CH(Xem: 1493)
Trong 7 năm hoạt động, tổ chức MSFJ đã nộp cho LHQ gần 200 bản báo cáo đàn áp tôn giáo diễn ra ở Tây Nguyên, và đã góp thông tin cho tất cả các cuộc rà soát định kỳ của LHQ đối với Việt Nam, kể cả 2 cuộc Kiểm Định Định Kỳ Phổ Quát (Universal Periodic Review, UPR) năm 2019 và 2024. “Giới chức LHQ biết rõ Ông Y Quynh Bdap và MSFJ chủ trương hoạt động ôn hoà và lý do duy nhất để bị Bộ Công An chỉ định khủng bố là do đã giúp LHQ và quốc tế nhìn thấu tình trạng đàn áp tôn giáo ở Tây Nguyên mà nhà nước Viêt Nam muốn che giấu,” Ts. Thắng giải thích. “Đó là hành vi đe doạ, trả thù nhằm bưng bít thông tin về vi phạm nhân quyền.”
17 Tháng Tám 20248:04 CH(Xem: 1111)
Vào ngày 10/6/2018, chính phủ đã triển khai số lượng lớn công an, dân quân và côn đồ để dập tắt các cuộc biểu tình phần lớn là ôn hòa. Tệ hơn nữa là cảnh sát và dân quân ở Thành phố Hồ Chí Minh đã sử dụng hơi cay, dùi cui và các vũ khí khác đàn áp mạnh mẽ và bắt giữ những người biểu tình. Đặc biệt công an cho sử dụng thiết bị khuếch tán Âm thanh Tầm xa (Long Range Acoustic DeviceLRAD) gây đau đầu và tai, thậm chí có thể… thủng màng nhĩ”.
17 Tháng Tám 20248:02 CH(Xem: 1303)
Nguyên nhân dẫn đến lỗ hổng này là do phần lịch sử đen tối đã bị cố tình che giấu, trong khi những nhân chứng sống, thế hệ trực tiếp trải qua hai sự kiện trên gần như không còn nữa. “Đây là hai sự kiện quan trọng của lịch sử Việt Nam và nó ảnh hưởng đến gia đình, cuộc sống của rất nhiều người Việt Nam và cả những người sau này đi qua Mỹ nữa, trong số họ có nhiều gia đình đã từng di cư từ Bắc vào Nam hoặc chịu cải cách ruộng đất”, Giáo sư Vũ Tường, Trưởng khoa Chính trị - Giám đốc Trung Tâm Nghiên Cứu Việt-Mỹ của Đại học Oregon, nói với VOA.
17 Tháng Tám 20248:01 CH(Xem: 500)
Hôm sau, Thứ Năm, 4/9/1969, Đài phát thanh Hà Nội và phái đoàn BV tại Paris loan tin Hồ chết, sau một cơn đau tim rất nặng. BV tổ chức lễ quốc tang từ 4/9 đến 11/9. Tại Paris, phái đoàn BV yêu cầu hoãn phiên họp thứ 33. Xuân Thủy và Nguyễn Thị Bình (Yến Sa) về Hà Nội chịu tang Hồ. Thứ Sáu, 5/9/1969, Nhân Dân loan tin HCM chết ngày 4/9/1969. Ủy ban lễ tang: Duẩn, Tôn Đức Thắng, Trường Chinh, Phạm Văn Đồng, Phạm Hùng, Lê Đức Thọ, Giáp, Nguyễn Duy Trinh, Lê Thanh Nghị, Hoàng Văn Hoan, Trần Quốc Hoàn, Văn Tiến Dũng, Lê Văn Lương, Hoàng Quốc Việt, Nguyễn Lương Bằng, Chu Văn Tấn, Nguyễn Thị Thập, Phan Kế Toại...
10 Tháng Chín 2024
Rồi những gì nữa sẽ xảy ra, rồi lại diễn viên, ca sĩ, người mẫu, người nổi tiếng…; kêu gọi quyên góp, ủng hộ đồng bào bị thiên tai lũ lụt, người thì vô tâm, kẻ thì lợi dụng để chấm mút để những đoàn xe ùn ùn kéo ra miền Bắc cứu trợ người dân trong khi đó chính họ cũng không biết rằng người dân trong nước bao gồm cả chính mình đang là nạn nhân thụ động khi bị cai trị bằng một lũ lãnh đạo ngu dốt, độc tài, toàn trị, cho nên ngoài thiên tai thì ‘ngu tai’ là điều sẽ không bao giờ tránh được!.
09 Tháng Chín 2024
Độc tài và dân chủ, như nước với lửa, không thể tồn tại song song trong một chế độ. Tuy nhiên, đối với trường hợp Việt Nam, chế độ đảng toàn trị dựa trên hệ tư tưởng cộng sản, chủ nghĩa Mác – Lênin và, việc đại tướng Công an lên nắm quyền Tổng bí thư, Chủ tịch nước là chưa có tiền lệ. Điều này tạo ra nhiều suy đoán trái chiều trong dư luận và, được giới chính trị quan sát thận trọng. Các nhà tranh đấu cho tự do dân chủ, nhân quyền cho rằng người đứng đầu ngành an ninh phải chịu trách nhiệm trong việc một số sự kiện về tự do tôn giáo tín ngưỡng, dân tộc, xã hội dân sự, các nhà hoạt động, phản biện bất bạo động… bị đàn áp,
07 Tháng Chín 2024
Khi nội các Tổng thống Joe Biden đề nghị các biện pháp kiểm soát giá cả từ các hãng xăng dầu, bảo hiểm, dược phẩm hay thực phẩm…, Trump và đồng minh ông ta đồng thanh hô to “cộng sản, cộng sản”. Khi phía Dân chủ muốn đề ra chính sách y tế, giáo dục mang lợi ích toàn dân, cả nhóm lại cùng nhau “cộng sản, cộng sản”. Khi bà Kamala muốn khống chế sự thao túng giá cả hay đề ra các mức đóng góp công bằng hơn với giới chủ nhân giàu có, thủ lợi cá nhân này một khi đắc cử, cả nhóm lại cùng hô hào “cộng sản, cộng sản”. Các dẫn chứng trên chỉ là vài trong những chính sách dân sinh nhắm đến lợi ích người dân, nhưng lại bị chụp mũ cộng sản.
06 Tháng Chín 2024
Nếu ngày hôm đó, thành phần bạo động bắt được Mike Pence, các dân biểu, nghị sĩ đang chứng thực kết quả bầu cử, sát hại họ, chuyện gì xẩy ra với nước Mỹ? Còn nhiểu điều đáng nói nữa nhưng thiết nghĩ, 10 điểm trên đây đã đủ để kết luận Donald Trump chính là sự nhục nhã và nguy hiểm nhất cho nền dân chủ của Mỹ. Những người nhiệt tình ủng hộ ông Trump, bất kể những việc kể trên vẫn tiếp tục bỏ phiếu cho ông và đảng Cộng Hòa là quyền tự do của các bạn nhưng đừng khinh khỉnh phán rằng “Chưa đủ tư cách để khen ông Trump” nói chi chỉ trích, phê phán ông. Điều đó chỉ bộc lộ sự ngu dốt, đần độn, mù quáng của mình.
05 Tháng Chín 2024
Trong lĩnh vực “tự do”, hai quyền “tự do ngôn luận-báo chí” và “tự do lập hội”được dành riêng cho các tổ chức và cơ quan của Chính phủ, Doanh nghiệp do nhà nước kiểm soát. Nhà nước độc quyền thông tin và tuyên truyền. Người dân chỉ có quyền “được thông tin” từ nhà nước mà không có quyền thực hành thông tin theo ý muốn. Đảng chính trị đối lập bị tuyệt đối cấm. Mọi manh nha thành lập đảng đều bị Công an ngăn chặn. Đảng cầm quyền chống phân chia quyền lực. Mọi hành vi bất bình, phản đối đều bị đàn áp thẳng tay. Ngay cả đến quyền “tự do tín ngưỡng, tôn giáo” cũng do nhà nước kiểm soát. Các tổ chức Tôn giáo không do...
04 Tháng Chín 2024
Bằng chứng “độc quyền báo chí”, theo thống kê chính thức của Thông tấn xã Việt Nam (TTXVN), “tính đến năm 2023 cả nước có 6 cơ quan truyền thông đa phương tiện chủ lực, 127 cơ quan báo, 671 cơ quan tạp chí (trong đó có 319 tạp chí khoa học, 72 tạp chí văn học nghệ thuật), 72 cơ quan Đài phát thanh, truyền hình. Nhân sự hoạt động trong lĩnh vực báo chí có khoảng 41.000 người, trong đó khối phát thanh, truyền hình xấp xỉ 16.500 người. Tổng số người được cấp thẻ nhà báo kì hạn 2021-2025 tính đến tháng 12/2023 là 20.508 trường hợp, trong đó 7.587 trường hợp có bằng tốt nghiệp đại học trở lên ngành Báo chí.”
03 Tháng Chín 2024
Sự việc cộng sản nhảy dựng lên với lá cờ vàng ba sọc đỏ, cho thấy về mặt lãnh đạo đất nước, họ chưa xứng tầm. Những chiêu trò xây dựng lực lượng dư luận viên chống phá những người đối lập quan điểm, chống lại sự độc tài của cộng sản, dùng bạo quyền để đàn áp người đấu tranh chỉ thể hiện sự yếu kém về phương diện thu phục lòng người. Đảng cộng sản duy trì độc đảng, đàn áp mọi tiếng nói đối lập chỉ nhằm mục đích duy trì sự cai trị của họ, cộng sản tồn tại chỉ vì lợi ích đảng phái chứ không vì mục đích gì khác. Họ vẫn tiếp tục mị dân bằng những lời lẽ hoa mỹ, nhưng thực tế, những chính sách của họ chỉ nhằm mục đích...
31 Tháng Tám 2024
Trong thời gian chạy đua nước rút này hắn nhận được nhiều tin nhắn, thư từ của Uỷ ban vận động tranh cử đảng Cộng Hoà, nhân danh Trump, gửi đến để mong lá phiếu của từng cử tri như hắn. Đồng thời cũng kêu gọi hắn đóng góp tiền cho quỹ vận động như bốn năm trước hắn đã từng. Thôi đi Trump ơi. Lịch sử bầu cử nước Mỹ từ ba trăm năm nay luôn nghiêm túc, thắm đẫm tinh thần dân chủ, tự do. Mọi cuộc chuyển giao quyền lực từ tổng thống này qua tổng thống khác đều suông sẻ, tuân thủ theo Hiến Pháp. Chỉ đến khi có ông nó mới loạn cào cào lên. Ông vu vạ điều xấu xa cho nước Mỹ, đến nỗi một bà bán vé số ở Việt Nam cũng ngơ ngác...
30 Tháng Tám 2024
Câu: ”ĐCSVN… chịu sự giám sát của Nhân dân, chịu trách nhiệm…” là nói sai sự thực khiến Điều 4 của Hiến pháp vô giá trị. Nhân dân nào dám giám sát Đảng? Giá Đảng là do dân bầu hoặc bổ nhiệm?! Đảng đề ra những chủ trương, chính sách mà Chính phủ, do Quốc hội bổ nhiệm thi hành dưới sự giám sát của Đảng. Nếu có sai lầm thì Đảng nghiêm khắc khiển trách chính phủ. Vì Đảng lãnh đạo tối thượng, tự giám sát sửa sai nên Đảng tuyệt đối đứng ngoài Hiến pháp là hợp lý! Bài viết vô ích, lạc đề. Chuyện Đảng chịu giám sát, chịu trách nhiệm trước dân… chỉ là những sản phẩm tưởng tượng. Bài viết dài 4750 chữ, gấp ba bình thường, ‘cà kê dê ngỗng’, viện dẫn lui tới văn kiện mọi Đại hội Đảng, Bộ Chính trị làm cơ sở lý luận.
27 Tháng Tám 2024
Còn những người đang làm đơm ‘sám hối’ cùng với đảng làm gì mà hèn nhát đến thế?. Nên nhớ rằng mình là ‘Con Người’ đúng nghĩa, mình đang sống trong thế giới tự do mà lại đi sợ hãi những lời đấu tố của bọn ma bùn cộng sản hay sao?!. Những cai sĩ, diễn viên bị bọn an ninh mạng đem ra đấu tối không có gì phải sợ cả, bởi mình chỉ là người làm thuê, người ta muốn mình đến hát trả tiền thì sân khấu là của họ, họ có treo cờ gì cũng là chuyện của họ, làm gì phải đính chính này nọ là mình không có ‘phản động, chống phá…’. Chỉ khi nào cầm cờ Vàng, phát ngôn chống đối đảng thì mối có thể ghép tội được, còn nếu chỉ có hình ảnh cờ Vàng mà chụp mũ có tội thì đó chỉ là tư duy ấu trĩ, tiện nhân.