Sự hèn hạ vô giới hạn của các chế độ độc tài

10 Tháng Hai 20238:58 CH(Xem: 6524)

                      Sự hèn hạ vô giới hạn của các chế độ độc tài


A2B9DE7F-781C-449F-AB46-A986F585A751_w408_r1_s                 Những người cất tiếng nói cho VN đều bị đảng bắt cầm tù - nguồn Internet.





LS. Đào Tăng Dực



 

Theo đài ABC của Úc Đại Lợi, hôm thứ Bảy ngày 4 tháng 2 vừa qua, Massoud Modabber, một người hoạt động nhân quyền gốc Iran, đang ngồi xe trên đường từ TP Melbourne đến thủ đô Canberra, thì nhận được điện thoại của em gái từ Iran nức nở cho biết rằng, mẹ già của họ tại quê nhà đã bị công an Iran bắt giữ.

Trước khi bắt giữ thì mật vụ mặc thường phục đã vô hiệu hóa tất cả các máy thu hình chung quanh, hầu không còn chứng cớ khi họ xông vào nhà bắt giữ công dân của họ. Massoud biết ngay rằng, hành động này của mật vụ phát xuất từ những hoạt động tham gia các cuộc biểu tình chống chế độ giáo phiệt của các giáo sĩ Hồi giáo Iran của anh tại Úc Đại Lợi.

Dĩ nhiên dư luận của người dân Úc vô cùng kinh ngạc trước một hiện tượng mà họ cho là quái đản, diễn ra dưới một chế độ độc tài, kèm theo là sự khinh bỉ đám công an hèn hạ và bè đảng giáo sĩ lộng quyền.

Tuy nhiên điều này hoàn toàn không hề đáng ngạc nhiên đối với người Việt Nam, từ những thuyền nhân tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại, đến những người sinh sống tại quê hương, nhất là những nhà bất đồng chính kiến, dân oan mất đất, tù nhân lương tâm, tù nhân chính trị và thân nhân của họ.

Nếu so sánh nghiêm chỉnh thì chế độ độc tài CSVN còn hèn hạ gấp nhiều lần chế độ độc tài giáo phiệt tại Iran.

Sau năm 1975, nhiều người tỵ nạn tại hải ngoại tham gia những hoạt động tranh đấu cho nhân quyền cũng như tự do dân chủ tại các quốc gia sở tại. Đảng CSVN dĩ nhiên không thể với tay trừng phạt họ tại các quốc gia dân chủ. Thay vào đó, những trò hèn hạ như vu cáo, bắt bớ hoặc áp lực thân nhân của họ còn kẹt lại trong nước phải khuyên răn những Việt kiều hải ngoại, buộc họ phải làm đơn ăn năn hối cải những hoạt động của mình, cầu xin chính quyền CSVN khoan dung, thì họ sẽ xem xét trả tự do cho thân nhân, hoặc hưởng quy chế mua thực phẩm hoặc cho phép xuất cảnh theo diện HO v.v…

Những người chống đối hoặc bất mãn với chế độ tại quốc nội, thì bị công an sách nhiễu thường xuyên, không còn đất dung thân, không thể xin được công ăn việc làm. Nơi cư trú có thể bị công an mặc thường phục giả dạng thường dân xâm phạm hành hung bất cứ lúc nào. Công an còn cấu kết với các nhóm băng đảng xã hội đen gieo rắc kinh hoàng cho công dân cá thể thấp cổ bé miệng. Tình trạng công an tra tấn trong tù, đưa đến thương tích hoặc tử vong, ngay cả trong thời gian tạm giam, chưa kết án, thường xảy ra. Nặng hơn nữa thì như Cụ Lê Đình Kình và gia đình bị một lực lượng công an vũ trang hơn 3.000 người tấn công một xã Đồng Tâm nhỏ bé, hiền hòa, hành quyết cụ tại chỗ không cần xử án, còn vu khống cho cụ và những người dân đồng cảnh ngộ những tội hình sự vô cùng không tưởng.

Những người Việt tại hải ngoại quá quen thuộc với cảnh khi về Việt Nam thăm thân nhân, mặc dù đã được lãnh sự quán hoặc Đại sứ quán Việt Nam cấp chiếu khán, khi đến phi trường, vẫn có thể bị công an tra hỏi. Nếu họ có tham gia các hoạt động cho dân chủ và nhân quyền hoặc chỉ cần có thân nhân tham gia, thì sẽ bị từ cấm nhập cảnh đến giam giữ trái phép. Tệ hại hơn nữa là CSVN không chịu bồi thường những thiệt hại tài chánh hoặc tinh thần gây ra, vì người du lịch căn cứ vào chiếu khán do chính lãnh sự quán hoặc đại sứ quán cấp để mua vé máy bay và chi các khoản tiền khác hầu về thăm thân nhân của họ.

Trên phương diện luật pháp, khi một hữu thể pháp lý có hành động gây ra thiệt hại cho một hữu thể pháp lý khác, thì bồi thường thiệt hại về cả vật chất lẫn tinh thần là một điều hiển nhiên. Tuy nhiên công pháp quốc tế có một kẽ hở. Đó là chủ thuyết “miễn nhiễm quốc gia” (tiếng Anh là sovereign immunity) tức là không một nguyên cáo nào có thể kiện trên bình diện dân sự, để đòi bồi thường, khi bị cáo của tiến trình pháp lý là một quốc gia, trừ khi có sự đồng thuận của quốc gia đó.

Thông thường những quốc gia dân chủ hiến định, pháp trị và đa nguyên chấp nhận đồng thuận hoặc bồi thường, không cần một tiến trình pháp lý nào, vì họ e sợ sự chống đối của nhân dân, dư luận quốc tế và một phần vì họ không muốn làm tác nhân của một sự bất công đối với những công dân cá thể trong cộng đồng nhân loại. Tuy nhiên, các chế độ độc tài như giáo phiệt Iran, công an trị hoặc đảng trị CSVN không bao giờ chấp nhận bồi thường. Họ hèn nhát, núp sau chủ thuyết miễn nhiễm quốc gia này và coi đó như quyền trừng phạt của họ đối với những thành phần bất đồng chính kiến.

Đảng CSVN không những gian dối vô giới hạn, tàn ác vô giới hạn mà còn cư xử hèn hạ vô giới hạn đối với những người dân Việt thấp cổ bé miệng, trong lẫn ngoài nước. Nếu những sự thật này được phanh phui trần trụi cho báo chí và dư luận quốc tế, thì sự khinh bỉ của cộng đồng nhân loại đối với tập thể bại hoại này còn gấp trăm ngàn lần sự khinh bỉ của họ đối với chính quyền giáo phiệt tại Iran.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
07 Tháng Chín 202010:18 CH(Xem: 9941)
Đây cũng là câu hỏi mà RFA đưa ra, theo cái cách đố vui để chọc ta vẫn thường thấy, của cái đài ‘cực kỳ’ phản động này. Còm góp ý lẫn phản hồi đã lên con số ngàn, đọc mà mỗ tôi cứ cười bò, và xin phép được nhặt ra vài câu mua vui cùng bạn đọc. Để đối với vali hạt nhân nguyên thủ Mỹ, (Dung Tran Anh) đáp vali của Lú là: Vali hạt le. Và câu của bạn (Khoa Tran) thì: Đựng tả lót. Câu của (Khoa Tran) được ghi nhận có tới 33 phản hồi, trong đó bị bò đỏ văng tục cũng không là ít, riêng mỗ tôi đồng ý với (Minh Le) về (Khoa Tran): Một comment chính xác 100%.
07 Tháng Chín 202010:16 CH(Xem: 5880)
...Bích Khương mà cứ tiếp tục hát nữa thì cán bộ hỏi cung không tha mô. Bích Khương đã được nếm thử roi sắt Phù Đổng chưa?” Tôi nghe thấy vậy nên cười thật to cho cả mấy dãy nghe, tôi cười thật hả hê thoải mái. Sau đó tôi đập cửa sắt sầm sầm hát to hơn, làm mọi người im thin thít. Công an coi tù nghe thấy tiếng động mạnh nên chạy ập đến quát tháo đe dọa tôi và bắt ngừng hát. Tôi bảo bọn công an, “Chúng tao cứ hát đấy chúng mày làm gì tao thì cứ làm, đánh đập tao không sợ, chung thân tao không sợ, tử hình tao cũng không sợ nhé...”
06 Tháng Chín 20209:58 CH(Xem: 9036)
Chính vì thế, tại các nước dân chủ tiến bộ người ta tạo ra một loại tòa án chuyên phán quyết chuyện đúng sai của một đạo luật hay một sắc lệnh hành pháp, đó chính là Tòa Bảo Hiến. Tòa bảo hiến nó như một anh chàng gỡ rối cho luật pháp, có nó những bộ luật mang tính chất bổ trợ nhau, nếu không có nó thì trong luật lắm thứ rối rắm cản chân nhau. Việc viết luật chặt chẽ không chồng chéo, không mâu thuẫn, không cản trở nhau chỉ là một điều kiện cần chứ chưa phải là điều kiện đủ cho một nhà nước pháp quyền. Điều kiện đủ đó là sự chuẩn mực trong thi hành luật pháp...
06 Tháng Chín 20209:57 CH(Xem: 6915)
HRW nhận định: “Có những quan ngại chính liên quan đến quá trình và quyền được có một phiên toà công bằng đối với 29 người dân liên quan đến vụ Đồng Tâm. Việc sử dụng tra tấn và ép cung là điều thường xảy ra đối với những người bị công an bắt giữ ở Việt Nam. Các phiên toà không độc lập và kết quả đã được định sẵn bởi đảng cộng sản cầm quyền là thương hiệu của hệ thống được gọi là pháp lý ở Việt Nam”.
06 Tháng Chín 20209:54 CH(Xem: 5653)
Tôi chưa nói hết câu thì tên Hồ Trung Cung đã giáng thẳng tay đánh tôi hộc máu mồm ngay tại buồng cung, lúc ấy máu đổ ra lai láng khắp nền phòng hỏi cung. Máu từ miệng sặc hắt ra cả tường buồng cũng, cả vào áo tôi đang giặc trong người. Sau trận tra tấn tàn bạo này, tôi đã ôm mồm miệng đang nhể máu ròng ròng chạy ngay khỏi buồng cung để đến ban giám thị trại giam tố cáo, nhưng bị 2 tên điều tra viên là thiếu tá công an Nguyễn Hồng Tuyến và Văn Bá Thu cùng ngăn cản bắt giữ tôi lại phòng, để cho tên Cung bỏ đi.
05 Tháng Chín 202010:41 CH(Xem: 8960)
Ngày trước lực lượng dân quân làm ưng khuyển cho quân đội Bắc Việt thì ngày nay nó làm ưng khuyển cho lực lượng công an. Thành phần này thì chỉ làm được kiếp ưng khuyển thôi chứ chẳng làm được khá hơn. Vì sao? Vì thành phần được tuyển vào lực lượng này hầu hết là những kẻ dốt nát có nhật thức rất kém, đa phần bọn này không hiểu được đúng sai nên chúng chỉ làm công cụ thực hiện những điều xấu xa của kẻ ra lệnh. Vì vậy, khi chính quyền muốn cướp đất hay trấn áp biểu tình, thì họ xua lực lượng này nhảy bổ vào dân cắn càn rất nguy hiểm.
05 Tháng Chín 202010:40 CH(Xem: 11488)
Nhưng khi kiểm tra dữ liệu công khai của trang kiểm tra thông tin hỗ trợ dịch Covid 19 của TP Đà Nẵng thì thấy dân Đà Nẵng nhiều người sinh năm 1900- 1905 (115 tuổi-120 tuổi) tìm ra đc 1896 người. trong đó quận Liên Chiểu có khoảng 300 người, huyện Hòa Vang thì quá ghê với con số khoảng 1400 người sinh năm 1905, các quận Hải Châu, Thanh Khê, Cẩm Lệ, Ngũ Hành Sơn thì tổng khoảng 200 người. Lạ thay là toàn bộ gần 1900 người có số tuổi 115-120 này đều còn buôn bán và làm việc, một số người còn chạy xe ôm
04 Tháng Chín 20208:04 CH(Xem: 13891)
Đã nhiều năm nay, chính quyền CS Việt Nam luôn đi vay nợ mới để trả nợ cũ. Khoản tiền vay bao giờ cũng vượt khoản nợ phải trả để còn bù vào bội chi ngân sách. Cứ như vậy thì nợ công ngày một phình ra và kéo theo đó là khoản nợ phải trả hằng năm cũng tăng dần, trong đó có phần nợ nước ngoài. Nếu dự trữ ngoại tệ dồi dào thì chính phủ cũng không nhất thiết phải đi vay quá nhiều vậy?! Vậy thì đây lại thêm một bằng chứng nữa là con số 84 tỷ đo la dự trữ ngoại tệ cũng không đáng tin. Dự trữ ngoại tệ thật của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam vẫn là ẩn số...
04 Tháng Chín 20208:03 CH(Xem: 10520)
Bởi vì chỉ vài tháng sau thôi, cả nước ngã ngửa ra với quyết định của thành phố là sẽ xây một nhà hát tráng lệ ngay trên phần đất cướp được của Thủ Thiêm. Và bà, cũng chính bà, bắt đầu phun ra những luận điệu để binh vực cho cái dự án khốn nạn này, đại khái là: " Trình độ dân trí ngày càng nâng lên thì yêu cầu hưởng thụ văn hoá cũng phải xứng tầm thế giới", " Nhà hát sẽ có những chương trình hàn lâm dành cho những người có đủ trình độ hiểu, nghe về nghệ thuật sẽ mua vé vào xem...".
02 Tháng Chín 20207:26 CH(Xem: 11947)
Thế nào là xứng tầm vậy ông trọng? Xứng tầm là trốn lính để rồi được huy chương chống Mỹ sao? Xứng tầm là giặc đang tràn vào bờ cõi, xâm chiếm các đảo ông ngoi lên xin tí máu, ông ngoi lên làm công tác nhân sự cho đại hội mà chẳng đếm xỉa gì đến lãnh thổ, đến ngư dân bị đâm chìm sao? Xứng tầm là dịch bệnh mà các ông lừa dân là hứa cho tiền rồi chẳng bao giờ thấy đấy ư? Xứng tầm là trung cộng ngang ngược xâm phạm chủ quyền, ông lại cho đàn em bắt bỏ tù người chống trung cộng sao?
27 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...
09 Tháng Ba 2024
Thật là ngây thơ khi tin rằng Trump sẽ đánh Tầu giúp Việt Nam trong khi Trump từ chối viện trợ cho Ukraine chống Nga xâm lăng. Trump chi biết có tiền và gái. Về chính trị, Trump chủ trương “Nước Mỹ Trước Hết” (America First), “Chủ Nghĩa Dân Tộc Thiên Chúa Giáo Da Trắng” (White Christian Nationalism), lo chuyện nội bộ, rút nước Mỹ ra khỏi Tổ Chức Hiệp Ước Bắc Đại Tây Dương (North Atlantic Treaty Organization – NATO), mang quân đội trở về Mỹ, không can thiệp vào chuyện thế giới, phục hồi chủ nghĩa không can thiệp (non-intervention) hay còn gọi là chủ nghĩa biệt lập (isolationism) vào thế kỷ XVIII và XIX và thời kỳ tiền Đệ Nhị Thế Chiến.
02 Tháng Ba 2024
Riêng đảng CSVN thì còn cho nhân dân ăn bánh vẽ để đỡ đói. Chẳng hạn, tuy hàng triệu dân nghèo rớt mồng tơi, bệnh hoạn, không cơm ăn áo mặc, hàng triệu trẻ em rách rưới không trường học, không đủ mì tôm sống còn mỗi ngày, nhưng điều 3 Hiến Pháp 2013 quy định một cách ngạo nghễ theo tinh thần TBT Nguyễn Phú Trọng: “Nhà nước bảo đảm và phát huy quyền làm chủ của Nhân dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân; thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mọi người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện”.