Giải mã bí ẩn thân thế bác hồ - phần 2

04 Tháng Hai 20236:48 CH(Xem: 4303)

                                GIẢI MÃ BÍ ẨN THÂN THẾ BÁC HỒ - PHẦN 2             

                        
326478968_1159173428296657_2049193564989982411_n

Chủ tịch Hồ Chí Minh tựa ”Thần long kiến thủ bất kiến vĩ” (rồng thần thấy đầu không thấy đuôi), hành tung, chân tướng, thân thế giữ bí ẩn, người trần mắt thịt khó theo dõi toàn vẹn.

 

 




Lê Bá Vận



 


Bí ẩn của Chủ tịch Hồ Chí Minh thuộc 3 loại: 1. về sự nghiệp.  2. về thân thế.  3. về phong cách.

   - Bí ẩn về sự nghiệp xét việc làm, hành tung của Hồ Chí Minh (HCM).

   - Bí ẩn về thân thế xác định quan hệ HCM và Nguyễn Ái Quốc (NAQ).

   - Bí ẩn về phong cách nhìn vào lối sống, sở thích của HCM.

 

Sau năm 1975 các diện “ngụy quyền” được Cách mạng lưu dụng đã trải nghiệm viết tờ khai lý lịch, rất dài dòng nộp cho phòng tổ chức của cơ quan là phòng nhân viên cũ của các công sở.

Tờ khai lý lịch ở các trại tập trung học tập cải tạo thì khai báo thế nào cũng bị phê phán còn thiếu sót thông tin, chưa hối cải nên trại viên phải viết đi viết lại tờ khai nhiều lần.  

 

Sống dưới chế độ “Đảng, Nhà nước”, lý lịch quan trọng, người công dân phải khai báo trần trụi sự thật, đảng viên lại cần lý lịch minh bạch tuyệt đối để tránh gian tế xâm nhập hàng ngũ?

Riêng chủ tịch Hồ Chí Minh (HCM) thì khác, lý lịch Bác chứa đầy bí ẩn - lại là một thế mạnh của chế độ. Đảng tiện thêu dệt ‘tô son trát phấn’. Đồng thời lại quy hoạch thành bí mật nhà nước! tức là những gì mà nhân dân cũng như Quốc hội cấm biết, cấm nói, có cả trăm ngàn thứ cấm kỵ.

Bí ẩn gợi tò mò, phỏng đoán lệch lạc. Giải mã hợp lý mỗi bí ấn là giải pháp thích hợp.

 

I) BÍ ẨN VỀ SỰ NGHIỆP – ĐIỂN HÌNH MỸ DU.

Các bí ẩn loại này không cần bận tâm tìm hiểu tất cả. Chỉ cần biết Tuyên giáo Đảng nói sự thật hay không để suy diễn. Điển hình sự nghiệp Mỹ du của NAQ, bằng chứng quý báu Đảng có mặt ở Mỹ từ lâu:

1- Nguyễn Tất Thành làm phụ bếp trên các tàu buôn Pháp, đến Hoa Kỳ và ở lại từ cuối năm 1912 đến cuối năm 1913. Tại New York Thành đi làm thuê để kiếm sống, đã đến nghe Marcus Garvey diễn thuyết ở khu Harlem và tham khảo ý kiến của ​​các nhà hoạt động vì nền độc lập của Triều Tiên
Thành đều đặn tham dự các cuộc họp của Hiệp hội cải thiện người da đen toàn cầu, UNIA (Universal Negro Improvement Association) và hào hiệp đóng tiền giúp quỹ của Hội. (Wikipedia),  

Hiệp hội UNIA do Marcus Garvey (1887-1940), anh hùng dân tộc sáng lập ngày July 15,1914 tại Jamaica. Ông sang Hoa Kỳ năm 1916, sinh sống tại khu Harlem, hoạt động doanh nghiệp và tranh đấu xóa bỏ chế độ thuộc địa của người Âu tại châu Phi, khai mạc chi nhánh UNIA tại New York năm 1917.
Ông là một nhà hùng biện, năng đi diễn thuyết nhiều nơi ở Mỹ, Canada, châu Âu…
Jamaica nằm kề Cuba là cựu thuộc địa lâu đời của Anh, được trao trả độc lập năm 1962.

Harlem rộng lớn, vào thế kỷ trước là khu người da đen đông đảo, ở về mạn Bắc thành phố New York, nghèo khó, dơ bẩn, có nhiều tệ nạn xã hội, người lạ e ngại, tránh đến.

NT Thành lại kể đến Boston, xin phụ làm bánh tại Parker House Hotel song các cuộc điều tra với ban quản lý Nhà Parker cho thấy không có hồ sơ nào về việc Bác đã từng làm việc ở đó.[8]: 51,
Dù vậy lúc Đảng, Nhà nươc Việt Nam nói chắc Chủ tịch HCM có ở và làm việc tại đây thì Parker House không cải chính làm gì, xem như có người đánh bóng, quảng cáo không công cho khách sạn được vinh dự đón tiếp nhiều danh nhân vãng lai. Khách sạn này có từ năm 1885, được xây lại năm 1927.

Họ cũng để yên khi một khung hình của NAQ được treo lên tường phòng truyền thống với dòng chữ: “1911-1912 Future Vietnamese leader works Parker House bakeshop” (Năm 1911-1912, nhà lãnh đạo tương lai của Việt Nam đã từng làm việc tại tiệm bánh Parker House).
Cũng như khi nói đến các kỷ vật và chiếc bàn đá trong nhà bếp, nơi Bác làm việc được họ có linh cảm – đoán biết là của quý nhân – nên qua nhiều thế hệ khư khư giữ kỹ, chờ ngày con cháu Bác dồn dập đến tìm tòi và hành lễ, hơn 100 năm sau.
Quả vậy ngày 14/5/2022 Thủ tướng Phạm Minh Chính và đoàn công tác đã đến Parker House để tìm thăm nơi làm việc cũ của Bác (!) và bày tỏ sự xúc động sâu sắc nhớ ơn Bác xưa.
Phái đoàn Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng năm 2015 và Phó thủ tướng Vương Đình Huệ năm 2018 đi Hoa kỳ cũng tìm đến Parker House Hotel. Trong dịp này Gs Kevin Bowen (một cựu binh Mỹ phản chiến) kể lại trân trọng nhìn nhận Văn Ba, dùng cụm từ là “người thợ làm bánh nổi tiếng nhất trong lịch sử”. Nói theo cách này thì Bác ”cào tuyết, đốt lò, rửa chén, phụ bếp...” việc gì Bác mó tay vào đều trở thành người nổi tiếng nhất trên đời! Con đường Bác đi, nơi Bác đến, đồ Bác dùng, phòng Bác ở, thì gọi là Thánh lộ, Thánh địa, Thánh cụ, Thánh thất!
Thủ tướng Phan Văn Khải thì tả oán, nhắc nhở đến cục gạch nung Bác Hồ:

Trong chuyến đi thăm Hoa Kỳ năm 2005, Thủ tướng và đoàn tùy tùng cấp cao đã đến thăm khách sạn Omni tại Boston (Hoa Kỳ), căn bếp mà ngày xưa Bác Hồ đã kiếm sống bằng nghề làm bánh trong căn hầm tồi tàn, lạnh lẽo; nơi mà câu chuyện Bác Hồ dùng cục gạch hơ nóng để giữ ấm giấc ngủ trong giá rét của mùa Đông nước Mỹ (ở góc bếp Bác đã ở từ năm 1911 đến 1913) trên con đường bôn ba tìm đường đến hòa bình, độc lập cho dân tộc... (Thủ tướng Phan Văn Khải và gian bếp nơi Bác Hồ từng kiếm sống tại Mỹ https://congan.com.vn >tin-chinh> ) Chủ Nhật 18/03/2018.

Cục gạch nung Bác Hồ rất nổi danh, được tri ân vì đã cứu sống Bác yếu đuối và túng thiếu thoát qua mùa Đông rét buốt ở Paris, Pháp, hiện lưu giữ tại Bảo tàng HCM.

Còn nữa, Boston xa New York trên 300 km mà Bác ở New York còn bao nhiêu việc đang làm!
2- Rời Hoa Kỳ NT Thành sang sinh sống ở Anh Quốc (1913-1916), gửi thư cho cụ Phan Chu Trinh ở Pháp cho biết: “… Nay cháu đã tìm nơi để học tiếng. Mấy bốn tháng rưỡi nay thì chỉ làm với Tây, nói tiếng Tây luôn luôn. Tuy ở Anh nhưng chẳng khác gì ở Pháp và ngày tháng chỉ lo làm cho khỏi đói (!) chứ chẳng học được bao nhiêu. Cháu ao ước rằng 4, 5 tháng nữa khi gặp Bác thì cháu sẽ nói và hiểu được tiếng Anh nhiều nhiều… Nay kính Cuồng Điệt Tất Thành.“ [đây là lời Thành ao ước].

 

NT Thành là người con chí hiếu, ra nước ngoài chí chú lao động cật lực, hầu bàn, rửa chén bát, phụ bếp, đốt lò, cào tuyết ở các nhà hàng, khách sạn Pháp tại Hoa Kỳ, Anh Quốc, dành tiền gởi về cho cụ thân sinh Nguyễn Sinh Sắc ở quê nhà. Chỉ từ năm 1917 sang ở luôn tại Paris, Pháp đến khi được cụ Phan Chu Trinh truyền nghề nhiếp ảnh, Thành mở tiệm rửa, chụp ảnh nghệ thuật để sinh sống, lao động trí óc, thẩm mỹ.

 

NHẬN XÉT.

Các giai thoại viết về Bác Hồ ở Boston, Mỹ đếm được hàng trăm hoặc cả ngàn bài, nói đi nói lại, nói thêm đến từ Tuyên giáo mọi cấp và các tờ báo lớn : Nhân dân, Tuổi trẻ, Thanh niên, Công An… các phóng viên, các Tiến sĩ, Thạc sĩ. Các mẩu chuyện lắm khi gây bất ngờ đến khó tin. Chẳng hạn:

 

     + Bác Hồ cựu sinh viên trường MIT: "Cũng trong thời gian này (1911-1913), Người còn theo học tại Viện Công nghệ Massachussetts (MIT). Ngày ấy, người thợ bánh mang chí tiến thủ đạp tuyết giữa mùa đông giá lạnh ở Boston, ngày ngày đi bộ mấy dặm đường để đến Trường MIT gần bờ sông Charler". (Trường MIT được xếp hạng đứng đầu trong danh sách các trường Đại học trên thế giới).

     + Chân dung HCM. Theo báo tuổi trẻ : Trên xa lộ 93 chạy vào trung tâm Boston, có một bể chứa gas khổng lồ được trang trí bằng những vệt màu bảy sắc cầu vồng. Người Boston tin rằng một trong những vệt màu đó, màu xanh dương, là hình ảnh chân dung HCM nhìn nghiêng. Đó là bồn chứa khí đốt mang tên ‘Bồn chứa khí tưởng niệm HCM’, The Ho Chi Minh Memorial Gas Tank, ở I-93, Dorchester.

     +Bác Hồ phụ xế. Báo tuổi trẻ: Bác Hồ đã làm việc tại khách sạn mang tên Parker House Hotel ở số 60 School St. tại Tremont và giữ chân phụ xế (bus boy). Ngỡ rằng Bác phụ xế là phụ xe, phụ tài xế xe bus của khách sạn, song tiếng Anh ‘bus boy’ là ‘phụ hầu bàn’, dọn sạch bàn ăn, rửa bát, làm những công việc bẩn thay vì cứ ngỡ công việc của Bác là thợ nướng bánh tài nghề siêu đẳng hiếm có.

 

      + HCM nhã nhặn, lịch thiệp… Tuyên giáo Đảng trích dẫn Bác được các nhà văn, nhà báo nước ngoài khen ngợi. Dù họ khen ngợi thật tình thì cũng không có nghĩa sự thực hẳn là như vậy. Nhạc Bất Quần ai cũng khen là Quân tử kiếm song là một kẻ giả dối ( Tiếu Ngạo Giang Hồ - Kim Dung).

 

Vẫn biết ”Thần long kiến thủ bất kiến vĩ. Chân nhân bất lộ tướng”, Bác Hồ muốn hư cấu đề cao thêu dệt bao nhiêu cũng được, tuy nhiên phải tránh mâu thuẫn, phi lý, sai ngày tháng.

Đó là những sơ hở Cọng sản Việt Nam (CSVN) mắc phải, lộ liễu các điều nói sai sự thực :

 

     + Hội ngộ tưởng tượng. Bác Hồ rời Hoa Kỳ cuối năm 1913. Marcus Garvey từ Jamaica đến Hoa Kỳ năm 1916, khai trương chi nhánh hội UNIA năm 1917. Như vậy Bác không thể đến Harlem nghe ông Marcus diễn thuyết và đều đặn tham dự các buổi họp của UNIA. Trình độ tiếng Anh của Bác lúc đó có đi cũng không thu hoạch được gì!

     + Thời gian lưu trú kéo dài. Congannhandan online (2/9/2005) cho biết Bác Hồ ở Boston từ 1911-1913, gần 3 năm. [Bác lưu lại ở Mỹ thật sự chỉ trong vòng một, hai tháng].

Nhà báo Susan Wilson của tờ Boston Globe có đoạn: “Thật thú vị để lưu ý rằng, một nhà cách mạng trứ danh là lãnh tụ Hồ Chí Minh của Việt Nam đã từng dành thời gian làm việc như là một người thợ nướng bánh tại tiệm bánh ngọt của Omni Parker House từ năm 1911 đến năm 1913. Vị đầu bếp đặc biệt ấy đã đem đến niềm vinh dự cho nơi này...”.  

Báo Thanh Niên : Theo tài liệu được ghi lại của khách sạn, Bác Hồ đã có mặt và làm việc tại đây trong hai năm (1911 -1913). (https://thanhnien.vn › tham-noi-bac-...  Báo Thanh Niên Feb 9, 2016).

    + Bà A. Strong - Tại Mỹ, từ năm 1912 đến 1913, Nguyễn Tất Thành đã 3 lần tiếp xúc và nói chuyện với nhà văn Anne Louise Strong (1885-1970). Báo dân sinh.  https://baodansinh.vn › chu-tich-ho-c

Bà Strong là nhà văn và nhà báo Mỹ thiên tả nổi tiếng, sống ở Ohio, Chicago (PhD Triết học), Seattle, Liên Xô và những năm cuối cùng tại Trung Quốc. Có khả năng HCM gặp bà nhưng tại Trung Quốc. 

 

   + Tối hậu bằng chứng duy nhất cho thấy Bác đã ở Hoa Kỳ là lá thư gửi cho Khâm sứ Trung kỳ ngày 15/12/1912 về việc gởi tiền cho cha là cụ Nguyễn Sinh Sắc và đóng dấu bưu điện Thành phố New York (ông cho biết địa chỉ của mình là poste restante (hộp thư lưu) ở Le Havre (Pháp), ông là một thủy thủ, tên Paul Tất Thành)[17] và một bưu thiếp gửi Phan Chu Trinh ở Paris, đề cập đến việc làm việc tại khách sạn Parker House. [Bác tự xưng mình là thủy thủ để làm gì?].

 

   + Bảo tàng Hồ Chí Minh.vn nghiên cứu các văn kiện chính thức, đưa ra nhận định:

 

Nguyễn Tất Thành đến Mỹ trong tháng 12, 1912, trước ngày 15 và rời Mỹ đầu năm 1913.

(Từ khóa: Nguyễn Tất Thành, Mỹ). Điều này phù hợp với NT Thành phải đi theo tàu buôn.

 

Phóng sự Mỹ du của HCM là một thiên ký sự hư cấu khổng lồ, phản ánh ‘đồng thanh tương ứng’, suy ra toàn bộ sự nghiệp của Bác đều là công trình thêu dệt đồ sộ. Tuyên giáo Đảng là Tổng biên tập.

Đọc say mê như ”Tứ đại danh tác” của Trung Quốc.

Chuyến Mỹ du của Bác dù ngắn ngủi vài tuần lễ ‘cưỡi ngựa xem hoa’ hoặc kéo dài hai, ba năm tập trung tại khách sạn Parker House nơi Bác được đào tạo thành đầu bếp làm bánh nổi tiếng nhất trong lịch sử, ‘nhất nghệ tinh, nhất thân vinh’ thì cũng đem lại những trải nghiệm quý báu trên dặm trường Bác ra đi cứu nước. Hiện tại căn phòng bếp ở tầng hầm khách sạn Parker House, Boston là Thánh địa tôn nghiêm của chế độ Đảng, Nhà nước ta đặt trên đất nước Hoa Kỳ (?).

 

----------

 

II) BÍ ẨN VỀ THÂN THẾ - TẦM VÓC: HCM 1M75 VÀ NAQ 1M62.

Điểm mấu chốt? Người nằm trong Lăng phải chăng cũng là NAQ? Sự giải mã không khó. Khó chăng là bí ẩn lớn thứ hai, cũng về gốc gác: ‘HCM, ông thực sự là ai’?

 

Như đã nói, giải mã HCM khác biệt NAQ không khó nếu có yếu tố tầm vóc chênh lệch rõ ràng.

Dần dần lại được phát hiện hai người là hai thái cực đối lập.

Hiện tại hồ sơ chứng cứ nhận diện tập hợp 3 yếu tố độc lập với nhau: 1- NAQ cao 1m62.  2- HCM dáng cao cao + Nguyễn Tất Thành người nhỏ nhắn. 3- các hình HCM chụp chung minh họa.

Hãy xét lần lượt mỗi yếu tố :

 

     1) NAQ Cao 1M62, là số liệu chuẩn xác ghi trong hồ sơ hình sự của NAQ tại sở Mật thám Bắc Kỳ. NAQ không có hình đứng chụp chung vớí ai nên không có thêm chi tiết.

 

     2) HCM Dáng Cao Cao. Trích trong bài hát nổi danh “Ai yêu bác HCM hơn thiếu niên nhi đồng”, tác giả Phong Nhã cung cấp một ý niệm sơ khởi.

Trước năm 1975 “dáng cao cao” là hàm ý cao 1m70+ cho đàn ông, 1m60+ cho phụ nữ.

Nhớ hồi xưa binh lính gọi tướng DV Minh là ‘Minh lớn’, nghe nói cao 1m83 (6 ft), lúc đi học bạn bè gọi là ‘Minh cồ’, phân biệt với tướng TV Minh là ‘Minh nhỏ’. Ở sân tennis Huế có thầy Lộc Đờ Gôn dạy trường Quốc học, cao lêu nghêu như Tổng thống Pháp De Gaulle và thầy Lộc lùn, vóc dáng như trẻ em.

NT Thành người nhỏ nhắn - Trong bài viết (8.5.2020) “Có một người thợ làm bánh Việt Nam trên đất Mỹ - Hồ Chí Minh” (https://hochiminh.vn › co-mot-nguoi),  có đoạn mô tả tình cảm :

“Vào tham quan Omni Parker House, chúng tôi đứng rất lâu bên chiếc bàn Bác làm bánh khi xưa ở một căn phòng nhỏ chừng 20 m2, không khí ngột ngạt… Trong mường tượng, hình ảnh người thanh niên nhỏ nhắn, dáng thư sinh nhào bột bánh cứ hiện ra khiến ai nấy trào dâng cảm xúc, nước mắt rưng rưng nhớ Bác những ngày gian truân, bôn ba đi tìm đường cứu nước. Theo Chi Phan/chinhphu.vn”.

Đoạn tường thuật này vô hình trung khẳng định Nguyễn Tất Thành là người nhỏ nhắn. Hoặc giả căn cứ vào bức ảnh Văn Ba, tuổi 22, hầu bàn và phụ bếp trên các tàu buôn Pháp, tầm vóc trông nhỏ nhắn thật sự (hình bên).

 

     3) HCM Chụp Hình Chung.

Chiều cao rất quan trọng, được mơ ước. Chúng ta có thói quen khi nhìn vào một tấm hình là chú trọng xem ai cao, ai thấp.

Một số ngành nghề đòi hỏi chiều cao tối thiểu: cảnh sát, phi công, người mẫu...

Các môn thể thao, điền kinh, tennis, bóng rổ... muốn xuất sắc phải là người có chiều cao.

Phụ nữ thường bị thu hút bởi nam giới cao lớn.

 

Do đó người dân thích bác Hồ cao lớn, xem các tượng đài thì Bác là đúng như vậy.

 

              3.1) Giải mã sơ bộ.

Hình HCM chụp với các cộng sự viên.

Xem lại 2 tấm hình về chính phủ VNDCCH năm 1945 và năm 1946 thì thấy rõ đại khái Bác cao lớn nhất trong số người đứng ở hàng đầu cùng Bác, dù chẳng biết được thực sự ai cao bao nhiêu mét.

Song đặc biệt nhìn kỹ tấm hình Bác chụp với lớp trẻ chúng ta khai thác được những điểm sau:

                     

Bác Hồ với các anh hùng, chiến sĩ thi đua miền Nam tại Phủ Chủ tịch vào tháng 11/1965. Ảnh tư liệu

a) Về chiều cao: Bác cao nhất trong nhóm, ước đoán khiêm tốn: 1m70 +

b) Về tuổi tác thì Bác 75 tuổi, các chiến sĩ chụp chung trên dưới 30, kém Bác 30-40 tuổi.

Về già chiều cao giảm, nếu chụp lúc 40 tuổi Bác sẽ cao thêm 3 cm, tổng cọng là 1m73+  (1).

 

c) Về tư thế Bác đứng không thẳng người. Tay phải của Bác xòe các ngón bấu chặt bờ vai phải của cô gái chiến sĩ, kéo mạnh xoay ghì cô áp sát khiến người Bác, vai và đầu nghiêng lệch về trái, lưng hơi còng. Tư thế này làm giảm chiều cao vài cm. Nếu đứng thẳng người Bác sẽ cao 1,75+. 

d) Cô gái có vẻ ngại ngùng song trông Bác phấn khởi, cười miệng mở rộng. Điều khích lệ là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ở tuổi gần 80, đầu tóc bạc phơ mà nét mặt trông trẻ hơn, hay là ổng nhờ vóc người thấp bé, cỡ có thể là người thứ 2 trong lúc NAQ có cỡ người thứ 4 trong ảnh kể từ phải qua? Chú ý là bác Hồ luôn đi dép mỏng, không cần thiết mang giày để tăng chiều cao.

 

              3.2) Giải mã dứt điểm.

 Hình HCM chụp với các lãnh đạo nước ngoài.

HCM ít chụp hình với các lãnh đạo quốc gia châu Âu song Bác chụp nhiều ảnh với các lãnh tụ ở châu Á: Mao Trạch Đông (Mao ZeDong) nhiều lần, Kim Nhật Thành (Kim ll-sung) năm 1958 và Jawaharlal Nehru năm 1958. Nếu có hình Bác đi ngang hàng sát với các vị ấy thì có thể so sánh tầm vóc.

 

Được biết thủ tướng Ấn Đô J. Nehru (1889-1964) có chiều cao 1m78 (5’10”), chủ tịch Bắc Hàn Kim Nhật Thành (1912-1994) cao 1m75 (5’9”) và chủ tịch Trung Quốc Mao Trạch Đông (1893-1976) cao 1m80 (5’11”). (Wikipedia).  Riêng chủ tịch HCM (1890-1969) không rõ song có nơi dùng số liệu chiều cao của NAQ ghi trong căn cước, cho rằng  hai người là một.

   

 

Phân tích kỹ các hình chụp trên chúng ta có thể khẳng định chiều cao của chủ tịch HCM lúc trẻ dưới 40 tuổi là 1m75 (5’9”), đối với NAQ cao 1m62 (5’3”) lúc trên 30 tuổi.

Ba vị lãnh đạo quốc gia châu Á đã tiết lộ chiều cao của mình, được ghi vào trang Wikipedia, tuy vô tình song đã làm thước đo sống giúp giải mã dứt điểm thân thế HCM.

_____

 

III) BÍ ẨN VỀ PHONG CÁCH: HAI THÁI CỰC ĐỐI LẬP.

Khác biệt về tầm vóc, HCM và NAQ lại khác biệt về lối sống, sở thích, văn hóa.

NAQ cần cù lao động, ham việc, ăn mặc chỉnh tề, đứng đắn trong lối sống, tự trọng, bảo thủ?
HCM ăn mặc xuề xòa, do cố ý? song tài hoa, tiến bộ như người Tây phương, khiêu vũ giỏi, sành sõi những vũ điệu mới, điều khiển ngoạn mục ban nhạc, đó là những điểm trội hơn người. 

Bác lại là một cao thủ Thái Cực Quyền. Năm 1957 võ sư Cố Lưu Hinh (1908-1990), người Thượng Hải (TQ), là một trong những chuyên gia về Thái Cực Quyền nổi tiếng trong và ngoài Trung Quốc đã đến Hà Nội dạy Thái cực quyền cho Bác. Sau đó Bác qua Trung Quốc và được Cố Lưu Hinh dạy thêm.

Chỉ tiếc không nghe nói HCM là một đầu bếp. Nếu Bác là Nguyễn Tất Thành thì tất phải nấu ăn giỏi do được danh sư chỉ bảo, ở Parker House Hotel, Boston và nhất là ở khách sạn Carlton, London Anh Quốc trong giai đoạn 1913-1917. Theo tài liệu Tuyên giáo Trung ương, cảm xúc thấy Tất Thành làm việc chịu thương, chịu khó, vị đầu bếp huyền thoại người Pháp A. Escosffier (1846-1935), người cũng nhỏ nhắn song được mệnh danh “vua đầu bếp, đầu bếp của vua” đã “truyền nghề” cho Thành.
Tóm lại trong nước Bác có thể được trông thấy sống khắc khổ như một tu sĩ song có dịp ra nước ngoài thì Bác sống theo bản tính phàm trần là hồn nhiên, cởi mở, vui nhộn, hưởng lạc.

Còn nhớ đầu tháng 11/2021 Đại tướng Tô Lâm, bộ trưởng Công An thừa dịp công du Anh Quốc đã dắt tùy tùng vào nhà hàng nổi tiếng của “Thánh Rắc Muối” Salt Bae hưởng lạc, thưởng thức món “Bò dát vàng” tính tiền tỷ.

Cách ăn độc đáo, kích thích khẩu vị. Video cho thấy đích thân thánh Salt Bae cầm que dài xóc thịt rắc muối đút nhanh vào mồm bộ trưởng đang há rộng chực sẵn, kịp thời đón đớp miếng thịt gọn ghẽ, trông rất ấn tượng như một màn biểu diễn võ thuật. Báo chí quốc tế, mạng xã hội trong nước sôi động. Đảng, Nhà nước thì giữ im lặng, xem như bí mật quốc gia, tầm cỡ bí ẩn Bác.

Nói của đáng tội, các lãnh đạo ta công du nước ngoài cứ nghĩ xui xẻo lắm mới bị quay lén video.

 

---------

 

LỜI KẾT.

Sự kiện HCM và NAQ là hai người khác biệt nghe khó tin song đó là sự thật hai năm rõ mười.

Điều này đột ngột, gây bàng hoàng đưa đến những cảm xúc đối nghịch:

 

“Không cần biết Bác là ai, không cần biết Bác từ đâu, không cần/còn biết bao ngày sau. Ta yêu Bác, yêu Bác không ngại ngần, ta yêu Bác yêu Bác không chần chừ. Ta yêu Bác vì chỉ biết đó là Bác Hồ Chí Minh (bạn NTA). Và:

“Còn em thì suốt đời phải cảnh giác với…. “Không cần biết Bác là ai”, nhưng em phải tránh xa loại người như Bác, vì Bác hội đủ tính cách loại người mà em phải cảnh giác. “Ta không yêu Bác vì biết Bác đó là Chính Mi”. Thế thôi! (cô NTL).

 

Song dù khác nhau một trời một vực, NAQ và HCM cơ bản giống nhau về tài nghệ bịa đặt, lại được tuyên giáo cọng sản thêm thắt, hư cấu, thổi phồng khiến con ếch trở thành con bò.

 

Vụ Marcus Garvey và UNIA năm 1916 ở Hoa Kỳ chẳng hạn đối với NAQ đã phơi bày sự dối trá.

 

Cái gọi là ‘Tư tưởng HCM’ thì hầu như hoàn toàn do tuyên giáo Đảng soạn theo bài bản liệt kê nhiệm vụ của những lãnh đạo nước, nhất là trong thời chiến, những gì phải nói, những gì phải làm.

 

HCM năm 1966 được phóng viên hãng thông tấn Nhật Bản NDN phỏng vấn, tất cả 4 câu hỏi ngắn, đơn giản về diễn biến chiến cuộc. Video cho thấy Nhật Bản hỏi một câu, được chuyển ngữ thì HCM lấy kính đeo vào mắt, cầm tập giấy, cắm cúi đọc câu trả lời được soạn sẵn. Cứ thế cho đến hết bốn câu, kéo dài 11 phút. (https://www.youtube.com/watch?v=nCPdpYMrhzI). Thử hỏi một người tài trí trình độ chỉ có thế thì làm sao có khả năng sáng tác!

 

Có chăng HCM đã bỏ công lặn lội tìm kiếm mang về cho đất nước chủ nghĩa Mác-Lê, lặp đi lặp lại chắc nịch rằng là theo ý nguyện toàn Đảng, toàn dân, tất yếu lịch sử (?).  Dạ, xin thưa:

 

+ Ý nguyện toàn đảng thì có thể đúng với nhiều trăm đảng viên thời ấy, năm 1945.

+ Ý nguyện toàn dân thì cần nhìn lại vì trong nước có nhiều đảng phái, giáo phái và triều Nguyễn.

+ ‘Tất yếu lịch sử’ thì năm 1991, Liên Xô và các nước Đông Âu qua trải nghiệm đã dứt khoát chối bỏ chủ nghĩa tất yếu lịch sử quái thai này vì họ đánh giá làm con người đánh mất nhân tính, mù quáng quyền lực, tham tàn, xảo quyệt, hủy hoại bản sắc dân tộc và truyền thống đạo đức, phá nát giang sơn.

Việt Nam hậu tiến không thể đòi “trứng khôn hơn rận”.

 

“Của Caesar hãy trả về cho Caesar”. Vật hoàn cố chủ. Bác rốt cuộc trở về cùng Karl Marx, Lenin.

“Thôi thôi thôi thôi, chú Mác thím Mác, ông Lê bà Lê, xin xuống tầu trước, cả nước tôi van!”  (2).

 

 

Chú Thích 

 

 (1) Các chuyên gia cho biết từ độ tuổi 40, cứ sau mỗi 10 năm, cơ thể người sẽ thấp hơn 1,2 cm. Sau tuổi 70, chiều cao giảm sút nhanh chóng hơn. Tổng cộng, mỗi người có thể “lùn đi” từ 2,5 đến 7,5 cm trong suốt nửa cuối cuộc đời. (Tạp chí JAMA Internal Medicine).

 

(2) Tài bàn, tài bàn! Ai sinh ra chàng… cả nước tôi van! (Đánh Tài bàn - Nguyễn Thiện Kế).

 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
10 Tháng Chín 20208:21 CH(Xem: 6437)
Dù có tàn bạo, vô nhân tính đi thế nào khi nghe đề nghị mức án tử thì khó mà giữ được bình tĩnh, đó là với người có tội, đây các anh không có tội gì cơ mà. Có thể 2 anh chứng kiến nhân tình thế thái qua tang thương, chứng kiến một xã hội vô pháp, chứng kiến những điều bất công đến quá uất ức. Nhất là trong cái đêm kinh hoàng ấy, các anh gần như chết đi sống lại, và khi tỉnh lại các anh bị tra tấn, bị đánh đập một cách tàn bạo, cho nên đứng trước cái chết các anh thấy quá bình thường hay sao?
10 Tháng Chín 20208:19 CH(Xem: 9453)
Hàng ngày điều tra viên Nguyễn Hồng Tuyến vẫn đem tôi đi thẩm vấn hỏi cung, gã điều tra viên thuyết phục tôi hợp tác mãi nhưng tôi kiên quyết không làm việc, không khai báo gì với chúng. Sau đó điều tra viên tiếp tục báo cho tôi tin: Mẹ tôi vì khóc nhiều nay sinh bệnh mù mắt để chúng thuyết phục tôi hợp tác làm việc. Tôi đứng ngồi không yên vì tin này. Tôi cũng nhận thấy vụ án này nếu làm đúng pháp luật của csVN viết ra. Với những chứng từ, tài liệu đem ra từ phía công an cs nếu được lập luận tranh cãi thì chúng không có cơ sở nào để chứng minh bài viết trên mạng là do tôi viết...
09 Tháng Chín 20209:11 CH(Xem: 9155)
Người Pháp đã sửa sai khi tuyên bản án đối với Dân ''thuộc địa'' không cùng chung dòng máu, màu da mà lại được lòng dân khâm phục, thiên hạ hoan hỉ, người cộng sản các ông gọi đó là ‘’bọn thực dân áp bức’’. Còn cộng sản VN, các ông nhân danh Con Lạc Cháu Hồng để thanh toán đồng bào, đồng chí của mình trong đêm, trên giường ngủ, và bây giờ đào tận gốc trốc tận rễ bằng bản án muốn ‘’tru di tam tộc’’ của người chung dòng máu đỏ da vàng với các ông, thì các ông là bọn gì đây? Tội ác của người cộng sản phải nói rằng ‘’Trúc Nam Sơn Không ghi hết tội, Đông Hải không...
09 Tháng Chín 20209:10 CH(Xem: 9745)
Qua phiên tòa xét xử 29 bị cáo vụ Đồng Tâm cho thấy, nó không phải là một bộ máy bảo vệ công lý mà đúng hơn thì nó là một cỗ máy giết người. Không phải vụ án Đồng Tâm mà nhiều vụ án khác nó vẫn vận hành như thế mà điển hình là vụ án Hồ Duy Hải. Cáo trạng bịa đặt, vật chứng dàn dựng là những nguyên liệu dùng để hại người chứ không phải là thứ làm nên công lý. Đã vậy, mức độ táo tợn trong cách làm án khống ngày càng nghiêm trọng hơn. Nhìn vào bộ máy tư pháp CS, có lẽ chúng ta không nên nghĩ đó là nơi bảo vệ công lý nữa mà chúng ta hãy suy nghĩ khác, nó là...
09 Tháng Chín 20209:09 CH(Xem: 7415)
Có những công an nghe vậy cũng chạy đến hỏi thật ngô nghê, “Này chị Khương chị bảo chúng tôi sai thì chúng tôi sai gì nào?” Tôi đáp ngay, “Chúng mày đánh người tàn ác như thế, vậy chúng mày không sai thì đúng ở đâu, điều luật nào cho phép chúng mày đánh người? Chúng mày đưa tao coi để tao hết chửi, tao sẽ chửi mãi mỗi khi thấy chúng mày vi phạm pháp luật, đánh đập đàn áp tù nhân trong này. Chúng mày vừa phải thôi chứ nếu cứ để cho họ vui vẻ, thoải mái tư tưởng thì chỉ dễ điều tra sự việc phá án thôi, vậy mà sao lại không hiểu ra chuyện đơn giản như thế.”
08 Tháng Chín 202010:23 CH(Xem: 14086)
Trờ lại chuyện thằng Lú, nhiều người bảo hắn Lú vì nói ra những câu ngu ngốc, câu sau chửi cha câu trước; ví dụ hắn hô hào cả nước tiến lên chủ nghĩa xã hội và sau đó chính hắn cũng thú nhận trước toàn dân là chính hắn cũng không biết khi nào mới tới cho dù có đi hết thế kỷ này: Tức là vào năm 2.100! Lạ nhỉ? Không biết thì cũng như mù, mà đã không thấy con đường đó ở đâu, không tin chắc rằng mình có thể đến được thì sao lại bắt cả một dân tộc gần 100 triệu con người phải tin theo một cách dại khờ mù quáng?!
08 Tháng Chín 202010:21 CH(Xem: 9000)
Vụ án Đồng Tâm đã xảy ra làm chết 4 nhân mạng, dân Đồng Tâm chết 1 và công an chết 3. Về bản chất, kẻ gây ra cái chết của cụ Kình là cố sát. Bởi vì cụ đang ở nhà và chính công an vào nhà giết cụ. Hành động tấn công vào nhà cụ Kình là hành động phạm pháp cho dù có lý giải dưới bất kỳ góc độ nào. Còn 3 công an bị chết kia thì rõ ràng chính họ là kẻ mang nhiệm vụ giết người một cách phi pháp nhưng lại bị chết. Phải gọi chính xác 3 cái chết của công an kia là 3 hung thủ bị chết.
08 Tháng Chín 202010:19 CH(Xem: 7226)
Con tin ở Bố, dân Đồng Tâm tin bố , dân oan cả nước tin bố. Một cán bộ về hưu nghèo xác sơ. Một đảng viên từ bỏ lối sống của đảng. Một anh thương binh, cống hiến cả tuổi xuân để đổi lại bình yên cho đất nước. Vậy mà lại bị chính quyền nhà nước tiêu diệt. Chỉ vì bất đồng chính kiến, vì giúp dân đòi lại đất đai mà chính quyền đã cướp. Xã hội này tàn ác lắm, họ sẽ tiêu diệt hết những người tài giỏi, và bố cũng không phải là ngoại lệ. Bố đã từng nói, đời người chỉ có một lần chết, hãy để cho bố chết vì dân vì làng, thà chết Vinh còn hơn sống nhục...
07 Tháng Chín 202010:18 CH(Xem: 14943)
Được sự bảo kê của quyền lực chính trị, EVN được độc quyền luôn cả hai đầu mua và bán: Ở đầu vào họ độc quyền áp giá mua đối với nhà sản xuất điện, từ đó EVN muốn cho ông nào chết thì ông đó phải chết. Bởi các nhà sản xuất điện không bán cho EVN thì chẳng bán được cho ai; Ở đầu ra, EVN lại độc quyền áp giá bán điện cho dân. Trước đây họ ra giá điện bậc thang, dân thấy phi lý kêu ca, thế nhưng không những họ không giảm mà còn đề xuất điện một giá nhưng lại chọn giá cao nhất để tính cho tất cả. Tức là dân càng la, họ càng siết cổ...
07 Tháng Chín 202010:18 CH(Xem: 9813)
Câu chuyện 3 em bị cổng đè chết hôm nay là một câu chuyện thật tang thương. Nhưng, nó cũng là điều bình thường ở xã hội nơi được gọi là thiên đường Xhcn Nhìn cái trụ cổng gãy đổ thì biết những kẻ xây đã rút ruột công trình, thay xi-măng bằng vôi trộn bùn non, không làm trụ bằng thép và không xây móng đá, chỉ làm qua loa. Có lẽ các em sinh nhầm đất nước, nơi mà một trong những quốc gia còn thứ chủ nghĩ quái thai đang nắm quyền cai trị.
27 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...
09 Tháng Ba 2024
Thật là ngây thơ khi tin rằng Trump sẽ đánh Tầu giúp Việt Nam trong khi Trump từ chối viện trợ cho Ukraine chống Nga xâm lăng. Trump chi biết có tiền và gái. Về chính trị, Trump chủ trương “Nước Mỹ Trước Hết” (America First), “Chủ Nghĩa Dân Tộc Thiên Chúa Giáo Da Trắng” (White Christian Nationalism), lo chuyện nội bộ, rút nước Mỹ ra khỏi Tổ Chức Hiệp Ước Bắc Đại Tây Dương (North Atlantic Treaty Organization – NATO), mang quân đội trở về Mỹ, không can thiệp vào chuyện thế giới, phục hồi chủ nghĩa không can thiệp (non-intervention) hay còn gọi là chủ nghĩa biệt lập (isolationism) vào thế kỷ XVIII và XIX và thời kỳ tiền Đệ Nhị Thế Chiến.
02 Tháng Ba 2024
Riêng đảng CSVN thì còn cho nhân dân ăn bánh vẽ để đỡ đói. Chẳng hạn, tuy hàng triệu dân nghèo rớt mồng tơi, bệnh hoạn, không cơm ăn áo mặc, hàng triệu trẻ em rách rưới không trường học, không đủ mì tôm sống còn mỗi ngày, nhưng điều 3 Hiến Pháp 2013 quy định một cách ngạo nghễ theo tinh thần TBT Nguyễn Phú Trọng: “Nhà nước bảo đảm và phát huy quyền làm chủ của Nhân dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân; thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mọi người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện”.