Tăng cường kiểm duyệt có phải là dấu hiệu của một chế độ đang suy yếu?

09 Tháng Năm 202210:33 CH(Xem: 5519)

Tăng cường kiểm duyệt có phải là dấu hiệu của một chế độ đang suy yếu?

trungquocxzfu-1478538992                                                                 Hình Cali Today


Trường Sơn
    RFA



Một cuộc triển lãm tranh ở Hà Nội nhân dịp kỷ niệm Chiến thắng Điện Biên Phủ vừa mới bị tạm dừng khi chưa kịp mở cửa hôm 7/5 vừa qua vì cơ quan văn hoá cho rằng một tác phẩm tham gia triển lãm có vấn đề.

Sự việc này xảy ra chỉ một tuần sau khi ca sĩ trẻ nổi tiếng Sơn Tùng M-TP bị Bộ Văn hoá, Thể Thao và Du Lịch phạt 70 triệu đồng và buộc gở bỏ một video ca nhạc, với lý do tác phẩm này “tác động tiêu cực đến đạo đức, sức khỏe cộng đồng và tâm lý xã hội.”

Hai sự việc trên đã một lần nữa dấy lên tranh cãi trên mạng xã hội tiếng Việt về đề tài muôn thuở ở xã hội Cộng Sản – biện pháp kiểm duyệt chặt chẽ. 

Khác với những lần kiểm duyệt trước, khi nạn nhân là những tác phẩm văn học hay nghệ thuật khác có hơi hướng chính trị hoặc đề cập đến các vấn đề xã hội được cho là nhạy cảm, lần này, những tác phẩm chịu kiểm duyệt lại khiến người ta bất ngờ bởi chúng không hề nhạy cảm.

Truyền thông Nhà nước Việt Nam trích lời nhà nghiên cứu, phê bình mỹ thuật Nguyễn Đỗ Bảo - một thành viên hội đồng duyệt triển lãm thuộc Sở Văn hoá - Thể thao Hà Nội, cho biết: “Lý do khiến triển lãm phải tạm hoãn là do có những ý kiến cho rằng bức tranh chính của triển lãm Điện Biên Phủ vẽ lá cờ bị rách quá và vẽ anh bộ đội không đẹp, không đúng về giải phẫu".

Trao đổi với đài Á châu Tự do, nhạc sĩ Tuấn Khanh, người có nhiều năm hoạt động sáng tác nghệ thuật và dối diện với chế độ kiểm duyệt ở Việt Nam, cho rằng việc chính quyền gia tăng kiểm duyệt cho thấy sự yếu đuối về mặt chính trị:

Mình phải nói là khi xã hội ở tình trạng khủng hoảng, và chính quyền yếu đi thì nền kiểm duyệt sẽ phát triển theo tỉ lệ nghịch, tức là sẽ tăng vọt lên.

Chẳng hạn như thời đại của ông Tập Cận Bình, trước đó mọi thứ đang tốt đẹp, cho đến khi ông Tập Cận Bình cảm thấy đang bị nhòm ngó, bị lung lay, coi thường thì ngay cả con gấu Pooh, một nhân vật hoạt hình cũng bị kiểm duyệt ở Trung Quốc, bởi vì cho rằng nó ám chỉ ông Tập Cận Bình.

Thì ở Việt Nam cũng vậy thôi, từ sau năm 1975 tới giờ, cái nền kiểm duyệt vẫn tiếp tục hoạt động như hàng rào kẽm gai, nó ấu trĩ và tiếp tục kiểm soát người VIệt Nam."

Tuy nhiên, nhạc sĩ Tuấn Khanh cho rằng các nỗ lực kiểm duyệt ở Việt Nam đang tỏ ra không hiệu quả, bởi với sự phát triển của công nghệ, các tác phẩm bị kiểm duyệt vẫn có thể đến được tay người muốn tiêu thụ.

Thậm chí, tác phẩm nào càng bị kiểm duyệt thì càng nhận được nhiều sự chú ý.

Đồng quan điểm với nhạc sĩ Tuấn Khanh, luật sư Nguyễn Văn Đài, một nhà quan sát và bình luận chính trị Việt Nam, cho rằng việc nhà nước kiểm duyệt ngay cả những điều nhỏ nhặt cho thấy sự suy yếu của chế độ chính trị:

Trong chế độ độc tài, khi chính quyền suy yếu thì nó càng gia tăng kiểm duyệt trên tất cả mọi lĩnh vực, bình thường khi mà nó mạnh thì nó chỉ kiểm duyệt trong lĩnh vực chính trị, nhưng một khi chính quyền lâm vào tình trạng suy yếu, mất uy tín với người dân, người dân mất niềm tin vào chính quyền, thì họ sẽ kiểm duyệt tất cả những gì làm gia tăng thêm sự mất niềm tin của người dân đối với chính quyền.

Trong tất cả các lĩnh vực như kinh tế, chính trị, văn hoá, xã hội.”

Để chứng minh cho luận điểm của mình, luật sư Nguyễn Văn Đài đưa ra ví dụ về việc bài hát “There’s no one at all” của ca sĩ Sơn Tùng M-TP bị kiểm duyệt, sau khi bài hát này nhận phải làn sóng chỉ trích của đám đông.

Ông cho rằng việc chính quyền hành động thuận theo dư luận như vậy là nhằm thể hiện quyền lực và vớt vát sự ủng hộ của dân chúng.

Trước khi xảy ra vụ việc kiểm duyệt đối với ca khúc “There’s no one at all” và bức tranh trận Điện Biên Phủ, xã hội Việt Nam cũng được phen tranh luận sôi nổi khi bà Nguyễn Phương Hằng, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam, bị bắt theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự vì các phát ngôn của bà này trên mạng xã hội.

Động thái trên cũng được nhiều người cho là một hành vi kiểm duyệt của chính quyền nhắm vào những tiếng nói gây ảnh hưởng đến uy danh của chế độ. Trên thực tế, ông Võ Văn Thưởng, Thường trực Ban Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, cũng thừa nhận rằng bà Hằng bị bắt là vì “thách thức đường lối, chủ trương của Đảng”.

Trước sự gia tăng kiểm duyệt trên nhiều lĩnh vực như hiện nay, luật sư Nguyễn Văn Đài cho rằng triển vọng về một kịch bản đảng Cộng Sản nới lỏng kiểm soát và tạo điều kiện để xã hội trở nên tự do hơn, đang trở nên rất mịt mù.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
04 Tháng Giêng 202110:42 CH(Xem: 7257)
Nhiều năm qua, chế độ CS luôn lợi dụng nhân dân nhằm mục đích duy trì chế độ CS, chúng mang danh nhân dân từ các cấp như Công an nhân dân, Quân đội nhân dân cho đến Tòa án Nhân dân, nhưng thực tế các cấp bộ ngành đều phục vụ cho ĐcsVN và đi ngược lại sự mong muốn của nhân dân, và nếu chúng ta lên tiếng tố cáo, động chạm vào những lợi ích của bọn chúng, sẽ sẵn sàng bị đàn áp, giam giữ với những bản án tù đày nặng nề giáng xuống đầu chúng ta. Một thể chế CS độc tài, độc đảng đang cai trị đất nước ta, giờ đây chúng tiếp tục đổi mới để áp dụng họp hành về sắp xếp nhân sự, hội nghị liên quan tới, kinh tế, an ninh...
04 Tháng Giêng 202110:40 CH(Xem: 11018)
Các chức sắc và tín đồ không đồng ý gia nhập vào các giáo hội do nhà nước thành lập (hoặc hậu thuẫn thành lập) luôn bị đặt ngoài vòng pháp luật, bị ngăn cấm hành đạo. Bề ngoài, nhìn vào đời sống sinh hoạt tôn giáo tại Việt Nam dường như được tự do và đa nguyên, nhưng bên trong lại là một sự đàn áp hết sức tinh vi. Chính quyền thực hiện chính sách “cài cắm” nhân sự vào chức vụ lãnh đạo cấp cao trong giáo hội nhằm lũng đoạn và chi phối các tổ chức tôn giáo, biến các tôn giáo trở thành công cụ phục vụ cho mục đích chính trị của đảng cầm quyền.
03 Tháng Giêng 20216:42 CH(Xem: 9768)
Đảng cộng sản công khai phỉ nhổ lên hiến pháp do chính đảng này xây dựng lên. Hiến pháp không nói rằng việc bầu lên Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch nước và Thủ tướng là các phương án do đảng cộng sản lựa chọn trước. Đảng cộng sản chỉ đúng khi họ toàn quyền bầu ra tổng bí thư của đảng họ. Nhưng việc quyết định 1722 nêu trên khẳng định các chức danh Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch nước và Thủ tướng đều là phương án tuyệt mật của đảng cộng sản, thì tức là đảng cộng sản ỉa lên hiến pháp, ỉa có chứng nhận, ỉa có văn bản, ỉa công khai. Từ nay Đảng cộng sản tha hồ bán nước. Đảng này tha hồ cắt đất, cắt biển đảo dâng cho Tàu...
31 Tháng Mười Hai 202010:53 CH(Xem: 8847)
Rất mong mọi người trong chúng ta hãy nêu cao tinh thần trách nhiệm với đất nước cần phải quan tâm theo dõi tình hình diễn biễn trước đại hội đảng 13 tới đây về vấn đề sắp xếp nhân sự do đảng tự lựa chọn mà không thông qua đóng góp ý kiến nhân dân. Chúng ta đã nhìn nhận rõ, Các Uỷ viên Bộ Chính trị đảng csVN có nhiều đảng viên đã quá mức tuổi giới hạn theo quy định. Những con người đó già về tuổi tác lẫn trí tuệ, tư tưởng lỗi thời và bảo thủ, không có khả năng điều hành, dẫn dắt đất nước.
29 Tháng Mười Hai 202010:40 CH(Xem: 9731)
Ở đại hội 12 năm 2016, khi đó ông Trọng đã 72 tuổi, qua tuổi quy định đến 7 tuổi nhưng vì áp dụng nguyên tắc “trừ Tao” nên ông được tiếp tục nhiệm kỳ 2 chức tổng bí thư, trong khi đó Nguyễn Tấn Dũng 66 tuổi vượt tuổi có 2 năm nhưng bị loại. Hiện nay báo chí CS cũng đang rầm rộ nói rằng, trung ương đảng đã đưa ra “trường hợp đặc biệt” để cho một số lãnh đạo chủ chốt trong Bộ Chính Trị được tại vị. Nói cho cùng “trường hợp đặc biệt” ấy chính là “nguyên tắc trừ Tao” chứ chả có gì khác. Người ta nghi ngờ rằng, đây là là một nguyên tắc dọn đường cho ông Nguyễn Phú trọng tiếp tục ôm ghế.
28 Tháng Mười Hai 202010:17 CH(Xem: 8984)
Võ Văn Thưởng, Tổng biên tập duy nhất của hơn 700 tờ báo chắc cũng không dám tự ý chỉ đạo việc này trong thời điểm bản thân y cũng đang là thành viên tham gia đấu trường đẩm máu giành ghế trụ hạng trong đại hội 13. Mong muốn Tổng Trọng thêm một lần nửa trở thành trường hợp đặc biệt chắc hẳn phải là người cấp cao hơn Thưởng. Điều đáng nói ở đây, dù Tổng Trọng hay là ai khác sẽ là trường hợp đặc biệt được ngồi vào ghế TBT thì đây cũng là điệp khúc buồn của dân tộc Việt.
27 Tháng Mười Hai 20208:06 CH(Xem: 7808)
Thiết nghĩ, Formosa đến Việt Nam đầu tư, nó đã phá nát môi trường biển Việt Nam và gây ô nhiễm không khí rất nặng. Chính quyền CS đã vì dự án lớn này mà đánh dân, bỏ tù dân để bảo vệ nó mục đích là vì mấy đồng tiền thuế của công ty này. Ấy vậy mà giờ đây Formosa giở trò chuyển giá trốn thuế thì CS đè bẹp nguyện vọng dân để được cái gì? CS nó làm thế, nhưng miệng lưỡi thì lúc nào cũng “vì dân”. CS chỉ biết vì tiền mà chà đạp hết tất cả mọi quyền lợi chính đáng của dân. Nếu Formosa khốn nạn 1 thì CS phải khốn nạn 10. Làm công dân Việt Nam, tôi ức lắm!
27 Tháng Mười Hai 20208:01 CH(Xem: 5557)
Bọn này đám phản quốc. Chúng đông hơn phản động. Chúng là những con nhộng. Hút máu đỏ nhân dân. Chúng là kẻ bất nhân. Bán dần quê hương Việt. Cạn kiệt hết tài nguyên.
26 Tháng Mười Hai 202011:29 CH(Xem: 8598)
Nhìn vào cách xây dựng quân đội của ĐCS, nó hiện rõ lên một chủ trương nhất quán, đó là hàng giặc để tập trung đối phó với nhân dân. Cho quân đội làm kinh tế là tạo sợi dây quyền lợi cột chặt các tướng tá vào đảng để khi dân nổi dậy, đảng cần đến họ ra tay. Đây là chính sách thâm hiểm với chính đồng bào mình, tuy nhiên hy vọng rằng chính sách đó không hiệu quả nếu Việt Nam có biến động, vì nói cho cùng, không phải tướng nào cũng ham đến mức sống chết vì đồng tiền.
24 Tháng Mười Hai 202011:23 CH(Xem: 7434)
Năm 2008, BBC có phòng phỏng vấn bà Bảy Vân - phu nhân của ông Lê Duẩn. Khi đó phóng viên Xuân Hồng có hỏi về công hàm thì bà Bảy Vân trả lời rằng "Lúc đó y (tức ông Tàu) lấy cái thế là trước kia ông Phạm Văn Đồng có ký một cái văn bản là Ngụy nó đóng ở ngoài đó. Cho nên giao cho Trung Quốc quản lý Hoàng Sa. Thế coi như Phạm Văn Đồng có kí tên, thì bây giờ Trung Quốc nó nói cái đó khỏi bàn, bởi vì đã có văn bản kí rồi. Nhưng mà không phải, cái đó trong tình anh em, nghĩa là để cho ổng (tức ông Tàu) trong khi mình chưa làm thôi... ". Qua lời bà Bảy Vân chúng ta thấy rõ, CS coi tình “anh em” cùng ý thức hệ trên cả quyền lợi...
27 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...
09 Tháng Ba 2024
Thật là ngây thơ khi tin rằng Trump sẽ đánh Tầu giúp Việt Nam trong khi Trump từ chối viện trợ cho Ukraine chống Nga xâm lăng. Trump chi biết có tiền và gái. Về chính trị, Trump chủ trương “Nước Mỹ Trước Hết” (America First), “Chủ Nghĩa Dân Tộc Thiên Chúa Giáo Da Trắng” (White Christian Nationalism), lo chuyện nội bộ, rút nước Mỹ ra khỏi Tổ Chức Hiệp Ước Bắc Đại Tây Dương (North Atlantic Treaty Organization – NATO), mang quân đội trở về Mỹ, không can thiệp vào chuyện thế giới, phục hồi chủ nghĩa không can thiệp (non-intervention) hay còn gọi là chủ nghĩa biệt lập (isolationism) vào thế kỷ XVIII và XIX và thời kỳ tiền Đệ Nhị Thế Chiến.
02 Tháng Ba 2024
Riêng đảng CSVN thì còn cho nhân dân ăn bánh vẽ để đỡ đói. Chẳng hạn, tuy hàng triệu dân nghèo rớt mồng tơi, bệnh hoạn, không cơm ăn áo mặc, hàng triệu trẻ em rách rưới không trường học, không đủ mì tôm sống còn mỗi ngày, nhưng điều 3 Hiến Pháp 2013 quy định một cách ngạo nghễ theo tinh thần TBT Nguyễn Phú Trọng: “Nhà nước bảo đảm và phát huy quyền làm chủ của Nhân dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân; thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mọi người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện”.