Hà Nội Chi Tiền Vận Động Gì Ở Hoa Kỳ?

28 Tháng Tám 20158:24 SA(Xem: 11751)

HÀ NỘI CHI TIỀN VẬN ĐỘNG GÌ Ở HOA KỲ?

 35


Greg Rushford, nhà báo Mỹ phóng sự điều tra kỳ cựu ở Wahington, đăng bài ngày 4/8 với tựa đề: HOW HANOI BUYS INFLUENCE IN WASHINGTON, DC đã tiết lộ “cách Hà nội mua ảnh hưởng ở Washington, DC như thế nào,” hay nói rõ hơn là ĐCSVN đang tung tiền lèo lái chiến dịch vận động “Quan Hệ Đôi Bên Có Lợi” (Public Relations) và đồng thời vận động chính giới Hoa Kỳ (HK) để bỏ qua hay rửa hồ sơ nhân quyền tồi tệ hầu đạt được mục đích “đối tác toàn diện và chiến lược Mỹ-Việt.”

 

Theo ký giả Rushford, Hà nội dường như biết cách “nói chuyện bằng tiền” ở Washington  và chiến dịch vận động tinh vi đang thành công với sự trợ giúp của Trung Tâm Nghiên Cứu Quốc Tế và Chiến Lược đầy ảnh hưởng (CSIS) và một cơ sở vận động hành lang (lobby firm) có thế lực ở Washington, DC là Podesta Group (Hanoi, it appears, has learned that in Washington, money talks and a sophisticated lobby campaign that appears to be working)

 

Thành công trước hết cái gọi là “cuộc họp hữu ích” (productive meeting) giữa TT Obama và TBT Trọng tại Nhà Trắng ngày 7/7/2015, kết quả với bản tuyên bố chung nói rằng, “Mỗi nước đều công nhận sự quan trọng bảo vệ nhân quyền” (Each country recognized the importance of protecting human rights). Phải chăng đây là hình thức “rửa hồ sơ nhân quyên” bởi vì trên thực tế VNCS toàn trị chỉ hành xử bạo lực chứ không hề coi bảo vệ nhân quyền là quan trọng như Trọng giả vờ tuyên bố chung?

Thành công kế tiếp là ngày 8 tháng 7, TBT Trọng được dàn dựng sân khấu cho cơ hội đọc diễn văn tại CSIS cũng bài bản là “bảo vệ và thúc đẩy nhân quyền là mục tiêu chính trong sự phát triển của chúng tôi.” “Chúng tôi muốn bảo đảm thúc đẩy và bảo vệ nhân quyền cho tất cả người dân ở VN.” (Protecting and promoting human rights is the main objective of our development. We want to ensure, protect and promote the rights of all people in Vietnam). Hình như ẩn ý của CSIS đã đưa Trọng lên sân khấu để tuyên truyền hầu xóa mờ “hồ sơ nhân quyền tồi tệ”của VN.

Nhưng không lâu trước khi TBT Trọng đọc diễn văn tuyên truyền bảo vệ nhân quyền thì ngược lại công an Việt cộng đi theo Trọng đã xúc phạm nhân quyền ngay trên đất Mỹ bằng cách áp lực viên chức cao cấp của CSIS, Ông Murray Hiebert và một an ninh bảo vệ Mỷ xuất hiện có ý đe dọa để bác sĩ Nguyễn T Bình nghe lời yêu cầu rời khỏi ngay tòa nhà CSIS, không cho tham dự, mặc dù BS Bình là khách mời thường xuyên của CSIS.

Tuy nhiên Ông Hiebert thành thật xin lổi bà Bình, công nhận rằng CSIS chịu áp lực của công an VC là sai, nên trục xuất bà Bình đã làm hỏng màn diễn văn của Ông Trọng vì Hiebert. (Hiebert apologized sincerely to Binh, admitting that it was wrong for CSIS to have given into pressure. Ejecting her had ruined the event for him).

Hiebert biết lổi nói với BS Bình là Ông đã nói hết lý lẽ mà các viên chức an ninh CSVN vẫn không nghe nên sự can thiệp của Ông vô hiệu quả, bởi vì họ không muốn thương lượng mà chỉ quen thói độc tài cứng rắn quyết không cho bà NTB đến nghe diễn văn của Trọng (The apologetic Hiebert told Dr. Binh that he had tried his best to reason with the Vietnamese security officials, but to no avail. They were not interested in negotiating, and were adamant that Binh would not be allowed to hear Trong’s speech, Hiebert related.)

Có thể nói đây là nhược điểm của CSIS khi mà công an của một nước độc tài toàn trị như VN lại có quyền đuổi một công dân Hoa Kỳ là khách mời của cơ quan Think Tank CSIS, trong khi nhân viên an ninh và viên chức cao cấp của CSIS có mặt ở đó đành chịu thua và nói lời xin lổi!!!

 

Chỉ vì CSIS nhận tiền của Việt cộng như blog Rushford Report phanh phui mới có sự cố hết sức mâu thuẩn là trong khi Nguyễn Phú Trọng là đại diện cho một nhà nước độc tài và toàn trị mà tuyên bố “bảo vệ nhân quyền” ở Nhà Trắng, và đọc diễn văn cũng lập lại “bảo vệ và thúc đẩy nhân quyền” trước nhân dân Hoa Kỳ và Thế Giới. Thế nhưng đằng sau hậu trường sân khấu CSIS ngay trên đất Mỹ thì đám công an của TBT Trọng đã quen thói Xã Hội Chủ Nghĩa chuyên chính, trục xuất một nhà họat động nhân quyền người Mỹ gốc Việt được mời tham dự Cử Tọa nghe Trọng đọc diễn văn.

 

Theo ký giả Greg Rushford, trong danh sách những người cho tiền CSIS có CSVN đã cho tiền trong khoản từ 50 ngàn đến 500 ngàn MK dùng để chi cho các thành viên của thinh tank CSIS nghiên cứu và viết bài đề cao Public Relations, nhưng nương tay nhẹ giọng (softened tone) về hồ sơ nhân quyền, hay nói khác là “rửa hồ sơ nhân quyền cho VN”qua các trường hợp cụ thể sau đây:

 

·        Murray Hiebert, vai chính của CSIS, là đồng tác giả của bài viết 2014 “Một Kỷ Nguyên Mới Trong Quan Hệ Mỹ Việt” (New Era In US-Vietnam Relations) với nội dung thúc đẩy Public Relations mà không dám đề cập thẳng đến vấn đề vi phạm nhân quyền của VN.

·        Nhà báo nghiên cứu Hiebert thật ra là người có thành tích bênh vực nhân quyền, nhưng vì viết bài cho CSIS được Việt cộng cho tiền nên Ông phải bẻ cong ngòi bút như bỏ qua không đề cập đến hồ sơ nhân quyền của VC, như không tuân hành Công Ước Quốc Tế về Quyền Chính Trị và Dân Sự, Bộ luật hình sự tội phạm hóa các nhà hoạt động nhân quyền, và tước đoạt các quyền tự do căn bản khác của người dân VN.

·        Hiebert thậm chí còn phê bình các Thành Viên Quốc Hội nổi tiếng đấu tranh cho nhân quyền, cũng như chỉ trích không tiếc lời những người Mỹ gốc Việt bênh vực dân chủ.

·        Chính giới ngoại giao HK có xu hướng giả vờ khen “VN có đủ chứng tỏ tiến bộ về nhân quyền để vào Quan Hệ Đối Tác Xuyên TBD”-- TPP (Vietnam`s demonstrable sufficient progress on human rights).  .

·        Trong các cuộc thương thảo TPP, ít nói đến điều kiện nhân quyền đặc biệt là chi tiết các quyền tự do tôn giáo, ngôn luận, hội dân sự và nhóm họp, v.v.  

Việt Nam còn là thân chủ hay khách hàng của Podesta Group, một cơ sở thương mại vận động hành lang (lobby firm) thế lực do chính trị gia David Adams có nhiều quan hệ mật thiết với các viên chức Quốc Hội, bộ Ngoại Giao và Quốc Phòng, thay mặt vận động cho VN. Ông này từng là cựu Trợ Lý Ngoại Trưởng và chuyên liên lạc với lập pháp HK dưới thời NT Hillary Clinton. Hà Nội trả hàng tháng cho Podesta Group 30 ngàn MK để vận động cho những gì họ muốn. Đó lá lý do khi NPT được tiếp ở Nhà Trắng, TT Obama hứa sang thăm VN cuối năm 2015, VN được mua vũ khí Mỹ và được vào TPP. 

TT Obama và NT John Kerry không thể nào không thấy được cách CSVN thể hiện nhân quyền man rợ ở VN trước và sau ngày NPT sang Hoa Kỳ giả vờ hô hào bảo vệ và thúc đẩy nhân quyền như sau:

-         Ngày 11/5/15, côn đồ đánh đổ máu nhà bất đồng chính trị can đảm Nguyễn Chí Tuyến, trang blog có tên là Anh Chi chỉ hai ngày sau khi Tom Malinowski sang VN. Ông này tuy chê trách hành động côn đồ nhà nước, nhưng vẫn cứ khen “VN có chứng tỏ tiến bộ nhân quyền” (Malinowski deplored the incident, while still insisting that Vietnam has been making progress on human rights, Rushford wrote).

-         Ngày 25/7/15, công an, côn đồ bắt bớ và đánh đập gây máu me trầm trọng cho nhửng người tham dự Ngày Tuyệt Thực Toàn Cầu cho tự do tù nhân lương tâm VN nhất là tại TP Nha Trang.

-         Ngày 5/8/15, công an cảnh sát ngăn cản không cho một số nhà dân chủ, bloggers và bất đồng chính trị trong nước được Bà Tổng Lảnh Sự Rena Bitter mời dùng cơm với Trợ Lý Ngoại Giao Malinowski tại tư gia.

-         Chắc chắn sẽ còn phát hiện nhiều vi phạm nhân quyền thường xuyên trong tương lai về việc cưỡng chế đất đai giết người dã man bằng xe ủi đất, tùy tiện bắt bớ, hay công an cảnh sát hoặc du đảng côn đồ đánh chết nạn nhân được xem là chuyện thường vô tội dạ ở VN.

Ký giả Greg Rushford còn là nhà chuyên môn nghiên cứu về chính trị và chính sách trong lãnh vực mậu dịch và đầu tư cho các cơ quan quyền lực hàng đầu gồm cả Wall Street và Linkedln.

 

Có thể kết luận được rằng sự phơi bày ra ánh sáng của Rushford là bằng chứng về việc ĐCSVN tung tiền cho chiến dịch vận động âm thầm và tinh vi để xúc tiến nghị trình chính sách ngoại giao ở Washington, DC. Kết quả là TBT Nguyễn Phú Trọng đã được dàn dựng ra sân khấu ở Nhà Trắng và CSIS, diễn vở kịch “Bảo Vệ và Thúc Đẩy Nhân Quyền” cho mục tiêu vận động:

-         “quan hệ đôi bên có lợi” (Public Relations)

-         “rửa hồ sơ nhân quyền bằng nước bọt,”

-         Được tiếng khen là “Việt Nam có chứng tỏ đủ tiến bộ về nhân quyền” để đạt mục đích đối tác toàn diện và chiến lược Mỹ-Việt. 

Sự thật như thế sẽ là hy vọng trong ảo mộng có một Việt Nam vẹn toàn lãnh thổ và dân chủ nhân quyền, trừ khi sức mạnh dân tộc được nhân dân thể hiện.


Thomas Pham, VA 8.27.2015
nguồn:http://bacaytruc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7190:ha-ni-chi-tin-vn-ng-gi--hoa-k&catid=34:din-an-c-gi&Itemid=53

Ý kiến bạn đọc
13 Tháng Mười 20155:07 CH
Khách
Trung nên nghiên cứu thêm sự trong sáng của lịch sử VN được dàn dựng bởi chính quyền Việt cộng qua tinh thần của em Lê Văn Tám Xạo nhé.
01 Tháng Chín 201512:42 CH
Khách
Thomas pham, và các tác giả ở trang tin lương tâm viêt nam, thật sự tin các vị đưa về tình hình chính trị, xã hội của việt nam, lòng yêu nước của nhân dân VN, mấy cháu lớp 6,7 đọc và hỏi , ông ơi sao bọn này bịa tin nói xấu VN vậy ông, bọn này có phải là bọn phản động ,bán nước không,,, hơi đâu mà nghe bọn lạc nòi,... tùy cháu nghĩ và xem họ nói đượcđươc mấy%....?
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
07 Tháng Năm 202110:47 CH(Xem: 29)
Đôi khi chúng cũng làm ra vẻ thanh liêm trong sạch, phát biểu vài ba câu linh tinh như: "họ ăn không chừa một thứ gì - Nguyễn Thị Doan", "Đất nước nhìn đâu cũng thấy sâu - Trương Tấn Sang", sau đâu lại vào đấy, ai nói thì cứ nói, ai ăn thì cứ ăn. Vì sao? Bởi vì sống - học tập - làm theo tấm gương đạo đức hcm mà bọn chúng ra rả hàng ngày là như thế! Bác chả từng ăn cướp vàng, cướp nhà của bà Cát Hanh Long đó sao? bác chả từng quyên góp Tuần Lễ Vàng để ẳm gọn cùng đồng bọn sao? Lãnh tụ đã lưu manh như vậy thì lũ đàn em không thấm nhuần tố chất ma cô, ma cạo sao được?!
05 Tháng Năm 202110:12 CH(Xem: 108)
Đứng trước sự bất công của một tòa án ngồi xổm trên pháp luật để cướp đoạt tài sản riêng của bà con, chúng đang đẩy người dân thành một thế lực chống lại Nhà cầm quyền csVN. Một tòa án Nhân dân nhưng chúng đang phục vụ cho ĐcsVN, những kẻ trong hội đồng xét xử đều là đảng viên, chúng trung thành với đảng để hãm hại người dân. Sự chịu đựng của một con người đều có giới hạn, vì vậy Nhà cầm quyền VN càng đàn áp người dân mạnh tay, thì chế độ CS sớm bị đảo thải. Nhân dân VN sẽ đoàn kết để cùng nhau tranh đấu xóa bỏ chế độ độc tài và tham nhũng.
05 Tháng Năm 202110:09 CH(Xem: 100)
Trong bối thiếu nước sạch và cảnh hạn hán ngày càng nghiêm trọng ở VN. Việc xây dựng một sân Golf là một điều như tự hủy diệt sự sống. Bởi lẽ, lượng nước cho sân Golf tiêu tốn để tưới cỏ và vận hành lớn gấp 3 lần so với cây nông nghiệp và cây công nghiệp với cùng diện tích. Và khi Tây Nguyên đang vào mùa hạn hán nghiêm trọng, Sân Golf sẽ khoan sâu trong lòng đất để lấy nước, khi khoan sâu thì mạch nước ngầm càng tụt xuống. Dân sẽ không có nước xài, chỉ doanh nghiệp lớn như FLC mới đủ điều kiện sử dụng và toàn bộ nước đó để tưới cỏ. Trong khi, Tây Nguyên....
02 Tháng Năm 202110:21 CH(Xem: 298)
Một khách hàng của Vinfast đã chỉ ra nhiều lỗi của xe mà họ đang sử dụng, thay vì ghi nhận, tiếp thu và khẩn trương điều tra xem lỗi ấy có hay không? Lỗi đơn lẻ hay là lỗi hệ thống thì Vượng Vin đã hành xử một cách côn đồ là dùng quyền lực mình đang có để báo công an, kiện ngược lại để công an bắt gỡ bỏ video phát tán và có khả năng anh chàng (người tiêu dùng) kia sẽ xộ khám [Trong lịch sử doanh nghiệp kiện ngược và thắng người tiêu dùng như vụ Tân Hiệp Phát là có]. Vì pháp luật ở VN chỉ bảo vệ những kẻ có quyền và có tiền.
02 Tháng Năm 202110:21 CH(Xem: 266)
Từ câu hỏi thứ nhất nó phơi bày ra một thực tế, Công An Tỉnh Nghệ An và Cao Trọng Phú có quan hệ “huynh – đệ”. Vì chỉ có quan hệ như vậy thì Công An tỉnh mới an tâm Cao Trọng Phú, còn nếu không có quan hệ đặc biệt như vậy thì rủi Cao Trọng Phú cướp vũ khí uy hiếp công an thì sao? Điều này nó tự tố cáo mối quan hệ đặc biệt giữa công an và Cao Trọng Phú. Từ mối quan hệ đặc biệt mới có lòng tin đặc biệt dành cho nhau. Nó giống như diễn viên xiếc thú và sư tử trên sân khấu vậy, nếu không phải là bạn của sư tử từ nhỏ thì sư tử sẽ xé xác người đó.
01 Tháng Năm 202110:52 CH(Xem: 216)
Phú Trọc là một đại ca âm thầm, không phải là người thích thể hiện nên dân Nghệ An phần nhiều là không biết đến hắn ta cho đến khi vụ án xảy ra. Những đại ca giang hồ được thế lực đỏ tin dùng là mẫu người trầm tính, quyết đoán, dám ra tay độc ác, tay nghề cao có thể ra tay gọn và xóa dấu vết giỏi. Còn mẫu đại ca giang hồ thích phô trương, ồn ào và manh động thì thế lực đỏ rất ngại dùng vì rất dễ làm liên lụy. Phú Trọc là một đại ca giang hồ có những đức tính mà thế lực đỏ cần, tuy nhiên hôm ngày 30/4 ông ta bóp cò hạ sát 2 đối tượng thì rõ ràng hắn ta đã để lộ ra tử huyệt “manh động”.
30 Tháng Tư 20219:58 CH(Xem: 220)
Ngôi nhà này của một người Tên là Cao Trọng Phú còn gọi là Phú trọc. Phú trọc là một trùm xã hội đen khét tiếng ở Vinh, sự ảnh hưởng của Phú trọc không biết to cỡ nào mà hồi làm thứ trưởng bộ công an Tô Lâm khi đi công cán về Nghệ an đều ghé ở đây ăn cơm, không cần ăn cơm bên tỉnh ủy mời. Xã hội đen ở Việt Nam ai cũng biết đều sống dựa vào công an, và quyền lực của một công an mạnh hay không cũng dựa vào uy thế của băng nhóm xã hội đen. Chúng cộng sinh vào nhau mà cứ thế làm đảo lộn xã hội...
29 Tháng Tư 202111:35 CH(Xem: 369)
Ngày 30/4/1975 ấy được phía thắng cuộc gọi là “mùa xuân đại thắng”. Vâng! Với tổng cộng 3,5 triệu xác đồng bào hai bên đã ngã xuống ấy người CS họ gọi đó là “mùa xuân” của họ. Như bài Quốc ca CS có nói rằng “đường vinh quang xây xác quân thù”, nghĩa là cái 30/4/175 đau thương ấy, CS đã xây “con đường vinh quang” cho họ bằng 2,3 triệu xác đồng bào Miền Nam. 2,3 triệu cái xác của đồng bào ấy, CS gọi là “xác quân thù”...
27 Tháng Tư 202111:46 CH(Xem: 246)
“Phải nhìn nhận những vụ án đó họ tuyên là có cơ sở pháp luật chứ không phải không. Ví dụ như cô Bình chẳng hạn là bị tuyên theo Điều 331 ‘Vi phạm quyền tự do dân chủ’, còn đối với trường hợp cô Diệu nhà báo là bị tuyên theo Điều 117, hình như là vậy, tóm tắt tội danh là ‘Tuyên truyền chống nhà nước’. Vì vậy nên nói cơ sở pháp lý là có, dựa trên hai điều luật tôi vừa nói. Tuy nhiên điều đáng nói hai điều luật này là hai trong số các điều luật mà các tổ chức quốc tế thường kêu gọi Việt Nam bỏ. Đây mới là điều đáng nói vì hai điều luật này đi ngược lại với quyền tự do ngôn luận và...
26 Tháng Tư 202110:02 CH(Xem: 470)
Đại họa của giáo dục XHCN xuất hiện là bởi một con người, đấy là Hồ Chí Minh. Một con người nổi tiếng về “nghề đạo văn”. Ông ta ở tù từ năm 1942-1943 mà viết tập thơ “Nhật ký trong tù” lại ghi 29.8-1932-10.9-1933. Ông là người Việt nhưng lại viết thơ bằng tiếng Tàu cho người Việt đọc. Có vô lí không? Có lẽ ông Hồ Chí Minh mà bị Pháp bắt bỏ tù thì chắc ông ta cũng phù phép ra tập thơ tiếng Pháp cho người Việt đọc, hoặc nếu ông ta bị Mỹ bắt bỏ tù thì chắc ông cũng phù phép ra tập thơ Tiếng Anh cho người Việt đọc. Ngoài việc đạo văn của người đương thời, ông ta cũng đạo luôn cả văn chương cổ nhân, trong đó câu ....
07 Tháng Năm 2021
Đôi khi chúng cũng làm ra vẻ thanh liêm trong sạch, phát biểu vài ba câu linh tinh như: "họ ăn không chừa một thứ gì - Nguyễn Thị Doan", "Đất nước nhìn đâu cũng thấy sâu - Trương Tấn Sang", sau đâu lại vào đấy, ai nói thì cứ nói, ai ăn thì cứ ăn. Vì sao? Bởi vì sống - học tập - làm theo tấm gương đạo đức hcm mà bọn chúng ra rả hàng ngày là như thế! Bác chả từng ăn cướp vàng, cướp nhà của bà Cát Hanh Long đó sao? bác chả từng quyên góp Tuần Lễ Vàng để ẳm gọn cùng đồng bọn sao? Lãnh tụ đã lưu manh như vậy thì lũ đàn em không thấm nhuần tố chất ma cô, ma cạo sao được?!
07 Tháng Năm 2021
Bỏ số tiền gần 6 tỷ rưỡi cho chuyến đi chơi, nghỉ mát, đàn đúm của quan chức trong khi nhân dân lao đao vì dịch bệnh, và cả nước đang khốn khổ điêu tàn vì những não trạng lãnh đạo không biết làm gì chỉ ăn chơi trác táng trên xương máu nhân dân. Quan chức vô cảm. Đó chỉ là mới Hà Nội thôi, các tỉnh thành khác cũng đâu có kém cạnh. Tôi nhớ tới bát cơm chan nước của em học sinh Đăk Nông hay bát cơm trộn ve sầu của cu em Vụ Bổn Đắk Lắk, không biết các em có biết sắp tới các quan ở Hà Nội sẽ tổ chức những buổi tụ tập ăn chơi ngay ở tỉnh các em?
07 Tháng Năm 2021
“Đừng nghe những gì CS nói, hãy xem những gì CS làm”, không cần biết ông Phạm Minh Chính nói gì, chỉ cần thấy quan chức CS mà không đưa con đi tây du học nữa thì cải cách giáo dục thành công, và quan chức không phải xây biệt phủ tường cao nữa thì xã hội yên bình. Quan chức CS mà làm được những điều đó là điều không tưởng, bởi không ai hiểu giáo dục XHCN cho bằng CS, không ai hiểu xã hội này cho bằng CS, nó không thể thay đổi mà chỉ có thể vứt đi.
07 Tháng Năm 2021
Ở những nước cộng sản, họ tuyên truyền về một xã hội chủ nghĩa mà người lao động làm việc theo sức lực nhưng được hưởng theo nhu cầu. Nghe rất là hay, rất là nhân bản nhưng thực tế, giới lãnh đạo ở các nước cộng sản chỉ lợi dụng cái gọi là xã hội chủ nghĩa để làm giàu, bóc lột, cướp giựt tài sản của người dân nhằm mục đích làm giàu cho bản thân, cho đảng cầm quyền. Họ đặt quyền lợi của đảng lên trên quyền lợi của dân tộc. Họ xem sinh mạng của đảng viên quan trọng hơn sinh mạng của quần chúng. Ngay cả chính đảng viên với nhau, họ sẵn sàng thủ tiêu, tiêu diệt nhau....
07 Tháng Năm 2021
Những chi tiết ở đây trong Cơ Năng Hiến Pháp sẽ cho chúng ta cái nhìn về cấu trúc chính quyền của LĐA khác với những cấu trúc của Tây Phương và quan niệm "phân quyền" cũng như "cân bằng và kiểm soát" (check & balance) của Tây Phương đã được LĐA thay bằng "đan quyền" (sự đóng góp của Trung Tâm Hội Nghị và Công Dân Đoàn cùng các cơ quan bên Chính Trị lẫn Hành Chánh tạo thế đan quyền mà nếu không đan với nhau thì hệ thống sẽ trì trệ hoặc đổ vỡ) là yếu tố quyết định của chính thể "Duy Dân" và sự thực hiện "Bình Sản Kinh Tế".
06 Tháng Năm 2021
“Việt Nam là một nước nghèo và đông dân giống Ấn Độ. Nếu Chính phủ Việt Nam mà giấu dịch thì sẽ bùng phát như Ấn Độ. Lúc đó số người chết sẽ tăng rất cao vì y tế Việt Nam không kham nổi. Dân số Việt Nam bằng 1/3 dân số Mỹ mà số nhiễm bệnh chỉ bằng 1/100 số nhiễm bệnh ở Mỹ là điều vô lý. Em không tin. Em ở Việt Nam em cũng lo lắm tại vì không biết kết quả xét nghiệm có đúng hay không, rồi có quản lý được hay không. Đến lúc bùng phát dịch lên thì không biết làm sao!?”
06 Tháng Năm 2021
‘Nhiều người hỏi, sao không thấy Bác Hồ dạy: Thương yêu cha mẹ?”, trong đó người dân thắc về 5 điều Bác Hồ dạy sao không có “yêu thương cha mẹ?” thì ông Hoàng Chí Bảo đã bẻ lái “yêu tổ quốc bắt đầu từ “tình yêu đối với gia đình”, vậy thì ông Hoàng Chí bảo giải thích vì sao Lý Mỹ cũng “yêu tổ quốc, yêu đồng bào” nhưng lại đấu tố cha mẹ? Rồi Dương Đức Thịnh cũng “yêu tổ quốc, yêu đồng bào” nhưng tại sao lại sỉ nhục đồng bào? Vậy cái gọi là “yêu tổ quốc, yêu đồng bào” của đảng nó thế nào? Vậy rõ ràng cái gọi là “yêu tổ quốc, yêu đồng bào” ấy, dưới bàn tay nhào nặn của đảng...
05 Tháng Năm 2021
Sơ lược vài giòng để chúng ta sẽ thấy rằng khi người cộng sản dùng ám từ Ngụy để chỉ một chính thể mang tên Việt Nam Cộng Hòa và những người phục vụ trong đó (ngụy quân, ngụy quyền), cho đến dân lành (Ngụy dân), là do cái tâm lý mê say thấm nhuần lịch sử Tàu Khựa, họ cho mình là chính nhân quân tử là nước Thục của Lưu Bị với quân sư Khổng Minh để cưỡng chiếm miền nam Việt Nam trong vũ lực, thế nhưng dó là một sự so sánh khập khiểng, bởi vì hoàn cảnh, bối cảnh giữa hai phạm trù đều khác nhau, chuyện Tam Quốc là chuyện thời xa xưa trong đó tranh giành lãnh địa, xưng bá, xưng vương...
05 Tháng Năm 2021
Trong những năm tới, nhiều khả năng Bắc Kinh sẽ lợi dụng thành quả của một cuộc bầu cử ở Đài Loan làm cái cớ để thông báo rằng họ sẽ bắt đầu khai thác và thực thi Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) xung quanh hòn đảo này để chuẩn bị cho một cuộc “thống nhất”. Động thái này sẽ nhanh chóng leo thang thành cuộc xâm nhập quy mô lớn và có tổ chức nhắm vào các vùng biển của Đài Loan bằng các tàu không vũ trang hoặc vũ trang hạng nhẹ, tương tự như việc Bắc Kinh chiếm đóng Đá Ba Đầu trong năm nay. Do thiếu lực lượng quân sự truyền thống, nên hải quân Đài Loan sẽ...
04 Tháng Năm 2021
Liệu thép sản xuất tại VN của Lê Phước Vũ, tập đoàn Tôn Hoa Sen có chịu nổi những cái test này không? Thời gian sẽ trả lời. Hơn thế nữa, cho dù cơ xưởng sản xuất của Vinfast nằm ở Hải Phòng, thuận tiện cho việc vận chuyển cơ phận, tiếp nhận hàng hóa, thành phẩm đi và đến bằng đường thủy, Vinfast cũng cần có một hệ thống hạ tầng cơ sở (infastructure) hòan chỉnh, điều Việt Nam chưa hề có được ở bất cứ nơi nào trên cả nước. Chưa xây dựng được hạ tầng cơ sở hoàn chỉnh, tốt đẹp, không thể có nền công nghiệp hiện đại.