Mặt thật Nguyễn gia Kiểng.

10 Tháng Hai 20221:10 SA(Xem: 3931)
                                 MẶT THẬT NGUYỄN GIA KIỂNG.

jik




Sau khi hay tin anh Nguyễn Sơn Bá mất, nhiều anh chị đã rời khỏi Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên(THDCĐN) cùng liên lạc với nhau, trao đổi về một người Anh khả kính. Tất cả đều có một nhận xét: Anh Bá là người tử tế. Nếu Việt Nam là một đất nước bình thường, anh Bá là một chuyên viên cao cấp ngành tài chánh hay một nhà kinh doanh tài ba, có thể đóng góp rất nhiều cho việc xây dựng và phát triển đất nước. Nhưng điều nầy đã không thể xảy ra. Vì vậy, việc Anh tham gia vào tổ chức tổ chức chính trị cũng chỉ nhằm ủng hộ và động viên những anh chị em trong THDCĐN, góp phần nhằm thay đổi thể chế ở quê nhà.
Qua trao đổi, một số bạn trẻ tham gia vào THDCĐN sau nầỵ cho rằng những anh chị đã sinh hoạt lâu năm trong THDCĐN và nhất là những anh chị ở trong ban lãnh đạo, nên viết về Nguyễn Gia Kiểng (NGK), người lãnh đạo từ khi tổ chức lấy tên THDCĐN, đến nay đã hơn 20 năm trời. và nguyên nhân nào dẫn đến những người như cụ Trần Thanh Hiệp, anh Huỳnh Hùng, anh Vũ Thiện Hân và anh Phạm Ngọc Lân rời khỏi THDCĐN, trong im lặng? Họ là những người góp phần hình thành Cơ Sở Tưởng, mà bên ngoài biết qua cái tên Dự Án Chính Trị THDCĐN.
Nếu không, nhiều người quan tâm về đất nước không hiểu nguyên nhân nào dẫn đến sự đổ vỡ của một tổ chức chính trị như THDCĐN?. Và nhất là các bạn trẻ trong nước không biết về NGK.
Vì thế, tôi nhận thấy chính mình phải có trách nhiệm viết về Nguyễn Gia Kiểng (NGK).
Tôi tham gia lúc còn mang tên Nhóm Thông Luận. Nay là THDCĐN và tôi đã ở trong ban lãnh đạo 12 năm. Tôi đi họp đều đặn hàng tháng, trong suốt hai năm từ Frankfurt - Paris. Thời gian tôi trao đổi với NGK còn nhiều hơn thời gian trao đổi với thành viên trong gia đình của tôi. Vì vậy, tôi không thể đẩy trách nhiệm này cho người khác! Vì có cơ hội tiếp xúc và làm việc trực tiếp với NGK trong nội bộ, giúp tôi nhận ra mặt trái con người NGK. Tôi lấy quyết định bám trụ và đóng góp tích cực. Vì trong TH có nhiều anh chị mà tôi trân quý và nhiều bạn trẻ tôi đặt rất nhiều hy vọng vào việc Dân Chủ hoá đất nước. Tôi cũng đã lên tiếng và cảnh báo trong những lần họp ban lãnh đạo, cũng như trong những cuộc họp mở rộng, THDCĐN cần có lãnh đạo trẻ trung, năng động và sáng tạo. NGK giữ chức vụ thường trực quá lâu trong THDCĐN là điều không nên. Vã lại NGK là người không có sáng kiến.
Cái chức Thường Trực trong THDCĐN chỉ có NGK, không ai được quyền thay NGK! Cũng chính vì vậy mà NGK dùng nhiều chiêu trò. Trong khuôn khổ bài này, tôi chỉ xin nêu ra vài thí dụ điển hình:
- Nguyễn Gia Kiểng là người duy nhất trong THDCĐN liên lạc với những người đấu tranh trong nước, vì lý do an ninh cho họ, NGK thông báo trong nội bộ Nguyễn Vũ Bình, Phạm Hồng Sơn và Lê Chí Quang là thành viên của THDCĐN ở trong nước, khiến anh chị em lên tinh thần. Sau khi Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Vũ Bình và Lê Chí Quang bị bắt, TH đã thành lập chiến dịch Quang Sơn Bình, nhằm vận động cộng đồng người Việt ở hải ngoại và các nước dân chủ, nhất là hổ trợ tinh thần và vật chất cho gia đình của ba người. Sau khi Nguyễn Vũ Bình và Phạm Hồng Sơn ra khỏi tù, tôi đề nghị NGK cho tôi số điện thoại của Sơn và Bình. Nhưng nhiều lần NGK lờ đi, song tôi vẫn tìm cách để có được số điện thoại của Bình và Sơn.
Qua nhiều lần trao đổi với Nguyễn Vũ Bình, tôi gọi cho NGK, thông báo cho NGK biết tôi đã trao đổi nhiều lần với Nguyễn Vũ Bình và
không có một bằng chứng nào cho thấy Nguyễn Vũ Bình là thành viên của THDCĐN ở trong nước. Và tôi cũng thông báo cho NGK rằng ngày hôm sau tôi sẽ gọi cho Phạm Hồng Sơn. NGK can ngăn tôi không gọi cho Phạm Hồng Sơn. Tôi đã thông báo lên hộp
thư chung trong nội bộ, Quang, Sơn và Bình không phải là thành viên của THDCĐN. Thế là chiến dịch Quang Sơn Bình chấm dứt!
- Mỗi lần trong nước thay lãnh đạo, NGK đều thông báo trong nội bộ TH rằng chính quyền cử người sang Paris gặp TH và NGK và mỗi lần thông báo đi gặp “sứ thần”, NGK cũng chỉ chọn một cận thần đi cùng với mình.
Câu hỏi được đặt ra là tại sao NGK phải dùng chiêu này?
Vốn giàu trí tưởng tượng, NGK suy đoán rằng một khi ĐCSVN rút lui, họ sẽ chọn THDCĐN đóng vai trò chuyển tiếp. Như thế THDCĐN và NGK sẽ đi vào lịch sử.
Phải nói đây một chiêu rất lố bịch và nhảm nhí!!! Song chiêu này vẫn lập đi lập lại nhiều lần.
- Phiên họp mở rộng của THDCĐN ở Berlin năm 2005 nhằm chuẩn bị bầu người lãnh đạo cho nhiệm kỳ mới. Trần Trung Việt là một bạn trẻ, có kiến thức và khả năng, được anh chị em trong tổ chức đề cử làm lãnh đạo. Nhưng cá nhân Trần Trung Việt không tin điều này, vì nghĩ rằng đa số thành viên của TH ở Âu Châu sẽ bầu cho NGK. Trong lúc đó các anh chị trong THDCĐN ở Anh Quốc, Ba Lan, Đức, Hòa Lan, và một số anh chị ở Pháp đều tín nhiệm Trần Trung Việt. Để chứng minh cho Trần Trung Việt, tôi đề nghị Trần Trung Việt làm trưởng ban tổ chức và được ban lãnh đạo thông qua. Bình thường họp ở địa phương nào tổ chức, đơn vị đó sẽ làm trưởng ban tổ chức. Vậy là NGK biết chắc Trần Trung Việt sẽ tham dự và anh chị em sẽ tín nhiệm bầu Trần Trung Việt làm Thường Trực ban lãnh đạo. NGK đã không ngần ngại dùng trò bẩn! NGK dùng kế cùng với anh Nghiêm Văn Thạch trao đổi thư với anh chủ tịch trong TH thuộc Bắc Mỹ, bàn kế loại Trần Trung Việt ra khỏi TH, thư được viết cho anh chủ tịch THDCĐN ở Bắc Mỹ, song cố tình gửi nhầm vào địa chỉ e-mail của Trần Trung Việt. Nhận được thư, Trần Trung Việt hủy vé máy bay và không thông báo cho anh em ở bên Đức.
Và cũng từ đó Trần Trung Việt rời khỏi THDCĐN và không liên lạc với ai trong THDCĐN. Vậy là NGK độc diễn! Và đương nhiên lại tiếp tục làm Thường trực Ban lãnh đạo. Mấy năm sau, tôi có dịp nói chuyện với một anh bạn ở Thái Lan, anh này cho biết Trần Trung Việt vừa sang thăm anh. Tôi nhờ anh bạn tìm cách kéo tôi vào nói chuyện với Trần Trung Việt. Trong buổi nói chuyện anh bạn cùng tham dự. Qua đó mới biết trò bẩn của NGK. Hồi đó Trần Trung Việt còn trẻ, chưa có trải nghiệm nhiều. Trò bẩn nầy, NGK lại dùng với anh Đoàn Xuân Kiên ở London, cũng lại qua tay anh Nghiêm Văn Thạch. Anh Đoàn Xuân Kiên điểm mặt NGK chơi trò bẩn.
• Câu chuyện của anh Đoàn Xuân Kiên mới thương tâm. Trang Web Thông Luận trong một thời gian dài, nội dung không có gì khởi sắc. Nhưng khi anh Kiên đảm nhận chủ biên trang Web Thông Luận, anh dồn hết công sức cho trang Web. Sau một thời gian trang Web khởi sắc, nội dung phong phú và có nhiều người trong nước đóng góp bài dành riêng cho trang Web Thông Luận. Phải nói thời kì anh Kiên làm chủ biên trang Web Thông Luận, đây là đỉnh cao của Thông Luận. Điều này làm cho anh chị em lên tinh thần khiến anh Kiên có uy tín trong anh chị em. Vậy là NGK lại lo sợ!.
Trong phiên họp bàn về trang Web Thông Luận, lại không có anh Kiên. Tôi nhận thấy có một cái gì đó không ổn? Song đây là một việc ngoài thẩm quyền của tôi. NGK nhắc anh chủ tịch TH Bắc Mỹ chuyển tiền cho một anh TH ở Bỉ, anh này sẽ đảm nhận trang Web Thông Luận thay cho anh Kiên. Không ngờ, lúc đó anh Kiên lại vào phòng họp, đã làm cho các anh đang bàn về trang Web ngọng lại.
Thật tội cho anh chủ tịch TH ở Bắc Mỹ, thường trực yêu cầu anh chuyển tiền cho ai, anh chỉ thực hiện theo yêu cầu của thường trực thôi. Anh Kiên la lên: làm cái quái gì đây!
Và cũng từ đó anh Kiên không còn phụ trách trang Web và trang Web cũng từ đó đi xuống.
- Về phần anh Phạm Ngọc Lân và chị Quản Mỹ Lan, cả hai anh chị đều tham gia từ đầu, lúc còn Thông Luận, chủ biên trang Web Thông Luận và sau nầy là THDCĐN.
Công lớn của Anh Chị xây dựng THDCĐN ở bắc Mỹ, quy tụ nhiều bạn trẻ có khả năng và có lòng với đất nước tham gia vàoTHDCĐN. Riêng anh Phạm Ngọc Lân, người mà khi nào NGK cũng lo sợ, vì khả năng, tư cách, đạo đức, đặc điểm ở anh Lân là hiền từ và điềm đạm. Anh Chị được hầu hết các anh chị em trong THDCĐN quý mến và tín nhiệm.
NGK luôn luôn lo sợ anh chị em bầu chọn anh Lân thay mình để ngồi vào “cái ghế” Thường trực. Chính vì vậy, NGK tìm cách bịa chuyện, bêu xấu chị Quản Mỹ Lan trên hộp thư chung. Nhưng không ai thấy chị Quản Mỹ Lan lên tiếng? Anh chị em trong TH chỉ đọc thư chia tay của chị. Dĩ nhiên là anh chị em trong TH hiểu anh Phạm Ngọc Lân và chị Quản Mỹ Lan và biết con người của NGK, nên không cần lên tiếng, thế thôi. Sau nầy có dịp trao đổi với chị, mới biết rằng trước khi rời TH, Chi đã viết rất nhiều thư gửi lên hộp thư chung, song không thấy ai lên tiếng. Vì NGK đã lấy tên Chị và anh Lân ra khỏi hộp thư chung. Đây lại là một trò bẩn thỉu nữa!
Đối với anh Phạm Ngọc Lân và chị Quản Mỹ Lan NGK còn dùng chiêu hạ cấp như vậy!!! NGK xứng đáng dán nhãn lưu manh và Hoạt Đầu trong chính trị.
Để kết luận, tôi xin đơn cử một kinh nghiệm sống của mình. Tôi quen nhiều người, nếu chỉ dừng ở tình bạn, họ là những người bạn tốt, đối với bạn hữu. Nhưng cũng chính những con người đó khi ở trong môi trường chính trị, họ lại để lộ ra một bộ mặt khác... Bộ mặt thứ hai, đầy thủ đoạn và nham hiểm.
Nguyễn Gia Kiểng, người lãnh đạo THDCĐN hiện nay, nằm trong trường hợp này!
Như tôi đã viết trong thư chia tay, trước khi lấy quyết định rời khỏi THDCĐN, cũng chỉ vì cái danh ảo, “Thường Trực“ trong THDCĐN, mà NGK không tha cho bất cứ một thành viên nào, nếu những người này có những phát biểu hay làm một điều gì có nguy cơ”cái
ghế” của đương kim Thường Trực. Nói một cách cụ thể, nếu là danh thực và có quyền lực trong tay, NGK sẽ cho những người nói trên đi”mò tôm” trong đó có tôi.
MÒ TÔM trong bối cảnh của bài viết này có nghĩa là THỦ TIÊU!
Như đã trình bày ở trên, tôi nhận viết mặt thật Nguyễn Gia Kiểng như là một trách nhiệm phải nói lên sự thật. Và chúng ta không được phép làm mất niềm tin ở các bạn trẻ. Và cũng không nên tiếp tay làm mất niềm tin. Tất cả chúng ta đều sống dưới ánh nắng mặt trời!!! Chúng ta đôi lúc không sòng phẳng với nhau. Song lịch sử luôn luôn sòng phẳng.
Mến chào.
Nguyễn Thanh Lương

- Hình Internet
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
29 Tháng Ba 20247:02 CH(Xem: 618)
Vào mùa Thu năm 1991, tôi đã gặp lại Bùi Tín tại thủ đô Washington, Hoa Kỳ. Khi tôi đặt câu hỏi: “Nếu hiện nay ông thường đề cập đến tự do và dân chủ thì ông nghĩ sao về cuộc chiến tranh trước đây đã đánh tan một chính quyền từng nêu cao ý nghĩa của tự do và dân chủ tuy nó không hoàn toàn giống với giá trị quan như ông suy nghĩ?”. Và Bùi Tín đã trả lời như sau:“Cuộc chiến đó là một chiến thắng rỗng tuếch và vô nghĩa, lòng tôi vô cùng đau đớn xót xa khi nghĩ rằng có lẽ nhưng đồng đội của tôi đã hy sinh tính mạng cho sự thắng lợi vô nghĩa này.”
28 Tháng Ba 20248:14 CH(Xem: 761)
Vào ngày 26/3/2024, Cơ quan An ninh điều tra thuộc Công an tỉnh Vĩnh Long bắt giữ ông Thạch Chanh Đa Ra, sinh năm 1990, và ông Kim Khiêm, sinh năm 1978 cùng ngụ ở xã Loan Mỹ, huyện Tam Bình về cáo buộc theo Điều 331 của Bộ luật Hình sự - Lợi dụng các quyền tự do dân chủ. Ông Thạch Chanh Đa Ra là trụ trì chùa Đại Thọ, ông bị loại ra khỏi Giáo hội Phật giáo Việt Nam hồi năm ngoái, trong khi ông Kim Khiêm là Phật tử và cũng là người giúp việc của cơ sở tôn giáo này. Dẫn nguồn tin từ công an địa phương, truyền thông Nhà nước đưa tin, từ năm 2020 đến nay...
28 Tháng Ba 20248:13 CH(Xem: 762)
Ông Y Quynh Bdap, người đang tị nạn tại Thái Lan vì đàn áp tôn giáo, bình luận về phiên toà: “Việc xét xử thầy Y Krếc Byă không được công khai, không được minh bạch, rõ ràng vi phạm quyền được xét xử công bằng. Việc họ kết án thầy Y Krếc Byă 13 năm tù tôi thấy là quá bất công đối với những người hoạt động tôn giáo để bày tỏ niềm tin tôn giáo của mình bởi vì thầy Y Krếc Byă không phạm tội mà chỉ hoạt động cũng như bày tỏ niềm tin tôn giáo của mình theo đúng pháp luật và niềm tin của anh.”
27 Tháng Ba 20247:51 CH(Xem: 630)
Từ cuối tháng 3/1972 trước đó, qua chiến dịch tổng tấn công của Bắc Việt vào ba thành phố Kontum, An Lộc, Quảng Trị đã trở thành những chiến địa ác liệt nổi tiếng làm chấn động cả thế giới. Tuy thoạt đầu quân Bắc Việt đã chiếm cứ được Quảng Trị và một số nơi khác, nhưng sau đó trước sự phản công kiên cường của quân đội miền Nam, quân Bắc Việt phải tháo lui và không giữ được một thành phố nào đã từng chiếm đóng cho đến hết mùa Xuân năm đó. Trong suốt thời gian này, quân đội Hoa Kỳ đã trợ giúp cho miền Nam bằng những cuộc oanh tạc và pháo kích vào cứ địa của quân Bắc Việt ở miền Bắc do các oanh tạc cơ xuất phát từ...
27 Tháng Ba 20247:49 CH(Xem: 944)
Tuy nhiên, sư Dương Khải, người bảo vệ an ninh - di sản của chùa Đại Thọ cho hay đây là cáo buộc nguỵ tạo. Ông nói với Đài Á Châu Tự Do (RFA) trong ngày 27/3: “Cáo buộc đó là sai sự thật, họ xuyên tạc vu cáo mình đó chứ mình không có vu cáo họ. Họ thường xuyên đến quấy rối, gây rối mất an ninh trật tự. Họ làm xáo trộn trong quần chúng cộng đồng người bản địa Khmer Krom... mình không có ngày yên ổn.” Ông đưa ra quan điểm về việc bắt giữ hai người: “Họ mà ghét ai là họ bắt à. Họ ghét ai dám lên tiếng nói sự thật về tội lỗi của họ là họ quy chụp mình là ‘lợi dụng quyền tự do dân chủ’ như thế.
26 Tháng Ba 20248:37 CH(Xem: 1414)
Vì vậy, những hành vi tàn sát này cũng được lý giải do kết quả từ kế hoạch mà phe cộng sản trước đây đã gài người của họ trà trộn vào trong sinh hoạt dân chúng với ý đồ sau khi chiếm được thành phố Huế sẽ trấn đóng nơi đây một thời gian dài. Sau đó, một số trong hàng trăm người nằm vùng của phe cộng sản đã bị người dân Huế biết mặt nên khi sắp bị quân đội miền Nam và Hoa Kỳ đẩy lui ra khỏi Huế, phe cộng sản đã giết người diệt khẩu bằng cách không phân biệt trẻ già trai gái -kể cả trẻ em- đều bị họ dẫn đi hành quyết tại các vùng ven biển hoặc khu rừng núi với con số nạn nhân vượt quá 5000 người.
26 Tháng Ba 20248:36 CH(Xem: 1142)
Như VOA đã đưa tin, một số tổ chức quốc tế theo dõi nhân quyền hoặc tranh đấu cho tự do, dân chủ đã nhiều lần chỉ trích điều mà họ gọi là Việt Nam sử dụng các điều luật mơ hồ để dập tắt các tiếng nói phản biện, trái chiều. Ngược lại, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam và các nhà lãnh đạo cao cấp vào những dịp khác nhau đều nói rằng Việt Nam bảo đảm nhân quyền và các quyền tự do cho người dân theo Hiến pháp, nhà chức trách chỉ bắt giữ và trừng phạt những người vi phạm pháp luật.
26 Tháng Ba 20248:35 CH(Xem: 1069)
Một thành viên của trang này muốn ẩn danh vì lý do an ninh, cho biết việc cơ quan an ninh bắt giữ các quản trị viên của trang là nhằm trừng phạt những người đã “Tạo ra một diễn đàn có sức thu hút để mọi người thảo luận và chia sẻ thông tin đa chiều trên tinh thần tự do ngôn luận” và “Kêu gọi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược biển đảo, bảo vệ môi trường, chống luật An ninh mạng và Dự luật Đặc khu kinh tế.” Tuy không biết ông Lâm, nhưng người này phản đối việc truy tố ông.
23 Tháng Ba 20245:58 CH(Xem: 2585)
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
23 Tháng Ba 20245:57 CH(Xem: 823)
Báo Tuổi Trẻ dẫn nguồn ẩn danh cho rằng, “nhóm lừa đảo đã yêu cầu bà Nguyễn Thị Giang Hương – chủ tịch UBND huyện Nhơn Trạch – mở tài khoản, sau đó bà Hương huy động tiền từ người thân nạp vào tài khoản. Bằng nhiều cách, nhóm lừa đảo qua mạng đã lấy tiền từ tài khoản của vị đương kim chủ tịch huyện mỗi lần vài chục tỉ đồng”. Nhưng cũng báo này dẫn nguồn từ bà Nguyễn Thị Giang Hương đã khẳng định ngược lại: “Đây là vụ hacker tấn công vào tài khoản. Tiền trong tài khoản chứ tôi không chuyển tiền. Công an vẫn đang điều tra nên chưa thể nói gì thêm” . Như vậy đây là tiền của chính bà Chủ tịch, trong tài khoản của bà đã bị...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!
08 Tháng Tư 2024
Để trả lời vấn nạn này, trước hết chúng ta nhận xét ngay rằng, tuy hiện giờ CSVN tôn CSTQ là quan thầy, tuy nhiên trong tương quan giữa quân đội và công an thì quân đội CSTQ giữ vai trò vượt trội hệ thống công an. Các cấp bậc chính thức trong công an TQ không rập khuông quân đội, như công an Việt nam. Tuy công an TQ cũng giữ vai trò kiểm soát nhân dân, nhưng uy tín thấp hơn quân đội rất nhiều. Tình trạng tại Việt Nam thì ngược lại. Bộ trưởng công an Tô Lâm và guồng máy công an hầu như làm lu mờ quân đội và mọi khía cạnh khác của bộ máy công quyền. Chỉ cần nhìn vào con số 2 triệu công an bán chuyên trách mà Tô Lâm....
04 Tháng Tư 2024
Dân đóng thuế để trả lương cho cơ quan công quyền, công an…. Để bảo vệ cho họ. Nhưng cơ quan công quyền, công an lại thất trách, không lo bảo vệ nhân dân, mà chỉ lo đi bảo vệ Đảng. CA báo kê các vụ cướp đất, cướp nhà, bảo vệ bọn quan chức tham nhũng, bắt bớ, đánh đập dân lành. Nhiều cái ch.ết của người dân trong đồn công an khi họ được mời lên làm việc…đã nói lên được bản chất man rợ, ác ôn của chúng! Đừng hỏi tại sao dân mất lòng tin nơi đảng! Lòng tin là một thứ xa xỉ của nhân dân đối với Đảng và chính quyền!