Tìm Hiểu Cộng Sản và Trump

24 Tháng Mười Hai 202011:18 CH(Xem: 684)

                                     Tìm Hiểu Cộng Sản và Trump

789                                                          Hình The Daily Beast




Trần Công Lân




      Ai cũng biết cộng sản nắm chính quyền nhờ nói láo (hứa hẹn dân chủ, độc lập cho những ai ngây thơ không tìm hiểu bản chất con người cộng sản, lý thuyết và hành động) và đe dọa (nhưng kẻ hèn nhát, tham danh lợi chỉ muốn hưởng thụ mà không dám đối diện sự thật).

Trump thắng cử nhờ hứa hẹn {có ai ủng hộ Trump và kiểm soát sự thật (factcheck) những gì Trump đã hứa bằng bản chất thực thay vì bằng hành động làm chỉ cho có làm để chứng minh là lời hứa đã làm}?  

Cộng sản tung tin giả để làm hoang mang dư luận. Khi mất niềm tin, không biết đâu là sự thật thì con người dễ rơi vào sự hứa hẹn của những kẻ mạnh miệng hứa hẹn giấc mơ tốt đẹp (việc làm, an ninh, thịnh vượng…). Và những kẻ buôn bạc giả luôn luôn to mồm khoác lác vì biết chắc chẳng có gì để mất.

Nền tảng của sinh hoạt dân chủ dựa trên sự phân quyền và tự do ngôn luận. Không phải chỉ người dân được nói lên ý nghĩ của mình mà giới truyền thông (báo chí, truyền thanh, truyền hình...) phải trung thực và độc lập để giúp người dân hiểu rõ những sinh hoạt chính trị đang xảy ra. Khi các nhà tài phiệt của đảng Cộng Hòa, Dân Chủ bỏ tiền ra mua các cơ quan truyền thông (truyền thanh, truyền hình, báo chí địa phương) thì sự thiên lệch bắt đầu xuất hiện. Và Trump dựa vào đó để tố cáo tin giả. Giới truyền thông chịu trách nhiệm về tin tức đăng tải vì luật cho phép truy tin (Freedom of information act) và sẽ bị kiện ra tòa nếu loan tin không đúng. Nhưng khi chính trị gia nói láo và báo chí loan tin lại thì ai là "fake news"? Chính trị có thể nói ngược, nói xuôi (hứa hẹn, promises) nhưng không thể nói láo khi sự kiện đã xảy ra mà vẫn không chấp nhận.

Nhiều người coi thường sự nói láo của chính trị gia nhưng từ ít thành nhiều sẽ gây rối loạn cho sinh hoạt dân chủ. Khi sinh hoạt dân chủ suy đồi thì kẻ độc tài sẽ vươn lên nhờ sự ủng hộ của những kẻ hèn yếu, chỉ muốn an thân mà không dám đấu tranh cho sự thật.

Nhân cách, tư cách của nhà lãnh đạo chính trị: Dân Việt đã có kinh nghiệm với Hồ Chí Minh, Mao, Lenin, Stalin... là những kẻ đạo đức giả: kêu gọi người khác làm tốt nhưng bản thân thì ngược lại. Trump tự xưng là kẻ thành công trong thương nghiệp nhưng thực tế là kẻ xảo quyệt lừa đảo từ trong gia đình (chia gia tài) trong dịch vụ (ép người làm ký nhận không được tiết lộ tin tức). Làm thương nghiệp có thể mượn đầu heo nấu cháo nhưng khi cầm quyền thì chính quyền không phải mượn các cơ quan chính quyền để làm lợi cho bản thân và gia đình (chuyện Trump không lãnh lương chỉ là bỏ con tép 400 ngàn để lấy lại bạc triệu qua các buổi họp tại các cơ sở của Trump như khách sạn, sân golf.... Phải chăng đây là sự xung khắc quyền lợi mà Quốc Hội Hoa Kỳ lơ là không nói đến và người Việt ủng hộ Trump cũng không nhìn ra chuyện xung khắc này?).

Là lãnh đạo chính quyền thì các bộ trưởng trong nội các cũng như nhân viên các cấp sẽ phục vụ dân và nước. Đòi hỏi các thuộc cấp phải trung thành với tổng thống là hành vi của đảng cướp, dẫn đến độc tài. Nhưng ai bênh vực Trump "làm được việc" nên có thể làm bất cứ gì ông ta muốn. Đó là sự vô trách nhiệm của cá nhân không xứng đáng để sống trong một xã hội dân chủ.

Đánh hoả mù là một trong những chiêu thức của các nhà độc tài. "Deep state" (âm mưu sâu thẳm) mà Trump thường rêu rao là gì? Nếu quả thực có tình trạng đó thì những ai đã và đang thực hiện "deep state" đâu có để Trump vươn lên và đắc cử tổng thống?

Sự hứa hẹn dọn sạch vũng lầy (swamp) thủ đô chỉ là trò hề. Vì có ai hiểu sự bế tắc của sinh hoạt chính trị thủ đô là do hai đảng suy thoái lãnh đạo. Sau thời Reagan, Bush "cha" tung ra kinh tế toàn cầu vì tham vọng kinh tế đưa đến các công ty chuyển công việc đến các nước có nhân công rẻ khiến dân Mỹ thất nghiệp. Khi Bush thua Clinton 1992, đảng Cộng Hòa muốn trả thù nên Cheney, Karl Rove, Rumsfeld chuẩn bị cho Bush "con". Khi quốc hội Cộng Hòa do Gingrich lãnh đạo phá chương trình y tế (healthcare) và thất bại trong việc truy tố Clinton (impeachment) vì làm tình trong Nhà Trắng làm mất mặt người Mỹ da trắng.  Khi Bush "con" thắng 2000, biến cố 9/11 xảy ra khiến đảng Dân Chủ không dám phản đối những gì đảng Cộng Hòa muốn thực hiện vì tình trạng chiến tranh. Nhưng chính Newt Gingrich cũng ngoại tình và thất bại trong "contract to America". Bộ mặt đạo đức giả của "giá trị đạo đức gia đình" ngày càng rõ. Để xoa dịu lòng dân trước hai cuộc chiến Iraq và Afghanistan, chính quyền đã để cho cơn sốt nhà của bộc phát và bùng nổ thành sự sụp đổ thị trường tài chính (wall street) 2008. Nếu cộng sản chủ trương gây chia rẽ, rối loạn trong xã hội để xách động bạo lực, thừa cơ nắm chính quyền thì có phải chăng chính Trump đang làm y như cộng sản?

Nếu cộng sản phá hoại các cơ chế xã hội để dân nghèo bất mãn phản đối, bạo động và chính quyền sẽ đàn áp và đó là cớ để xúi dân làm cách mạng. Trump cố tình gây xung đột xã hội để thủ lợi thì khác gì cộng sản?

Nếu cộng sản (Việt cộng, Trung cộng) hiện hình chỉ là đảng cướp độc tài nắm quyền để bóc lột nhân dân bất kể thiệt hại cho đất nước thì Trump và công ty thủ lợi qua việc nắm quyền, kéo gia đình vào nhà Trắng, bất chấp các nhận định của giới khoa học về khí hậu thay đổi, bão lụt, cháy rừng, nạn dịch … thì có khác gì nhau?

Khác biệt giữa dân chủ và độc tài là chính quyền phục vụ dân và đất nước (quốc gia). Cộng sản độc tài tiêu diệt đối lập. Trump đả phá tất cả những ai có ý kiến khác ông ta và đòi hỏi sự trung thành của nhân viên thuộc quyền -- đó là độc tài thì có khác gì cộng sản?

Nếu nền tảng dân chủ là phân quyền thì cộng sản là tập trung quyền hành vào một đảng độc tài. Khi đảng Cộng Hoà lũng đoạn Quốc Hội, lật lọng trong việc bầu các thẩm phán Tối Cao Pháp Viện, ủng hộ Trump trong việc phân hoá xã hội, giàu-nghèo qua việc cắt giảm thuế, gây sai lạc nhiễu loạn tin tức, tấn công giới truyền thông (đệ tứ quyền) thì đảng Cộng Hoà đang trở thành một thứ đảng cộng sản trá hình chứ không phải đảng Dân Chủ chỉ vì đánh thuế nhà giàu mà mang tiếng "socialist" (xã hội chủ nghĩa). Vậy chúng ta (người Mỹ gốc Việt) sẽ ủng hộ ai?

Ai cũng biết vai trò của chính quyền là điều hành sinh hoạt của quốc gia và cần thâu thuế để chi tiêu. Vậy khi đảng Cộng Hoà cắt giảm thuế thì chính phủ làm sao thi hành bổn phận giao phó? Ngân sách thâm thủng vì chi nhiều hơn thâu vào và nếu Quốc Hội không giải quyết ngân sách thì bao giờ mới hết nợ? Khi đảng Cộng Hoà cầm quyền thì chi cho ngân sách quốc phòng mà không cần biết số "nợ để lại cho con cháu" (debt to my children) nhưng khi đảng Dân Chủ cầm quyền chi cho các mục tiêu xã hội Mỹ thì phe Cộng Hoà kêu than và ngăn cản? Vậy thì ai yêu nước? Cộng sản kêu gọi dân yêu tổ quốc nhưng đảng viên tham nhũng, bóc lột dân bất kể luật lệ thì đảng Cộng Hoà Mỹ và đảng cộng sản VN có khác gì nhau?

Người Việt hay coi thường sự tham dự hay theo dõi các sinh hoạt chính trị và quên rằng trách nhiệm của người dân trong một xã hội dân chủ là phải củng cố chính quyền vì đó là cơ chế điều hành xã hội. Trách nhiệm đó không thể phó mặc cho các chính trị gia hay các đảng chính trị. Sống trong một đất nước lớn, hùng mạnh như Mỹ thì trách nhiệm càng nặng chứ không phải chỉ lo ăn chơi hưởng thụ và khi không thoả mãn thì nhắm mắt chọn một nhân vật chính trị xảo thuật như Trump để bán cái mà không quan tâm đến cá tính (characters). Chọn một anh tỷ phú suốt đời không phục vụ trong hệ thống chính quyền để lãnh đạo đất nước thì không còn là một sự ngây thơ chính trị nữa mà là thái độ vô trách nhiệm.

Sinh hoạt chính trị của cơ chế dân chủ dựa trên luật lệ (rule of law). Do đó sinh hoạt dân chủ phải biết lý luận, người Việt không thể ngây thơ khi cộng sản nói sao tin vậy ( "đừng tin những gì cộng sản nói mà phải nhìn những gì cộng sản làm"). Vậy khi Trump nói ông ta làm trong 3 năm hơn những gì một thượng nghị sĩ  làm trong 40 năm? Có khác gì ông vua khoe làm việc nhiều hơn một ông quan dưới quyền?  Có khác gì đảng cộng sản VN khoe thành tích cai trị xây dựng đất nước khi không cho các đảng chính trị khác có cơ hội cầm quyền? 

Còn chính sách đối ngoại của Mỹ dựa trên quyền lợi của nước Mỹ. Chúng ta đã là nạn nhân của chính sách này khi Mỹ (Nixon) thân Trung Cộng và bỏ VNCH.  Cũng như Mỹ bỏ rơi nhóm Kurds sau khi đánh tan nhóm khủng bố ISIS. Vậy Mỹ gây chiến tranh thương mại với Trung Cộng và ngăn chận Trung Cộng tại biển Đông không có nghĩa Mỹ sẽ gây chiến và đánh Trung Cộng. Vậy sao người Việt lại mơ ước viển vông: "Mỹ sẽ đánh Trung Cộng để cứu VN"? Tấm gương Đài Loan cô đơn trong thế giới thân Trung Cộng mà nỗ lực tăng cường phòng thủ chống Trung Cộng với 23 triệu dân?

Còn chính sách của CSVN chỉ là đu dây để lấy tiền từ Trung Cộng hối lộ hay từ các công ty Tây Phương làm ăn tại VN. Vậy nếu người VN không tự chủ để xây dựng dân chủ thì chúng ta không có khả năng duy trì nền dân chủ đã có tại Mỹ chứ đừng mơ tưởng thiết lập một nước VN dân chủ tự do.

Trần Công Lân

Tháng 10 năm 2020 (Việt lịch 4899)
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
25 Tháng Ba 202111:00 CH(Xem: 148)
Đảng Duy Dân, theo tinh thần của LĐA thì dựa trên Thắng Nhân. Không có Thắng Nhân thì không có đảng Duy Dân. Có đảng Duy Dân mà không thực hiện được chủ nghĩa Duy Dân thì "tại sao"? Thất bại vì đâu? Thời đại 2000s có cần một đảng Duy Dân hay không? Đó là câu hỏi mỗi người tự tìm hiểu lấy. Nếu mỗi con người sống trong xã hội ý thức được tinh thần trách nhiệm và sẵn sàng tham dự vào sinh hoạt sinh mệnh của chính mình thì đảng chỉ là một phương tiện chứ không đóng vai trò chính trong việc dựng lên chính sách quốc gia như các đảng chính trị trên thế giới hiện nay.
25 Tháng Ba 202110:57 CH(Xem: 253)
Ngày 23/3/2021 trên tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn có bài viết “Chấm dứt độc quyền nhà nước có giúp ngành dầu mỏ Venezuela hồi sinh?” đã cho biết, ông tổng thống Nicolás Maduro cho biết sẽ cải cách luật về dầu mỏ để cho phép ‘các mô hình kinh doanh mới’, báo hiệu Venezuela có thể chấm dứt tình trạng độc quyền dầu mỏ. Đã quá muộn, từ năm 2010 cho đến nay là 11 năm, đất nước này đã tan nát và không còn khả năng gượng dậy vì bị nhiễm tư tưởng độc hại của Fidel Castro.
24 Tháng Ba 202110:53 CH(Xem: 348)
Đã thế nợ công của Việt Nam thuộc vào hàng bét nhè, các chính phủ của nguyễn tấn dũng thi nhau đi vay, đi mượn vô tội vạ, thi công những công trình cho có để lấy cớ chia chác cho nhau, còn chính phủ nguyễn xuân phúc thì lại in thêm tiền, đi vay nợ mới trả nợ cũ thì chính phủ của nguyễn minh chính sẽ làm được gì ngoài tìm kiếm giòng tiền từ các quốc gia khác mà trong đó chủ đạo nhất, hào phóng nhất và nhiều tiền nhất sẽ đến từ Trung Quốc.
24 Tháng Ba 202110:49 CH(Xem: 203)
Đừng mơ mộng csVN hay Trung Cộng sẽ thay đổi: bản chất tàn bạo vẫn còn trong con người. Đừng nhìn vào khoa học tiến bộ mà nghĩ là con người sẽ thay đổi dã tâm khi chính mình chưa hiểu "TÂM" là gì? Đạo là gì? Những ai chạy theo CS là những người bán rẻ lương tâm, đạo đức để đổi lấy Danh (quyền lực, tiền bạc) từ khi còn trẻ. Cho dù họ có học, có bằng cấp, địa vị thì cũng đã quá muộn để nói về Đạo (con đường, giáo dục). Đừng đem tư tưởng của người xưa nói về thời đại 2000s ra đánh trống thổi kèn khi chưa tìm thấy con người của thời đại có chút gì gọi là Tu Dưỡng?
24 Tháng Ba 202110:48 CH(Xem: 271)
Hình như cả ba vấn đề này bà đều để lại những hậu quả nhiều hơn là kết quả. Về hình ảnh, chắc chẳng mấy ai có thể quên được hình ảnh bà và cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama đi cho cá ăn ở ao cá Bác Hồ. Cái hình ảnh bà bưng nguyên xô thức ăn hắt xuống ao cá trước sự ngỡ ngàng của Tổng thống Hoa Kỳ lúc đó cho thấy rằng tầm văn hóa ứng xử của bà đang ở đâu trên chính trường quốc tế. Tệ hại hơn nữa là nó vô hình trung trở thành hình ảnh đại diện cho văn hóa giao tiếp của người Việt trên trường quốc tế.
24 Tháng Ba 202110:45 CH(Xem: 151)
Còn cái tính tự kiêu thì lại càng nguy hiểm ở chính người tự kiêu bởi chính họ đã đánh mất Con Người của bản thân. Sự đánh mất Con Người đã tạo cho họ có cảm tưởng họ là cái rốn của vũ trụ, họ giỏi hơn mọi người mà trong thực tế có nhiều vấn đề họ thua xa rất nhiều người mà họ không dám nhìn nhận ra. Chạy trốn sự thật để tự tâng bốc sự hiểu biết của mình là hành động tự sát và làm trò cười cho thiên hạ chứ chẳng giúp ích gì cho cá nhân có tính tự kiêu. Một Việt Nam tương lai cần có những con người không có tính mặc cảm, tự ti hay tự kiêu...
23 Tháng Ba 202111:28 CH(Xem: 206)
Vì thế hành động quỳ một chân của ông Biden là mang ý nghĩa tôn trọng, nhẫn nhịn và không đe dọa. Ông Biden là một chính trị gia lão luyện , chính ông đã dùng ngôn ngữ của chính tượng đài dân quyền cho người da đen - Martin Luther King Jr để hạ nhiệt sức nóng của cuộc biểu tình bạo loạn của người da đen, thì điều đó cho thấy Joe Biden là cao thủ như thế nào?! Qua hành động “quỳ một chân ấy” cộng với cách hành xử rất thâm trầm với bầu cử, ông Joe Biden để Donald Trump tự vu cáo rồi tự làm mất uy tín rồi phải rời Nhà Trắng trong ê chề nhục nhã thì đủ đấy ông Joe Biden...
22 Tháng Ba 202111:11 CH(Xem: 326)
Nếu thực tâm chống tham nhũng, thì ông trọng phải diệt tham nhũng trong trứng nước, để ngăn ngừa hậu hoạ. Chứ đợi nó chín thì hàng trăm ngàn tỷ thuế của dân chảy ra ngoài Síp hết cả rồi ai sẽ chịu trách nhiệm? Và không những thất thoát ngân sách quốc gia, có kẻ đem treo chủ quyền để mặc cả, phải giá chúng bán luôn thì hậu quả thế nào hả ông trọng? Chống tham nhũng kiểu ông trọng, chẳng qua là dạng chó giành xương thôi.
22 Tháng Ba 202111:08 CH(Xem: 342)
ĐCS Việt Nam cũng tạo ra vùng xám, nhưng không phải để mở rộng chủ quyền quốc gia như Tàu đang làm mà là để đối phó với dân. Để che giấu những gì xấu xa mà họ đang làm. “Tình hữu nghị”, 16 Chữ vàng, 4 Tốt” hay “Hiệp Ước Thành Đô” vv.. là những vùng xám mà ĐCS đang tạo ra để che mắt dân. Cái gọi là “tình hữu nghị” nó được ĐCS giải thích là “hợp tác đôi bên cùng có lợi”, nhưng người dân thì gọi nó là “một loại quan hệ chủ tớ”.
22 Tháng Ba 202111:02 CH(Xem: 179)
Trước đây nhiều năm khi chính quyền quân phiệt của Myanmar còn tại vị, các quốc gia phương Tây đã chỉ trích ASEAN về cách tiếp cận quá mềm dẻo của họ trong việc khuyến khích dân chủ và nhân quyền ở Myanmar do một hội đồng quân sự điều hành. Dù có những lời lên án của quốc tế về vụ chính phủ sử dụng vũ lực đàn áp những người biểu tình hoà bình tại Yangon, ASEAN đã từ chối ngừng quy chế thành viên của Myanmar và cũng bác bỏ các đề xuất áp dụng trừng phạt kinh tế. Các nhà quan sát quốc tế coi tổ chức ASEAN như một "nơi hội họp" thay vì hành động....
09 Tháng Tư 2021
Đã đến lúc người Việt khắp nơi trên thế giới lên tiếng, hãy nhìn nhận cho thấu đáo vấn đề và chia sẻ cùng người thân, bạn bè, gia đình về sự tàn bạo, phát xít của đảng csVN. Cao hơn nữa là tiến hành biểu tình khắp thế giới để người dân và chính quyền sở tại có cái nhìn nghiêm túc hơn về đảng cầm quyền Việt Nam hôm nay, qua đó các quốc gia sẽ có biện pháp cảnh báo, chế tài, ở mức cao hơn là cắt đứt ngoại giao, giao thương, không đồng ý để doanh nghiệp của mình kinh doanh tại Việt Nam, bởi vì giao hảo, giao thương cùng một bọn độc tài tàn bạo hoặc làm ngơ trước những...
09 Tháng Tư 2021
Hãy nhìn về lịch sử Việt và học hỏi từ lịch sử Việt là dân tộc ta thoát được 1000 năm đô hộ của giặc phương Bắc là nhờ chính sức mạnh của tự mình, tự dân tộc mình chứ không chờ đợi Trump đánh Tàu hay chờ đợi ông A, ông B đánh Tàu. Chỉ khi nào chúng ta nhìn sự thật bằng bản chất của sự thật, nhìn lịch sử bằng bản chất của sử thật; chỉ khi nào chúng ta cùng lên tiếng chống cái ác, giả dối, ngụy biện thì lúc đó Việt tộc mới có cơ may thay đổi vận mệnh của chính mình và đất nước mình.
09 Tháng Tư 2021
Sự méo mó và phản đạo đức được chính qui hóa thông qua cánh cửa an ninh. Muốn bắt bớ, đe dọa, khủng bố tinh thần, ngành an ninh đều có thể làm nó một cách công khai, không còn phải che giấu, bởi mọi thứ được chính qui hóa, hợp thức hóa. Nếu như những năm tháng bao cấp, ngành an ninh có thể bắt bớ, đánh đập người dân một cách tàn bạo trong chiếc áo công an, trong bộ dạng an ninh thì bây giờ, họ cũng có thể làm như vậy một cách gắt gao, sắt máu hơn nhưng không phải bằng bộ dạng an ninh hay công an mà nó được khoác bằng chiếc vỏ xã hội đen.
09 Tháng Tư 2021
Sự kiện LĐA đưa "chính trị" và "hành chính" vào Hiến Pháp có ý nghĩa gì? Phải chăng LĐA xem "chính trị" như là tài năng, năng khiếu của cá nhân với tầm nhìn (vision), lãnh đạo, thuyết phục... mà không phải ai cũng có (dĩ nhiên ngoài tài năng còn có cả đức độ chứ không phải chỉ dựa vào tài mà không dựa vào đức). Trong khi "hành chính" như là đức độ, cần mẫn của những ai không có khả năng như trên nhưng muốn phục vụ xã hội, đất nước. Họ sẵn sàng hy sinh sự kiếm sống trong lãnh vực tư nhân để có cơ hội đóng góp cho đất nước. Vì thế họ cần được sự bảo vệ của Hiến Pháp?
08 Tháng Tư 2021
Đồng ý bạn có quyền ủng hộ Trump, nhưng bạn có để ý là cựu tổng thống Bush, các thống đốc Cộng Hòa tại các tiểu bang, các cựu viên chức cao cấp như tướng Collins, cựu thượng nghị sĩ Trent Lott, cựu phó tổng thống Cheney, Rumsfeld ... đã lên tiếng ủng hộ Biden. Vì sao? Sự tấn công vào Quốc Hội không phải chuyện nhỏ. Đó là nơi đại diện cho nền dân chủ Mỹ. Luật pháp và cơ chế dân chủ cho phép bạn theo đuổi, tranh đấu ôn hòa. Mượn cớ biểu tình để bạo động, tấn công các nhà làm luật đang thực hiện nhiệm vụ của họ là phản loạn (vi phạm Hiến Pháp cho phép bạn biểu tình).
07 Tháng Tư 2021
Khi sốt đất lên cao quá, nhiều nhà đầu tư sẽ lo ngại xảy ra hiện tượng vỡ bong bóng, và từ đó một số nhà đầu tư chuyển sang dùng tiền nhàn rỗi mua đô la dự trữ để đề phòng rủi ro. Điều đáng nói là khi cảm thấy nền kinh tế đang gặp cảnh như thế thì nhà nước cũng cần dự trữ nhiều đô la hơn nữa để phòng rủi ro cho nền kinh tế. Tình trạng Việt Nam như vậy thì các nền kinh tế mới nổi khác cũng tương tự. Chính vì thế mà nhu cầu đô la trên thị trường thế giới tăng cao hơn lượng đô la bơm ra, kéo theo đó là nguy cơ đồng đô la sẽ tăng giá.
07 Tháng Tư 2021
Khi con người kết thành quốc gia thì tài nguyên trên lãnh thổ thuộc tập thể và coi như mọi người đều có quyền hưởng thụ. Khi một người có công khai thác tài nguyên đó không có nghĩa là càng khai thác nhiều là sẽ có tư hữu tối đa vì nếu không có sự phân phối, qui định tương xứng sẽ sinh tranh chấp. Nếu con người do sinh mệnh tâm lý để thích hợp với công việc này hay việc kia thì sự thụ hưởng lợi ích của một cá nhân đương nhiên chịu chi phối của những cá nhân trong lãnh vực khác cho dù không hiện diện hay trực tiếp tham dự nguồn lợi tạo ra...
06 Tháng Tư 2021
Những nhóm nhỏ đối kháng kể trên không phải không có đóng góp cho công cuộc chung nhằm thay đổi chế độ, dù không có mục đích chính trị đối kháng nhưng họ cũng đã làm cho toàn dân thấy được sự bất công trên toàn quốc, cho thế giới thấy được nền pháp luật độc tài xã nghĩa, cho mọi người hiểu rằng quyền con người, nhân quyền, tự do, hạnh phúc chỉ là những giá trị hão huyền hoàn toàn không tồn tại, nhưng nếu muốn thay đổi đất nước không phải chỉ là hô hào chống cộng, lật đổ, thay đổi, trả thù, báo oán mà cần phải có một chủ trương đúng đắn hợp lòng dân.
05 Tháng Tư 2021
Các cộng đồng người Việt đông đảo nhất trên nước Mỹ như ở San José, Garden Grove, Houston, Westminster... lẽ ra phải có ít nhất vài trăm đến vài ngàn người tham gia vào các hoạt động kêu gọi chấm dứt bạo hành người Mỹ gốc Á nhưng các cuộc biểu tình cho thấy tâm lý thờ ơ, thụ động của người Việt trước vấn nạn mà cộng đồng đang phải đối mặt. Chẳng lẽ người Việt được miễn nhiễm với các cuộc hành hung, tấn công của những kẻ kỳ thị, căm ghét người Á Châu?
02 Tháng Tư 2021
Khả năng nguồn vaccine dồi dào của Mỹ sẽ được đưa đến các nước nghèo, trong đó có Việt Nam, là chuyện hoàn toàn có thể xảy ra. Việt Nam không việc gì phải hạ mình xin Trung Quốc hỗ trợ. Kể cả cho không, Việt Nam cũng không nên nhận, vì Bắc Kinh không cho không ai bao giờ, mà họ sẽ lấy lại bằng cách khác. Cái giá mà Việt Nam phải trả từ những liều vaccine đó, chắc chắn sẽ nhiều hơn số tiền mà họ đã cho. Hiện nay xuất khẩu của Việt Nam vào Mỹ gia tăng đáng kể, xuất khẩu vaccine từ Mỹ sang Việt Nam là điều có thể thực hiện được...