Trump chuyển hướng từ vấn đề di trú sang vấn đề kẻ thù từ bên trong

08 Tháng Mười 202011:22 CH(Xem: 8084)

                Trump chuyển hướng từ vấn đề di trú sang vấn đề
                                              kẻ thù từ bên trong


int1                                                                  
Hình từ bài chủ




Ryan Devereaux
  The Intercep
     03/10/2020

Dịch bởi: Người Mỹ Gốc Việt



      Sự thay đổi của Trump từ việc bôi nhọ những người nhập cư để nhắm mục tiêu vào những người cánh tả nằm ngay trong sổ tay của chủ nghĩa phát xít.

Lắng nghe Donald Trump mô tả Hoa Kỳ vào năm 2016 là để nghe câu chuyện về một quốc gia đang trong nguy cơ mất bản sắc trước làn sóng của những kẻ xâm lược da nâu. Nhập cư và biên giới, đặc biệt là nhu cầu cấp thiết để xây dựng một bức tường giữa Hoa Kỳ và Mexico, đã bao phủ các lời hùng biện trong chiến dịch tranh cử của Trump. Khi còn đương nhiệm, cố vấn hàng đầu về vấn đề di dân của tổng thống, Stephen Miller, đã thực hiện hết sáng kiến ​​trừng phạt này đến sáng kiến ​​trừng phạt khác, cấm du khách đến từ các quốc gia đa số theo đạo Hồi, tách trẻ em nhập cư khỏi cha mẹ của chúng để ngăn cản những người khác thực hiện hành trình lên phía bắc, buộc hàng chục nghìn người đang xin tị nạn phải lưu lại ở những thành phố nguy hiểm nhất nơi biên giới để chờ đợi được cứu xét, và cày xới qua những vùng đất được bảo vệ để dựng lên những đoạn tường biên giới mới cao chót vót. Ngày nay, vấn đề tị nạn ở biên giới kể như đã chết và Bộ An ninh Nội địa của Trump đang sử dụng virus coronavirus như một cái cớ để đuổi người nhập cư ra khỏi đất nước - bao gồm cả gia đình, trẻ em và trẻ sơ sinh - càng nhanh càng tốt.

Vì vậy, nhiều người có thể ngạc nhiên khi thấy vấn đề nhập cư hầu như không xuất hiện trong cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên của năm 2020. Điều này ít nhất một phần do thực tế là chính quyền Trump đã định hình các ưu tiên của mình trong vài tháng qua, khi làn sóng biểu tình thách thức quyền hành và sự tàn bạo của cảnh sát Mỹ đã tràn khắp đất nước. Hiển nhiên, bộ máy chống nhập cư vẫn tiếp tục hoạt động. Vào tháng 7, Viện Chính sách Di trú đã liệt kê hơn 400 động thái hành pháp mà chính quyền đã thực hiện về vấn đề nhập cư kể từ khi Trump nhậm chức. Những chính sách đó tiếp tục tác động đến vô số cá nhân và gia đình trên khắp đất nước và trên toàn thế giới mỗi ngày, và nếu những tuyên bố của một cựu quan chức hàng đầu của Bộ An ninh Nội địa DHS là đúng, Miller sẽ có một chiến dịch nhập cư “sốc và kinh hãi” đã soạn ra và sẵn sàng thực hiện nếu Trump vẫn tại vị. Nhưng với những nỗ lực đồng thời được triển khai, chính quyền Trump ngày càng tập trung mạnh và gia tăng vào các mối đe dọa tưởng tượng từ cánh tả, đám vô chính phủ và antifa trong nỗ lực nắm giữ quyền lực. Ông Jason Stanley, giáo sư triết học tại Đại học Yale và là tác giả của cuốn sách “Chủ nghĩa phát xít hoạt động như thế nào: Chính trị của chúng ta và chúng” (“How Fascism Works: The Politics of Us and Them.”), cho biết việc mở rộng khẩu độ đe dọa này nằm ngay trong sổ tay của những kẻ độc tài.

Giáo sư Stanley nói với The Intercept: “Bạn bắt đầu với thứ gì đó ngăn cách giữa công dân với những người không phải là công dân”, giải thích cách thức thâu tóm quyền lực của phát xít thường diễn ra. "Bạn có cuộc chiến tranh thuộc địa của bạn, cuộc chiến chống khủng bố, cuộc chiến tranh đế quốc của bạn tập trung vào việc phân biệt giữa công dân và không phải công dân, và sau đó bạn hướng lực lượng đó vào bên trong chống lại các đối thủ chính trị của bạn."

Chính quyền Trump ngày càng tập trung mạnh và gia tăng vào các mối đe dọa tưởng tượng từ cánh tả, đám vô chính phủ và antifa trong nỗ lực nắm giữ quyền lực.

Trong trường hợp của Trump, ba năm đầu tiên của chính quyền đề cao các cuộc nói chuyện về các mối đe dọa từ các thành viên băng đảng MS-13, các đoàn lữ hành di cư hành quân về phía bắc qua Mexico, những kẻ giết người của Nhà nước Hồi giáo ẩn trong những người tị nạn và hơn thế nữa - tất cả đều được đưa ra như các mối đe dọa đối với tổ quốc, một "cuộc xâm lược" gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia và cần các phản ứng quyết liệt của thực thi pháp luật và quân đội. Trong một số trường hợp, chẳng hạn như các đoàn lữ hành di cư vào tháng 10 năm 2018 dẫn đến việc triển khai quân sự tới biên giới trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, mức độ nghiêm trọng được cho là gia tăng của mối đe dọa trùng với các thời điểm bầu cử quan trọng. Ngay từ đầu, Nhà Trắng đã lập luận rằng một số khu vực pháp lý nhất định, được gọi là thành phố ẩn náu thường được điều hành bởi các thành viên của đảng chính trị đối lập của tổng thống, đã che chở cho những người bên ngoài nguy hiểm. Đáp lại, Bộ An ninh Nội địa DHS đã tung ra các cuộc tấn công tầm cỡ vào các thành phố này, đôi khi triển khai các đơn vị chiến thuật Tuần tra Biên giới được quân sự hoá để hỗ trợ các chiến dịch của cơ quan Thực thi Nhập cư và Hải quan (ICE) sâu trong môi trường đô thị và thường sản xuất các bộ hình ảnh và video sẵn sàng cho phương tiện truyền thông để minh họa cho quyết tâm của tổng thống.

Việc định dạng các đối thủ của chính quyền bước sang một giai đoạn mới với cái chết George Floyd và các cuộc biểu tình sau đó, khi đất nước chứng kiến ​​một thách thức đối với tính hợp pháp của cảnh sát như chưa từng có trong ký ức gần đây. Trong khi phần lớn các cuộc biểu tình đó tuân theo mô hình dân quyền bất bạo động truyền thống, cuộc nổi dậy bắt đầu với việc một đồn cảnh sát bị đốt cháy, và cho đến ngày nay, một số lượng đáng kể người biểu tình vẫn không hối hận về những xung đột bởi các đòi hỏi và hành động của họ. Trong bối cảnh của biến động này, chính quyền Trump đã chấp nhận những gì Stanley mô tả là giai đoạn thứ hai của một cuộc giành quyền lực theo chủ nghĩa phát xít: chuyển hướng vào trong.

int 2
Những người biểu tình chống phân biệt chủng tộc và chống phát xít cố giành lá cờ của Liên minh miền Nam với các thành viên của dân quân cực hữu tại một cuộc biểu tình của tổ chức da trắng tự hào gần Công viên Stone Mountain ở Stone Mountain, Georgia vào ngày 15 tháng 8 năm 2020. (Ảnh: Logan Cyrus / AFP /Getty Images)  


Tổng thống đã mô tả phong trào chống phát xít không có người lãnh đạo được gọi là antifa như là một tổ chức khủng bố và hệ sinh thái truyền thông bảo thủ đã xếp hàng sau lưng ông. Như báo The Intercept đã đưa tin vào tháng 7 và như một người tố cáo cấp cao của DHS đã làm chứng vào tháng trước, các quan chức hàng đầu của quốc gia tại Bộ An ninh Nội địa đã hạ thấp mối đe dọa chết người từ các phần tử cực đoan cánh hữu và da trắng thượng tôn trong bối cảnh bất ổn, đồng thời khuếch đại các lời nói của tổng thống về các mối đe dọa từ cánh tả. Một số cộng đồng có Đảng Dân chủ lãnh đạo từng là thành phố trú ẩn hồi đầu năm giờ bị tuyên bố là “địa hạt vô chính phủ” và các đội chiến thuật Tuần tra Biên giới, trong số các đơn vị liên bang chuyên biệt khác, đã triển khai đến các thành phố đó với một nhiệm vụ sửa đổi.

Lập luận của Stanley không phải là Hoa Kỳ hiện có một chính phủ phát xít - ít nhất là chưa. Thay vào đó, ông thu hút sự chú ý đến các đặc điểm liên quan của chủ nghĩa Trump. Ông nói: “Đó là sự sùng bái nhà lãnh đạo, tất cả về Trump. Đó là một phong trào xã hội và chính trị theo chủ nghĩa phát xít." Ông lập luận, việc xác định kẻ thù là trung tâm của các phong trào như vậy, và thường liên quan đến việc tạo ra mối liên hệ giữa các nhóm dân nhập cư bị tội phạm hóa và cánh tả chính trị. Stanley nói, giải thích nguồn gốc của đường lối lập luận của Trump: “Đó là hệ tư tưởng KKK. Ku Klux Klan nói rằng những người Do Thái theo chủ nghĩa Marx đang cố gắng kích động một cuộc chiến tranh chủng tộc với người Mỹ da đen và họ đang cố gắng đưa người nhập cư và tiêu diệt chủng tộc da trắng”. Các biến thể về lập luận này được gọi là “lý thuyết thay thế tuyệt vời”, và nó đã len lỏi vào các tuyên ngôn và lời cường điệu trên mạng của những kẻ khủng bố phân biệt chủng tộc giết người từ El Paso và Pittsburgh đến Na Uy và New Zealand. Stanley nói: “Ý tưởng của bọn họ là những người cánh tả đang đưa người nhập cư vào để tiêu diệt chủng tộc da trắng. Di dân là một âm mưu của cộng sản nhằm tiêu diệt đặc tính chủng tộc của quốc gia để rồi cộng sản có thể thôn tính.”

“Ý tưởng của bọn họ là những người cánh tả đang đưa người nhập cư vào để tiêu diệt chủng tộc da trắng. Di dân là một âm mưu của cộng sản nhằm tiêu diệt đặc tính chủng tộc của quốc gia để rồi cộng sản có thể thôn tính.”

Tại Hoa Kỳ, Bộ DHS, cơ quan thực thi pháp luật lớn nhất của quốc gia cho đến nay, sẽ trình bày một công cụ hấp dẫn cho bất kỳ ai muốn độc đoán muốn ngăn chặn sự thôn tính này. Chỉ riêng cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới (ICE), một trong gần hai chục cơ quan thành phần của Bộ, có đội máy bay tương đương với lực lượng không quân Brazil. Bộ An ninh Nội địa DHS vận hành một mạng lưới toàn quốc gồm các “trung tâm tổng hợp” thực thi pháp luật được thiết kế để thông báo cho các đối tác tiểu bang và địa phương về các mối đe dọa mà các viên chức có thể phải đối mặt tại hiện trường. Như The Intercept đã đưa tin vào tháng 7, gian hàng tình báo của DHS phân phối nhiều thông tin đó - cũng chính là văn phòng mà các quan chức hàng đầu của DHS bị cáo buộc thao túng có lợi cho Trump - đã nhiều lần phổ biến các báo cáo mô tả những người chống đối chính sách biên giới và nhập cư của tổng thống là những kẻ khủng bố trong nước.

Stanley cho biết: “Chúng ta có một tổ chức bán quân sự khổng lồ chuyên nhắm vào những người không phải là công dân và phỉ báng họ là những kẻ khủng bố. Tất cả những gì bạn phải làm là di chuyển quá một chút để tập trung vào các đối thủ chính trị."

int 3
Quyền Thứ trưởng Bộ An ninh Nội địa Ken Cuccinelli điều trần trước Tiểu ban  Hiến pháp thuộc Uỷ ban Tư pháp Thượng viện về “bạo lực vô chính phủ” trong Tòa nhà Văn phòng Thượng viện Dirksen ở Washington, D.C., vào ngày 4 tháng 8 năm 2020. (Ảnh: Chip Somodevilla / Getty Images)

Nhắm mục tiêu vào cảnh tả

Đối mặt với các cuộc biểu tình gần đây, việc chính trị hóa các hoạt động của DHS đã được xác định trong ba năm rưỡi cầm quyền đầu tiên của Trump, chủ yếu thông qua thực thi nhập cư, đã tăng lên một tầm cao mới. Chad Wolf và Ken Cuccinelli, hai người đàn ông đứng đầu bộ phận - cả hai đều chiếm giữ chức vụ của họ một cách bất hợp pháp, theo Văn phòng Giải trình của Chính phủ Hoa Kỳ (GAO) - đã nhiều lần dựa vào lập luận của Trump rằng antifa gây nguy hiểm sâu sắc cho an ninh quốc gia, bất chấp bằng chứng do chính văn phòng của họ và các cơ quan thực thi pháp luật liên bang khác đưa ra rằng các nhóm cực hữu mang mối đe dọa khủng bố nội địa liên tục và dai dẳng nhất trong nước. Dưới sự lãnh đạo của họ, các nhân viên thực thi quyền nhập cư của DHS, bao gồm các đặc vụ ICE và Tuần tra Biên giới, đã được triển khai đến Portland, Oregon, nơi đang diễn ra các cuộc biểu tình Black Lives Matter, ngược với mong muốn của các nhà lãnh đạo dân cử địa phương. Động thái này liên tục bị chỉ trích vì làm trầm trọng thêm thay vì xoa dịu tình hình bất ổn.

Sự đi lên của Wolf và Cuccinelli là một phần của sự đục khoét rộng rãi hơn về khả năng lãnh đạo tại DHS, để chỉ giữ lại những người trung thành với người duy nhất còn tồn tại từ nhóm cộng sự thân tín của Trump vào 2016: Stephen Miller.

Hồi tháng 7, Miller nói với Tucker Carlson, người dẫn chương trình trò chuyện của Fox News, khi được hỏi về các cuộc biểu tình ở Portland như sau: “Đảng Dân chủ từ lâu trong lịch sử luôn là đảng của sự ly khai. Thị trưởng của những thành phố đã tham gia vào những cuộc nổi loạn vô luật pháp này chống lại luật liên bang, chống lại việc thực thi nhập cư, đã tham gia vào hoạt động chưa từng có. Và chính quyền này, lần đầu tiên trong lịch sử, đã hành động để khôi phục việc thực thi nhập cư sau 5 thập kỷ của sự phản bội của lưỡng đảng đối với công nhân Mỹ." Ông nói thêm: "Đây là về sự tồn vong của đất nước này và chúng tôi sẽ không lùi bước."

Mặc dù được biết đến nhiều nhất với cuộc chiến chống người nhập cư, ý thức chính trị của Miller trên thực tế bắt nguồn từ chủ nghĩa chống cánh tả tận xương tuỷ của anh ta.  Bà Jean Guerrero, một nhà báo điều tra và là tác giả cuốn sách “Gây hận thù: Stephen Miller, Donald Trump và Chương trình Nghị sự của Chủ nghĩa Dân tộc Da trắng” (“Hatemonger: Stephen Miller, Donald Trump, and the White Nationalist Agenda”), nói với The Intercept: “Một trong những điểm mạnh chính của Stephen Miller và triết lý nguyên thuỷ của anh ta là tấn công cánh tả. Nhắm mục tiêu vào cánh tả là kết luận hợp lý về hệ tư tưởng của Miller."

“Nhắm mục tiêu vào cánh tả là kết luận hợp lý về hệ tư tưởng của Miller."

Theo câu chuyện của bà về quá trình trưởng thành của Miller ở nam California, Guerrero kể chi tiết về việc Miller ở tuổi thiếu niên đã đến với David Horowitz, một người đàn ông đã từ bỏ mối quan hệ của mình với các nhóm như Black Panthers trong những năm 1960 và 1970 và cống hiến phần còn lại của cuộc đời mình cho cuộc chiến chống lại chính trị cánh tả.  Guerrero giải thích: ở trường đại học, chủ nghĩa chống cánh tả của Miller đã bị ràng buộc bởi lý thuyết ‘thay thế tuyệt vời', từ đó đặt nền tảng cho quan điểm của anh ta về nhập cư và an ninh biên giới. Guerrero nói: “Nó cô đọng vào ý tưởng rằng Hoa Kỳ phải đối mặt với một mối đe dọa hiện hữu dưới hình thức Đảng Dân chủ hợp tác với người Hồi giáo và những người da màu khác. Anh ta nhìn hệ thống nhập cư như một cách hiện thực hóa chương trình nghị sự của chủ nghĩa dân tộc da trắng này.” Vào năm 2015, với tư cách là phụ tá của Thượng nghị sĩ Jeff Sessions, Miller đã khuyến khích các phóng viên tại trang tin tức cánh hữu của Breitbart viết về “Trại của các vị thánh” (“The Camp of the Saints”), một tiểu thuyết Pháp phân biệt chủng tộc bắt nguồn từ lý thuyết thay thế tuyệt vời.

Ngoài việc mô tả những người nhập cư theo những thuật ngữ kỳ quặc về nhân tính, cuốn sách còn lập luận rằng sự sụp đổ của nền văn minh phương Tây có thể bắt nguồn từ chính trị cánh tả, đặc biệt là những người “chống phân biệt chủng tộc”, “những kẻ kích động” và “những kẻ vô chính phủ”, những người luôn đoàn kết với những người tị nạn. Theo Guerrero, những đoạn văn này ngày nay càng liên quan hơn. Bà nói: “Nhiều người nói về cách nó bôi nhọ những người da màu. Nhưng một trong những điều nổi bật nhất đối với tôi là sự tiếng vọng của những lời hùng biện về chống phân biệt chủng tộc trong cuốn sách ở những bài hùng biện tái tranh cử của Trump mà chúng ta được nghe, nó mô tả những người biểu tình chống phân biệt chủng tộc là những kẻ kích động và vô chính phủ và cố gắng tô vẽ toàn bộ cánh tả như một đám đông muốn phá hủy đất nước này, mà thực chất là thuyết diệt chủng của người da trắng."



Proud Boys, một nhóm cực hữu ủng hộ Trump, tập hợp với các đồng minh của họ trong một cuộc biểu tình có tên "Chấm dứt khủng bố trong nước chống lại Antifa" ở Portland, Oregon vào ngày 26 tháng 9 năm 2020. (Ảnh: John Rudoff / Anadolu Agency / GettyImages).

Củng cố và sẵn sàng

Trong số các hành động đáng lo ngại nhất của tổng thống là việc ông ta ve vãn các nhóm bán quân sự cánh hữu có vũ trang, và sự tự tin của ông rằng lực lượng an ninh của quốc gia không phải là các tổ chức phi chính trị, mà là những người ủng hộ nhiệt tình và tham gia vào chương trình nghị sự “pháp luật và sắc lệnh” của ông.

Trong cuộc tranh luận tối thứ Ba, Trump nói với Proud Boys, một băng nhóm chống phát xít mới trên đường phố: “Hãy củng cố và sẵn sàng.” Lời nói được nhiều người coi là mệnh lệnh của vị tổng tư lệnh đối với một tổ chức mà Trung tâm Luật Nghèo đói miền Nam liệt vào danh sách một nhóm hận thù, bao gồm cả các thành viên và lãnh đạo của chính nhóm. Trump cũng đề cập về việc giết chết Michael Reinoehl, một người tự cho mình là chống phát xít, bởi cơ quan thực thi pháp luật ở Oregon vào tháng trước. Trong một cuộc phỏng vấn được Vice News đăng tải không lâu trước khi chết, Reinoehl nói rằng anh ta đã bắn chết Aaron J. Danielson, một người ủng hộ nhóm cực hữu Patriot Prayer, vài ngày trước đó trong nỗ lực bảo vệ một người bạn. Một nhân chứng cho rằng Reinoehl đã bị bắn hạ mà không báo trước. Đề cập đến vụ giết Reinoehl trong cuộc tranh luận tối thứ Ba, Trump nói rằng cơ quan thực thi pháp luật "hoàn thành công việc." Trước đó ông ta gọi việc giết người đó là một hành động “báo thù”.

Trump cũng bảo vệ tương tự cho Kyle Rittenhouse, một người hâm mộ tổng thống mới 17 tuổi và cho cảnh sát bị cáo buộc giết hai người biểu tình Black Lives Matter và bị thương người thứ ba ở Kenosha, Wisconsin. Các tài liệu do NBC News tiết lộ trong tuần này cho thấy bộ DHS, lập lại lời lẽ của tổng thống, khi  hướng dẫn nhân viên đưa ra những bình luận thiện cảm về kẻ xả súng bị cáo buộc và nói rằng giới truyền thông đã tô vẽ sai Patriot Prayer như một tổ chức phân biệt chủng tộc. Cả Danielson và Rittenhouse đều đạt được vị thế tử vì đạo trong phía cực hữu. Tên của họ đã được gọi đi nhắc lại trong một cuộc biểu tình của Proud Boys ở Portland vào cuối tuần trước. Mặc dù với số lượng nhỏ, cuộc biểu tình đã chìm trong hùng biện về xung đột dân sự và lòng trung thành với tổng thống và lực lượng an ninh của quốc gia. Các lá cờ "Đường Xanh Mỏng" đã xuất hiện khắp nơi tại sự kiện, cũng như các ký tự "RWDS", viết tắt của cụm từ "các đội tử thần cánh hữu."

Sự xóa nhòa ranh giới giữa sự ủng hộ của ông với các nhóm bán quân sự cánh hữu và các cơ quan thực thi pháp luật là một đặc điểm nhất quán trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump. Vào tháng 7, chuyến thăm của Phó Tổng thống Mike Pence với công đoàn cảnh sát của Philadelphia cũng hiện diện các thành viên của phân nhánh Proud Boys địa phương. Trong khi đó, các cuộc biểu tình bạo động để hỗ trợ cảnh sát “Back the Blue” ở Arizona đã đề cao những người tham gia  hoang tưởng về việc giết hại các đối thủ chính trị cánh tả của họ. Trong một cuộc trao đổi vào tối thứ Ba, Trump đã thúc giục Biden nêu tên một cơ quan thực thi pháp luật sẽ lên tiếng để hỗ trợ chiến dịch của ông. Biden không có. Trump, trong khi đó, đã nhận được sự hỗ trợ rộng rãi từ các công đoàn thực thi pháp luật trên toàn quốc, từ những người đại diện cho các nhân viên Tuần tra Biên giới và các sĩ quan trục xuất ICE, cho đến Hội Huynh đệ Cảnh sát.

Stanley nói: “Ông ấy đã lôi kép lực lượng an ninh trong suốt nhiệm kỳ của mình. Khi cuộc tranh luận vào tối thứ Ba gần kết thúc, Trump rõ ràng khuyến khích những người ủng hộ của mình đi đến các phòng phiếu và chú ý đến hoạt động đáng ngờ trong điều mà ông dự đoán sẽ là "một trò gian lận như bạn chưa từng thấy". Stanley lập luận việc Trump lấy lòng các nhóm bán quân sự và các lực lượng an ninh trung thành, gây nghi ngờ về tính toàn vẹn của cuộc bầu cử, và kêu gọi những người ủng hộ ông phải tự ứng phó chính là “chiến thuật phát xít cổ điển.”

Ông nói: “Không còn nghi ngờ gì nữa, ông ta đang sử dụng các chiến thuật phát xít, và ông ta đã biến nhiều thứ trong số này thành chính sách, đặc biệt là xung quanh vấn đề nhập cư. Bây giờ ông ta đang quay sang các đối thủ chính trị của mình, vì vậy bây giờ chúng ta đang thực sự đối mặt với mối lo ngại về việc chuyển đổi thành một chế độ phát xít” ./.


Nguyên bản tiếng Anh:

TRUMP’S TURN FROM IMMIGRATION TO THE ENEMY WITHIN



Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
28 Tháng Ba 20248:16 CH(Xem: 506)
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
28 Tháng Ba 20248:16 CH(Xem: 431)
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
28 Tháng Ba 20248:15 CH(Xem: 111)
Về chính trị, VN cũng chẳng có gì đáng tự hào. Nền tảng chính trị VN trước đây (ở miền Bắc) và sau này (cả nước) lệ thuộc vào Tàu và Liên Xô. VN vẫn theo một chủ nghĩa lỗi thời và đã hết sức sống, một chủ nghĩa mà nơi khai sinh ra nó đã khai tử nó hơn 20 năm trước đây. Người Việt chẳng phát kiến được một chủ thuyết chính trị nào, mà chỉ rập khuôn theo chủ nghĩa Mao – Stalin. Không thể nào tự hào khi mà chính quyền ra rả mỗi ngày bảo người dân phải làm gì và giảng giải rằng yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội!
23 Tháng Ba 20245:58 CH(Xem: 1071)
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 20248:41 CH(Xem: 1258)
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 20248:40 CH(Xem: 740)
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 20245:57 CH(Xem: 1108)
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 20248:05 CH(Xem: 1624)
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 20248:11 CH(Xem: 1999)
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 20246:22 CH(Xem: 1721)
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...
09 Tháng Ba 20246:20 CH(Xem: 1677)
Thật là ngây thơ khi tin rằng Trump sẽ đánh Tầu giúp Việt Nam trong khi Trump từ chối viện trợ cho Ukraine chống Nga xâm lăng. Trump chi biết có tiền và gái. Về chính trị, Trump chủ trương “Nước Mỹ Trước Hết” (America First), “Chủ Nghĩa Dân Tộc Thiên Chúa Giáo Da Trắng” (White Christian Nationalism), lo chuyện nội bộ, rút nước Mỹ ra khỏi Tổ Chức Hiệp Ước Bắc Đại Tây Dương (North Atlantic Treaty Organization – NATO), mang quân đội trở về Mỹ, không can thiệp vào chuyện thế giới, phục hồi chủ nghĩa không can thiệp (non-intervention) hay còn gọi là chủ nghĩa biệt lập (isolationism) vào thế kỷ XVIII và XIX và thời kỳ tiền Đệ Nhị Thế Chiến.
02 Tháng Ba 20246:44 CH(Xem: 2447)
Riêng đảng CSVN thì còn cho nhân dân ăn bánh vẽ để đỡ đói. Chẳng hạn, tuy hàng triệu dân nghèo rớt mồng tơi, bệnh hoạn, không cơm ăn áo mặc, hàng triệu trẻ em rách rưới không trường học, không đủ mì tôm sống còn mỗi ngày, nhưng điều 3 Hiến Pháp 2013 quy định một cách ngạo nghễ theo tinh thần TBT Nguyễn Phú Trọng: “Nhà nước bảo đảm và phát huy quyền làm chủ của Nhân dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân; thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mọi người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện”.
29 Tháng Hai 20247:24 CH(Xem: 2072)
Sau khi Liên xô sụp đổ nhiều người tưởng rằng chủ nghĩa cộng sản sẽ cáo chung trên toàn thế giới. Nhưng không phải vậy, loại giống mới “cộng sản” đã tìm được một mảnh đất phù hợp để phát triển, đó là Trung Quốc với hệ thống tư tưởng đức trị và pháp Trị chuyên chế đã ăn sâu hàng ngàn năm, tiếp tục bắt rễ và sinh sôi để xây dựng một xã hội “đặc sắc Trung Quốc”. Đức trị ở đây là gắn liền với Nho giáo mà đứng đầu là Khổng Tử và Pháp trị là nói đến thuật cai trị theo trường phái Pháp gia trong lịch sử cổ đại của Trung Quốc mà đứng đầu là Hàn Phi.
28 Tháng Hai 20247:28 CH(Xem: 1891)
Tuổi gì không biết nhưng trong gần 4 năm qua sau khi Tổng Thống Biden nhậm chức, sự ủng hộ ông Trump một cách cuồng nhiệt của người Việt không suy giảm bao nhiêu. Căn cứ vào những bài viết, những ý kiến trên Facebook, Twitter..., cho thấy người VN tiếp tục ủng hộ ông Trump mạnh mẽ - sự ủng hộ bất chấp lẽ phải, đạo đức, sự thật về con người, bản chất của Trump - bị bóc mẻ qua những phiên tòa đã kết thúc và đang diễn ra, hơn 10 cuốn sách, hồi ký của các cộng sự viên thân tín nhất trong nội các Trump xuất bản... - mong cho ông được trở lại Tòa Bạch Ốc thêm 4 năm nữa. Để làm gì?
27 Tháng Hai 20248:26 CH(Xem: 2203)
Bốn “kiên định” này không mới. Tất cả chỉ là bản cũ sao lại từ thời kỳ được gọi là “đổi mới”, bắt đấu từ năm 1986. Vì vậy, sau 38 năm đuổi theo cái bóng không tưởng là “xã hội chủ nghĩa”, ông Nguyễn Phú Trọng phải gượng ép giải thích với nhân dân rằng: “ Vì con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta là lâu dài và chưa có tiền lệ, còn rất nhiều khó khăn, thách thức.” Nhóm chữ “chưa có tiền lệ” được đảng giải thích với quyết định “bỏ qua chế độ Tư bản” để “quá độ lên Xã hội chủ nghĩa”. Nhưng không ai trong đảng định hình được “mặt mũi” của xã hội này như thế nào. Vì vậy đảng đã “ấm ớ hội tề” khi tung ra chủ trương làm “kinh tế thị trường...
28 Tháng Ba 2024
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
28 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
28 Tháng Ba 2024
Về chính trị, VN cũng chẳng có gì đáng tự hào. Nền tảng chính trị VN trước đây (ở miền Bắc) và sau này (cả nước) lệ thuộc vào Tàu và Liên Xô. VN vẫn theo một chủ nghĩa lỗi thời và đã hết sức sống, một chủ nghĩa mà nơi khai sinh ra nó đã khai tử nó hơn 20 năm trước đây. Người Việt chẳng phát kiến được một chủ thuyết chính trị nào, mà chỉ rập khuôn theo chủ nghĩa Mao – Stalin. Không thể nào tự hào khi mà chính quyền ra rả mỗi ngày bảo người dân phải làm gì và giảng giải rằng yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội!
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...