Mục tiêu tranh đấu của bạn?

12 Tháng Hai 20209:23 CH(Xem: 4823)

MỤC TIÊU TRANH ĐẤU CỦA BẠN?

 

se


Nguyên Anh

 



         Tôi không định viết bài này và cứ để mặc cho các phong trào tự phát trong nước bùng phát, tự diễn biến như bấy lâu nay, thế nhưng hiện tình không cho phép tôi tiếp tục im lặng và công việc khai mở dân trí cho người dân trong nước mà đặc biệt là tại miền bắc hiểu được họ đang tranh đấu vì điều gì là vô cùng quan trọng.

Các bạn trong nước thân mến,

- Các bạn đã bức xúc về sự việc Đồng Tâm trong đó đảng csVN đã dùng lực lượng có cái tên gọi mỉa mai là “Công An Nhân Dân” đi giết chết một lão thành cách mạng là ông Lê Đình Kình phải không? Các bạn bức xúc lên tiếng và có cả một cô giáo hay các nhóm tự phát trong nước đến thắp nhang phúng viếng một cách lén lút ngay tại chính quê hương mình dưới ánh mắt cú vọ canh chừng của bọn an ninh chìm, nổi khắp nơi?

- Các bạn bức xúc vì nhà cầm quyền không thể đóng cửa khẩu biên giới trong lúc đại dịch cúm Corona đang hoành hành tại Vũ Hán và xác xuất lây nhiểm đến Việt Nam là có thể trong khi thế giới chưa tìm ra được thuốc để điều trị hiệu quả và một viễn cảnh vô cùng đen tối đang phủ chụp xuống đầu dân tộc Việt Nam?!

- Các bạn tranh đấu nhưng cũng lo ngại bị các thế lực nước ngoài mua chuộc, dụ dỗ và bị an ninh csVN chụp cho cái mũ phản động, chống phá và đi tù mút mùa cho nên các bạn chỉ tranh đấu để sự cai trị của đảng csVN trở nên tốt hơn, dễ thở hơn là đủ rồi và các bạn tặc lưỡi nhủ thầm:” Chế độ nào cũng thế, cũng tốt cả thôi, cộng sản cũng có người tốt người xấu, bác hồ luôn đúng, chỉ có người thừa hành làm sai…;” vv…

Điểm thứ nhất tôi muốn nói cho các bạn rằng các bạn là những con người, thượng đế cho bạn bộ não để suy nghĩ, để phán đoán hay dự đoán, để quyết định những việc đúng đắn cần phải làm, đó chính là quyền Tư Do Tư Duy của các bạn tuy nhiên đã bị đảng csVN ma giáo đánh cắp và thay vào đó là những luận điệu tuyên truyền một chiều của ban Chuyên Giáo với hàng trăm đài phát thanh, truyền hình và báo chí trong nước nhằm đánh bóng tô hồng chế độ với chủ thuyết đảng luôn đúng còn những ai đi ngược lại với suy nghĩ đó đều là bọn phản động…

Đó là công thức chung của các quốc gia cộng sản, người dân trong đó bị bưng bít, bịt mắt, tê liệt khả năng phán đoán và trở thành những con cừu trong cái chuồng được gọi là trại súc vật, họ hài lòng với những giá trị tầm thường hàng ngày và quên mất mình là một sinh vật cao quý nhất trong muôn loài vì khác xa loài cầm thú, chúng ta có khả năng tư duy.

Các bạn lên tiếng vì Đồng Tâm, nhưng các bạn có bao giờ lên tiếng vì Thủ Thiêm, vì dân oan khắp ba miền Tổ Quốc? các bạn có thấy đau lòng khi đồng bào của mình đội nắng dầm mưa trước văn phòng các cơ quan có thẩm quyền để kêu oan mà không một ai giải quyết?


Hãy nhìn vào gốc của vấn đề: Đó là đảng cộng sản Việt Nam không công nhận quyền Tư Hữu Hóa của người dân với Luật Đất Đai rừng rú của mình, họ sẵn sàng cướp đoạt đất đai nhà cửa của bạn khi họ muốn. Điều này chỉ có trong các quốc gia độc tài, đảng trị còn tại các quốc gia văn minh không ai có thể tự cho mình đứng trên pháp luật để chà đạp lên dân quyền một cách công khai như tại Đồng Tâm vừa qua. Ngoài ra tôi cần nói cho các bạn rõ, nạn nhân Lê Đình Kình là một đảng viên trung kiên của đảng, chính vợ ông ta đã thốt lên rằng ông tin tưởng tuyệt đối vào đảng, vào Nguyễn Phú Trọng - đảng trưởng của ông ta và nếu tôi ở Việt Nam khi nói lên chính kiến của mình trái ngược với những gì ông ta được giáo dục thì không những ông Kình, dân Đồng Tâm và ngay cả các bạn sẽ sẵn sàng tiêu diệt tôi trên tinh thần “Phanh thây uống máu quân thù…” như các bạn đã bị nhồi sọ!
Tôi nói có đúng không?

Là công dân một quốc gia cho rằng mình có chủ quyền, có độc lập; thế khi Phạm Bình Minh, Bộ Trưởng Ngoại Giao cho biết không thể đóng cửa biên giới vì đã ký kết Hiệp Ước gì đó với giặc Tàu, các bạn có bao giờ được đọc, được nghe hoặc tận mắt nhìn thấy những Hiệp Ước đó không? Các bạn có bao giờ quan tâm đến hiện tình đất nước trước đây hay chỉ chăm bẳm kiếm tiền và khi đại dịch đe dọa bản thân và gia đình mới lên tiếng vì sự an toàn bản thân? Đó chính là thái độ bàng quan chính trị của các bạn và ngày hôm nay sẽ phải trả giá đắt, các bạn cứ tự an ủi mình rằng “Cứ để cho đảng và nhà nước lo” và bây giờ họ lo cho bạn hay vẫn mở toang cánh cửa rước đại dịch vào giết dân mình thì các bạn đã thấy mà không thể nào cứu vãn.

Các bạn lo sợ bị các thế lực nước ngoài dụ dỗ mua chuộc?

Đó là lo ngại hoàn toàn đúng đắn bởi vì tôi có thể nói với các bạn những tổ chức có những cái tên kêu như sấm tại hải ngoại chỉ là một bọn thùng rỗng kêu to, chúng chỉ lợi dụng bạn cho mục đích của chúng như chúng ta đã thấy ông Vương Văn Thả bị dụ dỗ và khi rơi vào cảnh lao tù thì bọn chúng phủi tay, và thật là ngu ngốc khi chúng ta lại đi vào vết bánh xe của những người đi trước…

Tuy nhiên như tôi đã nói trong hàng trăm, hàng ngàn bài báo là thay đổi thể chế chính trị Việt Nam chỉ có được từ người dân trong nước, chính các bạn mới là những người tiên phong đi trước để hướng người dân đến một xã hội văn minh, cao thượng và nhân ái, xã hội đó hoàn toàn không hề có cộng sản - chủ thuyết cũng như con người - mà không phải chỉ có tôi nói như thế mà còn có các nguyên thủ của những quốc gia văn minh đã từng nói, các bạn hãy nhớ lại B. Obama, D.J. Trump đã từng nói như thế nào khi đến công du Việt Nam thì sẽ hiểu trách nhiệm và bổn phận của mình đối với quê hương và đất nước.
Chính dân tộc Việt Nam phải đứng lên để thay đổi đất nước mình và sẽ không bao giờ có bất kỳ một quốc gia nào khác có thể làm điều đó cho chúng ta.

Là những người đi trước không chỉ có tấm lòng nhiệt huyết là đủ mà các bạn còn phải trang bị cho mình bản lĩnh chính trị, tinh thần dân chủ cấp tiến mới có thể có đủ dũng cảm bước trên con đường đầy chông gai đó: Con Đường Hướng Dẫn Dân Tộc thoát khỏi họa cộng sản và trở thành một quốc gia dân chủ đa nguyên. Muốn làm được điều đó các bạn cần phải truy tầm nguồn gốc của mọi vấn đề, tìm hiểu một cách cặn kẽ để nguồn kiến thức chính trị trở nên dồi dào, chấp nhận sự khác biệt của các thành phần để đi đến mục tiêu chung cho dân tộc.

Con đường ấy không hẳn sẽ trải đầy hoa hồng vinh quang mà có thể là con đường của nhục nhằn cực khổ, con đường đó sẽ có đôi lúc làm cho bạn cảm thấy cô đơn nãn lòng vì nhìn quanh ta sẽ không thấy ai đi cùng, con đường đó có thể dài thăm thẳm và tối đen như địa ngục nhưng cuối con đường sẽ là một đồng cỏ xanh biếc nở rộ hoa dân chủ, các nụ hoa nhỏ bé đầy sức sống lung lay theo làn gió đa nguyên, chúng hấp háy cười khi nheo mắt nhìn ánh mặt trời đa đảng chiếu sáng vùng trời phương Nam.

Tôi đang chờ bạn trên con đường ấy…

 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
20 Tháng Chín 201511:09 CH(Xem: 18894)
Khi nhìn qua màn hình computer thấy cảnh tòa nhà World Trade Center bị đổ sụm do chiếc phi cơ đâm vào nhiều sinh viên đã rú lên vì sung sướng, thế rồi họ truyền tin cho nhau với thái độ đắc chí. Họ đua nhau bình phẩm và chờ đợi sự "giãy chết" của Hoa Kỳ. Lạ một điều, những sinh viên ấy hầu hết lớn lên khi chiến tranh đã chấm dứt. Hàng ngày họ vẫn uống Coke, vẫn chuộng những chiếc quần Jeans hiệu Levi's và săn lùng những hàng hóa "made in USA" từ chiếc computer cho đến đôi giày thể thao.
19 Tháng Chín 20158:29 CH(Xem: 11696)
Và ai đã là người có tự do hơn ở Việt Nam — những người sống ở miền Nam Việt Nam không Cộng Sản (dù là với tất cả các khuyết điểm của chế độ đó) hay những người sống dưới chế độ Cộng Sản của Ho, Ho, Hồ Chí Minh ở Bắc Việt Nam ?
19 Tháng Chín 20157:51 CH(Xem: 11525)
Một nền dân chủ muốn bền vững còn cần xây dựng trên nền tảng: tự do báo chí, kinh tế tự do, xã hội dân sự... Bởi thế mọi đổi mới, nếu có, của nhà cầm quyền cộng sản chỉ là vặt vãnh không thể nào tạo ra dân chủ. Chỉ có sự thay đổi triệt để từ cộng sản sang cộng hòa mới có thể mang lại tự do dân chủ cho Việt Nam.
17 Tháng Chín 20157:42 SA(Xem: 10264)
Tuy đã thất bại toàn diện như thế, nhưng đảng CSVN vẩn ù lì chũi đầu xuống cát để tiếp tục: “Kiên định chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh” để “vận dụng sáng tạo và phát triển phù hợp với thực tiễn Việt Nam.” Còn sáng tạo cái gì nữa đảng ơi? Thiên hạ đã vứt nó vào sọt rác và đổ đi không ai muốn ngó đến cái mặt mũi xấu xa, ghê tởm của nó nữa mà lại rước về mà thờ thì chỉ có những con người mất trí mới làm như thế.
13 Tháng Chín 201512:54 CH(Xem: 16235)
Chính sách thanh lọc để chọn ra cho mình một quốc gia duy ý chí bắt đầu và còn kéo dài tới tận hôm nay, những ai có quan hệ với chính quyền miền Nam Việt Nam (dù họ hoàn toàn vô tội) cánh cửa đại học vẫn khép lại, họ chỉ có thể chọn cho mình con đường thấp hèn hơn hoặc đào thoát khỏi nước Việt, vấn nạn này kéo dài hàng thập kỷ trong thập niên 80 của thế kỷ trước, bối cảnh xã hội khi ấy tối đen, ảm đạm dường như không lối thoát !
11 Tháng Chín 20158:30 SA(Xem: 26561)
Cho rằng Nguyễn Tấn Dũng là một 'đại diện thân Mỹ' và ‘chống Tàu’ chỉ là sản phẩm của những trí tưởng tượng điên rồ. Những kẻ tham nhũng chỉ biết đến tiền và quyền. Bất cứ ai cho tiền, dù là Mỹ hay Tàu đều không quan trọng. Tóm lại, nếu không lật đổ được chế độ độc tài cộng sản, tương lai đất nước sẽ tiếp tục còn tăm tối trong nhiều năm tới.
11 Tháng Chín 20158:24 SA(Xem: 17662)
sinh viên nghèo Nguyễn Văn Sỹ (quê ở xã Duy Hòa, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam) cô đơn ngồi sụp xuống sân trường bật khóc, mắt đỏ hoe vì không đủ tiền để đóng các khoản nhập học 4,6 triệu đồng = (200.usd) mà trong túi chỉ vỏn vẹn có 3 trăm ngàn (12.usd) do mẹ bán hết hơn nửa tạ lúa gói ghém đưa cho em đóng tiền học, số tiền có được quá ít nên không thể làm thủ tục nhập học, Sỹ nghẹn ngào chơi vơi giữa 2 chọn lựa: Ở lại, hay quay về quê nhà cuốc đất trồng khoai?
09 Tháng Chín 201512:44 CH(Xem: 12683)
Chính vì lý do này , mà những năm sau đó , mặc dù Hồ Chí Minh tiếp tục viết thư cho Tổng thống Mỹ là Harry Truman xin tiền viện trợ và xin giúp đỡ để đánh Pháp và tiếp tục đánh xuống miền Nam , Harry Truman không thèm trả lời 1 câu và không giúp tiếp . Vì khi đội OSS trở về thì họ đã báo cáo cho quốc hội Mỹ biết Hồ Chí Minh là 1 tên gian xảo và lừa lọc như thế nào
04 Tháng Chín 20151:46 CH(Xem: 18446)
« Việc phản đối đặt tên đường Mạc Thái Tổ là không có cơ sở. Có chăng, đó chỉ là sản phẩm của một thứ chủ nghĩa dân tộc lạc loài, một tâm lí “chính thống” không đến nơi và một “chiêu bài” chống Trung Quốc mang màu sắc hiện tại mà thôi… » * một tâm lí « chính thống » không đến nơi CSVN muốn nói tới việc trung thành với triều đại đã cưu mang, nuôi dưỡng mình. Những chữ không đến nơi ở đây phải đặt cái tâm lý ở thời đại cổ và thời đại ngày nay mới có thể phán đoán được. Việc phán đoán này tất nhiên là tương đối.
04 Tháng Chín 20151:30 CH(Xem: 11490)
Thực tế chưa bao giờ có một nhà nước của tuyệt đại đa số nhân dân như thế ở Việt Nam dưới thời Cộng sản. Các chính quyền lập ra từ sau ngày gọi là “Cách mạng tháng Tám 1945” đều là nhà nước tự biên tự diễn của đảng, do đảng và vì đảng và chưa hề biết quán triệt ý nghĩa câu nói lịch sử của ông Hồ rằng: “Nước độc lập mà dân không được hưởng tự do, hạnh phúc thì độc lập chẳng có nghĩa lý gì”.
01 Tháng Chín 20159:16 SA(Xem: 12218)
Anh Chí cho rằng chỉ riêng việc huy động nhân lực và kinh phí để thực hiện buổi diễu binh, diễu hành với 30.000 người tham dự thôi, ước tính cũng đã chiếm một phần kinh phí rất lớn rồi, chưa kể rất nhiều các hoạt động khác. “Quan điểm của tôi và những người khác là không muốn tiến hành những việc rầm rộ, duyện binh, diễu hành một cách quá lãng phí trong thời điểm không nên tiến hành”.
29 Tháng Tám 201511:10 SA(Xem: 18557)
Vậy thì, người ủng hộ Việt Nam theo chính thể Dân Chủ Tự Do với Tam Quyền Phân Lập là người tiến bộ. Người muốn Việt Nam nằm dưới chính thể độc tài, độc đảng và toàn trị là người “phản động”. Sau sự kiện phá bỏ bức tường Bá Linh và các nước Đông Âu, Nga từ bỏ chủ nghĩa Cộng sản để theo chính thể Dân Chủ Tự Do vào cuối thập niên 1980, người ủng hộ xây dựng chủ nghĩa Cộng sản là người “phản động”.
29 Tháng Tám 20157:34 SA(Xem: 14756)
“Đồng chí Stalin thân mến: Xin gửi ngài chương trình cải cách ruộng đất của Đảng lao động Việt Nam. Chương trình hành động được lập bởi chính tôi dưới sự giúp đỡ của đồng chí Lưu Shao Shi, Văn Sha San. (CS/Trung Quốc) Đề nghị ngài xem xét và cho chỉ thị. Gửi lời chào cộng sản. Hồ Chí Minh, 31/10/1952”.
27 Tháng Tám 201510:41 CH(Xem: 20673)
Nói huyên thuyên như vòi nước máy như thế mà TTXVN không biết ngượng là họ, ở thời điểm kỷ niệm 70 năm ngày 2/9, đã tự ý viết lại lịch sử của “Cách mạng tháng Tám” mà ông Hồ không hề nói đến cụm từ “độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội.”
26 Tháng Tám 20158:57 CH(Xem: 14970)
Hình như ông quên ông là vị đại sứ Hoa Kỳ, có nghĩa là người đại diện của cả nước Mỹ, dân Mỹ, trong đó có hàng triệu binh sĩ Mỹ đã chiến đấu bên lá cờ vàng ở Việt Nam để bảo vệ tự do dân chủ. Đúng là cuộc chiến đấu ấy đã qua 40 năm, nhưng đừng quên trên 58,000 tử sĩ Mỹ cùng biết bao huy chương cao quí của nước Mỹ còn mãi mãi giá trị.
28 Tháng Ba 2024
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
28 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
28 Tháng Ba 2024
Về chính trị, VN cũng chẳng có gì đáng tự hào. Nền tảng chính trị VN trước đây (ở miền Bắc) và sau này (cả nước) lệ thuộc vào Tàu và Liên Xô. VN vẫn theo một chủ nghĩa lỗi thời và đã hết sức sống, một chủ nghĩa mà nơi khai sinh ra nó đã khai tử nó hơn 20 năm trước đây. Người Việt chẳng phát kiến được một chủ thuyết chính trị nào, mà chỉ rập khuôn theo chủ nghĩa Mao – Stalin. Không thể nào tự hào khi mà chính quyền ra rả mỗi ngày bảo người dân phải làm gì và giảng giải rằng yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội!
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...