Cái giá phải trả cho cách mạng Việt Nam là bao nhiêu?

10 Tháng Mười 20199:16 CH(Xem: 6380)

CÁI GIÁ PHẢI TRẢ CHO CÁCH MẠNG VIỆT NAM LÀ BAO NHIÊU?

 

Ảnh-Luật-khoa-Cuộc-tuần-hành-đen                                                  Biểu tình Hongkong nguồn Internet



Nguyên Anh





Hầu hết người dân trong nước hôm nay đã quá chán ngán cái chế độ độc tài, độc đảng toàn quyền quyết định vận mệnh của đất nước, phần khác ngay cả lãnh đạo đảng csVN cũng không biết là con đường chủ nghĩa xã hội theo lý thuyết cộng sản của mình đúng hay sai, vì thế con đường mà BCT TWĐcsVN lèo lái không ra làm sao cả, một mặt hô hào kiên định con đường XHCN, mặt khác mở cửa sau cho nền kinh tế đa thành phần sống lại dù rằng điều đó hoàn toàn mâu thuẩn với lý thuyết cs mà họ đang đi theo.

Người dân đa phần đều căm ghét Trung Cộng vì những gì chúng đã và đang gây cho đất nước, thế nhưng đảng csVN dùng chính sách công an trị trong đó dùng vũ lực và những điều luật rừng rú đi ngược lại với thế giới văn minh nhằm kết tội các công dân của mình với nhiều bản án bất công, sai trái theo logic ngụy biện: “Tuyên truyền chống phá đảng ta, nhà nước ta”, “Phản động lật đổ chính quyền”…;và bắt đi rất nhiều con người đã lên tiếng phản đối, phản kháng lại những chính sách phản tiến bộ, phi dân chủ và chà đạp nhân quyền, đáng nói hơn đảng csVN hôm nay đã hiện nguyên hình là một bọn tay sai của Bắc Kinh, một lũ vong quốc, vong nô khi cúc cung thờ lạy giặc Tàu trong khi bọn chúng đang ra tay đàn áp người dân Việt Nam.

Theo trục phương Tây thoát họa Hán Hóa là mong muốn của đại bộ phận người dân trong nước thế nhưng làm cách nào? Phương thức ra sao thì không một tổ chức, hội đoàn nào có phương án khả thi nhằm lật đổ chế độ cộng sản, thay đổi thể chế chính trị Việt Nam từ một quốc gia cộng sản trở thành một quốc gia dân chủ đa nguyên đem lại những giá trị văn minh của nhân loại đến cho người dân.

Trước mắt bất cứ ai có ý định đó đều phải biết rằng đảng csVN là một tổ chức đứng trên pháp luật, họ nuôi dưỡng một lực lượng hùng hậu cả triệu binh sỹ trong tay của cả hai ngành công an và quân đội, với cơ số vũ khí dồi dào họ sẽ sẵn sàng đàn áp, dập tắt bất kỳ hiểm họa nào có thể xảy tới cho mình từ trong nước, đảng làm kinh tế thì dở nhưng rình mò, khủng bố lại là bậc thầy của bọn IS, vì thế nước VN cứ càng ngày càng lụn bại vì những nguồn thu của quốc gia đều phải chia cho đội ngũ tín đồ đông đảo này, mặt khác đảng csVN rập khuôn theo TC với cơ chế Tam Đầu Chế kiểm soát tư tưởng của cán bộ thuộc quyền bằng hệ thống đảng ủy hàng dọc từ trung ương xuống đến địa phương bao trùm hết mọi lĩnh vực trong nước nhằm kiểm soát tư tưởng, ngăn chặn những hành động có thể dẫn đến tình huống nguy hiểm cho mình, với cách quản lý như thế thì đảng nắm rất chặt chẽ tư tưởng của đảng viên các cấp và có thể khống chế bất kỳ ai có tư tưởng phản đảng từ lúc mới manh nha.

Thành thật mà nói chính những người lãnh đạo cao nhất của đảng csVN cũng thừa biết mình đang bịp người dân bởi vì làm gì có cái được gọi là thiên đường cs làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu, mấy ông tổ, ông cố rầu xồm Mác Lê đã bị chính người dân xứ họ quăng vào thùng rác, tuy nhiên chính vì lợi ích cá nhân, quyền lợi nhóm cho nên họ vẫn tiếp tục ra rả tuyên truyền, tay phải thì chỉ về hướng cái bánh vẽ nhằm đánh lạc hướng người dân ngu trong nước còn tay trái thì bán nước, thu vén của cải cho cá nhân, gia đình của mình, vì thế họ không muốn đảng cộng sản sụp đổ vì điều đó đồng nghĩa với quyền lực của mình bị chấm hết.

Nhưng nếu vẫn muốn thay đổi thể chế chính trị cho Việt Nam thì bằng cách nào và cái giá phải trả là bao nhiêu?

1/ Phương pháp “Nâng thuyền cũng là dân – Lật thuyền cũng là dân”:


Với phương án này thì cái giá phải trả rất đắt bởi vì như đã nói đảng csVN là một đảng phái cực kỳ phản động, họ không muốn thay đổi và không cho phép bất cứ ai, thế lực nào có thể làm chuyện đó vì thế khi có mối hiểm nguy cho chế độ ngay lập lức đảng sẽ sử dụng bạo lực, không loại trừ đảng csVN  sẽ nhái theo bản sao một Thiên An Môn Trung Quốc tại Việt Nam, mặt khác muốn sử dụng phương án này thì lực lượng đối lập tức là phía người dân phải đoàn kết và quy tụ được số lượng đông đảo có tư tưởng đồng nhất trên khắp các tỉnh thành và ít nhất phải bằng phân nửa số lượng đảng viên đảng cs hiện nay tức là trên dưới hai triệu người mới có thể ảnh hưởng đến toàn dân và dư luận quốc tế. Đó là một điều không tưởng khi đại bộ phận người dân hôm nay chỉ lo ăn chơi hưởng thụ, quan tâm đến lợi ích cá nhân lãng quên cộng đồng. Điều quan trọng nhất là nếu bên đối lập không có sự hưởng ứng đông đảo thì sau khi bị dập tắt sẽ phải đối phó với những bản án nặng nề của hệ thống công an bắt nguội sau đó mà Bình Thuận là một ví dụ điển hình.


2/ Phương án đảo chính quân sự:


Đây là một phương án khả thi bởi vì không có thế lực nào hùng mạnh hiện nay bằng chính những người đang cầm quyền; thế nhưng để làm điều đó thì cần có những yếu tố gì?

Đảng csVN mà những người đảm nhiệm vai trò cao nhất luôn lo sợ đảo chính quân sự sẽ xảy ra cho nên từ đời Nông Đức Mạnh trở đi một mặt họ kiểm soát tư tưởng của các quân nhân qua hệ thống chân rết đảng ủy hàng dọc, mặt khác đảng cho phép công an và quân đội được hưởng nhiều quyền hành và đặc quyền đặc lợi, làm công an VN thì khi mang hàm sỹ quan phải bắt buộc là đảng viên Đcs, được cho nhiều quyền sinh sát trong tay, bọn âm binh này trở nên lộng hành kiêu binh tiền trảm hậu tấu mà chúng ta đã thấy qua những cái chết mờ ám của công dân trong các đồn công an, hay gần hơn là vụ tra tấn bạo hành người dân biểu tình ôn hòa chống TC tại vườn Tao Đàn vừa qua, chúng là một sản phẩm của đảng góp phần dẫn đưa đất nước trở thành vô pháp song hành cùng với quyền lực tối thượng đứng trên pháp luật của đảng csVN. Về quân đội thì đảng buộc phải “Trung với Đảng” chứ không phải với Tổ Quốc, mặt khác họ mở cửa cho cán bộ, quân nhân làm ăn với cụm từ “Làm Kinh Tế”, quân đội chỉ lo kiếm tiền không lo thao dượt luyện tập thì tất nhiên sẽ trở thành một đoàn quân bạc nhược mà chúng ta có thể thấy hôm nay khi giặc xâm lấn bờ cỏi các đơn vị lực lượng vũ trang VN đều im hơi lặng tiếng, không hề có một động thái nào được xem là đủ dũng cảm để bảo vệ chủ quyền bờ biển của mình!.

Điều quan trọng hơn là những kẻ lãnh đạo cái được gọi là “Quân Đội Nhân Dân” hôm nay đã trở thành những tên tư bản đỏ, đầu óc của họ chỉ nghĩ đến tiền, đến vinh thân phì gia, tuy ngoài mặt họ vẫn hô hào trung thành cùng với đảng cầm quyền nhưng họ cũng – sẽ - sẵn – sàng – bán – đứng – đảng – cộng sản – nếu nhận được một phi vụ khổng lồ và tương lai được đảm bảo.


Điều đó có ý nghĩa gì?

Đó là nếu có một thế lực nào đó trả tiền cho những người có trách nhiệm, có quyền lực thì họ sẽ quăng luôn cái Trung Thành giả dối của mình mà bán đứng chủ nhân ông của mình là đảng csVN!.

Giá USD ngày hôm nay tại Việt Nam là hơn 23.000VND/USD, một triệu đô la tương đương với 23 tỷ đồng (làm tròn số), con số không đủ để thuyết phục một tướng lĩnh nào đó phản đảng nhưng ngạn ngữ có câu: “Cái gì không mua được bằng tiền – thì – sẽ - mua – được – bằng – rất - nhiều – tiền!” nếu 23 tỷ không đủ thì gấp 10 con số đó 230 tỷ, vẫn không có câu trả lời thì gấp 100 lần 2.300 tỷ (tương đương 100 triệu đô la), lúc này thì đã có thể bàn bạc sơ khởi và nếu vẫn chưa đạt được thỏa thuận thì gấp 1.000 lần là 23.000 tỷ (1 tỷ đô la) cộng với visa cho gia đình và bản thân được sinh sống tại một quốc gia khác thì chắc chắn rằng nhân vật bí ẩn mã số F đó sẽ hoạt động, khi đó việc lật đổ đảng không có gì là khó khăn đối với những tư lệnh sư đoàn, tư lệnh quân khu, chỉ cần hơn ngàn tinh binh phối hợp chặt chẽ theo kế hoạch đã đề ra thì cả Bộ Chính Trị TW Đảng csVN sẽ cùng nhau chui ống cống dưới tay lực lượng nổi dậy.

Đó là hai phương an dành cho Việt Nam, ở phương án đầu dân tộc VN sẽ phải đổ nhiều máu xương tranh đấu mà xác xuất thành công chỉ là 50/50 và thời gian không biết đến bao giờ, còn ở phương án hai thì nhanh, gọn, lẹ đến nỗi khi người dân biết được sự thật thì mọi việc đã rồi.


Nhưng ai, thế lực nào sẽ làm điều đó?

Và họ làm điều đó nhằm mục đích gì?

Câu trả lời vẫn còn đang bỏ ngỏ cho một thì tương lai chưa đến...

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
21 Tháng Mười Hai 20236:43 CH(Xem: 957)
Bạn Tập sang đây chơi, chúng tôi mang cái lịch thiệp của người Việt ra mà đãi đằng. Ấy là nếu đối đãi không hậu thì sợ chúng tôi bớt đẹp, chứ hổng có phải vì yêu thương gì bạn. Bạn đừng có hiểu nhầm rồi bày đặt miệng lưỡi cú diều “cộng đồng chung vận mệnh”. Bạn đi cướp biển, cướp đảo người ta xong kêu chung vận mệnh là chung sao? Chúng tôi người văn hiến, sao lại chung vận mệnh với cướp được (8)? Có người nhận định như Lao Ta: Chẳng có tình hữu hảo, cùng chung hệ giá trị hay vận mệnh gì hết. Ông đạp xe xích lô, bà nhặt ve chai Hà Nội cũng biết rõ như vậy nhưng hòa bình là thứ mà chúng ta theo đuổi, cho đến khi hết...
21 Tháng Mười Hai 20236:43 CH(Xem: 883)
Như vậy, hợp tác giữa hai Bộ Công an với “đường giây nóng” để “bảo vệ an ninh chính quyền và an ninh chế độ… chống can thiệp, chống ly khai..” là thỏa hiệp mới và có lợi cho Việt Nam nhiều hơn. Điều này cho thấy Việt Nam đã được Trung Quốc giúp “bảo vệ chính quyền và bảo vệ chế độ” như chính Trung Quốc bảo vệ mình. Đó là hai nước vẫn do đảng Cộng sản độc quyền lãnh đạo, và tiếp tục xây dựng đất nước trên nền tảng Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Mao Trạch Đông và Tư tưởng Hồ Chí Minh. Đối với chia sẻ tình báo về an ninh chính trị để chống “diễn biến hòa bình” là nhằm chống lại những mưu toan nổi dậy tự phát đã từng làm...
19 Tháng Mười Hai 20237:15 CH(Xem: 871)
Mấy chục năm nay, các đảng cộng sản thường nói hay, nói đẹp nhưng hành động không đi đôi với lời nói. Muốn xây dựng niềm tin thì phải có hành động cụ thể. Thứ nhất, Trung Quốc công nhận chủ quyền của Việt Nam trên vùng biển 200 dặm và thềm lục địa theo Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển UNCLOS 1982. Thứ hai, Trung Quốc tham gia làm một thành viên có trách nhiệm trong Ủy ban quốc tế sông Mekong, thông báo đầy đủ các số liệu về nước đến các quốc gia nằm dọc theo dòng sông để kịp thời chuẩn bị tránh hạn hán hoặc lũ lụt, tham khảo các quốc gia liên quan trước khi xây đập chận nước hoặc đào kênh lấy nước của dòng sông. Đó là những hành động cần làm để có sự tin tưởng.
19 Tháng Mười Hai 20237:07 CH(Xem: 1108)
Đã bao giờ Đảng và Nhà nước mở cuộc "trưng cầu dân ý" về một vấn đề lớn hoặc một dự án lớn có ảnh hưởng đến xã hội VN chưa? Việc Đảng và Nhà nước có tiếp thu hay không thì không ai biết cả. Những người đóng góp tiếng nói phản biện thường hay bị chụp mũ là "phản động" và bị an ninh gây khó dễ trong cuộc sống. Vì vậy có thể nói "Quyền giám sát của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước" được quy định trong Hiến pháp 2013 mới chỉ nằm trên giấy, Nhân dân vẫn chưa có cơ hội thực hiện.”
17 Tháng Mười Hai 202312:30 SA(Xem: 1779)
Việc đảng csVN thừa nhận Đài Loan là một phần của TQ là một việc làm ngu xuẩn, nó cho thấy cái gọi là ‘ngoại giao cây tre” của đảng cs chỉ là một thứ ngoại giao hèn yếu, bạc nhược của một bè lũ hèn nhát, vong nô. Nếu chọn trung lập thì đ0ảng csVN vẫn có thể đẩy đưa vấn đề Đài Loan một cách khéo léo hơn, vừa không mất lòng TQ và vẫn giữ thể diện cho Đài Loan, bởi vì Đài Loan thuộc về hay không thuộc về TQ thì đó không phải là vấn đề để đảng cs phải ra mặt công nhận cùng tên giặc bá quyền Tập Cận Bình.
17 Tháng Mười Hai 202312:27 SA(Xem: 2493)
Hãy nhìn một đất nước có gần 100 triệu dân, phương tiện giao thông đa phần là xe máy, thế nhưng cả gần 50 năm đảng vẫn không phát triển được công nghệ sản xuất cho riêng mình mà chỉ là một đất nước gia công lắp ráp, đánh thuế, thu tiền, cả xe hơi, máy bay, tàu thủy, bất cứ cái gì cũng không cần phải có một kế hoạch lâu dài phát triển nhằm cho ra sản phẩm tốt, giá thành hạ, mà cứ canh me thu thuế, thu phí mà sống thì lời hứa hẹn của Tập Cận Bình trong cơn hấp hối không khác nào một loại thuốc hồi sinh. VN tham gia vào sáng kiến của họ Tập chứng minh rằng đảng csVN chỉ là một loại giây leo, sống thực vật, ăn bám vào nhân dân và thế giới...
15 Tháng Mười Hai 20239:42 CH(Xem: 940)
Tại sao “sáp nhập các đơn vị hành chính” mới thực hiện được… “dân chủ ở cơ sở”? Ở những đơn vị hành chính đã hoặc sắp sáp nhập dân có… biết, có… bàn, có… giám sát và thực sự đã “đồng thuận cao nhất” với tình trạng mà TH QHVN khái quát về các công thự dôi dư sau sáp nhập “chết yểu – cửa đóng then cài – rong rêu bu bám – hư hỏng, sập đổ trong sự hoang tàn hiển hiện”. Giới nào của dân dại dột đến mức xem sự lãng phí, đồng nghĩa với việc tước đoạt các phúc lợi trong giáo dục, y tế, an sinh mà lẽ ra họ phải được hưởng là nền tảng “tao sự ổn định và đem lại động lực mới”? “Dân chủ” mà tốn kém đến mức quái gở như vậy, giới nào của dân mới… thích?
14 Tháng Mười Hai 20238:24 CH(Xem: 829)
Tạm thời xin chưa bình luận tại sao vì những khác biệt vừa kể dẫu đáng ngẫm nghĩ nhưng chính những yếu tố mới, vừa được nêu trong “Tuyên bố chung 2023” lại mâu thuẫn với một số yếu tố khác trong chính tuyên bố này. Chẳng hạn, tại sao đã khẳng định “phát triển quan hệ giữa các nước cần tuân theo Hiến chương Liên Hiệp Quốc, luật pháp quốc tế và chuẩn mực cơ bản của quan hệ quốc tế” mà “phía Việt Nam” lại “cho rằng các vấn đề Hồng Kông, Tân Cương, Tây Tạng là công việc nội bộ của Trung Quốc”? Chẳng lẽ đưa yếu tố đó vào “Tuyên bố chung 2023” là để đổi lấy “phía Trung Quốc ủng hộ các nỗ lực của phía Việt Nam trong việc...
12 Tháng Mười Hai 20238:39 CH(Xem: 2108)
À, thì ra, ngoài hiện tượng đảng viên chán Chủ nghĩa Cộng sản của ông Hồ nhập cảng, họ đã tìm đường vượt khỏi vòng cương tỏa của đảng đế kiếm ăn cho bản thân. Nên biết tình trạng suy thoái tư tưởng chính trị từng được ông Trọng và Ban Chấp hành Trung ương nhìn nhận như đã có hiện tượng bài bác Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh ngay trong hàng ngũ cán bộ lãnh đạo chủ chốt. Kế đến là trình trạng lười học “lý luận chinh trị, đường lối lãnh đạo của đảng, đồng thời không làm theo lệnh đảng” trong cán bộ đảng viên. Vì vậy, theo bài viết: “Hiện nay, tình hình chính trị nội bộ đang tiếp tục diễn biến phức tạp, khó lường...
12 Tháng Mười Hai 20238:38 CH(Xem: 752)
Khi hơn 50 tập đoàn hàng đầu của Hoa Kỳ đến Hà Nội để tìm kiếm cơ hội đầu tư, giới chức Việt Nam tràn đầy hy vọng về nguồn vốn FDI từ Mỹ sẽ “như nước sông Đà” đổ về. Thế nhưng, thực tế và viễn cảnh vẫn còn cả một khoảng cách mênh mông. Những doanh nghiệp Mỹ đến Việt Nam để làm ăn, không phải để thể hiện tình hữu nghị, các quyết định đầu tư của họ không dựa trên “quyết tâm chính trị”. Họ cần một môi trường đầu tư có luật pháp minh bạch, hạ tầng giao thông, năng lượng, thông tin, chuỗi cung ứng và hệ thống logistics đủ tốt, đội ngũ nhân công lành nghề với chi phí hợp lý... để đảm bảo sản phẩm tạo ra có sức cạnh tranh và đem về lợi nhuận.
11 Tháng Mười Hai 20238:00 CH(Xem: 1233)
Chỉ cần gõ vài chữ "học sinh tấn công, bạo hành thầy, cô giáo" vào công cụ tìm kiếm google search, sẽ có ngay 104.000 kết quả trong nháy mắt. Một điều cũng cần nói nữa là, tương tự như bún mắng, cháo chửi, hầu hết việc bạo hành thầy, cô giáo chỉ xẩy ra ở các tỉnh miền Bắc, từ vĩ tuyến 17 trở ra. Thật ra chẳng có gì khó hiểu. Bún mắng, cháo chửi cũng như bạo lực học đường, học sinh đánh đập, tấn công, chửi bới thầy, cô và ngược lại thầy cô hành hạ, trừng phạt học trò bằng tát tai,đấm đá...chỉ là sản phẩm tất yếu của chính sách giáo dục, cai trị bằng bạo lực, kềm kẹp cộng với tuyên truyền, nhồi sọ, kêu gọi hận thù, sắt máu của chế độ CS.
11 Tháng Mười Hai 20237:58 CH(Xem: 794)
Một cô gái trẻ chết bất đắc kỳ tử, một chiếc xe hơi bị ngập nước nổi lềnh bềnh trên phố Hà Nội, một ráng mây lạ trời chiều, một con mèo đen nhảy lên cửa sổ, số người đi bầu cử tổng thống Mỹ, một nghệ sĩ nổi tiếng vừa qua đời, mộ Võ Thị Sáu ở Côn Đảo…. tất cả đều có thể là căn cứ cho dân ta luận số đánh đề. Như chuyện tảng đá sau tượng Phật, chẳng biết từ đâu sinh tin đồn cứ tưới rượu vào thì mặt đá hiện ra con số, ai “theo” đảm bảo thắng đề, có người trúng đến trăm triệu
09 Tháng Mười Hai 20235:25 CH(Xem: 809)
“Có phúc cùng hưởng” nói về kinh tế. Kinh tế phát triển thì cả cộng đồng cùng phát triển theo. “Có họa cùng chia” nói về an ninh chiến lược. Cộng đồng bị đe dọa tất cả các thành viên đều bị đe dọa. Cái “họa” các bên cũng chia sẻ. Ta thấy quan niệm “cộng đồng chung vận mệnh” theo nghĩa này không hoàn toàn đúng với các liên minh quân sự, như phe Trục (Đức-Ý-Nhật) thời Thế chiến II, hay NATO hiện thời. Tuy nhiên Việt Nam là trường hợp đặc biệt. Từ khi Việt Nam lập quốc đến hậu bán thế kỷ 20, Trung Quốc luôn coi Việt Nam là một “chư hầu”. Cái nhìn của Trung Quốc về Việt Nam không thay đổi, trong thời kỳ “chiến tranh lạnh”, hay thời kỳ hai bên “có vận mệnh tương quan” như hiện thời.
07 Tháng Mười Hai 20238:13 CH(Xem: 915)
Tuy nhiên ngẫm kỹ sẽ có rất nhiều chuyện đáng bàn. Nếu thật sự “nhìn thẳng vào sự thật, đặt lợi ích quốc gia, dân tộc lên trên hết và cầu thị lắng nghe để hành động” thì tại sao lại có “quy định vừa ban hành đã sửa”? Tại sao một Ủy viên Bộ Chính trị, vừa nắm giữ vai trò Thủ tướng – quản trị và điều hành chính phủ, vừa là đại diện cho ý chí, nguyện vọng của toàn dân tại quốc hội lại không hề băn khoăn chút nào khi “quy định vừa ban hành đã sửa” trở thành chuyện bình thường, đã vậy lại còn khuyến khích cả hệ thống... “không ngại” và... “không sợ”?
06 Tháng Mười Hai 20236:49 CH(Xem: 887)
Vì chưa đẩy lùi được nên “một bộ phận không nhỏ” cán bộ, đảng viên đã “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, quay lưng lại với Chủ nghĩa Cộng sản Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, như đảng đã nhìn nhận. Nhìn chung, như Nội chính Trung ương đã thừa nhận, hai thế lực “tham nhũng kinh tế” và “tham nhũng quyền lực” đã cấu kết với nhau để “hóa giải” quyền cai trị của đảng cho lợi ích nhóm và cá nhân, gia đình. Như vậy, cuộc chiến giữa hai nhóm tham nhũng với đảng CSVN kéo dài bao nhiêu thì đất nước càng suy thoái và nhân dân càng bị bóc lột bấy nhiêu.
28 Tháng Ba 2024
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
28 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
28 Tháng Ba 2024
Về chính trị, VN cũng chẳng có gì đáng tự hào. Nền tảng chính trị VN trước đây (ở miền Bắc) và sau này (cả nước) lệ thuộc vào Tàu và Liên Xô. VN vẫn theo một chủ nghĩa lỗi thời và đã hết sức sống, một chủ nghĩa mà nơi khai sinh ra nó đã khai tử nó hơn 20 năm trước đây. Người Việt chẳng phát kiến được một chủ thuyết chính trị nào, mà chỉ rập khuôn theo chủ nghĩa Mao – Stalin. Không thể nào tự hào khi mà chính quyền ra rả mỗi ngày bảo người dân phải làm gì và giảng giải rằng yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội!
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...