Học giả hải ngoại: Những tâm hồn nô lệ giặc Tàu

06 Tháng Tám 20199:40 CH(Xem: 543)
  HỌC GIẢ HẢI NGOẠI:
NHỮNG TÂM HỒN NÔ LỆ CHO GIẶC TÀU



chucc9bcc83-nocc82m



Quyền Được Biết





Dạo net vài vòng chúng tôi không khỏi bật cười khi đọc một bài báo trên trang tin Ba Cây Trúc theo đó tác giả bài viết phân biệt chữ Việt thành hai loại chữ, chữ của VNCH và chữ của V+.
Chúng tôi đã từng nói trong nhiều bài viết là chữ Việt là chỉ có một là Quốc Ngữ, còn cách dùng thì dùng sao cũng được, miễn người nghe chịu hiểu là được bởi vì ngôn ngữ là dùng để giao tiếp hàng ngày, có thể cãi biên, chế biến theo nhu cầu của người dùng. Còn những ai cho rằng chữ mình là tinh hoa, tinh túy thì đó là một tư duy phân biệt đối xử (discrimination, một hành vi phạm tội tại Mỹ), một lối suy nghĩ không tốt trong việc đoàn kết dân tộc thành một khối để có thể lật đổ CS.
Nhưng cái loại chữ xưa của ông học giả này như thế nào thì chúng ta cùng mổ xẻ để xem đây là loại học thật hay là loại "học giả" nhé.


Trích từ nguồn Ba Cây Trúc


Người Việt Hải Ngoại Cần Phân Biệt Việt Ngữ Trong Sáng và Việt Ngữ Nghèo Nàn Của Nhóm Cán Ngố Việt Cộng
 

Kính thưa quý đồng hương,
Nếu để ý thì chúng ta sẽ thấy dịch gỉa Điền Phong nào đó đã dịch bài dưới đây (ở đâu ? BBT/BCT) một cách máy móc và nghèo nàn khi anh ta gọi các dân biểu liên bang Hoa Kỳ là "nghị viên." Đúng là cách dùng Việt ngữ một cách nghèo nàn của việt cộng.
Từ trước thời VNCH cả thế kỷ, Việt ngữ chúng ta đã có chữ "nghị viên" để nói về các dân cử địa phương và "dân biểu" hay "thượng nghị sĩ" để nói về các dân cử trong Hạ Viện và Thượng Viện quốc hội. Về giáo dục thì Việt ngữ chúng ta cũng phân biệt những chức vụ như "Hiệu Trưởng" là người cầm đầu các trường trung và tiểu học, "Khoa Trưởng" là người đứng đầu một phân khoa của các đại học như Luật Khoa, Y Khoa, và Dược Khoa. "Viện Trưởng" là người cầm đầu một viện đại học trong đó có nhiều phân khoa khác nhau như Viện Đại Học Saigon, Viện Đại Học Đà Lạt..
Sau khi bọn việt cộng từ rừng rú chiếm đoạt toàn cõi VN thì chúng giản dị hóa Việt ngữ bằng cách gọi các dân cử là nghị viên, gọi các dân biểu quốc hội các nước là "Thượng Nghị Sĩ" và "Hạ Nghị Sĩ" cho tiện việc, gọi tất cả những người cầm đầu các cơ sở giáo dục là "Hìệu Trưởng" và tất cả các giáo chức là "Giáo Viên." Khi chúng ta nghe tin tức trên các cơ quan truyền thông thì hầu hết các xướng ngôn viên đều gọi "White House" là "Nhà Trắng" hay một số các ngôn ngữ nghèo nàn khác của giới cán ngố chưa từng học xong bậc tiểu học.
Lý do là vì các cơ quan truyền thông Hoa Kỳ thường đấu thầu phần dịch thuật cho một hãng hay nhóm nào cho họ gía rẻ tiền nhất. Những khoa bảng của việt cộng ngồi chơi trong nước là những người ăn lương hay nhận thù lao rẻ nhất không đâu rẻ hơn được nên việt cộng lấy được những giao kèo dịch thuật này.
Các xướng ngôn viên đài truyền hình và đài phát thanh của chúng ta tại hải ngoại cứ thế mà đọc riết thành quen tai. Nếu chúng ta cứ tiếp tục như vậy thì những thế hệ người Việt tại hải ngoại sau này sẽ không còn dùng những từ ngữ phong phú trong tiếng Việt mà cha ông chúng ta hàng ngàn năm trước đã khổ công truyền lại từ những năm trước 1975 nữa. Cái văn hóa đó sẽ mai một và chúng ta có lỗ lớn vì chính chúng ta đã làm ngơ cho nhóm cán ngố việt cộng thủ tiêu các văn hóa phong phú của cha ông chúng ta ngay trong phần đất tự do mà chúng ta đang làm chủ.
Kính thưa quý vị, những người sinh sau năm 1975 tại VN thì họ phải chịu học và nói theo những ngôn ngữ nghèo nàn của giới cán ngố việt cộng trong nước thì dễ hiểu và không đáng trách. Chẳng lẽ những người từng được hưởng chế độ giáo dục truyền thống của cha ông chúng ta trước năm 1975 nay ra hải ngoại cũng phải muối mặt học dùng cái ngôn ngữ nghèo nàn đó của nhóm cán ngố để rồi cái văn hóa phong phú của cha ông chúng ta sau này cũng phải mai một theo dã tâm của nhóm cán ngố việt cộng hay sao? Đây không phải là một nhu cầu chính trị nhưng thật sự là một nhu cầu cấp bách để bảo tồn nền văn hóa truyền thống của VN đã và đang bị nhóm chính trị gia cán ngố tại VN lèo lái từ gần 45 năm qua sau khi chiếm miền Nam và hơn 60 năm qua sau khi làm chủ miền Bắc VN.
Là một nhà giáo, chúng tôi xin mạo muội viết vài hàng để chia sẻ quan tâm này và thỉnh cầu quý đồng hương cùng lưu ý để góp sức trong nhu cầu bảo tồn sự phong phú của Việt ngữ truyền thống mà chúng ta đã có cơ duyên được hấp thụ từ trước năm 1975 thay vì nhắm mắt cho nhóm cán ngố hủy diệt cái ngôn ngữ phong phú của chúng ta tại hải ngoại như chúng đã và đang thực hiện trong nước.
Kính thư,
Dr. Long Pham, P.E.
Retired Orange County Board of Education Trustee


Lời bình của Quyền Được Biết: Trước tiên chúng ta nhìn vào cái chức danh: Retired Orange County Board of Education Trustee, tức là ông ta trong Hội Đồng Giáo Dục Quận Cam và đã nghỉ hưu (viết nghỉ hưu chi cho màu mè và dài dòng? cứ viết là Cựu viên chức Hội Đồng Giáo Dục là hiểu rồi!).
Còn sau đây là những từ ông ta dùng có phát xuất từ tiếng Hán mà tự cho là tinh hoa của chữ Việt và sau mỗi chữ là phần phiên âm tiếng Việt chính xác của chúng tôi còn những chữ được tô đậm đều là từ Hán:
dịch giả = người dịch,
xướng ngôn viên = người đọc tin, dân cử = dân bầu, hải ngoại = nước ngoài (dịch sát chữ Việt là ngoài biển ý nói những người không ở trong nước do đó không thể dùng từ hải ngoại để chỉ những người không ở trong nước mà phải dùng chữ nước ngoài mới chính xác).
Ngoài ra ông học "giả' này còn chỉ trích hai nhóm chữ Tòa Bạch Ốc = Nhà Trắng là ngôn ngữ nghèo nàn nhưng ông lại không nhìn thấy cái chữ mà các ông dịch ra Tòa Bạch Ốc là xuất phát từ tiếng Hán và chữ Nhà Trắng là hoàn toàn đúng theo tiếng Việt.
Vấn đề ông cho rằng chữ xưa dùng từ Viện Đại Học các giáo sư ngày nay đổi lại là giáo viên nghe nó nghịch tai nhưng ông hãy suy nghĩ cho kỹ trước khi nói kẻo bọn nhỏ nó cười cho, không ai dùng cái chữ Viện (xuất phát từ Hán) để gọi như mấy ông mà họ chỉ nói Trường Đại học ví dụ Trường Đại Học Havard, chứ không ai nói là Viện đại học Havard cả. Viện có thể được dùng để chỉ những cơ sở lớn hơn trường ví dụ Viện Nghiên Cứu Hạt Nhân Đà Lạt...
Đó là cái tư duy nô lệ thâm căn cố đế, của cái dấu ấn 1.000 năm đô hộ giặc Tàu đấy, không biết cái Ủy Ban Giáo Dục Orange County họ mướn ông dạy môn gì, nếu là Việt Ngữ thì có lẽ lúc đó người Việt chưa đông và chưa có những nhà ngôn ngữ học xuất hiện chứ hôm nay thì những người như ông nên về hưu cho nó lành bởi vì cái ngôn ngữ mà ông đang dùng, đang cho là hay chính là từ cái tư duy nô lệ của những con cừu bị bịt mắt cứ bước trên những lối mòn quen thuộc mà lại tự hào mình là một học "giả".


nguồn: http://bacaytruc.com/index.php/4624-ng-i-vi-t-h-i-ngo-i-c-n-phan-bi-t-vi-t-ng-trong-sang-va-vi-t-ng-ngheo-nan-c-a-nhom-can-ng-vi-t-c-ng-tac-gi-dr-long-pham

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
13 Tháng Mười Một 201911:29 CH(Xem: 43)
đảng csVN đang sử dụng một công thức hữu hiệu để cai trị các đảng viên của mình bằng cách thả nổi cho bọn chúng tham nhũng, hối lộ, đục khoét nhưng phải là những tên hồng vệ binh sẵn sàng chết vì đảng, còn nếu không thì những vụ làm ăn trong bóng tối của chúng sẽ bị trừng trị qua những báo cáo của các ban nội chính cũng như chương trình mị dân mang tên”Đốt Lò” của Nguyễn Phú Trọng. Khi đã nhìn vào bản chất của vấn đề, nhận chân ra được nguyên nhân gây ra những thảm cảnh hôm nay thì vấn đề sẽ là câu hỏi: “Liệu ta có chấp nhận để cho đảng cộng sản tiếp tục cai trị và các thế hệ con cháu của ta hay không?”
13 Tháng Mười Một 201911:27 CH(Xem: 71)
Có lẽ chế độ này cũng đã đến hồi kết thúc nên trong nội bộ đảng csVN bây giờ rối như tơ vò, ai cũng lắc đầu ngao ngán cho cái đảng quang vinh muốn nằm này. Đất nước thì đang mất vào tay giặc từ biển đảo đến đất liền, nội bộ đảng thì lục ục tranh giành nhau ghế quyền lực đến độ đấu đá nhau thừa sống thiếu chết, người dân thì hết kéo nhau gào khóc hết cửa này đến cửa kia để kêu cứu vì mất đất mất nhà mất cửa. Chỉ chờ một mồi lửa bốc lên thì tất cả đều thiêu rụi, vì khi biển yên sóng lặng là lúc chuẩn bị có sóng thần dữ dội.
11 Tháng Mười Một 201910:58 CH(Xem: 111)
Thực ra kẻ tiếp tay cho Trung Quốc xâm chiếm Việt Nam không phải Thành Long mà là ĐCS Việt Nam. Thành Long chỉ là kẻ ủng hộ chính quyền Bắc Kinh như bao người khác, nhưng có điều ông này là người nổi tiếng. Thành Long có ủng hộ Tập Cận Bình hay không thì Tập Cận Bình vẫn hành động như thế. Còn ĐCS Việt Nam thì khác, chính họ là kẻ đã mở cổng thành mời giặc vào nhà xơi từng món mà bao thế hệ nhân dân Việt Nam đã bỏ công sức ra xây dựng và gìn giữ. So với Thành long, ĐCS là kẻ đáng lên án hơn nhiều. Vì Thành Long không có khả năng làm cho dân Việt mất nước, mà chính ĐCS Việt Nam mới có khả năng đó...
10 Tháng Mười Một 201910:08 CH(Xem: 139)
Có Ngài Nghệ Sĩ, họ Trịnh tên Cung, từ quê nhà qua đây thăm con, đã huênh hoang tuyên bố là: địa điểm sinh hoạt nghệ thuật của tư nhân Viet Art Center cao ngạo quá, dám dùng cái tên đầy tham vọng cho những sinh hoạt quá tầm thường, rồi những sản phẩm Nghệ Thuật được trưng bày ở đây đều là sao chép, cóp nhặt, rác rưởi, đáng vứt đi. Ông còn chê chủ nhân là thất học, mù tịt về Nghệ Thuật, nên cắp sách tới trường, học lại căn bản. Ông tự cao tự đại kiểm nhận là trong cái quốc gia 90 triệu dân bên kia, chỉ có 5 người là thiên tài, trong số đó, ông là 1.
10 Tháng Mười Một 20199:43 CH(Xem: 143)
Thích Trí Quang là một lãnh tụ đối lập trước năm 1975 trong đó có việc kêu gọi các sư sãi xuống đường chống đối nhà cầm quyền với sự hậu thuẩn một số tướng lĩnh, sỹ quan VNCH. Sau 1975 Quang đã bị ném vào sọt rác, y không thể kêu gọi Phật Tử xuống đường chống đối nhà cầm quyền csVN và khối Phật Giáo ồn ào trước năm 1975 đã bị quy tụ về mốt mối có tên Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam, một cơ sở ngụy trang nhằm ngu dân hóa mà chủ quản của nó là đảng csVN.
09 Tháng Mười Một 201910:53 CH(Xem: 127)
“CNXH là một chủ thuyết và mô hình hoàn toàn miễn phí, nhưng tất cả những quốc gia áp dụng nó đều phải trả một cái giá quá lớn, không thể nào đo đếm, cho những gì mà nó tạo ra và để lại. CNXH muốn tạo nên một xã hội hoàn toàn tự do và công bằng, nhưng nó lại được xây dựng bằng cách chỉ một nhóm nhỏ người được tự do toàn quyền tước đoạt tự do của tất cả từng cá nhân còn lại trong xã hội ngay từ khi mới sinh ra và chia đều sự bất công mà không cho họ được quyền lựa chọn.”
08 Tháng Mười Một 201910:26 CH(Xem: 143)
Năm 2012, Jackie Chan than phiền với báo chí Trung Quốc rằng Hồng Kông “đã trở thành một thành phố chống đối” và đề xuất cắt giảm tự do ngôn luận tại Hồng Kông. “Mọi người thóa mạ các nhà lãnh đạo Trung Quốc, hay bất cứ thứ gì họ thích chỉ trích, và phản đối tất cả mọi thứ”, Jackie Chan nói với tờ Southern Weekly phát hành tại Quảng Đông. “Chính quyền cần quy định những vấn đề mọi người có thể phản đối và những vấn đề không được phép”. Câu trả lời cho Brian Wu: Một kẻ khi đã phản bội niềm tin của đồng bào mình rồi thì còn làm điều tốt cho đất nước nào được nữa?
08 Tháng Mười Một 201910:19 CH(Xem: 235)
rút cuộc anh cũng chỉ là một thằng hề biến thái, một thằng đồng cô đồng cốt bịnh hoạn giống như dạng bệnh hoạn bạn anh như Đàm Vĩnh Hưng, Minh Béo... mà xã hội đảo điên này đã sản sinh ra. Chúng tôi thề sẽ không bao giờ đi xem anh biểu diễn nữa, và không coi anh như một nghệ sĩ chân chính nữa. Vì giờ đây, NSUT Hoài Linh với chúng tôi không còn là một nghệ sĩ, không còn là một con người để chúng tôi yêu mến nữa. Giờ đây với chúng tôi anh chỉ là một thằng hề rẻ tiền, một thằng ngu bẩm sinh và là một cục cứt to tướng...
07 Tháng Mười Một 201911:05 CH(Xem: 151)
ĐCS giành quyền lãnh đạo đất nước để trục lợi chứ không hề có trách nhiệm với đất nước. Kẻ có trách nhiệm không bao giờ đổ lỗi, kẻ có trách nhiệm luôn có óc cầu tiến, kẻ có trách nhiệm luôn lắng nghe và học hỏi những điều tốt những điều có lợi cho đất nước chứ không bao giờ tự cho mình là chân lý rồi chụp mũ cho những lời nói thật là “phản động”, là “xuyên tạc” vv… Bản chất của ĐCS là không lắng nghe, không thừa nhận cái sai của mình mà chỉ tìm lý do đổ lỗi. ĐCS, một tập đoàn chính trị vô trách nhiệm với đất nước.
04 Tháng Mười Một 201910:18 CH(Xem: 177)
Ngã về Trung Quốc để đảng tồn tại thì sẽ phải trả một cái giá rất đắt là đất nước sẽ mất. Và sau khi mất nước, lúc đó đảng cũng không còn. ĐCS chưa bao giờ làm gì điều sáng suốt, ĐCS chưa bao giờ biết rút ra bài học nào cho đất nước. Dưới tay ĐCS, Việt Nam đang đi từ sai lầm này đến sai lầm khác mà không bao giờ chịu nhìn nhận cái sai. Tính kiêu ngạo đến cực đoan, cộng với sự dốt nát, và cộng thêm sự cố chấp cực độ nó sẽ thành một tính kiêu ngạo đặc trưng – đó chính là tính kiêu ngạo Cộng Sản. Chính tính kiêu ngạo Cộng Sản ăn sâu vào máu các ông lãnh đạo CS nên chẳng ai học được bài học nào...
13 Tháng Mười Một 2019
đảng csVN đang sử dụng một công thức hữu hiệu để cai trị các đảng viên của mình bằng cách thả nổi cho bọn chúng tham nhũng, hối lộ, đục khoét nhưng phải là những tên hồng vệ binh sẵn sàng chết vì đảng, còn nếu không thì những vụ làm ăn trong bóng tối của chúng sẽ bị trừng trị qua những báo cáo của các ban nội chính cũng như chương trình mị dân mang tên”Đốt Lò” của Nguyễn Phú Trọng. Khi đã nhìn vào bản chất của vấn đề, nhận chân ra được nguyên nhân gây ra những thảm cảnh hôm nay thì vấn đề sẽ là câu hỏi: “Liệu ta có chấp nhận để cho đảng cộng sản tiếp tục cai trị và các thế hệ con cháu của ta hay không?”
13 Tháng Mười Một 2019
Có lẽ chế độ này cũng đã đến hồi kết thúc nên trong nội bộ đảng csVN bây giờ rối như tơ vò, ai cũng lắc đầu ngao ngán cho cái đảng quang vinh muốn nằm này. Đất nước thì đang mất vào tay giặc từ biển đảo đến đất liền, nội bộ đảng thì lục ục tranh giành nhau ghế quyền lực đến độ đấu đá nhau thừa sống thiếu chết, người dân thì hết kéo nhau gào khóc hết cửa này đến cửa kia để kêu cứu vì mất đất mất nhà mất cửa. Chỉ chờ một mồi lửa bốc lên thì tất cả đều thiêu rụi, vì khi biển yên sóng lặng là lúc chuẩn bị có sóng thần dữ dội.
11 Tháng Mười Một 2019
Thực ra kẻ tiếp tay cho Trung Quốc xâm chiếm Việt Nam không phải Thành Long mà là ĐCS Việt Nam. Thành Long chỉ là kẻ ủng hộ chính quyền Bắc Kinh như bao người khác, nhưng có điều ông này là người nổi tiếng. Thành Long có ủng hộ Tập Cận Bình hay không thì Tập Cận Bình vẫn hành động như thế. Còn ĐCS Việt Nam thì khác, chính họ là kẻ đã mở cổng thành mời giặc vào nhà xơi từng món mà bao thế hệ nhân dân Việt Nam đã bỏ công sức ra xây dựng và gìn giữ. So với Thành long, ĐCS là kẻ đáng lên án hơn nhiều. Vì Thành Long không có khả năng làm cho dân Việt mất nước, mà chính ĐCS Việt Nam mới có khả năng đó...
10 Tháng Mười Một 2019
Có Ngài Nghệ Sĩ, họ Trịnh tên Cung, từ quê nhà qua đây thăm con, đã huênh hoang tuyên bố là: địa điểm sinh hoạt nghệ thuật của tư nhân Viet Art Center cao ngạo quá, dám dùng cái tên đầy tham vọng cho những sinh hoạt quá tầm thường, rồi những sản phẩm Nghệ Thuật được trưng bày ở đây đều là sao chép, cóp nhặt, rác rưởi, đáng vứt đi. Ông còn chê chủ nhân là thất học, mù tịt về Nghệ Thuật, nên cắp sách tới trường, học lại căn bản. Ông tự cao tự đại kiểm nhận là trong cái quốc gia 90 triệu dân bên kia, chỉ có 5 người là thiên tài, trong số đó, ông là 1.
10 Tháng Mười Một 2019
Thích Trí Quang là một lãnh tụ đối lập trước năm 1975 trong đó có việc kêu gọi các sư sãi xuống đường chống đối nhà cầm quyền với sự hậu thuẩn một số tướng lĩnh, sỹ quan VNCH. Sau 1975 Quang đã bị ném vào sọt rác, y không thể kêu gọi Phật Tử xuống đường chống đối nhà cầm quyền csVN và khối Phật Giáo ồn ào trước năm 1975 đã bị quy tụ về mốt mối có tên Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam, một cơ sở ngụy trang nhằm ngu dân hóa mà chủ quản của nó là đảng csVN.
09 Tháng Mười Một 2019
“CNXH là một chủ thuyết và mô hình hoàn toàn miễn phí, nhưng tất cả những quốc gia áp dụng nó đều phải trả một cái giá quá lớn, không thể nào đo đếm, cho những gì mà nó tạo ra và để lại. CNXH muốn tạo nên một xã hội hoàn toàn tự do và công bằng, nhưng nó lại được xây dựng bằng cách chỉ một nhóm nhỏ người được tự do toàn quyền tước đoạt tự do của tất cả từng cá nhân còn lại trong xã hội ngay từ khi mới sinh ra và chia đều sự bất công mà không cho họ được quyền lựa chọn.”
08 Tháng Mười Một 2019
Năm 2012, Jackie Chan than phiền với báo chí Trung Quốc rằng Hồng Kông “đã trở thành một thành phố chống đối” và đề xuất cắt giảm tự do ngôn luận tại Hồng Kông. “Mọi người thóa mạ các nhà lãnh đạo Trung Quốc, hay bất cứ thứ gì họ thích chỉ trích, và phản đối tất cả mọi thứ”, Jackie Chan nói với tờ Southern Weekly phát hành tại Quảng Đông. “Chính quyền cần quy định những vấn đề mọi người có thể phản đối và những vấn đề không được phép”. Câu trả lời cho Brian Wu: Một kẻ khi đã phản bội niềm tin của đồng bào mình rồi thì còn làm điều tốt cho đất nước nào được nữa?
08 Tháng Mười Một 2019
rút cuộc anh cũng chỉ là một thằng hề biến thái, một thằng đồng cô đồng cốt bịnh hoạn giống như dạng bệnh hoạn bạn anh như Đàm Vĩnh Hưng, Minh Béo... mà xã hội đảo điên này đã sản sinh ra. Chúng tôi thề sẽ không bao giờ đi xem anh biểu diễn nữa, và không coi anh như một nghệ sĩ chân chính nữa. Vì giờ đây, NSUT Hoài Linh với chúng tôi không còn là một nghệ sĩ, không còn là một con người để chúng tôi yêu mến nữa. Giờ đây với chúng tôi anh chỉ là một thằng hề rẻ tiền, một thằng ngu bẩm sinh và là một cục cứt to tướng...
07 Tháng Mười Một 2019
ĐCS giành quyền lãnh đạo đất nước để trục lợi chứ không hề có trách nhiệm với đất nước. Kẻ có trách nhiệm không bao giờ đổ lỗi, kẻ có trách nhiệm luôn có óc cầu tiến, kẻ có trách nhiệm luôn lắng nghe và học hỏi những điều tốt những điều có lợi cho đất nước chứ không bao giờ tự cho mình là chân lý rồi chụp mũ cho những lời nói thật là “phản động”, là “xuyên tạc” vv… Bản chất của ĐCS là không lắng nghe, không thừa nhận cái sai của mình mà chỉ tìm lý do đổ lỗi. ĐCS, một tập đoàn chính trị vô trách nhiệm với đất nước.
04 Tháng Mười Một 2019
Ngã về Trung Quốc để đảng tồn tại thì sẽ phải trả một cái giá rất đắt là đất nước sẽ mất. Và sau khi mất nước, lúc đó đảng cũng không còn. ĐCS chưa bao giờ làm gì điều sáng suốt, ĐCS chưa bao giờ biết rút ra bài học nào cho đất nước. Dưới tay ĐCS, Việt Nam đang đi từ sai lầm này đến sai lầm khác mà không bao giờ chịu nhìn nhận cái sai. Tính kiêu ngạo đến cực đoan, cộng với sự dốt nát, và cộng thêm sự cố chấp cực độ nó sẽ thành một tính kiêu ngạo đặc trưng – đó chính là tính kiêu ngạo Cộng Sản. Chính tính kiêu ngạo Cộng Sản ăn sâu vào máu các ông lãnh đạo CS nên chẳng ai học được bài học nào...