Không "Nhất thể hóa" thì là cái gì?

09 Tháng Mười 20189:55 CH(Xem: 1256)

KHÔNG NHẤT THỂ HÓA THÌ LÀ CÁI GÌ?


nguyen-phu-trong_nhat-the-hoa
                                                                   hình Internet


Nguyên Anh


 

Chuyện thủ tiêu tên tướng côn an Trần Đại Quang để vội vã dựng lên màn kịch TBT kiêm Chủ tịch nước của thằng già khốn nạn Nguyễn Phú Trọng, một thằng con hoang của dân tộc Việt Nam cúc cung thờ Tàu đã được gọi một cách mỹ miều là “Nhất thể hóa”.

Điều lạ lùng là trước đây cũng chính y cho rằng Nhất Thể hóa hai cơ quan đảng và chính quyền làm một nhằm đỡ gánh nặng công khi phải chi trả cho cả hai cơ quan đảng và công quyền do chính cái đảng cộng sản dựng nên, mâu thuẩn thứ hai là cũng chính từ cái miệng của y đã từng phát ngôn: “bí thư kiêm chủ tịch thì chức lớn quá, ai kiểm soát được ông” và cũng chính y lại dẫm lên bãi phân thối ình mà mình đã thải ra khi chuẩn bị leo lên cái ghế chủ tịch nước.

Trở lại nghi vấn thủ tiêu tên Trần Đại Quang để leo lên chiếc ghế hữu danh vô thực mang tên chủ tịch nước, Nguyễn Phú Trọng đã lộ hàng khi đường đường là một Tổng Bí Thư quyền năng tột bậc lại sợ hãi đến độ phải bắt ấn trong khi lễ viếng, điều này đã làm cho người dân dấy lên nghi vấn vì lý do gì mà Nguyễn Phú Trọng lại sợ hãi một cái xác không hồn? nó chỉ có thể nghĩ là chính y Nguyễn Phú Trọng đã ra tay giết chết Trần Đại Quang (trước hoặc sau đó) và y sợ rằng vong hồn của Quang sẽ trả thù cho nên mới dựa dẫm vào niềm tin tâm linh một cách mù quáng.

Hành vi tung hô Nguyễn Phú Trọng một cách ầm ĩ chỉ sau khi Trần Đại Quang chết có mấy ngày càng củng cố thêm giả thuyết giết người đoạt vị là hiện thực, điều đó cho thấy sự ám ảnh về quyền uy là một vấn đề trong đầu của hắn, có thể rằng chính Trung Nam Hải đã chỉ đạo và Trọng Lú phải thi hành, giết một vài tên đồng chí có thể ảnh hưởng đến công cuộc thâu tóm quyền lực của y như Trần Đại Quang và Đinh Thế Huynh...

Sau khi dư luận ồn ào thì Nguyễn Phú Trọng đã có buổi gặp mặt cử tri trong đó hắn lại bẻ cong chủ trương của mình qua một hướng khác, theo đó y ngụy biện rằng đây không phải là nhất thể hóa mà chỉ là đảm nhiệm (dùm) vai trò chủ tịch nước khi còn đang khuyết danh!

Nói như hắn tức là tại Việt Nam trong cơ cấu triều đình cộng sản, trong Hiến Pháp không hề có quy định về việc nguyên thủ chết đột ngột, và TBT là ông trùm của đất nước, nếu là một nước có quy định hẵn hoi thì sau khi chủ tịch nước mất thì phó chủ tịch bà Đặng thị Ngọc Thịnh phải là quyền chủ tịch cho đến khi quốc hội họp bầu ra một nhân vật mới đứng thứ nhì đất nước, chỉ sau vai trò của TBT. Và cũng theo lời Nguyễn Phú Trọng là đây chỉ là việc làm tạm thời, điều đó có nghĩa rằng Việt Nam vẫn tiếp tục duy trì hai hệ thống song song là chính quyền và đảng quyền, nước Việt Nam vẫn tiếp tục nghèo vì người dân phải è cổ đóng thuế để nuôi bộ máy hành chính công mỗi ngày mỗi phình to.

Câu hỏi đặt ra là TBT còn kiêm luôn chức vụ chủ tịch nước để làm gì?

Để hợp pháp hóa những công hàm bán nước của y cùng giặc Tàu, xin nhớ lại trước đây Nguyễn Phú Trọng đã đi chầu tại Bắc Kinh, trong đó y đã ký 27 văn kiện tuyệt mật không công bố cho toàn dân được biết, những văn kiện này di hại đến Việt Nam như thế nào thì chỉ có y và BCT Trung ương được biết nhưng xin lưu ý rằng khi đặt bút ký những văn kiện đó Nguyễn Phú Trọng đã vi hiến hoàn toàn khi tư cách của mình chỉ là một TBT của một đảng phái có chưa đến 5 triệu đảng viên do đó chữ ký của y hoàn toàn không có giá trị đối với dân tộc Việt Nam hơn 90 triệu người.

Hãy nhìn lại công hàm 1958 mà Phạm Văn Đồng đã ký công nhận thềm hải lý của giặc bao trùm Việt Nam với tư cách là Thủ Tướng của nước VNDCCH, do đó chữ ký của y có giá trị hoàn toàn cho đến hôm nay ngoại trừ nước Việt Nam không còn triều đại cộng sản cai trị hoặc đảng cộng sản có quyền phủ quyết tư cách của Phạm Văn Đồng, tất nhiên họ không thể làm được điều đó!

Việc TBT Nguyễn Phú Trọng lên nắm giữ chức vụ chủ tịch nước là việc làm hợp pháp hóa những điều khoản mà y đã cam kết cùng với giặc, với chữ ký của chủ tịch nước thì những sự ràng buộc lúp lén bấy lâu nay sẽ có giá trị hiện thực trong thực tế, đó cũng chính là lý do vì sao mà chính Nguyễn Phú Trọng phải lên ngôi mà không phải là một người nào khác như Nguyễn Thiện Nhân hay Tòng Thị Phóng như nhiều người đã suy luận, bởi vì dù cho y có tham chính một hay nửa nhiệm kỳ thì cũng không quan trọng, cái quan trọng chính là “Hợp pháp hóa chủ trương bán nước của đảng cộng sản”, để bọn giặc có trong tay những thỏa thuận được chính người đứng đầu nhà nước Việt Nam công nhận và thừa nhận.

Nhìn một cách khác, Nguyễn Phú Trọng chỉ là một con cờ trong ván cờ sắp bị chiếu bí, một con chó trung thành liếm giày cho giặc, một thằng cẩu nô tài bán nước đầy đủ ý nghĩa nhất, y và cái đảng của mình cam tâm bán rẻ đất nước Việt Nam cho giặc, một bọn vô Tổ Quốc tất nhiên bọn chúng cũng Vô Đồng Bào.


Tôi có thể cam đoan gần như chắc chắn rằng Nguyễn Phú Trọng phải lên ngôi chủ tịch nước kiêm chức vụ TBT trong thời điểm này, dù rằng chỉ nửa hay một nhiệm kỳ là sẽ bị thay ngựa giữa dòng nhưng những đạo diễn từ Bắc Kinh cũng không cần dùng y lâu, chỉ một thời gian ngắn để chúng có trong tay những văn kiện quan trọng mang chữ ký của người mang chức danh chủ tịch nước Việt Nam nhằm thỏa mãn giấc mộng bá quyền xâm lược toàn cỏi Đông Dương mà Việt Nam là một mắt xích quan trọng nhất trước Lào và Campuchia.

Chỉ còn một phần trăm cơn ác mộng này sẽ không thành sự thật nếu Việt Nam có đảo chính, một điều khó thể xảy ra vì bọn tướng lĩnh cộng sản chỉ là một bọn vô lý tưởng, một đám ăn theo nói leo, chúng đang bận rộn đếm tiền, của cải bất chính kiếm được chất đầy vali và dông ra nước ngoài hưởng thụ, còn 90 triệu người còn lại thì chỉ là một đám nai tơ thơ thẩn bàn quang dù cho bọn giặc đã chất củi vào lò để thiêu cháy cả một dân tộc có tên gọi Việt Nam.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
25 Tháng Tư 20194:49 CH(Xem: 66)
Xin quý khán giả để ý hình của Nguyễn Phú Trọng tái xuất giang hồ xem đó có phải là hình thực tế hay ban chuyên láo lấy bài cũ xào lại. Còn nếu sau phát ngôn này mà đảng csVN thông báo cả nước để tang cho thằng phản quốc Nguyễn Phú Trọng thì chứng tỏ rằng bọn chúng là một bọn lưu manh không đáng tin, lời nói của chúng không đáng giá 1 xu. Phát ngôn nhân BNG VN nên đâm đầu vô cầu tiêu chết cho rồi chứ sống làm gì cho mang nhục...
21 Tháng Tư 20199:17 CH(Xem: 252)
Tôi đã đi đến gần cuối của đời người, tôi đã tiếp xúc đủ hạng người và tự rút ra một kinh nghiệm cho chính bản thân mình: “I disregard whoever speak a lot and don’t do after”, tôi xem thường và khi dễ những loại người nói nhiều mà sau đó lại không làm, lời nói và việc làm luôn trái ngược với nhau, đối với tôi loại người đó không đáng tin, không phí thì giờ để nói chuyện bởi vì: “Theirs value are not worth a penny”, giá trị của họ đối với tôi không đáng 1 xu.
14 Tháng Tư 201910:53 CH(Xem: 231)
Cách Mạng bắt buộc vẫn phải đến nhưng nó không có sự hướng dẫn như các cuộc cách mạng của thế giới loài người như tranh đấu cho dân chủ, tự do, xóa bỏ chế độ phong kiến mà nó sẽ bắt đầu bằng những bất cập, bức xúc của người dân trong nước, nó đến từ lòng yêu nước của người dân với hai chữ Việt Nam thiêng liêng cao quý trong tim, nó sẽ hội tụ toàn dân xuống đường lên tiếng truất phế đảng csVN một khi thời cơ đã chín mùi không kể tôn giáo, đảng phái nào.
14 Tháng Tư 201910:46 CH(Xem: 340)
Cho nên nghe họ nói ông Trọng “khỏe có chi mô” thì cũng như không có thông tin gì về sức khỏe của ổng cả. Người ta nói rằng, nguồn tin thân cận cho biết “sức khỏe của ngài ổn”. OK thì nghe nói ổn, nhưng thật sự có ổn không là chuyện khác. Nói cho cùng “Sức khỏe ổn” thì cũng đồng nghĩa với câu “Tao khỏe có chi mô” thôi mà. Nhưng có một điều làm tôi đây băn khoăn là, bệnh xuất huyết não nhẹ sao lại huy động tực thăng xuống Kiên Giang chở gấp về Chợ Rẫy? Chả lẽ bệnh viện Đa Khoa Kiên Giang chữa không được bệnh đó sao? Khà khà, khó hiểu quá!
14 Tháng Tư 201910:43 CH(Xem: 248)
Đến bây giờ mà họ vẫn còn ca ngợi một chế độ độc tài đã bị Mỹ đảo chính thì hỏi tại sao 44 năm trước dân miền Nam không thần tượng một tên lãnh tụ giả? Nghĩa là trong đầu người Việt không có chỗ cho lý trí, họ chẳng hiểu gì về độc tài và dân chủ. Chẳng hiểu là đất nước tốt đep cần phải có đối lập để kiểm soát quyền lực chứ đừng nghe lời của chính trị gia. Bởi thế dân Bắc tôn sùng Hồ Chí Minh, Nam sùng bái nhà Ngô... Và ai cũng có trong đầu mình một chủ nghĩa yêu nước theo cách chọn nhà độc tài của mình.
13 Tháng Tư 201910:45 CH(Xem: 271)
Điều đó đã có người cho là luật an ninh mạng, của nhà nước An Nam cộng đã thành công, nhưng theo mỗ tôi thì không là vậy, đơn giản chỉ là cái hèn, cái sợ, đã chiếm lấy hết phần xác lẫn phần hồn đâm ra rúm ró trước kẻ ác. Cái xấu đã không dám đấu tranh, thì nói gì đến chuyện đối đầu với thầy trò Hán phỉ, đang là kẻ mua đứa bán nước Nam… Cứu lấy đất nước chỉ trông vào sức mạnh của người dân, nay tình hình này đành thở dài, và buông lấy hai tiếng: Mạt vận!
13 Tháng Tư 201910:05 CH(Xem: 390)
Nói như thế để bạn đọc trẻ có thể có thêm kiến thức đâu là hình khiêu dâm, đâu là hình nghệ thuật, tuy nhiên không phải vì thế mà chúng tôi tán thành việc lên án các bạn trẻ chụp ảnh nude tại Đà Lạt mà trái lại chúng tôi cổ súy cho quyền tự do con người của người dân Việt Nam, cũng có thể trong bức ảnh khiêu dâm trên nhà nhiếp ảnh muốn làm nghệ thuật nhưng tay nghề còn non chưa tới, nhưng biết đâu sau này họ sẽ là những nhà nhiếp ảnh tài ba và cô người mẫu kia sau này ai biết là cô sẽ nổi tiếng?
13 Tháng Tư 201910:02 CH(Xem: 302)
Đáng ra báo chí và các trang tin điện tử phải ngay lập tức đưa dẫn các quy định pháp luật về việc đăng tải, phát tán bí mật đời tư lên mạng xã hội là bị nghiêm cấm và cảnh báo rằng hành vi đó là tội phạm, thì báo chí lại đánh vào thông tin rằng cô này, anh kia đã bị lộ những hình ảnh hay đoạn phim ân ái riêng tư thuộc về riêng họ. Trong khi những thông tin thiết thực khác thì họ thinh lặng và không có nổi lấy một dòng tin nào về nó.
12 Tháng Tư 20194:06 CH(Xem: 199)
Lá phiếu nào cũng có sự lợi và hại của nó. Bầu cho người thành toàn, có tâm trí dành cho đất nước thì lá phiếu ấy hữu dụng, ngược lại bầu cho một kẻ độc tài thì lá phiếu ấy trở nên có hại cho tiến trình dân chủ. Tuy nhiên nếu không có những lá phiếu có hại ấy thì xã hội có đáng nhận hai chữ dân chủ làm mục tiêu chung hay không? Dân chủ luôn luôn cần sự cọ sát, đôi khi rất đau đớn. Thiếu đau đớn, hy sinh, tranh luận thậm chí chửi mắng nhau không thể có một nền dân chủ thực sự, có chăng chỉ là dân chủ phải đạo, dân chủ trung thành hay dân chủ định hướng, những cái mà dân tộc Việt Nam thừa mứa từ hơn 70 năm qua.
10 Tháng Tư 20192:36 CH(Xem: 496)
Chuyện những ông lãnh đạo đầu óc rỗng tuếch nhưng muốn lưu danh hậu thế bằng những tác phẩm đồ sộ nên thuê người khác chấp bút đã được nhà văn Trần Đĩnh nói hết sự thật trong tác phẩm Đèn Cù của ông rồi. Ai đọc tác phẩm Đèn Cù thì biết ngay, nó lột tả chuyện thâm cung của mấy ông CS “kiệt xuất” một cách trần trụi. Nhà văn Trần Đĩnh cho biết, chính ông đã viết hồi ký cho Hồ Chí Minh, Phạm Hùng, Lê Văn Lương, Bùi Lâm… Như vậy là các vị ấy không có khả năng viết, nhưng rồi chỉ định kẻ khác viết cho mình để vơ rằng, đó là của mình. Mục đích là lưu lại cho hậu thế, muốn hậu thế tung hô những giá trị mà mình vốn không hề có.
25 Tháng Tư 2019
Xin quý khán giả để ý hình của Nguyễn Phú Trọng tái xuất giang hồ xem đó có phải là hình thực tế hay ban chuyên láo lấy bài cũ xào lại. Còn nếu sau phát ngôn này mà đảng csVN thông báo cả nước để tang cho thằng phản quốc Nguyễn Phú Trọng thì chứng tỏ rằng bọn chúng là một bọn lưu manh không đáng tin, lời nói của chúng không đáng giá 1 xu. Phát ngôn nhân BNG VN nên đâm đầu vô cầu tiêu chết cho rồi chứ sống làm gì cho mang nhục...
21 Tháng Tư 2019
Tôi đã đi đến gần cuối của đời người, tôi đã tiếp xúc đủ hạng người và tự rút ra một kinh nghiệm cho chính bản thân mình: “I disregard whoever speak a lot and don’t do after”, tôi xem thường và khi dễ những loại người nói nhiều mà sau đó lại không làm, lời nói và việc làm luôn trái ngược với nhau, đối với tôi loại người đó không đáng tin, không phí thì giờ để nói chuyện bởi vì: “Theirs value are not worth a penny”, giá trị của họ đối với tôi không đáng 1 xu.
14 Tháng Tư 2019
Cách Mạng bắt buộc vẫn phải đến nhưng nó không có sự hướng dẫn như các cuộc cách mạng của thế giới loài người như tranh đấu cho dân chủ, tự do, xóa bỏ chế độ phong kiến mà nó sẽ bắt đầu bằng những bất cập, bức xúc của người dân trong nước, nó đến từ lòng yêu nước của người dân với hai chữ Việt Nam thiêng liêng cao quý trong tim, nó sẽ hội tụ toàn dân xuống đường lên tiếng truất phế đảng csVN một khi thời cơ đã chín mùi không kể tôn giáo, đảng phái nào.
14 Tháng Tư 2019
Cho nên nghe họ nói ông Trọng “khỏe có chi mô” thì cũng như không có thông tin gì về sức khỏe của ổng cả. Người ta nói rằng, nguồn tin thân cận cho biết “sức khỏe của ngài ổn”. OK thì nghe nói ổn, nhưng thật sự có ổn không là chuyện khác. Nói cho cùng “Sức khỏe ổn” thì cũng đồng nghĩa với câu “Tao khỏe có chi mô” thôi mà. Nhưng có một điều làm tôi đây băn khoăn là, bệnh xuất huyết não nhẹ sao lại huy động tực thăng xuống Kiên Giang chở gấp về Chợ Rẫy? Chả lẽ bệnh viện Đa Khoa Kiên Giang chữa không được bệnh đó sao? Khà khà, khó hiểu quá!
14 Tháng Tư 2019
Đến bây giờ mà họ vẫn còn ca ngợi một chế độ độc tài đã bị Mỹ đảo chính thì hỏi tại sao 44 năm trước dân miền Nam không thần tượng một tên lãnh tụ giả? Nghĩa là trong đầu người Việt không có chỗ cho lý trí, họ chẳng hiểu gì về độc tài và dân chủ. Chẳng hiểu là đất nước tốt đep cần phải có đối lập để kiểm soát quyền lực chứ đừng nghe lời của chính trị gia. Bởi thế dân Bắc tôn sùng Hồ Chí Minh, Nam sùng bái nhà Ngô... Và ai cũng có trong đầu mình một chủ nghĩa yêu nước theo cách chọn nhà độc tài của mình.
13 Tháng Tư 2019
Điều đó đã có người cho là luật an ninh mạng, của nhà nước An Nam cộng đã thành công, nhưng theo mỗ tôi thì không là vậy, đơn giản chỉ là cái hèn, cái sợ, đã chiếm lấy hết phần xác lẫn phần hồn đâm ra rúm ró trước kẻ ác. Cái xấu đã không dám đấu tranh, thì nói gì đến chuyện đối đầu với thầy trò Hán phỉ, đang là kẻ mua đứa bán nước Nam… Cứu lấy đất nước chỉ trông vào sức mạnh của người dân, nay tình hình này đành thở dài, và buông lấy hai tiếng: Mạt vận!
13 Tháng Tư 2019
Nói như thế để bạn đọc trẻ có thể có thêm kiến thức đâu là hình khiêu dâm, đâu là hình nghệ thuật, tuy nhiên không phải vì thế mà chúng tôi tán thành việc lên án các bạn trẻ chụp ảnh nude tại Đà Lạt mà trái lại chúng tôi cổ súy cho quyền tự do con người của người dân Việt Nam, cũng có thể trong bức ảnh khiêu dâm trên nhà nhiếp ảnh muốn làm nghệ thuật nhưng tay nghề còn non chưa tới, nhưng biết đâu sau này họ sẽ là những nhà nhiếp ảnh tài ba và cô người mẫu kia sau này ai biết là cô sẽ nổi tiếng?
13 Tháng Tư 2019
Đáng ra báo chí và các trang tin điện tử phải ngay lập tức đưa dẫn các quy định pháp luật về việc đăng tải, phát tán bí mật đời tư lên mạng xã hội là bị nghiêm cấm và cảnh báo rằng hành vi đó là tội phạm, thì báo chí lại đánh vào thông tin rằng cô này, anh kia đã bị lộ những hình ảnh hay đoạn phim ân ái riêng tư thuộc về riêng họ. Trong khi những thông tin thiết thực khác thì họ thinh lặng và không có nổi lấy một dòng tin nào về nó.
12 Tháng Tư 2019
Lá phiếu nào cũng có sự lợi và hại của nó. Bầu cho người thành toàn, có tâm trí dành cho đất nước thì lá phiếu ấy hữu dụng, ngược lại bầu cho một kẻ độc tài thì lá phiếu ấy trở nên có hại cho tiến trình dân chủ. Tuy nhiên nếu không có những lá phiếu có hại ấy thì xã hội có đáng nhận hai chữ dân chủ làm mục tiêu chung hay không? Dân chủ luôn luôn cần sự cọ sát, đôi khi rất đau đớn. Thiếu đau đớn, hy sinh, tranh luận thậm chí chửi mắng nhau không thể có một nền dân chủ thực sự, có chăng chỉ là dân chủ phải đạo, dân chủ trung thành hay dân chủ định hướng, những cái mà dân tộc Việt Nam thừa mứa từ hơn 70 năm qua.
10 Tháng Tư 2019
Chuyện những ông lãnh đạo đầu óc rỗng tuếch nhưng muốn lưu danh hậu thế bằng những tác phẩm đồ sộ nên thuê người khác chấp bút đã được nhà văn Trần Đĩnh nói hết sự thật trong tác phẩm Đèn Cù của ông rồi. Ai đọc tác phẩm Đèn Cù thì biết ngay, nó lột tả chuyện thâm cung của mấy ông CS “kiệt xuất” một cách trần trụi. Nhà văn Trần Đĩnh cho biết, chính ông đã viết hồi ký cho Hồ Chí Minh, Phạm Hùng, Lê Văn Lương, Bùi Lâm… Như vậy là các vị ấy không có khả năng viết, nhưng rồi chỉ định kẻ khác viết cho mình để vơ rằng, đó là của mình. Mục đích là lưu lại cho hậu thế, muốn hậu thế tung hô những giá trị mà mình vốn không hề có.