Putin đối phó Bắc Kinh: chiến lược “gặm nhấm” toàn vùng viễn đông của Nga

24 Tháng Chín 201710:19 CH(Xem: 8453)

                   PUTIN ĐỐI PHÓ BẮC KINH: CHIẾN LƯỢC “GẶM NHẤM”

                               TOÀN VÙNG VIỄN ĐÔNG CỦA NGA

 

trungnga-1499100779



Nguyễn Vĩnh Long Hồ

 

 


CHỦ NGHĨA DÂN TỘC CỰC ĐOAN TÁC ĐỘNG VÙNG VIỄN ĐÔNG CỦA NGA:

 

Trên diễn đàn trang điện tử quân sự của TC từng đăng nhiều bài viết với chủ đề: “Nga cần trả lại Sibir và vùng Viễn Đông cho TQ để tạo điều kiện phát triển tình hữu nghị và hòa bình trrên toàn thế giới!” và những bài viết theo chủ đề loại này trở nên thường xuyên đối với mạng Internet của TC trong thời gian gần đây. Các tác giả đều khẳng định rằng, những vùng lãnh thổ Sibir và Viễn Đông từ phía đông dãy URAL từ xa xưa đã thuộc về TQ. Tác giả những bài viết cũng khẳng định rằng, nhiều triều đại phong kiến Trung Hoa đã đặt các cơ quan quản lý hành chánh ở Sibir. Nhưng, sau đó người Nga vượt qua dãy núi URAL, bắt đầu thẩm lậu sang phía Đông vào Sibir và tiếp tục tiến đến bờ Thái Bình Dương.

 

Tác giả tỏ ra phẫn nộ khi cho rằng địa danh Heiluntszyan của TQ đã bị đổi thành Nicolaievsk, một điều tương tự như việc Nga chiếm của Nhật Bản đảo Osima giàu có về gỗ và khí đốt thiên nhiên và đổi tên thành Sakhalin và sự trỗi dậy của TQ đòi hỏi những vùng lãnh thổ Viễn Đông đã bị Nga cưỡng chiếm phải được hoàn trả về TQ. Các tác giả còn tin tưởng rằng, Nga không có đủ nhân lực, tài chánh, vật chất để kiểm soát được vùng Viễn Đông. Người TQ cần giành thế chủ động để lấy lại vùng lãnh thổ này. Việc chiếm lấy những vùng đất đã mất là nhiệm vụ của chúng ta.

 

Theo tin AFP ngày 24/3/2013, đã có hơn 2.000 messages của dân cư mạng Internet gởi cho toà Đại sứ Nga ở Bắc Kinh phản đối liên minh Trung - Nga. Hầu hết phẫn nộ, cáo buộc rằng: “Vào cuối Thế kỷ 19, Nga Hoàng Tsar đã cướp đoạt của TQ hơn 1.000.000 km dọc theo biên giới và cướp đoạt cảng Hải Sâm Uy của TQ”.

 

Sử TQ viết rằng, từ giữa Thế kỷ 17, Nga tiến về vùng Viễn Đông, chiếm miền Bắc Hắc Long Giang và Ussuri. Năm 1860, viện cớ Nga đứng làm trung gian giúp Thanh Triều điều đình và ký Hòa ước với Anh & Pháp, Nga yêu cầu Bắc Kinh phải đền ơn:

 

  • Ký với Nga 15 điều ước, nhượng cho Nga miền đông Ussuri đến bờ biển.
  • Cho Nga vào Tân Cương mở thương điếm.
  • Nhà buôn Nga tự do vào Bắc Kinh buôn bán.

 

Tiếp đến, Nga gây sự với triều đình nhà Thanh ở Tân Cương, rồi ép Bắc Kinh ký thêm một điều ước gồm 18 khoản, trong đó phải bồi thường chiến phí cho Nga là 5 triệu rúp và cắt đất nhường cho Nga miền trung nguyên. Tàu lại mất thêm 600.000 dặm vuông nữa ở miền Tây Bắc thuộc hẳn về Nga. Nga quyết mở đường ra Thái Bình Dương, chiếm cảng Hải Sâm Uy của Tàu rồi đổi tên là VLADIVOSTOK, đây là căn cứ lớn nhất của Hạm đội Nga ở Thái Bình Dương hiện nay. Như vậy, Nga không tốn một viên đạn chiếm gần 2.000.000 km2.

 

Dân cư mạng TC phẫn nộ lên kế hoạch xâm lược nước Nga, chiếm toàn bộ các khu vực Zabaikal, Viễn Đông và Primorye trong 24 giờ đầu tiên sẽ nằm dưới sự kiểm soát của PLA. Các trận đánh ở Trung và Tây Sibir sẽ diễn ra trong thời gian dài hơn. Đến trung tuần tháng 4, quân Nga sẽ bị đẩy lui và PLA sẽ tiếp cận dãy núi Ural, “biên giới tự nhiên” với Nga và tới cuối tháng 4, vùng Kamchatka và Chukotka sẽ bị chiếm đóng hoàn toàn.

 

Chủ nghĩa dân tộc cực đoan của TC tác động lên toàn vùng Viễn Đông của Nga; vì vậy, Bắc Kinh đã chuẩn bị mở mặt trận tấn công tái chiếm toàn bộ vùng này để mở rộng “không gian sinh toàn” cho dân Tàu, Tập Cận Bình sẽ có chánh nghĩa, đoàn kết được nhân Tàu ủng hộ ĐCSTQ. Bắc Kinh toan tính đánh Nga trên bộ sẽ dễ dàng gấp nhiều lần hơn là đánh Mỹ và đồng minh trên Biển Đông:

 

  • Các công trình xây dựng trục đường giao thông chính và các con đuờng dọc theo mặt trận tại các khu vực giáp biên giới với Nga, để vận chuyển binh lính ở dạng đường 6 tới 8 làn xe đã hoàn tất. Khả năng giao thông của các hệ thống xa lộ chiến lược qui mô như vậy, chẳng phục vụ điều gì khác hơn ngoài việc nhanh chóng chuyển quân ra mặt trận.

 

  • Bắc Kinh đã chấm dứt các khoản đầu tư to lớn vào Nga và sẽ không phải chịu thiệt hại to lớn về kinh tế khi chiến tranh Nga - Trung nổ ra.

 

  • Hoạt động chuẩn bị chiến đấu của PLA thường xuyên được hoàn chỉnh, sẵn sàng cho những cuộc chiến tranh qui mô lớn. Có lẽ, không phải chuyện ngẩu nhiên khi các cuộc thử nghiệm xe tăng mới, chủ yếu tiến hành ở vùng Nội Mông. Điều kiện khí hậu tại vùng nầy rất giống khu vực Viễn Đông và Sibir của Nga.

 

Vì vậy, ngày 30/7/2017, tại căn cứ huấn luyện Chu Hòa Nhật thuộc Khu tự trị Nội Mông đã diễn ra lễ duyệt binh “hoành tráng” quy mô lớn chào mừng 90 năm thành lập Quân Giải Phóng Nhân Dân TQ (PLA). Tham gia lễ duyệt binh có hơn 10.000 sĩ quan, binh sĩ cùng nhiều loại vũ khí tối tân, trực thăng, xe tăng 99A và hơn 100 máy bay chiến đấu của 3 quân chủng Hải Lục Không quân…

 

  • Điểm mặt sức mạnh các vũ khí của PLA để phục vụ cho chiến trường trên bộ với 6.500 xe tăng và thiết giáp các loại trong quân đội. Lực lượng thiết giáp của PLA được đánh giá là nhiều nhất và mạnh nhất thế giới theo trang Web Independent Military Review của Nga phân tích. Tính đến đầu năm 2015, PLA đã có tổng cộng 5.900 xe tăng đủ loại.

 

  • QĐNDTQ  với quân số lên tới 2,3 triệu người dưới cờ, gồm có 850.000 lục quân, 235.000 hải quân và 398.000 không quân. Lực lượng pháo binh được trang bị 13.000 khẩu pháo, 924 hệ thống tên lửa chống tăng với 3,966 pháo không giật và 1.788 súng chống tăng làm cho lục quân của TC trở thành lực luợng bộ binh có sức mạnh vào bậc nhất thế giới. Ngoài ra, TC còn phát triển khả năng phòng không, không quân và hải quân một cách chóng mặt.

 

  • Việc TC dự định cắt giảm 300.000 quân và sẽ nổ lực đi theo con đuờng phát triển hòa bình giả tạo, Tập Cận Bình cho biết: “TC sẽ cắt giảm 300.000 quân trong quân đội”. Họ Tập tuyên bố như vậy tại cuộc diễn binh kỷ niệm 70 năm chiến thắng của nhân dân TQ, trong cuộc kháng chiến chống Nhật Bản và kết thúc chiến tranh Thế chiến II. Nhưng, đây chỉ là thủ đoạn chính trị để cho những người ngồi trong điện Kremlin mất đề cao cảnh giác. Đừng tin những gì Tập Cận Bình nói…”

 

Tham vọng của Bắc Kinh tái chiếm vùng lãnh thổ trên sườn phía Bắc nước Tàu, Mao đã từng thố lộ điều nầy vào năm 1964: “Khu vực phía đông hồ BAIKAL là của chúng ta, nó trở thành lãnh thổ của Nga khoảng một thế kỷ trước đây, kể từ đó vùng đất Vladivostok, Khabarovsk, Kamchatka và một phần lãnh thổ Siberia thuộc về lãnh thổ Liên Xô”.

 

Năm 1969, xảy ra cuộc chiến đẫm máu giữa Trung - Xô, vì TC đã xua quân chiếm vùng sông Amur của LX mà Bắc Kinh cho là thuộc chủ quyền của họ, sau đó 2 bên đã ký kết  một hiệp định về biên giới năm 1977, nhưng Mao Trạch Đông & Đặng Tiểu Bình vẫn khẳng định rằng, vùng đất Vladivostok, Khabarovsk, Kamchaka là của TQ.

 

Đến năm 1973, Mao Trạch Đông kéo dài danh sách các vùng lãnh thổ của TQ bị Liên Xô cưỡng chiếm. Mao có lần than phiền với Henry Kissinger: “Liên bang Xô Viết đã xéo bớt TQ 2.000.000 km2”. Trong năm 1960 - 1970, ĐCSTQ đã tuyên bố nhiều lãnh thổ của Kazakhstan, Tajikistan và Kyrgyzstan ngày nay là những bộ phận thuộc về lãnh thổ của TQ. Tham vọng của Bắc Kinh nếu Nga tiếp tục kiểm soát lỏng lẻo vùng Viển Đông để người Tàu tự do qua lại biên giới buôn bán và sinh sống, Bắc Kinh có thể đưa ra những chứng cứ ngụy tạo về chủ quyền đối với một phần lãnh thổ của Siberia như chúng đã làm tại quần đảo Hoàng Sa & Trường Sa của VN. Hơn thế nữa, họ ngụy tạo ra nhiều chứng cớ “nhân chủng học” để chứng minh rằng, những bộ lạc Trung Hoa có mặt rất lâu trước khi người Nga tới vùng nầy. Sự di dân của người Hoa qua đường biên giới gia tăng hàng năm là nỗi ám ảnh của người dân Nga bản địa.

 

Ông Sergei Pushkarev, Phụ trách cơ quan di trú của tỉnh Primorye (giáp ranh với Khabarovsk), cay cú nói: “Nếu người Hoa muốn chiếm Primorye, họ đủ khả năng tràn sang định cư trong vòng 2 giờ đồng hồ mà chúng ta không thể quay lại thời của bức màn sắt,” ông nói. “Đa số người Nga tại đây ganh tỵ và cay đắng khi nhìn thấy bên kia biên giới, những thành phố của TC phát triển với tốc độ chóng mặt với những tòa cao ốc phản chiếu ánh đèn điện chói lọi mà người dân Nga bản địa cho là cư dân phía bên kia biên giới trở nên giàu có là nhờ ăn cắp tài nguyên của Nga.”

 

Ông Vladimir Zhirinovky luôn bày tỏ quan điểm trục xuất hết những người TQ khỏi vùng Viễn Đông Nga. Trong khi đó, đạo diễn nổi tiếng Stanislav Govorukhin đã thực hiện một bộ phim tài liệu cũng như viết sách về nguy cơ “Hán hóa” ở vùng Viễn Đông khi số người Hoa đang ngày một tăng và có khả năng vượt số dân Nga bản địa.

 

Ngày nay, Tập Cận Bình muốn làm sống lại tham vọng của bành trướng, bá quyền của Mao Trạch Đông: “Nếu phải hy sinh 500 triệu dân Trung Hoa để thống trị cả thế giới thì TQ sẽ không ngần ngại thực hiện”. Lộ đồ “Hán hóa” thế giới, chiếm lĩnh kinh tế & chính trị toàn cầu là giấc mơ ngàn đời của chủ nghĩa Đại Hán. Tiếp tục tham vọng của Mao, Đặng đến thời đại của Tập Cận Bình là “Trung Hoa mộng” cho đến khi hoàn tất…

 

BẮC KINH MUỐN THỐNG TRỊ THẾ GIỚI PHẢI BƯỚC QUA XÁC CHẾT CỦA “GẤU NGA”:

 

CHIẾN LƯỢC BAO VÂY NƯỚC NGA: Hơn 20 năm sau khi Liên Bang Xô Viết bị sụp đổ, TC cạnh tranh ráo riết với Nga là một nước đầu tiên lớn nhất và nước buôn bán nhiều nhất ở các quốc gia từng là các nước “cộng hòa” trong Liên bang Xô Viết cũ, khiến tờ tuần báo nổi tiêng tại Nga Argoumentry Fakty quan tâm tới việc Tàu Cộng háu ăn một cách đáng sợ, muốn nuốt chững khu vực Trung Á và từ khi Liên bang Xô Viết sụp đổ, các thành viên sân sau của Nga đã lần lượt trao cho Bắc Kinh một phần lãnh thổ của mình như sau:

 

  • Tadjikistan: 1.358 km2
  • Kirghizistan: 1.160 km2
  • Kazakhstan: 407 km2

 

Tác giả bài báo này đặt câu hỏi, liệu Bắc Kinh có dừng lại ở đây hay sẽ nuốt chững hết các nước Cộng hòa thuộc Xô Viết cũ? Động thái trước đây của Bắc Kinh đã thuê 5% đất của Ukraine để trả lời câu hỏi này. Theo hãng tin UPI ngày 23/9/2013, Bắc Kinh đã ký một thỏa thuận canh tác 3.000.000 ha đất canh tác của Ukraine trong 50 năm, diện tích tương đương với một tiểu bang trung bình của Hoa Kỳ. TC đã cấp cho Ukraine một khoản vay trị giá 3 tỷ USD để phát triển nông nghiệp cùng hạt giống, thiết bị canh tác và chăn nuôi heo tại vùng Dnipropetrovsk phía đông Ukraine.

 

Đối với Nga, quốc gia có quan hệ đặc biệt với Trung Á, điện Kremlin đã và đang tìm mọi biện pháp tái xác lập vị thế của mình vì Trung Á luôn được coi là “sân sau” là hậu phương thúc đẩy nước Nga phát triển và còn là nơi bảo đảm vị trí khai thác, vận chuyển dầu mỏ, khi đốt tại Trung Á, đồng thời ngăn chận không cho bất cứ một cường quốc nào giành được vị trí chiến lược này. Nhưng, mọi cố gắng của Moskva hình như đã quá muộn.

 

BẮC KINH ĐÃ LOẠI NGA RA KHỎI SÂN CHƠI TRUNG Á:

 

Ngày 9/9/2014, Bộ Ngoại Giao TC cho biết, Tajikistan sẽ là điểm đến đầu tiên trong chuyến công du của Tập Cận Bình qua 4 nước Trung Á: Tajikistan, Kazakhstan, Kyrgyzstan và Uzbekistan. Đó là chuyến đi phô trương thắng lợi của TC khắp khu vực Trung Á. Bắc Kinh hiện là đối tác thương mại lớn nhất của 4  nước trong vùng. Khối lượng giao dịch thương mại của Bắc Kinh với Trung Á lên tới 46 tỷ USD vào năm 2012. Trong nhiều thập niên, Nga coi Trung Á như một đặc khu mua dầu khí ở đây với giá thấp hơn giá thị trường thông qua các ống dẫn dầu có từ thời Xô Viết và bán ra với giá cao. Việc nầy đã khiến 4 nước Trung Á kể trên, có nguồn dự trử năng lượng dồi dào đã lần lượt rơi vào tay Bắc Kinh.

 

Loại được Nga ra khỏi vùng Trung Á và mướn được một phần lãnh thổ rộng lớn của Ukraine sát biên thùy Nga, Bắc Kinh đã đặt được sợi dây thòng lọng quanh cổ con gấu Nga và chờ đợi thời cơ xiết cổ họng cho nó chết hẳn. Tập Cận Bình sẽ thực hiện được “Giấc mơ Trung Hoa” và sứ mệnh lịch sử, di sản của Mao Trạch Đông là phải chiếm lại cho bằng được 2.000.000 km2 vùng đất Vladivostok và một phần lãnh thổ Siberia bị Nga Hoàng cưỡng chiếm vào cuối Thế kỷ 19.

 

Rõ ràng, Bắc Kinh đang áp dụng chiến thuật “Thanh Đông kích Tây”. Chiến tranh sẽ không bùng nổ ở Biển Đông & Hoa Đông vì đó chỉ là diện. Hải quân TC còn quá tụt hậu từ 20 tới 30 năm so với Mỹ. Gây chiến ở Biển Đông & Hoa Đông thế và lực của Bắc Kinh sẽ không đủ sức giành chiến thắng và khó thể đánh bại “3 mũi giáp công” của Mỹ - Ấn - Nhật”. Điều Tập Cận Bình sợ nhất là gây chiến ở Biển Đông & Hoa Đông là đem chiến tranh vào lãnh thổ Trung Hoa Lục Địa, sẽ kích động nhân dân Tàu tổng nổi dậy lật đổ chế độ độc tài toàn trị của ĐCSTQ. Nước tàu sẽ hỗn loạn dẫn đến sự sụp đổ của ĐCSTQ là điều không thể tránh khỏi.

 

Nước Nga mới là chính “điểm chiến lược” của Bắc Kinh nhắm tới. Một câu hỏi đặt ra: “Bao giờ Bắc Kinh mở mặt trận tấn công tái chiếm toàn bộ vùng Viễn Đông của Nga?” Tập Cận Bình đang chờ thời cơ thuận lợi khi Nga sa lầy ở chiến trường Trung Đông. Đó là một cái bẫy của Mỹ và phương Tây giăng ra chờ bẫy con gấu Nga? Tập Cận Bình đã nhìn thấy thế kẹt của Nga đang sa lầy ở Ukraine và Syria. Đánh giá cuộc đối đầu của Nga với Mỹ và phương Tây đang khiến Nga gặp những khó khăn nghiêm trọng về kinh tế vì chánh sách cấm vận khiến tình hình khu vực căng thẳng biến động.

 

Chiến dịch quân sự của Nga ở Syria tiêu tốn khoảng 33 tỷ Rúp (khoảng 464 triệu USD). Tạp chí quân sự HIS Jane’s ước tính, Nga phải chi phí khoảng từ 3 tới 4 triệu USD mỗi ngày kể từ khi chiến dịch bắt đầu từ ngày 30/9/2015. Nếu xét ở mức độ cao hơn, con số này ước tính khoảng 664 triệu USD. Trong chiến dịch kéo dài 6 tháng, không quân Nga tại Syria đã tiến hành trên 9.000 cuộc xuất kích. Kênh truyền hình Nga RBK nói 26 trái hỏa tiến bắn sang Syria làm Nga tổn thất trên 30 triệu USD, trong bối cảnh chi phí quốc phòng được tăng bất chấp thâm hụt ngân sách. Tin tức cũng cho biết Nga sẽ phải dùng đến Quỹ Dự Trử Liên bang bổ sung cho chi tiêu quốc phòng 2016.

 

Khi thời cơ chín mùi, Bắc Kinh sẽ điều động quân PLA làm một cuộc viễn chinh hoành tráng, đánh Nga để tái chiếm lại 2.000.000 km2 lãnh thổ của vùng Viễn Đông và một phần lãnh thổ băng giá Siberia. ĐCSTQ sẽ có chính nghĩa, đoàn kết được nhân dân TQ. Đánh Nga trên bộ dễ dàng hơn đánh liên minh Mỹ, Nhật, Ấn trên đại dương, vì Nga không có đồng minh truyền thống, không có căn cứ ở nước ngoài và đang bị Bắc Kinh bao vây, cô lập tứ phía.

 

Lợi thế địa chiến lược của TC là từ biên giới Ukraine tiến đánh Moscow chỉ có 700 km. Bắc Kinh có thể ngụy trang hàng vạn chiến binh PLA, khoát áo nông dân sang tác tại Ukraine, ém quân chờ thời cơ đánh dứt điểm Moskva nhanh chóng, để tạo điều kiện thuận lợi cho dân quân Tàu tràn ngập vùng Viễn Đông. Đánh Nga, TC sẽ triệt để sử dụng ưu thế bộ binh, thiết giáp, pháo binh và chiến thuật “biển người” để tràn ngập các mục tiêu chiến lược. Bắc Kinh sẽ không ngần ngại hy sinh hàng triệu binh sĩ trong cuộc chiến tranh quy ước với Nga để giành chiến thắng. Đánh bại được Nga, thế giới chỉ còn lưỡng cực Mỹ - Trung. Ai sẽ thống trị thế giới? Điều kiện tiên quyết là TC phải bước qua xác chết của con gấu Nga trước đã.

 

GIỚI TINH HOA NGA ĐÃ CẢNH BÁO VỀ HIỂM HỌA TÀU CỘNG:

 

Tàu Cộng trỗi dậy đã gây cho người Nga những tâm lý trái ngược. Mối quan hệ Nga – Trung rất phức tạp. Những người ngồi trong điện Kremlin chủ trương vừa hợp tác, vừa đề phòng, vừa nhờ vả, vừa nghi ngờ. Đồng thời ở Nga cũng xuất hiện luận điệu “Trung Quốc đe dọa” như:

 

Konstantin Von Eggert - Nhà phân tích Chính trị Nga - nhận định rằng: “Nga không còn đủ sức mạnh chính trị, kinh tế hay quân sự để chống lại sự xâm nhập của TC vào vùng xưa nay được xem như là vùng quyền lợi thiết yếu của Nga. Đây là chỉ dấu về sự suy tàn của Nga thời hậu chiến. Thật vậy, chủ trương của Bắc Kinh là lùng sục khắp thế giới để vơ vét tài nguyên chuyển về Hoa Lục, càng ngày TC xâm nhập vào các phần đất thuộc LX cũ, những khu vực mà từ trước tới nay, điện Kremlin coi như là sân sau của Nga bất khả xâm phạm,” ông Von Eggert nói tiếp. “Người Nga không mấy hài lòng với sự kiện đó, nhưng họ phải im lặng vì họ chẳng làm gì được. Nước Nga mất dần thế đứng tại những nước cộng hòa thuộc Liên bang Xô Viết cũ trong thời hậu Xô Viết.

 

A. Jakovlev viết bài bình luận trên tạp chí “Các vấn đề Viễn Đông” số 1-2002, về quan điểm “Trung Quốc là kẻ thù số 1của Nga” của A. Sharavin - Giám đốc viện Nghiên Cứu - Phân tích Chính trị & Quân sự” được coi là bộ óc thứ hai của TT Putin. Báo “Sự thật Thanh niên Cộng sản” số ra ngày 21/8/2004 đăng ý kiến của A. Rempelj (Nhà chiêm gia nổi tiếng nhất Viễn Đông) tiên đoán: “Trước năm 2040,vùng Primorye sẽ trở thành lãnh thổ của trung Quốc.

 

A. Sharavin nói: “TC sau 20 năm nữa sẽ trở thành “mối đe dọa thứ 3” lớn hơn nhiều so với chiến tranh Chesnya và Kossovo. Ông A. Sharavin và những người cổ súy thuyết “Trung Quốc đe dọa” cho rằng, sau khi trỗi dậy, TC sẽ đe dọa an ninh của Nga. Quan điểm của họ thể hiện trên 3 thuyết chủ yếu:

 

[1] LÃNH THỔ CŨ TRỞ VỀ TQ: Đây là quan điểm phổ biến ở Nga. Chính sách hiện nay của TC chưa gây ra mối đe dọa thực sự. Nhưng 10 năm nữa, ai có thể bảo đảm TC không chia cắt bản đồ của Nga? Ông Tsyganok, giám đốc Trung tâm Dự báo Quân sự, cho rằng: “TQ luôn có dã tâm lãnh thổ”. Nguy hiểm ở chỗ biên giới hai nước còn có những đoạn tranh chấp. Bắc Kinh không chỉ một lần nhấn mạnh, họ sẽ không từ bỏ lãnh thổ vốn có của họ, bị Nga chiếm hồi thế kỷ 17 & 18. Sau khi trỗi dậy, Bắc Kinh tất nhiên sẽ thu hồi các lãnh thổ này. Nga & Trung Quốc rất có thể nổ ra chiến tranh hạt nhân…

 

[2] BÀNH TRƯỚNG DÂN SỐ DƯ THỪA: Hồi quyền Thủ tướng Nga là Egor Gaida nói: “Tại vùng tiếp giáp hai nước, mật độ dân Tàu gấp 100 lần của Nga. Tổng số dân Tàu gấp 8 lần Nga. Sự suy thoài của chúng ta và đất đai rộng rãi vùng Viễn Đông của ta chưa khai thác, chính là “miếng mồi nguy hiểm”. Tsyganok cho rằng, TC luôn luôn dùng cách di dân bất hợp pháp để lặng lẽ tiến hành bành trướng kiểu “bò dần”. Một cuộc thăm dò dân ý vùng Viễn Đông cho thấy 50% số người nói: “Sau 10 năm nữa, di dân TC sẽ chiếm với tỷ lệ 60%”.

 

[3] TRANH CƯỚP NGUYÊN VẬT LIỆU: Thuyết này dựa tên cơ sở cho rằng, TC do kinh tế phát triển nhanh đã trở thành “mãnh thú năng luợng” để giành nguồn cung cấp nguyên vật liệu. Sharavin nói: “TC thiếu tài nguyên, sau 20 năm nữa sẽ không còn sức để duy trì nền kinh tế phát triển. Sau khi đã dùng hết biện pháp hòa bình, Bắc Kinh sẽ dùng vũ lực xâm luợc và cướp tài nguyên của nước Nga.

 

Hramchilin Alexander - Viện Phân tách Chính trị & Quân sự Nga - đã đưa ra những nhận định, QĐNDTQ (PLA) đã chuẩn bị sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh “trên bộ” quy mô lớn mà đối thủ chính là Nga. PLA còn phát triển nhanh chóng binh chủng pháo binh. Hiện tại, PLA đã đưa vào hoạt động hơn 250 khẩu pháo tự hành hạng nặng PLZ-05 cỡ nòng 155 ly, Đặc biệt, TC đang phát triển những loại pháo phản lực loại MRLS có tầm bắn xa nhất thế giới hiện nay.

 

Bắc Kinh tiên đoán: “Lực lượng vũ trang của Nga quá ít so với PLA, sẽ không đủ khả năng bảo vệ Moskva, vừa đưa quân tiếp viện Vùng Viễn Đông một khi toàn vùng lãnh thổ phía Bắc và phía Đông Chita và Krasnoiarsk của Nga bị PLA bao vây và cô lập. Mục tiêu kế tiếp là chiếm lĩnh vùng Amur, các khu vực rộng lớn thuộc Primorski và Khabarovsk dễ bị PLA tràn ngập và Nga sẽ lâm vào thế kẹt “Nước xa không cứu được lửa gần”. Nga sẽ không có bất kỳ khả năng nào bảo vệ Lakutia, Sakhalin và Kamchatka và tất cả sẽ lần lượt thất thủ và lọt vào tay quân PLA.

 

PUTIN CHỐNG CHIẾN LƯỢC BẮC KINH: “GẶM NHẤM” VÙNG VIỄN ĐÔNG CỦA NGA:

 

Vùng Viễn Đông của Nga có diện tích bằng 2/3 diện tích lãnh thổ Hoa Kỳ giàu tài nguyên vô cùng phong phú, nhưng dân số vỏn vẹn có 6 triệu người và còn số này giảm xuống chỉ còn khoảng 5 triệu người. Tàu Cộng là láng giềng nằm kề cận mà dân số lên tới 1, 3 tỷ người. Bắc Kinh cần mở rộng “không gian sinh tồn” đó là nhu cầu cấp bách và sinh tử. Trong vài thập niên nữa, 1,3 tỷ người không thể tồn tại trong đường biên giới của nó hiện nay.

 

Trong khi đó, cư dân của 3 tỉnh Đông Bắc TC liền kề khu vực dọc đường biên giới Nga - Trung dài 3.605 km, đã có hơn 110 -150 triệu người Hoa sinh sống. Tập Cận Bình đang theo đuổi kế hoạch nuốt chững toàn bộ vùng Viễn Đông và một phần vùng Siberia của Nga để tìm không gian sinh tồn cho 1,3 tỷ người đang khát nước vì thiếu nước sạch để uống. Tại sao Bắc Kinh phải chiếm bằng được vùng Siberia? Vì ở đó có hồ nước ngọt BAIKAL chứa tới 20% lượng nước ngọt trên cả trái đất. Hồ Baikal dài 600 km, rộng 80 km và sâu 1630 mét. Nếu chiếm được hồ Baikal, Bắc Kinh sẽ dẫn nước ngọt từ hồ này về Hoa Lục để giải quyết vấn đề “khát nước” cho 1,3 tỷ người trong tương lai.

 

Do những biến động về vùng Trung Đông và lệnh cấm vận của Mỹ và phương Tây, vùng Viễn Đông của Nga đang dần dần tuột khỏi vòng kiểm soát của Moskva. Tàu Cộng vẫn là mối đe dọa lớn nhất đối với khu vực Viễn Đông của Liên bang Nga. TT Putin coi sự phát triển khu vực vùng Viễn Đông của Liên bang Nga là “nhiệm vụ địa chính trị quan trọng nhất”. Tuy nhiên, tin tức từ vùng Viễn Đông cho thấy, sự xâm nhập của người Hoa vào khu vực vẫn tiếp diễn và gia tăng hàng năm. Trước sự bành trướng quá mức của nước láng giềng TC. Điều này, một vài chánh khách Nga đề nghị chuyển thủ đô Liên bang Nga từ phần Châu Âu sang Châu Á, đã bộc lộ sự tuyệt vọng ngày càng tăng của Nga trước việc vùng Viễn Đông đang dần dần tuột khỏi sự kiểm soát Moskva.

 

ĐỀ XUẤT GIẢM NGƯỜI HOA XÂM NHẬP VÙNG VIỄN ĐÔNG:  Trước tình hình này, TT Putin đã đề xuất một chương trình quốc gia trao đất đai miễn phí cho công dân nước ngoài có tổ tiên sinh ra lãnh thổ Nga để giảm người Tàu Hoa Lục tràn ngập vùng Viễn Đông. Phát biểu tại “Hội đồng Liên bang ở Vladivostok” vào tháng 9/2017, TT Putin nói: “Việc mở rộng các cơ hội từ chương trình này cho những người đồng hương ở nước ngoài đến sinh sống vùng Viễn Đông là cần thiết,” ông nhấn mạnh rằng. “Những công dân ở nước ngoài tới Nga sinh sống thường có khao khát được làm việc và tạo ra gia đình gắn kết. Do vậy, họ là những đối tượng tuyệt vời cho việc nhận đất đai miễn phí và được hỗ trợ từ chính phủ Nga.

 

TĂNG CƯỜNG SỨC MẠNH CƠ BẮP: Trang Breaking Defense dẫn lời phát ngôn viên Hạm Đội Thái Bình Dương (Nga), ông Vladimir Matveyev cho biết, lực luợng bảo vệ bờ biển của hạm đội này, vừa thực hiện bài thử nghiệm bắn đạn thật đầu tiên của hệ thống tên lửa phòng vệ bờ biển Bastion. Hệ thống này có thể lưu động trên các địa thế gồ ghề và tiêu diệt nhiều loại mục tiêu khác nhau. Theo ông Matveyev, hệ thống Bastion đã đi vào trực chiến ở vùng Viễn Đông vào tháng 8/2016.

 

CỦNG CỐ KHẢ NĂNG PHÒNG KHÔNG & BẢO VỆ BỜ BIỂN: 36 thiết bị quân sự khác nhau được sử dụng để lắp đặt hệ thống S-400 Triumph được chuyển tới bán đảo Kamchatka vào giữa năm 2015. Bộ Quốc Phòng Nga cho biết nó đã được chuyển tới địa điểm triển khai ở thành phố Petropavlovsk - Kamchatsky. Theo kế hoạch, sẽ có 5 hệ thống S-400 bảo vệ cho bầu trời Kamchatka. Ngày 21/5/2017, hạm đội Thái Bình Dương của Hải quân Nga đã kỷ niệm 286 năm ngày thành lập. Ra đời vào năm 1731, trong suốt gần 300 năm qua, hạm đội này đã góp phần không nhỏ vào việc bảo đảm an ninh biển ở vùng Viễn Đông, Liên bang Nga. Hạm đội Thái Bình Dương sở hữu các tàu tuần dương, tàu khu trục, tàu ngầm và chiến đấu cơ hiện đại…

 

HƯỚNG TÊN LỬA VÀO LÃNH THỔ TC: Ngày 14/7/2017, Nga hướng tên lửa 9K720 Iskander-M có thể mang đầu đạn hạt nhân ở vùng Tự trị Do Thái giáp tỉnh Hắc Long Giang phía đông bắc TC. Đây là một loại tên lửa tầm ngắn rất cơ động, đã được bố trí dày đặc ở vùng Kaliningrad của Nga gần biển Baltic. Việc xuất hiện Iskander-M ở Viễn Đông Nga đã cho thấy mục tiêu dứt khoát là để răn đe TC, trong khi các căn cứ quân sự lớn của Mỹ ở Nhật & Hàn không nằm trong tầm bắn tồi đa 480 km của Iskander-M.

 

DÙNG ẤN ĐỘ KỀM CHẾ TÀU CỘNG: Ngày 19/9/2017, tuyến hàng hải nối Ấn Độ với vùng Viễn Đông của Nga chặn ngang “con đường tơ lụa” trên biển đầy tham vọng Bắc Kinh. Giới phân tích Ấn Độ đang đánh giá lạc quan về sự hợp tác chiến lược giữa Ấn Độ với Nga, đặc biệt trong bối cảnh căng thẳng với TC đang gia tăng liên quan tới tình hình biên giới và nguồn nước.

 

Theo trang Economic Times, thiết lập tuyến hàng hải nối từ Ấn Độ tới khu vực Đông Bắc Á và phía Tây TBD, Ấn Độ kết nối quan trọng, liên kết tuyến đường biển, vận chuyển trực tiếp từ cảng Chennai (Ấn Độ) tới cảng Vladivostok chắn giữa “con đường tơ lụa hàng hải” của Bắc Kinh, nhằm kết nối châu Á - châu Phi. Tuyến hàng hải mới này sẽ trở thành tuyến hàng hải kết hợp với Ấn Độ - Nhật Bản và Thái Bình Dương tới hành lang Ấn Độ Dương nằm giữa “Một vành đai - Một con đường” của Bắc Kinh. Đồng thời trước đó vài tháng, Moskva cũng đã tuyên bố miễn thị thực cho công dân Ấn Độ nhập cảnh vào khu vực Viễn Đông.

 

KẾT LUẬN:

 

Theo A.A Khramchilin - Phó giám đốc Viện Hàn Lâm Khoa Học Nga - một chuyên gia rất có uy tín của Nga, viết trên báo “Bình luận Quân sự Độc lập” với chủ đề: “Cuộc chiến tranh của Trung Quốc chống LB Nga - Chiến thắng sẽ không thuộc về chúng ta”. Xin tóm lược những điểm chính:

 

  • Tình trạng dân số quá tải, cộng với tăng trưởng kinh tế nhanh chóng của TC làm cho nước này phải đối mặt với các vấn đề cực kỳ phức tạp ở chỗ, TC sẽ không còn đủ sống trong các đường biên giới hiện nay của nó.

 

  • TC sẽ không thể tồn tại như hiện nay, nếu không bành trướng để chiếm đoạt tài nguyên và lãnh thổ các quốc gia khác không riêng gì Nga, đây mới là vấn đề thực tế.

 

  • Chúng ta không nên nghĩ hướng bành trướng của Bắc Kinh sẽ là Đông Nam Á, vì khu vực này tương đối lãnh thổ nhỏ và rất đông dân bản địa. Hướng ngược lại là nơi là nơi có nhiều lãnh thổ bao la mà hoàn toàn không có đông dân cư, đó chính là Kazakhstan và phần châu Á của Liên bang Nga. Đây mới chính là hướng mà TC sẽ bành trướng để mở rộng biên giới lãnh thổ. Hơn nữa, vùng Ngoại URAL chính là khu vực mà Bắc Kinh vẫn coi là lãnh thổ của họ.

 

  • Tất nhiên, đối với TC thì phương án bành trướng ưu tiên một cách hòa bình bằng kinh tế & di dân. Nhưng, tuyệt đối không thể loại bỏ “kịch bản chiến tranh”.

 

  • Có lẽ bây giờ, chúng ta không hình dung một cách rõ ràng là đã từ lâu Nga mất ưu thế, không những về số lượng mà cả về chất lượng đối với phương tiện kỹ thuật tác chiến. Dưới thời Liên Xô, chúng ta có cả 2 ưu thế mà trên cuộc chiến ở bán đảo Damanski giữa biên giới Xô - Trung năm 1966, TC đã thảm bại mặc dù quân số đông hơn gấp nhiều lần.

 

Theo nhận định của GS Karl Gerth - Khoa lịch sử TQ thuộc ĐH Oxford - cũng tán thành quan điểm của A.A Khramchilin: “Trong thập niên tới đây, ở TQ sẽ xuất hiện hơn 150 di dân, người tỵ nạn sinh thái Tàu Hoa Lục. Đội ngũ di dân đói & khát nầy sẽ đi về đâu” Karl Gerth khẳng định: “Vùng đất hứa đó là vùng Viễn Đông và Siberia của Nga”.

 

TT Putin và nhân dân Nga đã dần dần thấy rõ bản chất nham hiểm của “đồng chí” Tập Cận Bình qua sự kiện: Bắc Kinh từng bước gặm nhấm, thôn tính lãnh thổ vùng Viễn Đông và Siberia của Nga. Việc người Nga làm Oshin cho các xì thẩu Tàu ngay trên quê hương của chính mình, đó là một điều sỉ nhục cho dân Nga: Với vỏ bọc “đồng phát triển”, chiêu nầy của Bắc Kinh là di dân qua các quốc gia khác để thành hình cộng đồng người Hoa, nhằm tận thu nguồn tài nguyên của nước đó và nếu cộng đồng người Hoa bị chính quyền nước đó đàn áp. Bắc Kinh sẽ viện cớ đưa quân sang can thiệp. Bắc Kinh sẽ áp dụng chiêu nầy với láng giềng Nga. Cụ thể là vùng Siberia và vùng Viễn Đông giàu tài nguyên. Chính điều nầy khiến cho Điện Kremlin lo lắng.

 

Năm 1891, triết gia Nga Konstantin Leontyev đã tiên đoán về tương lai Đế quốc Nga: “Cái chết của Đế Quốc Nga sẽ tiến đến từ 2 phía: Một từ phía Đông bởi lưỡi kiếm của Trung Hoa. Hai là thông qua sự thôn tính, sáp nhập một số quốc gia láng giềng lân bang.”

 

Tại diễn đàn Kinh tế St Petersburg, tỷ phú người Nga là Oleg Deripaska đã kêu gọi: “Nga nên tránh xa Trung Quốc và nhanh chóng tìm cách cải thiện quan hệ với Phương Tây, chỉ có như vậy nền kinh tế Nga mới trở lại thịnh vượng,” ông khẳng định. “Tích cực hợp tác với Hoa Kỳ và châu Âu (EU), chứ không phải với Trung Quốc”. Không biết TT Putin đã ngộ ra điều này chưa?

 

      Tổng hợp & Nhận định

     Nguyễn Vĩnh Long Hồ

              24/9/2017

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
21 Tháng Mười Hai 20236:43 CH(Xem: 1087)
Bạn Tập sang đây chơi, chúng tôi mang cái lịch thiệp của người Việt ra mà đãi đằng. Ấy là nếu đối đãi không hậu thì sợ chúng tôi bớt đẹp, chứ hổng có phải vì yêu thương gì bạn. Bạn đừng có hiểu nhầm rồi bày đặt miệng lưỡi cú diều “cộng đồng chung vận mệnh”. Bạn đi cướp biển, cướp đảo người ta xong kêu chung vận mệnh là chung sao? Chúng tôi người văn hiến, sao lại chung vận mệnh với cướp được (8)? Có người nhận định như Lao Ta: Chẳng có tình hữu hảo, cùng chung hệ giá trị hay vận mệnh gì hết. Ông đạp xe xích lô, bà nhặt ve chai Hà Nội cũng biết rõ như vậy nhưng hòa bình là thứ mà chúng ta theo đuổi, cho đến khi hết...
21 Tháng Mười Hai 20236:43 CH(Xem: 1220)
Như vậy, hợp tác giữa hai Bộ Công an với “đường giây nóng” để “bảo vệ an ninh chính quyền và an ninh chế độ… chống can thiệp, chống ly khai..” là thỏa hiệp mới và có lợi cho Việt Nam nhiều hơn. Điều này cho thấy Việt Nam đã được Trung Quốc giúp “bảo vệ chính quyền và bảo vệ chế độ” như chính Trung Quốc bảo vệ mình. Đó là hai nước vẫn do đảng Cộng sản độc quyền lãnh đạo, và tiếp tục xây dựng đất nước trên nền tảng Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Mao Trạch Đông và Tư tưởng Hồ Chí Minh. Đối với chia sẻ tình báo về an ninh chính trị để chống “diễn biến hòa bình” là nhằm chống lại những mưu toan nổi dậy tự phát đã từng làm...
19 Tháng Mười Hai 20237:15 CH(Xem: 1015)
Mấy chục năm nay, các đảng cộng sản thường nói hay, nói đẹp nhưng hành động không đi đôi với lời nói. Muốn xây dựng niềm tin thì phải có hành động cụ thể. Thứ nhất, Trung Quốc công nhận chủ quyền của Việt Nam trên vùng biển 200 dặm và thềm lục địa theo Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển UNCLOS 1982. Thứ hai, Trung Quốc tham gia làm một thành viên có trách nhiệm trong Ủy ban quốc tế sông Mekong, thông báo đầy đủ các số liệu về nước đến các quốc gia nằm dọc theo dòng sông để kịp thời chuẩn bị tránh hạn hán hoặc lũ lụt, tham khảo các quốc gia liên quan trước khi xây đập chận nước hoặc đào kênh lấy nước của dòng sông. Đó là những hành động cần làm để có sự tin tưởng.
19 Tháng Mười Hai 20237:07 CH(Xem: 1411)
Đã bao giờ Đảng và Nhà nước mở cuộc "trưng cầu dân ý" về một vấn đề lớn hoặc một dự án lớn có ảnh hưởng đến xã hội VN chưa? Việc Đảng và Nhà nước có tiếp thu hay không thì không ai biết cả. Những người đóng góp tiếng nói phản biện thường hay bị chụp mũ là "phản động" và bị an ninh gây khó dễ trong cuộc sống. Vì vậy có thể nói "Quyền giám sát của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước" được quy định trong Hiến pháp 2013 mới chỉ nằm trên giấy, Nhân dân vẫn chưa có cơ hội thực hiện.”
17 Tháng Mười Hai 202312:30 SA(Xem: 2303)
Việc đảng csVN thừa nhận Đài Loan là một phần của TQ là một việc làm ngu xuẩn, nó cho thấy cái gọi là ‘ngoại giao cây tre” của đảng cs chỉ là một thứ ngoại giao hèn yếu, bạc nhược của một bè lũ hèn nhát, vong nô. Nếu chọn trung lập thì đ0ảng csVN vẫn có thể đẩy đưa vấn đề Đài Loan một cách khéo léo hơn, vừa không mất lòng TQ và vẫn giữ thể diện cho Đài Loan, bởi vì Đài Loan thuộc về hay không thuộc về TQ thì đó không phải là vấn đề để đảng cs phải ra mặt công nhận cùng tên giặc bá quyền Tập Cận Bình.
17 Tháng Mười Hai 202312:27 SA(Xem: 2978)
Hãy nhìn một đất nước có gần 100 triệu dân, phương tiện giao thông đa phần là xe máy, thế nhưng cả gần 50 năm đảng vẫn không phát triển được công nghệ sản xuất cho riêng mình mà chỉ là một đất nước gia công lắp ráp, đánh thuế, thu tiền, cả xe hơi, máy bay, tàu thủy, bất cứ cái gì cũng không cần phải có một kế hoạch lâu dài phát triển nhằm cho ra sản phẩm tốt, giá thành hạ, mà cứ canh me thu thuế, thu phí mà sống thì lời hứa hẹn của Tập Cận Bình trong cơn hấp hối không khác nào một loại thuốc hồi sinh. VN tham gia vào sáng kiến của họ Tập chứng minh rằng đảng csVN chỉ là một loại giây leo, sống thực vật, ăn bám vào nhân dân và thế giới...
15 Tháng Mười Hai 20239:42 CH(Xem: 1295)
Tại sao “sáp nhập các đơn vị hành chính” mới thực hiện được… “dân chủ ở cơ sở”? Ở những đơn vị hành chính đã hoặc sắp sáp nhập dân có… biết, có… bàn, có… giám sát và thực sự đã “đồng thuận cao nhất” với tình trạng mà TH QHVN khái quát về các công thự dôi dư sau sáp nhập “chết yểu – cửa đóng then cài – rong rêu bu bám – hư hỏng, sập đổ trong sự hoang tàn hiển hiện”. Giới nào của dân dại dột đến mức xem sự lãng phí, đồng nghĩa với việc tước đoạt các phúc lợi trong giáo dục, y tế, an sinh mà lẽ ra họ phải được hưởng là nền tảng “tao sự ổn định và đem lại động lực mới”? “Dân chủ” mà tốn kém đến mức quái gở như vậy, giới nào của dân mới… thích?
14 Tháng Mười Hai 20238:24 CH(Xem: 989)
Tạm thời xin chưa bình luận tại sao vì những khác biệt vừa kể dẫu đáng ngẫm nghĩ nhưng chính những yếu tố mới, vừa được nêu trong “Tuyên bố chung 2023” lại mâu thuẫn với một số yếu tố khác trong chính tuyên bố này. Chẳng hạn, tại sao đã khẳng định “phát triển quan hệ giữa các nước cần tuân theo Hiến chương Liên Hiệp Quốc, luật pháp quốc tế và chuẩn mực cơ bản của quan hệ quốc tế” mà “phía Việt Nam” lại “cho rằng các vấn đề Hồng Kông, Tân Cương, Tây Tạng là công việc nội bộ của Trung Quốc”? Chẳng lẽ đưa yếu tố đó vào “Tuyên bố chung 2023” là để đổi lấy “phía Trung Quốc ủng hộ các nỗ lực của phía Việt Nam trong việc...
12 Tháng Mười Hai 20238:39 CH(Xem: 2841)
À, thì ra, ngoài hiện tượng đảng viên chán Chủ nghĩa Cộng sản của ông Hồ nhập cảng, họ đã tìm đường vượt khỏi vòng cương tỏa của đảng đế kiếm ăn cho bản thân. Nên biết tình trạng suy thoái tư tưởng chính trị từng được ông Trọng và Ban Chấp hành Trung ương nhìn nhận như đã có hiện tượng bài bác Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh ngay trong hàng ngũ cán bộ lãnh đạo chủ chốt. Kế đến là trình trạng lười học “lý luận chinh trị, đường lối lãnh đạo của đảng, đồng thời không làm theo lệnh đảng” trong cán bộ đảng viên. Vì vậy, theo bài viết: “Hiện nay, tình hình chính trị nội bộ đang tiếp tục diễn biến phức tạp, khó lường...
12 Tháng Mười Hai 20238:38 CH(Xem: 919)
Khi hơn 50 tập đoàn hàng đầu của Hoa Kỳ đến Hà Nội để tìm kiếm cơ hội đầu tư, giới chức Việt Nam tràn đầy hy vọng về nguồn vốn FDI từ Mỹ sẽ “như nước sông Đà” đổ về. Thế nhưng, thực tế và viễn cảnh vẫn còn cả một khoảng cách mênh mông. Những doanh nghiệp Mỹ đến Việt Nam để làm ăn, không phải để thể hiện tình hữu nghị, các quyết định đầu tư của họ không dựa trên “quyết tâm chính trị”. Họ cần một môi trường đầu tư có luật pháp minh bạch, hạ tầng giao thông, năng lượng, thông tin, chuỗi cung ứng và hệ thống logistics đủ tốt, đội ngũ nhân công lành nghề với chi phí hợp lý... để đảm bảo sản phẩm tạo ra có sức cạnh tranh và đem về lợi nhuận.
11 Tháng Mười Hai 20238:00 CH(Xem: 1499)
Chỉ cần gõ vài chữ "học sinh tấn công, bạo hành thầy, cô giáo" vào công cụ tìm kiếm google search, sẽ có ngay 104.000 kết quả trong nháy mắt. Một điều cũng cần nói nữa là, tương tự như bún mắng, cháo chửi, hầu hết việc bạo hành thầy, cô giáo chỉ xẩy ra ở các tỉnh miền Bắc, từ vĩ tuyến 17 trở ra. Thật ra chẳng có gì khó hiểu. Bún mắng, cháo chửi cũng như bạo lực học đường, học sinh đánh đập, tấn công, chửi bới thầy, cô và ngược lại thầy cô hành hạ, trừng phạt học trò bằng tát tai,đấm đá...chỉ là sản phẩm tất yếu của chính sách giáo dục, cai trị bằng bạo lực, kềm kẹp cộng với tuyên truyền, nhồi sọ, kêu gọi hận thù, sắt máu của chế độ CS.
11 Tháng Mười Hai 20237:58 CH(Xem: 921)
Một cô gái trẻ chết bất đắc kỳ tử, một chiếc xe hơi bị ngập nước nổi lềnh bềnh trên phố Hà Nội, một ráng mây lạ trời chiều, một con mèo đen nhảy lên cửa sổ, số người đi bầu cử tổng thống Mỹ, một nghệ sĩ nổi tiếng vừa qua đời, mộ Võ Thị Sáu ở Côn Đảo…. tất cả đều có thể là căn cứ cho dân ta luận số đánh đề. Như chuyện tảng đá sau tượng Phật, chẳng biết từ đâu sinh tin đồn cứ tưới rượu vào thì mặt đá hiện ra con số, ai “theo” đảm bảo thắng đề, có người trúng đến trăm triệu
09 Tháng Mười Hai 20235:25 CH(Xem: 952)
“Có phúc cùng hưởng” nói về kinh tế. Kinh tế phát triển thì cả cộng đồng cùng phát triển theo. “Có họa cùng chia” nói về an ninh chiến lược. Cộng đồng bị đe dọa tất cả các thành viên đều bị đe dọa. Cái “họa” các bên cũng chia sẻ. Ta thấy quan niệm “cộng đồng chung vận mệnh” theo nghĩa này không hoàn toàn đúng với các liên minh quân sự, như phe Trục (Đức-Ý-Nhật) thời Thế chiến II, hay NATO hiện thời. Tuy nhiên Việt Nam là trường hợp đặc biệt. Từ khi Việt Nam lập quốc đến hậu bán thế kỷ 20, Trung Quốc luôn coi Việt Nam là một “chư hầu”. Cái nhìn của Trung Quốc về Việt Nam không thay đổi, trong thời kỳ “chiến tranh lạnh”, hay thời kỳ hai bên “có vận mệnh tương quan” như hiện thời.
07 Tháng Mười Hai 20238:13 CH(Xem: 1062)
Tuy nhiên ngẫm kỹ sẽ có rất nhiều chuyện đáng bàn. Nếu thật sự “nhìn thẳng vào sự thật, đặt lợi ích quốc gia, dân tộc lên trên hết và cầu thị lắng nghe để hành động” thì tại sao lại có “quy định vừa ban hành đã sửa”? Tại sao một Ủy viên Bộ Chính trị, vừa nắm giữ vai trò Thủ tướng – quản trị và điều hành chính phủ, vừa là đại diện cho ý chí, nguyện vọng của toàn dân tại quốc hội lại không hề băn khoăn chút nào khi “quy định vừa ban hành đã sửa” trở thành chuyện bình thường, đã vậy lại còn khuyến khích cả hệ thống... “không ngại” và... “không sợ”?
06 Tháng Mười Hai 20236:49 CH(Xem: 1018)
Vì chưa đẩy lùi được nên “một bộ phận không nhỏ” cán bộ, đảng viên đã “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, quay lưng lại với Chủ nghĩa Cộng sản Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, như đảng đã nhìn nhận. Nhìn chung, như Nội chính Trung ương đã thừa nhận, hai thế lực “tham nhũng kinh tế” và “tham nhũng quyền lực” đã cấu kết với nhau để “hóa giải” quyền cai trị của đảng cho lợi ích nhóm và cá nhân, gia đình. Như vậy, cuộc chiến giữa hai nhóm tham nhũng với đảng CSVN kéo dài bao nhiêu thì đất nước càng suy thoái và nhân dân càng bị bóc lột bấy nhiêu.
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!
08 Tháng Tư 2024
Để trả lời vấn nạn này, trước hết chúng ta nhận xét ngay rằng, tuy hiện giờ CSVN tôn CSTQ là quan thầy, tuy nhiên trong tương quan giữa quân đội và công an thì quân đội CSTQ giữ vai trò vượt trội hệ thống công an. Các cấp bậc chính thức trong công an TQ không rập khuông quân đội, như công an Việt nam. Tuy công an TQ cũng giữ vai trò kiểm soát nhân dân, nhưng uy tín thấp hơn quân đội rất nhiều. Tình trạng tại Việt Nam thì ngược lại. Bộ trưởng công an Tô Lâm và guồng máy công an hầu như làm lu mờ quân đội và mọi khía cạnh khác của bộ máy công quyền. Chỉ cần nhìn vào con số 2 triệu công an bán chuyên trách mà Tô Lâm....
04 Tháng Tư 2024
Dân đóng thuế để trả lương cho cơ quan công quyền, công an…. Để bảo vệ cho họ. Nhưng cơ quan công quyền, công an lại thất trách, không lo bảo vệ nhân dân, mà chỉ lo đi bảo vệ Đảng. CA báo kê các vụ cướp đất, cướp nhà, bảo vệ bọn quan chức tham nhũng, bắt bớ, đánh đập dân lành. Nhiều cái ch.ết của người dân trong đồn công an khi họ được mời lên làm việc…đã nói lên được bản chất man rợ, ác ôn của chúng! Đừng hỏi tại sao dân mất lòng tin nơi đảng! Lòng tin là một thứ xa xỉ của nhân dân đối với Đảng và chính quyền!