Luận về độc lập, tự do là quý nhất

10 Tháng Ba 201712:03 CH(Xem: 6413)

 LUẬN VỀ ĐỘC LẬP, TỰ DO LÀ QUÝ NHẤT

 
          images (23)Độc lập, tự do, hạnh phúc…Tin Hồ mắc hợm, tin bợm mất bò?
 “Không có gì quý hơn độc lập tự do”
Tôi biết nó, thằng nói câu nói đó…”
Thơ Nguyễn Chí Thiện, 1968         




Lê Bá Vận


 
 u8 (4)“Không có gì quí hơn Độc Lập, Tự Do.”  

Câu bất hủ Hồ Chí Minh đã nói, tôi nghe đầu tiên sau ngày 30/4/1975.

Thoát thai từ khẩu hiệu nước  “Độc lập - Tự do - Hạnh phúc” và cùng một ý, đó là lời HCM kêu gọi giết giặc Mỹ xâm lược đọc trên đài Hà Nội ngày 17/7/1966, trong bối cảnh chiến  tranh giữa bộ đội Bắc Việt viễn chinh, được Liên Xô, Trung Cộng, Bắc Hàn… trợ lực và phía miền Nam là VNCH sát cánh cùng phe đồng minh Mỹ, Úc, Nam Hàn…

Cũng như Stalin, Mao Trạch Đông, lời bác HCM nói ra là chân lý.(!)

Tôi thường nói nửa đùa nửa nghiêm với bạn bè ở Huế, luôn cả với các ông cách mạng: “Tuy Bác nói thế chỉ là có ý động viên cổ vũ tinh thần kháng chiến toàn dân; thực ra vẫn có cái quí hơn Độc Lập, Tự Do.

 

Đó là Hạnh Phúc.

Nước ta quốc hiệu chxhcnVN , Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc, xem đó thì biết.

Có độc lập mới có tự do, làm tiền đề để tiến đến hạnh phúc, là cứu cánh tuyệt đối.”

Không ai có phản ứng gì, có vẻ đồng tình, và nghĩ rằng dân chủ… cũng quí hơn.

Tuy nhiên trứng không thể đòi khôn hơn vịt, có thể phạm tội phản giáo như xưa Galileo nói quả đất xoay quanh mặt trời. Chưa biết phải trái nhưng là tội bất kính.

 

Thời Pháp đô hộ ta, quốc hiệu của Pháp rất nổi danh từ hồi cách mạng 1789 là:

“Cộng Hòa Pháp, Tự Do - Bình Đẳng - Bác Ái.“

(République française, Liberté, Égalité, Fraternité).

Có nghĩa Pháp là 1 nước cộng hòa, nhân dân có tự do, bình đẳng và bác ái.

Nước ta ở với Pháp lâu ngày, con nhà tông không giống lông thì cũng giống cánh, cũng có khẩu hiệu của nước. Tuy nhiên khẩu hiệu nước của Pháp rất chặt chẽ lý luận.

 

Ở miền Nam, thời VNCH khẩu hiệu nước là:

1954-1967: Tổ quốc - Danh dự - Trách nhiệm (và của Quân lực VNCH).

1967-1975: Tổ quốc - Công minh - Liêm chính (và của Cảnh sát Quốc gia). (1)

Các khẩu hiệu này cũng gọi là chặt chẽ và có ý nghĩa bổn phận, tổ quốc.

 

Quốc hiệu nước VNcs là CHXHCNVN,  Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc.

Sống Tự Do đã hàm ý Độc Lập, nói một trong hai là đủ để khẩu hiệu súc tích.

Trong nước, từ đó muốn đi đến hạnh phúc con đường xa vời, và còn gian nan hơn Đường Tăng đi thỉnh Kinh ở Tây Trúc, có thể không bao giờ đến.

Các chặng đường quá độ: dân chủ, bình đẳng, bác ái… là chẳng đặng đừng.

 

Hai chữ tự do, hai đối tượng. HCM trong bản tuyên ngôn độc lập 2/9/1945 nói:

“Nước Việt Nam có quyền hưởng tự do và độc lập, và sự thật đã thành một nước tự do độc lập.” Như vậy HCM nói độc lập, tự do là cho nước.

Trong đầu óc HCM không thể có ý nghĩ tự do cho người dân, là dẹp đảng ư?

Người Pháp nói tự do là cho dân, cao hơn một bậc - ngụ ý cả độc lập tự do cho nước - thêm bình đẳng, bác ái, thật chí lý, đỉnh cao trí tuệ:

“Không có gì quí hơn độc lập, tự do”, song phải là tự do cho nhân dân để có ý nghĩa.

 

Hiện tại Việt Nam dương danh là một nước tự do, song người dân VN không có tự do, lại không có bình đẳng, bác ái mà HCM nói đến hạnh phúc thì còn khuya (2)

Đã gần 3/4 thế kỷ ĐL-TD-HP, đảng csVN cai trị nhân dân hà khắc hết biết, gấp bội thời Pháp thuộc. CS quấy nhiễu với hộ khẩu, lý lịch, công an chỉ biết Đảng, lại còn sưu cao thuế nặng … toàn đảng rủ nhau đục khoét làm giàu dưới ô dù xã hội chủ nghĩa.

Tệ hơn nữa csVN tham lợi, mưu bán nước ta cho Tàu, chắc VN độc lập là do cs thủ đắc từ tay Pháp, Nhật, Mỹ nên cs toàn quyền. Song lịch sử chứng minh csVN cướp nước từ tay chính quyền quốc gia Bảo Đại - Trần Trọng Kim.

Tự do dân chủ cho người dân là “quả cấm” trong thiên đường vô sản chuyên chính, là khắc tinh của cọng sản, dân đừng dại dột gắm ghé mà rước họa vào thân.

Có lẽ nước chxhcnVN nên thay đổi khẩu hiệu nước (motto) hoặc bỏ hẳn.

Nhiều nước đã làm vậy; nhiều nước thì có khẩu hiệu không chính thức.

Tất cả đều ẩn ý tự do là cho dân. Lấy ví dụ tại một vài nước:

Đức: Thống nhất, Công lý, Tự do. Ukraina: Tự do, Hòa hợp, Nhân đạo. Libya: Tự do, Công bằng, Dân chủ. Namibia: Đoàn kết, Tự do, Công . Lào: Hòa bình, Độc lập, Dân chủ, Thống nhất và Thịnh vượng. Zimbabwe: Thống nhất, Tự do, Cần Lao.

Chẳng trông mong gì Hồ nói được “ Không có gì quí hơn dân chủ, tự do”…

 

Những quốc hiệu sau đây cộng sản Việt Nam cũng có thể dùng, rất thực tiễn:  

chxhcnVN  “Độc đảng - Tự do - Hạnh phúc“ hoặc “Độc lập - CS - Hạnh phúc”

Phản ánh thực trạng đảng cộng sản đè đầu cưỡi cổ Hiến pháp.                                                                       “Đối lập – Dân chủ - Hạnh phúc“ là cơ hội thực sự cho người dân.

Việt Nam là một nước tự do khác nghĩa với Việt Nam là một nước có tự do.

Đạo lý đó Hồ, Đảng giá chịu lắng nghe để viết khẩu hiệu nước

 Câu “Không có gì quí hơn Độc lập, Tự Do” cũng như khẩu hiệu nước: “Độc lập, Tự do, Hạnh phúc” của HCM là bánh vẽ, vô dụng, cần vứt ngay vào sọt rác (3).

Nếu cs còn muốn có khẩu hiệu nước thì cứ như VNCH cũ là có ý nghĩa thực sự.

Thiên ngoại hữu thiên” trên trời còn có trời, trên cs còn có nhiều chế độ tốt hơn.

Độc Lập, Tự do là quí song nay phổ quát cho mọi nước, csVN hà tất lải nhải!

CS phải biết dân có tự do thì nền độc lập của nước nhà “vững như bàn thạch”.

Nay nếu cs làm khác, đàn áp dân, công khai nô lệ Tàu kinh tế, văn hóa, ý thức hệ… toàn diện, thì kiến bò miệng chén, Tàu ắt đồng hóa diệt tộc ta, đâu phải hà cớ?


Lê Chiêu Thống cầu viện vua Càn Long thì Hồ Chí Minh cầu cứu chủ tịch Mao Trạch Đông 

“Có tích mới dịch nên tuồng,  Lê Chiêu Thống (1788) và Hồ Chí Minh (1950) đồng khí tương cầu, chí lớn gặp nhau, cãi lời tổ tiên, rước Tàu vào nhà.

Song Lê Chiêu Thống bán mỗi đất Bắc, HCM thì cả nước, kèm diệt tộc. (4)

 

Di sản Hồ để lại là cơ chế tạo đục khoét nhũng lạm và vòng lệ thuộc Tàu.

 

Ôi! tội đồ HCM nào biết 2 di sản đó có một là quốc nạn, có cả hai là diệt giống nòi!  

Hồ học lực thì tầm thường, học vấn thi dở dang, văn hóa thì nô lệ, nói năng trước đám đông thì ngọng nghịu, viết 5 năm ra bản di chúc được xem là quốc bảo thì thiếu nghiêm túc và tự trọng, chính tả sai be bét, quái dị, ắt là Hồ trong đầu óc có vấn đề (5).

 

Bù lại HCM giảo hoạt hơn đời, biết ca bài “độc lập, tự do, chết cho cộng sản”.

Không có HCM sang Tàu thì nước ta độc lập và dân ta có tự do từ khuya (6).

 

Xưa Pháp đô hộ cho dân ta ít nhiều tự do thì nay HCM vặt sạch, dân ta nô lệ hơn.

Tin Hồ mắc hợm, tin bợm mất bò”, độc lập, tự do…? HCM nói gì, ở đó mà tin!

 

Lê Bá Vận

 

Chú Thích:

 

(1) Khẩu hiệu Cảnh sát Quốc gia VNCH “Tổ quốc - Công minh - Liêm chính”.

     Khẩu hiệu Cảnh sát công an CHXHCNVN “Công an còn Đảng còn mình”.

(2) Tư tưởng HCM:  Muốn có hạnh phúc, tự do thì độc lập dân tộc phải gắn liền với chủ nghĩa xã hội, “Độc lập - xhcn - Hạnh phúc” (ba xạo!!!)

(3) Không có gì quí hơn độc lập tự do”“…Tôi biết rõ, đồng bào miền Bắc này biết rõ. Việc nó làm, tội nó phạm ra sao. Nó là tên trùm đao phủ năm nào. Hồi cải cách đã đem tù, đem bắn. Độ nửa triệu nông dân, rồi bảo là nhầm lẫn!…”

Nguyễn Chí Thiện, 1968. Tập thơ “Hoa Địa Ngục” Flowers from Hell, được dịch ra nhiều thứ tiếng Anh, Pháp, Đức, Hà Lan, Tây Ban Nha, Séc, Hoa, Hàn…


“Ôi, Độc lập, Tự do! Xưa cũng chỉ vì quý hai thứ đó. Đất Bắc mắc lừa mất vào tay nó…” 

(4) Sống chiến đấu và học tập theo gương Bác, TBT Nguyễn Phú Trọng sang Bắc Kinh ký thêm 15 văn kiện bán mình, ngày 12-1-2017.

(5) LBV “Bản Di chúc Hồ Chí Minh & Chính tả”

(6) Hiệp định sơ bộ, Hà Nội 6/3/1946 theo đó VNDCCH là một quốc gia tự do và Hiệp ước Vịnh Hạ Long 5/6/1948 Pháp công nhận nền độc lập Việt Nam chỉ là những bước đầu song dẫn đến độc lập hoàn toàn, chắc chắn. Chúng ta chớ nên “loát miêu trợ trưởng” (捋苗助長 = nhớm gốc lúa lên để lúa mau lớn).  
gh           Thời đại hcm là thời kỳ rực rỡ nhất trong lịch sử dân tộc Việt Nam!
          Nguyễn Phú Trọng-Đương kiêm Tổng Bí Thư nước chxhcn Việt Nam


sdr (6)

             3/4 thế kỷ “độc lập - xhcn - hạnh phúc”, đất nước ta có bao giờ được như thế này!

Ý kiến bạn đọc
12 Tháng Ba 20172:55 SA
Khách
Lý luận xác đáng và trung thực.
Bốn câu này là đúng nhất:
+Song lịch sử chứng minh csvn cướp nước từ tay chính quyền quốc gia Bảo Đại - Trần Trọng Kim.
+Trong đầu óc HCM không thể có ý nghĩ tự do cho người dân, là dẹp đảng ư?
+Di sản Hồ để lại là cơ chế tạo đục khoét nhũng lạm và vòng lệ thuộc Tàu.
+ Ôi! tội đồ HCM nào biết 2 di sản đó có một là quốc nạn, có cả hai là diệt giống nòi!

Reply
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
15 Tháng Mười 201910:03 CH(Xem: 125)
Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà có lòng tham thì kẻ đó sẽ bị lợi dụng vì chính lòng tham của họ. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt cộng với tính hiếu thắng thì kẻ đó sẽ bị lợi dụng vì tính hiếu thắng của họ. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà cộng thêm sự hèn nhát thì chính kẻ đó sẽ bị lợi dụng sự hèn nhát đó. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà xem nhân dân là kẻ thù thì chính ĐcsVN sẽ bị ĐCS Tàu lợi dụng để đẩy ĐcsVN xích lại gần Tàu và xa cách nhân dân hơn.
13 Tháng Mười 20198:53 CH(Xem: 189)
Thật là mỉa mai cho con người ông Trọng và thật đau sót cho thât phận đất nước, một con người nắm quyền sinh quyền sát trong tay, có tiếng nói ảnh hưởng vô cùng lớn đến vận mệnh của đất nước mà lại không thể nhận ra cái XHCN mà ông đang bắt đất nước phải đi theo nó là cái mô tơ gì cả. Bản thân ông, đến giờ đã 74 xuống lỗ nay mai nhưng lại không hề biết vị trí thật sự của cái mô hình XHCN kia đang ở đâu của lịch sử nhân loại. Ấy vậy mà ông đã chỉ đạo đảng ông phải kéo cái kinh tế thị trường nhét cho bằng được vào cái căn hầm thiếu dưỡng khí XHCN của đảng ông. Thế mới đau chứ?
12 Tháng Mười 201910:21 CH(Xem: 131)
Khổng Tử dùng “lời hay ý đẹp” tôn vinh kẻ sĩ, nhưng lại chê bai, mạt sát dân đen. Khổng Tử gọi thường dân là “tiểu nhân” – giai cấp nô lệ, phải phục tùng giai cấp thống trị một cách tuyệt đối. Xuyên suốt Luận Ngữ, Khổng Tử tin rằng quần chúng không đủ khả năng để hiểu và tham gia vào các vấn đề của nhà nước. Luận Ngữ 8.9 có trích, “Dân có thể khiến để làm theo, nhưng không thể khiến hiểu được,” (Dân khả sử do chi, bất khả sử tri chi). Rõ ràng, đặc điểm khinh bỉ quốc dân của các xã hội Nho giáo hoàn toàn trái ngược với các giá trị văn minh của dân chủ, nơi quyền lực thuộc về nhân dân.
10 Tháng Mười 20199:16 CH(Xem: 215)
Thành thật mà nói chính những người lãnh đạo cao nhất của đảng csVN cũng thừa biết mình đang bịp người dân bởi vì làm gì có cái được gọi là thiên đường cs làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu, mấy ông tổ, ông cố rầu xồm Mác Lê đã bị chính người dân xứ họ quăng vào thùng rác, tuy nhiên chính vì lợi ích cá nhân, quyền lợi nhóm cho nên họ vẫn tiếp tục ra rả tuyên truyền, tay phải thì chỉ về hướng cái bánh vẽ nhằm đánh lạc hướng người dân ngu trong nước còn tay trái thì bán nước, thu vén của cải cho cá nhân, gia đình của mình, vì thế họ không muốn đảng cộng sản sụp đổ vì điều đó đồng nghĩa với quyền lực của mình bị chấm hết.
06 Tháng Mười 201910:19 CH(Xem: 225)
Ngoài ra cũng còn một số người khác tại Úc, Canada, Mỹ…, cũng đang mơ mộng hão huyền, họ mơ rằng mình có tài làm Thủ Tướng, làm quan chức, cứ thành lập chính phủ đi rồi…nhờ thế giới can thiệp để giải trừ cộng sản và họ sẽ về tiếp quản quê hương, leo lên những chức vụ quan trọng tiếp tục đè đầu cỡi cổ người dân không khác gì bọn cộng sản đang cầm quyền, cá biệt tại Mỹ cũng có một số kẻ tù hành đang tham gia làm chính trị, sorry quý vị đừng có làm những chuyện tào lao nữa, muốn tranh đấu thì hãy cỡi cái áo cà sa, áo choàng linh mục, ra đời kiếm sống như những người bình thường thì nói mới linh...
06 Tháng Mười 201912:33 SA(Xem: 296)
Đi nhờ máy bay ả Ngân Đù chỉ là nói chống chế, thấy ra đây chỉ là phương cách làm ăn mới (bán vé) vượt biên, nói mới là so với lối cũ bán bãi, chứ không mới vì ‘Chúng tôi đã tổ chức hàng trăm cuộc như thế’. Câu nói của tên đít đỏ cộm cán này cho thấy sự thật, đây không là sự ra đi tầm thường của dân đen thiên đàng xã nghĩa vẫn thường tìm đường cứu đói, mà là của đứa đông bạc nhiều tiền. Chúng cần một chuyến hạ cánh an toàn cả người lẫn của (cướp), dĩ nhiên kẻ bán vé thừa biết có đi không về, của những kẻ ‘không thuộc thành phần đoàn ngoại giao của Quốc hội Việt Nam và không được cấp visa ngoại giao...
06 Tháng Mười 201912:28 SA(Xem: 133)
Người ta không cần mỗi chiếc khẩu trang để che mặt, người ta có thể dùng bất cứ thứ gì khác “cái khẩu trang” mà có thể làm cho người khác không thể nhận dạng. Khi xây dựng luật theo kiểu liệt kê thì tức là thất bại hoàn toàn. Hệ thống pháp luật Việt Nam cũng hầu như đi vào sai lầm lập pháp kiểu này. Mặc dù vậy, chuyện ban sắc lệnh khẩn cấp cấm người biểu tình đeo khẩu trang, không chỉ khiến nó trở nên lố bịch và vô nghĩa, không thể thực thi, nó cho thấy dấu hiệu sự tuỳ tiện của một nền chính trị có nguy cơ độc tài.
02 Tháng Mười 201910:01 CH(Xem: 182)
Phải nói người Bắc tính bảo thủ quá cao và tính tự ái cũng như vậy, họ tỏ ra hiếu khách nhưng lại ít cởi mở, khéo léo bên ngoài nhưng dò xét bên trong. Thành ra họ sống cảm tính (duy cảm) hơn mà ít duy lý (lý tính). Họ trọng tình cảm, nhưng thiếu lý lẽ, dễ nổi nóng nhưng cũng dễ khuất phục trước quyền uy (ảnh hưởng từ văn hoá nho giáo). Việc thường xuyên chiến tranh với phương Bắc và điều kiện tự nhiên khắc nghiệt (4 mùa khác nhau, khác cơ bản so với miền Nam chỉ có nắng và mưa), việc ảnh hưởng của khí hậu cũng được Montesquieu chỉ ra nó ảnh hưởng thế nào tới tâm tính chính trị của cộng đồng nơi đó...
01 Tháng Mười 201910:29 CH(Xem: 173)
Có lẽ, 70 năm là quá đủ cho một chính quyền tội phạm được phép tồn tại. Nhân dân họ cần được thụ hưởng nền chính trị dân chủ và tự do, nơi các quyền con người được đảm bảo và nhân dân là chủ thể tối cao của quyền lực chứ không phải là một tổ chức Đảng, tổ chức luôn tự đặt mình lên trên hết mọi thứ. Nói về sức mạnh và điều tốt đẹp, ngay trên nền của một đêm trường tội ác cách đây 30 năm trước đối với hàng loạt đồng bào của dân tộc này, Đảng cộng sản Trung Quốc đã tố cáo rằng chúng chẳng có lấy một chút tính người nào trong tâm trí mình.
01 Tháng Mười 201910:28 CH(Xem: 167)
Việc áp dụng mô hình nhà nước kiến tạo, tức là vẫn duy trì hạn chế hay tước đoạt các quyền tự do, dân chủ, quyền phát triển xã hội dân sự của Nhân dân Việt Nam là không còn phù hợp và không thể chấp nhận được. Bởi vậy, con đường duy nhất cho Việt Nam phát triển đó là phải cải cách song hành cả thể chế kinh tế và thể chế chính trị. Trong đó cải cách chính trị chuyển từ thể chế chính trị độc đảng sang thể chế chính trị dân chủ đa đảng đóng vai trò then chốt và quyết định.
15 Tháng Mười 2019
Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà có lòng tham thì kẻ đó sẽ bị lợi dụng vì chính lòng tham của họ. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt cộng với tính hiếu thắng thì kẻ đó sẽ bị lợi dụng vì tính hiếu thắng của họ. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà cộng thêm sự hèn nhát thì chính kẻ đó sẽ bị lợi dụng sự hèn nhát đó. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà xem nhân dân là kẻ thù thì chính ĐcsVN sẽ bị ĐCS Tàu lợi dụng để đẩy ĐcsVN xích lại gần Tàu và xa cách nhân dân hơn.
13 Tháng Mười 2019
Thật là mỉa mai cho con người ông Trọng và thật đau sót cho thât phận đất nước, một con người nắm quyền sinh quyền sát trong tay, có tiếng nói ảnh hưởng vô cùng lớn đến vận mệnh của đất nước mà lại không thể nhận ra cái XHCN mà ông đang bắt đất nước phải đi theo nó là cái mô tơ gì cả. Bản thân ông, đến giờ đã 74 xuống lỗ nay mai nhưng lại không hề biết vị trí thật sự của cái mô hình XHCN kia đang ở đâu của lịch sử nhân loại. Ấy vậy mà ông đã chỉ đạo đảng ông phải kéo cái kinh tế thị trường nhét cho bằng được vào cái căn hầm thiếu dưỡng khí XHCN của đảng ông. Thế mới đau chứ?
12 Tháng Mười 2019
Khổng Tử dùng “lời hay ý đẹp” tôn vinh kẻ sĩ, nhưng lại chê bai, mạt sát dân đen. Khổng Tử gọi thường dân là “tiểu nhân” – giai cấp nô lệ, phải phục tùng giai cấp thống trị một cách tuyệt đối. Xuyên suốt Luận Ngữ, Khổng Tử tin rằng quần chúng không đủ khả năng để hiểu và tham gia vào các vấn đề của nhà nước. Luận Ngữ 8.9 có trích, “Dân có thể khiến để làm theo, nhưng không thể khiến hiểu được,” (Dân khả sử do chi, bất khả sử tri chi). Rõ ràng, đặc điểm khinh bỉ quốc dân của các xã hội Nho giáo hoàn toàn trái ngược với các giá trị văn minh của dân chủ, nơi quyền lực thuộc về nhân dân.
10 Tháng Mười 2019
Thành thật mà nói chính những người lãnh đạo cao nhất của đảng csVN cũng thừa biết mình đang bịp người dân bởi vì làm gì có cái được gọi là thiên đường cs làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu, mấy ông tổ, ông cố rầu xồm Mác Lê đã bị chính người dân xứ họ quăng vào thùng rác, tuy nhiên chính vì lợi ích cá nhân, quyền lợi nhóm cho nên họ vẫn tiếp tục ra rả tuyên truyền, tay phải thì chỉ về hướng cái bánh vẽ nhằm đánh lạc hướng người dân ngu trong nước còn tay trái thì bán nước, thu vén của cải cho cá nhân, gia đình của mình, vì thế họ không muốn đảng cộng sản sụp đổ vì điều đó đồng nghĩa với quyền lực của mình bị chấm hết.
06 Tháng Mười 2019
Ngoài ra cũng còn một số người khác tại Úc, Canada, Mỹ…, cũng đang mơ mộng hão huyền, họ mơ rằng mình có tài làm Thủ Tướng, làm quan chức, cứ thành lập chính phủ đi rồi…nhờ thế giới can thiệp để giải trừ cộng sản và họ sẽ về tiếp quản quê hương, leo lên những chức vụ quan trọng tiếp tục đè đầu cỡi cổ người dân không khác gì bọn cộng sản đang cầm quyền, cá biệt tại Mỹ cũng có một số kẻ tù hành đang tham gia làm chính trị, sorry quý vị đừng có làm những chuyện tào lao nữa, muốn tranh đấu thì hãy cỡi cái áo cà sa, áo choàng linh mục, ra đời kiếm sống như những người bình thường thì nói mới linh...
06 Tháng Mười 2019
Đi nhờ máy bay ả Ngân Đù chỉ là nói chống chế, thấy ra đây chỉ là phương cách làm ăn mới (bán vé) vượt biên, nói mới là so với lối cũ bán bãi, chứ không mới vì ‘Chúng tôi đã tổ chức hàng trăm cuộc như thế’. Câu nói của tên đít đỏ cộm cán này cho thấy sự thật, đây không là sự ra đi tầm thường của dân đen thiên đàng xã nghĩa vẫn thường tìm đường cứu đói, mà là của đứa đông bạc nhiều tiền. Chúng cần một chuyến hạ cánh an toàn cả người lẫn của (cướp), dĩ nhiên kẻ bán vé thừa biết có đi không về, của những kẻ ‘không thuộc thành phần đoàn ngoại giao của Quốc hội Việt Nam và không được cấp visa ngoại giao...
06 Tháng Mười 2019
Người ta không cần mỗi chiếc khẩu trang để che mặt, người ta có thể dùng bất cứ thứ gì khác “cái khẩu trang” mà có thể làm cho người khác không thể nhận dạng. Khi xây dựng luật theo kiểu liệt kê thì tức là thất bại hoàn toàn. Hệ thống pháp luật Việt Nam cũng hầu như đi vào sai lầm lập pháp kiểu này. Mặc dù vậy, chuyện ban sắc lệnh khẩn cấp cấm người biểu tình đeo khẩu trang, không chỉ khiến nó trở nên lố bịch và vô nghĩa, không thể thực thi, nó cho thấy dấu hiệu sự tuỳ tiện của một nền chính trị có nguy cơ độc tài.
02 Tháng Mười 2019
Phải nói người Bắc tính bảo thủ quá cao và tính tự ái cũng như vậy, họ tỏ ra hiếu khách nhưng lại ít cởi mở, khéo léo bên ngoài nhưng dò xét bên trong. Thành ra họ sống cảm tính (duy cảm) hơn mà ít duy lý (lý tính). Họ trọng tình cảm, nhưng thiếu lý lẽ, dễ nổi nóng nhưng cũng dễ khuất phục trước quyền uy (ảnh hưởng từ văn hoá nho giáo). Việc thường xuyên chiến tranh với phương Bắc và điều kiện tự nhiên khắc nghiệt (4 mùa khác nhau, khác cơ bản so với miền Nam chỉ có nắng và mưa), việc ảnh hưởng của khí hậu cũng được Montesquieu chỉ ra nó ảnh hưởng thế nào tới tâm tính chính trị của cộng đồng nơi đó...
01 Tháng Mười 2019
Có lẽ, 70 năm là quá đủ cho một chính quyền tội phạm được phép tồn tại. Nhân dân họ cần được thụ hưởng nền chính trị dân chủ và tự do, nơi các quyền con người được đảm bảo và nhân dân là chủ thể tối cao của quyền lực chứ không phải là một tổ chức Đảng, tổ chức luôn tự đặt mình lên trên hết mọi thứ. Nói về sức mạnh và điều tốt đẹp, ngay trên nền của một đêm trường tội ác cách đây 30 năm trước đối với hàng loạt đồng bào của dân tộc này, Đảng cộng sản Trung Quốc đã tố cáo rằng chúng chẳng có lấy một chút tính người nào trong tâm trí mình.
01 Tháng Mười 2019
Việc áp dụng mô hình nhà nước kiến tạo, tức là vẫn duy trì hạn chế hay tước đoạt các quyền tự do, dân chủ, quyền phát triển xã hội dân sự của Nhân dân Việt Nam là không còn phù hợp và không thể chấp nhận được. Bởi vậy, con đường duy nhất cho Việt Nam phát triển đó là phải cải cách song hành cả thể chế kinh tế và thể chế chính trị. Trong đó cải cách chính trị chuyển từ thể chế chính trị độc đảng sang thể chế chính trị dân chủ đa đảng đóng vai trò then chốt và quyết định.