Góp ý việc tạc tượng Đức Thánh Trần tại Little Saigon

30 Tháng Mười Hai 20158:41 CH(Xem: 7496)
Góp ý việc tạc tượng Đức Thánh Trần
tại Little Saigon
 
thd5117_zpsy0cfu2wu


Little Saigon ngày 29 tháng 12 năm 2015
 
Kính thưa Quý Đồng Hương,
 
thd5313_zps9ux9lanv"Ngày hết Tết tới," chỉ còn vài ngày nữa bước qua năm mới Dương Lịch 2016, và bài viết này có lẽ là bài chót của 2015. Ông thầy bói bảo tôi nên tịnh khẩu vì cái tuổi Nhâm Thìn tôi bị nạn "khẩu nghiệp," nếu không nghe lời khuyên thì tôi sẽ lãnh nghiệp chướng "giảm thọ" tới 10 năm. Trời ơi! nếu mà cấm tôi nói thì chẳng thà chết quách đi cho xong, bây giờ tôi đã vượt qua cái tuổi "lục thập nhi nhĩ thuận" rồi thì còn tha thiết chi đến cái chuyện sống hay chết, những năm tháng còn lại cũng chỉ là "bonus" mà thôi. Ngày nào mà còn Việt cộng, còn Việt gian, còn cái bọn xôi thịt, mị dân, chống cộng "dỏm," "ăn cơm Quốc Gia thờ ma cộng sản," và còn những chuyện "trái tai gai mắt" thì tôi khó mà làm thinh cho được, cho dù tôi phải trả bất cứ cái giá nào.
 
Dài dòng văn tự như trên vì tôi muốn quý vị chuẩn bị tinh thần để đọc cái bài viết này vì nó đụng chạm đến những "thần tượng" của cộng đồng, và có thể tôi sẽ bị kết án vào cái tội phá hoại và vô lễ. Trong bài viết này, tôi muốn nêu lên một số ý kiến, nhận xét và góp ý xây dựng liên quan đến bức tượng Đức Thánh Trần đang được Ủy Ban Xây Dựng Tượng Đài Đức Thánh Trần giao cho ông điêu khắc gia Phạm Thông phụ trách tạc tượng.
 
Sự việc khởi đi vào ngày 5 tháng 4 năm 2015, Ủy Ban Xây Dựng Tượng Đài Đức Thánh Trần tổ chức một cuộc họp báo để thông báo về việc trùng tu tượng Đức Thánh Trần, mà theo ông Phan Kỳ Nhơn cho biết, tượng Đức Thánh Trần được dựng tại Little Saigon vào ngày 13 tháng 9 năm 2014, và trong suốt thời gian qua, Ủy Ban Xây Dựng Tượng Đài nhận được rất nhiều ý kiến khen, chê, mà hầu hết đều cho rằng bức tượng quá nhỏ, không đáp ứng sự mong đợi của đồng hương. Ông Phan Kỳ Nhơn cho rằng Ủy Ban có duyên may gặp được điêu khắc gia Phạm Thông, người đã tạc bức tượng Đức Thánh Trần tại Bến Bạch Đằng Saigon cách nay 50 năm. Ông Phan Kỳ Nhơn cũng cho biết, mặc dù điêu khắc gia Phạm Thông đã trên 70 tuổi nhưng tinh thần còn rất minh mẫn, nhất là tinh thần chống cộng vẫn vững vàng, không bị xói mòn như một số người khác nên Ủy Ban chính thức mời các cơ quan truyền thông đến để phổ biến việc Ủy Ban bắt đầu thực hiện công trình thay thế tượng Đức Trần Hưng Đạo bằng bức tượng to hơn, cao hơn, mà chiều cao của pho tượng mới sẽ cao bằng phân nửa cột cờ tại đó để đúng với vị thế của Ngài, và đúng theo nguyện vọng của đa số đồng hương đã nêu ý kiến với Ủy Ban.
 
Kính thưa Quý Đồng Hương,
 
Ngay sau khi bản tin được các cơ quan truyền thông, báo chì Việt ngữ phổ biến khắp nơi, tôi nhận khá nhiều lời thắc mắc, than phiền, bất mãn và thất vọng từ một số đồng hương tại Houston, Texas, đặc biệt từ những người Quốc Gia "chân chính" chống cộng. Họ cảm thấy ngỡ ngàng, sững sốt và bàng hoàng khi biết tin ông Phạm Thông, chủ nhiệm tờ báo Con Ong tại Houston, Texas được Ủy Ban Xây Dựng Tượng Đài Đức Thánh Trần ủy thác việc đảm trách tạc tượng Đức Thánh Trần. Thật sự thì tôi cũng chẳng lấy làm ngạc nhiên lắm về những lời chia sẻ của họ, vì tôi là người đấu tranh, nên tôi hằng theo dõi tình hình sinh hoạt cộng đồng, cũng như thường để ý tin tức liên quan đến các hành vi của bọn Việt cộng, Việt gian khắp nơi.
 
Chuyện lỡ rồi, khó mà thay đổi được tình thế, do đó tôi lặng thinh mà không có "ý kiến, ý ruồi" gì cả. Tôi tự an ũi rằng Ủy Ban Xây Dựng Tượng Đài Đức Thánh Trần cần một điêu khắc gia để có thể thực hiện được bứctượng Đức Thánh Trần, mà bây giờ họ gặp được ông điêu khắc gia "tài ba" Phạm Thông này đồng ý đứng ra tạc tượng, như vậy cũng là tốt thôi, tôi cho đây là vấn đề mỹ thuật, chuyên môn mà thôi, cho nên tôi tách riêng vấn đề tư cách, đạo đức, và lập trường chính trị qua một bên.
 
Kính thưa Quý Đồng Hương,
 
Tuần rồi, tôi có ghé viếng Đền Thờ Đức Thánh Trần, tôi thấy một bức hình Đức Thánh Trần, có kèm theo tấm giấy giới thiệu như sau: "Phác thảo tượng ĐỨC THÁNH TRẦN bằng thạch cao do ĐKG Phạm Thông (người đã tạc tượng Đức Thánh Trần dựng tại Bến Bạch Đằng) thực hiện. Khi hoàn tất tượng sẽ được đúc bằng đồng cao 10f, nặng 1,700 lbs." Quen tính tò mò, tôi quan sát kỹ tấm hình Đức Thánh Trần, và hỡi ôi, tôi vô cùng thất vọng vì cái hình tượng Đức Thánh Trần quá xấu, thô kệch, thiếu thẩm mỹ, sai nguyên tắc, không ý nghĩa, và vô duyên, lạc lõng.
 
Kính thưa Quý Đồng Hương,
 
Dẫu đề rằng "Phác Thảo tượng ĐỨC THÁNH TRẦN," nhưng theo tôi thì tác phẩm này gần vào giai đoạn chót, vì ông điêu khắc gia Phạm Thông đã bỏ ra cả 3 tháng rồi để thực hiện, và vì cho rằng bức tượng gần như chính thức trước khi đem đi đúc đồng, cho nên tuần qua ông Phan Kỳ Nhơn đã hướng dẫn một phái đoàn của Ủy Ban, cùng cơ quan truyền thông từ Little Saigon tốn kém bay qua tận tư gia của điêu khắc gia Phạm Thông ở Houston, Texas để có thể thưởng lãm tận mắt bức tượng Đức Thánh Trần đã được ông điêu khắc gia Phạm Thông tạc trước bằng thạch cao, rồi sau đó phái đoàn chụp hình bức tượng Đức Thánh Trần này đem về Đền Thờ tại Little Saigon để trưng bày nhằm gây quỹ đúc tượng đồng.
 
Qua tấm hình phác thảo tượng ĐỨC THÁNH TRẦN, tôi nhận thấy bức tượng có một số khuyết điểm trầm trọng từ trên xuống dưới như sau:
 
1) Khuôn mặt Đức Thánh Trần ngơ ngác, đôi mắt không có hồn. Môi trề xấu, miệng thì hở răng thô kệch.
 
2) Đôi vai thì hẹp.
 
3) Cánh tay phải thì to hơn cánh tay trái.
 
4) Ngón tay lại chỉ lên trời, mà lẽ ra phải chỉ xuống, vì theo ý nghĩa thì Hưng Đạo Vương cầm gươm chỉ xuống dòng sông mà thề rằng: “Trận này chưa phá xong giặc Nguyên thì không về bến sông này nữa”.
 
5) Ngón tay chỉ bên hướng phải mà mắt thì lại nhìn qua hướng trái.
 
6) Cái nịt không thích hợp..
 
7) Chân phải lại đứng thẳng, mà đáng lý ra thì cái đầu gối của chân phải cần hạ thấp xuống trong thế tấn.
 
8) Tay trái cầm kiếm quá yếu đuối, không oai hùng gì cả.
 
9) Thanh kiếm nằm quá thấp, dưới xa cái lưng nịt.
 
10) Đôi giày không đúng kiểu xưa.
 
11) Áo giáp, trang phục, gươm kiếm quá thô sơ, kệch cởm v.v....
 
12) Toàn bộ bức tượng không có gì gọi là tác phẩm nghệ thuật, và hoàn toàn không có chi là mỹ thuật. Tôi không có tốt nghiệp trường điêu khắc, hội họa nào cả, nhưng tôi dám đoan chắc là tôi có đủ khả năng và trình độ để tạc một bức tượng Đức Thánh Trần đẹp hơn, mỹ thuật hơn, có hồn, có giá trị hơn bức tượng mà điêu khắc gia Phạm Thông vừa tạc. Tổi chỉ cần thời gian tối đa 1 tuần để hoàn tất chứ không cần phải kéo dài tới 3 tháng đâu.
Nói chung thì bức tượng mà điêu khắc gia Phạm Thông thực hiện hoàn toàn không có giá trị về ý nghĩa lẫn mỹ thuật. Bức tượng này không nên xử dụng vì nó quá tầm thường và dị hợm, xấu xí. không hồn, vô nghĩa.
 
Vì những lý do kể trên, tôi đề nghị:
 
- Ủy Ban yêu cầu điêu khắc gia Phạm Thông làm một bức tượng khác sắc sảo, mỹ thuật, có hồn, có ý nghĩa, đúng nguyên tắc, đúng tiêu chuẩn và có giá trị hơn.
 
- Nếu điêu khắc gia Phạm Thông từ chối không sửa sai, hay không đủ khả năng làm cái tượng khác đúng tiêu chuẩn đòi hỏi, thì Ủy Ban nên trả cho điêu khắc gia Phạm Thông một số tiền thù lao mà điêu khắc gia Phạm Thông đã bỏ công sức ra trong thời gian qua, và sau đó thì Ủy Ban nên công khai công bố mời gọi các điêu khắc gia khác tại Hoa Kỳ và hải ngoại nộp mẫu thi đúc tượng Đức Thánh Trần.
 
- Ủy Ban không nên vì vị nể, hay sợ mất lòng mà chấp nhận cái tượng Đức Thánh Trần quá xấu xí và không đúng tiêu chuẩn này.
 
- Tượng Đài Đức Thánh Trần sẽ là di tích lịch sử, truyền đời này qua đời khác, cho nên cần phải làm cho đàng hoàng, chu đáo và tử tế. Không nên hấp tấp, không nên đúc tượng Đức Thánh Trần một cách cẩu thà, xấu xì, vô giá trị để tránh các thế hệ hậu duệ chê cười, chỉ trích cha, ông.
 
Vài nhận xét về "tay nghề" của điêu khắc gia Phạm Thông:
 
Trước kia khi đọc tin thấy vào năm 1967, điêu khắc gia Phạm Thông mới có 24 tuổi mà đã được binh chủng Hải Quân và Hội Đưc Thánh Trần chấp nhận cho đảm trách tạc tượng Đức Trần Hưng Đạo – Thánh Tổ Hải Quân Việt Nam, điều này khiến tôi ái mộ, cảm kích và nễ nang về tài năng xuất chúng của ông, tuy nhiên nay đem so sánh bức tượng Đức Trần Hưng Đạo đặt tại Bến Bạch Đằng, Sài Gòn với bức tượng Đức Thánh Trần cũng do điêu khắc gia Phạm Thông tạc cho Ủy Ban Xây Dựng Tượng Đài Đức Thành Trần tại Little Saigon, thì quả thật hai bức tượng có giá trị khác xa nhau một trời một vực. Nếu cho điểm, thì bức tượng làm cho Hải Quân được 10 điểm, còn bức tượng làm cho Ủy Ban tối đa là 3 điểm, con số cách biệt nhau quá xa, quả thật là "chuyện khó tin nhưng có thật."
 
Sự kiện trên khiến tôi đâm ra nghi ngờ khả năng tạc tượng "thật sự" của điêu khắc gia Phạm Thông. Có phải đích thân điêu khắc gia Phạm Thông tạc bức tượng Đức Thánh Trần cho Hải Quân VNCH vào năm 1967, hay là do người nào hay nhóm người nào tạc ra, mà lại để cho điêu khắc gia Phạm Thông được đứng tên, lãnh "credit" ?
 
Vài nhận xét về "tư cách, đạo đức nghề nghiệp" của điêu khắc gia Phạm Thông:
 
Tôi không thấy cần thiết nêu ra nhiều điều ở đây, mà chỉ cần trích lại một vài đoạn tin tức và phỏng vấn mà báo Viễn Đông và Việt Báo đã đăng tải, thì cũng đủ chứng minh điêu khắc gia Phạm Thông hoàn toàn không có "tư cách, đạo đức nghề nghiệp." Quả thật điêu khắc gia Phạm Thông không có đủ liêm sỉ, đạo đức, tâm hồn, tư cách, lương tâm và sự nghiêm túc để được vinh dự và xứng đáng đảm nhận trách vụ thực hiện những tác phẩm thiêng liêng và có giá trị lịch sử cao cả của dân tộc, cộng đồng được. Liệu cộng đồng có nên tin tưởng điêu khắc gia Phạm Thông hay không?
 
Trong bài viết "Gặp Gỡ Điêu Khắc Gia Phạm Thông: Những Mẫu Chuyện Chung Quanh Các Bức Tượng Để Đời," được ký giả Đoàn Hưng đăng trên Việt Báo ngày 04 tháng 1 năm 2011, trích một đoạn như sau: https://vietbao.com/a165313/gap-go-dieu-khac-gia-pham-thong-nhung-mau-chuyen-chung-quanh-cac-buc-tuong-de-doi
 
"....Anh Phạm Thông kể lại rằng Đại Tá Trần Văn Chơn là người chủ trì dự án đã cho thực hiện mọi việc hết sức nghiêm túc. Ngày động thổ, ông đã yêu cầu anh ba giờ sáng phải có mặt để cùng ông cúng bái. Các tàu hải quân phải treo cờ của Đức Thánh Trần vào ngày này. Nhưng chàng nghệ sĩ trẻ Phạm Thông thì lại còn ham vui lắm. Đồ án lý ra chỉ thực hiện trong vài tháng, nhưng rốt cuộc kéo dài một năm. Anh còn nhớ trong ngày khánh thành, 8 giờ sáng là bắt đầu mà 5 giờ sáng anh còn trèo trên tượng, đục đẽo, sửa chữa. Có một vài chỗ sửa không kịp, phải dùng giấy carton sơn màu đắp vá tạm!" (ngưng trích)
 
Và trong bài viết "Phỏng Vấn Điêu Khắc Gia Phạm Thông," được ký giả Thanh Phong đăng trên báo Viễn Đông ngày 09 tháng 04 năm 2015, trích một đoạn như sau: http://www.viendongdaily.com/phong-van-dieu-khac-gia-pham-thong-VvEzJY8p.html
 
 
"Viễn Đông: Với một bức tượng cao, to như thế, thời gian thực hiện bao lâu, thưa ông?

ĐKG Phạm Thông: Theo dự trù, đồ án sẽ phải hoàn thành trong thời gian 7, 8 tháng nhưng vì nhiều lý do, trong đó có lý do “ham chơi”, vì lúc đó tôi còn rất trẻ, do đó thời gian kéo dài 1 năm. Tôi còn nhớ mãi, hôm động thổ, ông Tư Lệnh Hải Quân cho tất cả các tàu Hải Quân đang đậu tại Bến Bạch Đằng phải treo cờ Đức Trần Hưng Đạo. Còn hôm khánh thành ấn định là 8 giờ sáng mà 5 giờ tôi còn phải leo lên đục đẽo sửa chữa những chỗ mình chưa ưng ý."
 (ngưng trích)
 
Kính thưa Quý Đồng Hương,
 
Tất cả điều tôi nói ra đều được phát xuất từ lương tâm và lý trí của một con người muốn lên sự thật, mà không bao giờ sợ hãi trước bất cứ thế lực nào. Tôi chịu trách nhiệm về những phát biểu của tôi nêu lên ở trên. Những ý kiến của tôi hoàn toàn khách quan, không mang chủ tâm ác cảm, tư thù, mà tất cả chỉ với mục đích bảo vệ cộng đồng trước những sự lừa bịp, mị dân của bọn khốn nạn, lưu manh. Chỉ trích thì phải cần đưa ra ý kiến xây dựng, tôi xin đính kèm dưới đây trong phần "PHỤ ĐÍNH"một số hình ảnh mẫu về các bức tượng Đức Thánh Trần đã được thực hiện để Ủy Ban Xây Dựng Tượng Đài Đức Thánh Trần, và Quý Đồng Hương tham khảo và tùy nghi.
 
Theo tôi, để hỗ trợ cho ông Phan Kỳ Nhơn có tư thế và tiếng nói mạnh trong lúc thảo luận và giải quyết vấn đề với điêu khắc gia Phạm Thông, tôi đề nghị Quý Đồng Hương có thể góp ý xây dựng bằng cách tốt nhất gởi Email cho ông Phan Kỳ Nhơn qua địa chỉ  rangdong714@yahoo.com, nếu không có máy điện toán thì quý vị có thể góp ý xây dựng với ông Phan Kỳ Nhơn qua số điện thoại (714) 854-4584.
 
Tôi mong mõi mọi người mạnh mẽ tiếp tay đóng góp cho kế hoạch đúc tượng đồng Đức Thánh Trần được thành công tốt đẹp và mỹ mãn. Mọi sự ủng hộ và đóng góp cho quỹ đúc tượng đồng Đức Thánh Trần, xin viết chi phiếu trả cho:  
 
TRAN HUNG DAO FOUNDATION
9078 BOLSA AVE
WESTMINSTER, CA 92683
 
Memo: Tượng Đức Thánh Trần
 
 
Trân trọng,
 
Ngô Kỷ
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
28 Tháng Năm 20228:49 CH(Xem: 47)
Nước Nga là một cường quốc gia nghèo, khả năng nuôi cỗ máy chiến tranh của nó có giới hạn chứ không như Mỹ. Khi vào Iraq năm 2003, Mỹ đã lật đổ chính quyền Saddam Hussen chỉ trong vòng 3 tuần và sau đó là quân đội Mỹ đồn trú ở Iraq chỉ với vai trò là gìn giữ. Nghĩa là cỗ máy chiến tranh của Mỹ tại Iraq chạy hết ga chỉ có 3 tuần và sau đó là chạy Roda, vậy mà Mỹ cũng phải rút khỏi Iraq. Tại Afghanistan cũng thế, chỉ sau đúng 2 tháng, chính quyền Taliban sụp đổ và quân đội Mỹ sau đó chỉ đồn trú để gìn giữ. Rõ ràng, Mỹ luôn biết kết thúc sớm giai đoạn chạy hết ga của cỗ máy...
26 Tháng Năm 20228:44 CH(Xem: 159)
Còn Việt Nam thì sao? Cơn bệnh đã khỏi nhưng thuốc thì vẫn chưa uống. Khi nền kinh tế Việt Nam điêu đứng vì covid, Chính phủ cũng dự trù một gói kích cầu 347.000 tỷ đồng tương đương 15 tỷ đô la. Tuy nhiên cho đến nay, gói kích thích này không được giải ngân được một xu nào. Gói kích thích mà bị nghẽn thì hậu quả là doanh nghiệp chết hàng loạt và nội lực nền kinh tế bị tổn thương nghiêm trọng. Nếu bung hết 15 tỷ đô ấy, cứu bao nhiêu là công ty ông Phạm Minh Chính có biết không? Ông Chính có cho thống kê thiệt hại không?
25 Tháng Năm 20228:01 CH(Xem: 177)
Putin tưởng mình mạnh, hắn “bợp tai” Ucraina thì lập tức nước Nga bị đánh hội đồng. Nga cô đơn dù kế bên có anh bạn Tàu. Bạn của Putin là thế, loại bạn “mạnh ai nấy lo”. Cuộc chiến ở Ucraina, ngoài Tàu thì Putin cũng được sự ủng hộ của Belarus. Tuy nhiên, quốc gia này chỉ ủng hộ miệng, không hề có hành động nào cả. Như vậy rõ ràng, bạn của Putin là loại bạn “mạnh ai nấy lo” chứ không phải là như những người bạn “không sinh cùng ngày cùng tháng cùng năm nhưng nguyện chết cùng ngày cùng tháng cùng năm” của Mỹ. Việt Nam đang “làm bạn với tất cả” cũng theo dạng...
24 Tháng Năm 20229:07 CH(Xem: 295)
Vấn đề là miếng bánh kinh tế đất nước quá ngon, ĐCS thì tham lam, không giành lấy miếng bánh kinh tế với dân thì làm sao Đảng đủ tiền để cột lòng trung thành của quan chức với đảng? Tiền vì tham nhũng, tiền vì rút rỉa từ các công ty có vốn nhà nước chính là một thứ “dòng sữa ngọt” làm giàu cho quan chức đồng thời nuôi sống Đảng. Xem sự giàu có của Trần Bắc Hà khi nắm BIDV thì biết doanh nghiệp nhà nước mang lại lợi ích cho đảng viên của nó kinh khủng như thế nào? Doanh nghiệp nhà nước thua lỗ thì quan chức đầy túi.
22 Tháng Năm 202211:51 CH(Xem: 445)
Dự trữ ngoại tệ của Ngân hàng Trung ương Nga đang bị Mỹ và EU cho đóng băng mất một nửa. Vì vậy dư địa cho chính sách ổn định đồng ruble bị bóp lại. Nước Nga đang rất cần USD để trữ vào kho phòng rủi ro, vì vậy chính phủ Nga mới quy định, tất cả các doanh nghiệp xuất khẩu phải đổi 80% lượng USD thu được cho Nhà nước và hạn chế việc rút ngoại tệ của người dân. Chính sách này tuy giúp kho dự trữ ngoại tệ của Nga tăng lên nhưng ngược lại nó lại làm cho thị trường tự do khan hiếm USD, mà càng khan hiếm Dollar chợ đen càng bị đẩy lên cao là điều khó tránh.
20 Tháng Năm 20229:10 CH(Xem: 630)
Một rạp hát mà có “lỗ chui” rộng gấp 4 lần cổng soát vé thì rõ ràng trong rạp có mấy người dùng vé để vào xem? Ai dùng vé chắc bị chửi là “đồ điên”. Với kẽ hở đó, nếu tôi là chủ doanh nghiệp, thì dù có đáp ứng đủ điều kiện niêm yết tôi cũng chọn “đi cửa hậu”. Vì ít nhất, đi cửa hậu tôi huy động nguồn vốn lớn hơn so với việc đi cửa chính. Như vậy, trong 80% doanh nghiệp không niêm yết ấy, rất có thể có doanh nghiệp đủ khả năng niêm yết nhưng họ không chọn con đường chính. Bởi không niêm yết có lợi đủ điều.
20 Tháng Năm 20229:10 CH(Xem: 581)
“Bởi vậy, mỗi lần đặt vấn đề với người Việt trong nước và người Việt hải ngoại thì nó lại thêm một lần nhức nhối cho dân tộc Việt Nam này. Tôi cũng nói thẳng, nhiều lãnh đạo Việt Nam đi ra nước ngoài nhất là sang Mỹ, chưa ai dám mời cộng đồng người Việt Quốc gia ở Mỹ để mà đối thoại để cho hai bên thông cảm lẫn nhau. Và tôi cũng chưa thấy một quan chức Việt Nam nào dám bước ra vùng Little Sài Gòn để tìm gặp cộng đồng người Việt Quốc gia để mà đối thoại.”
19 Tháng Năm 20228:02 CH(Xem: 1473)
Ông hãy nhìn đi, chỉ sau mấy chục tiếng ông khoác lác tại nước ngoài thì trong nước lực lượng công an của ông đã bạo hành một luật sư tại chính trụ sở công an Sài Gòn, sau đó đối diện với đơn tố cáo của ông luật sư thì người phát ngôn công an thành hồ cho là ông ta bị trượt ngã, tự té chứ không có ai đánh đập cả. Chuyện tự ngã này nó cũng như là chuyện người dân tự treo cổ trong đồn công an, như CSGT không có vung ma trắc vào mặt người dân trong quá trình đi kiếm bánh mì mà chỉ là người dân… tự đến gần CSGT và lấy cây gậy của công an… tự đánh vào mặt mình!
19 Tháng Năm 20228:01 CH(Xem: 646)
Như vậy là câu khen của Trịnh Văn Quyết đối với ông Trà và ông Trung rằng “tin vui cho chứng khoán Việt Nam” nên hiểu là “tin vui cho những gian thương trên sàn chứng khoán Việt” mới đúng. Bản chất của nhân sự cấp cao trong ngành chứng khoán của nhà nước là cấu kết và trục lợi. Nó là loại lợi ích nhóm ngành chứng khoán y hệt như lợi ích nhóm các lĩnh vực khác. Mà vốn hóa của HoSE là rất lớn, khoảng trên 5 triệu tỷ đồng tương đương 217 tỷ đô la Mỹ. Một thị trường vốn lớn như vậy mà do con người như Lê Hải Trà điều hành thì có thể nói, rất rủi ro.
18 Tháng Năm 20228:03 CH(Xem: 812)
Sự thật rành rành như thế nhưng ngày 12/5, trên trang Báo Điện Tử Chính Phủ có lời chống chế rằng “SEA Games 31 phải là cuộc chơi vô tư, sòng phẳng, trung thực, Việt Nam sẽ không dùng "kỹ thuật, kỹ xảo" để lấy huy chương bằng mọi giá”. Việc gian xảo ở tổ trọng tài có hay không tôi không biết, tuy nhiên hành đông gian gian trá ở ban tổ chức SEAGAMES là quá rõ. Họ đã áp các môn địa phương thuộc lợi thế nước chủ nhà để vét huy chương. Thậm chí vét rất đậm. Thực sự, lời thanh minh của Chính phủ CS Việt Nam là một lời nói của kẻ vô liêm sỉ. Làm bất chấp những gì đã cam kết rồi sau đó phủ nhận.
18 Tháng Năm 20228:01 CH(Xem: 818)
Không chỉ Phạm Minh Chính văng tục mẹ nó mà đám quần thần cũng hùa theo cùng giọng điệu. Bộ trưởng Công an Tô Lâm khi đề cập đến cựu Phó Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ dưới thời Tổng thống Donald Trump là ông Matthew Pottinger đã gọi ông này là “thằng”. Một thuộc hạ của Chính còn nịnh tung tóe “Mình nói nó mãi nó cũng phải ngại”. Phạm Minh Chính hể hả thể hiện sự độ lượng, kiềm chế đã không dạy dỗ hết ý hết lời “Mình có thêm một ý nhưng nói chi cho nó dài dòng. Như tôi với các ông ngày xưa nói mãi mới tìm được tiếng nói chung. Nhưng mà thôi nó loãng vấn đề”
17 Tháng Năm 20228:28 CH(Xem: 649)
Đặc trưng của hệ thống chính quyền Việt Nam là lương cho quan chức là loại lương chết đói, nhưng quan chức CS thì rất giàu. Quan nào cũng có lớn xe sang và thậm chí còn dư giả đến mức cho con học nước ngoài, mua nhà nước ngoài, mua quốc tịch nước ngoài. Mới đây, Công an tỉnh Quảng Ninh bắt cựu Chủ tịch TP. Hạ Long, kèm theo lệnh bắt là niêm phong 4 xe hơi hạng sang trị giá đến 20 tỷ đồng. Đấy là những đồng tiền được hút từ các dự án mà ra. Chính nó đẩy chi phí vô hình lên cao ngất.
17 Tháng Năm 20228:23 CH(Xem: 762)
Có một cái lệ bất thành văn, lãnh đạo Việt Nam vì mắc căn bệnh “khệnh khạng” (trừ một số ít ngoại lệ), nên khi ra tiếp xúc bên ngoài cơ quan, đều muốn tỏ ra mình là người của công chúng, dễ gần gũi, nên thường có thói quen ăn nói đời thường, giản dị. Họ không ngần ngại dùng các “phương ngữ đường phố”. Nguyên nhân là vì hàng ngày tại các công sở, trong các cuộc họp, họ đều phải dùng một loại “ngôn ngữ gỗ”, cứng nhắc, giả tạo, che đậy hầu hết sự thật… Vì vậy lúc nào, các quan chức này cũng có nhu cầu “xả stress”...
16 Tháng Năm 20227:56 CH(Xem: 649)
Chính sách quốc phòng 4 không: “Việt Nam chủ trương không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe doạ sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế” là thái độ của ĐCS trước nhiều lần “ve vãn” của Mỹ về vấn đề hợp tác quân sự. Dù có ra chính sách tỏ rõ thái độ rồi, nhưng lời đề nghị từ phía bên kia đại dương không hề tắt mà vẫn tiếp tục.
16 Tháng Năm 20227:54 CH(Xem: 752)
Sau khi được giới thiệu trên YouTube và một số cơ quan truyền thông ở bên ngoài Việt Nam (2), video clip vừa đề cập đã khuấy động mạng xã hội, đặc biệt là mạng xã hội Việt ngữ vì người Việt ở cả trong lẫn ngoài Việt Nam có thể lĩnh hội trọn vẹn ý nghĩa của những tuyên bố như: “Rõ ràng, sòng phẳng, mẹ nó, sợ gì đâu!”, hay việc các viên chức khác trong phái đoàn Việt Nam, người thì gọi đối tác - chính quyền sở tại là “nó”, người thì gọi một vài viên chức cụ thể của đối tác là... “thằng”...
28 Tháng Năm 2022
Nước Nga là một cường quốc gia nghèo, khả năng nuôi cỗ máy chiến tranh của nó có giới hạn chứ không như Mỹ. Khi vào Iraq năm 2003, Mỹ đã lật đổ chính quyền Saddam Hussen chỉ trong vòng 3 tuần và sau đó là quân đội Mỹ đồn trú ở Iraq chỉ với vai trò là gìn giữ. Nghĩa là cỗ máy chiến tranh của Mỹ tại Iraq chạy hết ga chỉ có 3 tuần và sau đó là chạy Roda, vậy mà Mỹ cũng phải rút khỏi Iraq. Tại Afghanistan cũng thế, chỉ sau đúng 2 tháng, chính quyền Taliban sụp đổ và quân đội Mỹ sau đó chỉ đồn trú để gìn giữ. Rõ ràng, Mỹ luôn biết kết thúc sớm giai đoạn chạy hết ga của cỗ máy...
26 Tháng Năm 2022
Còn Việt Nam thì sao? Cơn bệnh đã khỏi nhưng thuốc thì vẫn chưa uống. Khi nền kinh tế Việt Nam điêu đứng vì covid, Chính phủ cũng dự trù một gói kích cầu 347.000 tỷ đồng tương đương 15 tỷ đô la. Tuy nhiên cho đến nay, gói kích thích này không được giải ngân được một xu nào. Gói kích thích mà bị nghẽn thì hậu quả là doanh nghiệp chết hàng loạt và nội lực nền kinh tế bị tổn thương nghiêm trọng. Nếu bung hết 15 tỷ đô ấy, cứu bao nhiêu là công ty ông Phạm Minh Chính có biết không? Ông Chính có cho thống kê thiệt hại không?
25 Tháng Năm 2022
Putin tưởng mình mạnh, hắn “bợp tai” Ucraina thì lập tức nước Nga bị đánh hội đồng. Nga cô đơn dù kế bên có anh bạn Tàu. Bạn của Putin là thế, loại bạn “mạnh ai nấy lo”. Cuộc chiến ở Ucraina, ngoài Tàu thì Putin cũng được sự ủng hộ của Belarus. Tuy nhiên, quốc gia này chỉ ủng hộ miệng, không hề có hành động nào cả. Như vậy rõ ràng, bạn của Putin là loại bạn “mạnh ai nấy lo” chứ không phải là như những người bạn “không sinh cùng ngày cùng tháng cùng năm nhưng nguyện chết cùng ngày cùng tháng cùng năm” của Mỹ. Việt Nam đang “làm bạn với tất cả” cũng theo dạng...
24 Tháng Năm 2022
Vấn đề là miếng bánh kinh tế đất nước quá ngon, ĐCS thì tham lam, không giành lấy miếng bánh kinh tế với dân thì làm sao Đảng đủ tiền để cột lòng trung thành của quan chức với đảng? Tiền vì tham nhũng, tiền vì rút rỉa từ các công ty có vốn nhà nước chính là một thứ “dòng sữa ngọt” làm giàu cho quan chức đồng thời nuôi sống Đảng. Xem sự giàu có của Trần Bắc Hà khi nắm BIDV thì biết doanh nghiệp nhà nước mang lại lợi ích cho đảng viên của nó kinh khủng như thế nào? Doanh nghiệp nhà nước thua lỗ thì quan chức đầy túi.
22 Tháng Năm 2022
Dự trữ ngoại tệ của Ngân hàng Trung ương Nga đang bị Mỹ và EU cho đóng băng mất một nửa. Vì vậy dư địa cho chính sách ổn định đồng ruble bị bóp lại. Nước Nga đang rất cần USD để trữ vào kho phòng rủi ro, vì vậy chính phủ Nga mới quy định, tất cả các doanh nghiệp xuất khẩu phải đổi 80% lượng USD thu được cho Nhà nước và hạn chế việc rút ngoại tệ của người dân. Chính sách này tuy giúp kho dự trữ ngoại tệ của Nga tăng lên nhưng ngược lại nó lại làm cho thị trường tự do khan hiếm USD, mà càng khan hiếm Dollar chợ đen càng bị đẩy lên cao là điều khó tránh.
20 Tháng Năm 2022
Một rạp hát mà có “lỗ chui” rộng gấp 4 lần cổng soát vé thì rõ ràng trong rạp có mấy người dùng vé để vào xem? Ai dùng vé chắc bị chửi là “đồ điên”. Với kẽ hở đó, nếu tôi là chủ doanh nghiệp, thì dù có đáp ứng đủ điều kiện niêm yết tôi cũng chọn “đi cửa hậu”. Vì ít nhất, đi cửa hậu tôi huy động nguồn vốn lớn hơn so với việc đi cửa chính. Như vậy, trong 80% doanh nghiệp không niêm yết ấy, rất có thể có doanh nghiệp đủ khả năng niêm yết nhưng họ không chọn con đường chính. Bởi không niêm yết có lợi đủ điều.
20 Tháng Năm 2022
“Bởi vậy, mỗi lần đặt vấn đề với người Việt trong nước và người Việt hải ngoại thì nó lại thêm một lần nhức nhối cho dân tộc Việt Nam này. Tôi cũng nói thẳng, nhiều lãnh đạo Việt Nam đi ra nước ngoài nhất là sang Mỹ, chưa ai dám mời cộng đồng người Việt Quốc gia ở Mỹ để mà đối thoại để cho hai bên thông cảm lẫn nhau. Và tôi cũng chưa thấy một quan chức Việt Nam nào dám bước ra vùng Little Sài Gòn để tìm gặp cộng đồng người Việt Quốc gia để mà đối thoại.”
19 Tháng Năm 2022
Ông hãy nhìn đi, chỉ sau mấy chục tiếng ông khoác lác tại nước ngoài thì trong nước lực lượng công an của ông đã bạo hành một luật sư tại chính trụ sở công an Sài Gòn, sau đó đối diện với đơn tố cáo của ông luật sư thì người phát ngôn công an thành hồ cho là ông ta bị trượt ngã, tự té chứ không có ai đánh đập cả. Chuyện tự ngã này nó cũng như là chuyện người dân tự treo cổ trong đồn công an, như CSGT không có vung ma trắc vào mặt người dân trong quá trình đi kiếm bánh mì mà chỉ là người dân… tự đến gần CSGT và lấy cây gậy của công an… tự đánh vào mặt mình!
19 Tháng Năm 2022
Như vậy là câu khen của Trịnh Văn Quyết đối với ông Trà và ông Trung rằng “tin vui cho chứng khoán Việt Nam” nên hiểu là “tin vui cho những gian thương trên sàn chứng khoán Việt” mới đúng. Bản chất của nhân sự cấp cao trong ngành chứng khoán của nhà nước là cấu kết và trục lợi. Nó là loại lợi ích nhóm ngành chứng khoán y hệt như lợi ích nhóm các lĩnh vực khác. Mà vốn hóa của HoSE là rất lớn, khoảng trên 5 triệu tỷ đồng tương đương 217 tỷ đô la Mỹ. Một thị trường vốn lớn như vậy mà do con người như Lê Hải Trà điều hành thì có thể nói, rất rủi ro.
18 Tháng Năm 2022
Sự thật rành rành như thế nhưng ngày 12/5, trên trang Báo Điện Tử Chính Phủ có lời chống chế rằng “SEA Games 31 phải là cuộc chơi vô tư, sòng phẳng, trung thực, Việt Nam sẽ không dùng "kỹ thuật, kỹ xảo" để lấy huy chương bằng mọi giá”. Việc gian xảo ở tổ trọng tài có hay không tôi không biết, tuy nhiên hành đông gian gian trá ở ban tổ chức SEAGAMES là quá rõ. Họ đã áp các môn địa phương thuộc lợi thế nước chủ nhà để vét huy chương. Thậm chí vét rất đậm. Thực sự, lời thanh minh của Chính phủ CS Việt Nam là một lời nói của kẻ vô liêm sỉ. Làm bất chấp những gì đã cam kết rồi sau đó phủ nhận.