Ước mơ của cậu bé ‘tội phạm bất đắc dĩ’ Nguyễn Mai Trung Tuấn

25 Tháng Mười Một 20156:22 SA(Xem: 5776)

Ước mơ của cậu bé ‘tội phạm bất đắc dĩ’ Nguyễn Mai Trung Tuấn

 

 28A117EA-EFA8-4F48-BABA-9A77C2CC46DA_w640_r1_s_cx0_cy2_cw0




GNsP
(23.11.2015) “Muốn được trở về nhà để tiếp tục đi chăn vịt, lấy tiền nuôi em ăn học”. Đó là ước mơ giản đơn của cậu bé chỉ mới 15 tuổi đầu, khi cả cha lẫn mẹ rơi vào vòng lao lý và ngay cả chính cậu bé ấy cũng sắp sửa đứng trước vành móng ngựa vào ngày mai 24.11.2015, do những người cầm quyền dã tâm đẩy gia đình em trở thành dân oan, mất đất. Cuộc sống của gia đình bị dồn vào đường cùng, không lối thoát nên họ quyết tâm ‘tự vệ’, bảo vệ tài sản hợp pháp của gia đình khi bị nhà cầm quyền cưỡng chế và đền bù không thỏa đáng.

 

 

Đó là gia cảnh của cậu bé Nguyễn Mai Trung Tuấn, SN 2000 – 15 tuổi, sống tại thị trấn Thạnh Hóa, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An.

 

Tuấn, 15 tuổi - một trẻ em - chưa đủ ý thức để đo lường các hậu quả sẽ gây ra

 

Tuấn, 15 tuổi – tuổi ăn, tuổi học, tuổi chơi, cái độ tuổi ‘ăn chưa no lo chưa tới’ ấy đã phải trăn trở, lo lắng cho người em gái, chỉ thua Tuấn có một tuổi, làm gì để em gái không được bỏ học dở dang, khi bố mẹ em bị Tòa án Nhân dân huyện Thạnh Hóa-Long An kết án mỗi người 3 năm 6 tháng tù giam do bố mẹ kiên quyết bảo vệ đất của gia đình, khi gia đình mất đất và mất luôn cả cơ nghiệp. Tuấn chỉ ước mong gia đình em được đoàn tụ, có đất chăn vịt, có tiền nuôi em gái ăn học. Chỉ thế thôi! Ấy thế mà những người đang nắm quyền hành trong tay đã ngang nhiên cướp đi ước mơ nhỏ bé ấy của Tuấn, đẩy gia đình cậu bé vào đường cùng, biến cậu bé trở thành một ‘tội phạm bất đắc dĩ’.

 

Theo Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em, ‘trẻ em là công dân Việt Nam dưới mười sáu tuổi’. Chính là trẻ em, Tuấn đã khai nhận nguyên do/động cơ/ mục đích khiến em có hành vi ‘chống lại đoàn cưỡng chế’, chỉ là để “bảo vệ quyền tài sản hợp pháp của gia đình khi bị cưỡng chế. Không phải ‘cố ý’ muốn gây thương tích cho ai. Cán bộ nói Tuấn bị ảnh hưởng bởi người lớn, thì Tuấn nói là không và khẳng định phải bảo vệ tài sản của gia đình khi bị cưỡng chế’, thông tin từ phía gia đình cho phóng viên GNsP biết.

 

Tuấn chỉ đơn giản nghĩ rằng, gia đình em đang bị xâm phạm một cách nghiêm trọng về tài sản thì với tư cách là thành viên trong gia đình em sẽ ngăn cản và chống lại lực lượng cưỡng chế bằng mọi cách, mà không ý thức được rằng sẽ gây lại hậu quả nguy hiểm cho người khác, hay cho xã hội. Tuấn, 15 tuổi, chưa đủ ý thức đầy đủ khi gây hại cho người khác. ‘Ý thức’ của trẻ em, của người chưa trưởng thành với người lớn là cách biệt.

 

Không chỉ riêng Tuấn khẳng định những gì Tuấn làm là đúng mà chính em gái của Tuấn là bé Thảo Ly –SN 2001, 14 tuổi- cũng đồng tình những gì Tuấn đã làm. Bé Thảo Ly nói: “Mình không có tội, mình không được nhận tội, bởi vì cái việc làm đó là bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho gia đình mình, chứ mình không làm cái gì sai cả. Nếu tòa vẫn kết tội anh hai [Tuấn] thì em nghĩ đó là họ [Tòa án] ép, họ xử không đúng luật.”

 

 

Nhà cầm quyền đẩy cậu bé 15 tuổi vào chốn lao tù

 

Rõ ràng, Tuấn thực hiện hành vi có mục đích và theo cậu bé này là chính đáng, còn về phía nhà cầm quyền thì lại cho rằng đây là hành vi sai trái nên Tuấn phải nhận tội. Điều này được thể hiện rõ trong bản Cáo trạng và Kết luận điều tra [KLĐT] đã quy chụp cho Tuấn có hành vi ‘cố ý gây thương tích’, thể hiện:

Thứ nhất, trong bản KLĐT viết: “Do ảnh hưởng từ cha và mẹ của mình, Nguyễn Mai Trung Tuấn đã có tư tưởng chống lại quyết định cưỡng chế của UBND huyện Thạnh Hóa…”. Cũng trong bản KLĐT khẳng định, ‘Tuấn có hành vi chuẩn bị các đồ vật, công cụ như sau: Tuấn lấy tiền từ Hương [mẹ của Tuấn] đưa, đi mua một miếng vải trắng, nước sơn, cọ viết biểu ngữ…”

 

Thứ hai, cũng trong bản KLĐT cho biết: “…Tuấn chạy vào nhà, cầm một ca axít, ca có màu xanh lá. Tuấn nghe la ‘cháy’. Tuấn cầm ca axit chạy ra hướng chợ Tuyên Nhơn. Thấy anh Thủy –cán bộ Công an huyện bảo vệ cưỡng chế- đang quay lưng về phía Tuấn. Khi cách anh Thủy khoảng ba mét. Tuấn cầm ca axit tạt từ phía sau theo hướng từ dưới lên trên vào người anh Thủy…”. Trong khi đó Tuấn thừa nhận, “lúc đó nhà con cháy lớn quá, mọi người chạy tán loạn, tay con cầm ca axít nên con tạt bừa…”. Còn bản Cáo trạng đề cập: “Tại kết luận giám định số: 1065/C54B ngày 05.05.2015 của Phân viện khoa học hình sự tại Tp.HCM kết luận: Chất lỏng đựng trong ca nhựa màu xanh lá cây có chứa thành phần acid sulfuric, nồng độ 68%…”.

 

Thứ ba, cán bộ Thủy – được xem là nạn nhân của cậu bé 15 tuổi- trong thời điểm xảy ra vụ việc được phân công vào đội ‘bảo vệ cưỡng chế’, được trang bị đầy đủ áo giáp, công cụ làm nhiệm vụ… Và, theo KLĐT thì “khi cách anh Thủy khoảng ba mét. Tuấn cầm ca axit tạt từ phía sau theo hướng từ dưới lên trên vào người anh Thủy…”. Cán bộ Thủy bị tạt chất lỏng từ phía đằng sau với khoảng cách là 3m, được mặc áo giáp… và được cơ quan giám định các vết thương nhiều nơi trên cơ thể, kể cả các vết sẹo cũ với tỉ lệ thương tích 35%, vừa mức đủ truy tố tội ‘cố ý gây thương tích’ tại khoản 3 Điều 104 BLHS, với mức án tù từ 5-15 năm.

 

Do có nhiều điều khuất tất, không tuân thủ pháp luật, cả hình thức lẫn nội dung không trung thực, chính xác, khách quan… trong kết luận giám định pháp y về thương tích là căn cứ chính đẩy trẻ em Tuấn vào vòng lao lý. Nên được biết, Luật sư Nguyễn Văn Miếng, tham gia bào chữa cho Tuấn, đã gửi yêu cầu triệu tập các giám định viên có liên quan.

 

Cho đến ngày hôm nay ngày 23.11.2015, Luật sư Nguyễn Văn Miếng thông tin, ông vẫn chưa nhận đuợc Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập tham dự phiên tòa ngày mai 24.11.2015.

 

 

Tóm tắt vụ án

 

Xin được nhắc lại vào năm 2009, nhà cầm quyền thu hồi đất của hai gia đình là bà Mai Thị Kim Hương [mẹ của Nguyễn Mai Trung Tuấn] và bà Phùng Thị Ly với giá đền bù rẻ mạt. Cả hai gia đình không đồng ý, đã đi khiếu kiện nhiều nơi đến các cấp có thẩm quyền, nhưng không được đền bù một cách thỏa đáng. Đỉnh điểm của vụ việc xảy ra vào ngày 14.04.2015, khi nhà cầm quyền huyện Thạnh Hóa đem lực lượng công quyền đến cưỡng chế đất của hai gia đình này (cưỡng chế đất lần thứ ba). Thấy sự bất công, oan khiên mà cả hai gia đình bà Hương và bà Ly gánh chịu, nên họ hàng đã đồng hành ‘bảo vệ’ mảnh đất của hai gia đình. Còn Tuấn cũng tham gia phản kháng lại chuyện bất công này. Nhiều người đã bị bắt trong đó có Tuấn, sau đó Tuấn được bà ngoại và cậu bảo lãnh về nhà. Tuấn sống tại Bình Thuận và kiếm sống bằng nghề chăn vịt. Đến tháng 8.2015, Tuấn bị bắt lại theo lệnh truy nã. Hiện nay, Tuấn đang bị giam giữ tại trại giam Long An.

 

Tại sao những người nắm quyền lại có thể cố tình áp đặt, cắt khúc các tình tiết vụ án để đẩy một đứa trẻ mới chỉ có 15 tuổi rơi vào vòng lao lý, tù tội? Trong khi cả cha-mẹ em đều đang ở trong tù. Tương lai nào dành cho Tuấn, em Ly và trẻ em VN?

 

 

Huyền Trang, GNsP

Ý kiến bạn đọc
10 Tháng Mười Hai 20151:36 SA
Khách
Luật bảo vệ trẻ em quốc tế ở đâu .nhà cẩm quền việt nam dấy lên cuộc đời em tuấn những hậu quả đau đớn cho tuổi thơ.thương em quá tôi mất ngủ cả đêm nghĩ cách nào cứu em đây ..
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
15 Tháng Hai 202012:50 SA(Xem: 236)
Đây là kiểu dịch ẩu tả, dịch theo cách suy nghĩ từ tiếng Việt ra tiếng Anh thành ra câu khẩu hiệu trở thành vô nghĩa, một lỗi mà các học sinh Việt Nam lớn tuổi thường mắc phải khi dịch chữ Việt trong trường học. Nếu nhìn vào đó thì người nước ngoài sẽ không hiểu gì hết bởi vì ý nghĩa của câu nói là: "Hát cho một lần miễn phí Việt Nam"!
15 Tháng Hai 202012:48 SA(Xem: 231)
Dân Trung Quốc thất bại kéo theo dân tộc Việt Nam thất bại vì vị trí địa chính trị sát nách Trung Quốc. Nếu Việt Nam nằm xa Trung Quốc hẳn nền dân chủ của VNCH bây giờ đã phát triển hùng mạnh.Sự u mê của dân Trung Quốc đã lan tỏa ra nền văn hóa sông Hồng với Nho giáo và đã tràn vào chế ngự nền văn minh sông Cửu Long khiến dân Việt đang nảy sinh sự phân biệt vùng miền hôm nay.
14 Tháng Hai 202012:51 SA(Xem: 227)
Tất cả các học thuyết đều có hai mặt: mặt tiêu cực và mặt tích cực. Việc áp dụng các mặt tích cực cùng lúc của các học thuyết sẽ giúp xã hội đa dạng, đa chiều về tư tưởng. Cùng lúc sự nắm quyền luân phiên giữa 2 hay nhiều đảng sẽ áp dụng luân phiên các học thuyết chính trị khiến cho mọi thành phần, mọi tầng lớp giàu nghèo, trí thức hay bình dân đều được hưởng lợi. Từ đó không một giai cấp nào được hưởng đặc quyền tạo ra sự bất bình đẳng . Một học thuyết chỉ sai khi là công cụ , là linh hồn của một đảng chính trị nắm quyền, điều đó sẽ dẫn đến sự cực đoan trong tư tưởng...
14 Tháng Hai 202012:38 SA(Xem: 228)
Tức là khi EVFTA đang có hiệu lực, các loại hàng hóa của Việt Nam đang được xuất khẩu vào các nước EU được miễn thuế. Nhưng nếu phía nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam có những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng thì cơ quan hành pháp EU và cả Nghị viện EU có quyền cho dừng hiệu lực của Hiệp định. Việc tạm dừng hiệu lực thi hành của EVFTA sẽ làm cho các công ty sản xuất hàng hóa xuất khẩu vào EU phải ngưng hoạt động, hàng triệu công nhân thất nghiệp. Điều này sẽ làm cho giới công nhân, người lao động tức giận và chế độ cộng sản sẽ nguy khốn. Bởi lúc đó các tổ chức công đoàn độc lập đã được thành lập và...
12 Tháng Hai 20209:23 CH(Xem: 320)
Điểm thứ nhất tôi muốn nói cho các bạn rằng các bạn là những con người, thượng đế cho bạn bộ não để suy nghĩ, để phán đoán hay dự đoán, để quyết định những việc đúng đắn cần phải làm, đó chính là quyền Tư Do Tư Duy của các bạn tuy nhiên đã bị đảng csVN ma giáo đánh cắp và thay vào đó là những luận điệu tuyên truyền một chiều của ban Chuyên Giáo với hàng trăm đài phát thanh, truyền hình và báo chí trong nước nhằm đánh bóng tô hồng chế độ và đảng luôn đúng còn những ai đi ngược lại với suy nghĩ đó đều là bọn phản động…
11 Tháng Hai 20208:59 CH(Xem: 352)
Mọi hiến pháp dân chủ còn phân chia quyền lực giữa chính quyền công dân thông qua bầu cử. Trong một nước dân chủ, quyền lực thuộc về nhân dân. Chính quyền có bổn phận phục vụ người dân, chứ người dân không phải phục tùng chính phủ. Nhưng người dân không thể cáng đáng hết công việc hàng ngày của chính quyền vì còn phải lo cho cuộc sống riêng của họ. Vì vậy, hiến pháp cho chính quyền quyền thay mặt người dân để giải quyết công việc trong những lĩnh vực phù hợp, với tư cách là công bộc của nhân dân. Tuy vậy, nhân dân vẫn nắm quyền giám sát tối thượng. Nếu nhân dân không hài lòng với cách làm việc...
10 Tháng Hai 20208:58 CH(Xem: 455)
Khi thay đổi thể chế chính trị rồi thì quan chức sẽ không phát biểu ngu nữa, anh công an không đóng kịch mị dân nữa và cũng không ăn hối lộ để dân nghe anh công an chết là mừng nữa, anh nhà báo cũng không nói láo nữa, bọn dư luận viên cũng sẽ tự dưng lặn mất tăm...Như vậy cái gốc nằm ở đâu? Chính là để cho chế độ độc đảng cai trị. Từ đây nảy sinh hàng ngàn, hàng vạn thứ chuyện mà có thể moi ra nói từ năm này tháng nọ cũng không hết.
09 Tháng Hai 20209:34 CH(Xem: 838)
Chúng ta đã từng nhìn thấy Dương Khiết Trì công du đến Việt Nam và kêu gọi đảng csVN bằng những đứa con hoang đàng hãy quay về nhà của mình, hắn nói như thế bởi vì đảng csVN, Lào, và CPC đều là ba đứa con do bọn chúng dựng nên để giật sập các nền cộng hòa non trẻ tại ba nước Đông Dương để tiến hành giấc mộng bá quyền làm bá chủ toàn cỏi. Chính sự ngu dốt của HCM với tham vọng làm lãnh tụ, làm cha già dân tộc đã được bọn chúng lợi dụng và trao vào tay thế hệ trẻ miền bắc những khẩu AK47, những chiếc xe tăng, xe lội nước, hàng trăm ngàn tấn đạn dược, thuốc men để người Việt Nam chúng mày giết chết lẫn nhau...
09 Tháng Hai 20209:31 CH(Xem: 528)
Đảng csVN sau khi "chiếm" được đất nước liền "thuê" lại nhân dân Việt Nam vào quân đội đánh Mỹ và VNCH, vào công an để bảo vệ đảng, vào giáo dục, báo chí, văn nghệ sĩ, ca sĩ để ca ngợi đảng. Tất cả đều đánh thuê cho cái quyền làm chủ,quyền cai trị của đảng nhưng bị đánh tráo khái niệm thành bảo vệ tổ quốc, giải phóng dân tộc... Mê muội là ở chỗ này. Chỉ khi nào bạn nói chiếm lại đất nước từ tay CS sau đó giao lại cho dân bầu và thiết lập các cơ chế kiểm soát quyền lực thì mới không đi vào vết xe đổ của các triều đại quân chủ nối tiếp nhau trong lịch sử Việt Nam.
09 Tháng Hai 202012:42 SA(Xem: 1132)
Cho tới nay dân hai nước thày trò Hán phỉ đều vướng dịch, và phương cách đối phó chận đứng ngay tại rốn dịch Vũ Hán vẫn là bằng cách trói chân người dân (cách ly lẫn khoanh vùng), còn về thuốc trị thì hiện Nhật, Úc và Hongkong vẫn đang ra sức nghiên cứu vắc xin phòng bệnh. Riêng số nhiễm và chết tại TQ, hay VN kể cả do truyền thông thế giới loan tải, là do hai nhà nước cộng sản này cung cấp, không một chút gì đáng tin cậy. MỸ ĐÃ TÌM RA THUỐC CHỮA VIRUS CORONA.
19 Tháng Hai 2020
Sở dĩ nước Việt nát bét như hôm nay đó là vì cộng sản cũng như quốc gia đều muốn độc chiếm quyền lực, bất chấp hiến pháp, tam quyền phân lập, tư pháp độc lập. Và người dân chỉ có mỗi một việc là tung hô chính quyền nào đem lại đặc quyền cho mình hơn phần còn lại. Ngoài ra chẳng cần đi bỏ phiếu, chẳng cần biểu tình đấu tranh, thậm chí bất cứ việc gì cũng nghĩ "không có mình cũng không sao". Và dù sang đến xứ tự do họ vẫn không từ bỏ suy nghĩ đó.
19 Tháng Hai 2020
Tại VN, cộng sản không cho bạn tự do, dân chủ. Bạn giận, bạn chống cộng, bạn bỏ nước ra đi. Các nước dân chủ trên thế giới mở vòng tay đón nhận bạn định cư. Bạn nhập tịch, bạn đi bầu (có khi không). Khi nước nhà (định cư) có khủng khoảng dân chủ, người dân bản xứ tranh đấu thì bạn lại hỏi: "tại sao đòi kết tội tổng thống, ông có làm gì sai đâu?". Rất may là bạn chỉ hỏi trong quán cà phê VN mà thôi (nên không bị uýnh bể mặt).
18 Tháng Hai 2020
Chửi rủa chính quyền không ích gì, chỉ khiến chúng cho rằng trong chế độ độc tài cũng có quyền tự do ngôn luận. Muốn khỏi có một ngày như dân Vũ Hán thì phải âm thầm qua mặt đội ngũ an ninh, mật vụ để kêu gọi nhau liên kết lại. Chỉ khi nào bạn có được đặc quyền như người dân nước Mỹ hiện nay thì bạn mới được chính quyền tôn trọng. Trong cuộc đấu tranh này có thể bạn sẽ phải trả một giá khá đắt từ quyền lực của chính quyền như nhà tù, tra tấn. Nhưng dù sao vẫn hơn là một ngày nào đó bạn bị đưa vào lò thiêu trong khi vẫn còn sống.
18 Tháng Hai 2020
Ở đây, mọi thứ nháo nhào, đảo lộn lên, người ta đua chen, lấn lướt nhau để mua và cứ lo thủ phần mình thật nhiều, không nghĩ được rằng nếu mình có để đeo nhưng người khác không có để đeo thì bị nhiễm và sự lây lan cũng chẳng chừa ai. Tinh thần cộng đồng hoàn toàn không có và sự ích kỉ quá cao! Đó là thứ tâm bệnh mà số đông người Việt chen lấn, giành giật, vơ vét kia có đợi đến kiếp sau cũng không đủ tư cách đứng nhìn người Nhật. Sau sóng thần ở Nhật Bản, câu chuyện một cậu bé xếp hàng nhận cứu trợ, khi được anh cảnh sát cho hộp lương khô khẩu phần ăn tối của mình, cậu lẳng lặng mang hộp lương khô...
18 Tháng Hai 2020
Nhưng nước Mỹ cũng luôn còn có một khía cạnh xấu xí. Tháng 06/2015, khi Trump từ cầu thang dát vàng ở Trump Tower, đi xuống đại sảnh loan báo sẽ ra tranh cứ Tổng thống, ông ta cũng mang bộ mặt xấu xí kia của nước Mỹ đi theo với ông ta - những luật sư gian tà biện hộ cho xã hội đen, những ngôi sao phim khiêu dâm, những màn truyền hình đời thường. Khi ông ta đắc cử Tổng Thống, ông ta cũng khởi đầu cho một giai đoan bất định của nước Mỹ.
17 Tháng Hai 2020
Và Trung Quốc đánh Việt Nam năm 1979 là để giải quyết chuyện bất đồng nội bộ giữa 3 nước trước đây đã cùng hợp lực để đánh Mỹ.Cũng theo quy chuẩn của LHQ và giới quan sát quốc tế thì Trung Quốc đánh Việt Nam trong một phạm vi và thời gian hạn chế với lý do là để trừng phạt Việt Nam trong vấn đề Campuchia, làm nóng quân đội hơn mấy chục năm không đánh nhau. Và một lý do quan trọng nữa là vì Việt Nam theo Liên Xô muốn quỵt nợ trong khi giữa Liên Xô và Trung Quốc đã bất hòa vào năm 1969.
17 Tháng Hai 2020
Thử hỏi, ai và kẻ nào đã thực thi một thứ chính sách bóp méo và như muốn xoá sạch lịch sử của chính dân tộc mình? Có chính nghĩa nào, có cuộc chiến tranh bảo vệ tổ quốc nào, lại trở thành một nỗi sợ hãi và bị cố tình lãng quên, dè dặt nhắc tới hoặc thậm chí cấm cản tối đa sự xuất hiện của giai đoạn đó? Cả một giai đoạn lịch sử về phía VNCH cũng gần như thiên lệch không còn mang đúng tính chất của sự kiện và khoa học.
16 Tháng Hai 2020
Các chuyên gia cho rằng bằng việc ca ngợi thái quá phản ứng của Trung Quốc với dịch COVID-19, WHO đang làm tổn hại những tiêu chuẩn phản ứng với dịch bệnh của tổ chức này, làm xói mòn vị thế cũng như chức năng mà tổ chức này được giao phó, đồng thời cũng phát đi thông điệp sai lầm đến các nước có thể phải đối mặt với những dịch bệnh khác trong tương lai. Nay WHO cũng lặp lại những ca ngợi như thế đối với Việt Nam, một nước chuyên báo cáo láo.
16 Tháng Hai 2020
Dịch virus corona nay chỉ mỗi châu Phi được ghi nhận là chưa bị nhiễm, còn bốn châu Mỹ Úc Âu Á đều có, riêng tử vong thì hầu hết là dân tại Hoa Lục với con số tự đưa ra là 1381/1384 người của cả thế giới. Số liệu này các nước đều hoài nghi là thiếu sự minh bạch, và giới chức Hoa Kỳ đã nói thẳng ra điều đó, cái thiếu công khai này cũng gặp nơi bọn An Nam cộng, không lạ vì đó là bản chất cố hữu của loài sản, cả nước nháo nhào thì không thể tin được chỉ 16 người nhiễm (trên trăm triệu dân) sau 2 tháng dịch.
16 Tháng Hai 2020
Không chừng virus này còn có thể làm cho virus kia vỡ nợ và chạy trốn ra nước ngoài cũng nên. Chỉ cần người dân biết phối hợp nhịp nhàng với nó để tạo ra bất tuân dân sự. Nó có tác dụng bằng hàng trăm tổ chức xã hội dân sự, đoàn thể mà các lực lượng đấu tranh dân chủ cần phải thành lập để vận động thức tỉnh nhân dân. ĐT DC nói dân không nghe nhưng Covid-19 mà lên tiếng là dân nghe hết. Covid-19 bảo đình công là đình công, bảo ở nhà là đố có đứa nào dám ngụy biện, cãi chày, cãi cối.