Điều gì khi 3 ếch làm Tổng bí thư ?

15 Tháng Mười Một 20159:59 CH(Xem: 9059)
  • Tác giả :
ĐIỀU GÌ KHI 3 ẾCH LÀM TỔNG BÍ THƯ ?
ngua

Nguyên Anh


Sau chuyến công du của Tập cận Bình nhằm dạy dỗ đám con hoang csVN phải tuyệt đối thần phục vô điều kiện không quên kèm theo củ cà rốt là gói viện trợ cho Việt Nam, họ Tập đã ngang nhiên phát ngôn tại Singapore Biển Đông thuộc về chủ quyền của Tùng Của tự thời.. cổ đại !
Sự phản đối yếu ớt của Ba Đình đã cho thấy tập đoàn csVN không có tư cách gì lật lọng được với thế gọng kềm mà TC xiết chặt, chỉ vài phát ngôn ấm ớ hội tề của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình và chấm hết...
Thôi thế là xong !
Muốn đánh thì đánh không lại !
Muốn kiện thì kiện không xong vì chính cái chính phủ của mình đã đồng thuận dâng hiến bằng giấy trắng mực đen hẵn hoi, cái này gọi là bán nước có văn tự chứ anh cả Đỏ đâu có hồ đồ chút nào phải không BCT đảng csVN?
Nhưng đó chỉ mới là những động thái bên ngoài còn trong hậu trường chính trị đảng csVN thì dư luận đang râm ran bàn tán về chiếc ghế Tổng Bí Thư đảng cs, một vị trí tối thượng tuyệt đối trong những thể chế độc tài và Nguyễn Tấn Dũng, đương kim Thủ tướng nước VNcs sẽ là người thay thế vào vị trí đó cho Nguyễn Phú Trọng đã hết tuổi lui về...vui thú điền viên.
Dấu ấn của Nguyễn Phú Trọng trong nhiệm kỳ của mình chỉ được dân tộc ghi nhận là một tên già có mớ lý luận giáo điều và bệnh hoạn, gọi là giáo điều vì cho đến tận thế kỷ 21 hôm nay mà y vẫn còn tin hay giả vờ tin chủ nghĩa Mác Lê là đúng đắn và làm kim chỉ nam cho nước Việt trong khi nó đã giãy chết đành đạch ngay tại cái nôi sản sinh ra, còn bệnh hoạn để chỉ cho sự rụt đầu hèn mọn khi ở vị trí người đứng đầu một quốc gia có chủ quyền mà lại phải chầu chực gọi điện xin chỉ thị của người đồng nhiệm lân bang, đã thế sự cúi đầu nhục nhã đó lại không được đáp ứng đem lại sự quốc nhục cho đất nước.
imagesCoi như vai trò của Nguyễn Phú Trọng đã chấm dứt, và vẫn còn nhiều ứng viên khác trong BCT nước chxhcnVN có khả năng leo lên làm TBT thế nhưng dư luận những ngày gần đây đồn đoán về ứng viên Nguyễn Tấn Dũng sẽ ngồi vào chiếc ghế đó thì chúng ta hãy cùng điểm lại dấu ấn của tay thủ tướng U Minh Hạ này.
Nếu người dân vẫn chấp nhận sự cai trị rừng rú của đảng cs và Nguyễn Tấn Dũng ở vai trò TBT thì hắn sẽ dẫn đưa đất nước về đâu?
Thường khi làm lãnh tụ thì các nguyên thủ bắt buộc phải có tố chất :
TÀI & ĐỨC
Vì khi ở cương vị đứng đầu một quốc gia người lãnh đạo phải có tài lèo lái con thuyền đất nước đi lên theo kịp các quốc gia trên thế giới trên mọi phương diện.
Tâm có Đức sẽ hình thành một xã hội nhân bản, vị tha, thượng tôn pháp luật, điều mà các vị vua chúa xa xưa hay các nguyên thủ trong thời cận đại của nước Việt Nam Cộng Hòa đã từng được lịch sử ghi dấu ấn.
Buồn thay Nguyễn Tấn Dũng đều không có cả hai tố chất cần thiết đó !

d45
- y chính là tên trùm tham nhũng khi hai quả đấm thép Vinashin, Vinaline do y nặn ra chìm xuồng gây thiệt hại hơn 4.000 tỷ đồng góp phần dẫn đưa nền kinh tế VN kiệt quệ hôm nay và điếu đáng nói hơn nữa là nếu ở vị trí của y tại các quốc gia khác thì người đồng nhiệm đã xin từ chức trong danh dự còn Dũng nhà ta lại nhơn nhơn phát biểu trước cái được gọi là quốc hội nước chxhcnVN với hơn 500 đại biểu đại diện 61 tỉnh thành rằng mình không có xin, không có đòi, tại đảng giao y làm, y sai thì... đảng chịu còn đám đại biểu thì trơ mắt ngồi nghe (!)
- Nguyễn Tấn Dũng còn là tên thủ tướng độc tài và tàn ác trong lịch sử nước Việt Nam khi ban hành các đạo luật 72, 88 và chỉ thị cho đội ngũ hành pháp cuồng tín ghép tội các nhà dân chủ non trẻ trong nước vào điều 258/BLHS.
funding cut- y cũng là kẻ đầu têu ra trò vay mượn các gói tài trợ có và không hoàn lại, đem bộ mặt đất nước ra khắp thế giới để cầu cạnh van xin thực chất chỉ làm giàu cho bản thân y và một thiểu số công thần nhà đảng nhưng lại ma giáo đổ đồng lên đầu 90 triệu người dân trong nước với số nợ trên 1.000usd/người nhưng việc vay mượn cũng giảm dần khi y bị người đồng nhiệm là Thủ tướng Abbott của xứ Kangaroo nói thẳng :
"Viện trợ là để giúp cho nước ông (và các nước còn nghèo khác) có thêm điều kiện để cải tổ và xây dựng kinh tế vững mạnh, để nước đó có thể phát triển đến mức tự lo cho dân của mình được, chứ không phải để nước đó tạo thành thói quen ăn bám"

th-về phát ngôn của Nguyễn Tấn Dũng trong vai trò Thủ tướng nước VN thì càng buồn hơn khi lời nói của y...không đáng giá một xu vì sau phát ngôn ủng hộ luật biểu tình thì ngay lập tức bọn côn đồ mang danh hiệu công an đã đạp thẳng vào mặt của người biểu tình với sự im lặng đồng lõa của y (!).
- Về tinh thần dân tộc và độc lập Quốc Gia thì trong đầu ứng viên Nguyễn Tấn Dũng hoàn toàn rỗng tuếch khi chính y thông đồng cùng cựu TBT nhiệm kỳ trước là Nông Đức Mạnh đồng thuận dâng hiến vùng biên giới Việt-Miên-Lào cho giặc để khai thác mỏ Bô xít mà ngày nay đã trở thành cái ung nhọt khổng lồ khi khai thác không có lời và để lại di hại bùn đỏ nặng nề cho đất nước.
- Trong hai nhiệm kỳ của mình Nguyễn Tấn Dũng đã trông thấy sự xâm lược của giặc Tàu tại vùng biển Việt Nam, nhưng y hoàn toàn không có một động thái cứng rắn nào để bảo vệ chủ quyền quốc gia trước cảnh ngư dân bị bách hại, ngoài ra trong cương vị của mình y đã thả nổi cho thương lái TC làm mưa làm gió trên nước Việt, tạo nên những cơn sốt ảo, đầu độc sức khỏe người dân từng ngày từng giờ.
- Ở vị trí thủ tướng nước VNcs nhưng Nguyễn Tấn Dũng cũng hèn hạ trả thù nhỏ mọn như hạng thứ dân khi chỉ thị cho tên tướng hoạn quan Hoàng Kông Tư dựng lên vụ án "2 cái bao cao su đã qua sử dụng" để vu khống công tử bột Hà Vũ (con của một công thần thời đại hcm) tội danh "quan hệ bất chính".
- Ngoài ra y còn là nghi can số một về cái chết của hai nhân vật cao cấp trong nhiệm kỳ của mình là Nguyễn Bá Thanh, trưởng ban nội chính TW và Phạm quý Ngọ, thượng tướng, thứ trưởng Bộ Nội vụ.
images (6)- Nguyễn Tấn Dũng còn là tên thủ tướng gia đình trị khi bổ nhiệm hoặc chỉ thị cho đàn em đưa con mình vào những vị trí cao cấp mà không có quá trình tham chính cần thiết, điều đó cho thấy y là một tên độc tài và khi ở vị trí cao cấp nhất có thể trở nên quân Phiệt.
Điểm sơ vài nét về ứng viên chức vụ TBT. Nguyễn Tấn Dũng để người dân thấy được cái Tâm(dã tâm) và cái Tầm (không qua ngọn cỏ) của hắn và hãy tự hỏi rằng nếu y ở vị trí TBT thì đất nước sẽ về đâu ?
Tất nhiên đó sẽ không phải là điều tốt cho nước Việt Nam khi người dân bị buộc chọn kiếp sống bị trị và nếu có sự thay đổi nào đó thì cũng chỉ là sự chọn lựa giữa cái tệ nhất, tệ hơn và tệ mà thôi:
bad, worse, and worst !

http://quyenduocbiet.com/a178/vu-an-con-ngua-quy
http://danlambaovn.blogspot.com.au/2015/03/nguyen-tan-dung-bi-thu-tuong-uc-noi-cho.html

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
15 Tháng Mười 201910:03 CH(Xem: 125)
Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà có lòng tham thì kẻ đó sẽ bị lợi dụng vì chính lòng tham của họ. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt cộng với tính hiếu thắng thì kẻ đó sẽ bị lợi dụng vì tính hiếu thắng của họ. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà cộng thêm sự hèn nhát thì chính kẻ đó sẽ bị lợi dụng sự hèn nhát đó. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà xem nhân dân là kẻ thù thì chính ĐcsVN sẽ bị ĐCS Tàu lợi dụng để đẩy ĐcsVN xích lại gần Tàu và xa cách nhân dân hơn.
13 Tháng Mười 20198:53 CH(Xem: 189)
Thật là mỉa mai cho con người ông Trọng và thật đau sót cho thât phận đất nước, một con người nắm quyền sinh quyền sát trong tay, có tiếng nói ảnh hưởng vô cùng lớn đến vận mệnh của đất nước mà lại không thể nhận ra cái XHCN mà ông đang bắt đất nước phải đi theo nó là cái mô tơ gì cả. Bản thân ông, đến giờ đã 74 xuống lỗ nay mai nhưng lại không hề biết vị trí thật sự của cái mô hình XHCN kia đang ở đâu của lịch sử nhân loại. Ấy vậy mà ông đã chỉ đạo đảng ông phải kéo cái kinh tế thị trường nhét cho bằng được vào cái căn hầm thiếu dưỡng khí XHCN của đảng ông. Thế mới đau chứ?
12 Tháng Mười 201910:21 CH(Xem: 131)
Khổng Tử dùng “lời hay ý đẹp” tôn vinh kẻ sĩ, nhưng lại chê bai, mạt sát dân đen. Khổng Tử gọi thường dân là “tiểu nhân” – giai cấp nô lệ, phải phục tùng giai cấp thống trị một cách tuyệt đối. Xuyên suốt Luận Ngữ, Khổng Tử tin rằng quần chúng không đủ khả năng để hiểu và tham gia vào các vấn đề của nhà nước. Luận Ngữ 8.9 có trích, “Dân có thể khiến để làm theo, nhưng không thể khiến hiểu được,” (Dân khả sử do chi, bất khả sử tri chi). Rõ ràng, đặc điểm khinh bỉ quốc dân của các xã hội Nho giáo hoàn toàn trái ngược với các giá trị văn minh của dân chủ, nơi quyền lực thuộc về nhân dân.
10 Tháng Mười 20199:16 CH(Xem: 215)
Thành thật mà nói chính những người lãnh đạo cao nhất của đảng csVN cũng thừa biết mình đang bịp người dân bởi vì làm gì có cái được gọi là thiên đường cs làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu, mấy ông tổ, ông cố rầu xồm Mác Lê đã bị chính người dân xứ họ quăng vào thùng rác, tuy nhiên chính vì lợi ích cá nhân, quyền lợi nhóm cho nên họ vẫn tiếp tục ra rả tuyên truyền, tay phải thì chỉ về hướng cái bánh vẽ nhằm đánh lạc hướng người dân ngu trong nước còn tay trái thì bán nước, thu vén của cải cho cá nhân, gia đình của mình, vì thế họ không muốn đảng cộng sản sụp đổ vì điều đó đồng nghĩa với quyền lực của mình bị chấm hết.
06 Tháng Mười 201910:19 CH(Xem: 225)
Ngoài ra cũng còn một số người khác tại Úc, Canada, Mỹ…, cũng đang mơ mộng hão huyền, họ mơ rằng mình có tài làm Thủ Tướng, làm quan chức, cứ thành lập chính phủ đi rồi…nhờ thế giới can thiệp để giải trừ cộng sản và họ sẽ về tiếp quản quê hương, leo lên những chức vụ quan trọng tiếp tục đè đầu cỡi cổ người dân không khác gì bọn cộng sản đang cầm quyền, cá biệt tại Mỹ cũng có một số kẻ tù hành đang tham gia làm chính trị, sorry quý vị đừng có làm những chuyện tào lao nữa, muốn tranh đấu thì hãy cỡi cái áo cà sa, áo choàng linh mục, ra đời kiếm sống như những người bình thường thì nói mới linh...
06 Tháng Mười 201912:33 SA(Xem: 296)
Đi nhờ máy bay ả Ngân Đù chỉ là nói chống chế, thấy ra đây chỉ là phương cách làm ăn mới (bán vé) vượt biên, nói mới là so với lối cũ bán bãi, chứ không mới vì ‘Chúng tôi đã tổ chức hàng trăm cuộc như thế’. Câu nói của tên đít đỏ cộm cán này cho thấy sự thật, đây không là sự ra đi tầm thường của dân đen thiên đàng xã nghĩa vẫn thường tìm đường cứu đói, mà là của đứa đông bạc nhiều tiền. Chúng cần một chuyến hạ cánh an toàn cả người lẫn của (cướp), dĩ nhiên kẻ bán vé thừa biết có đi không về, của những kẻ ‘không thuộc thành phần đoàn ngoại giao của Quốc hội Việt Nam và không được cấp visa ngoại giao...
06 Tháng Mười 201912:28 SA(Xem: 133)
Người ta không cần mỗi chiếc khẩu trang để che mặt, người ta có thể dùng bất cứ thứ gì khác “cái khẩu trang” mà có thể làm cho người khác không thể nhận dạng. Khi xây dựng luật theo kiểu liệt kê thì tức là thất bại hoàn toàn. Hệ thống pháp luật Việt Nam cũng hầu như đi vào sai lầm lập pháp kiểu này. Mặc dù vậy, chuyện ban sắc lệnh khẩn cấp cấm người biểu tình đeo khẩu trang, không chỉ khiến nó trở nên lố bịch và vô nghĩa, không thể thực thi, nó cho thấy dấu hiệu sự tuỳ tiện của một nền chính trị có nguy cơ độc tài.
02 Tháng Mười 201910:01 CH(Xem: 182)
Phải nói người Bắc tính bảo thủ quá cao và tính tự ái cũng như vậy, họ tỏ ra hiếu khách nhưng lại ít cởi mở, khéo léo bên ngoài nhưng dò xét bên trong. Thành ra họ sống cảm tính (duy cảm) hơn mà ít duy lý (lý tính). Họ trọng tình cảm, nhưng thiếu lý lẽ, dễ nổi nóng nhưng cũng dễ khuất phục trước quyền uy (ảnh hưởng từ văn hoá nho giáo). Việc thường xuyên chiến tranh với phương Bắc và điều kiện tự nhiên khắc nghiệt (4 mùa khác nhau, khác cơ bản so với miền Nam chỉ có nắng và mưa), việc ảnh hưởng của khí hậu cũng được Montesquieu chỉ ra nó ảnh hưởng thế nào tới tâm tính chính trị của cộng đồng nơi đó...
01 Tháng Mười 201910:29 CH(Xem: 173)
Có lẽ, 70 năm là quá đủ cho một chính quyền tội phạm được phép tồn tại. Nhân dân họ cần được thụ hưởng nền chính trị dân chủ và tự do, nơi các quyền con người được đảm bảo và nhân dân là chủ thể tối cao của quyền lực chứ không phải là một tổ chức Đảng, tổ chức luôn tự đặt mình lên trên hết mọi thứ. Nói về sức mạnh và điều tốt đẹp, ngay trên nền của một đêm trường tội ác cách đây 30 năm trước đối với hàng loạt đồng bào của dân tộc này, Đảng cộng sản Trung Quốc đã tố cáo rằng chúng chẳng có lấy một chút tính người nào trong tâm trí mình.
01 Tháng Mười 201910:28 CH(Xem: 167)
Việc áp dụng mô hình nhà nước kiến tạo, tức là vẫn duy trì hạn chế hay tước đoạt các quyền tự do, dân chủ, quyền phát triển xã hội dân sự của Nhân dân Việt Nam là không còn phù hợp và không thể chấp nhận được. Bởi vậy, con đường duy nhất cho Việt Nam phát triển đó là phải cải cách song hành cả thể chế kinh tế và thể chế chính trị. Trong đó cải cách chính trị chuyển từ thể chế chính trị độc đảng sang thể chế chính trị dân chủ đa đảng đóng vai trò then chốt và quyết định.
15 Tháng Mười 2019
Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà có lòng tham thì kẻ đó sẽ bị lợi dụng vì chính lòng tham của họ. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt cộng với tính hiếu thắng thì kẻ đó sẽ bị lợi dụng vì tính hiếu thắng của họ. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà cộng thêm sự hèn nhát thì chính kẻ đó sẽ bị lợi dụng sự hèn nhát đó. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà xem nhân dân là kẻ thù thì chính ĐcsVN sẽ bị ĐCS Tàu lợi dụng để đẩy ĐcsVN xích lại gần Tàu và xa cách nhân dân hơn.
13 Tháng Mười 2019
Thật là mỉa mai cho con người ông Trọng và thật đau sót cho thât phận đất nước, một con người nắm quyền sinh quyền sát trong tay, có tiếng nói ảnh hưởng vô cùng lớn đến vận mệnh của đất nước mà lại không thể nhận ra cái XHCN mà ông đang bắt đất nước phải đi theo nó là cái mô tơ gì cả. Bản thân ông, đến giờ đã 74 xuống lỗ nay mai nhưng lại không hề biết vị trí thật sự của cái mô hình XHCN kia đang ở đâu của lịch sử nhân loại. Ấy vậy mà ông đã chỉ đạo đảng ông phải kéo cái kinh tế thị trường nhét cho bằng được vào cái căn hầm thiếu dưỡng khí XHCN của đảng ông. Thế mới đau chứ?
12 Tháng Mười 2019
Khổng Tử dùng “lời hay ý đẹp” tôn vinh kẻ sĩ, nhưng lại chê bai, mạt sát dân đen. Khổng Tử gọi thường dân là “tiểu nhân” – giai cấp nô lệ, phải phục tùng giai cấp thống trị một cách tuyệt đối. Xuyên suốt Luận Ngữ, Khổng Tử tin rằng quần chúng không đủ khả năng để hiểu và tham gia vào các vấn đề của nhà nước. Luận Ngữ 8.9 có trích, “Dân có thể khiến để làm theo, nhưng không thể khiến hiểu được,” (Dân khả sử do chi, bất khả sử tri chi). Rõ ràng, đặc điểm khinh bỉ quốc dân của các xã hội Nho giáo hoàn toàn trái ngược với các giá trị văn minh của dân chủ, nơi quyền lực thuộc về nhân dân.
10 Tháng Mười 2019
Thành thật mà nói chính những người lãnh đạo cao nhất của đảng csVN cũng thừa biết mình đang bịp người dân bởi vì làm gì có cái được gọi là thiên đường cs làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu, mấy ông tổ, ông cố rầu xồm Mác Lê đã bị chính người dân xứ họ quăng vào thùng rác, tuy nhiên chính vì lợi ích cá nhân, quyền lợi nhóm cho nên họ vẫn tiếp tục ra rả tuyên truyền, tay phải thì chỉ về hướng cái bánh vẽ nhằm đánh lạc hướng người dân ngu trong nước còn tay trái thì bán nước, thu vén của cải cho cá nhân, gia đình của mình, vì thế họ không muốn đảng cộng sản sụp đổ vì điều đó đồng nghĩa với quyền lực của mình bị chấm hết.
06 Tháng Mười 2019
Ngoài ra cũng còn một số người khác tại Úc, Canada, Mỹ…, cũng đang mơ mộng hão huyền, họ mơ rằng mình có tài làm Thủ Tướng, làm quan chức, cứ thành lập chính phủ đi rồi…nhờ thế giới can thiệp để giải trừ cộng sản và họ sẽ về tiếp quản quê hương, leo lên những chức vụ quan trọng tiếp tục đè đầu cỡi cổ người dân không khác gì bọn cộng sản đang cầm quyền, cá biệt tại Mỹ cũng có một số kẻ tù hành đang tham gia làm chính trị, sorry quý vị đừng có làm những chuyện tào lao nữa, muốn tranh đấu thì hãy cỡi cái áo cà sa, áo choàng linh mục, ra đời kiếm sống như những người bình thường thì nói mới linh...
06 Tháng Mười 2019
Đi nhờ máy bay ả Ngân Đù chỉ là nói chống chế, thấy ra đây chỉ là phương cách làm ăn mới (bán vé) vượt biên, nói mới là so với lối cũ bán bãi, chứ không mới vì ‘Chúng tôi đã tổ chức hàng trăm cuộc như thế’. Câu nói của tên đít đỏ cộm cán này cho thấy sự thật, đây không là sự ra đi tầm thường của dân đen thiên đàng xã nghĩa vẫn thường tìm đường cứu đói, mà là của đứa đông bạc nhiều tiền. Chúng cần một chuyến hạ cánh an toàn cả người lẫn của (cướp), dĩ nhiên kẻ bán vé thừa biết có đi không về, của những kẻ ‘không thuộc thành phần đoàn ngoại giao của Quốc hội Việt Nam và không được cấp visa ngoại giao...
06 Tháng Mười 2019
Người ta không cần mỗi chiếc khẩu trang để che mặt, người ta có thể dùng bất cứ thứ gì khác “cái khẩu trang” mà có thể làm cho người khác không thể nhận dạng. Khi xây dựng luật theo kiểu liệt kê thì tức là thất bại hoàn toàn. Hệ thống pháp luật Việt Nam cũng hầu như đi vào sai lầm lập pháp kiểu này. Mặc dù vậy, chuyện ban sắc lệnh khẩn cấp cấm người biểu tình đeo khẩu trang, không chỉ khiến nó trở nên lố bịch và vô nghĩa, không thể thực thi, nó cho thấy dấu hiệu sự tuỳ tiện của một nền chính trị có nguy cơ độc tài.
02 Tháng Mười 2019
Phải nói người Bắc tính bảo thủ quá cao và tính tự ái cũng như vậy, họ tỏ ra hiếu khách nhưng lại ít cởi mở, khéo léo bên ngoài nhưng dò xét bên trong. Thành ra họ sống cảm tính (duy cảm) hơn mà ít duy lý (lý tính). Họ trọng tình cảm, nhưng thiếu lý lẽ, dễ nổi nóng nhưng cũng dễ khuất phục trước quyền uy (ảnh hưởng từ văn hoá nho giáo). Việc thường xuyên chiến tranh với phương Bắc và điều kiện tự nhiên khắc nghiệt (4 mùa khác nhau, khác cơ bản so với miền Nam chỉ có nắng và mưa), việc ảnh hưởng của khí hậu cũng được Montesquieu chỉ ra nó ảnh hưởng thế nào tới tâm tính chính trị của cộng đồng nơi đó...
01 Tháng Mười 2019
Có lẽ, 70 năm là quá đủ cho một chính quyền tội phạm được phép tồn tại. Nhân dân họ cần được thụ hưởng nền chính trị dân chủ và tự do, nơi các quyền con người được đảm bảo và nhân dân là chủ thể tối cao của quyền lực chứ không phải là một tổ chức Đảng, tổ chức luôn tự đặt mình lên trên hết mọi thứ. Nói về sức mạnh và điều tốt đẹp, ngay trên nền của một đêm trường tội ác cách đây 30 năm trước đối với hàng loạt đồng bào của dân tộc này, Đảng cộng sản Trung Quốc đã tố cáo rằng chúng chẳng có lấy một chút tính người nào trong tâm trí mình.
01 Tháng Mười 2019
Việc áp dụng mô hình nhà nước kiến tạo, tức là vẫn duy trì hạn chế hay tước đoạt các quyền tự do, dân chủ, quyền phát triển xã hội dân sự của Nhân dân Việt Nam là không còn phù hợp và không thể chấp nhận được. Bởi vậy, con đường duy nhất cho Việt Nam phát triển đó là phải cải cách song hành cả thể chế kinh tế và thể chế chính trị. Trong đó cải cách chính trị chuyển từ thể chế chính trị độc đảng sang thể chế chính trị dân chủ đa đảng đóng vai trò then chốt và quyết định.