Phủ nhận chính thể miền nam đảng cs khó thu hồi chủ quyền biển Việt Nam

17 Tháng Năm 20238:02 CH(Xem: 9412)

PHỦ NHẬN CHÍNH THỂ MIỀN NAM ĐẢNG CS KHÓ THU HỒI
CHỦ QUYỀN BIỂN VIỆT NAM

 

 

image_33156







Nguyên Anh




 

Thời sự khu vực Biển Đông gần đây cho thấy TQ luôn quấy nhiễu và xem vùng biển Việt Nam là cái ao nhà của bọn chúng. Không chỉ vùng biển VN mà các quốc gia trong khu vực như Philipines, Đài Loan, Brunei, Malaysia cũng bị ảnh hưởng bởi đường lưỡi bò mà phía TQ đơn phương áp đặt cho rằng đó là chủ quyền của mình.

Việt Nam, quốc gia đi theo chủ thuyết cộng sản và dựa vào TQ rất nhiều để củng cố vị thế chính trị, tăng trưởng kinh tế, cũng không muốn TQ chiếm đóng hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, tuy nhiên Việt Nam chỉ biết trông mong vào xu thế trỗi dậy đòi hỏi chủ quyền của những quốc gia đồng chung cảnh ngộ nhằm dựa vào đó để đem về thắng lợi cho mình, tất nhiên những quốc gia chung quanh không phải là cộng sản và có nước là đồng minh với Mỹ, có ký kết hiệp định bảo vệ lẫn nhau, cho nên nếu Mỹ nhảy vào thì Việt Nam chỉ im lặng xem hai con hổ đấu với nhau để cuối cùng được hưởng lợi, thu hồi được chủ quyền cho mình nếu Mỹ thắng, còn nếu Mỹ thua thì Việt Nam cũng không ngại ngần gì tuyên bố mấy câu quan ngại sâu sắc, này nọ như họ đã từng nói nhiều lần trước đây.

Từ trước đến nay Hà Nội luôn phủ nhận chính quyền miền nam Việt Nam và họ cho rằng đó là chính quyền bù nhìn tay sai của Mỹ, dù cho khi ký Hiệp định chia đôi đất nước tại vỹ tuyến 17 là do nhà nước VNDCCH, thực dân Pháp và đồng minh, cùng ký kết(1), từ năm 1954 đến 1975 là 21 năm, tại miền nam có hai chính phủ quản lý là VNCH I do Ngô Đình Diệm và VNCH II do Nguyễn văn Thiệu làm Tổng Thống, hai chính phủ này đều hợp Hiến và hợp Pháp được quốc tế công nhận, có mặt tại LHQ và bang giao với nhiều quốc gia. Tuy nhiên cuộc chiến trong nước vẫn tiếp diễn và miền bắc Việt Nam chiến thắng do được sự viện trợ khổng lồ từ khối CSQT mà Nga và TQ đóng vai trò chính và chiếm được toàn cõi vào ngày 30/04/1975.


Những dấu ấn lịch sử ai cũng biết, tuy nhiên vấn đề được đặt ra là trước khi miền bắc chiến thắng thì TQ đã dùng vũ lực xâm chiếm quần đảo Hoàng Sa, thuộc chủ quyền của miền nam Việt Nam tức lãnh thổ VNCH II vào ngày 18/01/1974 với sự im lặng của Hà Nội. Đây là một hành động xâm lăng chủ quyền của một quốc gia, đáng nói hơn hải quân VNCH với khí cụ lạc hậu hơn so với TQ cũng đã chiến đấu bảo vệ chủ quyền và hy sinh nhiều binh sỹ cũng như bị TQ bắt, miền nam VN cũng không thể làm lớn chuyện trước thế giới khi đang phải đối đầu với chiến sự gia tăng từng ngày từ đạo quân nam tiến của Hà Nội cho nên việc mất Hoàng Sa năm 1974 là chuyện bất khả kháng và sau đó là Trường Sa năm 1988 là do sự bạc nhược yếu hèn của đảng csVN khi không dám đương đầu cùng TQ trên mặt trận quân sự hay ít ra là ngoại giao trước công luận thế giới.

conghamphamvandong8c144afd-b0fe-4f7e-852c-6c1459c1c8b6Trung tướng TC Vương Thành Hổ dùng Công Hàm 1958 do Phạm Văn Đồng ký tại Hội Thảo Biển Đông - New York - để cho rằng TQ có chính danh tại Biển Đông. Hình Internet.

Một vấn đề khác của nước VNcs là Công Hàm 1958 do Phạm Văn Đồng – nguyên thủ tướng miền bắc VN công nhận chủ quyền biển 12 hải lý từ trong bờ tính ra của VN thuộc về TQ nhằm đổi lấy sự hậu thuẩn của tập đoàn cs Bắc Kinh. Đây là một Công Hàm mang nhiều bất lợi cho VN hôm nay khi TQ cho rằng hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về họ khi một người có chức vụ của miền bắc công nhận. Việt Nam trong thời gian gần đây đã nhiều lần đưa ra dư luận  quốc tế về chủ quyền của mình với hai quần đảo này nhưng đã thất bại tại Cuộc Hội Thảo Biển Đông khi Trung Tướng TQ Zhu Chenghu, thuộc học viện quốc phòng Trung Quốc đưa ra Công Hàm này. Ngoài ra tại quần đảo Trường Sa hôm nay không chỉ có VN và TQ mà còn có đòi hỏi chủ quyền từ nhiều quốc gia khác trong khu vực mà Philippines là một quốc gia nổi bật khi đã cắm mốc ranh giới chủ quyền biển của họ ngoài khơi.

76e0750a-ec8e-4eff-b3fc-b5c1b4d0c9d6        Philippines dùng phao nổi để khẳng định chủ quyền quốc gia tại Biển Đông - Nguồn VOA.

Để có thể đưa TQ ra tòa án quốc tế về sự xâm lăng và cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa mà VN cho rằng thuộc sự quản lý của Tỉnh Quảng Nam – Đà Nẵng thì nhà cầm quyền csVN phải phá bỏ tư duy phủ nhận chính quyền miền nam VN tức VNCH. Khi thừa nhận VNCH là một chính phủ đã từng tồn tại và quản lý miền nam VN thì vấn đề Hoàng Sa sẽ có điểm ra. Bởi vì khi đệ đơn đến toàn án quốc tế VN có thể dựa theo lịch sử VN và Công pháp quốc tế để kiện TQ đã dùng vũ lực xâm chiếm và chiếm đóng trái phép quần đảo này lợi dụng khi VN đang có chiến tranh.

Điểm nhấn thứ hai, khi công nhận VNCH là một chính phủ hợp pháp cai quản miền nam VN thì giá trị Công Hàm mà Phạm Văn Đồng, thủ tướng nước VNDCCH tại miền bắc sẽ trở nên vô giá trị. Bởi vì ông ta không thể công nhận, đồng tình, và đồng ý trao cho TQ một vùng lãnh thổ không phải của mình tại thời điểm 1958. Do đó nếu đảng csVN chịu thừa nhận sự chính danh, hợp pháp của chính quyền miền nam VN trước ngày 30/04/1975 thì sẽ nổi lên hai vấn đề có lợi cho việc kiện TQ ra tòa án quốc tế và có hy vọng có kết quả tốt.


1. Công Hàm 1958 của Phạm Văn Đồng không có giá trị từ vỹ tuyến 17 trở xuống mà chỉ có giá trị từ vỹ tuyến 17 trở lên lãnh thổ TQ. Do đó miền bắc chỉ công nhận từ thềm lục địa TQ đến vỹ tuyến 17. Hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa nằm dưới vỹ tuyến 17 cho nên thuộc quyền quản lý lãnh thổ của chính quyền VNCH. 

2. VNCH là một chính phủ hợp pháp, cai quản miền nam VN. Hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của họ. Hành vi dùng vũ lực cưỡng chiếm Hoàng Sa năm 1974 khi VNCH còn tồn tại là hành vi lợi dụng VN đang có chiến tranh để xâm lăng quốc gia khác của TQ. Còn Trường Sa mà TQ chiếm vào năm 1988 sau khi giết 74 binh sỹ hải quân csVN thì cũng sẽ phải đưa ra trước công luận quốc tế cho dù xác suất TQ trả lại là vô cùng thấp.

Tất nhiên TQ và những nước cs khác như Nga, Bắc Hàn đang dùng luật của kẻ mạnh để thôn tính các quốc gia khác như những gì đang xảy ra tại Ukraine, Putin cũng phớt lờ khi tòa án quốc tế La Haye kết án y là tên tội phạm diệt chủng. Dĩ nhiên Tập Cận Bình cũng không khác. Nhưng đảng csVN nếu không muốn lịch sử kết tội mình là một bọn bán nước vong nô thì họ bắt buộc phải sửa chữa những sai lầm của họ trong quá khứ. Hành động đưa TQ ra tòa quốc tế về việc xâm lăng và cưỡng chiếm chủ quyền lãnh thổ của VN là một hành động đúng đắn nếu đảng csVN cho mình là đại diện cho dân tộc. Chính đảng cs phải giải quyết vấn đề này trong hôm nay chứ không phải để cho thế hệ con cháu nào đòi lại dùm cho mình.
Còn nếu họ vẫn giữ im lặng như đã từng bấy lâu nay mặc cho chủ quyền quốc gia bị xâm phạm thì những lời đồn đại rằng đảng csVN chính là một chi bộ của đảng csTQ nhiều khi hóa ra nó lại là sự thật!

 

 

Tham khảo:

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-42723441

https://vi.wikipedia.org/wiki/Khu_phi_qu%C3%A2n_s%E1%BB%B1_v%C4%A9_tuy%E1%BA%BFn_17
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-55715573

https://vi.wikipedia.org/wiki/C%C3%B4ng_h%C3%A0m_n%C4%83m_1958_c%E1%BB%A7a_Th%E1%BB%A7_t%C6%B0%E1%BB%9Bng_Ph%E1%BA%A1m_V%C4%83n_%C4%90%E1%BB%93ng

 

 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
13 Tháng Chín 20247:49 CH(Xem: 965)
Tất cả chương trình này sẽ được gói ghém trong Báo cáo Chính trị của khóa đảng XIII tại Đại hội đảng XIV tháng 1 năm 2026. Nhưng nội dung không hoàn toàn của ông Tô Lâm mà đã được hoạch định từ khi ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng còn sống. Ông Trọng qua đời ngày 19 tháng 7 năm 2024, thọ 80 tuổi, nhưng ông là Trưởng Ban Văn kiện và Nhân sự đảng khóa XIV, do đó, ý kiến của ông chắc chắn đã bao trùm các việc để lại cho Đại tướng Tô Lâm. Bằng chứng là “tư tưởng tự đề cao” của ông Trọng đã được ông Tô Lâm phản ảnh, khi nói: “Báo cáo chính trị lần này có ý nghĩa rất quan trọng, phải thật sự có chất lượng, thật sự là cơ sở...
12 Tháng Chín 20248:26 CH(Xem: 1024)
Về bản chất, Chủ nghĩa Dân tộc Cực đoan như chính tên gọi đã phản ánh tính chất tiêu cực của chúng. Chúng chưa bao giờ là điều tốt lành cho bất kỳ xã hội hoặc quốc gia nào cả. Vì lẽ, chúng bao hàm tư tưởng dân tộc hẹp hòi, thiển cận, gây chia rẽ, kích động thù hằn dân tộc trong nội bộ quốc gia và cũng là tiền đề cho khả năng gây bất ổn, tạo nguy cơ xung đột, nội chiến hoặc chiến tranh trên bình diện khu vực hoặc quốc tế. Trên thế giới, đã từng có nước Đức thời Quốc Xã đã chủ trương cổ súy cho Chủ nghĩa Dân tộc Cực đoan mà cái giá phải trả sau đó cho nền hòa bình thế giới cực đắt, cả cho nước Đức và thế giới khi ấy.
10 Tháng Chín 202410:18 CH(Xem: 796)
Rồi những gì nữa sẽ xảy ra, rồi lại diễn viên, ca sĩ, người mẫu, người nổi tiếng…; kêu gọi quyên góp, ủng hộ đồng bào bị thiên tai lũ lụt, người thì vô tâm, kẻ thì lợi dụng để chấm mút để những đoàn xe ùn ùn kéo ra miền Bắc cứu trợ người dân trong khi đó chính họ cũng không biết rằng người dân trong nước bao gồm cả chính mình đang là nạn nhân thụ động khi bị cai trị bằng một lũ lãnh đạo ngu dốt, độc tài, toàn trị, cho nên ngoài thiên tai thì ‘ngu tai’ là điều sẽ không bao giờ tránh được!.
09 Tháng Chín 20248:26 CH(Xem: 770)
Độc tài và dân chủ, như nước với lửa, không thể tồn tại song song trong một chế độ. Tuy nhiên, đối với trường hợp Việt Nam, chế độ đảng toàn trị dựa trên hệ tư tưởng cộng sản, chủ nghĩa Mác – Lênin và, việc đại tướng Công an lên nắm quyền Tổng bí thư, Chủ tịch nước là chưa có tiền lệ. Điều này tạo ra nhiều suy đoán trái chiều trong dư luận và, được giới chính trị quan sát thận trọng. Các nhà tranh đấu cho tự do dân chủ, nhân quyền cho rằng người đứng đầu ngành an ninh phải chịu trách nhiệm trong việc một số sự kiện về tự do tôn giáo tín ngưỡng, dân tộc, xã hội dân sự, các nhà hoạt động, phản biện bất bạo động… bị đàn áp,
07 Tháng Chín 20245:23 CH(Xem: 983)
Khi nội các Tổng thống Joe Biden đề nghị các biện pháp kiểm soát giá cả từ các hãng xăng dầu, bảo hiểm, dược phẩm hay thực phẩm…, Trump và đồng minh ông ta đồng thanh hô to “cộng sản, cộng sản”. Khi phía Dân chủ muốn đề ra chính sách y tế, giáo dục mang lợi ích toàn dân, cả nhóm lại cùng nhau “cộng sản, cộng sản”. Khi bà Kamala muốn khống chế sự thao túng giá cả hay đề ra các mức đóng góp công bằng hơn với giới chủ nhân giàu có, thủ lợi cá nhân này một khi đắc cử, cả nhóm lại cùng hô hào “cộng sản, cộng sản”. Các dẫn chứng trên chỉ là vài trong những chính sách dân sinh nhắm đến lợi ích người dân, nhưng lại bị chụp mũ cộng sản.
06 Tháng Chín 20248:09 CH(Xem: 875)
Nếu ngày hôm đó, thành phần bạo động bắt được Mike Pence, các dân biểu, nghị sĩ đang chứng thực kết quả bầu cử, sát hại họ, chuyện gì xẩy ra với nước Mỹ? Còn nhiểu điều đáng nói nữa nhưng thiết nghĩ, 10 điểm trên đây đã đủ để kết luận Donald Trump chính là sự nhục nhã và nguy hiểm nhất cho nền dân chủ của Mỹ. Những người nhiệt tình ủng hộ ông Trump, bất kể những việc kể trên vẫn tiếp tục bỏ phiếu cho ông và đảng Cộng Hòa là quyền tự do của các bạn nhưng đừng khinh khỉnh phán rằng “Chưa đủ tư cách để khen ông Trump” nói chi chỉ trích, phê phán ông. Điều đó chỉ bộc lộ sự ngu dốt, đần độn, mù quáng của mình.
05 Tháng Chín 20247:23 CH(Xem: 1481)
Trong lĩnh vực “tự do”, hai quyền “tự do ngôn luận-báo chí” và “tự do lập hội”được dành riêng cho các tổ chức và cơ quan của Chính phủ, Doanh nghiệp do nhà nước kiểm soát. Nhà nước độc quyền thông tin và tuyên truyền. Người dân chỉ có quyền “được thông tin” từ nhà nước mà không có quyền thực hành thông tin theo ý muốn. Đảng chính trị đối lập bị tuyệt đối cấm. Mọi manh nha thành lập đảng đều bị Công an ngăn chặn. Đảng cầm quyền chống phân chia quyền lực. Mọi hành vi bất bình, phản đối đều bị đàn áp thẳng tay. Ngay cả đến quyền “tự do tín ngưỡng, tôn giáo” cũng do nhà nước kiểm soát. Các tổ chức Tôn giáo không do...
04 Tháng Chín 20246:06 CH(Xem: 985)
Bằng chứng “độc quyền báo chí”, theo thống kê chính thức của Thông tấn xã Việt Nam (TTXVN), “tính đến năm 2023 cả nước có 6 cơ quan truyền thông đa phương tiện chủ lực, 127 cơ quan báo, 671 cơ quan tạp chí (trong đó có 319 tạp chí khoa học, 72 tạp chí văn học nghệ thuật), 72 cơ quan Đài phát thanh, truyền hình. Nhân sự hoạt động trong lĩnh vực báo chí có khoảng 41.000 người, trong đó khối phát thanh, truyền hình xấp xỉ 16.500 người. Tổng số người được cấp thẻ nhà báo kì hạn 2021-2025 tính đến tháng 12/2023 là 20.508 trường hợp, trong đó 7.587 trường hợp có bằng tốt nghiệp đại học trở lên ngành Báo chí.”
03 Tháng Chín 20248:06 CH(Xem: 1043)
Sự việc cộng sản nhảy dựng lên với lá cờ vàng ba sọc đỏ, cho thấy về mặt lãnh đạo đất nước, họ chưa xứng tầm. Những chiêu trò xây dựng lực lượng dư luận viên chống phá những người đối lập quan điểm, chống lại sự độc tài của cộng sản, dùng bạo quyền để đàn áp người đấu tranh chỉ thể hiện sự yếu kém về phương diện thu phục lòng người. Đảng cộng sản duy trì độc đảng, đàn áp mọi tiếng nói đối lập chỉ nhằm mục đích duy trì sự cai trị của họ, cộng sản tồn tại chỉ vì lợi ích đảng phái chứ không vì mục đích gì khác. Họ vẫn tiếp tục mị dân bằng những lời lẽ hoa mỹ, nhưng thực tế, những chính sách của họ chỉ nhằm mục đích...
31 Tháng Tám 20245:23 CH(Xem: 1099)
Trong thời gian chạy đua nước rút này hắn nhận được nhiều tin nhắn, thư từ của Uỷ ban vận động tranh cử đảng Cộng Hoà, nhân danh Trump, gửi đến để mong lá phiếu của từng cử tri như hắn. Đồng thời cũng kêu gọi hắn đóng góp tiền cho quỹ vận động như bốn năm trước hắn đã từng. Thôi đi Trump ơi. Lịch sử bầu cử nước Mỹ từ ba trăm năm nay luôn nghiêm túc, thắm đẫm tinh thần dân chủ, tự do. Mọi cuộc chuyển giao quyền lực từ tổng thống này qua tổng thống khác đều suông sẻ, tuân thủ theo Hiến Pháp. Chỉ đến khi có ông nó mới loạn cào cào lên. Ông vu vạ điều xấu xa cho nước Mỹ, đến nỗi một bà bán vé số ở Việt Nam cũng ngơ ngác...
30 Tháng Tám 20249:08 CH(Xem: 1652)
Câu: ”ĐCSVN… chịu sự giám sát của Nhân dân, chịu trách nhiệm…” là nói sai sự thực khiến Điều 4 của Hiến pháp vô giá trị. Nhân dân nào dám giám sát Đảng? Giá Đảng là do dân bầu hoặc bổ nhiệm?! Đảng đề ra những chủ trương, chính sách mà Chính phủ, do Quốc hội bổ nhiệm thi hành dưới sự giám sát của Đảng. Nếu có sai lầm thì Đảng nghiêm khắc khiển trách chính phủ. Vì Đảng lãnh đạo tối thượng, tự giám sát sửa sai nên Đảng tuyệt đối đứng ngoài Hiến pháp là hợp lý! Bài viết vô ích, lạc đề. Chuyện Đảng chịu giám sát, chịu trách nhiệm trước dân… chỉ là những sản phẩm tưởng tượng. Bài viết dài 4750 chữ, gấp ba bình thường, ‘cà kê dê ngỗng’, viện dẫn lui tới văn kiện mọi Đại hội Đảng, Bộ Chính trị làm cơ sở lý luận.
27 Tháng Tám 20247:46 CH(Xem: 2562)
Còn những người đang làm đơm ‘sám hối’ cùng với đảng làm gì mà hèn nhát đến thế?. Nên nhớ rằng mình là ‘Con Người’ đúng nghĩa, mình đang sống trong thế giới tự do mà lại đi sợ hãi những lời đấu tố của bọn ma bùn cộng sản hay sao?!. Những cai sĩ, diễn viên bị bọn an ninh mạng đem ra đấu tối không có gì phải sợ cả, bởi mình chỉ là người làm thuê, người ta muốn mình đến hát trả tiền thì sân khấu là của họ, họ có treo cờ gì cũng là chuyện của họ, làm gì phải đính chính này nọ là mình không có ‘phản động, chống phá…’. Chỉ khi nào cầm cờ Vàng, phát ngôn chống đối đảng thì mối có thể ghép tội được, còn nếu chỉ có hình ảnh cờ Vàng mà chụp mũ có tội thì đó chỉ là tư duy ấu trĩ, tiện nhân.
24 Tháng Tám 20244:45 CH(Xem: 1257)
Cổ súy và thực hiện tinh thần đoàn kết quốc gia, phía đảng Dân Chủ đã không hoặc rất ít chỉ trích nhắm vào những người Cộng Hòa. Tuy nhiên họ tấn công trực diện vào cựu Tổng Thống Donald Trump, thay cho sự ôn hòa, né tránh trước kia. Không nhắm vào các vấn đề cá nhân mà các diễn giả phía Dân Chủ hầu như đã đồng loạt phô bày trọn vẹn chân dung một Donald Trump qua các dữ liệu và thực tế về các chính sách lẫn tư cách lãnh đạo của ông ta, xem Donald Trump là một cản trở cho tiến trình dân chủ và phát triển của nước Mỹ.
24 Tháng Tám 20244:40 CH(Xem: 1543)
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Cộng Mao Ning cho biết hôm thứ Năm: “Trung Cộng kiên quyết phản đối bất kỳ quốc gia nào cho phép Đạt Lai Lạt Ma đến thăm dưới bất kỳ lý do gì, và kiên quyết phản đối bất kỳ quan chức chính phủ của bất kỳ quốc gia nào gặp Đức Đạt Lai Lạt Ma, dù ở bất kỳ hình thức nào”. Ý của Trung Cộng là muốn cô lập Đức Đạt lai Lạt ma trên toàn bộ phương diện ngoại giao và chính trị thế giới, kể cả với các quan chức về y tế, mặc dù Đức Đạt lai Lạt ma đã tuyên bố rời khỏi những vai trò lãnh đạo chính trị từ năm 2011. Bắc Kinh lên giọng, coi việc các quan
20 Tháng Tám 20249:23 CH(Xem: 1494)
Về phần mình, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm cũng khẳng định “Việt Nam luôn coi trọng và ưu tiên hàng đầu quan hệ láng giềng hữu nghị, Đối tác hợp tác chiến lược toàn diện, Cộng đồng chia sẻ tương lai có ý nghĩa chiến lược với Trung Quốc; khẳng định mong muốn cùng Tổng Bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo cấp cao Trung Quốc kế thừa và phát huy tốt truyền thống hữu nghị lâu đời giữa hai Đảng, hai nước, định hướng quan hệ Việt - Trung bước vào giai đoạn mới phát triển ngày càng ổn định, bền vững lâu dài.” Nhưng cam kết của hai Tổng Bí thư, Chủ tịch Nước Việt-Trung không có nghĩa Việt Nam đã ...
04 Tháng Mười 2024
Tuy ông Phúc đã không còn quyền lực, nhưng chắc chắn, tiền tham nhũng ông không ăn một mình. Đặc biệt, ông Trương Hòa Bình – Phó Thủ tướng Thường trực dưới thời ông Phúc làm Thủ tướng, không thể không liên quan đến những sai phạm của cấp trên. Trong chế độ này, khi phải ký những văn bản có nguy cơ dính đến sai phạm, thì cấp trưởng thường hay đẩy cho cấp phó, buộc họ phải ký. Nếu bứt “dây” Nguyễn Xuân Phúc, thì sẽ động đến cả khu rừng. Lúc đó, không những ông Trương Hòa Bình, mà có thể cả ông Trương Tấn Sang cũng nhảy vào gỡ rối. Trong khi đó, ông Trương Tấn Sang rất có ảnh hưởng đến nhóm Hà Tĩnh. Vì thế...
02 Tháng Mười 2024
Tôi xin được chia sẻ cùng mọi người cái nhìn của tôi về dự án kinh đào Phù Nam Techo của Campuchia. Thứ nhứt, sau khi hoàn tất, con kinh sẽ có những tác động gì đến Việt Nam, về kinh tế và an ninh chiến lược? Thứ hai, Hun Sen và con trai là Hun Manet đã có ước vọng, hay nói cách khác là tầm nhìn của họ qua dự án kinh đào Phù Nam Techo là gì? Dự án kinh đào Phù Nam và sáng kiến Vành đai con đường của Trung Quốc có quan hệ gì với nhau không và việc này có tác động gì đến Việt Nam?
01 Tháng Mười 2024
Tô Lâm còn hứa: “Chúng tôi sẽ tiếp tục đẩy mạnh công cuộc đổi mới, mở cửa, hội nhập quốc tế toàn diện, sâu rộng. Việt Nam sẽ tiếp tục là điểm đến ổn định, tin cậy và hấp dẫn với các nhà đầu tư, doanh nghiệp và du khách nước ngoài. Con đường để Việt Nam vượt qua bẫy thu nhập trung bình là đổi mới sáng tạo, huy động sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc, đồng thời kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại.” Tất nhiên Việt Nam chỉ có một con đường nhìn về phía trước để hợp tác tồn tại. Nhưng không có tự do và thiếu dân chủ thì Việt Nam cũng chỉ là quốc gia kém mở mang và chậm tiến. Vì vậy, chừng nào đảng CSVN còn từ chối...
30 Tháng Chín 2024
Nếu bà Kamala Harris đắc cử, chiến thắng cuộc đua, trở thành Tổng Thống thứ 47, bà sẽ là người phụ nữ đầu tiên lãnh đạo nước Mỹ trong lịch sử lập quốc 248 năm – một đất nước thành lập từ di dân vào thế kỷ 18 – với 46 đời tổng thống trước toàn là đàn ông. Đúng ra, nếu không vì hệ thống bầu cử lạ lùng, lỗi thời (Gerrymandering) - tính phiếu đại cử tri (Electoral voter) của mỗi tiểu bang – thay vì tính số phiếu phổ thông của cử tri đi bầu (individual vote) thì năm 2016 bà Hllary Clinton đã trở thành nữ Tổng Thống đầu tiên của Mỹ do nhiều hơn ông Donald Trump khoảng 3 triệu phiếu cử tri.
30 Tháng Chín 2024
Người xem VTV khóc tu tu thương cho hoàn cảnh bọn trẻ miền núi vô cùng thiếu đói. Trên má thì lệ tuôn, tay thì sờ ví xem còn đồng nào móc nốt gửi lên trên trường ấy, tặng các cháu một bữa cơm có thịt. Chứ xót xa quá, như đứt từng khúc ruột. Tiếng khóc trước màn hình VTV vang lên đến tận nhà anh Hờ A Dê, cha của em bé năm tuổi kiêm thần đồng ăn gừng đã nói. Hôm sau, trước ống kính của các phóng viên khác, anh Dê hồn nhiên nói hôm ấy anh đang chuẩn bị chiên trứng cho con mang đi ăn thì phóng viên VTV hỏi có gừng không, thái một ít bỏ vào cặp lồng cơm cho cháu.
28 Tháng Chín 2024
Nhìn danh sách những nhân vật hiện diện dẫn đầu đoàn đi dự bao gồm Tô Lâm, Nguyễn Hòa Bình, Nguyễn Trọng Nghĩa, Phan Văn Giang, Lương Tam Quang, Nguyễn Duy Ngọc, Tô Ân Xô… tất cả đều là tướng Công an và Quân đội, người ta thấy được một điều khá rõ nét. Đó là Đoàn đại biểu Việt Nam đi dự Đại hội đồng Liên Hiệp quốc mang đậm tính chất nhà nước Việt Nam hiện tại: Ở đó, chủ yếu là tướng tá Công an và quân đội, là đặc trưng của hệ thống chính trị kiểu nhà tù ở Việt Nam hiện nay. Đó cũng là một đặc trưng, mang đậm “Bản sắc Tô Lâm” hiện nay.
24 Tháng Chín 2024
Đó chính là những gì mà chúng ta, những người tranh đấu cho dân chủ nước Việt Nam cần phải làm, và người dân VN cũng nên nhớ rằng tự do không hề miễn phí, các quốc gia dân chủ văn minh ngày nay cũng đã trải qua những khoảng thời gian âm ỉ và thực hiện cách mạng, họ cũng đã phải trả giá rất đắt mới giành được thắng lợi về cho nhân dân, do đó sẽ không có một thứ dân chủ nào tự nhiên trên trời rơi xuống cho đất nước VN, mà điều đó sẽ đến khi chính người dân tự đứng lên giành lấy.
21 Tháng Chín 2024
Nhưng biết đâu đấy, chính sách khoan hồng của đảng và nhà nước, như từng áp dụng với rất nhiều đương sự, nào là xét có thành tích (không thành tích thì làm sao lên tới ủy viên trung ương), nhân thân tốt, cha mẹ này nọ, gia đình có truyền thống cách mạng, bản thân ngoan từ nhỏ, từng học đèn đom đóm, từng đi buôn chổi đót, v.v… lại được nghiêm khắc kiểm điểm, xử lý cho có. Biết đâu tiền vàng nó nhận nhiều thế, nó không xài một mình mà phân phối đầy đủ, nó khai ra thì chết cả lũ…
20 Tháng Chín 2024
Thì Việt Nam, một quốc gia chậm tiến, nghèo nàn, giữ chính sách quốc phòng bốn không mà lại có thể hoang tưởng giữ được an ninh cho chính mình chăng? Hay không phải đó chính là miếng mồi ngon và dễ ăn cho những tham vọng lãnh thổ vô độ từ Trung Cộng? Duy trì một chính sách quốc phòng không hề có lợi ích gì cho Việt Nam, nhưng lại rất có lợi ích cho Trung Cộng, quốc gia láng giềng luôn luôn thèm khát lãnh thổ Việt Nam như đã từng thể hiện từ hàng nghìn năm qua. Rõ ràng, đó là một chính sách quốc phòng phản động không hơn, không kém.
20 Tháng Chín 2024
Các lực lượng nhà nước này thực thi chiến lược quyên góp theo kiểu vừa vận động, vừa ép buộc. Cho nên nguồn thu quỹ tăng rất nhanh. Thậm chí nhiều trường học cũng ép học sinh bỏ tiền ăn sáng để quyên góp. Hình ảnh các em học sinh tiểu học, chưa đầy 10 tuổi đã phải xếp hàng bỏ tiền ăn sáng vào thùng quyên góp được chia sẻ suốt những ngày qua khiến cho cộng đồng mạng dậy sóng. Chẳng hiểu sao trẻ em mà họ cũng không tha… Chỉ có điều, thu vào tấp nập là vậy, nhưng chi ra liệu được bao nhiêu, chi đi đâu và dùng có đúng không mới là vấn đề!