Tập Cận Bình bị thả ba lông

09 Tháng Hai 20237:31 CH(Xem: 2802)

                                 Tập Cận Bình bị thả ba lông


d53c1271-7bdb-47a5-b3f2-ebf7c930dbbb_w1023_r1_s
Trái kinh khí cầu của Trung Cộng bay qua nước Mỹ có chiều cao tới 61 mét, mang theo dụng cụ nặng hàng ngàn ký lô, lớn bằng cái xe buýt và có bộ phận điều khiển, bay cao hơn 18 cây số, gấp đôi tầm cao của những máy bay chở hành khách. Và nó đã bị bắn hạ.




Ngô Nhân Dụng

     VOA Blog



Nếu giả thuyết này đúng thì Tập Cận Bình thực sự chưa nắm được toàn quyền; bị thả một trái ba lông, đành chấp nhận, ngậm bồ hòn làm ngọt!

Trái kinh khí cầu của Trung Cộng bay qua nước Mỹ có chiều cao tới 61 mét, mang theo dụng cụ nặng hàng ngàn ký lô, lớn bằng cái xe buýt và có bộ phận điều khiển, bay cao hơn 18 cây số, gấp đôi tầm cao của những máy bay chở hành khách. Không ai có thể tin đó là một trái ba lông thăm dò khí tượng bay lạc đường, như Cộng Sản Trung Quốc phân trần.

Trái cầu bay vào vùng Alaska nước Mỹ ngày 28 tháng Giêng, 2023, bay qua Canada rồi lại vòng xuống Mỹ. Người Mỹ biết tin tức khi nó bay trên tiểu bang Montana, nơi có căn cứ không quân Malmstrom với những hầm chứa hỏa tiễn có thể mang bom nguyên tử.

Đài BBC dẫn lời các chuyên gia cho biết rằng khí cầu này có thể điều khiển từ xa, lên cao, xuống thấp, đứng yên một chỗ và đổi chiều hướng. Do đó, nó tiện dùng hơn các vệ tinh gián điệp.

Bộ Quốc phòng Mỹ quyết định không bắn hạ trái banh khi nó còn bay trên không phận đất liền. Một trái ba lông gián điệp đi chụp hình trên đất đối phương thường chứa bom nổ để có thể tự hủy, phi tang chứng. Bắn nó, các mảnh vỡ có thể rớt xuống làm cháy nhà, chết người. Họ đợi ngày 4 tháng 2 khi trái banh ra ngoài biển mới bắn. Người ta đang nhặt các mảnh vụn đem về coi, sẽ cho biết thấy có những thứ gì.

Nếu đây là một trái bóng để coi gió đón mưa thì nó “vĩ đại” quá! Thường những trái ba lông khí tượng chỉ lớn 6 mét, mang theo khoảng 200 gram đồ thiết bị và bay lâu nhất trong 2 giờ. Nếu mang theo máy quay phim thì cũng lớn đến 20 mét là cùng. Aerosta là nột công ty ở Mỹ sản xuất những ba lông lớn cỡ 60 mét lớn bằng trái bóng “bay lạc” của Trung Quốc. Theo bản tin Reuters, những ba lông của Aerosta mang theo vài trăm ký đồ nghề, bay được khoảng 200 ngày, chỉ bán cho NASA và bộ quốc phòng Mỹ. Đi coi khí tượng không cần thứ lớn như vậy.

Bắc Kinh khuyến khích phát triển các ba lông do thám; năm 2021 đã triển lãm nhiều loại khinh khí cầu lắp radar, ở thành phố Chu Hải. Tháng 12 năm ngoái, báo Giải Phóng Quân đã đăng một bài về loại khinh khí cầu quân sự với các thiết bị trinh sát, giám sát và thông tin, có thể do thám giống như một vệ tinh gián điệp nhưng bay rất thấp. Chính phủ Mỹ xác nhận Trung Cộng đã thả nhiều trái ba lông qua thăm không phận các nước Nhật, Ấn Độ, Việt Nam, Đài Loan và Philippines. Vẫn theo Reuters, Viện Nghiên cứu Thông tin Không gian (AIR) của Trung Quốc năm ngoái đã thử một trái ba lông có thể mang hơn một tấn đồ nghề, bay cao tới 30 cây số.

Chính phủ Bắc Kinh giải thích rằng đây là một trái bóng nghiên cứu khí tượng hoàn toàn dân sự, không dính gì đến bộ quốc phòng; và họ phản đối Mỹ đã bắn tan một tài sản của dân Trung Quốc. Trong lúc vội vàng, họ không kịp nêu tên cơ quan dân sự nào hay công ty tư nhân nào làm chủ trái bóng bay khổng lồ! Cũng chưa thấy ai đứng ra kiện chính phủ Mỹ bắn nát tài sản đắt giá của mình.

Ở Mỹ, nhiều người phản đối chính phủ quá chậm chạp, không ra tay bắn rớt trái banh ngay khi nó vào nước mình. Có người tố cáo chính phủ tính che giấu cho Cộng Sản Trung Quốc. Nghị sĩ Mitch McConnell nghi ngờ, “Không thể tin được suốt quãng đường bay từ Alaska tới các tiểu bang Carolinas mà không tìm được chỗ nào để bắn rớt trái ba lông một cách an toàn!

Không quân Mỹ chắc cũng đặt vấn đề này trước khi quyết định chờ đến khi trái banh ra ngoài biển mới bắn. Trái banh bay rất cao; bắn nó, những mảnh vỡ từ trên gần 20 cây số rớt xuống sẽ trải trên một vùng đất không biết rộng bao nhiêu; có thể rớt vào rừng núi hoặc những khu dân cư. Hơn nữa, nếu các khí cụ rớt xuống đất sẽ bể nát, rớt ngoài biển sẽ tìm thấy nhiều thứ trang bị để biết mục tiêu của trái banh là cái gì.

Trong lúc Mỹ và Trung Cộng cãi cọ về trái ba lông thì dân Nga được dịp cười. Báo đài ở Nga loan tin và đả kích Mỹ hoàn toàn theo quan điểm Bắc Kinh, vì tình thân hữu khắng khít giữa Vladimir Putin và Tập Cận Bình.

Ngày 8 tháng 2, 2023, cô Ksenia Kirillova trên mạng thong tin GRID kể rằng báo đài bên Nga nói về vụ trái banh này nhiều hơn cả bên Trung Quốc. Ngay từ đầu, trên mạng họ theo dõi đường bay của trái banh từng bước, một cách say sưa! Tường thuật câu chuyện theo lối người Trung Quốc chưa đủ, họ còn được cơ hội chê bai và chế nhạo Mỹ.

Đài Ren-TV ở Moscow cho khán giả biết chiếc khinh khí cầu không những bay trên căn cứ không quân Malmstrom ở Montana, tha hồ chụp hình, mà còn bay về phía Nam qua tiểu bang South Dakota, chỉ 500 cây số cách căn cứ Minot với những pháo đài bay thường dùng để chuyên chở bom nguyên tử! Trái banh trinh sát khổng lồ cũng bay qua vùng giáp giới Nebraska với Wyoming, ở đó cũng đặt một căn cứ không quân khác!

Nhà bình luận người Nga Vladimir Solovyov bàn rằng tất cả điều trên chứng tỏ nước Mỹ rất yếu! Báo Vzglyad lập lại ý kiến này trong một bài tựa đề, “Nước Mỹ hoàn toàn bất lực trước một trái ba lông của Trung Quốc!”

Những lời phản đối chính phủ trong nước Mỹ được các báo, đài bên Nga hăng hái trích dẫn. Lời Dân biểu Marjorie Taylor Greene tố cáo chính quyền Biden “bất lực” được đài RIA Novosti nhắc đi nhắc lại 6 lần. Báo chí Nga vẫn thường hay dẫn lời bà Greene khi bà chỉ trích chính phủ Ukraine, báo Rossiyskaya Gazeta gọi bà là người Mỹ đáng tin nhất.

Một vị tướng cựu chỉ huy Không quân Nga cũng xuất hiện để ca ngợi chính phủ Trung Cộng. Đại tướng Georgy Shpak được báo Argumenty Y Fakty (Biện Luận và Sự Kiện) phỏng vấn, nói rằng dân Trung Quốc rất khôn ngoan. “Họ đã tính toán hàng ngàn phương án trước khi phóng trái khinh khí cầu. Và nếu họ đã phóng tức là họ đạt được mục đích.”

Vậy mục đích của họ là gì? Tướng Shpak nói thẳng, mục đích của họ là phá vỡ cuộc gặp gỡ giữa ngoại trưởng hai nước Mỹ và Trung Quốc. Ở Mỹ cũng có người nghĩ giống ông tướng Nga. Giới quân sự bên Trung Quốc đã thả trái ba lông, lái nó vào nước Mỹ trước ngày hai ngoại trưởng hẹn gặp nhau. Bang giao càng căng thẳng thì ảnh hưởng của các ông tướng càng mạnh!

Nếu giả thuyết này đúng thì Tập Cận Bình thực sự chưa nắm được toàn quyền; bị thả một trái ba lông, đành chấp nhận, ngậm bồ hòn làm ngọt!

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
17 Tháng Chín 20157:42 SA(Xem: 10635)
Tuy đã thất bại toàn diện như thế, nhưng đảng CSVN vẩn ù lì chũi đầu xuống cát để tiếp tục: “Kiên định chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh” để “vận dụng sáng tạo và phát triển phù hợp với thực tiễn Việt Nam.” Còn sáng tạo cái gì nữa đảng ơi? Thiên hạ đã vứt nó vào sọt rác và đổ đi không ai muốn ngó đến cái mặt mũi xấu xa, ghê tởm của nó nữa mà lại rước về mà thờ thì chỉ có những con người mất trí mới làm như thế.
13 Tháng Chín 201512:54 CH(Xem: 16397)
Chính sách thanh lọc để chọn ra cho mình một quốc gia duy ý chí bắt đầu và còn kéo dài tới tận hôm nay, những ai có quan hệ với chính quyền miền Nam Việt Nam (dù họ hoàn toàn vô tội) cánh cửa đại học vẫn khép lại, họ chỉ có thể chọn cho mình con đường thấp hèn hơn hoặc đào thoát khỏi nước Việt, vấn nạn này kéo dài hàng thập kỷ trong thập niên 80 của thế kỷ trước, bối cảnh xã hội khi ấy tối đen, ảm đạm dường như không lối thoát !
11 Tháng Chín 20158:30 SA(Xem: 26766)
Cho rằng Nguyễn Tấn Dũng là một 'đại diện thân Mỹ' và ‘chống Tàu’ chỉ là sản phẩm của những trí tưởng tượng điên rồ. Những kẻ tham nhũng chỉ biết đến tiền và quyền. Bất cứ ai cho tiền, dù là Mỹ hay Tàu đều không quan trọng. Tóm lại, nếu không lật đổ được chế độ độc tài cộng sản, tương lai đất nước sẽ tiếp tục còn tăm tối trong nhiều năm tới.
11 Tháng Chín 20158:24 SA(Xem: 18362)
sinh viên nghèo Nguyễn Văn Sỹ (quê ở xã Duy Hòa, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam) cô đơn ngồi sụp xuống sân trường bật khóc, mắt đỏ hoe vì không đủ tiền để đóng các khoản nhập học 4,6 triệu đồng = (200.usd) mà trong túi chỉ vỏn vẹn có 3 trăm ngàn (12.usd) do mẹ bán hết hơn nửa tạ lúa gói ghém đưa cho em đóng tiền học, số tiền có được quá ít nên không thể làm thủ tục nhập học, Sỹ nghẹn ngào chơi vơi giữa 2 chọn lựa: Ở lại, hay quay về quê nhà cuốc đất trồng khoai?
09 Tháng Chín 201512:44 CH(Xem: 12878)
Chính vì lý do này , mà những năm sau đó , mặc dù Hồ Chí Minh tiếp tục viết thư cho Tổng thống Mỹ là Harry Truman xin tiền viện trợ và xin giúp đỡ để đánh Pháp và tiếp tục đánh xuống miền Nam , Harry Truman không thèm trả lời 1 câu và không giúp tiếp . Vì khi đội OSS trở về thì họ đã báo cáo cho quốc hội Mỹ biết Hồ Chí Minh là 1 tên gian xảo và lừa lọc như thế nào
04 Tháng Chín 20151:46 CH(Xem: 18636)
« Việc phản đối đặt tên đường Mạc Thái Tổ là không có cơ sở. Có chăng, đó chỉ là sản phẩm của một thứ chủ nghĩa dân tộc lạc loài, một tâm lí “chính thống” không đến nơi và một “chiêu bài” chống Trung Quốc mang màu sắc hiện tại mà thôi… » * một tâm lí « chính thống » không đến nơi CSVN muốn nói tới việc trung thành với triều đại đã cưu mang, nuôi dưỡng mình. Những chữ không đến nơi ở đây phải đặt cái tâm lý ở thời đại cổ và thời đại ngày nay mới có thể phán đoán được. Việc phán đoán này tất nhiên là tương đối.
04 Tháng Chín 20151:30 CH(Xem: 11672)
Thực tế chưa bao giờ có một nhà nước của tuyệt đại đa số nhân dân như thế ở Việt Nam dưới thời Cộng sản. Các chính quyền lập ra từ sau ngày gọi là “Cách mạng tháng Tám 1945” đều là nhà nước tự biên tự diễn của đảng, do đảng và vì đảng và chưa hề biết quán triệt ý nghĩa câu nói lịch sử của ông Hồ rằng: “Nước độc lập mà dân không được hưởng tự do, hạnh phúc thì độc lập chẳng có nghĩa lý gì”.
01 Tháng Chín 20159:16 SA(Xem: 12403)
Anh Chí cho rằng chỉ riêng việc huy động nhân lực và kinh phí để thực hiện buổi diễu binh, diễu hành với 30.000 người tham dự thôi, ước tính cũng đã chiếm một phần kinh phí rất lớn rồi, chưa kể rất nhiều các hoạt động khác. “Quan điểm của tôi và những người khác là không muốn tiến hành những việc rầm rộ, duyện binh, diễu hành một cách quá lãng phí trong thời điểm không nên tiến hành”.
29 Tháng Tám 201511:10 SA(Xem: 18819)
Vậy thì, người ủng hộ Việt Nam theo chính thể Dân Chủ Tự Do với Tam Quyền Phân Lập là người tiến bộ. Người muốn Việt Nam nằm dưới chính thể độc tài, độc đảng và toàn trị là người “phản động”. Sau sự kiện phá bỏ bức tường Bá Linh và các nước Đông Âu, Nga từ bỏ chủ nghĩa Cộng sản để theo chính thể Dân Chủ Tự Do vào cuối thập niên 1980, người ủng hộ xây dựng chủ nghĩa Cộng sản là người “phản động”.
29 Tháng Tám 20157:34 SA(Xem: 15492)
“Đồng chí Stalin thân mến: Xin gửi ngài chương trình cải cách ruộng đất của Đảng lao động Việt Nam. Chương trình hành động được lập bởi chính tôi dưới sự giúp đỡ của đồng chí Lưu Shao Shi, Văn Sha San. (CS/Trung Quốc) Đề nghị ngài xem xét và cho chỉ thị. Gửi lời chào cộng sản. Hồ Chí Minh, 31/10/1952”.
27 Tháng Tám 201510:41 CH(Xem: 21025)
Nói huyên thuyên như vòi nước máy như thế mà TTXVN không biết ngượng là họ, ở thời điểm kỷ niệm 70 năm ngày 2/9, đã tự ý viết lại lịch sử của “Cách mạng tháng Tám” mà ông Hồ không hề nói đến cụm từ “độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội.”
26 Tháng Tám 20158:57 CH(Xem: 15101)
Hình như ông quên ông là vị đại sứ Hoa Kỳ, có nghĩa là người đại diện của cả nước Mỹ, dân Mỹ, trong đó có hàng triệu binh sĩ Mỹ đã chiến đấu bên lá cờ vàng ở Việt Nam để bảo vệ tự do dân chủ. Đúng là cuộc chiến đấu ấy đã qua 40 năm, nhưng đừng quên trên 58,000 tử sĩ Mỹ cùng biết bao huy chương cao quí của nước Mỹ còn mãi mãi giá trị.
23 Tháng Tám 20159:57 CH(Xem: 13833)
Tôi không muốn nhắc đến câu hỏi ngớ ngẩn vừa sai từ cách đặt vấn đề vừa tỏ ra mỵ dân của ông Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam “Tại sao chúng ta tốt mà vẫn nghèo, bây giờ phải làm gì?” Nhưng riêng phần tại sao VN vẫn cứ đói nghèo, có lẽ phần lớn trong chúng ta đều đã có câu trả lời từ thực tiễn đất nước, đó là đảng cộng sản VN đã đi sai đường, đã chọn sai mô hình thể chế chính trị, sau nhiều năm lại bị tha hóa biến tướng trở thành một đảng độc tài, tham nhũng nặng nề...
23 Tháng Tám 201512:39 CH(Xem: 21191)
Quốc khánh ư? Không, tôi không bao giờ gọi ngày 2 tháng 9 là ngày quốc khánh. Dù ở xã hội nào, dù thể chế chính trị nào, ăn cướp vẫn là tội phạm. Chỉ riêng có chế độ CS là không phải vậy - trong suốt quá trình 70 năm qua, CS đã cướp chính quyền (chính họ đã tự thú), họ đã cướp của nhân dân tài sản, đất đai, ruộng vườn, nhà cửa, của cải, biết muôn trùng nào, họ cướp thẳng tay bất cứ lúc nào họ muốn
20 Tháng Tám 201512:17 SA(Xem: 34307)
Còn riêng khi triều đại cộng sản với lãnh tụ hồ chí minh (chúng ta tạm gọi là hậu hồ để phân biệt với nhà tiền Hồ năm 1.400-1407) thì tại sao không có tên trong lịch sử hào hùng của dân tộc ? Vì từ trong quá khứ lập quốc của cha ông ta không hề có cái chế độ nào giết dân dã man hơn nhà hậu hồ hôm nay !
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!
08 Tháng Tư 2024
Để trả lời vấn nạn này, trước hết chúng ta nhận xét ngay rằng, tuy hiện giờ CSVN tôn CSTQ là quan thầy, tuy nhiên trong tương quan giữa quân đội và công an thì quân đội CSTQ giữ vai trò vượt trội hệ thống công an. Các cấp bậc chính thức trong công an TQ không rập khuông quân đội, như công an Việt nam. Tuy công an TQ cũng giữ vai trò kiểm soát nhân dân, nhưng uy tín thấp hơn quân đội rất nhiều. Tình trạng tại Việt Nam thì ngược lại. Bộ trưởng công an Tô Lâm và guồng máy công an hầu như làm lu mờ quân đội và mọi khía cạnh khác của bộ máy công quyền. Chỉ cần nhìn vào con số 2 triệu công an bán chuyên trách mà Tô Lâm....
04 Tháng Tư 2024
Dân đóng thuế để trả lương cho cơ quan công quyền, công an…. Để bảo vệ cho họ. Nhưng cơ quan công quyền, công an lại thất trách, không lo bảo vệ nhân dân, mà chỉ lo đi bảo vệ Đảng. CA báo kê các vụ cướp đất, cướp nhà, bảo vệ bọn quan chức tham nhũng, bắt bớ, đánh đập dân lành. Nhiều cái ch.ết của người dân trong đồn công an khi họ được mời lên làm việc…đã nói lên được bản chất man rợ, ác ôn của chúng! Đừng hỏi tại sao dân mất lòng tin nơi đảng! Lòng tin là một thứ xa xỉ của nhân dân đối với Đảng và chính quyền!
02 Tháng Tư 2024
Lý do QĐND viết như thế vì ai cũng biết Chủ nghĩa Cộng sản đã “tiêu diệt con người và xã hội Việt Nam” kể từ khi ông Hồ du nhập vào Việt Nam năm 1930. Trong 94 năm có mặt trên đất nước, đảng CSVN đã gây ra hai cuộc “nội chiến huynh đệ tương tàn”, ròng rã 30 năm 1945-1975 làm mất đi khối nhân lực trên 4 triệu con người, đất nước bị tàn phá không lời nào tả xiết. Vì vậy, khi có khuynh hướng chống lại để bảo vệ đất nước thì các cơ quan thông tin chủ chốt của đảng đã kiên quyết - bảo vệ Chủ nghĩa Cộng sản gắn liền với tư tưởng Hồ Chí Minh đế được tiếp tục lãnh đạo. Hơn ai hết, họ cũng biết rằng nếu tách riêng “tư tưởng Hồ Chí Minh ra...
02 Tháng Tư 2024
Hai tháng kể từ khi nhân vật số hai của Công an Trung Quốc xuất hiện ở Hà Nội, ngày 11/3/2024, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Bắc Kinh đã không còn úp mở, thẳng thừng cảnh cáo Hà Nội: ‘Việc tham gia các khối có mục đích ‘đối đầu’ và ‘bè phái’ là không phù hợp’ (4), ngay sau khi Việt Nam và Australia vừa thiết lập quan hệ CSP. Giới quan sát nhận định rằng lời cảnh báo như vậy cho thấy sự lo ngại của Bắc Kinh giữa các nỗ lực của Hà Nội muốn mở rộng các quan hệ đa phương. Bắc Kinh tiếp tục dạy khôn Hà Nội: ‘Không bao giờ được trở thành bên ủy nhiệm cho bất kỳ phe phái nào và không bao giờ được lao vào vòng xoáy cạnh tranh...
30 Tháng Ba 2024
Còn chuyện có gắng làm ra vẻ trung lập của mình qua vụ tổ chức Hội Nghị Hoa Kỳ và Bắc Hàn dưới thời TT. D. Trump hay đề xuất làm trung gian hòa giải TQ- Mỹ của ông Sơn mới đây chỉ là trò tào lao, bởi vì không riêng gì nước Mỹ mà cả thế giới đều thấy được đảng csVN đã chọn phe theo trục ác khi chỉ đạo cho Đại Sứ Đặng Hoàng Giang tại LHQ 3 lần bỏ phiếu trắng không lên án nước Nga xâm lăng Ukraine. Vì thế Ngoại Trưởng Bùi Thanh Sơn có cố gắng dùng ba tấc lưỡi để thuyết khách như Tô Tần năm xưa cũng khó mà lừa được ai, bởi vì sau chuyến công du Mỹ ông ta lại có buổi hội đàm cùng tên Ngoại Trưởng cáo già Vương Nghị tại Bắc Kinh!.