Một cái đảng hèn hạ, bế tắc!

22 Tháng Mười Hai 20227:56 CH(Xem: 5182)

                                  MỘT CÁI ĐẢNG HÈN HẠ, BẾ TẮC!

 

320527652_3133970626749633_1700555571105572337_n


Nguyên Anh

Nhân thêm một lần cắm “lộn” cờ Tàu thành cờ nước Việt Nam cộng sản.

 





Chuyện cắm lộn cờ Tàu khựa trên đất Việt Nam là chuyện đã từng xảy ra trước đây, dư luận xôn xao một thời gian rồi lại lắng xuống, sau đó nó lại tiếp tục dậy lên, có lẽ rằng băng đảng cộng sản đang dùng phương cách đó để đo lường độ phản ứng cũng như lòng yêu nước của người dân Việt Nam. Đáng chú ý là trong lịch sử nước Việt chỉ có 2 thời kỳ là dùng cờ ngoại bang; thứ nhất là thời kỳ 1.000 năm Bắc thuộc, và thứ hai là thời kỳ thuộc Pháp, và việc đảng csVN công khai cho in hình cờ Tàu trong sách giáo khoa cũng như trên đài truyền hình VTV hôm nay có thể là một động thái rắp tâm bán nước, hoặc nhẹ hơn là thần phục giặc Tàu.


Một cái đảng bạc nhược – bế tắc.

Những ai theo dõi thời sự trong nước đều thấy khi Việt Nam công bố Sách Trắng Quốc Phòng dưới thời tên thứ trưởng Nguyễn Chí Vịnh với chủ trương: “Không cho nước ngoài dùng Việt Nam làm căn cứ quân sự, không liên kết với nước này để chống nước kia…”, thoạt nghe qua cứ ngỡ đó là một chủ trương trung lập, nhưng sự thật thì lại không phải như vậy, nếu Việt Nam là một quốc gia không có mối đe dọa tiềm ẩn nào thì chủ trương đó là hợp tình hợp lý, trái lại Việt Nam luôn đối mặt với một thằng láng giềng xấu tính, chủ trương của bọn Tàu là thôn tính cả khu vực Đông Nam Á, cụ thể nhất là 3 nước VN - Lào và CPC mà VN là một mục tiêu cần phải đạt được, bởi vì khi thôn tính được VN, một vùng đất có hàng ngàn Km giáp biển sẽ là nhịp cầu chiến lược trong chính sách vươn ra biển lớn cũng như mở rộng lãnh thổ của Bắc Kinh. Do đó chủ trương không liên kết của VN đã cho thấy sự hèn hạ bạc nhược của đảng csVN, bọn giặc đã nắm được thóp của thượng tầng lãnh đạo nước Việt thì chúng dễ dàng lấn tới, ngoài khơi thì bắt đuổi ngư dân, xâm chiếm ngư trường, còn trong đất liền thì tung sản phẩm độc hại đầu độc một dân tộc với sự ngó lơ, kiểm soát lỏng lẻo của nhà cầm quyền. ..; với sự hèn hạ bạc nhược của những tên lãnh đạo csVN.

Về ngoại giao dù cho Mỹ có chìa bàn tay của mình ra mời gọi nhiều lần nhưng quan hệ giữa hai nước VN - Hoa Kỳ cũng không vươn lên tầm cao mới là đối tác chiến lược, bởi vì vị trí của VN là nằm sát TQ, nếu đi theo trục Mỹ thì cuộc chiến tranh lạnh giữa TQ và Hoa Kỳ sẽ có thêm nhiều thuận lợi, thế nhưng giới lãnh đạo Ba Đình dù có thèm nhỏ rãi cũng không dám há miệng đớp củ cà rốt của chú Sam, không chỉ vì những bài học chính trị”cây gậy và củ cà rốt” của Mỹ mà bất cứ đảng viên trung, cao cấp nào cũng biết, cũng chưa hẳn là vì lòng tin mà trở ngại lớn nhất cho quan hệ giữa nước VNcs và HCQ. Hoa Kỳ chính là thể chế chính trị khác biệt hoàn toàn giữa hai quốc gia!

Nước VNcs là một quốc gia độc tài, độc đảng, sau khi giành được chính quyền họ không chấp nhận phân quyền hoặc chia cho bất kỳ đảng phái nào, mô hình nhà nước VN là một mô hình ‘phong kiến tân thời’, cha truyền con nối, họ làm đủ mọi cách để tồn tại quyền lực cai trị mà ai cũng thấy các mô hình tương tự như TQ, Bắc Triều Tiên, Cuba…. Còn HCQ Hoa Kỳ là một quốc gia dân chủ đa đảng phái, hai chính đảng cầm quyền hiện nay là Dân Chủ và Cộng Hòa, chủ trương, đường lối của nước Mỹ dễ dàng thay đổi theo từng nhiệm kỳ Tổng Thống có thời gian làm việc là 4 năm, cho nên đảng csVN sợ khi theo trục Mỹ họ sẽ dễ dàng bị bỏ rơi nếu sau này một Tổng Thống khác lên nắm quyền và không hài lòng với cung cách cai trị duy nhất của họ. Ngoài ra để làm một người bạn của một quốc gia dân chủ thì VN cũng không thể đứng ngoài tiến trình tiến hóa của nền văn minh nhân loại, khi đã ngã theo trục phương Tây thì đảng csVN bắt buộc phải chấp nhận tiến trình đa đảng, tất nhiên khi đó thì người dân sẽ công khai sự ủng hộ của mình cho đảng phái đối lập và con đường đào thải của đảng csVN sẽ bắt đầu.

Nền “Kinh tế thị trường – Định hướng XNCN” chỉ là một giải pháp vá víu, cóp nhặt cho qua những giai đoạn khó khăn của đảng, bởi lẽ chính người cộng sản cũng không biết cái XHCN nó như thế nào, mô hình ra sao? đất nước nào đã thành công ngoài những sự tưởng tượng của họ mà ra. Liên Xô đã xây dựng XNCN mấy chục năm trước cũng đã sụp đổ cùng khối Đông Âu, Venezuela một quốc gia giàu dầu mỏ đi theo CNXH chỉ vài năm là người dân đói vàng cả mắt nổi loạn, thế thì cái XHCN chỉ là một mô hình không có thực, còn nền Kinh Tế Thị Trường (KTTT)là của chủ nghĩa tư bản, bởi vì chủ thuyết cộng sản hoàn toàn không chấp nhận, thế thì KTTT là một mô hình đi theo chủ thuyết tư bản nhưng lại thòng thêm định hướng XHCN để làm gì?

Thật ra đảng csVN thừa biết nếu họ tuyên bố từ bỏ đảng cộng sản và đi theo con đường tư bản chủ nghĩa thì đại đa số người dân sẽ vỡ lẽ ra là họ đã bị lừa hàng mấy chục năm qua, họ nghe theo lời đảng đi làm ‘cách mạng’ để xây dựng nên một đế chế cộng sản, họ hy sinh hàng triệu người cho lý tưởng mơ hồ do đảng bịa ra, thế mà hôm nay đảng tuyên bố từ bỏ thì không bị lừa thì phải gọi bằng gì?

Vì thế đảng csVN không thể nào tuyên bố con đường XHCN của mình là sai lầm, họ vẫn quyết tâm dẫn dắt toàn dân đi vào một thứ xã hội mà họ biết là không có thực, họ biết rằng chủ nghĩa cs không có kinh tế thị trường cho nên họ phải bịa ra là định hướng XHCN, họ biết là theo Mỹ sẽ mất đảng, theo Tàu sẽ mất nước, nhưng thà mất nước còn hơn mất đảng, cho nên không lạ gì khi nguyễn phú trọng vội vã dẫn phái đoàn chư hầu lơ lơ láo láo triều kiến tên Tập Cận Bình khi y đắc cử nhiệm kỳ TBT lần thứ 3 của đảng csTQ, và càng không lạ khi Việt Nam bỏ phiếu trắng khi thế giới lên án sự xâm lược của Nga tại Ukraine.

Đơn giản, chỉ có những quốc gia độc tài như Nga và TQ mới là người mẹ thật sự của đảng csVN, chỉ có núp vào trong đó, được sự che chở của những quốc gia độc tài thì mới có cơ may tồn tại, chứ còn đi với Mỹ thì có mà tiêu vong.

Đã hèn đến thế nhưng khi có ai chỉ trích thì đảng lại giãy nãy lên la làng rằng VN ‘không  chọn phe’, ‘đường lối ngoại giao của VN là “độc lập, tự chủ” và tôn trọng chủ quyền của nhau…’

Một cái đảng hèn hạ, bạc nhược như thế mà tồn tại hơn 70 năm qua với sự im lặng chịu đựng của người dân thì chắc có lẽ dân tộc Việt Nam là một dân tộc có sự kiên nhẫn bền bĩ nhất thế giới nếu không phải dùng đến chữ…... !

 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
20 Tháng Chín 201511:09 CH(Xem: 18894)
Khi nhìn qua màn hình computer thấy cảnh tòa nhà World Trade Center bị đổ sụm do chiếc phi cơ đâm vào nhiều sinh viên đã rú lên vì sung sướng, thế rồi họ truyền tin cho nhau với thái độ đắc chí. Họ đua nhau bình phẩm và chờ đợi sự "giãy chết" của Hoa Kỳ. Lạ một điều, những sinh viên ấy hầu hết lớn lên khi chiến tranh đã chấm dứt. Hàng ngày họ vẫn uống Coke, vẫn chuộng những chiếc quần Jeans hiệu Levi's và săn lùng những hàng hóa "made in USA" từ chiếc computer cho đến đôi giày thể thao.
19 Tháng Chín 20158:29 CH(Xem: 11696)
Và ai đã là người có tự do hơn ở Việt Nam — những người sống ở miền Nam Việt Nam không Cộng Sản (dù là với tất cả các khuyết điểm của chế độ đó) hay những người sống dưới chế độ Cộng Sản của Ho, Ho, Hồ Chí Minh ở Bắc Việt Nam ?
19 Tháng Chín 20157:51 CH(Xem: 11528)
Một nền dân chủ muốn bền vững còn cần xây dựng trên nền tảng: tự do báo chí, kinh tế tự do, xã hội dân sự... Bởi thế mọi đổi mới, nếu có, của nhà cầm quyền cộng sản chỉ là vặt vãnh không thể nào tạo ra dân chủ. Chỉ có sự thay đổi triệt để từ cộng sản sang cộng hòa mới có thể mang lại tự do dân chủ cho Việt Nam.
17 Tháng Chín 20157:42 SA(Xem: 10265)
Tuy đã thất bại toàn diện như thế, nhưng đảng CSVN vẩn ù lì chũi đầu xuống cát để tiếp tục: “Kiên định chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh” để “vận dụng sáng tạo và phát triển phù hợp với thực tiễn Việt Nam.” Còn sáng tạo cái gì nữa đảng ơi? Thiên hạ đã vứt nó vào sọt rác và đổ đi không ai muốn ngó đến cái mặt mũi xấu xa, ghê tởm của nó nữa mà lại rước về mà thờ thì chỉ có những con người mất trí mới làm như thế.
13 Tháng Chín 201512:54 CH(Xem: 16236)
Chính sách thanh lọc để chọn ra cho mình một quốc gia duy ý chí bắt đầu và còn kéo dài tới tận hôm nay, những ai có quan hệ với chính quyền miền Nam Việt Nam (dù họ hoàn toàn vô tội) cánh cửa đại học vẫn khép lại, họ chỉ có thể chọn cho mình con đường thấp hèn hơn hoặc đào thoát khỏi nước Việt, vấn nạn này kéo dài hàng thập kỷ trong thập niên 80 của thế kỷ trước, bối cảnh xã hội khi ấy tối đen, ảm đạm dường như không lối thoát !
11 Tháng Chín 20158:30 SA(Xem: 26563)
Cho rằng Nguyễn Tấn Dũng là một 'đại diện thân Mỹ' và ‘chống Tàu’ chỉ là sản phẩm của những trí tưởng tượng điên rồ. Những kẻ tham nhũng chỉ biết đến tiền và quyền. Bất cứ ai cho tiền, dù là Mỹ hay Tàu đều không quan trọng. Tóm lại, nếu không lật đổ được chế độ độc tài cộng sản, tương lai đất nước sẽ tiếp tục còn tăm tối trong nhiều năm tới.
11 Tháng Chín 20158:24 SA(Xem: 17663)
sinh viên nghèo Nguyễn Văn Sỹ (quê ở xã Duy Hòa, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam) cô đơn ngồi sụp xuống sân trường bật khóc, mắt đỏ hoe vì không đủ tiền để đóng các khoản nhập học 4,6 triệu đồng = (200.usd) mà trong túi chỉ vỏn vẹn có 3 trăm ngàn (12.usd) do mẹ bán hết hơn nửa tạ lúa gói ghém đưa cho em đóng tiền học, số tiền có được quá ít nên không thể làm thủ tục nhập học, Sỹ nghẹn ngào chơi vơi giữa 2 chọn lựa: Ở lại, hay quay về quê nhà cuốc đất trồng khoai?
09 Tháng Chín 201512:44 CH(Xem: 12684)
Chính vì lý do này , mà những năm sau đó , mặc dù Hồ Chí Minh tiếp tục viết thư cho Tổng thống Mỹ là Harry Truman xin tiền viện trợ và xin giúp đỡ để đánh Pháp và tiếp tục đánh xuống miền Nam , Harry Truman không thèm trả lời 1 câu và không giúp tiếp . Vì khi đội OSS trở về thì họ đã báo cáo cho quốc hội Mỹ biết Hồ Chí Minh là 1 tên gian xảo và lừa lọc như thế nào
04 Tháng Chín 20151:46 CH(Xem: 18447)
« Việc phản đối đặt tên đường Mạc Thái Tổ là không có cơ sở. Có chăng, đó chỉ là sản phẩm của một thứ chủ nghĩa dân tộc lạc loài, một tâm lí “chính thống” không đến nơi và một “chiêu bài” chống Trung Quốc mang màu sắc hiện tại mà thôi… » * một tâm lí « chính thống » không đến nơi CSVN muốn nói tới việc trung thành với triều đại đã cưu mang, nuôi dưỡng mình. Những chữ không đến nơi ở đây phải đặt cái tâm lý ở thời đại cổ và thời đại ngày nay mới có thể phán đoán được. Việc phán đoán này tất nhiên là tương đối.
04 Tháng Chín 20151:30 CH(Xem: 11491)
Thực tế chưa bao giờ có một nhà nước của tuyệt đại đa số nhân dân như thế ở Việt Nam dưới thời Cộng sản. Các chính quyền lập ra từ sau ngày gọi là “Cách mạng tháng Tám 1945” đều là nhà nước tự biên tự diễn của đảng, do đảng và vì đảng và chưa hề biết quán triệt ý nghĩa câu nói lịch sử của ông Hồ rằng: “Nước độc lập mà dân không được hưởng tự do, hạnh phúc thì độc lập chẳng có nghĩa lý gì”.
01 Tháng Chín 20159:16 SA(Xem: 12220)
Anh Chí cho rằng chỉ riêng việc huy động nhân lực và kinh phí để thực hiện buổi diễu binh, diễu hành với 30.000 người tham dự thôi, ước tính cũng đã chiếm một phần kinh phí rất lớn rồi, chưa kể rất nhiều các hoạt động khác. “Quan điểm của tôi và những người khác là không muốn tiến hành những việc rầm rộ, duyện binh, diễu hành một cách quá lãng phí trong thời điểm không nên tiến hành”.
29 Tháng Tám 201511:10 SA(Xem: 18560)
Vậy thì, người ủng hộ Việt Nam theo chính thể Dân Chủ Tự Do với Tam Quyền Phân Lập là người tiến bộ. Người muốn Việt Nam nằm dưới chính thể độc tài, độc đảng và toàn trị là người “phản động”. Sau sự kiện phá bỏ bức tường Bá Linh và các nước Đông Âu, Nga từ bỏ chủ nghĩa Cộng sản để theo chính thể Dân Chủ Tự Do vào cuối thập niên 1980, người ủng hộ xây dựng chủ nghĩa Cộng sản là người “phản động”.
29 Tháng Tám 20157:34 SA(Xem: 14758)
“Đồng chí Stalin thân mến: Xin gửi ngài chương trình cải cách ruộng đất của Đảng lao động Việt Nam. Chương trình hành động được lập bởi chính tôi dưới sự giúp đỡ của đồng chí Lưu Shao Shi, Văn Sha San. (CS/Trung Quốc) Đề nghị ngài xem xét và cho chỉ thị. Gửi lời chào cộng sản. Hồ Chí Minh, 31/10/1952”.
27 Tháng Tám 201510:41 CH(Xem: 20673)
Nói huyên thuyên như vòi nước máy như thế mà TTXVN không biết ngượng là họ, ở thời điểm kỷ niệm 70 năm ngày 2/9, đã tự ý viết lại lịch sử của “Cách mạng tháng Tám” mà ông Hồ không hề nói đến cụm từ “độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội.”
26 Tháng Tám 20158:57 CH(Xem: 14971)
Hình như ông quên ông là vị đại sứ Hoa Kỳ, có nghĩa là người đại diện của cả nước Mỹ, dân Mỹ, trong đó có hàng triệu binh sĩ Mỹ đã chiến đấu bên lá cờ vàng ở Việt Nam để bảo vệ tự do dân chủ. Đúng là cuộc chiến đấu ấy đã qua 40 năm, nhưng đừng quên trên 58,000 tử sĩ Mỹ cùng biết bao huy chương cao quí của nước Mỹ còn mãi mãi giá trị.
28 Tháng Ba 2024
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
28 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
28 Tháng Ba 2024
Về chính trị, VN cũng chẳng có gì đáng tự hào. Nền tảng chính trị VN trước đây (ở miền Bắc) và sau này (cả nước) lệ thuộc vào Tàu và Liên Xô. VN vẫn theo một chủ nghĩa lỗi thời và đã hết sức sống, một chủ nghĩa mà nơi khai sinh ra nó đã khai tử nó hơn 20 năm trước đây. Người Việt chẳng phát kiến được một chủ thuyết chính trị nào, mà chỉ rập khuôn theo chủ nghĩa Mao – Stalin. Không thể nào tự hào khi mà chính quyền ra rả mỗi ngày bảo người dân phải làm gì và giảng giải rằng yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội!
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...