Từ ‘Giải Thưởng Lenin’ đến ‘Huân Chương Lao Động Hạng 3’

23 Tháng Mười Hai 202110:25 CH(Xem: 6067)

    Từ ‘Giải Thưởng Lenin’ đến ‘Huân Chương Lao Động Hạng 3’

index'Lù trọng Thắng' đang bị bịp và hắn dùng cái bịp đó để lừa mị toàn dân về cái huân chương 'ảo tung chảo' của mình - Hình Internet.



 Trân Văn
VOA Blog





“Thưởng” tiếp tục là một trong những nội dung được bàn luận rôm rả trên mạng xã hội tuần này sau khi từng khuấy động dư luận tuần trước… Chuyện ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng CSVN được tặng… “Giải thưởng Lenin” hóa ra là quan hệ nhân – quả với việc ông Trọng “thưởng” Huân chương Lao động Hạng Ba cho Công ty Việt Á – doanh nghiệp đang làm cả nước phát sốt vì sản xuất, kinh doanh bộ xét nghiệm COVID 19 made in Vietnam…

***

Giữa tuần trước, hệ thống truyền thông chính thức tại Việt Nam đồng loạt loan báo, ông Leonid Kalashnikov, Phó Chủ tịch Đảng Cộng sản Liên bang Nga (ĐCS LBN), vừa trao tặng đồng chí Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng CSVN “Giải thưởng Lenin” (1).

Bởi hệ thống truyền thông chính thức tại Việt Nam nhấn mạnh: “Giải thưởng Lenin” là giải thưởng cao quý nhất của Đảng Cộng sản Liên bang Nga và Đảng Cộng sản Liên Xô – nên việc Tổng Bí thư và đảng ta hoan hỉ với giải thưởng này mới thành chuyện…

Đảng Cộng sản Liên Xô (ĐCS LX) không chỉ bị các đảng viên của nó nhất trí khai tử cách nay đúng 30 năm (1991) mà còn bị cấm hoạt động trên lãnh thổ Liên Xô vì tổ chức đảo chính nhằm giành lại quyền thống trị Liên bang Cộng hòa XHCN Xô Viết (Liên Xô).

ĐCS LBN không hề dính líu với ĐCS LX. ĐCS LBN được thành lập năm 1993 và trước giờ vẫn xác định chỉ là tổ chức chính trị kế thừa đảng cộng sản của Cộng hòa XHCN Xô viết Liên bang Nga – một trong những quốc gia thành viên của Liên Xô.

ĐCS LBN chỉ là một tổ chức chính trị bình thường tại Liên bang Nga. Ông Kalashnikov trao tặng “Giải thưởng Lenin” cho ông Nguyễn Phú Trọng với tư cách Phó Chủ tịch đảng của ông.

Kể thêm chức danh của ông Kalashnicov trong Quốc hội Liên bang Nga (Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề về khối cộng đồng các quốc gia độc lập, Liên kết Á Âu và kiều bào) – na ná như Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc của Quốc hội Việt Nam – chẳng khác gì cố tình lập lờ nhằm gây ngộ nhận, rằng giải thưởng mà ông ta vừa trao cho ông Trọng là giải thưởng của chính quyền Liên bang Nga. Đem ĐCS LBN phối trộn với ĐCS LX, rồi lại phối trộn tiếp ĐCS LBN với chính quyền Liên bang Nga rõ ràng là hành vi rất… thiếu lương thiện!

Tuy nhiên chuyện chưa ngừng ở đó. Nhiều người thạo tiếng Nga và thường theo dõi những vấn đề liên quan đến Liên Xô, cũng như các quốc gia từng là thành viên của Liên Xô đã cung cấp thêm nhiều thông tin đáng chú ý khác…

Theo Trung Tran, “Giải thưởng Lenin” mà ông Trọng mới nhận không phải là “Giải thưởng Lenin” thời Liên Xô. “Giải thưởng Lenin” mà BCH TƯ đảng CSVN giúp ông Trọng tổ chức đón nhận một cách long trọng chỉ là giải thưởng của tỉnh Ulyanovsk ở Nga. Giải dành cho ông Trọng thường được Tỉnh trưởng Ulyanovsk tặng cho những cá nhân được xem là có thành tựu về nhân văn, văn học nghệ thuật, không liên quan gì đến chính trị hay chủ nghĩa Mác – Lê (2).

Nhat Dinh cũng khẳng định, “Giải thưởng Lenin” ầm ĩ mấy ngày qua không phải là “Giải thưởng Lenin” thời Liên Xô vốn là giải thưởng tặng cho những cá nhân xuất sắc trong hoạt động văn hóa, văn nghệ, khoa học. Brezhnev (một trong các Tổng Bí thư ĐCS LX) từng nhét tên mình vào danh sách nhận giải 1979 bởi ba quyển sách mà khi ông chết thì cả nước Liên Xô ném ngay vào sọt rác. Đến 1991 “Giải thưởng Lenin” đã ra đi cùng Liên Xô.

Tuy nhiên khác với Trung Tran, Nhat Dinh cho rằng “Giải thưởng Lenin”mà ông Trọng vừa nhận là giải của ĐCS LBN do Tổng Bí thư Ziuganov đặt ra năm 2017. Nhat Dinh kể thêm: Ziuganov là Ứng cử viên chưa bao giờ thắng khi tham gia tranh cử. Ông ta đặt ra giải này để tặng cho những người có những đóng góp có giá trị về xã hội, đặc biệt khẳng định, thúc đẩy các nguyên tắc công bằng và nhân đạo… Nên ai cũng có thể được trao giải này (3).

Hiếu Bá Linh giải thích cặn kẽ hơn về “Giải thưởng Lenin” thời Liên Xô và hậu Liên Xô: Giải thưởng Lênin” thời Liên Xô chỉ dành cho những công dân Liên Xô có thành tích xuất sắc trong lĩnh vực khoa học, công nghệ, văn học, nghệ thuật và kiến trúc. Ngày trao giải là ngày 22 tháng 4 hàng năm – sinh nhật Lenin. Ngoài ra còn “Giải thưởng Quốc tế Lenin” trao cho người ngoài mà ông Lê Duẩn từng được tặng năm 1979. Tuy nhiên cả hai giải này đều đã chết theo… Liên Xô.

Hiếu Bá Linh cũng lưu ý: Giải thưởng Lenin” mà ông Trọng vừa được tặng cũng không phải là giải thưởng của một tỉnh ở Nga được trao năm năm một lần để quảng bá và phổ biến những thành tựu của tỉnh nay hay những cá nhân tài năng của tỉnh này (4), song song với việc cung cấp thêm một sự kiện khác có liên quan đến “Giải thưởng Lenin” mà ông Trọng mới nhận: Tháng 7 năm ngoái, một Phó Chủ tịch khác của ĐCS LBN đã trao tặng “Giải thưởng Lenin” cho “Trai heo Usolsky” nằm trong Khu liên hợp công nông nghiệp của thành phố Irkutsk – Nga (5). “Trại heo Ulsolky– nơi cũng nhận “phần thưởng cao quý” giống hệt ông Trọng – là hợp tác xã chuyên gây giống, chăn nuôi, giết mổ, chế biến và bán thịt heo. Tổng số heo ở trại heo này lên tới cả trăm ngàn con (6)…

***

Rõ ràng “Giải thưởng Lenin” thời Liên Xô và “Giải thưởng Lenin” thời hậu Liên Xô khác nhau rất xa, cũng như ĐCS LX (đã chết và được tống tiễn cách nay 30 năm) không liên quan gì đến ĐCS LBN.

Ông Trọng và những người cộng sản Việt Nam có biết những khác biệt đó không? Chắc chắn là biết! Vậy thì tại sao hệ thống chính trị, hệ thống truyền thông chính thức tại Việt Nam còn cố gắng… “phối trộn” như công nhân Công ty Việt Á… “phối trộn” chất liệu để tạo ra những bộ xét nghiệm COVID 19? Câu trả lời chỉ có thể là “biến không thành có và ngược lại” đã trở thành nguyên lý vận hành của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền ở Việt Nam.

Cũng vì vậy, “Giải thưởng Lenin” dành cho ông Trọng chẳng khác gì Huân chương Lao động Hạng Ba mà ông Trọng thay mặt Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam tặng cho Công ty Việt Á, hay vô số huân chương, danh hiệu kể cả danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang, Anh hùng Lao động mà Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam từng tặng cho rất nhiều cá nhân, nhiều tập thể và không ít cá nhân dựa vào đó để phạm những tội nghiêm trọng hơn, không ít tập thể dựa vào đó gieo vạ lớn hơn, gây họa tàn tệ hơn!


Chú thích

(1) https://tuoitre.vn/tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-nhan-giai-thuong-lenin-20211216100900369.htm

(2) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4165555226879485&id=100002751456427

(3) https://www.facebook.com/nhat.dinh.98/posts/10218073530744699

(4) https://www.facebook.com/tiengdanbao/posts/4571029686308371

(5) https://ushpk.ru/news/2017/film-premia/

(6) https://www.facebook.com/tiengdanbao/posts/4575359449208728

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
07 Tháng Mười 20166:30 CH(Xem: 12093)
Mặt trận thứ hai được mở là truyền thông, bắt đầu bằng những bài viết quy chụp, bôi nhọ bà con ngư dân theo Công giáo, xuyên tạc, bóp méo vai trò của các linh mục trong cuộc tranh đấu bảo vệ không gian sinh tồn cho người dân miền Trung, và lên cao trào bằng bản tin đặc biệt hôm nay của VTV1 dẫn “Thông báo chính thức của Bộ Công an về tổ chức khủng bố Việt Tân“.
06 Tháng Mười 20167:15 CH(Xem: 12425)
Không thể bắt một gia đình ở Hà Nội có người thân chết vì bom B-52 phải thôi hận thù. Không thể bắt một gia đình Việt Kiều có người thân chết trong Mậu Thân và còn bản thân họ sau năm 1975 thì vượt biên phải quay về hòa giải. Với mỗi người dân, hòa giải là lựa chọn và cũng là tình cảm cá nhân của họ. Họ có thể hòa giải, có thể ôm mãi hận thù, ta khó mà có ý kiến.
06 Tháng Mười 20166:15 CH(Xem: 13291)
Giải thích cho cái sự thành công của Phú Trọng, thiên hạ, đưa ra 3 giả thuyết: Một là, mả bố nhà Phú Trọng, táng được vào Hàm Rồng – Hai là, Phú Trọng giả “lú”. Nhưng thật ra, ông ta thông minh tuyệt đỉnh – Ba là, Trung cộng chống lưng và thổi đít ông lên. Ai cũng cố sống – cố chết, bảo vệ cho bằng được, cái quan điểm riêng của mình. Thế nên, những cuộc tranh luận về đề tài đó, không bao giờ chấm dứt và bất phân thắng bại.
05 Tháng Mười 20166:00 CH(Xem: 12097)
Ngược lại, một bà mẹ sống trong một chế độ chính trị mất tự do, quay cuồng trong cơm áo gạo tiền và tham vọng thì e rằng khó hứa hẹn một tâm hồn trẻ khoáng đạt và sâu sắc. Đó là chưa muốn nói đến khi ra đời, tuổi thơ đứa bé đã học được gì. Nói cho cùng, những bài học vỡ lòng của nền giáo dục Cộng sản xã hội chủ nghĩa bị khuôn chặt trong ba yếu tố: Bạo lực; Dối trá và; Tham lam. Càng ngày yếu tố bạo lực, dối trá và tham lam càng cô đặc trong giáo dục Việt Nam.
04 Tháng Mười 20166:30 CH(Xem: 11837)
Các lãnh đạo csVN cũng như toàn bộ gần 4 triệu đảng viên của họ hoàn toàn không có câu châm ngôn nào để đời nhưng họ lại có một chân lý không nói ra mà ai cũng hiểu: ...
04 Tháng Mười 20166:15 CH(Xem: 11224)
Ai cũng biết rằng cái thế lực gây ra tội ác chống lại loài người là cộng sản và các chế độ độc tài. Cái khái niệm 3 dòng thác CM mà tôi đã nêu là của CS và chúng muốn thực hiện cái tham vọng ngông cuồng là “dẫn 5 châu đến đại đồng”...
03 Tháng Mười 20167:00 CH(Xem: 11082)
Còn nếu không có tiền, mà lại ở tỉnh lẻ, nông thôn, vùng sâu vùng xa thì nếu bịnh nặng, hiểm nghèo coi như cầm chắc cái chết, khi mà hệ thống y tế ở VN còn có một khoảng cách rất xa về cơ sở vật chất, điều kiện chữa trị giữa các thành phố lớn với thành phố nhỏ, nông thôn…
01 Tháng Mười 20166:15 CH(Xem: 10358)
Hãy nhìn cách mà báo chí mô tả những tên công an khát máu đánh chết người trong đồn tạm giam, thường được mô tả bằng từ ngữ rất dè dặt và thân tình như “bị coi là làm chết người”, “bị coi là đã ép cung”… thậm chí mới đây, khi có đủ hình ảnh, âm thanh và giờ hành động của tay công an Bùi Xuân Hải ở phường 6 quận 3 đánh đập một người phụ nữ bán hàng rong ở Hồ Con Rùa, báo chí vẫn thêu hoa dệt gấm bằng cách gọi y là “người mặc đồ giống công an”.
29 Tháng Chín 20166:00 CH(Xem: 10057)
Về chuyện đi kiện, nhân dân ta có các câu: “Đồng bạc ném toạc tờ giấy” và “Con kiến mà kiện củ khoai”. Nghe đâu Formosa không dùng đồng bạc hoa xòe mà dùng tượng HCM bằng vàng (người này bảo 15 Kg, người khác viết 50 Kg) để ném thì không phải một vài tờ mà mấy xấp giấy của dân e không giữ nguyên được.
25 Tháng Chín 20166:00 CH(Xem: 9108)
Chửi từ ông Tổng ông Thủ chửi xuống. Chửi từ đám công an, tuyên giáo, đám quan chức văn hóa, giáo dục… chửi lên. Nếu tiếng chửi mà làm sụp được một chế độ thì chắc chế độ này đã sụp. Nhưng như đã nói, tiếng chửi không đủ làm cho một chế độ sụp đổ, và nhà nước cộng sản VN thì rất hiểu điều đó.
23 Tháng Chín 20166:30 CH(Xem: 10058)
Chúng tôi có bị hạ nhục không?“Anh là cộng sản nòi” – Câu đó đúng là sỉ nhục thật, nhưng tôi không thanh minh. Một ông tướng QĐND, nguồn gốc bần cố nông, có câu nói nổi tiếng:– Tiểu tư sản 10 năm lên 1 cấp là nhanh. Bần cố nông 1 năm lên một cấp là chậm. Bố tôi, học xong Lục quân năm 1950 (pháo binh), khi phong quân hàm là trung úy, sau 30 năm quân ngũ đúng là lên được 3 cấp. Vẫn nhanh. Chúng tôi có bị sỉ nhục không?
22 Tháng Chín 20166:00 CH(Xem: 10420)
Cấn Thị Thêu là cái tên thân yêu của họ, bà đại diện cho lớp người không những cùng khổ mà còn bị bất công chà đạp. Cấn Thị Thêu hiện nay là hình ảnh của người đàn bà nổi tiếng khác: Aung San Suu Kyi. Không phải ở trí thông minh, nghị lực sắc sảo hay gia thế nổi tiếng và từng đoạt Nobel hòa bình, nhưng Cấn Thị Thêu được người nông dân Dương Nội khẳng định bằng thái độ của họ: sống chết gì cũng đứng phía sau bà Thêu.
21 Tháng Chín 20166:15 CH(Xem: 10928)
Vì sao tôi lại nói Việt Nam sớm chạm tay vào dân chủ? Và vì sao cây dân chủ Việt Nam chưa bị chết non? Ở câu hỏi thứ nhất vì sao Việt Nam sẽ sớm chạm tay vào dân chủ, có ba dấu hiệu căn bản để nhìn thấy điều đó: Sự bất tín nhiệm của người dân đối với nhà nước theo chiều kích phân tích, mổ xẻ; Người dân Việt Nam đã vượt qua được giai đoạn hỗn mang của đám đông và tĩnh tại hơn; Ý thức về bản thân và xã hội mà mình đang sống.
20 Tháng Chín 20166:45 CH(Xem: 13342)
Ông Trịnh-gì-nhỉ có thể lấy cảm hứng hậu duệ, rủ tất cả các quan Trịnh đang trốn nã ở nước ngoài (Đàng Ngoài) lập chính phủ lưu vong chống các quan Nguyễn đang ngồi lên pháp luật ở trong nước (Đàng Trong). Song cá nhân tôi tin rằng show Trịnh-Nguyễn đang diễn này chỉ đủ bi hài nhí nhố cho một vụ chém gió (chém cũng là một động từ đặc trưng) không đáng một ghi chú của lịch sử. Lịch sử đã dành một chương lớn cho nhà Tây Sơn, những lãnh tụ của dân, đứng ra dẹp cả Nguyễn lẫn Trịnh.
19 Tháng Chín 20166:45 CH(Xem: 11189)
Rõ ràng là Trung Quốc lo lắng điên cuồng để tránh bị mang tiếng là kẻ vi phạm luật quốc tế. Dù vậy, khi các người ủng hộ Trung Quốc chỉ ra rằng cách đây ba thập kỷ trong cuộc tranh chấp với Nicaragua, Hoa Kỳ bỏ qua một phán quyết của Tòa Quốc tế Công lý, sau khi tòa bác bỏ yêu sách của Hoa Kỳ cho rằng tòa thiếu thẩm quyền tài phán.
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!
08 Tháng Tư 2024
Để trả lời vấn nạn này, trước hết chúng ta nhận xét ngay rằng, tuy hiện giờ CSVN tôn CSTQ là quan thầy, tuy nhiên trong tương quan giữa quân đội và công an thì quân đội CSTQ giữ vai trò vượt trội hệ thống công an. Các cấp bậc chính thức trong công an TQ không rập khuông quân đội, như công an Việt nam. Tuy công an TQ cũng giữ vai trò kiểm soát nhân dân, nhưng uy tín thấp hơn quân đội rất nhiều. Tình trạng tại Việt Nam thì ngược lại. Bộ trưởng công an Tô Lâm và guồng máy công an hầu như làm lu mờ quân đội và mọi khía cạnh khác của bộ máy công quyền. Chỉ cần nhìn vào con số 2 triệu công an bán chuyên trách mà Tô Lâm....
04 Tháng Tư 2024
Dân đóng thuế để trả lương cho cơ quan công quyền, công an…. Để bảo vệ cho họ. Nhưng cơ quan công quyền, công an lại thất trách, không lo bảo vệ nhân dân, mà chỉ lo đi bảo vệ Đảng. CA báo kê các vụ cướp đất, cướp nhà, bảo vệ bọn quan chức tham nhũng, bắt bớ, đánh đập dân lành. Nhiều cái ch.ết của người dân trong đồn công an khi họ được mời lên làm việc…đã nói lên được bản chất man rợ, ác ôn của chúng! Đừng hỏi tại sao dân mất lòng tin nơi đảng! Lòng tin là một thứ xa xỉ của nhân dân đối với Đảng và chính quyền!
02 Tháng Tư 2024
Lý do QĐND viết như thế vì ai cũng biết Chủ nghĩa Cộng sản đã “tiêu diệt con người và xã hội Việt Nam” kể từ khi ông Hồ du nhập vào Việt Nam năm 1930. Trong 94 năm có mặt trên đất nước, đảng CSVN đã gây ra hai cuộc “nội chiến huynh đệ tương tàn”, ròng rã 30 năm 1945-1975 làm mất đi khối nhân lực trên 4 triệu con người, đất nước bị tàn phá không lời nào tả xiết. Vì vậy, khi có khuynh hướng chống lại để bảo vệ đất nước thì các cơ quan thông tin chủ chốt của đảng đã kiên quyết - bảo vệ Chủ nghĩa Cộng sản gắn liền với tư tưởng Hồ Chí Minh đế được tiếp tục lãnh đạo. Hơn ai hết, họ cũng biết rằng nếu tách riêng “tư tưởng Hồ Chí Minh ra...
02 Tháng Tư 2024
Hai tháng kể từ khi nhân vật số hai của Công an Trung Quốc xuất hiện ở Hà Nội, ngày 11/3/2024, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Bắc Kinh đã không còn úp mở, thẳng thừng cảnh cáo Hà Nội: ‘Việc tham gia các khối có mục đích ‘đối đầu’ và ‘bè phái’ là không phù hợp’ (4), ngay sau khi Việt Nam và Australia vừa thiết lập quan hệ CSP. Giới quan sát nhận định rằng lời cảnh báo như vậy cho thấy sự lo ngại của Bắc Kinh giữa các nỗ lực của Hà Nội muốn mở rộng các quan hệ đa phương. Bắc Kinh tiếp tục dạy khôn Hà Nội: ‘Không bao giờ được trở thành bên ủy nhiệm cho bất kỳ phe phái nào và không bao giờ được lao vào vòng xoáy cạnh tranh...
30 Tháng Ba 2024
Còn chuyện có gắng làm ra vẻ trung lập của mình qua vụ tổ chức Hội Nghị Hoa Kỳ và Bắc Hàn dưới thời TT. D. Trump hay đề xuất làm trung gian hòa giải TQ- Mỹ của ông Sơn mới đây chỉ là trò tào lao, bởi vì không riêng gì nước Mỹ mà cả thế giới đều thấy được đảng csVN đã chọn phe theo trục ác khi chỉ đạo cho Đại Sứ Đặng Hoàng Giang tại LHQ 3 lần bỏ phiếu trắng không lên án nước Nga xâm lăng Ukraine. Vì thế Ngoại Trưởng Bùi Thanh Sơn có cố gắng dùng ba tấc lưỡi để thuyết khách như Tô Tần năm xưa cũng khó mà lừa được ai, bởi vì sau chuyến công du Mỹ ông ta lại có buổi hội đàm cùng tên Ngoại Trưởng cáo già Vương Nghị tại Bắc Kinh!.