Cơ hội tốt của đất nước, nhưng...

26 Tháng Tám 202111:10 CH(Xem: 4592)
                         CƠ HỘI TỐT CỦA ĐẤT NƯỚC, NHƯNG...

236058057_364741518662346_853857868435218822_n                                                              Hình từ bài chủ
 


Đỗ Ngà




    Mỹ là thị trường đóng vai trò rất lớn trong việc nuôi sống nền kinh tế Việt Nam, chỉ trong 6 tháng đầu năm 2021, nền kinh tế Việt Nam đã kiếm được 42 tỷ đô la từ thị trường Mỹ, cao nhất trong các thị trường mà Việt Nam đang có mối quan hệ làm ăn. Được biết cả năm 2020, nền kinh tế Việt Nam kiếm được 69 tỷ đô la từ thị trường Mỹ. Những năm gần đây, Việt Nam xuất siêu sang thị trường Mỹ tăng từ 20 đến 40% so với năm trước đó. Nếu Mỹ bóp nghẹt hàng nhập từ Việt Nam thì chẳng khác nào Mỹ bóp mũi nền kinh tế Việt Nam.
Dán mác thao túng tiền tệ là lý do để Mỹ tiến hành trừng phạt. Cuối năm 2020, Mỹ đã gắn mác thao túng tiền tệ đối với chính quyền CS Việt Nam, tuy nhiên vào tháng 5/2021 thì Mỹ lại gỡ mác mà chưa hề đưa ra đòn trừng phạt nào. Đây là một động thái mà Mỹ muốn nhắc cho ĐCS Việt Nam biết rằng, Mỹ có thể bóp mũi nền kinh tế Việt Nam nhưng họ không làm. Thông điệp của Mỹ rất rõ là muốn Việt Nam mạnh lên và muốn Việt Nam ngã về Mỹ để đôi bên cùng có lợi. Sau động thái gỡ mác thao túng tiền tệ là chuyến thăm của bộ trưởng quốc phòng Mỹ Lloyd Austin đến Việt Nam và bây giờ là chuyến thăm của bà phó tổng thống Kamala Harris. Động thái này đủ để nhận ra rằng, Mỹ đang muốn lôi kéo Việt Nam về phía họ như thế nào.
Bà Kamala Harris đến Việt Nam kèm theo nhiều món quà lớn, đó là tặng nóng cho Việt Nam 1 triệu liều Pfizer cùng với việc mở văn phòng Khu vực Đông Nam Á của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) tại Hà Nội. Trong vòng 20 năm trở lại đây, những cơn dịch xuất phát từ Trung Quốc luôn là mối đe dọa lớn đối với nhân loại: SARS năm 2002, H5N1 năm 2009 và giờ là Covid. Trong tình hình Trung Quốc đang là nơi tạo nguồn dịch bệnh làm cả thế giới ngập trong thảm họa mà nước Mỹ đi nước cờ này thì rõ ràng là một chiến lược đầy tính nhân văn, Mỹ muốn hỗ trợ Việt Nam chặn thảm họa dịch từ phương Bắc. Đây là thiện chí rất lớn.
Quà cho đi thì tất nhiên Mỹ muốn đưa ra điều kiện, không có món quà nào là miễn phí. Mỹ muốn Việt Nam ngã về họ, đó là điều người Mỹ không hề giấu giếm. Họ muốn Việt Nam và họ cùng hợp lực đối phó với sự lớn mạnh của Trung Quốc. Qua lần viếng thăm của nhân vật số 2 Nhà trắng, thì người Mỹ đã chi 1,2 tỷ đô la để xây tòa đại sứ quán để đặt nền tảng vững chắc mối quan hệ. Cũng trong dịp này, Mỹ đã đặt vấn đề nâng tầm mối quan hệ Việt-Mỹ lên tầm cao mới, từ đối tác toàn diện lên thành đối tác chiến lược.
Khi đàm đạo với ông Nguyễn Xuân Phúc, bà Kamala Harris đã đánh bài ngửa rằng “Chúng ta cần tìm cách gây áp lực, tăng sức ép… buộc Bắc Kinh tuân thủ Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển, và thách thức các hành vi bắt nạt và yêu sách hàng hải quá mức của họ”. Ngoài ra, bà Kamala Harris còn đề nghị có thêm tàu sân bay đến thăm Việt Nam, tặng tàu tuần duyên thứ ba cho Việt Nam. Người Mỹ họ hào phóng với Việt Nam hơn bao giờ hết. Điều kiện Mỹ gợi ý rất lợi cho đất nước, tuy nhiên ĐCS có xem đó là điều kiện tốt để thoát Trung hay không thì đó lại là vấn đề khác. Bản chất của ĐCS luôn đặt lợi ích đảng lên trên lợi ích quốc gia nên chính ĐCS đã khước từ rất nhiều cơ hội cho dân tộc và cho đất nước.
Hiện nay ĐCS đang trong thế kẹt, họ bị kẹt ở 2 vị trí. Vị trí thứ nhất, đó là vấn đề chính trị. Vị trí mắc thứ nhì là vấn đề kinh tế.
Trong ĐCS hiện nay đang có thế lực rất lớn theo Tàu bất chấp mọi hiểm họa cho đất nước. Trước khi bà Kamala Harris sang thăm, ông đại sứ Tàu đã gặp ông Phạm Minh Chính để nhắc nhở. Trước đó, tờ Quân Đội Nhân dân cũng đã lên tiếng chửi Mỹ. Vấn đề là ai đã đứng đằng sau bài chửi đó trên báo Quân Đội Nhân Dân? Đây là bài viết rất quan trọng vì nó nói lên quan điểm của ĐCS trước cường quốc số một thế giới nên không có chuyện báo Quân Đội Nhân Dân cẩu thả để cho một tên bồi bút múa gậy được mà nó phải là bài viết theo chỉ thị của nhân vật quan trọng. Được biết ông Nguyễn Phú Trọng là người đứng đầu Bộ Quốc Phòng với chức vụ Chủ Tịch Quân Ủy Trung Ương, thì rõ ràng tiếng chửi của tờ báo quân đội là một câu trả lời rõ ràng của ông “Sĩ Phu Bắc Hà” cho thiện chí của Mỹ. Mỹ đã mang đến cho Việt Nam bao nhiêu món quà hợp lòng dân chẳng lẽ chửi Mỹ công khai? Vậy nên ông ấy mới núp lùm chửi Mỹ để chứng tỏ cái “kiên định” của ông ta.
Cho đến nay, Việt Nam vẫn kiên định chính sách 4 không “Không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe doạ sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế”. Ông Trọng đã cầm đầu ĐCS được hơn 10 năm, suốt thời gian đó ông đã chỉ đạo cho ĐCS kiên định chính sách 3 không và giờ là chính sách 4 không để tỏ lòng thành. Ai cũng thấy, chính sách 4 không (hay 3 không trước đây) tạo điều kiện cho Trung Cộng tự tung tự tác trên biển đông rất bất lợi cho chủ quyền quốc gia, nhưng ĐCS vẫn kiên định. Điều này cho thấy, về chính trị, ĐCS Việt Nam đang bị điều khiển. Ông "bạn vàng" điều khiển Việt Nam bằng cách điều khiển một thế lực rất mạnh ở trong đảng. Hiện nay thế lực ông Nguyễn Phú Trọng là mạnh vô đối, ngày nào Bắc Kinh còn tạo ra thế lực trung thành với “tình hữu nghĩ” mạnh như thế thì ngày đó Bắc Kinh vẫn an tâm rung đùi thách Mỹ lôi kéo được Việt Nam.
Ngoài chính trị thì về kinh tế, Việt Nam bị phụ thuộc Trung Quốc rất lớn. Năm 2020 Việt Nam thâm hụt thương mại với Trung Quốc 32,5 tỷ đô, tuy nhiên chỉ mới 6 tháng đầu năm 2021 Việt Nam đã thâm hụt thương mại với Trung Quốc 29 tỷ đô la. Trung Quốc là thị trường nguyên liệu cho nền kinh tế Việt Nam, nếu Trung Quốc cắt nguồn cung nguyên liệu, nền kinh tế Việt Nam sẽ tê liệt. Cũng bởi yếu kém của ĐCS mà nền kinh tế Việt Nam ngày càng phụ thuộc Trung Cộng hơn mà không cách nào thoát ra. Với năng lực của ĐCS thì không bao giờ họ đưa nổi nền kinh tế đất nước ra khỏi vũng lầy Trung Cộng.
Mỹ đang chìa cho Việt Nam một cơ hội chưa bao giờ tốt hơn, tuy nhiên ĐCS sẽ không thể nào đón bắt được cũng vì cái vòng kim cô thể chế chính trị và ý thức hệ vớ vẩn. Làm cho Việt Nam phụ thuộc cả kinh tế lẫn chính trị, Trung Quốc đang vẽ lằn ranh không cho Việt Nam thoát Trung dù Mỹ đã tiến rất gần. Nguyên nhân là do đâu? Do ĐCS, chính nó đã tước bỏ không biết bao nhiêu là cơ hội tốt cho dân tộc này và cho đất nước này tiến lên./.
 
Tham khảo:
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
06 Tháng Mười 20166:15 CH(Xem: 13276)
Giải thích cho cái sự thành công của Phú Trọng, thiên hạ, đưa ra 3 giả thuyết: Một là, mả bố nhà Phú Trọng, táng được vào Hàm Rồng – Hai là, Phú Trọng giả “lú”. Nhưng thật ra, ông ta thông minh tuyệt đỉnh – Ba là, Trung cộng chống lưng và thổi đít ông lên. Ai cũng cố sống – cố chết, bảo vệ cho bằng được, cái quan điểm riêng của mình. Thế nên, những cuộc tranh luận về đề tài đó, không bao giờ chấm dứt và bất phân thắng bại.
05 Tháng Mười 20166:00 CH(Xem: 12082)
Ngược lại, một bà mẹ sống trong một chế độ chính trị mất tự do, quay cuồng trong cơm áo gạo tiền và tham vọng thì e rằng khó hứa hẹn một tâm hồn trẻ khoáng đạt và sâu sắc. Đó là chưa muốn nói đến khi ra đời, tuổi thơ đứa bé đã học được gì. Nói cho cùng, những bài học vỡ lòng của nền giáo dục Cộng sản xã hội chủ nghĩa bị khuôn chặt trong ba yếu tố: Bạo lực; Dối trá và; Tham lam. Càng ngày yếu tố bạo lực, dối trá và tham lam càng cô đặc trong giáo dục Việt Nam.
04 Tháng Mười 20166:30 CH(Xem: 11809)
Các lãnh đạo csVN cũng như toàn bộ gần 4 triệu đảng viên của họ hoàn toàn không có câu châm ngôn nào để đời nhưng họ lại có một chân lý không nói ra mà ai cũng hiểu: ...
04 Tháng Mười 20166:15 CH(Xem: 11206)
Ai cũng biết rằng cái thế lực gây ra tội ác chống lại loài người là cộng sản và các chế độ độc tài. Cái khái niệm 3 dòng thác CM mà tôi đã nêu là của CS và chúng muốn thực hiện cái tham vọng ngông cuồng là “dẫn 5 châu đến đại đồng”...
03 Tháng Mười 20167:00 CH(Xem: 11054)
Còn nếu không có tiền, mà lại ở tỉnh lẻ, nông thôn, vùng sâu vùng xa thì nếu bịnh nặng, hiểm nghèo coi như cầm chắc cái chết, khi mà hệ thống y tế ở VN còn có một khoảng cách rất xa về cơ sở vật chất, điều kiện chữa trị giữa các thành phố lớn với thành phố nhỏ, nông thôn…
01 Tháng Mười 20166:15 CH(Xem: 10330)
Hãy nhìn cách mà báo chí mô tả những tên công an khát máu đánh chết người trong đồn tạm giam, thường được mô tả bằng từ ngữ rất dè dặt và thân tình như “bị coi là làm chết người”, “bị coi là đã ép cung”… thậm chí mới đây, khi có đủ hình ảnh, âm thanh và giờ hành động của tay công an Bùi Xuân Hải ở phường 6 quận 3 đánh đập một người phụ nữ bán hàng rong ở Hồ Con Rùa, báo chí vẫn thêu hoa dệt gấm bằng cách gọi y là “người mặc đồ giống công an”.
29 Tháng Chín 20166:00 CH(Xem: 10041)
Về chuyện đi kiện, nhân dân ta có các câu: “Đồng bạc ném toạc tờ giấy” và “Con kiến mà kiện củ khoai”. Nghe đâu Formosa không dùng đồng bạc hoa xòe mà dùng tượng HCM bằng vàng (người này bảo 15 Kg, người khác viết 50 Kg) để ném thì không phải một vài tờ mà mấy xấp giấy của dân e không giữ nguyên được.
25 Tháng Chín 20166:00 CH(Xem: 9094)
Chửi từ ông Tổng ông Thủ chửi xuống. Chửi từ đám công an, tuyên giáo, đám quan chức văn hóa, giáo dục… chửi lên. Nếu tiếng chửi mà làm sụp được một chế độ thì chắc chế độ này đã sụp. Nhưng như đã nói, tiếng chửi không đủ làm cho một chế độ sụp đổ, và nhà nước cộng sản VN thì rất hiểu điều đó.
23 Tháng Chín 20166:30 CH(Xem: 10054)
Chúng tôi có bị hạ nhục không?“Anh là cộng sản nòi” – Câu đó đúng là sỉ nhục thật, nhưng tôi không thanh minh. Một ông tướng QĐND, nguồn gốc bần cố nông, có câu nói nổi tiếng:– Tiểu tư sản 10 năm lên 1 cấp là nhanh. Bần cố nông 1 năm lên một cấp là chậm. Bố tôi, học xong Lục quân năm 1950 (pháo binh), khi phong quân hàm là trung úy, sau 30 năm quân ngũ đúng là lên được 3 cấp. Vẫn nhanh. Chúng tôi có bị sỉ nhục không?
22 Tháng Chín 20166:00 CH(Xem: 10404)
Cấn Thị Thêu là cái tên thân yêu của họ, bà đại diện cho lớp người không những cùng khổ mà còn bị bất công chà đạp. Cấn Thị Thêu hiện nay là hình ảnh của người đàn bà nổi tiếng khác: Aung San Suu Kyi. Không phải ở trí thông minh, nghị lực sắc sảo hay gia thế nổi tiếng và từng đoạt Nobel hòa bình, nhưng Cấn Thị Thêu được người nông dân Dương Nội khẳng định bằng thái độ của họ: sống chết gì cũng đứng phía sau bà Thêu.
21 Tháng Chín 20166:15 CH(Xem: 10909)
Vì sao tôi lại nói Việt Nam sớm chạm tay vào dân chủ? Và vì sao cây dân chủ Việt Nam chưa bị chết non? Ở câu hỏi thứ nhất vì sao Việt Nam sẽ sớm chạm tay vào dân chủ, có ba dấu hiệu căn bản để nhìn thấy điều đó: Sự bất tín nhiệm của người dân đối với nhà nước theo chiều kích phân tích, mổ xẻ; Người dân Việt Nam đã vượt qua được giai đoạn hỗn mang của đám đông và tĩnh tại hơn; Ý thức về bản thân và xã hội mà mình đang sống.
20 Tháng Chín 20166:45 CH(Xem: 13330)
Ông Trịnh-gì-nhỉ có thể lấy cảm hứng hậu duệ, rủ tất cả các quan Trịnh đang trốn nã ở nước ngoài (Đàng Ngoài) lập chính phủ lưu vong chống các quan Nguyễn đang ngồi lên pháp luật ở trong nước (Đàng Trong). Song cá nhân tôi tin rằng show Trịnh-Nguyễn đang diễn này chỉ đủ bi hài nhí nhố cho một vụ chém gió (chém cũng là một động từ đặc trưng) không đáng một ghi chú của lịch sử. Lịch sử đã dành một chương lớn cho nhà Tây Sơn, những lãnh tụ của dân, đứng ra dẹp cả Nguyễn lẫn Trịnh.
19 Tháng Chín 20166:45 CH(Xem: 11167)
Rõ ràng là Trung Quốc lo lắng điên cuồng để tránh bị mang tiếng là kẻ vi phạm luật quốc tế. Dù vậy, khi các người ủng hộ Trung Quốc chỉ ra rằng cách đây ba thập kỷ trong cuộc tranh chấp với Nicaragua, Hoa Kỳ bỏ qua một phán quyết của Tòa Quốc tế Công lý, sau khi tòa bác bỏ yêu sách của Hoa Kỳ cho rằng tòa thiếu thẩm quyền tài phán.
14 Tháng Chín 20166:30 CH(Xem: 16900)
Từ một tên tội phạm kinh tế, lợi dụng quyền hành để tham nhũng thế nhưng lại có một thầy cãi tại đất nước Lá Phong giới thiệu sẽ làm hồ sơ xin cấp quy chế tỵ nạn chính trị cho Trịnh Xuân Thanh, chúng ta hãy cùng chờ xem chính phủ Canada sẽ bị ông Lật sư này xỏ mũi hay họ sẽ rút cái bằng luật sư đã cấp cho ông này...
14 Tháng Chín 20166:00 CH(Xem: 11211)
Mâu thuẫn thì lúc nào chẳng có và đấy chỉ là một mâu thuẫn tầm thường của phe nhóm và chẳng mang một ý nghĩa chính trị hay lý tưởng cao cả gì. Bất luận điều gì xảy ra thì cũng chỉ ảnh hưởng tới các đồng chí, người dân chẳng liên quan. Có thể việc xin ra khỏi đảng đơn thuần chỉ là một nước cờ để Thanh xin tị nạn chính trị. Nhưng điều này khó bởi không thể chỉ dựa vào một hành động đơn lẻ để làm căn cứ chấp nhận một người làm tị nạn chính trị. Quan hệ ngoại giao, luật pháp nước sở tại không cho phép như vậy.
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!
08 Tháng Tư 2024
Để trả lời vấn nạn này, trước hết chúng ta nhận xét ngay rằng, tuy hiện giờ CSVN tôn CSTQ là quan thầy, tuy nhiên trong tương quan giữa quân đội và công an thì quân đội CSTQ giữ vai trò vượt trội hệ thống công an. Các cấp bậc chính thức trong công an TQ không rập khuông quân đội, như công an Việt nam. Tuy công an TQ cũng giữ vai trò kiểm soát nhân dân, nhưng uy tín thấp hơn quân đội rất nhiều. Tình trạng tại Việt Nam thì ngược lại. Bộ trưởng công an Tô Lâm và guồng máy công an hầu như làm lu mờ quân đội và mọi khía cạnh khác của bộ máy công quyền. Chỉ cần nhìn vào con số 2 triệu công an bán chuyên trách mà Tô Lâm....
04 Tháng Tư 2024
Dân đóng thuế để trả lương cho cơ quan công quyền, công an…. Để bảo vệ cho họ. Nhưng cơ quan công quyền, công an lại thất trách, không lo bảo vệ nhân dân, mà chỉ lo đi bảo vệ Đảng. CA báo kê các vụ cướp đất, cướp nhà, bảo vệ bọn quan chức tham nhũng, bắt bớ, đánh đập dân lành. Nhiều cái ch.ết của người dân trong đồn công an khi họ được mời lên làm việc…đã nói lên được bản chất man rợ, ác ôn của chúng! Đừng hỏi tại sao dân mất lòng tin nơi đảng! Lòng tin là một thứ xa xỉ của nhân dân đối với Đảng và chính quyền!
02 Tháng Tư 2024
Lý do QĐND viết như thế vì ai cũng biết Chủ nghĩa Cộng sản đã “tiêu diệt con người và xã hội Việt Nam” kể từ khi ông Hồ du nhập vào Việt Nam năm 1930. Trong 94 năm có mặt trên đất nước, đảng CSVN đã gây ra hai cuộc “nội chiến huynh đệ tương tàn”, ròng rã 30 năm 1945-1975 làm mất đi khối nhân lực trên 4 triệu con người, đất nước bị tàn phá không lời nào tả xiết. Vì vậy, khi có khuynh hướng chống lại để bảo vệ đất nước thì các cơ quan thông tin chủ chốt của đảng đã kiên quyết - bảo vệ Chủ nghĩa Cộng sản gắn liền với tư tưởng Hồ Chí Minh đế được tiếp tục lãnh đạo. Hơn ai hết, họ cũng biết rằng nếu tách riêng “tư tưởng Hồ Chí Minh ra...
02 Tháng Tư 2024
Hai tháng kể từ khi nhân vật số hai của Công an Trung Quốc xuất hiện ở Hà Nội, ngày 11/3/2024, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Bắc Kinh đã không còn úp mở, thẳng thừng cảnh cáo Hà Nội: ‘Việc tham gia các khối có mục đích ‘đối đầu’ và ‘bè phái’ là không phù hợp’ (4), ngay sau khi Việt Nam và Australia vừa thiết lập quan hệ CSP. Giới quan sát nhận định rằng lời cảnh báo như vậy cho thấy sự lo ngại của Bắc Kinh giữa các nỗ lực của Hà Nội muốn mở rộng các quan hệ đa phương. Bắc Kinh tiếp tục dạy khôn Hà Nội: ‘Không bao giờ được trở thành bên ủy nhiệm cho bất kỳ phe phái nào và không bao giờ được lao vào vòng xoáy cạnh tranh...
30 Tháng Ba 2024
Còn chuyện có gắng làm ra vẻ trung lập của mình qua vụ tổ chức Hội Nghị Hoa Kỳ và Bắc Hàn dưới thời TT. D. Trump hay đề xuất làm trung gian hòa giải TQ- Mỹ của ông Sơn mới đây chỉ là trò tào lao, bởi vì không riêng gì nước Mỹ mà cả thế giới đều thấy được đảng csVN đã chọn phe theo trục ác khi chỉ đạo cho Đại Sứ Đặng Hoàng Giang tại LHQ 3 lần bỏ phiếu trắng không lên án nước Nga xâm lăng Ukraine. Vì thế Ngoại Trưởng Bùi Thanh Sơn có cố gắng dùng ba tấc lưỡi để thuyết khách như Tô Tần năm xưa cũng khó mà lừa được ai, bởi vì sau chuyến công du Mỹ ông ta lại có buổi hội đàm cùng tên Ngoại Trưởng cáo già Vương Nghị tại Bắc Kinh!.
29 Tháng Ba 2024
CSVN khỏi “lo bò trắng răng”. NVNONN đã thành lập vô số hội đoàn, khắp nơi: Hội người Việt, Cộng đồng người Việt, Hội Phụ nữ, Cao niên, Quân nhân binh chủng, Viên chức, các hội Ái hữu trường/khóa/lớp, Đồng hương… các sinh hoạt đại hội, gặp mặt được tổ chức, đếm không xuể. CSVN vẫn dùng tiền (tất nhiên tham nhũng ăn bớt phần lớn) xâm nhập, lũng đoạn, gây chia rẽ, mua chuộc cá nhân, truyền thông… của NVNONN, tất cả đều làm ngấm ngầm nên kết quả vẫn là “Muỗi đốt chân voi”. Cộng đồng NVNONN nhanh chóng vạch mặt những kẻ phá rối. Tuy nhiên CS có khả năng chi tiền thành lập, quản lý hội đoàn ở các nước có số đông du học sinh, lao động xuất khẩu, di dân lậu… là những thành phần họ giám sát.
29 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc theo dõi chương trình bình luận của nhà báo Ngô Nhân Dụng và Nghị viên Thu Hà Nguyễn về việc Ông Võ Văn Thưởng mất chức ảnh hưởng đến thế nào đến nền kinh tế Việt Nam. Cái được gọi là kinh tế tăng trưởng mà cộng sản hô hào có thực như những gì mà họ nói hay không?