Chính phủ Biden có ý nghĩa gì đối với Đông Nam Á?

03 Tháng Mười Hai 202010:33 CH(Xem: 4213)

                    Chính phủ Biden có ý nghĩa gì đối với Đông Nam Á?


jilJoe Biden khi còn là Phó Tổng thống trong chuyến thị sát tàu chiến Mỹ USS Freedom trong quá trình triển khai
Kết quả có thể xảy ra nhất sẽ là sự thay đổi về hình thức chính sách của Hoa Kỳ và tính liên tục trong nội dung.




Sebastian Strangio
 The Diplomats
    03/11/2020

Dịch bởi: Người Mỹ Gốc Việt



 


     Hôm nay, Hoa Kỳ sẽ bỏ phiếu trong cuộc bầu cử có thể trở thành một trong những cuộc bầu cử tổng thống có hậu quả nhất trong một thế hệ. Người chiến thắng trong cuộc bầu cử - dù là Tổng thống đương nhiệm Donald Trump hay cựu Phó Tổng thống Joe Biden - sẽ đóng một vai trò quan trọng trong cả chính sách đối nội và trong việc định hình sự tham gia của Mỹ với châu Á trong thời đại quyền lực của Trung Quốc đang lên. Mặc dù kết quả không thể được dự đoán với bất kỳ mức độ chắc chắn nào (đặc biệt là sau chiến thắng sôi nổi của Trump vào năm 2016), nhưng đáng để dự đoán nhiệm kỳ tổng thống Biden sẽ có ý nghĩa như thế nào đối với Đông Nam Á, khu vực "Ấn Độ - Thái Bình Dương" tinh túy của thế giới và là một chiến trường quan trọng trong sự cạnh tranh của Mỹ với Trung Quốc. Theo tôi thấy, tác động có thể xảy ra sẽ là sự thay đổi tương đối về phong cách và cách triển khai, cùng với tính liên tục tương đối về chất.

Những gì chúng ta sẽ thấy

Mạch lạc hơn, ít mâu thuẫn hơn: Nếu có một danh từ tóm tắt gọn ghẽ chính sách đối ngoại của chính quyền Trump nói chung và cách tiếp cận của chính quyền đối với Đông Nam Á nói riêng, thì đó từ là “không nhất quán”. Tại một thời điểm, các quan chức chính quyền cấp cao đã mô tả sự cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc về mặt ý thức hệ rõ ràng, như một cuộc đối đầu toàn cầu hiển hiện giữa tự do và chủ nghĩa độc tài. Thời điểm kế tiếp, Tổng thống Trump đã tỏ ra thân thiện với những kẻ chuyên quyền và ca ngợi các phương pháp nắm đấm sắt của họ, từ “cuộc chiến chống ma túy” của Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte đến những ve vãn khác nhau của ông với Vladimir Putin. Theo cách tương tự, chính quyền đã cam kết hỗ trợ mạnh mẽ cho các đối tác và đồng minh Đông Nam Á nhằm tăng cường quyết tâm chống lại sức mạnh và sự hiếu chiến ngày càng tăng của Trung Quốc, chỉ để rồi hạ họ bằng cách chọn ra các tranh chấp thương mại nhỏ hoặc không  theo đuổi được các hội nghị thượng đỉnh ngoại giao quan trọng. Một chính quyền của Biden sẽ đánh dấu sự kết thúc cho việc đưa ra các quyết định lòng vòng thiếu kiên định của thời Trump, và mở ra ít nhất bốn năm trong đó các quyết định và hành động của tổng thống phù hợp hơn với các cơ quan khác nhau của chính phủ.

Đầu tư nhiều hơn vào ngoại giao: Những năm Trump không tốt đẹp cho Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và các viên chức Ngoại giao chuyên nghiệp, những người từ lâu đã đại diện cho lợi ích và giá trị của Hoa Kỳ đối với thế giới. Ở một vài nơi, điều này còn rõ ràng hơn, do tầm quan trọng chiến lược của khu vực, như ở Đông Nam Á. Trong khi các tài liệu chiến lược chính yếu mô tả Đông Nam Á là trọng tâm sống còn của chiến lược Tự do và Mở cửa ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, các chức vụ ngoại giao quan trọng trong khu vực vẫn chưa được điền khuyết, trong khi chính quyền đã chứng kiến ​​mức độ kỷ lục của các bổ nhiệm chính trị. Về phương pháp tiếp cận thế giới, đội ngũ của Trump thường không mang chất ngoại giao. Trong khi quyền bá chủ của Hoa Kỳ luôn dựa trên sức mạnh cứng rắn của nó theo như phân tích gần đây, đáng chú ý là mức độ mà Trump đã tước bỏ lớp vỏ bọc của sự lễ độ và sự tương đồng, và thay vào đó chỉ dựa vào các công cụ cưỡng chế như trừng phạt kinh tế và các biện pháp thương mại trừng phạt. Thêm vào đó là tình trạng hỗn loạn và chia rẽ trong nước đã đi theo bốn năm tại Nhà Trắng của Trump, và nguồn vốn quyền lực mềm của Washington hiếm khi cạn kiệt như vậy.

Chính quyền của Biden sẽ bắt đầu giải quyết nhiều thiếu sót này. Là thành viên lâu năm của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, Biden sẽ dẫn đầu sự hồi sinh của Bộ Ngoại giao. Về chính sách châu Á của mình, Biden sẽ chủ đạo một phiên bản cập nhật, cứng rắn hơn của chính sách “xoay trục” hoặc “tái cân bằng” của Tổng thống Obama, việc xây dựng và thực hiện ít nhất sẽ coi trọng hơn các lợi ích của khu vực. Cố vấn cấp cao của Biden, Anthony Blinken đã hứa, "Tổng thống Biden sẽ hiện diện và tham gia với ASEAN trên các vấn đề quan trọng." Ngoại giao nhiều hơn không nhất thiết hứa hẹn hiệu quả hơn, nhưng nó sẽ đảm bảo rằng chính sách của Hoa Kỳ được xây dựng chặt chẽ hơn và được truyền tải một cách đáng tin cậy đến các thủ đô Đông Nam Á.

Những gì chúng ta sẽ không thấy

Quay trở lại chính sách cũ về Trung Quốc: Ngay cả trước khi Trump nhậm chức, quan điểm chính thức của Mỹ về Trung Quốc đã bắt đầu thay đổi. Giống như một tàu biển, phải mất một thời gian dài để chuyển hướng, nhưng không có khối cử tri quan trọng nào thúc giục việc quay trở lại tọa độ cũ. Thật vậy, lập trường diều hâu đối với Trung Quốc có lẽ là điều gần nhất mà chính trị Hoa Kỳ hiện nay có thể đạt được sự hòa hợp lưỡng đảng. Điều này cho thấy sự chuyển hướng chống Trung Quốc không liên quan đến tính cách hơn là về cấu trúc: phản xạ của một bá chủ đương nhiệm phải đối mặt với một quyền lực đang trỗi dậy và ngày càng tham vọng tại tâm chấn của vùng ảnh hưởng Thái Bình Dương.

Do đó, một nhiệm kỳ tổng thống của Biden có thể được kỳ vọng sẽ tiếp tục gây sức ép toàn diện đối với Bắc Kinh, từ Hồng Kông đến cách đối xử với tôn giáo và dân tộc thiểu số. Hải quân Hoa Kỳ sẽ tiếp tục duy trì hoạt động tự do hàng hải ở Biển Đông, và không có khả năng quay trở lại chính sách thận trọng với Trung Quốc - đôi khi gần như bằng lòng - của những năm thời Obama. Điều này sẽ ngấm vào chính sách Đông Nam Á của Washington một cách tự nhiên. Trong khi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương có khả năng hồi sinh, chúng ta có thể mong đợi chính quyền Biden sẽ làm được nhiều hơn nữa để đáp ứng thách thức của Trung Quốc trong lĩnh vực mà nó xem là hệ trọng nhất: lĩnh vực kinh tế. Do đó, các quốc gia Đông Nam Á hài lòng nhất với xu hướng chống Trung Quốc trong những năm Trump có thể mong đợi nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của Hoa Kỳ.

Giải pháp cho xung đột giữa giá trị và lợi ích: Các chính phủ Đông Nam Á nhìn chung không bị ấn tượng với cách chính quyền Trump định khung cạnh tranh với Trung Quốc về mặt ý thức hệ, như một cuộc chiến toàn cầu của tự do và chủ nghĩa độc tài. Tuy nhiên, điều này khó có thể thay đổi dưới một chính quyền Biden giả định. Trong khi Ngoại trưởng Pompeo đưa ra một số bài giảng đặc biệt đơn giản về mối đe dọa từ Trung Quốc, thì xu hướng coi các cuộc cạnh tranh quyền lực như những trận chiến giữa thiện và ác đã tạo cầu nối trên sự chia rẽ đảng phái ở Washington. Giống như ý tưởng về chủ nghĩa ngoại lệ của Hoa Kỳ mà nó gắn bó chặt chẽ với nhau, ý tưởng này đã ăn sâu vào bản sắc và sự tự nhận thức của Mỹ để mong nó biến mất. Nó cũng phản ánh những cân nhắc thực tế. Như Aaron L. Friedberg, một cựu quan chức của chính quyền Bush, đã nói vào năm 2018: “Sự trừu tượng về địa chính trị và các số liệu thống kê kinh tế có thể quan trọng, nhưng về mặt lịch sử, điều đã tác động và thúc đẩy người dân Mỹ là nhận thức rằng các nguyên tắc mà hệ thống của họ được thành lập trên đó đang bị đe doạ."

Một chính quyền của Biden sẽ tiếp tục miêu tả Trung Quốc không chỉ là một siêu cường độc tài (nó đúng là vậy), mà còn là một mối đe dọa toàn cầu đối với chính ý tưởng về tự do. Nó sẽ tạo khung cạnh tranh với Trung Quốc về một cuộc chiến toàn cầu về hệ tư tưởng, và theo cách nói khoa trương từ những năm Trump, nó đề cập đến sự ràng buộc các đồng minh dân chủ “cùng chí hướng” ở Ấn Độ-Thái Bình Dương. Nhiệm kỳ Biden đầu tiên có thể sẽ chứng kiến ​​sự hồi sinh của thúc đẩy dân chủ như một nguyên lý cốt lõi trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, trên giả định (không phải lúc nào cũng được tuyên bố công khai) rằng một thế giới dân chủ hơn vừa có thể đạt được vừa có khả năng lật ngược tình thế chống lại Trung Quốc.

Ở Đông Nam Á, một Tổng thống Biden, như Trump và Obama trước đó, sẽ phải đối mặt với thách thức thúc đẩy chính sách với các mục tiêu dân chủ và tự do ở một khu vực có ít chính phủ dân chủ hoặc tự do. Chính quyền này sẽ đạt được những tiến bộ khi nó hành xử với khu vực này một cách thực dụng và bị thụt lùi khi thúc đẩy các giá trị tự do một cách thái quá. Dù tác động như thế nào, chính sách của chính quyền Biden đối với Trung Quốc và Đông Nam Á sẽ tiếp tục được tạo ra bởi những mâu thuẫn lâu dài giữa các phương tiện tự do và mục đích tự do./.


Nguyên bản tiếng Anh:

What Would a Biden Administration Mean for Southeast Asia?

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
17 Tháng Mười Một 20239:37 CH(Xem: 4004)
“Chúng tôi tổ chức biểu tình để phản đối sự hiện diện của ông Võ Văn Thưởng với tư cách là Chủ tịch nước và phái đoàn của họ bởi vì chính họ là những kẻ cầm quyền đã đưa dân tộc đến chỗ n ghèo nàn, lạc hậu và nền đạo đức bị suy đồi. Họ đã nhốt khoảng 243 nhà bất đồng chính kiến và đấu tranh cho dân chủ, đã đẩy những nhà đấu tranh kiên cường này đến chỗ suy sụp tinh thần, dân oan tìm kiếm câu trả lời của bên chính phủ cộng sản đã cướp đoạt đất đai, cũng như các hình thức tra tấn và bắt bớ người dân với những tội rất bất công.”
14 Tháng Mười Một 20239:21 CH(Xem: 4188)
Là người tranh đấu cho một Việt Nam tự do, dân chủ và nhân quyền, tất nhiên tôi rất mong muốn những bài viết của mình đến với bạn đọc trong nước. Nhưng: Tôi hoàn toàn không đồng ý cách sử dụng những bài viết của tôi hoặc các tác giả tranh đấu khác để đánh bóng tên tuổi (trường hợp các Youtuber) hoặc kiếm tiền, hoặc xin tài trợ. Bởi một lẽ bất hợp lý là chúng tôi tranh đấu, viết bài, trả phí trang tin nhưng hoạt động vô vụ lợi thì những ai sử dụng bài viết của tôi để kiếm tiền là một việc làm không lương thiện.
10 Tháng Mười Một 20238:55 CH(Xem: 6058)
Riêng Đài ĐLSN thì khi sử dụng trái phép bài viết của tôi đều không hề đăng nguồn từ đâu, do đó họ đã đánh lận con đen để khác giả của họ cứ ngỡ rằng những bài viết của tôi là viết cho họ. Đó là hành vi không lương thiện. Không phải cứ khoác cái danh xưng tranh đấu là có quyền tự tiện đánh cắp sản phẩm của người khác để kêu gọi quảng cáo, tài trợ, bởi vì chưa thành công mà đã như thế thì khi có chính quyền trong tay thì có lẽ họ sẽ xây dựng nên một đất nước vô pháp không thua kém gì cộng sản.
13 Tháng Mười 20238:40 CH(Xem: 9848)
FIDH và VCHR từ Pháp đưa ra trong văn bản đệ trình mọi chi tiết về việc Việt Nam không thực hiện những khuyến nghị chính yếu mà Hà Nội chấp nhận tại kỳ UPR hồi năm 2019. Đó là những vi phạm thuộc các lĩnh vực bảo vệ nhân quyền, xã hội dân sự; phê chuẩn một số thỏa ước quốc tế nhân quyền; xử án công bằng và tư pháp; án tử hình; bảo vệ quyền tự do biểu đạt (gồm cả trên mạng); quyền tự do hội họp ôn hòa, quyền lập hội, và quyền tự do tín ngưỡng- tôn giáo. Tài liệu của PEN cũng nêu ra những vi phạm quyền tự do biểu đạt, quyền văn hóa, quyền riêng tư, quy trình tố tụng, và tình trạng bắt giữ tùy tiện.
10 Tháng Mười 20239:00 CH(Xem: 7277)
Những người bị phía Việt Nam hack bao gồm Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ - Dân biểu Michael McCaul, Thượng nghị sĩ Chris Murphy – thành viên của Ủy ban Đối ngoại và chủ tịch tiểu ban về Trung Đông. Ngoài ra còn có các chuyên gia về Châu Á tại các trung tâm tư vấn ở Washington bao gồm CSIS và các nhà báo của CNN bao gồm Jim Scuitoo cùng hai phóng viên thường trú ở Châu Á. Cuộc tấn công được thực hiện vào khi Mỹ và Việt Nam đang đàm phán nâng cấp quan hệ từ Đối tác toàn diện lên Đối tác chiến lược toàn diện. Hai nước vừa ký kết thỏa thuận nâng cấp này nhân chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Joe Biden đến Việt Nam...
10 Tháng Mười 20238:59 CH(Xem: 5588)
Điều tra của Meta, công ty mẹ của Facebook, cho thấy tài khoản có tên Anh Tram nhắm vào cộng đồng nói tiếng Việt cũng đưa các link có cài đặt phần mềm gián điệp Predator. Tin cho biết ngoài phần mềm Predator, Tập đoàn của Pháp còn cung cấp nhiều phương tiện gián điệp gồm những hệ thống theo dõi rộng khắp trên Internet cho nhiều chế độ độc tài như Qatar, Congo, Các Tiểu vương quốc Ả rập Thống Nhất UAE), Pakistan. Các tác giả của điều tra vừa nêu lên án các cơ quan tình báo của Pháp và cho rằng họ không thể không biết thực tế những chế độ phi tự do mua trang thiết bị hiện đại như thế để theo dõi, đàn án và đôi khi bỏ tù ha...
29 Tháng Chín 20237:56 CH(Xem: 8684)
Ông Sơn tham gia nhiều cuộc biểu tình ở Hà Nội trong giai đoạn 2011-2018 để phản đối hành vi của Trung Quốc ở Biển Đông, phản đối chính quyền Hà Nội chặt phá cây cổ thụ ở trung tâm thành phố, và một số vấn đề khác. Ông cũng có nêu quan điểm về tình hình xã hội Việt Nam trên trang cá nhân. Tuy nhiên, những người bạn của ông cho biết, ông Sơn không phải là cây viết có tiếng tăm và có tầm ảnh hưởng lên người khác. Do vậy, việc ông bị bắt giữ theo Điều 117 làm nhiều người bất ngờ. Ông bị bắt vào ngày 28/9/2022. Công an khám xét nhà và tịch thu một số tài liệu, sách vở cùng với máy tính của ông.
21 Tháng Chín 20238:20 CH(Xem: 6124)
Bà Ngô Thị Tố Nhiên là nhà hoạt động môi trường thứ hai bị bắt giữ trong năm nay tại Việt Nam sau trường hợp bà Hoàng Thị Minh Hồng của tổ chức phi lợi nhuận CHANGE bị bắt vào ngày 30/5 vừa qua với cáo buộc tội “Trốn thuế”. Đây cũng là nhà hoạt động môi trường thứ sáu tại Việt Nam bị bắt giữ trong vòng hơn hai năm qua. Năm người bị bắt trước đó đều bị cáo buộc tội “Trốn thuế”. Các tổ chức quốc tế đã lên án các vụ bắt giữ và kết án tù những nhà hoạt động này là có động cơ chính trị.
06 Tháng Chín 20237:23 CH(Xem: 8708)
Phó Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Vedant Patel, nói với báo giới tại cuộc họp thường kỳ rằng những tuyên bố chủ quyền mờ rộng và phi pháp của Trung Quốc tại Biển Đông là vi phạm luật pháp quốc tế. Hoa Kỳ là nước công khai bác bỏ bản đồ mới của Trung Quốc công bố hôm 28/8; sau các nước gồm Malaysia, Philippines, Việt Nam, Indonesia, Đài Loan, Ấn Độ. Nepal cũng kêu gọi Trung Quốc tôn trọng bản đồ ấn bản năm 2020. Ngay cả đại diện Nga ở Ấn Độ, ông Denis Alipov, cũng cho rằng cái gọi là “bản đồ chuẩn” của Trung Quốc không làm thay đổi gì trên thực tế.
28 Tháng Tám 20239:38 CH(Xem: 4594)
Vào tháng tư vừa qua, trong một cuộc gặp ở Hà Nội Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken và Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cũng bày tỏ mong muốn thắt chặt quan hệ song phương vào khi Washington tìm cách củng cố quan hệ với các đối tác ở Châu Á nhằm chống lại một Bắc Kinh ngày càng quyết đoán. Lúc đó, ông Antony Blinken bày tỏ hy vọng điều đó có thể xảy ra “trong những tuần và tháng tới”. Hoa Kỳ và Việt Nam trong năm 2023 kỷ niệm 10 năm quan hệ đối tác toàn diện và Washington nỗ lực nâng cấp lên quan hệ đối tác chiến lược với Hà Nội. Phía Việt Nam được nói tỏ ra thận trọng vì có nguy cơ khiến Trung Quốc và Nga nổi giận.
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!
08 Tháng Tư 2024
Để trả lời vấn nạn này, trước hết chúng ta nhận xét ngay rằng, tuy hiện giờ CSVN tôn CSTQ là quan thầy, tuy nhiên trong tương quan giữa quân đội và công an thì quân đội CSTQ giữ vai trò vượt trội hệ thống công an. Các cấp bậc chính thức trong công an TQ không rập khuông quân đội, như công an Việt nam. Tuy công an TQ cũng giữ vai trò kiểm soát nhân dân, nhưng uy tín thấp hơn quân đội rất nhiều. Tình trạng tại Việt Nam thì ngược lại. Bộ trưởng công an Tô Lâm và guồng máy công an hầu như làm lu mờ quân đội và mọi khía cạnh khác của bộ máy công quyền. Chỉ cần nhìn vào con số 2 triệu công an bán chuyên trách mà Tô Lâm....
04 Tháng Tư 2024
Dân đóng thuế để trả lương cho cơ quan công quyền, công an…. Để bảo vệ cho họ. Nhưng cơ quan công quyền, công an lại thất trách, không lo bảo vệ nhân dân, mà chỉ lo đi bảo vệ Đảng. CA báo kê các vụ cướp đất, cướp nhà, bảo vệ bọn quan chức tham nhũng, bắt bớ, đánh đập dân lành. Nhiều cái ch.ết của người dân trong đồn công an khi họ được mời lên làm việc…đã nói lên được bản chất man rợ, ác ôn của chúng! Đừng hỏi tại sao dân mất lòng tin nơi đảng! Lòng tin là một thứ xa xỉ của nhân dân đối với Đảng và chính quyền!